彭青秀 軒利芳

摘要：農(nóng)村三產(chǎn)融合能夠有效促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織的全面振興，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必由之路。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要求農(nóng)村三產(chǎn)融合進一步提升其產(chǎn)業(yè)集聚力、健全利益聯(lián)動機制、發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體功能、提高保障支撐能力。在鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)村三產(chǎn)融合必須持續(xù)推行全產(chǎn)業(yè)鏈、全生物鏈、全供應鏈、全利益鏈的“四鏈”融合，推進信息服務(wù)平臺、科技創(chuàng)新平臺、創(chuàng)業(yè)平臺和產(chǎn)權(quán)交易平臺“四平臺”建設(shè)，強化農(nóng)村綠色發(fā)展動能、科技創(chuàng)新驅(qū)動、質(zhì)量效益拉動、品牌引領(lǐng)帶動、產(chǎn)業(yè)融合互動、新型主體聯(lián)動的“六動”建設(shè)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；三產(chǎn)融合；共同富裕；產(chǎn)業(yè)興旺

中圖分類號：F32

文獻標識碼：A

DOI：10.12186/2023.01.010

文章編號：2096-9864（2023）01-0082-07

中共二十大報告提出全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通城鄉(xiāng)要素流動，扎實推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。排在首位的產(chǎn)業(yè)振興，是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首要任務(wù)和工作重點，更是鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)和根本保障^［1-4］。農(nóng)業(yè)部原部長韓長賦在解讀產(chǎn)業(yè)興旺時指出，緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)興旺下功夫，做大做強高效綠色種養(yǎng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游業(yè)、鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)、鄉(xiāng)土特色產(chǎn)業(yè)，培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動能^［5］。從農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展路徑來看，通過對不同地域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的效果評價，王興國^［6］認為推進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，不僅要統(tǒng)籌農(nóng)村資源，更要保證融合進程中各個環(huán)節(jié)和資源要素的深入融合，在推進城鎮(zhèn)化的過程中，加大農(nóng)業(yè)多能力開發(fā)力度，加強農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)；蘆千文^［7］則提出要結(jié)合農(nóng)村三產(chǎn)融合特性進行有機融合；解安等^［8］則提出要打破內(nèi)部分工局限；趙霞等^［9-10］從農(nóng)村三產(chǎn)融合的發(fā)展理念、要素整合、制度創(chuàng)新等不同角度提出通過農(nóng)業(yè)應用技術(shù)創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)經(jīng)營新模式等方式推進農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的前后延伸、左右協(xié)同，進而形成系統(tǒng)的三產(chǎn)融合網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是基于多業(yè)態(tài)交互、多主體協(xié)同、多機制聯(lián)動、多要素協(xié)調(diào)、多模式推動而形成的一種共生關(guān)系^［11］，培育優(yōu)勢突出且各系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展是提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的重要路徑^［12］，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活躍度對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合存在負向影響^［13］。

目前我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進入一個全新的時代，然而在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、資源分配不均衡、產(chǎn)業(yè)整合能力較低等問題，導致農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、農(nóng)產(chǎn)品附加值低、科技應用水平低等現(xiàn)象持續(xù)制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，阻礙鄉(xiāng)村振興。鑒于此，本文擬將農(nóng)村三產(chǎn)融合置于鄉(xiāng)村振興大背景下，把農(nóng)村產(chǎn)業(yè)之間的滲透、融合發(fā)展作為應對農(nóng)業(yè)資源約束瓶頸的突破口， 分析農(nóng)村三產(chǎn)融合對降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、降低農(nóng)村發(fā)展機會成本、提高農(nóng)民收入、培育經(jīng)濟發(fā)展新動能的重要性，研究農(nóng)村三產(chǎn)融合對構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)和經(jīng)營體系的影響，探索我國農(nóng)村以產(chǎn)業(yè)興旺帶動鄉(xiāng)村全面振興之路，以提升農(nóng)業(yè)發(fā)展動力、確保糧食供給安全和推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。

一、農(nóng)村三產(chǎn)融合的內(nèi)涵及其對鄉(xiāng)村振興的作用

1.農(nóng)村三產(chǎn)融合的內(nèi)涵

關(guān)于農(nóng)村三產(chǎn)融合的概念界定，國內(nèi)外學者從不同角度有不同的理解，其代表性觀點有“結(jié)果論”“過程論”“目標論”和“性質(zhì)論”四種?！敖Y(jié)果論”認為農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中與二三產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、服務(wù)、市場和價值創(chuàng)新等方面進行縱橫融合，進而創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展動能，創(chuàng)造新的價值體系，推進三產(chǎn)融合的新業(yè)態(tài)出現(xiàn)；“過程論”則強調(diào)在推動三產(chǎn)協(xié)同發(fā)展過程中，實現(xiàn)產(chǎn)品、市場、服務(wù)、價值的重組與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新；“目標論”則認為農(nóng)村的三產(chǎn)融合是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，通過跨空間、跨時間集約配置不同類型的生產(chǎn)要素，可促進農(nóng)業(yè)功能拓展、產(chǎn)業(yè)鏈延伸、價值鏈躍升、多主體共贏，提升農(nóng)民跨越第一產(chǎn)業(yè)的局限參加二三產(chǎn)業(yè)的積極性，推動城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民增收等發(fā)展目標順利實現(xiàn)；“性質(zhì)論”則將農(nóng)村的三產(chǎn)融合定義為一種生產(chǎn)經(jīng)營方式，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中農(nóng)業(yè)協(xié)同二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特有方式。

可見，不同學者對農(nóng)村三產(chǎn)融合的觀點側(cè)重不同、角度不同，各成一派，難以形成統(tǒng)一認知。本文在目前研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合研究方向和要解決的問題，認為農(nóng)村三產(chǎn)融合是以農(nóng)業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)目標，通過整合農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中必要的市場、技術(shù)、服務(wù)、資金、設(shè)備和資源等各種要素，形成以農(nóng)業(yè)新型經(jīng)濟主體主導的三產(chǎn)縱橫融合的創(chuàng)新型的生產(chǎn)運營模式，通過該生產(chǎn)運營模式能夠有效地推進“三農(nóng)”發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村相關(guān)資源的優(yōu)化配置。

2.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對鄉(xiāng)村振興的作用

有學者提出，鄉(xiāng)村振興以產(chǎn)業(yè)興旺為基礎(chǔ)，而產(chǎn)業(yè)興旺的抓手是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展^［14］；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)業(yè)韌性具有顯著的正向影響^［15］，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)因其土地要素供給受限、產(chǎn)品市場剛需等弱質(zhì)性，往往被低端鎖定^［16］； 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合從鏈條延伸、短板補齊等方面完善現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，從而加快鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民收入^［17］。

（1）三產(chǎn)融合奠定產(chǎn)業(yè)興旺之基。為消費者提供多樣性的產(chǎn)品和服務(wù)消費需求，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺必須是農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的振興。從我國鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐看，跨界配置農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)要素，促進產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展，形成“農(nóng)業(yè)+”多業(yè)態(tài)發(fā)展態(tài)勢，已成為當前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的熱潮。

（2）新型職業(yè)農(nóng)民鑄就鄉(xiāng)村人才振興。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展需要新型職業(yè)農(nóng)民，鄉(xiāng)村振興也需要新型職業(yè)農(nóng)民。新型職業(yè)農(nóng)民擁有大量先進農(nóng)業(yè)科學技術(shù)，直接把現(xiàn)代化經(jīng)營管理理念引入農(nóng)業(yè)各個領(lǐng)域，提高了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)層次，提升了鄉(xiāng)村振興質(zhì)量。新型職業(yè)農(nóng)民是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主力軍，是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的基本細胞，是農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的開拓者，是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動者，從而推動了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，提高了農(nóng)民收入，最終提升了鄉(xiāng)村振興質(zhì)量。

（3）文旅融合賦能鄉(xiāng)村文化振興。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的產(chǎn)品融合、技術(shù)融合和市場融合，使得農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性被深度注入旅游業(yè)的服務(wù)屬性。相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，休閑農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)果大大改進，其不僅產(chǎn)出實物產(chǎn)品，而且產(chǎn)出服務(wù)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)的多功能性在休閑農(nóng)業(yè)中得到最集中的體現(xiàn)。

（4）低碳農(nóng)業(yè)引領(lǐng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。低碳農(nóng)業(yè)是生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟功能的突破性擴展，從根本上改變?nèi)祟悅鹘y(tǒng)的化石能源結(jié)構(gòu)，從而減輕資源環(huán)境的壓力，生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)自身的可再生性、可循環(huán)性和環(huán)境友好性，使其充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境保護。

（5）新型農(nóng)業(yè)主體助推鄉(xiāng)村組織振興。有效利用新型農(nóng)業(yè)主體，依靠黨組織的力量，發(fā)揮農(nóng)村集體所有制的優(yōu)勢，解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，才能切實推進組織振興。

二、鄉(xiāng)村振興對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展提出的新要求

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為我國農(nóng)村三產(chǎn)融合指明了方向和奮斗目標。根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合的理論要求和發(fā)達國家的實踐探索，鄉(xiāng)村振興對農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展提出的新要求主要有以下幾個方面。

1.提高三產(chǎn)融合的產(chǎn)業(yè)集聚力

從三產(chǎn)融合發(fā)展的“根”來看， 總體上第一產(chǎn)業(yè)形態(tài)單一， 發(fā)展方式較為傳統(tǒng)，還處于單純生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品、提供原材料地位， 在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈中處于低端。從三產(chǎn)融合發(fā)展的“源”來看，傳統(tǒng)農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小，家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社的經(jīng)濟實力還不夠強， 延伸產(chǎn)業(yè)鏈條的能力比較有限， 面臨技術(shù)、市場、資金等多方面困難。從三產(chǎn)融合發(fā)展的“形”來看，各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)互通還不夠， 各產(chǎn)業(yè)孤立發(fā)展、聯(lián)結(jié)松散的局面仍然存在。

2.健全三產(chǎn)融合利益聯(lián)動機制

農(nóng)村三產(chǎn)融合的關(guān)鍵在于構(gòu)建有效的利益聯(lián)動機制，在利益聯(lián)動機制的作用下更多的參與主體會加速構(gòu)建融合機制，進而實現(xiàn)三產(chǎn)融合的目標。但是目前我國農(nóng)業(yè)發(fā)展與二三產(chǎn)業(yè)之間融合的利益聯(lián)動機制不夠健全，其主要表現(xiàn)在：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織與農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)方式機械，利益分配機制不合理，僅憑簡單的契約買賣合同難以制約農(nóng)戶的實際行為，導致農(nóng)戶參與的積極性不高；農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展過程中與農(nóng)產(chǎn)品深加工制造、農(nóng)業(yè)機械化生產(chǎn)的聯(lián)系程度不高，存在低端競爭嚴重、農(nóng)業(yè)機械化應用程度較低的問題；一二產(chǎn)業(yè)聯(lián)動中，農(nóng)產(chǎn)品深加工與農(nóng)戶的聯(lián)系程度不夠，使得農(nóng)民的增收效果不明顯，一三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動中，存在創(chuàng)新程度不高、同業(yè)競爭激烈等問題，導致利益攤薄最終影響農(nóng)戶的參與積極性。

3.發(fā)揮農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體功能

目前，我國農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體功能發(fā)揮不到位，信息、技術(shù)、管理、資本融合效果不佳。其一，新型經(jīng)營主體創(chuàng)新能力不強，鄉(xiāng)村旅游、體驗農(nóng)業(yè)、養(yǎng)老農(nóng)業(yè)等模式雷同程度高，在挖掘地方文化內(nèi)涵、民族特色、農(nóng)村優(yōu)勢方面比較欠缺，使得一三產(chǎn)業(yè)融合過程中差異化程度較低，對消費者的吸引程度不高，盈利空間有限。其二，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的帶動效應不強，人數(shù)帶動效應相對較弱，在經(jīng)營業(yè)務(wù)帶動方面，大部分局限在集中經(jīng)營農(nóng)產(chǎn)品，在服務(wù)聯(lián)動和深加工方面還存在很大提升空間。其三，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的服務(wù)能力弱，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在農(nóng)業(yè)的選種、種植、管理、銷售、加工等流程中提供更多的服務(wù)，但目前成立的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體存在空架子多、服務(wù)內(nèi)容少、只是為了換取政府的補貼等現(xiàn)象。

4.提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合保障支撐能力

農(nóng)村三產(chǎn)融合離不開財政、金融、制度、技術(shù)、信息化平臺等保障體系的支持，在推進農(nóng)村三產(chǎn)融合過程中整體表現(xiàn)出保障支撐能力不足。具體表現(xiàn)在：其一，在金融方面，局限于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體規(guī)模偏小，抵押貸款內(nèi)容少，農(nóng)業(yè)金融產(chǎn)品少，加上農(nóng)業(yè)貸款審核嚴、進度慢、額度小，導致農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展容易受到資金的制約而難以向二三產(chǎn)業(yè)進行深度融合。其二，在財政方面，盡管我國“三農(nóng)”政策得到有效發(fā)展，但是在財政支持和優(yōu)惠方面仍有較大改善空間。其三，在制度保障方面，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度不夠完善，致使農(nóng)村在推進農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)與制造業(yè)融合過程中容易受到相關(guān)制度的制約而難以進行有效融合。其四，技術(shù)應用程度有待提升，尤其在綠色、生態(tài)、智能與農(nóng)產(chǎn)品流通、儲存、深加工領(lǐng)域技術(shù)化程度相對較低。其五，農(nóng)業(yè)信息化水平較低，農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合離不開信息技術(shù)的支持，但在推進農(nóng)村三產(chǎn)融合過程中存在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施鋪設(shè)不到位，大數(shù)據(jù)庫建設(shè)處于起步階段，在農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置中缺乏關(guān)鍵有效的綜合性服務(wù)平臺等問題，信息化應用和建設(shè)整體上處于盲目階段。

三、農(nóng)村三產(chǎn)融合的實現(xiàn)路徑

1.加速推進“四鏈”融合模式

以特色生態(tài)農(nóng)業(yè)為抓手，做強產(chǎn)業(yè)支撐，持續(xù)探索和推行以“全產(chǎn)業(yè)鏈、全生物鏈、全供應鏈、全利益鏈”為一體的“四鏈”融合模式，采取“政府（黨支部）+龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶+銀行+保險”的運行機制，進一步提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)能級?！八逆湣比诤夏Ｊ降年P(guān)鍵在于共贏共生，尤其是農(nóng)戶，處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，如何讓他們公平分享到產(chǎn)業(yè)增值收益，是共贏共生、“四鏈”融合的關(guān)鍵。推進農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，必須保證所有利益相關(guān)者的利益，實現(xiàn)各方在協(xié)作中共贏共生。在三產(chǎn)融合發(fā)展中，企業(yè)、合作社、農(nóng)民各利益相關(guān)者都是受益群體，大家在協(xié)作中共贏，從而能夠共生。在當前農(nóng)村各次產(chǎn)業(yè)融合中，關(guān)鍵要打破產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈之間的割裂狀態(tài)，重構(gòu)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈。隨著企業(yè)規(guī)模不斷擴大、產(chǎn)業(yè)鏈條逐漸完善，農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施不斷完備，環(huán)境逐步得到改善。從要素流轉(zhuǎn)看，農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、流通業(yè)共振，農(nóng)民可以共享加工流通增值收益。共贏共生是三產(chǎn)融合的本質(zhì)要求，也是促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收致富的本質(zhì)要求。

2.推進“四平臺”建設(shè)

進一步整合資源，推進信息服務(wù)平臺、科技創(chuàng)新平臺、創(chuàng)業(yè)平臺和產(chǎn)權(quán)交易平臺“四平臺”建設(shè)。

其一，建立信息服務(wù)平臺?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)信息服務(wù)業(yè)具有高度的創(chuàng)新性、高度的滲透性、高度的融合性、高度的倍增性、高度的帶動性^［18］。近年來，智能感知芯片、移動嵌入式系統(tǒng)等技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應用越來越廣泛，數(shù)字農(nóng)業(yè)、智能農(nóng)業(yè)、精準農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展呼喚著信息服務(wù)。農(nóng)村環(huán)境和生態(tài)狀況是農(nóng)業(yè)可持續(xù)、生態(tài)融合的重要條件，政府應建立全國農(nóng)業(yè)生態(tài)管理云平臺，用現(xiàn)代化信息手段對農(nóng)業(yè)資源進行管理和配置。

其二，建立科技創(chuàng)新平臺。產(chǎn)業(yè)融合是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑，隨著“大、智、移、云、物、鏈、環(huán)”等新技術(shù)新經(jīng)濟的興起，物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、環(huán)境與生態(tài)文明等為農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展提供了活躍的產(chǎn)業(yè)空間^［19］。產(chǎn)業(yè)融合加快了產(chǎn)業(yè)邊界的模糊或消失，改良了農(nóng)業(yè)種植技術(shù)，有利于使用農(nóng)業(yè)機械設(shè)備，能夠有效利用新的加工存儲運輸條件。從技術(shù)進步方面來看，農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展具有更加便利的技術(shù)條件，因此農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新更顯得緊迫和必要。應加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，加快構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺。一方面，應大力支持生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與開發(fā)，大力發(fā)展清潔能源技術(shù)；另一方面，應積極培育高層次新型職業(yè)農(nóng)民，促進生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣和創(chuàng)新。此外，應以消費為導向，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進綠色農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，積極培育綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品品牌，必要時可將政府綠色創(chuàng)新投資作為引導資金，發(fā)揮杠桿作用，引入綠色科技創(chuàng)新獎勵模式。

其三，建立創(chuàng)業(yè)平臺。政府應設(shè)置農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金，引導剛畢業(yè)的大學生或城市市民投身農(nóng)業(yè)，使他們成為有知識的新型農(nóng)民。新產(chǎn)品、新技術(shù)、新市場、新組織、新生產(chǎn)要素需要新農(nóng)民。2012 年中央一號文件首次提出“新型職業(yè)農(nóng)民”概念，作為市場主體的新型職業(yè)農(nóng)民，他們不但掌握科學文化知識，而且懂得農(nóng)業(yè)科學技術(shù)、懂經(jīng)營管理，更可貴的是他們還具有高度的社會責任感，注重合理配置資源，重視土地的可持續(xù)利用，生產(chǎn)積極性高，有利于實現(xiàn)生產(chǎn)規(guī)?；?、機械化、智慧化和標準化。

其四，建立產(chǎn)權(quán)交易平臺。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展通過第二產(chǎn)業(yè)的深加工、第三產(chǎn)業(yè)的市場供求信息服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)核心技術(shù)改進、農(nóng)產(chǎn)品文化價值深度挖掘等，將產(chǎn)業(yè)融合貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)、消費的全過程，實現(xiàn)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新^［20］。三產(chǎn)融合發(fā)展迫切需要主動迎合“互聯(lián)網(wǎng)+”，建立產(chǎn)權(quán)交易平臺，積極開辟“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”這一極具潛力的藍海市場，通過建立合理的利益關(guān)系，形成健康的農(nóng)產(chǎn)品交易環(huán)境，穩(wěn)定各方合作預期，這既能降低交易成本，又能增大交易剩余，對平臺各方都是大有裨益的。根據(jù)已有產(chǎn)權(quán)交易模式，目前農(nóng)戶以土地等要素入股企業(yè)，或者企業(yè)以農(nóng)業(yè)設(shè)施等入股，或者企業(yè)與農(nóng)戶實行反租倒包等方式，農(nóng)戶可以獲取二次分紅，共享農(nóng)業(yè)增值利潤，值得進一步總結(jié)和推廣。

3.強化“六動”建設(shè)

在新常態(tài)下，農(nóng)業(yè)既需要提升質(zhì)量又需要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，進一步提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，逐漸向三產(chǎn)協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變，向減少物資消耗、依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高和管理創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。這就要求三產(chǎn)融合與市場、政府、人力資源、自然資源和社會資源相互聯(lián)系、相互作用，形成一種合力，進而強化農(nóng)村綠色發(fā)展動能、科技創(chuàng)新驅(qū)動、質(zhì)量效益拉動、品牌引領(lǐng)帶動、產(chǎn)業(yè)融合互動、新型主體聯(lián)動的“六動”建設(shè)。

（1）綠色發(fā)展動能

伴隨社會主要矛盾轉(zhuǎn)化，滿足消費者多樣化需求成為新的利潤增長點。中國特色社會主義進入新時代，人民美好生活需要日益廣泛，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，城鄉(xiāng)居民對農(nóng)產(chǎn)品的消費需求日益呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化、個性化和多樣化的趨勢。一方面，城鄉(xiāng)居民對于農(nóng)產(chǎn)品功能的要求提高，從“吃得飽”向“吃得好”轉(zhuǎn)變；另一方面，對農(nóng)耕文化、休閑觀光和親近自然等的時尚消費需求，日益成為農(nóng)產(chǎn)品消費需求新的重要增長點^［21］，以休閑旅游為重要內(nèi)容的城鄉(xiāng)居民時尚消費需求增長迅速。數(shù)據(jù)顯示，2021年，國內(nèi)游客人次、國內(nèi)旅游收入、人均花費年均分別比2020年增長128%、31%、13.6%。2021年全國國內(nèi)游客近 32.5 億人次，國內(nèi)旅游收入29 191億元^［22］。這就要求拓展功能，積極生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生態(tài)文化產(chǎn)品。

（2）科技創(chuàng)新驅(qū)動

產(chǎn)業(yè)融合是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑，尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合應用企業(yè)的快速崛起，產(chǎn)業(yè)融合加快了產(chǎn)業(yè)邊界的模糊或消失，幾乎任何產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展都是建立在與其他產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)之上的。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展通過第二產(chǎn)業(yè)的深加工、第三產(chǎn)業(yè)的市場供求信息服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)核心技術(shù)改進、農(nóng)產(chǎn)品文化價值深度挖掘等，將產(chǎn)業(yè)融合貫穿于產(chǎn)品生產(chǎn)、消費的全過程，實現(xiàn)對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展改良了農(nóng)業(yè)種植技術(shù)，有利于使用農(nóng)業(yè)機械設(shè)備，能夠有效利用新的加工存儲運輸條件，這些生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)間的流動，顯著提高了農(nóng)業(yè)競爭力。

（3）質(zhì)量效益拉動

從價值角度來看， 提高農(nóng)民收入水平的基本路徑是推進農(nóng)業(yè)向“微笑曲線”的兩端延伸以取得高附加值，主要方式是結(jié)合區(qū)位因素、文化因素和品牌因素，加強科研合作推進農(nóng)產(chǎn)品前端的科技研發(fā)，推進農(nóng)產(chǎn)品的深加工與生產(chǎn)銷售、物流配送的發(fā)展，降低生產(chǎn)、交易成本，進而增加利潤，以提高農(nóng)民的收入。經(jīng)過調(diào)查研究，我國的農(nóng)民專業(yè)合作社正在轉(zhuǎn)型過程中，傳統(tǒng)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)合作社逐漸減少，而與農(nóng)業(yè)相關(guān)的服務(wù)類機構(gòu)則相應增多。價值提升功能主要體現(xiàn)在兩個方面：其一，產(chǎn)品的綜合利用程度拓寬，農(nóng)產(chǎn)品附加值增加。隨著產(chǎn)品加工的深化，產(chǎn)業(yè)外部特征轉(zhuǎn)變，帶動了其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增強了其功能和作用，資源的使用效率提高，創(chuàng)造了更高的價值。其二，充分利用“特色招牌”，打造品牌農(nóng)業(yè)。合作社統(tǒng)一技術(shù)培訓、統(tǒng)一分級包裝、統(tǒng)一品牌銷售，增強了市場競爭力和抗風險能力，建立了打響品牌的基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段有機農(nóng)業(yè)發(fā)展和品牌價值提升，體現(xiàn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)潛在的巨大利益空間，也是現(xiàn)代農(nóng)民增收的著力點。

（4）品牌引領(lǐng)帶動

做強做優(yōu)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，充分發(fā)揮合作社的引領(lǐng)作用。作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的載體，作為與農(nóng)戶聯(lián)系最為緊密的一種社會經(jīng)濟組織，作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的最重要組成部分，合作社是帶動農(nóng)戶進入市場的基本主體、創(chuàng)新農(nóng)村社會管理的有效載體、發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的新型實體，必須在轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式中發(fā)揮示范作用，樹立一種規(guī)范，成為廣大農(nóng)戶效仿的模范，改變農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式、生產(chǎn)方式、資源利用方式和管理方式。作為整合弱小農(nóng)戶經(jīng)營和大市場矛盾的有效組織形式，合作社推動農(nóng)業(yè)向資源產(chǎn)出高、環(huán)境污染輕、經(jīng)濟效益好的現(xiàn)代化道路上轉(zhuǎn)型。當然，農(nóng)民合作社功能實現(xiàn)途徑的核心對象是農(nóng)民，農(nóng)戶作為農(nóng)村社會的基本單元，離不開農(nóng)業(yè)農(nóng)村社會的大環(huán)境，要實現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接，壯大新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，必須保障農(nóng)民分享二三產(chǎn)業(yè)中的紅利。以合作社為橋梁，建設(shè)一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍，對于合作社功能實現(xiàn)和鄉(xiāng)村振興都具有極為重要的意義。龍頭企業(yè)具備資金、技術(shù)、人才等多方面的比較優(yōu)勢，依托產(chǎn)業(yè)化發(fā)展機制，帶動農(nóng)民合作社、農(nóng)戶發(fā)展生產(chǎn)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工和營銷，促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，因此也是三產(chǎn)融合的引領(lǐng)力量。根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)驗，龍頭企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)融合，一般具有優(yōu)勢品牌，引領(lǐng)作用明顯，具有產(chǎn)業(yè)鏈條長、價值增值大、充分發(fā)揮各主體比較優(yōu)勢的特點，這就需要政府通過財稅、補貼、貸款等優(yōu)惠措施，支持龍頭企業(yè)發(fā)展壯大，讓龍頭企業(yè)具備引導產(chǎn)業(yè)融合的條件和能力。

（5）產(chǎn)業(yè)融合互動

伴隨“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，應盡快推動互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)充分融合。三產(chǎn)融合發(fā)展應充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”這一片藍海，積極構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)＋農(nóng)業(yè)”發(fā)展格局，制定優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)民專業(yè)合作社、種養(yǎng)大戶、政府、農(nóng)業(yè)龍頭多方參與，進而促進三產(chǎn)融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)電子商務(wù)平臺讓農(nóng)戶與消費者直接對接，縮短了流通渠道，應鼓勵各個農(nóng)業(yè)企業(yè)積極建設(shè)，開展不同形式的網(wǎng)絡(luò)銷售，推動“網(wǎng)貨下鄉(xiāng)”和“農(nóng)產(chǎn)品進城”，形成一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，重構(gòu)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，催生農(nóng)業(yè)新發(fā)展模式。

（6）新型主體聯(lián)動

傳統(tǒng)的小農(nóng)生產(chǎn)模式已不適應現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展要求，也與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)格格不入。由于規(guī)模小、經(jīng)營分散，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化、規(guī)?；?、機械化難以實現(xiàn)，不利于三產(chǎn)融合，也不可能實現(xiàn)新型工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化。因此，只有以擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模為抓手，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)智慧化、產(chǎn)業(yè)化、標準化，促進三產(chǎn)生態(tài)性融合發(fā)展。這就需要讓家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社等新興主體聯(lián)動，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營。不久的將來，專業(yè)大戶和家庭農(nóng)場將成為家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)力量，也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的主體力量。把適度規(guī)模經(jīng)營的家庭農(nóng)場嵌入農(nóng)民專業(yè)合作社，是創(chuàng)新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織體制的有效途徑，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提升發(fā)展的內(nèi)在要求。下一步，應引導專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、合作社延長產(chǎn)業(yè)鏈條，拓寬產(chǎn)業(yè)形態(tài)，創(chuàng)新融合模式，如龍頭企業(yè)領(lǐng)辦創(chuàng)辦農(nóng)民合作社或與農(nóng)戶、家庭農(nóng)場相互入股等，完善利益聯(lián)結(jié)機制，推進各類主體的深度融合。

參考文獻：

［1］孔祥智.產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)［J］.農(nóng)村金融研究，2018（2）：9.

［2］韓立達，史敦友.民族地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興實踐研究：以西藏山南市滴新村為例［J］.西北民族大學學報（哲學社會科學版），2018（5）：113.

［3］廖永松.產(chǎn)業(yè)興旺：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略首要目標［N］.中國社會科學報，2018-08-15-（04）.

［4］張吉崗，吳嘉莘，楊紅娟.鄉(xiāng)村振興背景下中西部脫貧地區(qū)產(chǎn)業(yè)興旺實現(xiàn)路徑［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2022（8）：153.

［5］張晴丹.產(chǎn)業(yè)興旺居鄉(xiāng)村振興首位［N］.中國科學報，2018-01-03（07）.

［6］王興國.推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路與政策研究［J］.東岳論叢，2016（2）：30.

［7］蘆千文.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究述評［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理，2016（4）：27.

［8］解安，周英.農(nóng)村三產(chǎn)融合的學理分析［J］.學習與探索，2017（12）：155.

［9］趙霞，韓一軍，姜楠.農(nóng)村三產(chǎn)融合：內(nèi)涵界定、現(xiàn)實意義及驅(qū)動因素分析［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2017（4）：49.

［10］李治，安巖，侯麗薇.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究綜述與展望［J］.中國農(nóng)學通報，2018 （16）：157.

［11］胡海，莊天慧.共生理論視域下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：共生機制、現(xiàn)實困境與推進策略［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（8）：68.

［12］黎新伍，徐書彬.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合：水平測度與空間分布格局［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021 （12）：60.

［13］程莉，田澤升，文傳浩.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性及其影響因素：基于長江上游地區(qū)的實證［J］.重慶工商大學學報（社會科學版），2021（10）：1.

［14］黃祖輝.謹防鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略走偏［J］.決策咨詢，2018（6）：3.

［15］郝愛民，譚家銀.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合賦能農(nóng)業(yè)韌性的機理及效應測度［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（8）：34.

［16］孔祥利，夏金梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展的價值邏輯關(guān)聯(lián)及協(xié)同路徑選擇［J］.西北大學學報（哲學社會科學版），2019（2）：10.

［17］何亞莉，楊肅昌.“雙循環(huán)”場景下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈韌性鍛鑄研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2021（10）：78.

［18］肖建中，雷濤.浙江欠發(fā)達地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題與對策［J］.浙江農(nóng)業(yè)學報，2012（3）：517.

［19］劉明國.務(wù)實求解農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展［J］.黑龍江糧食，2015（12）：26.

［20］劉海洋.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的案例研究［J］.經(jīng)濟縱橫，2016（10）：88.

［21］姜長云.十八大以來黨中央關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合思想的形成發(fā)展及創(chuàng)新價值［J］.全球化，2017（12）：25.

［22］2021年重要數(shù)據(jù)發(fā)布：國內(nèi)游客32.5億人次，增長12.8％［EB/OL］.（2022-03-04）［2022-11-14］.https：∥view.inews.qq.com/k/20220 304A04XDR00？web_channel=wap&openApp=false 2022-03-04.

［責任編輯：毛麗娜 張?。?/p>

引用格式：彭青秀，軒利芳.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展路徑研究［J］.鄭州輕工業(yè)大學學報（社會科學版），2023，24（1）：82-88.