楊況駿瑜 唐川 王立娜

摘要：[目的/意義]為了更好地服務(wù)國家科技決策，圖書情報機(jī)構(gòu)向智庫轉(zhuǎn)型成了一種趨勢。探討圖書情報機(jī)構(gòu)建設(shè)科技智庫的實踐工作，能為我國相關(guān)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型科技智庫提供路徑啟發(fā)和參考。[方法/過程]以中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報中心建設(shè)專業(yè)型科技智庫——新一代信息科技戰(zhàn)略研究中心（CaSIT）為例，通過理論研究和實踐案例分析相結(jié)合的方法，歸納科技智庫的建設(shè)機(jī)制、支撐體系以及研究實踐路徑。[結(jié)果/結(jié)論]本文從人員組織、內(nèi)外部協(xié)作模式、資源建設(shè)等維度總結(jié)了CaSIT的建設(shè)經(jīng)驗與支撐體系，從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)分析與決策研究等方面介紹了CaSIT的主要工作和研究方法，同時列舉了部分研究實踐，并提出建設(shè)專業(yè)型科技智庫的相關(guān)思考。

關(guān)鍵詞：情報機(jī)構(gòu) 專業(yè)型科技智庫 智庫建設(shè) 實踐經(jīng)驗

分類號：G312；G311

DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2023.03.10

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

本文系中國科學(xué)院網(wǎng)絡(luò)安全和信息化專項“網(wǎng)絡(luò)安全和信息化情報服務(wù)”（項目編號：CAS-WX2022ZX01-04）、中國科學(xué)院青年創(chuàng)新促進(jìn)會“信息科技領(lǐng)域國際發(fā)展態(tài)勢研究”（項目編號：2019175）研究成果之一。

1 前言

近年來，隨著國際形勢和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)格局的急速變化，國家對科技發(fā)展的要求明顯提高，在布局科技戰(zhàn)略、制定科研項目和開展科技活動等方面需要國家級智庫支持。在此背景下，圖書情報機(jī)構(gòu)向智庫轉(zhuǎn)型成了一種趨勢。

多位國內(nèi)外學(xué)者在圖書情報機(jī)構(gòu)支撐智庫建設(shè)、服務(wù)智庫工作和轉(zhuǎn)型智庫等方面開展了大量研究。在國內(nèi)，李歡[1]從圖書情報學(xué)視角，探討了圖書館智庫建設(shè)的重要意義，即為智庫建設(shè)提供知識服務(wù)、為智庫建設(shè)提供科學(xué)評價以及為智庫建設(shè)提供人才培養(yǎng)。范云歡[2]指出，圖書情報機(jī)構(gòu)特別是專業(yè)圖書館在轉(zhuǎn)型建設(shè)國家智庫方面具有先天優(yōu)勢：其一，專業(yè)圖書館擁有豐富的數(shù)字文獻(xiàn)資源，包括研究論文、專利、政策文獻(xiàn)和智庫成果報告等；其二，專業(yè)圖書館擁有不同學(xué)科領(lǐng)域的人才隊伍，可以在信息識別、收集、專業(yè)領(lǐng)域研判等多個方面開展工作。彭瑛等[3]對智庫與情報機(jī)構(gòu)融合發(fā)展的必要性、動力機(jī)制和理論契合進(jìn)行了研究。黃輝[4]則研究了面向新型智庫建設(shè)的知識服務(wù)圖書情報機(jī)構(gòu)的新機(jī)遇。王越險[5]總結(jié)了地方情報機(jī)構(gòu)服務(wù)政府決策的任務(wù)流程。劉巖[6]分析了省級科技情報機(jī)構(gòu)服務(wù)科技智庫的能力和策略。在國際上，庫馬爾（Kumar）[7]認(rèn)為圖書館要以智囊團(tuán)的形式對創(chuàng)新發(fā)展提出建議。普里查德（Pritchard）[8]指出專業(yè)圖書館可以在社會評論、制定議程和提供政策建議等多個方向開展研究。吳宏（Wu Hong）[9]對高校情報機(jī)構(gòu)在國家智庫建設(shè)中遇到的問題和應(yīng)對策略進(jìn)行了闡述。然而，目前針對圖書情報機(jī)構(gòu)向?qū)I(yè)型科技智庫轉(zhuǎn)型建設(shè)的研究和實踐較少。

中國科學(xué)院成都文獻(xiàn)情報中心（下文簡稱“成都中心”）是中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報系統(tǒng)的主要組成單位，自1958年成立以來，一直從事科技情報工作。2019年，應(yīng)發(fā)展需要，成都中心正式成立了專業(yè)型科技智庫——新一代信息科技戰(zhàn)略研究中心（Center for Strategic Study on New Generation Information Technology，CaSIT），面向國家科技戰(zhàn)略需求，服務(wù)國家科技決策，主要針對國家部委、中國科學(xué)院決策層和研究機(jī)構(gòu)等長期開展科技咨詢和研究工作。本文總結(jié)了CaSIT的建設(shè)和實踐經(jīng)驗，并提出相關(guān)思考，以供同行交流。

2 建設(shè)機(jī)制與支撐體系

2.1 人員組織與內(nèi)外部協(xié)作模式

CaSIT圍繞信息科技關(guān)鍵方向分別設(shè)置研究組，并實施A-B-C-D-E角工作機(jī)制——A角（Alpha）主導(dǎo)；B角（Beta）協(xié)助，并在A角無法承擔(dān)工作時替代；C角（Concert）統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、把關(guān)；D角（Double）為內(nèi)外部支撐人員；E角（Expert）為學(xué)術(shù)或產(chǎn)業(yè)專家——確保每項工作有人主導(dǎo)、有人協(xié)助、有人統(tǒng)籌把關(guān)、有人支撐、有人咨詢，在最大限度上保證工作質(zhì)量。同時，CaSIT根據(jù)任務(wù)需求靈活組建專題工作組，針對具體問題實施專題研究。相關(guān)人員擁有多樣化的學(xué)科背景，包括情報學(xué)、計算機(jī)科學(xué)、電子科學(xué)與技術(shù)、通信以及信息材料等。

CaSIT在內(nèi)外部協(xié)作方面采取“強核心、大網(wǎng)絡(luò)”的組織協(xié)作模式：在內(nèi)，依托團(tuán)隊核心成員設(shè)立多個研究組，并與成都中心內(nèi)部的多個創(chuàng)新單元合作；在外，與研究所、高校、學(xué)術(shù)組織和科技企業(yè)的專家建立密切交流和咨詢關(guān)系，形成產(chǎn)、學(xué)、研、用一體的咨詢大網(wǎng)絡(luò)。內(nèi)外部組織模式見圖1。

2.2 資源與支撐體系

依托中國科學(xué)院豐富的數(shù)據(jù)資源，CaSIT擁有國內(nèi)外上百個專業(yè)數(shù)據(jù)庫，包括論文數(shù)據(jù)庫、專利數(shù)據(jù)庫、商業(yè)數(shù)據(jù)庫和科學(xué)實驗數(shù)據(jù)庫等。同時，基于自身研究需求，CaSIT正在籌建多個有關(guān)信息領(lǐng)域人才、科研進(jìn)展、戰(zhàn)略政策的特色數(shù)據(jù)庫，希望能利用特色數(shù)據(jù)庫進(jìn)行個性化操作，甚至能按需自動生成一些簡單的分析報告，從而節(jié)約基礎(chǔ)研究工作時間，保持?jǐn)?shù)據(jù)的長期積累，并為后期的研究提供基礎(chǔ)和保障。

3 信息科技智庫研究實踐路徑

CaSIT的主要研究內(nèi)容是研判國際信息科技發(fā)展態(tài)勢，明確我國相關(guān)科技現(xiàn)處位置（跟隨、并行或領(lǐng)跑），并提出建議，這也是服務(wù)國家信息科技決策的主要方向。

3.1 總體研究方法

數(shù)據(jù)是科技智庫開展研究的基礎(chǔ)。研究人員過去通常利用論文和專利這類結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，但隨著信息科技領(lǐng)域發(fā)展越來越快，基于論文和專利的研究方法因滯后性和信息反饋不全面等原因無法滿足工作需求。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展，從非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中獲取情報，將非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行分析變得更有可操作性。

CaSIT采用基于多元數(shù)據(jù)和循證決策的情報學(xué)研究方法，以“需求—情報（數(shù)據(jù)）—分析—決策”為總體思路，為國家科技決策者提供分析報告和決策參考，具體研究框架如圖2所示。

3.2 多元數(shù)據(jù)的采集

為了對多元數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確采集，除常規(guī)的中外論文、專利數(shù)據(jù)庫和行業(yè)數(shù)據(jù)庫外，CaSIT還收集了科研項目信息、科技計劃和戰(zhàn)略、科研進(jìn)展新聞、智庫報告以及與科技相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策等多元數(shù)據(jù)。

CaSIT依據(jù)學(xué)科領(lǐng)域研判和專家建議，確定了包括歐盟，以及美國、英國、日本和加拿大等國家/地區(qū)在內(nèi)的150余個多元數(shù)據(jù)源，根據(jù)數(shù)據(jù)源的機(jī)構(gòu)類型大致可分為4類：政府機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、國際組織和重要智庫。CaSIT主要從政府機(jī)構(gòu)采集科技項目、計劃、戰(zhàn)略和政策，從科研機(jī)構(gòu)采集最新科研進(jìn)展，從國際組織采集行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)報告，并從重要智庫采集相關(guān)報告和政策建議。

3.3 科技情報數(shù)據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)

CaSIT針對不同的信息科技子領(lǐng)域，選取不同的數(shù)據(jù)源，通過機(jī)器爬取技術(shù)，獲取關(guān)鍵的科技政策、計劃、重大項目和科研進(jìn)展等信息，并轉(zhuǎn)化為文本信息儲存在本地，再利用機(jī)器學(xué)習(xí)和人工標(biāo)引相結(jié)合的方法，對爬取下來的非結(jié)構(gòu)化文本進(jìn)行實體抽取，形成結(jié)構(gòu)化的情報數(shù)據(jù)以待備用。此后，CaSIT還對采集來的情報數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和分級標(biāo)引，對得到的情報數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)定，并計劃將其作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)整合進(jìn)自建數(shù)據(jù)庫中。具體情報數(shù)據(jù)分級標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

3.4 情報數(shù)據(jù)的分析與決策研究

針對不同的服務(wù)需求，CaSIT采取不同的分析手段對情報數(shù)據(jù)進(jìn)行分析：①利用文獻(xiàn)計量、專利計量等方法對論文、專利數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，適用于相關(guān)科技領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢分析、重點技術(shù)剖析以及機(jī)構(gòu)與學(xué)者的評價分析等；②采用詞頻分析、共詞聚類、社區(qū)算法、隱含狄利克雷分布主題模型（Latent Dirichlet Allocation，LDA）和動態(tài)主題模型（Dynamic Topic Model，DTM）等識別方法，對結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如論文、專利等）和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如政策、基金項目等）進(jìn)行分析，適用于前沿技術(shù)的識別和判斷，以及科技戰(zhàn)略規(guī)劃分析等；③采用對比研究、案例分析以及機(jī)器學(xué)習(xí)等方法，對行業(yè)報告、智庫報告等進(jìn)行分析處理，適用于研究技術(shù)發(fā)展成熟度、科技與產(chǎn)業(yè)協(xié)同以及科技對社會的影響等問題。

CaSIT設(shè)立了3條決策研究的主要路徑，按照支撐科技決策的力度從弱到強依次是：①動態(tài)監(jiān)測，旨在發(fā)現(xiàn)信息科技領(lǐng)域?qū)崟r發(fā)生的重要事項，為決策者提供相關(guān)重要信息，為決策研究提供依據(jù)；②深度研究，包括專題研究報告、專著等形式，目的是在決策者關(guān)心的科技和產(chǎn)業(yè)方向上提供原創(chuàng)、有深度的研究報告，支撐科技決策；③決策參考，是圍繞當(dāng)下國內(nèi)外重大科技問題、重要的實時事件，開展相關(guān)研究，直接面向決策層闡述相關(guān)問題的情況，并提出有針對性的、可行性的建議。決策參考也是智庫機(jī)構(gòu)發(fā)揮服務(wù)科技決策作用最重要的方式。

3.5 主要產(chǎn)品體系與實踐總結(jié)

3.5.1 主要產(chǎn)品體系 CaSIT主要聚焦半導(dǎo)體、量子信息、人工智能、先進(jìn)計算、未來通信等新一代信息技術(shù)領(lǐng)域，開展多層次的研究工作以支撐不同類型的服務(wù)對象；主要產(chǎn)品包括動態(tài)監(jiān)測、深度研究和決策參考三類。部分專著成果為《顛覆性技術(shù)創(chuàng)新研究——信息科技領(lǐng)域》《全球網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展格局》《科研信息化導(dǎo)論》等。主要產(chǎn)品與服務(wù)體系見圖3。

3.5.2 信息科技智庫研究實踐總結(jié) 依托中國科學(xué)院情報系統(tǒng)，CaSIT開展了信息科技智庫建設(shè)和相關(guān)研究工作，在支撐信息科技決策方面擁有深厚積累。本節(jié)總結(jié)了CaSIT在“科技態(tài)勢研究”“支撐科研一線”和“產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究”三個方面的部分研究實踐。

（1）國內(nèi)外信息科技領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢研究實踐

CaSIT長期研究全球信息科技領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢，并定期發(fā)布研究報告。在實際研究過程中，CaSIT根據(jù)重要性將信息科技領(lǐng)域分為人工智能、量子信息、半導(dǎo)體、先進(jìn)通信、先進(jìn)計算、網(wǎng)絡(luò)安全等多個細(xì)分領(lǐng)域，并基于長期積累的多元情報數(shù)據(jù)對每個細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行梳理。具體包括：①依據(jù)重要進(jìn)展、成果和事件研判細(xì)分領(lǐng)域的科技發(fā)展趨勢；②對比國內(nèi)外細(xì)分領(lǐng)域科技進(jìn)展，分析我國科技發(fā)展的成就與不足；③綜合國內(nèi)外細(xì)分領(lǐng)域科技發(fā)展態(tài)勢，對我國的科技發(fā)展提出建議。

（2）支撐科研一線研究實踐

面向中科院布局的重大科研項目，CaSIT與相關(guān)研究所緊密合作，嵌入科研項目的全生命周期內(nèi)，支撐科研一線決策。具體包括：①在項目立項前，配合研究所專家對項目的可行性做預(yù)研，并為項目組提供國內(nèi)外相關(guān)科技的發(fā)展現(xiàn)狀材料，支撐項目的申報工作；②在項目開展前期，對項目關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀進(jìn)行深度研究，明確國內(nèi)外競爭對手的技術(shù)現(xiàn)狀與研究路徑，為項目組提供情報支持，輔助項目組進(jìn)行研究；③在項目開展中，根據(jù)項目組的需求，開展技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等多維度的專題調(diào)研，協(xié)助項目組解決研究問題。

（3）人工智能產(chǎn)學(xué)研發(fā)展研究實踐

CaSIT連續(xù)3年參與中國科學(xué)院人工智能產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟《人工智能前沿研究與產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》的研究和編制工作，通過向外公開發(fā)布報告的形式，揭示人工智能產(chǎn)學(xué)研發(fā)展現(xiàn)狀，支撐人工智能產(chǎn)學(xué)研單位決策，推動我國人工智能事業(yè)發(fā)展。在具體研究工作中，CaSIT綜合采用文本分析、文獻(xiàn)計量、技術(shù)圖譜、案例剖析等方法，分析國內(nèi)外人工智能的戰(zhàn)略政策、技術(shù)前沿、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和領(lǐng)域應(yīng)用情況，為我國人工智能發(fā)展提供了借鑒和參考。

4 CaSIT實踐案例分析——以國際電子通信技術(shù)前沿發(fā)展趨勢研究為例

本節(jié)以CaSIT研究國際電子通信技術(shù)前沿發(fā)展趨勢為例，基于多元數(shù)據(jù)和循證決策的研究思路，簡單梳理了CaSIT在研究實踐過程中的操作環(huán)節(jié)和方法應(yīng)用。

4.1 需求分析

為支撐國家科技戰(zhàn)略布局、服務(wù)國家科技決策，CaSIT聚焦國際高科技摩擦焦點領(lǐng)域，研究國際電子通信技術(shù)的前沿發(fā)展趨勢，挖掘主要競爭國家的潛在研究熱點。在明確主要需求后，CaSIT將美國作為主要競爭國家，將學(xué)術(shù)論文和相關(guān)科技項目信息作為主要情報來源。

4.2 多元數(shù)據(jù)的收集

（1）國際前沿發(fā)展趨勢研究數(shù)據(jù)收集

為了有針對性地研究國際電子通信技術(shù)的前沿發(fā)展趨勢，CaSIT選擇2016—2021年“IEEE通信國際會議”（IEEE International Conference on Communications，IEEC ICC）“IEEE全球電信會議”（IEEE Global Communications Conference，IEEC Globecom）“IEEE計算機(jī)通信國際會議”（IEEE International Conference on Computer and Communications，IEEE INFOCOM）三大電子通信領(lǐng)域的頂級國際會議論文為研究對象，通過科睿唯安公司W(wǎng)eb of Science平臺的核心合集論文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索和采集。

（2）主要競爭國家的潛在研究熱點數(shù)據(jù)收集

由于論文數(shù)據(jù)反映的研究成果具有一定程度的滯后性和局限性，為了更精確、更直觀地研究美國在電子通信技術(shù)領(lǐng)域的潛在研究熱點，CaSIT選擇從科研項目數(shù)據(jù)入手，從官方平臺采集了美國國家科學(xué)基金會（National Science Foundation，NSF）、美國國防部高級研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）、美國陸軍、美國海軍相關(guān)實驗室等機(jī)構(gòu)在2016—2022年間開展的上百個重要電子通信技術(shù)在研項目的信息。

4.3 情報分析方法

（1）國際前沿發(fā)展趨勢分析方法

為了研究國際電子通信技術(shù)的發(fā)展演進(jìn)趨勢，CaSIT以2年為一個分析周期，利用德溫特數(shù)據(jù)分析工具（Derwent data analyzer，DDA）、社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件VOSviewer和Ucinet進(jìn)行論文數(shù)據(jù)的清洗、挖掘與可視化分析，對2016—2017年、2018—2019年和2020—2021年電子通信頂級會議論文高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，得到3個時間段電子通信技術(shù)的主要研究方向和關(guān)鍵變化特點，并在此基礎(chǔ)上歸納分析近年來國際電子通信技術(shù)的發(fā)展趨勢。

（2）主要競爭國家潛在研究熱點分析方法

CaSIT從競爭國家關(guān)鍵的科研項目信息入手，分基礎(chǔ)研究和軍事應(yīng)用研究兩個維度，分析其潛在的研究熱點。其中，基礎(chǔ)研究以NSF重點項目為主，軍事應(yīng)用研究以DARPA、陸海軍相關(guān)實驗室等國防機(jī)構(gòu)重點項目為主。CaSIT挖掘重點研究計劃/項目信息，以案例分析等方法分析在研項目的特征共性，并結(jié)合學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜已信校C合分析主要競爭國家的潛在研究熱點。

4.4 決策建議的思路

在本次實踐中，CaSIT結(jié)合多元數(shù)據(jù)分析，得出研究結(jié)果和學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业难杏懡ㄗh，綜合分析并提出了相關(guān)的決策建議。CaSIT提出建議的思路主要有4個重點：①從情報學(xué)的角度，以客觀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，揭示國際電子通信技術(shù)的發(fā)展趨勢和主要競爭國家潛在的研究熱點；②結(jié)合學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜业呐袛嗪头治?，提出我國目前在國際前沿研究方向上的不足與長處；③綜合考慮我國國情和主要競爭國家的發(fā)展路線，提出我國應(yīng)在近期和中長期重點攻關(guān)的科技難題，以及需持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵自主可控設(shè)備；④考慮當(dāng)下國際環(huán)境和地緣政治等外部因素，提出我國在該領(lǐng)域有望開展的國際合作和應(yīng)當(dāng)規(guī)避的潛在風(fēng)險。

5 情報機(jī)構(gòu)建設(shè)科技智庫的一些思考

5.1 情報機(jī)構(gòu)向科技智庫轉(zhuǎn)型需緊抓人才要素

縱觀國內(nèi)外智庫建立的過程，除了合理的機(jī)制和完備的支撐體系外，人才是智庫機(jī)構(gòu)最核心的競爭力。情報機(jī)構(gòu)在向科技智庫轉(zhuǎn)型的過程中需思考如何培養(yǎng)和組建人才隊伍。

對內(nèi)，要考慮如何改變研究人員的自我定位，如何使現(xiàn)有情報人員轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶灾餍?、有研究立場的科技?zhàn)略研究人員；如何提升研究人員的研究能力，如何跳出“揭示現(xiàn)狀”的常規(guī)研究層級，逐步走向“發(fā)現(xiàn)問題”和“研判未來”。對外，要考慮廣納多種專業(yè)背景的人員，思考采取什么樣的措施來豐富外部咨詢專家隊伍，激勵社會力量參與智庫建設(shè)與工作。

5.2 建設(shè)完備的智慧數(shù)據(jù)體系與評價標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)對多變的科技決策需求

科技智庫的任務(wù)直接來源于科技決策層，而決策任務(wù)的形式和內(nèi)容多變，沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這對智庫機(jī)構(gòu)而言是極大的挑戰(zhàn)，要求智庫機(jī)構(gòu)具有完備的數(shù)據(jù)體系和評價標(biāo)準(zhǔn)。

目前國內(nèi)學(xué)者已有共識：情報機(jī)構(gòu)在向科技智庫轉(zhuǎn)型時，需建設(shè)智慧數(shù)據(jù)體系[10]，全面收集、保存和處理科技信息，以支撐科技創(chuàng)新和科技決策。同時，本文認(rèn)為要在完備的智慧數(shù)據(jù)體系下依據(jù)學(xué)科領(lǐng)域特點和決策層需求（即可能的智庫產(chǎn)品）構(gòu)建科學(xué)技術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)，從定性分析過渡到定量分析，以“數(shù)據(jù)+專業(yè)研判”的模式支撐科技決策，滿足決策層需要。

5.3 依據(jù)特色推出亮點產(chǎn)品，擴(kuò)大科技智庫影響力

國際頂級科技智庫都有其亮點產(chǎn)品。例如，日本科技政策所的《科學(xué)技術(shù)預(yù)見》《科學(xué)地圖》，美國佐治亞理工學(xué)院政策分析與研究部的《政策新聞快報》，美國斯坦福國際研究中心的信息和計算科學(xué)系列報告等[11]。

在建立科技智庫的過程中，情報機(jī)構(gòu)要基于自身研究特色，融合情報學(xué)和其他學(xué)科優(yōu)勢，推出一系列亮點產(chǎn)品；同時，不能拘泥于“內(nèi)部報告”或“專門報告”的單一形式開展工作，要讓其研究成果“走出去”，要積極舉辦和參與國際化的學(xué)術(shù)論壇，打通學(xué)術(shù)交流新渠道，擴(kuò)大智庫國內(nèi)外影響力。

5.4 聚焦前瞻性問題，發(fā)揮情報機(jī)構(gòu)“耳目尖兵參謀”的優(yōu)勢

情報感知是情報人員的老本行。當(dāng)前情報學(xué)已逐漸轉(zhuǎn)向弱感知研究方向發(fā)展，對于識別前瞻性問題，情報機(jī)構(gòu)擁有先天優(yōu)勢。情報機(jī)構(gòu)應(yīng)聚焦前瞻性問題，開展相關(guān)的科技發(fā)展預(yù)測、科技政策制定、科研項目布局等研究工作，把“耳目尖兵參謀”的優(yōu)勢發(fā)揮到智庫建設(shè)工作中。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李歡. 圖書情報學(xué)視角下圖書館智庫建設(shè)與服務(wù)研究[J]. 傳媒論壇， 2021， 4（22）： 152-153. LI H. Research on library think tank construction and services from the perspective of library intelligence[J]. Media Forum， 2021， 4（22）： 152-153.

[2] 范云歡. 基于當(dāng)前中國圖書情報機(jī)構(gòu)服務(wù)智庫建設(shè)的路徑研究[J]. 蘭臺內(nèi)外， 2020（14）： 64-66. FAN Y H. Based on the current Chinese library and intelligence institutions to serve the construction of think tanks path research[J]. Inside and Outside Lantai， 2020（14）： 64-66.

[3] 彭瑛， 李樹德， 曹如中. 智庫與情報機(jī)構(gòu)融合發(fā)展模式研究[J]. 情報雜志， 2019， 38（8）： 90-96. PENG Y， LI S D， CAO R Z. Research on integrated development mode of think tanks and intelligence agencies[J]. Journal of Intelligence， 2019， 38（8）： 90-96.

[4] 黃輝. 面向新型智庫建設(shè)的知識服務(wù)圖書情報機(jī)構(gòu)的新機(jī)遇[J]. 辦公室業(yè)務(wù)， 2021（10）： 180-181. HUANG H. New opportunities for knowledge service library and intelligence institutions oriented to the construction of the new type of think tank[J]. Office Operations， 2021（10）： 180-181.

[5] 王越險. 基層科技情報機(jī)構(gòu)服務(wù)政府決策的實踐[J].技術(shù)與市場， 2020， 27（1）： 60-61， 63. WANG Y X. The practice of grassroots science and technology intelligence agencies to serve government decision-making[J]. Technology and Market， 2020， 27（1）： 60-61， 63.

[6] 劉巖. 我國省級科技情報機(jī)構(gòu)服務(wù)科技智庫的能力及策略研究[J]. 智庫理論與實踐， 2022， 7（1）： 88-97. LIU Y. Research on the ability and strategy of provincial scientific and technical information institutions in serving science and technology think tanks in China[J]. Think Tank： Theory & Practice， 2022， 7（1）： 88-97.

[7] KUMAR I R. Skillwell to innovate human library is a storehouse of wisdom[C]//Proceedings of the 2018 5th International Symposium on Emerging Trends and Technologies in Libraries and Information Services（ETTLIS）. Piscataway： IEEE， 2018： 280-282.

[8] PRITCHARD S M. Innovative research in academic libraries： Do editorials， agendas， or think tanks make a difference？[J]. Portal： Libraries & the Academy， 2014， 14（2）： 133-136.

[9] WU H. Exploring the coping strategies of university library and information organizations in the construction of national think tanks[C]//Proceedings of the 2019 International Conference on Arts， Management， Education and Innovation. Dallas： Clausius Scientific Press， 2019： 40-45

[10] 劉細(xì)文. 中國科學(xué)院文獻(xiàn)情報中心“十四五”發(fā)展思考：基于數(shù)據(jù)、信息、知識與情報的規(guī)劃框架設(shè)計[J]. 數(shù)字圖書館論壇， 2021（5）： 12-16. LIU X W. On the 14th Five-Year Plan of National Science Library of Chinese Academy of Sciences： Frameworks design based on the notion of data-informationknowledge-intelligence[J]. Digital Library Forum， 2021（5）： 12-16.

[11] 季婉婧， 曲建升. 國際典型科技智庫的類型及其產(chǎn)品特點分析[J]. 圖書與情報， 2012（5）： 93-98. JI W J， QU J S. Mold of typical international science and technology think tanks and the characters of their products[J]. Library & Information， 2012（5）： 93-98.

作者貢獻(xiàn)說明：

楊況駿瑜：論文撰寫；

唐 川：論文整體框架設(shè)計與指導(dǎo)；

王立娜：資料收集。

Information Technology Think Tank Construction and Practical Experience

——Taking CaSIT as an Example

Yang Kuangjunyu1 Tang Chuan1，2 Wang Lina1

1 Chengdu Documentation and Information Center， Chinese Academy of Sciences， Chengdu 610041 2 Department of Information Resources Management， School of Economics and Management， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing 100049

Abstract： [Purpose/Significance] In order to better serve national science and technology decision-making， it has become a trend for library intelligence institutions to transform into think tanks. Exporing the practical work of library intelligence institutions in building science and technology think tanks can provide path inspiration and reference for the transformation of science and technology think tanks in related institutions in China. [Methodology/Process] Taking the construction of a professional science and technology think tank， the Center for Strategic Research on New Generation Information Science and Technology （CaSIT） at the Chengdu Documentation and Information Center of the Chinese Academy of Sciences as an example， we summarize the construction mechanism， support system and research practice path of science and technology think tanks through a combination of theoretical research and practical case analysis. [Results/Conclusions] This paper summarizes the construction experience and support system of CaSIT from the dimensions of personnel organization， internal and external collaboration mode， and resource construction， introduces the main work and research methods of CaSIT in terms of data collection， data grading standards， data analysis and decision-making research， and also lists some research practices and puts forward relevant thoughts on building a professional science and technology think tank.

Keywords： intelligence agency professional science and technology think tank think tank building practical experience