顏 敏
(清華大學(xué)人文學(xué)院, 北京 100084)
先秦兩漢文獻(xiàn)中,“太一”一詞頻出。李零在《“太一”崇拜的考古研究》中道:“‘太一’崇拜在古代的神祇崇拜和宗教儀式中地位很突出。它與古代的天文學(xué)及占星、式法、選擇等數(shù)術(shù),還有古代哲學(xué)中的本體概念——‘道’、‘太極’密切相關(guān),對(duì)古代科技史和哲學(xué)史的研究也至關(guān)重要。”[1]鑒于太一之重要性,學(xué)界關(guān)于太一的研究成果較豐碩[2-5]。但梳理研究史可以看出,目前的研究多集中于先秦兩漢,對(duì)于中古太一及太一信仰之歷史演變關(guān)注不多。
顧頡剛在《三皇考》中梳理了西漢末至劉宋時(shí)期,太一神地位下降的情況。對(duì)于國(guó)家祀典中的太一祭,顧頡剛認(rèn)為:“從晉到唐四五百年,這位消沉的太一總算交了兩回幸運(yùn)。其一,在陳時(shí)……又一次在唐時(shí)……”[6]即魏晉南北朝時(shí)期,太一在南陳王朝之前的國(guó)家祭祀中,是一種消歇的狀態(tài)。目前學(xué)界繼承了這種看法,如吳羽指出:“晉末至隋太一信仰和祭祀形態(tài)……國(guó)家禮儀中,太一作為星神之一被繼續(xù)祭祀,但是已經(jīng)沒(méi)有漢代顯赫的地位?!盵7]他認(rèn)為晉隋之際官方并不重視太一祭。但根據(jù)魏晉南北朝郊廟歌辭的記載,這一結(jié)論還需商榷。并且學(xué)界多關(guān)注太一崇拜在國(guó)家祀典中的興衰,忽略太一崇拜于中古時(shí)期在民間的流傳?!度士肌分小疤辉诘澜讨械牡匚弧币还?jié)與吳羽《唐宋禮典與社會(huì)變遷:以〈中興禮書(shū)〉為中心》附錄“晉唐道教經(jīng)典中的太一信仰”部分[8],均對(duì)太一信仰在中古時(shí)期的發(fā)展演變有所論述,但并未著力于此,故亦有進(jìn)一步討論的空間。另外,太一星在先秦兩漢時(shí)期,一直被視為北極星[9]。錢(qián)寶琮認(rèn)為:“近世星圖上的勾陳六星,是形似北斗的六個(gè)小星,最光明的星卻不在其內(nèi)。這個(gè)星從《甘氏星經(jīng)》起,都叫它天皇大帝?!辈⒁稌x書(shū)·天文志》“勾陳口中一星曰天皇大帝”為證[10],認(rèn)為其時(shí)北極星不在勾陳六星中,而是被勾陳六星包圍的一顆星。但是陳遵媯在《中國(guó)天文學(xué)史》中,梳理三皇以來(lái)中國(guó)所認(rèn)知的北極星位置的變化,認(rèn)為周公時(shí)代以后,“勾陳一”成為“北極星”,并以宋皇祐年鑒觀測(cè)為準(zhǔn),指出“勾陳一”即小熊[11]。由此推測(cè),陳先生認(rèn)為北極星在勾陳六星中。兩位先生之分歧,亦是太一研究中需要解決的重要問(wèn)題。
本文擬利用魏晉南北朝郊廟歌辭對(duì)上述問(wèn)題作一討論。自古以來(lái),國(guó)之大事,在祀與戎,祭祀用樂(lè)的制作是嚴(yán)謹(jǐn)、慎重的。從漢武帝時(shí)起,郊廟歌辭多由天子本人或天子近臣創(chuàng)作,真實(shí)記錄國(guó)家層面的信仰崇拜,反映封建王朝在信仰崇拜、神權(quán)體系建構(gòu)方面的舉措。魏晉南北朝郊廟歌辭是解決中古時(shí)期太一問(wèn)題的重要材料。
元光二年至元鼎五年,漢武帝以楚地太一神為基礎(chǔ),吸收儒生、方士對(duì)太一的增飾,將太一的地位抬高至天地之上,尊之為至上神。但自漢成帝起,儒生議郊祀復(fù)用古禮,遷甘泉泰疇于南郊,所用實(shí)是周代郊天法,在一定意義上將太一等同于天。元始五年,漢平帝采納王莽等人的建議,廢甘泉泰疇和汾陰后土祠之祭,確立長(zhǎng)安南北郊之祭?!稘h書(shū)·郊祀志》總結(jié)道:“三十余年間,天地之祠五徙。”[12]說(shuō)明兩漢之際起,太一祭在國(guó)家層面走向衰敗。
《晉書(shū)·禮志》載:“天郊則五帝之佐、日月、五星、二十八宿、文昌、北斗、三臺(tái)、司命、軒轅、后土、太一、天一、太微、句陳、北極、雨師、雷電、司空、風(fēng)伯、老人,凡六十二神也?!盵13]《晉書(shū)·天文志》云:“天一星在紫宮門(mén)右星南,天帝之神也……太一星在天一南,相近,亦天帝神也?!盵13]290太一和天一都是紫宮外的小星,與太微、勾陳等星并立,已降為六十二神之一,不復(fù)漢武帝時(shí)的榮光。又因魏晉南北朝史書(shū)多不存《祭祀志》《郊祀志》,相關(guān)內(nèi)容僅附《禮志》而行,對(duì)祭祀情況的記載甚少,多以“襲晉舊”概言之,故學(xué)者們多認(rèn)為南北朝各政權(quán)承晉續(xù),太一之祭微矣。然通過(guò)文獻(xiàn)考索,可以發(fā)現(xiàn)太一在南朝宋、梁兩代的國(guó)家祭祀中皆有復(fù)起。
考察南朝劉宋時(shí)期的郊廟歌辭及相關(guān)詔令奏議等,可知“太一”在當(dāng)時(shí)地位極高,一定程度上恢復(fù)了至上神地位。茲錄顏延之所作宋《天地饗神歌》于下:
營(yíng)泰畤,定天衷。思心睿,謀筮從。建表蕝,設(shè)郊宮。田燭置,權(quán)火通。歷元旬,律首吉。飾紫壇,坎列室。中星兆,六宗秩。乾宇晏,地區(qū)謐。大孝昭,祭禮供。牲日展,盛自躬。具陳器,備禮容。形舞綴,被歌鐘。望帝閽,聳神蹕。靈之來(lái),辰光溢。潔粢酌,娛太一。明輝夜,華晢日。祼既始,獻(xiàn)又終。煙薌鬯,報(bào)清穹。饗宋德,祚王功,休命永,福履充。[14]
此詩(shī)明顯承襲漢代用于郊祀至上神太一的祭祀程式曲《郊祀歌十九章·天地》[15],形式、內(nèi)容相近?!稘h書(shū)·禮樂(lè)志》載錄《天地》:
天地并況,惟予有慕,爰熙紫壇,思求厥路。恭承禋祀,缊?jiān)榧?,黼繡周張,承神至尊。千童羅舞成八溢,合好効歡虞泰一。九歌畢奏斐然殊,鳴琴竽瑟會(huì)軒朱。璆磬金鼓,靈其有喜,百官濟(jì)濟(jì),各敬厥事。盛牲實(shí)俎進(jìn)聞膏,神奄留,臨須搖。長(zhǎng)麗前掞光耀明,寒暑不忒況皇章。展詩(shī)應(yīng)律鋗玉鳴,函宮吐角激征清。發(fā)梁揚(yáng)羽申以商,造茲新音永久長(zhǎng)。聲氣遠(yuǎn)條鳳鳥(niǎo)鴹,神夕奄虞蓋孔 享。[12]1057-1058
首先,兩首詩(shī)都是祭祀程式曲,所描述的祭祀場(chǎng)所、祭品、祭樂(lè)、祭舞皆為組詩(shī)中最隆重齊備者。《天地饗神歌》記載,奉上潔凈的黍稷谷物、鬯酒,酌酒灌地以祭、敬獻(xiàn)犧牲,可見(jiàn)祭祀對(duì)象地位之高。其次,兩詩(shī)分別出現(xiàn)“娛太一”“虞泰一”?!坝荨睘椤皧省敝艏俳枳?,義同?!疤弧奔础疤┮弧?,乃詩(shī)中的唯一神名,明顯是祭祀對(duì)象。再次,兩首詩(shī)歌所描述的祭祀場(chǎng)所相同?!妒酚洝し舛U書(shū)》記載漢武帝在甘泉建造用于祭祀太一的泰疇,并詳載太一壇形制:“祠壇放薄忌太一壇,壇三垓。五帝壇環(huán)居其下,各如其方,黃帝西南,除八通鬼道……其下四方地,為醊食群神從者及北斗云”,祭祀時(shí),“太一祝宰則衣紫及繡”[16]?!稘h書(shū)·郊祀志》亦言:“甘泉泰畤紫壇,八觚宣通象八方。五帝壇周環(huán)其下,又有群神之壇。”[12]1256可見(jiàn)太一主紫色。太一壇色紫,壇之最上層為祭祀太一之處,次層祀天五帝,末層祀地及四方神靈。故《天地》歌曰“天地并況”“爰熙紫壇”,意為天地之祭已具,待太一降臨紫壇?!短斓仞嬌窀琛犯柙弧盃I(yíng)泰畤,定天衷”,或是因東漢時(shí)帝王不親祀泰疇,經(jīng)漢末亂離,泰疇有所污損,故劉宋營(yíng)造、修繕泰疇,以示尊天、敬天。又歌“飾紫壇,坎列室”。紫壇即太一壇。列室乃是低于紫壇、位于臺(tái)階上的祭眾神之所,拱衛(wèi)太一壇,可知太一神乃眾神之首。最后,兩首詩(shī)都表現(xiàn)出對(duì)“永保天命”的祈求?!短斓亍犯琛俺猩裰磷稹薄霸炱澬乱粲谰瞄L(zhǎng)”,意為漢王朝承接至尊神降下之天命,建立新政權(quán),祈求國(guó)祚永長(zhǎng)?!短斓仞嬌窀琛纺┚洹梆嬎蔚拢裢豕?,休命永,福履充”,亦是祈劉宋王朝國(guó)祚不休之意。而自古以來(lái),能降下天命者,惟有至上神。
劉宋時(shí)期的奏議也透露了太一至上神地位的信息?!端螘?shū)·禮志》記載:公元457 年,江夏王劉義恭上《請(qǐng)封禪表》曰:“……宜其從天人之誠(chéng),遵先王之則,備萬(wàn)乘,整法駕,修封泰山……麾天閽,使啟關(guān),謁紫宮,朝太一,奏鈞天,詠云門(mén)……”[14]439-440紫宮即紫微宮,位于北天中央。李賢注:“天有紫微宮,是上帝之所居也?!盵17]江夏王請(qǐng)孝武帝劉駿封禪,朝拜紫宮之太一神,可以明確看出是以太一為紫宮之主。這就說(shuō)明,劉宋時(shí)期,太一又重新成為了至上神。綜上所述,從“定天衷”“從天人之誠(chéng)”也可看出,此時(shí)的“太一”并不是漢代高于天地之“太一”,而是指“天”,太一乃是天、上帝之別名。由于此時(shí)期并無(wú)高于天地的神靈,而在祭禮中,天的地位始終高于地,所以太一實(shí)際是劉宋時(shí)期的至上神。劉宋郊天實(shí)際是在祭祀太一神,這是太一祭在國(guó)家祀典中的第一次復(fù)起。
至于南朝齊代,《南齊書(shū)·樂(lè)志》載:建元二年,參議:“太廟登歌宜用司徒褚淵,余悉用黃門(mén)郎謝超宗辭。超宗所撰,多刪顏延之、謝莊辭以為新曲,備改樂(lè)名?!盵18]永明二年,又詔王儉造太廟二室及郊祀配辭。其中《文德宣烈樂(lè)》刪減自顏延之《天地饗神歌》:“營(yíng)泰畤,定天衷。思心緒,謀筮從。田燭置,權(quán)火通。大孝昭,國(guó)禮融?!盵18]169改“睿”為“緒”,改“供”為“融”。刪去具體描述泰壇用色,透露泰壇乃祭太一之壇的“飾紫壇”,亦刪去“娛太一”等直接指明祭祀對(duì)象為“太一”的句子,使泰壇脫去祭太一之用,成為一般意義上的形制規(guī)模極大的祭壇,使祭祀對(duì)象直接轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤臁?。余下諸詩(shī)亦不見(jiàn)“太一”,只見(jiàn)“天”“上帝”“地”“神”?!赌淆R書(shū)·禮志》載其時(shí),有司奏議“復(fù)以何祖配郊?”王儉引前人之議曰:杜林議云“宜以高帝配天”,高堂隆議以舜配天,蔣濟(jì)云“宜以武皇帝配天”,又引馬融“郊天之祀”云云[18]118-120。自有周一代以來(lái),祭天配祖成為國(guó)家祀典的慣例。這次禮制論爭(zhēng)集中探討的即是以何配天而祭的問(wèn)題。以上材料均可見(jiàn)出南齊祭祀主神乃是“天”,并非“太一”。“太一”在此時(shí)已經(jīng)不是天的別名了。
南朝蕭梁時(shí),“太一”作為北極星之名被寫(xiě)入郊廟歌辭,頻繁出現(xiàn)在官方與祭祀相關(guān)的詔令中,體現(xiàn)了太一崇拜的又一次復(fù)起。
《梁書(shū)·何胤傳》載:梁武帝蕭衍即位,欲詔禮學(xué)大家何胤為特進(jìn)、右光祿大夫,何胤闡釋了自己的郊祀禮建構(gòu):“吾昔于齊朝欲陳兩三條事,一者欲正郊丘……圓丘國(guó)郊,舊典不同。南郊祠五帝靈威仰之類,圓丘祠天皇大帝、北極大星是也。往代合之郊丘,先儒之巨失。今梁德吿始,不宜遂因前謬。卿宜詣闕陳之?!盵19]何胤與禮學(xué)家的論爭(zhēng)點(diǎn)在于郊丘是否要合祭,而對(duì)于圜丘并祠天皇大帝、北極大星并無(wú)異義。由此可見(jiàn)“天皇大帝”與“北極大星”并立,是當(dāng)時(shí)的共識(shí),究其緣由,是因北極大星乃天皇大帝之居所。北極星為至上神之居所的說(shuō)法漢代已有?!妒酚洝ぬ旃贂?shū)》曰:“中宮天極星,其一明者,太一常居也?!薄段囊^》曰:“中宮大帝,其精北極星?!盵16]1539中宮即紫宮、紫微宮。紫微宮最明亮者即北極星,為漢代至上神太一之居所。
蕭梁時(shí)期的郊廟歌辭中,“太一”一詞兩出。茲錄于下:
《皇雅》:華蓋拂紫微,勾陳繞太一。容裔被緹組,參差羅罕畢。星回照以爛,天行徐且 謐。[14]293
《禋雅》:紫宮昭煥,太一微玄。降臨下土,尊高上天。載陳珪璧,式備牲牷。云孤清引,栒虡高懸。俯昭象物,仰致高煙。肅彼靈祉,咸達(dá)皇 虔。[14]297
《隋書(shū)·音樂(lè)志》載:梁武帝時(shí)起,皇帝出入奏《皇雅》,取詩(shī)“皇矣上帝,臨下有赫”,燎埋俱奏《禋雅》,取《周禮·大宗伯》“以禋祀祀昊天上帝”[20]??梢?jiàn)此二詩(shī)皆用于祭祀上帝,即天皇大帝?;实鄢鋈爰缹m時(shí)所奏《皇雅》多描寫(xiě)星空之辭,這是由于古人慣將星空與人世對(duì)應(yīng)?;实圩鳛槿耸乐鞒鋈爰缹m,正如至高神出入紫微宮?!叭A蓋拂紫微,勾陳繞太一”一句,由廣至微地描繪了天神居所。紫微乃天神宮殿,囊括眾星,勾陳是其中最燦爛奪目的星象,是天神處理事務(wù)的場(chǎng)所,而勾陳所圍繞的太一星,是天皇大帝的寢殿。行禋祀禮時(shí)配以《禋雅》“紫宮昭煥”章,冀望煙氣上通紫宮太一星,神靈有感而降臨下土。可見(jiàn)蕭梁以“太一”為天空最高點(diǎn)至上神所居之處,即北極星。梁以“太一”為北極星,亦可見(jiàn)于相關(guān)詔令,如:天監(jiān)四年《南郊恩詔》“牲玉必薦,感敬偹申,升煙燎于穹昊,致精誠(chéng)于太一,思沾颽潤(rùn),惠茲窮生”[21];太清元年《南郊大赦詔》“虔恭上帝,祗事槱燎,高熛太一,大禮克遂,感慶兼懷,思與億兆,同其福惠”[19]91。上述兩段話均述及郊燎太一之事。將“太一”作為北極星寫(xiě)入郊廟歌辭,可見(jiàn)其在國(guó)家信仰層面的地位高于前代。
從《皇雅》“勾陳繞太一”也可見(jiàn)出人們認(rèn)知的北極星是被勾陳六星圍繞的“太一星”,而不是勾陳六星中的一顆。故陳遵媯的觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確,當(dāng)從錢(qián)寶琮之說(shuō)。錢(qián)先生在文章中對(duì)此觀點(diǎn)未展開(kāi)論述,沈約《皇雅》記錄的魏晉南北朝時(shí)期勾陳、北極星的位置,可作為重要證據(jù)。
南朝陳代的禮制,南北朝的史書(shū)無(wú)載?!端鍟?shū)·禮儀志》追述道:“陳制……又令太史署,常以二月八日,于署庭中,以太牢祠老人星,兼祠天皇大帝、太一、日月、五星、鉤陳、北極、北斗、三臺(tái)、二十八宿、大人星、子孫星,都四十六坐。”[20]142顧頡剛據(jù)此認(rèn)為:“在祀老人星時(shí),太一得與天皇大帝并列,同享太牢,行次也排在日、月、五星之上,豈不是不幸中之大幸?!盵6]186從上文的討論,我們已知,蕭梁時(shí),太一已經(jīng)作為天皇大帝的處所與之并立。南陳以太一和天皇大帝并列,且次序在日月五星之前,或是因襲蕭梁郊祀體系。顧先生所言之“大幸”在蕭梁時(shí)已發(fā)生了。
魏晉南北朝時(shí)期,太一在劉宋時(shí)期被作為至上神“天”祭祀,在蕭梁時(shí)期作為北極大星與天皇大帝并祭,并被寫(xiě)入郊廟歌辭,地位崇高,并非如前人所認(rèn)知的,一直是沉寂狀態(tài)。
先秦時(shí)期,周代祭禮之至高神為天和地,太一作為地方性神靈在楚地被祭祀,到漢武帝時(shí),被尊為漢王朝的至上神,又于兩漢之際逐漸衰落。但太一神在國(guó)家祀典中的沉寂,并不影響其在民間的廣泛傳播及形象重構(gòu)。漢末起,太一信仰在民間流傳甚廣?!疤弧钡碾[沒(méi)和復(fù)起有其獨(dú)特的原因。
南朝宋以太一為至上神,是借其劉漢后人之身份,效仿漢武帝祀太一以實(shí)現(xiàn)政權(quán)的合理化。
《宋書(shū)·武帝紀(jì)》載宋武帝劉裕乃西漢楚元王劉交之后,史臣評(píng)曰:
漢氏載祀四百,比祚隆周,雖復(fù)四海橫潰,而民系劉氏,惵惵黔首,未有遷奉之心。魏武直以兵威服眾,故能坐移天歷,鼎運(yùn)雖改,而民未忘漢。及魏室衰孤,怨非結(jié)下。晉藉宰輔之柄,因皇族之微,世擅重權(quán),用基王業(yè)……若夫樂(lè)推所歸,謳歌所集,魏、晉采其名,高祖收其實(shí)矣。盛哉![14]60-61
史臣批駁魏晉立國(guó)不正,表彰劉氏政權(quán),稱曹操憑借武力奪天下,民心思漢,又指斥晉竄皇權(quán),亦非天命。樂(lè)官采民歌謠有正天聽(tīng)之用,魏晉政權(quán)非天命所授,故其采詩(shī)僅形式耳,而劉裕得位,方令采集的歌謠發(fā)揮真正作用。六朝時(shí)期,因禪讓得國(guó)之政權(quán),常借歌頌前代來(lái)證明其政權(quán)合理性,如南齊詔書(shū)多表彰宋帝功績(jī),以證南齊承接宋正統(tǒng)之序。劉裕卻是通過(guò)歌頌劉漢祖先來(lái)證明自己的承天受命,言行中表現(xiàn)出“思漢”的特點(diǎn)。如公元404 年,眾推劉裕為盟主,移檄京邑,其言:“庶上憑祖宗之靈,下罄義夫之力,剪馘逋逆,蕩清京輦?!盵14]7-8將自己的起事、功績(jī)皆歸于劉漢先祖的庇佑。
宋文帝劉義隆之“思漢”亦有跡可循。如《宋書(shū)·文帝紀(jì)》記載(宋文帝曰):“皇運(yùn)艱弊,數(shù)鐘屯夷,仰惟崇基,感尋國(guó)故,永慕厥躬,悲慨交集。賴七百祚永……”[14]72元嘉四年三月,詔曰:“昔漢章南巡,加恩元氏,況情義二三,有兼曩日?!盵14]76史臣曰:“昔漢氏東京常稱建武、永平故事,自茲厥后,亦每以元嘉為言,斯固盛矣?!盵14]103宋文帝稱自己承繼七百年前漢高祖所建立的漢王朝之國(guó)祚,并且通過(guò)表達(dá)對(duì)漢章帝等賢明帝王的敬意,將漢代建武、永平之盛與元嘉并稱等言行來(lái)抬高漢王朝的功績(jī)。宋文帝時(shí),政局稍安,元嘉二十二年即詔令顏延之造雅樂(lè)登歌三篇。以“太一”為天、尊太一,是效仿漢代的太一之祭,并借此證明劉宋承接劉漢政權(quán)的余緒,受命太一,進(jìn)而證明劉宋政權(quán)的合理性。
魏晉南北時(shí)期,有關(guān)天文歷法的論爭(zhēng)頻繁發(fā)生,是天文學(xué)的發(fā)展期。這一現(xiàn)象也反映在郊廟歌辭中。郊廟歌辭頻繁出現(xiàn)華蓋、紫微、紫宮等星象,如謝莊《宋明堂歌·迎神歌》“華蓋動(dòng),紫微開(kāi)”[14]569。也有以“星”統(tǒng)稱者,如顏延之《宋南郊登歌·迎送神歌》“星驅(qū)扶輪”[14]568。但除沈約《禋雅》《皇雅》外,未有直接將北極星寫(xiě)入者。梁代以“太一”為北極星,與天皇大帝并祀,地位崇高?!疤弧边M(jìn)入蕭梁郊廟歌辭與梁武帝蕭衍信奉天文星占及平定三教紛爭(zhēng)之政治策略有關(guān)。
梁武帝好天文星占之學(xué)。一方面,他熟悉天文,親作《嘗儀》論日月星之光源及形態(tài),提出金剛山說(shuō)解讀天地結(jié)構(gòu)和日月運(yùn)動(dòng),并組織上林館學(xué)士虞履及上林館倪徽仁、劉乂道等具其度數(shù);另一方面,他信奉星占,“陰陽(yáng)緯候,卜筮占決,并悉稱善”[19]96。永元二年,用兵以星象為據(jù):“今太白出西方,仗義而動(dòng),天時(shí)人謀,有何不利?處分已定,安可中息?”[19]5齊和帝蕭寶融禪位于蕭衍,蕭衍謙讓不受,“太史令蔣道秀陳天文符讖六十四條,事并明著;群臣重表固請(qǐng),乃從之”[19]29。又如老人星本是一種常見(jiàn)的自然現(xiàn)象,“而在梁武帝的本紀(jì)中,卻每年都要特書(shū)其事,甚至與他國(guó)貢獻(xiàn)方物聯(lián)系起來(lái),作為國(guó)家祥瑞的標(biāo)志”[22]。受天象與人事對(duì)應(yīng)的星占思維影響,梁武帝必然看重位于天空正中最高處的北極星。
而以“太一”名北極星,寫(xiě)入郊廟歌辭,與其時(shí)的三教論爭(zhēng)有關(guān)。
梁武帝是位兼及三教,且試圖通過(guò)融合三教來(lái)達(dá)到鞏固政權(quán)目的的帝王,這已是學(xué)界共識(shí)。梁武帝在位期間有感于漢代的經(jīng)術(shù)盛行、賢才輩出,而魏晉儒教衰歇,故致力于恢復(fù)儒教,匡扶政治?!稊浐逶t》道“聯(lián)思闡治綱,每敦儒術(shù)”[19]49,《置五經(jīng)博士詔》曰“二漢登賢,莫非經(jīng)術(shù)。服膺雅道,名成行立。魏晉浮蕩,儒教渝歇。風(fēng)節(jié)罔樹(shù),抑此之由”[19]662,皆是此類。同時(shí),他與道教關(guān)系密切?!读簳?shū)·處士傳》記載梁武帝所定國(guó)號(hào)“梁”,即依憑陶弘景援引圖讖所得,即位后,更對(duì)陶弘景“恩禮逾篤,書(shū)問(wèn)不絕,冠蓋相望”[19]743。梁武帝還服膺佛教,有《舍道歸佛文》,其金剛山說(shuō)亦取法佛教須彌山說(shuō)。梁武帝將太一作為星象寫(xiě)入郊廟歌辭,是其彌合三教分歧的舉措。
儒釋道三教對(duì)于“太一”有不同的認(rèn)知。中古儒家較為重視太一神。蕭繹《興王篇》提及黃帝的稱王:“黃帝有熊氏……得寶鼎,興封禪。帝座于玄扈之上,太一下來(lái)。有大螻如羊,帝曰:‘土氣勝?!室酝恋峦酢!盵23]這里將太一作為降下天命的至上神。又如江淹《山中楚辭五首·其二》:“予將禮于太一,乃雄劍兮玉鉤?!盵24]詩(shī)中描述禮祭太一時(shí),需著盛裝,佩戴裝飾著玉鉤的寶劍,十分莊嚴(yán)肅穆。庾信《周上柱國(guó)齊王憲神道碑》亦有:“公含章天挺,命世誕生,降太一之神,下文昌之宿?!盵25]這些記載雖不能直接表明儒生有祭祀太一的舉動(dòng),但可知儒生之間,太一崇拜還是比較盛行的。
魏晉六朝是道教的發(fā)展期?!疤弧北粚?xiě)入道教經(jīng)典,被賦予諸多身份、神職[8]217-237。這一時(shí)期,太一常被認(rèn)為是接引人升仙的仙使,如陶弘景《真誥》引《太虛真人南岳赤內(nèi)法》:“行之十五年,太一遣寶車來(lái)迎,上登太霄……”[26]這一身份的確定由兩漢讖緯對(duì)太一之描述衍生而來(lái)?!稘h書(shū)》兩次記載王莽引讖書(shū)《紫閣圖》:“太一、黃帝皆仙上天,張樂(lè)昆侖虔山之上。后世圣主得瑞者,當(dāng)張樂(lè)秦終南山之上”[12]4154;“伏念《紫閣圖》文,太一、黃帝皆得瑞以仙,后世襃主當(dāng)?shù)墙K南山。所謂新遷王者,乃太一新遷之后也”[12]4160?!蹲祥w圖》中太一被描述成和黃帝一樣由人升仙的神。這一觀點(diǎn)為王莽所接受、認(rèn)可,并得以寫(xiě)進(jìn)詔書(shū),可見(jiàn)在當(dāng)時(shí)有比較廣泛的影響。故道教和修仙有關(guān)的典籍直接取用之,并將太一改造成接引人成仙的仙使。由此還衍生了“太一旬石”“太一禹余糧”等以“太一”為名的助人升仙的煉丹材料。如太清真人《神仙九丹經(jīng)》:“以雄黃覆其上,次以曾青……次以太一禹余糧……服藥二百日,仙人與俱游,服之一年,太一迎之?!盵27]或以太一為驅(qū)鬼除邪的保護(hù)神,如《女青鬼律》“太一主煞無(wú)形無(wú)名鬼”“太一使我煞萬(wàn)鬼”[28]等。在亂離時(shí)期,寄望升仙求神以脫離苦難、緩解生存焦慮者遍布社會(huì)各個(gè)階層,對(duì)太一神形象的豐富,實(shí)是各派基于汲取信眾之現(xiàn)實(shí)目的而做出的舉措??梢韵胍?jiàn),民間祭祀太一神的宗教活動(dòng)當(dāng)不會(huì)少。
而在佛教文獻(xiàn)中,“太一真人”“太一仙”常被作為批駁道教的論點(diǎn)。如甄鸞《笑道論》:“臣笑曰:‘《文始傳》云:太上、老子、太一元君,此三圣亦可為一身?!督鹨航?jīng)》云:‘太一者,唯有中黃丈夫及太一君,此二仙,人主也,飲金液升天為天神,調(diào)陰陽(yáng)矣?!痔淮笊?,成者多少?調(diào)陰陽(yáng)者,復(fù)須幾人?’”[29]認(rèn)為道教內(nèi)部神仙譜系自相矛盾:《文始傳》以太上、老子、太一為道教三圣,乃是道教創(chuàng)教之神,《金液經(jīng)》認(rèn)為中黃丈夫和太一君都是飲用道教之仙藥金液得以由人升天的仙人。不同道教文獻(xiàn)對(duì)太一的描述不盡相同,則不知太一究竟是誰(shuí),地位如何。
從梳理可以看出,漢末以來(lái),太一在官方祭祀中的地位雖時(shí)有沉浮,但在中古儒生的觀念中,太一一直占據(jù)較高地位。隨著道教的發(fā)展,“太一”被道教吸納入神靈譜系,成為其中的重要元素,在《老子中經(jīng)》中甚至被尊為至上神。民間道教徒眾多,對(duì)太一的闡釋和祭祀亦是多元的。但與此同時(shí),佛教教徒對(duì)于道教經(jīng)典中的諸多太一仙、太一神,持懷疑的態(tài)度。若民眾所信仰的神靈與中央政權(quán)不一致,勢(shì)必會(huì)造成政權(quán)的不穩(wěn)定。在三教論爭(zhēng)頻發(fā),佛道分歧甚至被作為底層人民反抗工具的大背景下,彌合三教矛盾是鞏固政權(quán)的手段之一。如何將對(duì)“太一”的闡釋作一個(gè)調(diào)和,在國(guó)家層面做一個(gè)統(tǒng)一,是必要且重要的。
而從天文學(xué)的發(fā)展來(lái)看,“太一”同時(shí)為北極星和紫宮門(mén)外小星之名的矛盾,在東漢得以調(diào)和。據(jù)《史記·天官書(shū)》“中宮天極星,其一明者,太一常居也”,西漢時(shí)已以北極星為至高神太一神之居所,故東漢以來(lái),雖然太一的至上神地位在國(guó)家祭祀中被取締了,但是北極星被直接命名為“太一”。如《春秋元命苞》:“北者,高也。極者,藏也。言太一之星,高居深藏,故名北極也。”[30]而紫宮門(mén)外的“太一”小星,仍然被稱為太一星。鄭玄注《易緯乾鑿度》:“太一者,北辰之神名也,居其所曰太一,常行于八卦日辰之間,曰天一,或曰太一。”[30]32以太一常游行至此,故亦名之為“太一”。中古時(shí)期的儒家也接受了這種說(shuō)法,如張淵《觀象賦》自注:“太一、天一各一星,相近,在紫宮門(mén)南?!盵31]
中古時(shí)期,太一為星名,已是共識(shí)。儒家、道教皆承認(rèn)北極星別名“太一”,為至高神居住之所。如:郭璞《祭天地》曰“祭地肆瘞,郊天致禋,氣升太一,精淪九泉”[21]2154;陸云《盛德頌》頌“雖圣靈登遐,降陟在天,連光五精,流輝太一”[32]。而道家如《上清河圖內(nèi)玄經(jīng)》“天中心號(hào)北辰,有五星……第五名北極,天一所生,太一所居……中央紫微宮,太一常舍”[33],與早期儒家經(jīng)典如《天官書(shū)》的論述理路是相同的。六朝佛教文獻(xiàn)中雖未見(jiàn)相關(guān)材料,但應(yīng)不違大勢(shì),故梁武帝在祭祀中有意識(shí)地弱化太一的道教神地位。在郊廟歌辭中,以太一為星辰之名,作為至上神之居所,是梁武帝試圖通過(guò)三者的共同點(diǎn)來(lái)彌合三教差異的重要舉措,借此使三教在國(guó)家層面達(dá)到一個(gè)平衡,消弭教派主體意識(shí),以維護(hù)政權(quán)的穩(wěn)定性。
通過(guò)上面的考察,可以得出幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。
第一,中古時(shí)期的“太一”在國(guó)家祭祀層面上,并非如前輩學(xué)者所認(rèn)識(shí)的那般沉寂,而是在劉宋、蕭梁兩代皆有復(fù)起,具有較高地位,且延續(xù)至陳代。
第二,中古時(shí)期,時(shí)人認(rèn)知的北極星有從帝星遷移到小熊?的過(guò)程,小熊?不在勾陳六星中。
第三,中古時(shí)期,太一在儒釋道三教的闡釋中出現(xiàn)教派分歧。蕭梁郊廟歌辭以太一為北極星,而不用儒釋道三家之說(shuō),是梁武帝彌合三教分歧的舉措,也是其三教同源說(shuō)的體現(xiàn)。由此,還可以得出對(duì)梁代文學(xué)、文化的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。四川大學(xué)項(xiàng)楚的團(tuán)隊(duì)提出中國(guó)歷史上“儒釋道三教融合共生的文化機(jī)制研究”的重大命 題[34]。孫尚勇在《儒釋道三教與梁代文學(xué)的深層關(guān)聯(lián)——以梁武帝改制吳歌西曲為中心》中道:“梁武帝改制吳歌西曲,主要方式為采擇舊曲和另制新曲,主要途徑是采納佛教思想和道教思想……亦足以見(jiàn)出儒釋道三教與梁代文學(xué)的深層關(guān)聯(lián)?!盵35]梁武帝對(duì)郊廟歌辭的“改造”亦是梁代三教合一進(jìn)程中的重要一步。
第四,郊廟歌辭具有重要的文學(xué)史料價(jià)值,值得學(xué)界重視和利用。前人對(duì)“太一”信仰演變及北極星位置認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,正是由于沒(méi)有發(fā)現(xiàn)郊廟歌辭中的重要信息。作為告天祭祖之作,郊廟歌辭確有程式化描寫(xiě)的部分,但其中非形式化、非套語(yǔ)的部分,暗含歷代帝王的政治策略和當(dāng)時(shí)的社會(huì)文化態(tài)勢(shì),應(yīng)該受到重視。