關(guān)太平 張強(qiáng) 包頭市腫瘤醫(yī)院 (內(nèi)蒙古 包頭 014030)
內(nèi)容提要: 目的:研究分析縱膈型肺癌的MRI和CT臨床表現(xiàn),并且比較MRI和CT診斷縱膈型肺癌的臨床價值。方法:選擇2017年1月~2023年1月收治的113例縱膈型肺癌患者為研究對象,術(shù)前均行MRI和CT檢查,將手術(shù)病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),比較分析兩種檢查方法的診斷結(jié)果和臨床表現(xiàn)。結(jié)果:所有患者均順利完成檢查,本組113例患者中,65例為周圍型肺癌,48例為中央型肺癌;MRI和CT診斷縱膈型肺癌的準(zhǔn)確率分別為94.69%(107/113)、92.93%(105/113),對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);同時,在CT檢查中,可見病變腫塊具有不規(guī)則的邊緣、呈毛刺狀,縱膈淋巴結(jié)異常腫大,而MRI的影像學(xué)特征與CT檢查基本一致,并且二者均能清晰顯示病變腫塊入侵胸膜、胸壁以及胸椎情況。結(jié)論:在縱膈型肺癌的臨床診斷中,MRI和CT檢查均具有較高的準(zhǔn)確率,必要的情況下,聯(lián)合運(yùn)用二者,能夠?yàn)橹贫ㄡ槍π灾委煼桨负团袛嗷颊哳A(yù)后提供一定的參考依據(jù)。
縱膈型肺癌作為類型比較特殊的一種肺癌,其原發(fā)部位為肺部,病灶與縱膈胸膜比較靠近,主要集中于縱膈區(qū),容易融合縱膈腫大淋巴結(jié),尤其是與縱膈腫瘤的臨床表現(xiàn)具有一定的相似性,容易出現(xiàn)誤診和漏診的情況,不利于治療方案的制定,也會影響患者預(yù)后[1,2]。影像學(xué)是診斷肺癌的一種常見方法,尤其是CT,因?yàn)榫哂兄T多的優(yōu)點(diǎn)如偽影少、掃描速度快以及成像清晰等,在肺癌篩查中運(yùn)用廣泛。而MRI檢查通過多序列和全方位成像,有助于操作者對腫塊是否入侵胸椎、胸膜或者胸壁進(jìn)行觀察,從而促進(jìn)診斷準(zhǔn)確性的提高[3]。當(dāng)前臨床上已經(jīng)認(rèn)可MRI診斷周圍型肺癌的價值,但是關(guān)于縱膈型肺癌中運(yùn)用MRI和CT診斷的價值尚無統(tǒng)一定論。因此,本文研究了縱膈型肺癌采用CT和MRI的臨床診斷價值,現(xiàn)報道如下。
選擇2017年1月~2023年1月收治的113例縱膈型肺癌患者為研究對象,男性63例,女性50例,年齡44~79歲,平均(59.5±6.6)歲。
納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前均行MRI、CT檢查,且經(jīng)手術(shù)病理檢查診斷為縱膈型肺癌;②具有完善的臨床資料;③出現(xiàn)不同程度的胸悶、痰中帶血、聲音嘶啞、咳嗽以及咳痰等癥狀;④意識清醒,可正常交流和溝通。
排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料或者影像學(xué)資料不全者;②合并肺部其他疾病者;③嚴(yán)重心肝腎功能病變者;④合并腦血管疾病或者精神疾病者;⑤MRI或者CT圖像質(zhì)量較差者。
CT檢查:選擇飛利浦CT Brilliance螺旋CT掃描儀,檢查時,協(xié)助患者合理擺放體位,一般為仰臥位,雙手抱頭,深吸氣后屏息,先對患者進(jìn)行CT平掃,掃描從肺尖開始,直到上腹部,設(shè)置參數(shù),其中螺距為1,層厚為5~10mm,電流為200mA,管電壓為140kV。同時,運(yùn)用100mL非離子型對比劑對患者進(jìn)行肘靜脈團(tuán)注,控制好速率,一般為2~3mL/s,延遲60~90s后給予患者增強(qiáng)掃描。
MRI檢查:選擇荷蘭飛利浦1.5 T型MRI掃描儀和體表線圈,采用呼吸門控與心電門控技術(shù),開展自旋回波(Spinecho,SE)T1WI(TE為12~18ms,TR為300~700ms)、T2WI掃描(TE 為100~120ms,TR 為3000~4000ms),對患者進(jìn)行橫軸位T1WI序列和矢狀位T1WI、T2WI序列掃描,對各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行設(shè)置,其中層間距為0.5~1.2mm,橫軸位層厚為8~10mm,矩陣為256×256,然后運(yùn)用0.1mmol/kg釓噴替酸葡甲胺(Gadolinium-diethyle-netetramine pentaacetic acid,Gd-DTPA)對患者進(jìn)行肘靜脈高壓注射,控制好速率,通常為2mL/s。
由影像科工作經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師負(fù)責(zé)閱片,對MRI和CT的影像學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行觀察和分析,并且作出診斷,若兩人具有不統(tǒng)一的意見,則經(jīng)過協(xié)商后獲得一致意見。
本次數(shù)據(jù)采用SPSS24.0軟件進(jìn)行分析,采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)計量資料與計數(shù)資料,再根據(jù)受試者工作特征曲線(ROC)評價CT和MRI診斷價值,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
經(jīng)手術(shù)病理檢查,本組的113例患者中,65例為周圍型肺癌,48例為中央型肺癌;發(fā)病部位:19例為左肺下葉、25例為左肺上葉、31例為右肺下葉、38例為右肺上葉;病理類型:6例為小細(xì)胞癌、38例為腺癌、69例為鱗癌。
2.2.1 CT表現(xiàn)
不同病理分型患者的CT圖像如下:①周圍型肺癌??梢娔[塊緊貼縱膈,其邊界模糊,粘連縱膈胸膜,病灶內(nèi)還存在鈣化或者支氣管征。行平掃時,病灶邊緣呈棘狀突起14例、20例毛刺狀、32例分葉狀;正常組織與腫塊界面毛糙,侵入局部肺紋理,其中縱膈緊貼腫塊內(nèi)緣29例、15例為前縱膈、21例為縱膈;病灶遠(yuǎn)端肺不張、阻塞性肺炎各8例。經(jīng)增強(qiáng)掃描后,可見44例強(qiáng)化不均勻、16例外圍強(qiáng)化、5例強(qiáng)化均勻;48例病灶內(nèi)部鈣化,8例支氣管阻塞、15例支氣管管壁增厚、15例管腔狹窄;②中央型肺癌。在CT平掃中,可見肺門結(jié)節(jié)狀,以分葉、不規(guī)則邊緣以及區(qū)域腫塊為主要表現(xiàn)。在48例中央型肺癌患者中,17例為不規(guī)則、20例為毛刺狀、11例為分葉狀,其中腫塊內(nèi)部可見脂肪線20例,18例不張肺葉與縱膈緊貼,10例病灶遠(yuǎn)端點(diǎn)可見片狀阻塞性肺炎,10例合并支氣管閉塞或者狹窄;經(jīng)增強(qiáng)掃描后,40例的病灶強(qiáng)化不均勻。
2.2.2 MRI表現(xiàn)
在MRI檢查中,兩種類型的臨床表現(xiàn)如下:①周圍型肺癌。在MRI平掃中,9例棘狀突起、16例分葉征、23例可見腫塊邊緣毛刺征;胸痹、胸膜侵犯46例;47例胸膜凹陷征,并且在增強(qiáng)掃描中,可見內(nèi)部液化、壞死;②中央型肺癌。平掃時肺門區(qū)存在腫塊48例,其形態(tài)不規(guī)則,T2WI高信號,T1WI正信號,且腫塊中央壞死區(qū)有著明顯的高信號,10例具有不規(guī)則的邊緣、17例分葉征、21例為邊緣毛刺征;在矢狀位和冠狀位掃描中,可見14例堵塞性肺炎、6例肺不張、支氣管堵塞、狹窄19例;腫塊侵犯胸膜、胸椎40例,在增強(qiáng)掃描中,病灶明顯強(qiáng)化,尤其是中央壞死區(qū)的信號較低。
MRI 和CT 診斷縱膈型肺癌的準(zhǔn)確率分別為94.69%(107/113)、92.93%(105/113),對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。同時,經(jīng)ROC曲線分析,MRI診斷縱膈型肺癌的AUC為0.941(SE=0.035,95%CI:0.843~0.988);而CT診斷縱膈型肺癌的AUC為0.929(SE=0.038,95%CI:0.815~0.978),雖然CT和MRI曲線相交,且CT的AUC略低于MRI,但是兩者對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見圖1。
圖1.MRI 和CT 診斷縱膈型肺癌的ROC 曲線
表1.MRI、CT診斷縱膈型肺癌的準(zhǔn)確率比較[n(%)]
近年來,肺癌在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢,因?yàn)槠鸩‰[匿,大部分患者確診時已經(jīng)為中期或者晚期,具有較高的病死率,也是危害人們身心健康的一種重要疾病。在肺癌疾病中,縱膈型肺癌是比較特殊的一種類型,其病理變化以肺部腫瘤病變阻塞支氣管,使肺上葉處于完全不張的狀態(tài),在縱膈上與病變緊貼,完全包裹腫大淋巴結(jié)和肺門腫塊,從而形成縱膈腫瘤。研究發(fā)現(xiàn)[4],縱膈型肺癌在中老年人中的發(fā)病率較高,多見于男性,其發(fā)病部位以支氣管為主,大多數(shù)腫瘤位于縱膈區(qū),在臨床上以痰中帶血、干咳、聲音嘶啞以及咳嗽等癥狀為主要表現(xiàn),類似于縱膈腫瘤,缺乏典型癥狀,早期呼吸道癥狀不明顯,在腫塊增大后,可出現(xiàn)壓迫癥狀如吞咽困難,容易出現(xiàn)誤診、誤治情況,所以,選擇一種合適的檢查方法,提高術(shù)前診斷準(zhǔn)確率是比較關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。當(dāng)前臨床上將縱膈型肺癌的形成機(jī)制作為基本依據(jù),可以將其分為三種類型,分別是隱匿型、中央型以及周圍型,其中縱膈型肺癌隱匿型發(fā)病率較低,比較罕見,而常見的是周圍型和中央型[5]。本次研究的113例縱膈型肺癌患者中,65例為周圍型肺癌,48例為中央型肺癌,無1例患者為隱匿型,與上述報道基本一致。
當(dāng)前在對縱膈型肺癌進(jìn)行篩查時,影像學(xué)檢查是首選的一種方法,包括MRI、CT以及X射線等,其中X射線篩查具有較低的價格,一般以普查為主,但是具有較低的組織分辨率,且容易受到呼吸偽影的影響,具有較高的漏診率和誤診率[6]。而CT檢查因?yàn)榫哂兄T多的優(yōu)點(diǎn)如可重復(fù)性好、組織分辨率高、掃描速度快以及無創(chuàng)性等,在肺部腫瘤篩查中運(yùn)用廣泛,能夠?qū)⒅夤艿氖芾矍闆r直觀顯示出來,確定腫塊輪廓、密度、邊緣、形態(tài)以及內(nèi)部狀態(tài),從而鑒別診斷肺部結(jié)節(jié),并且增強(qiáng)CT有助于獲取腫塊血供和面積,對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行判斷,有助于術(shù)前分期,從而制定手術(shù)治療方案[7]。本次研究結(jié)果顯示,縱膈型肺癌采用CT檢查的診斷準(zhǔn)確率為92.93%,提示這一檢查方法的診斷價值較高,分析原因有:①根據(jù)CT圖像可以確定病灶位置,通常情況下,縱膈與肺結(jié)節(jié)病灶的相交呈銳角,兩者邊界具有脂肪線影,以透亮狀為主要表現(xiàn);②CT能夠?qū)⒉≡畹男螒B(tài)特點(diǎn)充分顯示出來,大多數(shù)病灶外緣表現(xiàn)為分葉征,但是縱膈腫瘤肺外緣的表現(xiàn)無分葉征,并且具有光滑的邊緣;③大部分病灶具有清晰的邊緣,具有毛糙區(qū),影像學(xué)表現(xiàn)以毛刺征為主,一些存在棘狀突起,可見內(nèi)部壞死液化區(qū)。而MRI診斷具有多方面、多參數(shù)成像的特點(diǎn),能夠?qū)v膈型肺癌與血管之間的位置關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確評估,尤其是利用增強(qiáng)掃描,能夠?qū)α馨徒Y(jié)轉(zhuǎn)移進(jìn)行判斷,可以定性診斷肺癌,從而確定針對性診療方案[8]。但是關(guān)于縱膈型肺癌采用MRI和CT檢查的診斷效能,當(dāng)前尚無統(tǒng)一定論。一些研究指出,與CT檢查相比,MRI對腫大淋巴結(jié)和腫塊的診斷效能較好,但是MRI具有較低的空間分辨率,無法清晰顯示支氣管、氣管與腫塊之間的解剖關(guān)系[9]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為,MRI多參數(shù)配合掃描能夠促進(jìn)肺癌檢出率的提高[10]。本次研究發(fā)現(xiàn),MRI和CT檢查對縱膈型肺癌的診斷準(zhǔn)確率比較無差異,說明兩者診斷縱膈型肺癌的效能較高,均可以作為比較有效的一種檢查方法。但需要注意的是,在檢查的過程中,要注意與惡性生殖細(xì)胞類腫瘤、惡性胸腺瘤以及淋巴瘤等相鑒別診斷,其中惡性胸腺瘤出現(xiàn)于前縱膈相連區(qū)或者前縱膈處,具有不規(guī)則的形態(tài),一些患者還會合并重癥肌無力;而淋巴瘤的分布以中上縱膈區(qū)為主,具有柔軟的質(zhì)地,且腫塊包繞血管生長,但是對血管無侵犯,能夠作為鑒別兩者的一個有效依據(jù)[11]。
由此可見,縱膈型肺癌采用MRI和CT檢查有著較高準(zhǔn)確率,其圖像清晰,必要的情況下,采用二者聯(lián)合運(yùn)用,有助于制定針對性治療方案,從而改善患者預(yù)后。