段碧輝
(??谛阌⒁技铱祁佱t(yī)療美容診所,海南 ???,570102)
面部衰老是人體老化的重要部分,從解剖角度分析,面部的老化表現(xiàn)為骨骼老化和組織的老化[1]。具體言之,面部組織由深至淺大致可以分成5個(gè)層次——骨膜/深筋膜層、韌帶間隙/深層脂肪室、SMAS、淺層脂肪室、皮膚,其結(jié)構(gòu)如同一棟二層小樓,骨膜及深層脂肪室的容量對(duì)淺層軟組織起著重要的支撐作用。隨著面部衰老漸進(jìn),骨容量及深層脂肪容量持續(xù)流失,導(dǎo)致深層的支撐力逐漸下降,淺層的軟組織在重力和面部肌肉牽拉的反復(fù)作用下松垂,形成衰老性面部輪廓,表現(xiàn)為面部溝槽如瞼頰溝、頰中溝、鼻唇溝、口下頜溝漸進(jìn)性加重,額顳部、側(cè)頰部、面部中凹陷,以及顴突、口角囊袋下垂突出、下頜緣模糊等,嚴(yán)重影響了面部的美觀度,進(jìn)而對(duì)求美者的身心造成壓力[2],因此采取有效的治療手段提升面部年輕化,在當(dāng)下有廣泛的社會(huì)需求。
基于面部衰老的機(jī)制,通過透明質(zhì)酸注射恢復(fù)深層組織容量強(qiáng)化支撐,結(jié)合面部淺層脂肪層埋線復(fù)位,進(jìn)而重塑面部輪廓,符合循證醫(yī)學(xué)原理。一方面,透明質(zhì)酸作為天然保濕因子,具有良好的保濕性,黏彈性、潤滑性及非免疫原性[3],并且可通過透明質(zhì)酸酶有效降解,具有可逆性,是目前主流的填充劑,在臨床醫(yī)學(xué)上得到了廣泛應(yīng)用。另一方面,線技術(shù)自1999年俄羅斯整形外科醫(yī)師Marie Sulamanidze提出以來,相較于傳統(tǒng)開放式除皺術(shù),以創(chuàng)傷小、出血少、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等諸多特點(diǎn),越來越廣泛地用于面部年輕化的治療[4];線材從不可吸收性發(fā)展到可吸收性,且與組織的相容性更好,可安全代謝;埋線方式從重提緊拉逐漸往輕提緊致方向發(fā)展。整體而言,線技術(shù)整體發(fā)展趨勢(shì)是更輕創(chuàng)、更微痛、更短的恢復(fù)期,更好的治療體驗(yàn),可循環(huán)治療。近年來關(guān)于兩者聯(lián)合治療實(shí)現(xiàn)面部年輕化的研究更是不斷涌現(xiàn),得到了大量的臨床案例的驗(yàn)證[5]。
本研究旨在探究透明質(zhì)酸深層注射結(jié)合線技術(shù)改善面部輪廓、實(shí)現(xiàn)面部年輕化和美化的臨床效果。
收集2021年6月至2022年12月本診所收治的39例面部老化致輪廓欠佳的女性求美者,年齡27歲至56歲,依據(jù)楊檸澤等《中下面部衰老量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表》[6],評(píng)分為7-14分,中重度衰老。
納入標(biāo)準(zhǔn):面型出現(xiàn)衰老性改變,具體如下:①鼻唇溝、口下頜溝、瞼頰溝加深②存在額顳部、面頰、口周、眶周等局部凹陷③眉眼尾松垂、顴突下移、下頜緣欠清晰、頦頸角增大、口角囊袋出現(xiàn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重的全身性疾病或凝血功能障礙者②面部患有重度痤瘡、濕疹、大面積感染等嚴(yán)重皮膚?、郯毯垠w質(zhì)或系統(tǒng)性免疫疾病④正在服用抗凝藥。
1.2.1 材料
透明質(zhì)酸鈉凝膠采用菲歐曼Artfiller Universal 1.2ml/支(菲歐曼實(shí)驗(yàn)室公司,國械注進(jìn)20193130526);聚對(duì)二氧環(huán)己酮(poly—para—dioxanone,PPDO)線采用強(qiáng)生藍(lán)鉆魚骨線(ETHICON 可吸收縫合線2-0,Ethicon LLC愛惜康有限責(zé)任公司,國械注進(jìn)20153020661)
1.2.2 方法
采用埋線后聯(lián)合透明質(zhì)酸鈉注射方式治療,具體如下:
術(shù)前做好面診及面部評(píng)估,所有案例統(tǒng)一采用面部衰老評(píng)級(jí)及美學(xué)評(píng)估雙維度評(píng)估辦法,依據(jù)楊檸澤等《中下面部衰老量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表》評(píng)估面部衰老程度[3];參考西蔓研究中心《中國人形象規(guī)律教程》評(píng)估面部風(fēng)格[7],從求美者正面、45度、90度評(píng)估面部比例、線條流暢性及角度、量感等,在與求美者充分溝通的基礎(chǔ)上,達(dá)成統(tǒng)一的面部美學(xué)與年輕化治療目標(biāo),進(jìn)而確定治療方案。
埋線設(shè)計(jì)要點(diǎn):埋線層次為皮下淺層脂肪層;埋線進(jìn)針點(diǎn)(S)選擇1-2個(gè)/側(cè),單側(cè)布線2-3組。S1定位于外眥水平線與發(fā)際線交叉點(diǎn),如求美者眉眼下垂或太陽穴凹陷可適當(dāng)抬高E1位置,第一組布線針對(duì)面中部松垂,采用L型布線,止點(diǎn)E1位于法令紋起始點(diǎn),E2位于法令紋止點(diǎn)(不超過口角水平線),根據(jù)法令紋的長度決定是否在E1、E2中點(diǎn)增加E3點(diǎn),E1、E2、E3均位于法令紋外側(cè)(鼻唇溝嵴);S-E1埋置后反向植入顳深筋膜表面5cm再反折至S1,出針剪線預(yù)留2cm,與S-E2打結(jié)固定,如法令紋長度達(dá)口角水平線則追加E3點(diǎn),正逆向打結(jié)固定;第二組線針對(duì)口角囊袋、口下頜溝及下頜緣前2/3段緊致復(fù)位,顴弓過寬者或口角囊袋突出、面部組織偏厚者可另取進(jìn)針點(diǎn)S2于顴弓下緣耳前1cm處,E1′位于口角水平線外2cm,E2′囊袋前下方突出點(diǎn),E3′位于口角囊袋正下方突出點(diǎn),E4′位于咬肌前緣與下頜角水平線交點(diǎn),W型布線,折返點(diǎn)Z位于顴弓下緣,布線由S2-E1′-Z1-E2′-Z2-E3′-Z3-E4′-S2-逆向錨定于顳深筋膜表面;第三組線針對(duì)下頜緣后1/3,垂直布線,正逆向打結(jié)固定[8]。
透明質(zhì)酸鈉注射主要恢復(fù)組織容量、注射層次為骨膜上層、深層脂肪室,部分區(qū)域注射至皮下脂肪層或真皮深層以改善皺紋、修飾面部線條。注射方法采用菲歐曼高光修容及生物營養(yǎng)提升注射法,注射位點(diǎn)及劑量依據(jù)求美者具體情況而定,具體可參考下文典型案例。
1.2.3 術(shù)后注意事項(xiàng)
術(shù)后予冰敷照紅光修復(fù),囑24小時(shí)內(nèi)針眼避水,72小時(shí)內(nèi)間歇性冰敷消腫止痛,一周內(nèi)清淡飲食,術(shù)后1月、3月返院回訪。
為求美者準(zhǔn)備布洛芬緩釋膠囊(芬必得),囑疼痛不耐受時(shí)服用,1粒/次,維持12小時(shí)。
1.3.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn)采用楊檸澤等《中下面部衰老量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表》,結(jié)合自制問卷表調(diào)查求美者對(duì)于面部整體美學(xué)效果改善程度評(píng)估(非常明顯、比較明顯、不明顯、惡化),對(duì)治療前后照片進(jìn)行對(duì)比,以評(píng)估治療后的改善程度,見表1。
表1 中下面部衰老量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表
1.3.2 滿意度
對(duì)比術(shù)前術(shù)后照片,詢問求美者術(shù)中、術(shù)后恢復(fù)期疼痛度、面部輪廓美化度(非常明顯、比較明顯、不明顯、惡化)。
1.3.3 不良反應(yīng)
觀察是否出現(xiàn)局部腫脹、淤青、局部不平整、丁達(dá)爾現(xiàn)象、感染、血管栓塞[9]等不良反應(yīng)。
本40例求美者,其中30-39歲區(qū)間13名;40-49歲區(qū)間19名,50-60歲區(qū)間8名。治療均采用埋置強(qiáng)生魚骨線后聯(lián)合透明質(zhì)酸注射的方式,依據(jù)面部軟組織厚薄、老化程度等因素使用2-5包線,結(jié)合注射2-6支透明質(zhì)酸鈉凝膠,部分求美者在同一天完成兩項(xiàng)治療,部分求美者選擇埋線1周后復(fù)診時(shí)行透明質(zhì)酸注射,回訪3個(gè)月。
術(shù)后即刻分值改善最大者8分,最小者3分;分值改善≥5分者24人,改善3-4分者16人,無改善或者惡化者0人。術(shù)后3個(gè)月,分值改善最大者為7分,最小者2分;分值改善≥5分者10人,改善3-4分者23人,改善2分者7人。從分值分布及時(shí)間變化規(guī)律回看治療方案,足量注射透明質(zhì)酸結(jié)合足量使用線材者改善最明顯且維持時(shí)間更長,見表2。
表2 本組求美者手術(shù)前后中下面部衰老量化評(píng)分分布(n)
表3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
術(shù)中疼痛度調(diào)查顯示疼痛度為“可耐受”、“比想象中輕”,術(shù)后恢復(fù)期有輕-中度顳區(qū)脹悶不適,未有求美者選擇藥物止痛。問題改善滿意度調(diào)查顯示,術(shù)后即刻有1人顯示效果不明顯,整體滿意率為97.5%(非常滿意);術(shù)后1個(gè)月及3個(gè)月求美者逐漸習(xí)慣新狀態(tài),加上效果有不同程度回落,求美者滿意度有所下降,在對(duì)比完前后照片后,非常滿意和比較滿意率87.5%(35人)。針對(duì)面部輪廓美化度調(diào)查顯示,術(shù)后認(rèn)為輪廓美化非常明顯者有8人,比較明顯者22人,不明顯者10人,惡化者0人?;仡欀委熆梢?,輪廓變化不明顯者有三種情況:一是基礎(chǔ)臉型很好,無需大的調(diào)整(3人),二是面部過于飽滿(先期過度注射或者本身肥胖者,4人),三是透明質(zhì)酸補(bǔ)充量明顯不足者(3人)。
不良反應(yīng)均輕微,術(shù)后1-2周可自行恢復(fù)。
求美者基本信息:30歲 模特
主訴:法令紋、眼袋
期望:解決問題,看起來更年輕、更上鏡
求美史:1年前行全面部脂肪填充
術(shù)前評(píng)估:衰老評(píng)級(jí):淚槽畸形出現(xiàn)1分、鼻唇溝長度超過口角水平線4分、口下頜溝上1/3段出現(xiàn)1分、頰溝出現(xiàn)1分,合計(jì)7分中度衰老;美學(xué)評(píng)估:①風(fēng)格診斷:甜美型。②眶周線條欠佳:淚溝、臥蠶不對(duì)稱、眶外側(cè)線條欠流暢。③口周線條欠佳:法令紋、木偶紋、頰溝,唇部扁平、唇部線條硬朗。④45度角OG曲線拐點(diǎn)下移,形態(tài)欠佳。
治療方案:先通過面部埋線復(fù)位中下面部淺層脂肪,重塑輪廓;再通過AF骨膜上注射強(qiáng)化深層支撐,泛口周皮下脂肪層注射進(jìn)一步改善鼻唇溝、口下頜溝,并重塑唇部輪廓,具體位點(diǎn)及劑量見下表4。
圖1 術(shù)前設(shè)計(jì)
表4 治療方案設(shè)計(jì)
治療總結(jié):術(shù)后即刻評(píng)估:淚槽畸形0分、鼻唇溝1分、口下頜溝0分、頰溝0分,合計(jì)1分,較術(shù)前7分有明顯改變;術(shù)后1個(gè)月淚槽畸形復(fù)現(xiàn),考慮為材料部分吸收,予NCTF1支營養(yǎng)修復(fù),2個(gè)月后回訪評(píng)估淚槽畸形0分、鼻唇溝1分、口下頜溝0分、頰溝0分,合計(jì)1分,極輕度衰老;從美學(xué)角度看,通過唇部及泛口周治療,唇紅更加飽滿、立體,唇緣線條更圓潤柔和,強(qiáng)化了求美者甜美氣質(zhì)。術(shù)中詢問求美者疼痛度并觀察疼痛反應(yīng),除唇部注射疼痛度較明顯,埋線及AF其它部位注射疼痛度均輕微,術(shù)后回訪表示前3天感覺顳部有輕-中度脹悶感,遵醫(yī)囑冰敷后可改善,恢復(fù)期未見明顯腫脹,無淤青,無凹凸不平等現(xiàn)象,對(duì)整體效果非常滿意。
圖2 術(shù)前、術(shù)后即刻、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月多角度比較
隨著面部年輕化的基礎(chǔ)研究及臨床研究不斷深入,面部衰老的組織學(xué)變化規(guī)律逐漸清晰,即組織容量的變化、軟組織異位以及軟組織質(zhì)地的變化(彈性及韌性下降),進(jìn)而表現(xiàn)出面部褶皺、贅肉與凹陷,輪廓的老化。從美學(xué)角度看,面部的美丑也是通過輪廓來呈現(xiàn)的,反向推導(dǎo),面部輪廓的年輕化及美化,歸根結(jié)底是處理組織容量、分布及緊致度之間的關(guān)系,即補(bǔ)充深層脂肪及骨容量強(qiáng)化支撐,復(fù)位淺層軟組織以改善松垂。
本研究采用強(qiáng)生藍(lán)鉆魚骨線聯(lián)合菲歐曼AF聯(lián)合治療。首先利用強(qiáng)生藍(lán)鉆魚骨線45cm長單向鋸齒的特性,采用W型布線,利用脂肪室間隔及韌帶做多級(jí)錨定,一定程度規(guī)避了常規(guī)雙向倒刺線直進(jìn)直出、在咀嚼或者表情時(shí)容易滑脫的不足,可以獲得更穩(wěn)定的術(shù)后效果。PPDO材質(zhì)是由二氧環(huán)已酮開環(huán)聚合成的高分子聚合物,埋置于人體后可刺激膠原蛋白再生,發(fā)揮改善皮膚光澤、彈性,淡化皺紋的功效[10][11]。而作為深層容積補(bǔ)充劑,理想的填充材料需要有良好的支撐力及內(nèi)聚力,保證在深層填充時(shí)不會(huì)被被覆組織擠壓變形、也不會(huì)因表情活動(dòng)帶來的剪切力而移位。透明質(zhì)酸具有良好的保濕性,黏彈性、潤滑性及非免疫原性,通過交聯(lián),保留了透明質(zhì)酸的生理優(yōu)勢(shì),克服了透明質(zhì)酸分子量低易降解的缺點(diǎn),在臨床醫(yī)學(xué)上得到了廣泛應(yīng)用[12]。皮下脂肪層埋線復(fù)位收緊,聯(lián)合交聯(lián)透明質(zhì)酸做深層容積補(bǔ)充和韌帶支撐,符合面部抗衰的詢證依據(jù)。
從治療結(jié)果分析,治療疼痛度可耐受,不良反應(yīng)輕微,術(shù)后即刻分值改善≥5分者24人,改善3-4者16人,無改善或者惡化者0人,年輕化效果明顯。術(shù)后3個(gè)月,分值改善≥5分者10人,改善3-4分者23人,改善2分者7人,無改善或者惡化者0人。在輪廓美化方面,針對(duì)求美者面部輪廓美化度調(diào)查顯示,術(shù)后認(rèn)為輪廓美化非常明顯者有8人,明顯者22人,不明顯者10人,未見輪廓惡化者。回顧治療可見,輪廓變化不明顯者有三種情況:一是基礎(chǔ)臉型很好,無需大的調(diào)整(3人),二是面部過于飽滿(先期過度注射或者本身肥胖者,4人),三是透明質(zhì)酸補(bǔ)充量明顯不足者(3人)。
回顧性分析求美者治療方案及術(shù)后衰老評(píng)估分值及輪廓變化規(guī)律,不難發(fā)現(xiàn):依托于線材強(qiáng)大的拉力,即便透明質(zhì)酸注射不足量甚至不注射,也可以獲得非常明顯的術(shù)后即刻效果,但是術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月的回訪對(duì)比,是否足量補(bǔ)充透明質(zhì)酸對(duì)效果和滿意度的維持起著至關(guān)重要的作用。分析原因,埋線后即刻,基于淺層軟組織的張力變化,深層的容積缺失會(huì)得到明顯的修飾,如果因此忽略透明質(zhì)酸的注射,隨著線材跟組織融合,拉力下降,淺層軟組織回落,疊加容積不足,效果就會(huì)大打折扣。因此,提前預(yù)判和溝通求美者容積的不足,預(yù)算足夠的劑量,對(duì)于滿意度的提升有重要意義。
存在不足:本研究臨床樣本有限,且隨著時(shí)間推移,隨訪失訪率增加,致使遠(yuǎn)期效果統(tǒng)計(jì)不足,在未來的臨床研究中有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
綜上所述,透明質(zhì)酸聯(lián)合線技術(shù)改善面部輪廓符合詢證依據(jù),在臨床中疼痛度可控、不良反應(yīng)輕微,在面部年輕化及輪廓塑美方面均有確切效果,而足量注射透明質(zhì)酸對(duì)于治療效果及維持時(shí)間有重要作用。