丁媛媛
(渤海大學(xué)馬克思主義學(xué)院,遼寧錦州 121013)
近年來,國家發(fā)布了眾多文件,強(qiáng)調(diào)了要加強(qiáng)協(xié)商民主的建設(shè),早在2006年2月,在《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》中就提到了對協(xié)商民主,并為協(xié)商民主提出了具體科學(xué)的概念闡述,《意見》中指出,所謂的協(xié)商民主就是指“人民通過選舉、投票行使權(quán)力和人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商,盡可能就共同性問題取得一致意見,是我國社會(huì)主義民主的兩種重要形式”。到了2012年11月,在中國共產(chǎn)黨第十八次代表大會(huì)上,正式確定了協(xié)商民主的這一概念,并且把協(xié)商民主作為中國的一項(xiàng)重要的民主政治制度確定了下來。報(bào)告中明確指出:“要健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度,要完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展?!?2013年10月,在中共十八屆三中全會(huì)上,發(fā)表了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,提出:“要開展形式多樣的基層民主協(xié)商,推進(jìn)基層協(xié)商制度化,建立健全居民、村民監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)群眾在城鄉(xiāng)社區(qū)治理、基層公共事務(wù)和公益事業(yè)中依法自我管理、自我服務(wù)、自我教育、自我監(jiān)督?!痹邳h和政府的大力支持下,協(xié)商民主在此后逐漸發(fā)展起來,特別是在鄉(xiāng)村地區(qū),由于鄉(xiāng)村人口少、范圍小,是發(fā)展協(xié)商民主最適合的環(huán)境,協(xié)商民主制度在鄉(xiāng)村能夠切實(shí)地發(fā)揮它的民主性,讓村民參與到鄉(xiāng)村治理當(dāng)中,近年來協(xié)商民主在鄉(xiāng)村基層便大放光彩。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展日趨成熟,手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品的生產(chǎn)成本降低,中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,并且在2020年實(shí)現(xiàn)了全面脫貧的目標(biāo),其中農(nóng)村人口可支配收入獲得顯著增加、農(nóng)民的收入水平的提高,農(nóng)村居民中有經(jīng)濟(jì)條件來購買手機(jī)等上網(wǎng)產(chǎn)品的人口也就增加,農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量激增。根據(jù)第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中顯示,截止到2020年12月,中國網(wǎng)民數(shù)量增加到9.89億,同2020年3月相比,中國新增網(wǎng)民8 540萬,其中中國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到9.86億,在網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)到99.7%。廣大農(nóng)村網(wǎng)民的規(guī)模達(dá)到了3.09億,占網(wǎng)民整體數(shù)量的31.3%,和2020年3月相比增加了5 471萬。在中國網(wǎng)民群體中,學(xué)生仍然是占據(jù)最多的人數(shù),同時(shí)值得注意的是,農(nóng)村外出務(wù)工人員的人數(shù)占比為12.7%,農(nóng)林牧漁勞動(dòng)人員則占比8.0%,在網(wǎng)民職業(yè)構(gòu)成中這兩個(gè)群體的占比分別是第三和第四,可見農(nóng)村人口在網(wǎng)民中占據(jù)很大的比例,這表明在鄉(xiāng)村開展網(wǎng)絡(luò)協(xié)商治理具有現(xiàn)實(shí)的可行性。
2020年,新冠疫情的暴發(fā),直接導(dǎo)致了社會(huì)各個(gè)方面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速,其中就包括政府的各項(xiàng)工作,網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的地位越來越重要。進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村人口一直以來都占據(jù)農(nóng)村人口的一大部分,農(nóng)村人口流動(dòng)性大的問題一直是一個(gè)突出的問題,而農(nóng)村自治中需要農(nóng)村居民參與本村各項(xiàng)事務(wù)協(xié)商。由于人口的流動(dòng)性大,使農(nóng)村自治參與協(xié)商的人數(shù)規(guī)模無法保證,就會(huì)出現(xiàn)協(xié)商民主的代表性不足的問題,影響了農(nóng)村自治制度的建設(shè)和發(fā)展。
但是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)使得人們能夠在距離遙遠(yuǎn)的地方相聚在一個(gè)空間里,農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員可以通過使用網(wǎng)絡(luò)平臺直接參與本村的各項(xiàng)事務(wù)的協(xié)商,獲取本村的相關(guān)信息。同時(shí),由于農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)量的增加,農(nóng)村居民能直接接觸到網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的環(huán)境,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,“中國共有政府網(wǎng)站14 444個(gè),各行政級別的政府網(wǎng)站首頁更新的文章數(shù)量較2019年增長了39.9%,新浪微博上認(rèn)證的政務(wù)機(jī)構(gòu)的微博數(shù)量高達(dá)140 837個(gè),政務(wù)抖音號多達(dá)26 098個(gè)。”在擁有如此豐富的網(wǎng)絡(luò)政治內(nèi)容的環(huán)境下,農(nóng)村網(wǎng)民通過手機(jī)等設(shè)備了解到網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主,逐漸增強(qiáng)了自身參與協(xié)商的意識,了解到了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)協(xié)商的相關(guān)知識,參與本村自治的積極性也得到了增強(qiáng)。
所謂的網(wǎng)絡(luò)協(xié)商就是利用網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行協(xié)商民主,實(shí)施這種協(xié)商模式就是為了充分利用網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,將其應(yīng)用到農(nóng)村自治中,其表現(xiàn)為村民不用本人到現(xiàn)場參與各種集會(huì)形式的會(huì)議就可以實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主。首先,要理解協(xié)商民主的內(nèi)涵,協(xié)商民主最重要的內(nèi)容就是“協(xié)商”與“民主”,而這里的“民主”簡單地理解,就是人民的共識,即共同利益。協(xié)商民主從本質(zhì)上講,它更加堅(jiān)持直接民主,倡導(dǎo)公民直接參與到政治生活中,但從國家層面要想實(shí)現(xiàn)直接民主是困難的。基層則有利于大力推廣直接民主,鄉(xiāng)村社會(huì)是發(fā)展協(xié)商民主最有利的環(huán)境。因此,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主在農(nóng)村自治中的建設(shè),是國家推進(jìn)治理體系現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)之一。
要想實(shí)現(xiàn)這一效果,首先基礎(chǔ)的條件就是,需要建立配套的農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)協(xié)商平臺。有了統(tǒng)一的平臺,就能夠整合全國鄉(xiāng)村建設(shè)的數(shù)據(jù)資料,隨時(shí)了解鄉(xiāng)村發(fā)展情況。
首先,建設(shè)平臺最需要的是專業(yè)技術(shù)人才。專業(yè)的人才能夠管理和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)平臺的日常工作并監(jiān)督農(nóng)村所召開的網(wǎng)絡(luò)協(xié)商會(huì)議,而這一切就需要大量的掌握網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)的高素質(zhì)人才。然而,當(dāng)前農(nóng)村正是缺乏這種高素質(zhì)人才,這些人才往往被吸引到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展成熟的城市地區(qū)。其次,農(nóng)村由于缺乏相關(guān)的技術(shù)和資金條件,這些高素質(zhì)人才往往將承受著全村相關(guān)技術(shù)方面的工作,這就帶來了很大的工作壓力,并且薪資和各方面的待遇都缺乏吸引人才的競爭力。農(nóng)村地區(qū)本身的數(shù)字人才加上吸引來的數(shù)字人才,都不足以支撐農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)平臺長期的管理維護(hù)。這就是所謂的“數(shù)字鴻溝”,不同的國家、地區(qū)、企業(yè)和人群之間由于對信息、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及創(chuàng)新能力的差別,造成了“信息落差”,成為“信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝”?!皵?shù)字鴻溝”之所以存在,其中最為關(guān)鍵的兩個(gè)因素?zé)o疑就是貧富差距和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū),能夠不斷地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益發(fā)達(dá),就會(huì)獲得越來越多的經(jīng)濟(jì)利益,反復(fù)循環(huán)就會(huì)導(dǎo)致城市地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主制度的發(fā)展環(huán)境越來越好,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟的農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的發(fā)展,就會(huì)始終落后于城市或是停滯不前,這就不利于全國整體的民主協(xié)商制度的發(fā)展。
除了這些客觀條件的問題之外,還有主觀問題,即鄉(xiāng)村教育問題。城市與農(nóng)村相比,農(nóng)村缺乏大量的教育資源,這不僅僅會(huì)影響到鄉(xiāng)村兒童的教育,也會(huì)影響到鄉(xiāng)村地區(qū)成人的文化素質(zhì)水平,教育資源是可以輻射到全體村民的,偏遠(yuǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)村教育更是嚴(yán)重缺失,學(xué)習(xí)先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更是難上加難。由此,農(nóng)村人口普遍受教育程度低,尤其是在農(nóng)村網(wǎng)民中占據(jù)多數(shù)的進(jìn)城務(wù)工人員。受教育程度低就意味著這些人群的判斷是非的能力較弱,這類群體在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)后,面對充斥著大量無用信息甚至是不良信息的龐大互聯(lián)網(wǎng)信息庫,往往很難分辨出有用信息。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)謠言屢禁不止,網(wǎng)絡(luò)本身的隱蔽性又使得網(wǎng)民會(huì)發(fā)表各種不良價(jià)值觀的言論。當(dāng)前,國家對于飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)還沒有一個(gè)相對完善的法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)上就不可避免地出現(xiàn)這些不良無用信息,判斷能力較低的農(nóng)村網(wǎng)民很容易受到輿論的影響,在群體極化的影響下,做出不理智的判斷,使得農(nóng)民自身的價(jià)值觀受到了沖擊,民主觀念發(fā)生偏頗,從而影響到農(nóng)村自治體系的建設(shè),協(xié)商民主為參與者提供了最大限度的言論自由,若是參與者本身受到“從眾心理”的影響,提出了實(shí)際上是有害于村民自治建設(shè)的意見,這對于基層民主的發(fā)展建設(shè)是不利的。
鄉(xiāng)村協(xié)商民主體制建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的發(fā)展進(jìn)程,使得在鄉(xiāng)村基層試圖進(jìn)一步發(fā)展鄉(xiāng)村協(xié)商民主建設(shè)的時(shí)候,遇到了瓶頸,無法與已經(jīng)高速發(fā)展的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主接軌。
針對以上出現(xiàn)的幾點(diǎn)問題,為適應(yīng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的需要,農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的建設(shè)應(yīng)該從解決客觀條件的問題和主觀條件的問題兩方面入手。
第一,客觀上講,首先是政府要加強(qiáng)有關(guān)農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的扶持優(yōu)惠政策,為農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供資金和技術(shù)支持,吸引或培育相關(guān)人才前往農(nóng)村開展建設(shè)。鄉(xiāng)村社會(huì)容易陷入缺乏“資金—人才”的循環(huán)當(dāng)中,而突破這一難題的重點(diǎn)就是政府的扶持。其次是農(nóng)村基層組織自身也要積極開展鄉(xiāng)村振興,提高自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,通過發(fā)展具有本村特色的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)吸引企業(yè)的投資建設(shè),積極與政府和企業(yè)進(jìn)行溝通。可以通過與政府、企業(yè)和高校的合作,在村干部間開展網(wǎng)絡(luò)教育培訓(xùn),提高本村現(xiàn)有工作人員的網(wǎng)絡(luò)知識水平和技術(shù)水平,培養(yǎng)人才。最后,企業(yè)在進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)投資的時(shí)候,對農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁Y金支持和技術(shù)指導(dǎo),農(nóng)村有了資金,農(nóng)民學(xué)會(huì)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù),對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常有利的,這對于企業(yè)的發(fā)展也有推動(dòng)作用。
第二,要在農(nóng)村建立網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的專門組織,進(jìn)行專業(yè)化和法治化的管理。通過建立專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的管理組織,專門為農(nóng)村居民網(wǎng)絡(luò)參與提供專業(yè)的幫助和咨詢。由該組織的專業(yè)人才搭建網(wǎng)絡(luò)參與平臺并推廣給村民使用,與本村的村委會(huì)和黨委會(huì)相互協(xié)調(diào)合作,組織村民參與本村各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)商事務(wù)。并且還要成立監(jiān)督小組,監(jiān)督組織進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)協(xié)商的各個(gè)環(huán)節(jié),做到規(guī)范運(yùn)營,在平時(shí)還要由該專業(yè)組織的專業(yè)小組負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)平臺的維護(hù)工作。
針對主觀條件問題,則可以從社會(huì)層面和政府組織入手。政府要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主環(huán)境的建設(shè)。出臺有關(guān)法律法規(guī),通過法律來保障網(wǎng)民參與民主協(xié)商的權(quán)利,嚴(yán)厲打擊不良媒體,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的建設(shè)。構(gòu)建更加高效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)構(gòu),凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。此外,微博、抖音等互聯(lián)網(wǎng)信息交流平臺企業(yè),要加強(qiáng)平臺用戶賬號的審查認(rèn)證,制定嚴(yán)格的運(yùn)營規(guī)則,從源頭禁止不良媒體開設(shè)賬戶進(jìn)入平臺,提高平臺賬戶認(rèn)證或準(zhǔn)入資格。作為媒體自身,要樹立社會(huì)責(zé)任意識,嚴(yán)格遵守法律法規(guī),不信謠,不傳謠,做到公正客觀的報(bào)道。最后,要加大對農(nóng)村教育的投入,提高農(nóng)村人口的整體受教育水平,對于進(jìn)城務(wù)工人員的網(wǎng)絡(luò)安全教育,可聯(lián)合企業(yè)、城市社區(qū)以及高校來開展主題教育。
如今,人們各方面的生活都離不開網(wǎng)絡(luò),由于網(wǎng)絡(luò)自身所具有的及時(shí)性等特點(diǎn),使得其應(yīng)用于協(xié)商民主方面有著天然的優(yōu)勢,解決了過去協(xié)商民主中的許多技術(shù)性問題,政府越來越重視網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主的建設(shè)。農(nóng)村作為中國基層自治組織,是中國開展協(xié)商民主建設(shè)的基礎(chǔ)。農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)協(xié)商民主想要克服當(dāng)前面對的資金、技術(shù)、人才、教育水平等方面的問題,就需要政府的支持,加上企業(yè)與高校的合作,還有農(nóng)村自身的努力,創(chuàng)新農(nóng)村協(xié)商民主的形式,加強(qiáng)農(nóng)村自治制度的建設(shè),對中國的協(xié)商民主發(fā)展具有重要的意義。