葛鑄灣

蘇納克承諾，在2024年大選之前，確切地說，在今年底前將通脹率減半。

據(jù)路透社報(bào)道，英國已是七國集團(tuán)中通脹率最高、增長(zhǎng)預(yù)期最低的國家。物價(jià)上漲速度幾乎超過所有行業(yè)的工資增速，人們的生活成本居高不下。

英國通脹仍在高位徘徊

數(shù)據(jù)顯示，由于借貸高于預(yù)期，截至5月底，英國不包括國有銀行在內(nèi)的公共部門凈債務(wù)達(dá)到2.567萬億英鎊，相當(dāng)于GDP的100.1%。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，5月份消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲8.7%，高于市場(chǎng)預(yù)期，處于歷史高位。經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前預(yù)期CPI上漲8.4%。5月核心CPI（剔除波動(dòng)較大的能源、食品、酒精和煙草價(jià)格）同比上漲7.1%，高于4月份的6.8%，是1992年3月以來的最高水平。凱投宏觀首席英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·戴爾斯表示，英國央行將不得不“更加努力地戰(zhàn)斗”以壓低通脹，一系列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)意味著英國通脹仍處在高位，央行進(jìn)一步加息的可能性加大。

果不其然。6月22日，英國央行宣布加息，將基準(zhǔn)利率從4.5%提升至5%。這是2021年12月以來英國央行連續(xù)第13次加息，將利率提高至2008年初以來的最高水平。7月6日，摩根大通的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蘭·蒙克斯指出，一些指標(biāo)表明英國央行的關(guān)鍵利率將不得不從目前的5%進(jìn)一步上調(diào)2個(gè)百分點(diǎn)以控制通脹。

最新數(shù)據(jù)顯示，英國已成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中唯一通脹仍持續(xù)攀升的國家，這也讓英國政府和央行深感頭痛。英國首相蘇納克坦承，英國通脹較預(yù)期頑強(qiáng)，政府將在公共部門薪資方面負(fù)起責(zé)任，協(xié)助央行抑制物價(jià)。與之相比，美國和歐元區(qū)的核心通脹率雖然仍然很高，但一直在溫和下降——5月份兩地的通脹率均達(dá)到5.3%，但這些經(jīng)濟(jì)體的總體數(shù)據(jù)（包括食品和能源）下降得更快。目前來看，在七國集團(tuán)中，沒有一個(gè)國家的通貨膨脹率高于英國。只有意大利接近，但蒙克斯指出，與英國不同，意大利的趨勢(shì)是堅(jiān)定下降的趨勢(shì)。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國政府正出臺(tái)一系列措施應(yīng)對(duì)棘手的局面。蘇納克承諾，在2024年大選之前，確切地說，在今年底前將通脹率減半。英國財(cái)政大臣杰里米·亨特在一份聲明中表示：“我們知道高通脹對(duì)全國家庭和企業(yè)的傷害有多大，今年將通脹率減半的計(jì)劃是我們保持成本和利率下降的最佳方式?！?h3>通脹高企，原因何在

英國通脹為何居高不下？到底哪里出了問題？有分析指出，一個(gè)重要原因在于，一年半之前發(fā)生的俄烏沖突導(dǎo)致能源價(jià)格飆升，是英國通貨膨脹持續(xù)加劇的一個(gè)重要原因。能源價(jià)格飆升，使英國民眾的生活成本被推高，很多人不得不勒緊褲腰帶過日子。持續(xù)的生活成本危機(jī)引發(fā)民眾的不滿。

英國國家統(tǒng)計(jì)局表示，航空旅行、娛樂文化產(chǎn)品和服務(wù)以及二手車價(jià)格的上漲，對(duì)CPI飆升的貢獻(xiàn)最大。價(jià)格上漲體現(xiàn)在人們生活的方方面面，5月份英國食品和非酒精飲料價(jià)格同比上漲了18.3%，較4月有所下跌，但仍處于高位。食品價(jià)格飆升讓民眾叫苦不迭。以英國家庭消費(fèi)的日常品黃油為例，不少品牌黃油雖然價(jià)格不變，但分量已經(jīng)從標(biāo)準(zhǔn)的250克降到200克。“我看到價(jià)格，以為沒有什么變化，因?yàn)辄S油包裝從正面看起來與從前一樣。”面包師蕾切爾·盧卡斯在接受采訪時(shí)說，她每周要為自己的蛋糕店采購6公斤黃油。“直到我拿起它們，才意識(shí)到它們更‘苗條了。我不得不把它們放回貨架?！庇涂巳R銀行的一項(xiàng)研究顯示，三分之二的消費(fèi)者注意到超市食品分量縮水，83%的消費(fèi)者擔(dān)心這種趨勢(shì)會(huì)繼續(xù)。據(jù)英媒統(tǒng)計(jì)，巧克力、薯片、餅干等縮水最為明顯。為應(yīng)對(duì)價(jià)格上漲，盧卡斯也和很多英國民眾一樣，被迫減少購買漲價(jià)的食物。她說：“我現(xiàn)在每周吃一次魚，而不是原來的三次。”英國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)也顯示，大約有一半英國成年人表示減少了食物的購買量。政府想要實(shí)施食品限價(jià)，卻引發(fā)超市零售商抗議。有專家警告說，驚人的食品價(jià)格將超過能源費(fèi)用，成為構(gòu)成生活成本危機(jī)的核心。

英國董事學(xué)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱蒂·厄舍也表示，通脹未能下降，可能是由于能源成本的持續(xù)影響。食品價(jià)格的大幅上漲主要是因?yàn)楣?yīng)短缺，而導(dǎo)致供應(yīng)短缺的原因包括：俄烏沖突對(duì)全球谷物和化肥供應(yīng)價(jià)格產(chǎn)生了重大影響。英國勞動(dòng)力短缺，導(dǎo)致一些農(nóng)作物無法收割。歐洲和北非的干旱和寒流導(dǎo)致進(jìn)口食品價(jià)格上漲。英國智庫凱投宏觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼爾·希爾林也表達(dá)了同樣的看法：“食品通脹飆升反映了過去18個(gè)月全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，能源價(jià)格上漲也推高了食品生產(chǎn)成本。”

投資研究公司愛迪生集團(tuán)研究主管尼爾·沙阿表示，“脫歐是部分原因”。英國脫歐在一定程度上是通脹的罪魁禍?zhǔn)?，它重塑了勞?dòng)力市場(chǎng)，給雇主施加了提高工資以吸引人才的壓力。同時(shí)，英國推出能源價(jià)格補(bǔ)貼計(jì)劃的時(shí)間滯后，補(bǔ)貼力度不及部分歐元區(qū)國家，在一定程度上增加了居民生活負(fù)擔(dān)，加大了通脹的頑固性。目前，英國面臨嚴(yán)重、持久的勞動(dòng)力短缺問題。脫歐之后，由于勞動(dòng)力短缺，英國面臨更大的通脹壓力，英國公司都在提高工資，試圖填補(bǔ)職位空缺。英國脫歐減少了歐盟居民赴英國工作的機(jī)會(huì)，加之英國存在人口結(jié)構(gòu)老齡化、等待醫(yī)療治療周期過長(zhǎng)等問題，部分勞動(dòng)力因年齡或長(zhǎng)期疾病而退出勞動(dòng)力市場(chǎng)。勞動(dòng)力不足迫使英國企業(yè)加大工資增長(zhǎng)幅度。

采取措施，竭力遏制通脹

英媒近日?qǐng)?bào)道，眼下政府考慮采取另一項(xiàng)措施來幫助抑制價(jià)格上漲——對(duì)基本食品的價(jià)格設(shè)上限。但消息剛一報(bào)道，就引起各大超市的強(qiáng)烈反對(duì)。

對(duì)于英國政府考慮將基本食品的價(jià)格設(shè)上限這一舉措，英國多家大型超市和英國零售商協(xié)會(huì)都發(fā)表聲明稱，限價(jià)不會(huì)對(duì)抗擊通脹起到任何幫助，政府應(yīng)該更多關(guān)注引發(fā)通脹的根本原因，而不是設(shè)置基本食品的價(jià)格上限。經(jīng)濟(jì)學(xué)家希爾林指出，食品限價(jià)可能適得其反，并進(jìn)一步導(dǎo)致食物短缺。“實(shí)施價(jià)格管制可能會(huì)抑制新的供應(yīng)和鼓勵(lì)額外的需求，只會(huì)使當(dāng)前的食品通脹沖擊更加嚴(yán)重?！?/p>

英國工黨議員凱瑟琳·麥金內(nèi)爾指出：“目前英國有七分之一的人因?yàn)槿卞X而減少購買食物或沒有食物，而在我所在的東北部地區(qū)，這一比例是四分之一?！睂?duì)此，英國首相蘇納克表示：目前這數(shù)百萬脆弱的家庭會(huì)通過福利制度獲得生活補(bǔ)助。

不過，英國國家統(tǒng)計(jì)局最近的CPI數(shù)據(jù)顯示，食品通脹已經(jīng)見頂。英國央行行長(zhǎng)安德魯·貝利也表達(dá)了同樣的看法：“通脹已經(jīng)開始下降。這是一個(gè)好現(xiàn)象。我預(yù)計(jì)通脹率將明顯下降，我們要做的就是設(shè)定利率，以爭(zhēng)取將通脹率降到2%。”目前，英國超市已經(jīng)宣布了降價(jià)計(jì)劃，從7月份開始，水電費(fèi)也開始下降。然而，這一切極有可能是曇花一現(xiàn)，因?yàn)橛绊懹髽I(yè)的核心問題，如空前的通貨膨脹、能源價(jià)格沖擊和創(chuàng)紀(jì)錄的勞動(dòng)力市場(chǎng)緊縮并沒有消失。事實(shí)上，有機(jī)構(gòu)懷疑英國央行長(zhǎng)期以來對(duì)通脹的理解可能存在偏差。英國媒體援引摩根大通資產(chǎn)管理策略師凱倫·沃德的觀點(diǎn)，指出“英國通脹主要不是由外部因素引發(fā)的，外部因素引發(fā)的通脹，來得快，去得也快。這顯然不符合現(xiàn)在英國通脹的特征”。

編輯：薛華? icexue0321@163.com