田美玲,郝瑞君,寇圓圓,崔俊濤

(1.湖北文理學(xué)院 資源環(huán)境與旅游學(xué)院,湖北 襄陽 441053;2.湖北舜合工程管理咨詢有限公司,湖北 襄陽 441000;3.山東省龍口第一中學(xué),山東 龍口 265703)

文化是旅游發(fā)展的靈魂已得到學(xué)界廣泛認(rèn)同[1]。2018年,文化部和旅游部的合并為文旅融合指明了方向。國家政策的推動和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)的融合使得文旅融合成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)課題。文旅特色小鎮(zhèn)是文旅融合的生動實(shí)踐,具有廣闊的發(fā)展前景。根據(jù)艾瑞咨詢,全國有403個特色小鎮(zhèn),文化旅游類小鎮(zhèn)達(dá)62.8%[2]。2017年,文化部提出建設(shè)具有文化底蘊(yùn)和旅游特色的小城鎮(zhèn)[3],成為文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)指引。在文旅融合背景下,探究文旅特色小鎮(zhèn)空間分布,分析形成因素,可以促進(jìn)文旅特色小鎮(zhèn)的空間優(yōu)化與布局,對打造“特色文化引領(lǐng)、旅游產(chǎn)業(yè)支撐、人民精神文化和旅游生活提升、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、集多種社會功能于一體”的文旅產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展平臺具有現(xiàn)實(shí)作用。

基于文旅融合視角,國內(nèi)外關(guān)于文旅特色小鎮(zhèn)的研究集中表現(xiàn)為:文化與旅游的關(guān)系,文化遺產(chǎn)、創(chuàng)意與旅游融合,文旅融合的影響、需求、產(chǎn)業(yè)化研究等。

1)文化與旅游的關(guān)系。世界旅游組織(UNWTO)指出,教育發(fā)展以及文化與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同促進(jìn)了文旅融合[4]。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為,文化交流與旅游發(fā)展互為因果[5],先后提出“旅游的文化屬性”[6],“靈魂載體說”[1],逐漸延伸至二者相互促進(jìn)[7]、相互依存等方面[8-9]。

2)文化遺產(chǎn)與旅游融合。國外學(xué)者較為關(guān)注旅游開發(fā)對遺產(chǎn)保護(hù)的影響[10],認(rèn)為文化資源與城鎮(zhèn)旅游的融合發(fā)展對城鎮(zhèn)旅游發(fā)展中文化遺產(chǎn)的保護(hù)與管理具有促進(jìn)作用[11]。國內(nèi)學(xué)者主要聚焦于文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)與活化,認(rèn)為旅游開發(fā)有助于地方文化的交流與創(chuàng)新[12],文化遺產(chǎn)的活化可以促進(jìn)傳統(tǒng)文化的傳承與復(fù)興[13],另外有學(xué)者提出文化遺產(chǎn)的營銷在一定程度上可以增強(qiáng)旅游目的地的吸引力和品牌識別度[14]。

3)文化創(chuàng)意與旅游融合。國外學(xué)者認(rèn)為文化創(chuàng)意如影視文化是旅游轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新源和驅(qū)動力,二者融合發(fā)展對城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)和社會認(rèn)知有較大影響[15]。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為文化創(chuàng)意旅游有利于豐富旅游產(chǎn)品層次[16],具有娛樂性、多元性和符號性等特征[17],比較典型的融合類型有文化產(chǎn)業(yè)園[18]、影視業(yè)[19]、文化演藝[20]與旅游業(yè)的融合。

4)文旅融合的影響。國外學(xué)者認(rèn)為文旅融合發(fā)展對傳統(tǒng)文化既有正面推動也有負(fù)面影響[21],既可以促進(jìn)文化的傳承與交流[22],也會在一定程度上沖擊傳統(tǒng)文化[23];而對于旅游目的地則可以提升旅游形象和吸引力[24-25]。國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,發(fā)展旅游業(yè)是保護(hù)和利用文化遺產(chǎn)的重要方式[26],有利于地方文化的傳播與創(chuàng)新[27-28],但也會威脅到文化遺產(chǎn)和鄉(xiāng)村文化景觀的保護(hù)[29]。

5)關(guān)于文旅融合的需求,國內(nèi)研究較少,國外學(xué)者認(rèn)為文旅融合發(fā)展是文化旅游需求不斷增加的結(jié)果[30]。一方面要對文化旅游者進(jìn)行研究,調(diào)查其文化動機(jī)、需求偏好、感知體驗(yàn)等,從而進(jìn)行分類研究[31];另一方面探討文化體驗(yàn)性[32],認(rèn)為游客滿意度與文化體驗(yàn)正相關(guān)[33]。

6)關(guān)于文旅融合的產(chǎn)業(yè)化研究,國外主要強(qiáng)調(diào)協(xié)同發(fā)展,國內(nèi)主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)融合和耦合協(xié)調(diào)。注重文旅產(chǎn)業(yè)融合的理論基礎(chǔ)、融合類型、路徑與模式等[34],多以市域或省域?yàn)閱挝粶y評產(chǎn)業(yè)的耦合度[35]。基于全國層面的研究尚少,僅有少數(shù)文獻(xiàn)對大陸31個省市區(qū)的文旅產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度及其形成機(jī)理進(jìn)行了研究[36-37]。

綜上,現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于文旅融合的核心領(lǐng)域和邊界界定尚不明確,經(jīng)濟(jì)層面的關(guān)注較多,文化、旅游與科技的融合較少,管理體制及模式深入不夠,尺度上全國層面的探討較少。鑒于此,本文基于文旅融合的背景,通過GIS空間分析法對全國文旅特色小鎮(zhèn)的空間分異及其驅(qū)動因素進(jìn)行探析,試圖從文旅融合對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、制度創(chuàng)新、市場需求、文化服務(wù)的影響等更廣視角討論文旅協(xié)同發(fā)展路徑,以進(jìn)一步推進(jìn)文旅特色小鎮(zhèn)的空間布局和優(yōu)質(zhì)發(fā)展。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

文旅特色小鎮(zhèn)以文旅產(chǎn)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè),分為以保護(hù)為主的中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村和歷史名鎮(zhèn)(如烏鎮(zhèn)、周莊等),亦或以開發(fā)為主的適應(yīng)當(dāng)代人文生活需求的特色小鎮(zhèn)(如古北小鎮(zhèn)、袁家村等)[3]。本文通過研究住建部發(fā)布的兩批國家級特色小鎮(zhèn),根據(jù)每個小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)特色提取出253個文旅特色小鎮(zhèn),利用百度拾取坐標(biāo)獲取所有小鎮(zhèn)的地理坐標(biāo),結(jié)合GIS空間可視化方法描述全國文旅特色小鎮(zhèn)空間分布情況,運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)和核密度估計(jì),刻畫中國文旅特色小鎮(zhèn)的空間分異特征,對影響空間分異的主導(dǎo)因素通過逐步回歸分析來提取。數(shù)據(jù)來源包括國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(1)http://www.geodata.cn、統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)、各地文旅局官網(wǎng)。

2 空間分析

2.1 空間分布數(shù)量

分別以小鎮(zhèn)數(shù)量5、10、15為斷點(diǎn),將全國范圍內(nèi)文旅特色小鎮(zhèn)分類,發(fā)現(xiàn)文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量在各省市差異較大。1)整體表現(xiàn)為空間集聚分布,浙江省和四川省分布最為集中,其次為河南省、江蘇省、湖南省、福建省、安徽省、江西省和山東省。2)從南北分布來說,中國文旅特色小鎮(zhèn)分布的非均衡性極為明顯,南多北少分異較大。以秦嶺淮河為界,南方地區(qū)共有文旅特色小鎮(zhèn)160個,占全國的63.24%;北方地區(qū)共有文旅特色小鎮(zhèn)93個,占全國的36.76%。3)在“新三大地帶(2)https://baike.baidu.com/item/%E6%96%B0%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E5%B8%A6/7109612?fr=aladdin”上,文旅特色小鎮(zhèn)呈現(xiàn)出中西部最為集聚、東部次之、遠(yuǎn)西部極少的特征。中西部地區(qū)共有文旅特色小鎮(zhèn)133個,占全國的52.57%;東部地區(qū)103個,占全國的40.71%;遠(yuǎn)西部地區(qū)17個,占全國的6.72%。

2.2 空間分布類型

用最鄰近指數(shù)判定空間分布類型,計(jì)算公式[38]為:

(1)

通過公式(1),文旅特色小鎮(zhèn)最鄰近距離計(jì)算結(jié)果為:實(shí)際值0.76 km,理論值1.17 km;最鄰近指數(shù)為0.65,小于1,代表空間集聚。

2.3 空間分布均衡度

判斷文旅特色小鎮(zhèn)的空間分布均衡度,首先利用文旅特色小鎮(zhèn)在各區(qū)域的地理集中指數(shù)分析其集中程度,然后采用不均衡指數(shù)來定量測算均衡度。

2.3.1 地理集中指數(shù)按照新三大地帶對文旅特色小鎮(zhèn)進(jìn)行區(qū)域劃分,通過公式(2)分析空間分布特征[38]:

(2)

G指地理集中指數(shù);xm指第m個區(qū)域文旅特色小鎮(zhèn)個數(shù);k指省市個數(shù);T指文旅特色小鎮(zhèn)總量。G值范圍從0到100,G值大小與分布集中程度成正比。

通過公式(2),文旅特色小鎮(zhèn)地理集中指數(shù)的計(jì)算結(jié)果為:全國平均分布G值為13.21%,東部地區(qū)為13.35%,中西部地區(qū)為14.82%,遠(yuǎn)西部地區(qū)為3.38%?？梢?中西部地區(qū)和東部地區(qū)的G值略大于文旅特色小鎮(zhèn)平均分布于全國各省市的G值,遠(yuǎn)西部地區(qū)的G值小于全國平均分布的G值。表明在中西部和東部地區(qū),文旅特色小鎮(zhèn)趨向于集中分布;在遠(yuǎn)西部地區(qū),文旅特色小鎮(zhèn)分布較為分散。

2.3.2 不均衡指數(shù)在地理集中指數(shù)的基礎(chǔ)上通過不均衡指數(shù)定量測算均衡度[39]:

(3)

(3)式中,S是不均衡指數(shù),l是區(qū)域數(shù)量,Yi是累計(jì)百分比。若S=0,代表文旅特色小鎮(zhèn)在各地區(qū)分布均勻;若S=1,代表文旅特色小鎮(zhèn)空間分布極不均衡。

由公式(3)得出S=0.23,代表文旅特色小鎮(zhèn)在新三大地帶上分布不太均衡,中西部地區(qū)文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量占全國總數(shù)的52.57%,代表中西部地區(qū)文旅特色小鎮(zhèn)分布最為集中。

通過文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量的累計(jì)百分比作出洛倫茲曲線圖,洛倫茲曲線是文旅特色小鎮(zhèn)空間分布均衡性的體現(xiàn)。圖1顯示洛倫茲曲線為明顯的上凸形勢,進(jìn)一步反映了文旅特色小鎮(zhèn)空間分布的非均衡性,且較為集中。

圖1 文旅特色小鎮(zhèn)空間分布的洛倫茲曲線

2.4 空間分布密度

通過移動單元格來測算整體點(diǎn)和線的密度即為核密度估計(jì)[g(x)],公式[40]為:

(4)

式(4)中,xi是點(diǎn)i的坐標(biāo),i=1,2,3,…,s;s是坐標(biāo)的個數(shù);h是帶寬;k是權(quán)函數(shù)。

我國文旅特色小鎮(zhèn)主要集中于東南部地區(qū),基本形成3大主要核心區(qū)和4個次級核心區(qū)的空間分布特征。3大核心區(qū)均以1-2個高密度核心區(qū)在空間上向外擴(kuò)散形成廣泛的輻射區(qū)。其中,泛長三角地區(qū)呈現(xiàn)由內(nèi)至外密度值梯度遞減的“中心-外圍”結(jié)構(gòu),與以湖南省為核心區(qū)的長江中游城市群相連接,輻射范圍延伸至福建省及珠三角地區(qū)邊緣地帶;中原城市群以河南和山東為高密度核心區(qū),輻射到周邊的山西、河北和湖北地區(qū);“成渝”城市群以3個高密度核心區(qū)向周邊形成輻射區(qū),延伸到貴州的大部分地區(qū)。4個次級核心區(qū)分別為“京津冀城市群”“陜西城市群”“廣東-廣西城市群”和“海南城市群”,它們分別在3大主要核心區(qū)的北部、西部和南部形成集聚區(qū),輻射范圍相對較小,形成區(qū)域性的“核心-外圍”結(jié)構(gòu)。上述區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高、文化底蘊(yùn)深厚,特別是地域文化鮮明,因而文旅特色小鎮(zhèn)在此聚集。特別是長三角地區(qū),特色小鎮(zhèn)最早發(fā)端于此,產(chǎn)業(yè)特色鮮明,地域文化濃厚,城鎮(zhèn)體制完善,因而成為文旅特色小鎮(zhèn)的高密度分布區(qū)。

3 影響因素

3.1 指標(biāo)構(gòu)建

文旅特色小鎮(zhèn)涉及到文化旅游、健身康養(yǎng)等多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)融合,以及社區(qū)組織、政府企業(yè)等多個主體參與,空間分布必然會受到多重因素影響。指標(biāo)選取工作應(yīng)以科學(xué)性、數(shù)據(jù)可得性等為前提,結(jié)合文旅特色小鎮(zhèn)的相關(guān)概念、文獻(xiàn)資料以及國家文化和旅游部的相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策來展開。

地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展的資金和技術(shù)保障,是項(xiàng)目推進(jìn)的基本因素,通過人均GDP來反映[41](X1,元);區(qū)域政策環(huán)境是文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展的背景條件,財(cái)政支出某種意義上是經(jīng)濟(jì)政策的反映,通過人均財(cái)政支出來反映[42](X2,元);區(qū)域交通通達(dá)性可以提高文旅特色小鎮(zhèn)的吸引力[38],通過區(qū)域公路、鐵路、水運(yùn)和民航旅客運(yùn)輸量來反映(X3,萬人);區(qū)域旅游資源稟賦是文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展的依托,高級別旅游景區(qū)集中體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)、文化底蘊(yùn)及經(jīng)濟(jì)水平[38,41],因此通過區(qū)域“3A”“4A”和“5A”景區(qū)數(shù)量并對其賦予相應(yīng)的權(quán)重求和來反映(X4,個);區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平既會影響文旅特色小鎮(zhèn)的客流,也會對文旅產(chǎn)業(yè)融合的市場氛圍形成一定影響,通過區(qū)域旅游總收入來反映[38](X5,億元);區(qū)域城市化水平與文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展息息相關(guān),二者在“三生空間”的要求上相似度較高,通過城鎮(zhèn)化率來反映[41](X6,%);良好的文化氛圍是文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展的基石,因此區(qū)域文化氛圍通過區(qū)域規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位數(shù)量來反映(X7,個)。

3.2 影響因素逐步回歸分析

逐步回歸分析是在各自變量存在復(fù)共線性關(guān)系下,通過刪去對因變量影響不顯著的自變量,保留影響顯著的自變量,最終構(gòu)建“最優(yōu)”回歸模型的方法。結(jié)果顯示,旅游總收入、A級景區(qū)數(shù)量、旅客運(yùn)輸量和文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量對因變量影響最為顯著。建立如下逐步多元回歸模型:

Y=0.781X5+0.796X4+0.669X3+0.514X7+15.991

(5)

模型通過顯著性檢驗(yàn),F值為27.737,顯著性概率P值為0.000,擬合效果良好(R2=0.665),Durbin-Watson為1.525,表明模型自變量自相關(guān)性不明顯。

根據(jù)逐步回歸模型繪制散點(diǎn)圖,如圖2所示。旅游總收入、A級景區(qū)數(shù)量、旅客運(yùn)輸量和文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量均顯著正向影響文旅特色小鎮(zhèn)的空間布局,回歸系數(shù)越大說明自變量與因變量之間關(guān)系越大,反之亦然。

圖2 4個顯著變量回歸散點(diǎn)圖

1)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從散點(diǎn)圖2可以看出,旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對文旅特色小鎮(zhèn)布局的影響較大,回歸系數(shù)為0.781,即旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提高1%,將導(dǎo)致文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量增加78.1%。更高的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,意味著文旅特色小鎮(zhèn)的旅游服務(wù)要素更豐富,區(qū)域旅游基礎(chǔ)設(shè)施更健全,旅游產(chǎn)業(yè)鏈更完善,從而為旅游消費(fèi)者提供多樣化和個性化的文旅休閑體驗(yàn),更有利于文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

2)旅游資源稟賦。從逐步回歸模型分析可知,旅游資源稟賦的回歸系數(shù)最大,說明旅游資源稟賦對文旅特色小鎮(zhèn)布局的影響最顯著。旅游資源稟賦每增加1%,文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量增加79.6%。旅游資源是文旅融合的依托,是吸引游客的關(guān)鍵條件。優(yōu)越的旅游資源稟賦,特別是“5A”級景區(qū)數(shù)量,可以在很大程度上提高文旅特色小鎮(zhèn)的知名度,形成廣泛的客源市場,從而促進(jìn)文旅特色小鎮(zhèn)的資源要素流動;有了豐富的旅游資源為基礎(chǔ),文旅特色小鎮(zhèn)可以深度挖掘旅游資源的文化內(nèi)涵,通過當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化特性來明確文旅產(chǎn)品的品牌定位,突出小鎮(zhèn)的文旅特色。

3)交通通達(dá)性。逐步回歸結(jié)果和散點(diǎn)圖2顯示:交通通達(dá)性每增加1%,文旅特色小鎮(zhèn)數(shù)量增加66.9%。交通是旅游業(yè)的重要影響因素,正所謂“酒香也怕巷子深”,獨(dú)特的文化旅游資源首先需要游客進(jìn)得來,才能實(shí)現(xiàn)看得到、傳得遠(yuǎn)。交通通達(dá)性是決定文旅特色小鎮(zhèn)與外界聯(lián)系的重要因素,良好的交通通達(dá)性便于為小鎮(zhèn)帶來更多的客流量,繼而吸引更多的資本融入和信息流入。資本融入便于小鎮(zhèn)進(jìn)一步提高當(dāng)?shù)氐穆糜畏?wù)水平,外來信息流入便于小鎮(zhèn)拓寬旅游營銷視野,最終形成文旅融合發(fā)展的良性循環(huán)。

4)文化氛圍。從散點(diǎn)圖2可以看出,文化氛圍的增強(qiáng)會帶來文旅特色小鎮(zhèn)的增加,文化氛圍每增強(qiáng)1%,小鎮(zhèn)數(shù)量就增加51.4%。文化資源是文化旅游核心,良好的文化氛圍有助于保護(hù)當(dāng)?shù)匚幕Y源。文化資源的深度挖掘和可持續(xù)利用,可以充分發(fā)揮資源的旅游價(jià)值優(yōu)勢。文化資源作為商品進(jìn)入產(chǎn)業(yè)市場,可以促進(jìn)資本形態(tài)的轉(zhuǎn)化,即靜態(tài)的物質(zhì)文化向動態(tài)的體驗(yàn)文化轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合。

總體來看,文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合是文旅特色小鎮(zhèn)不同于其他特色小鎮(zhèn)的本質(zhì)所在,政治、經(jīng)濟(jì)、社會等各方面都會對其成長建設(shè)產(chǎn)生影響。逐步回歸分析結(jié)果顯示,對文旅特色小鎮(zhèn)影響不顯著的因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策環(huán)境和城市化水平。初期的經(jīng)濟(jì)投入雖然在一定程度上會推動文旅特色小鎮(zhèn)的建設(shè),但不會主導(dǎo)文旅特色小鎮(zhèn)的空間布局,隨著文旅特色小鎮(zhèn)的成長發(fā)展,將充分顯現(xiàn)其溢出效應(yīng);政策環(huán)境是特色小鎮(zhèn)發(fā)展的背景和前提,但是目前并沒有專門針對文旅特色小鎮(zhèn)頒布政策,文旅特色小鎮(zhèn)建設(shè)工作和其他特色小鎮(zhèn)一樣都是在國家特色小鎮(zhèn)相關(guān)政策環(huán)境下開展,因此政策環(huán)境對文旅特色小鎮(zhèn)的布局目前沒有顯著影響;文旅特色小鎮(zhèn)在國內(nèi)發(fā)展時(shí)間較短,與城市化建設(shè)的契合度可能需要持續(xù)考證,因此受城市化水平的影響目前并不顯著。

4 結(jié)論與討論

本文基于產(chǎn)業(yè)融合視角,運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)和核密度估計(jì)研究全國文旅特色小鎮(zhèn)的空間分布規(guī)律,對影響空間分異的主導(dǎo)因素通過逐步回歸分析法進(jìn)行提取,主要結(jié)論如下:

1)文旅特色小鎮(zhèn)呈空間集聚分布,最鄰近指數(shù)為0.65,表現(xiàn)為“南多北少”“中西部最為集聚、東部次之、遠(yuǎn)西部極少”的特征,其中浙江(19個)和四川(16個)2省分布數(shù)量最多。

2)文旅特色小鎮(zhèn)的地理集中指數(shù)平均值為13.21%,東部地區(qū)(13.35%)和中西部地區(qū)(14.82%)均大于平均值,遠(yuǎn)西部地區(qū)(3.38%)小于平均值,空間分布不均衡,不均衡指數(shù)0.23;文旅特色小鎮(zhèn)分布最集中的是中西部地區(qū),數(shù)量占全國總數(shù)的52.57%。

3)文旅特色小鎮(zhèn)的空間分布格局包括3大主要核心區(qū)和4個次級核心區(qū)。3大主要核心區(qū)為“泛長三角-長江中游城市群”“中原城市群”和“成渝城市群”;4個次級核心區(qū)為“京津冀城市群”“陜西城市群”“廣東-廣西城市群”和“海南城市群”。

4)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源稟賦、交通通達(dá)性和文化氛圍對文旅特色小鎮(zhèn)空間分布的影響顯著,均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。

文旅特色小鎮(zhèn)是一個多產(chǎn)業(yè)融合、多因素作用的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),未來應(yīng)在產(chǎn)業(yè)升級、跨區(qū)域合作、區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展以及區(qū)域帶動等多方面做出努力。產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵是創(chuàng)新,包括技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,以此促進(jìn)運(yùn)營模式和投融資模式的改進(jìn)提升,推動文化和旅游產(chǎn)業(yè)融合及產(chǎn)業(yè)鏈延伸;跨區(qū)域合作需要組織機(jī)構(gòu)和推動資金,可以聯(lián)合幾大核心區(qū)形成中國文旅特色小鎮(zhèn)發(fā)展協(xié)會,聯(lián)合各界力量設(shè)立文旅特色小鎮(zhèn)建設(shè)基金,提高彼此協(xié)作能力;區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展需要綜合考慮資源稟賦、市場需求、文化品位和基礎(chǔ)設(shè)施的提升,充分利用當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源,深入挖掘特色文化內(nèi)涵,結(jié)合旅游者的文化和旅游需求,完善基礎(chǔ)配套設(shè)施,開發(fā)與市場需求相適應(yīng)的文旅產(chǎn)品;文旅特色小鎮(zhèn)的發(fā)展最終應(yīng)起到區(qū)域帶動作用,持續(xù)關(guān)注鄉(xiāng)村振興工作,通過文旅特色小鎮(zhèn)建設(shè)讓更多鄉(xiāng)村居民參與進(jìn)來,不斷釋放文旅特色小鎮(zhèn)的溢出效應(yīng)。

本文嘗試分析了我國文旅特色小鎮(zhèn)的空間分布規(guī)律,鑒于篇幅,未一同分析文旅特色小鎮(zhèn)的時(shí)間演進(jìn)規(guī)律。并且,在指標(biāo)選取上受限于數(shù)據(jù)獲取的難易程度,還存在進(jìn)一步的改進(jìn)空間。