陸旅
(武漢埃伽瓦羅科技有限公司,湖北 武漢 430000)
通過財(cái)務(wù)績效能夠直觀呈現(xiàn)企業(yè)的生存現(xiàn)狀,并對其戰(zhàn)略發(fā)展有著極為關(guān)鍵的影響。工作人員在業(yè)務(wù)辦理中,能夠利用不同因素完成對企業(yè)財(cái)務(wù)績效的探究,其中,融資結(jié)構(gòu)的變化會對財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生較為明顯的影響。比如,中小型企業(yè)在開展融資管理時(shí),需要參考內(nèi)部結(jié)構(gòu),依照總體規(guī)模完成相應(yīng)的業(yè)務(wù)內(nèi)容,掌握融資來源,合理控制融資期限,進(jìn)而來滿足企業(yè)的日常治理需要。當(dāng)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)存在不合理性時(shí),便會導(dǎo)致企業(yè)所要面臨的經(jīng)濟(jì)壓力與風(fēng)險(xiǎn)大幅度提升,績效不過關(guān),企業(yè)的市場價(jià)值難以得到體現(xiàn)。
通常,企業(yè)在債務(wù)融資時(shí),工作人員需要考慮,選用不同的債務(wù)融資工具所得到的資金總額實(shí)際占比,便是企業(yè)債務(wù)的總體規(guī)模。因而,企業(yè)在交稅前,往往會對所得稅進(jìn)行計(jì)算,并將債務(wù)所產(chǎn)生的利息提前扣除,進(jìn)而完成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。
一般來講,中小型企業(yè)對應(yīng)的負(fù)債水平會與避稅收益呈現(xiàn)正比的關(guān)系,負(fù)債越高,所產(chǎn)生的避稅收益也就更理想。但是,這里所提到的負(fù)債水平需要處在規(guī)范數(shù)值下,超過界限,負(fù)債所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)壓力便會完全實(shí)現(xiàn)對企業(yè)資金鏈的沖擊,使得中小型企業(yè)面臨資不抵債的問題,代理成本遞增,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)也會隨之加大。
就目前來看,我國部分中小型企業(yè)正面臨著債務(wù)總體規(guī)模不大的問題,總資產(chǎn)負(fù)債率相對較低,使得內(nèi)部融資結(jié)構(gòu)水平無法達(dá)到最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),財(cái)務(wù)杠桿效果不佳,對于整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)也會產(chǎn)生阻礙[1]。
影響債務(wù)期限結(jié)構(gòu)不平衡的因素,主要集中在企業(yè)負(fù)債融資管理中。由于市場上能夠使用的債務(wù)融資工具較為落后,且準(zhǔn)入門檻較高,使得整個(gè)評級增信難度大幅度提升。由于占比的失衡,使得融資方式呈現(xiàn)單一依賴,連帶著融資結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。以內(nèi)部因素作為參考,會發(fā)現(xiàn)中小型企業(yè)所處的狀態(tài)十分微妙,這一階段的企業(yè)所接觸的投資項(xiàng)目較少,但所要承擔(dān)的資金數(shù)值較大,因其內(nèi)部資金循環(huán)流程較為簡單,使得大多數(shù)企業(yè)都會以短期融資模式為主,進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重的依賴性。
而在外部因素上,銀行對于短期借款的業(yè)務(wù)辦理效率更高,這樣能夠有效處理資產(chǎn),提高融資過程的安全性,在這一過程中,企業(yè)很容易會受到多方短期貸款的壓力干擾,一旦資金方面出現(xiàn)缺失,機(jī)會成本隨之增加,項(xiàng)目投資效果也會大打折扣。究其原因,是因?yàn)槲覈行∑髽I(yè)發(fā)展中所涉及的因素多為不確定性,資金鏈簡單,戰(zhàn)略部署不足,外界風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力相對較差,很容易會在借貸過程中受到銀行標(biāo)準(zhǔn)的限制,導(dǎo)致資金借貸效果不盡如人意[2]。
我國中小型企業(yè)的融資項(xiàng)目中,銀行借款無疑是極為常見的渠道。不過,在市場經(jīng)濟(jì)改革下,市場監(jiān)督管理力度的提升,為了減少風(fēng)險(xiǎn)干擾,商業(yè)銀行提高了借貸門檻,以資信評估制度開展相應(yīng)的資金借貸行為,這就使得本身資信級別較低的企業(yè),難以完成預(yù)期的融資工作。
對于銀行而言,在缺乏政策支持的背景下,為了確保自身監(jiān)督管理成本能夠?qū)崿F(xiàn)有效控制,減少風(fēng)險(xiǎn)影響,提高信貸門檻無疑是必行的措施,但這樣會使得信貸資金始終集中在大中型企業(yè),對于小微型企業(yè)的借款融資數(shù)值占比較低[3]。
盡管我國已經(jīng)推出了有關(guān)中小型企業(yè)的資金支出政策,不過想要實(shí)現(xiàn)這一制度的完全落實(shí)與普及,還需要足夠的時(shí)間,這就需要中小型企業(yè)正確應(yīng)對當(dāng)前所面臨的融資問題,明確導(dǎo)致信貸支持力不足的主要原因,順應(yīng)國家政策調(diào)配,提高自身的信貸等級,以此來獲得更為理想的融資資格。
直接融資與間接融資是企業(yè)在融資過程中可選用的融資方式。但是,就目前來看我國大多數(shù)中小型企業(yè)受到自身能力或是信用等級的限制,在融資過程中很難選用直接融資的方式來獲得足夠的資金用來實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的投資。
中小企業(yè)在融資過程中,只能夠利用銀行借貸的方式完成相關(guān)工作內(nèi)容,更不要說利用債券市場完成融資工作。這是由于我國債券市場對于企業(yè)的要求較為嚴(yán)格,加上債券業(yè)務(wù)相對較少,很多項(xiàng)目本身的落實(shí)周期比較長,使得企業(yè)無法利用債券融資實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目資本的累積。這樣不但會導(dǎo)致中小型企業(yè)的固定資產(chǎn)得不到提升,在設(shè)備生產(chǎn)方面也會出現(xiàn)無法滿足批量化的標(biāo)準(zhǔn),由此可見,當(dāng)融資方式難以得到普及時(shí),企業(yè)所要承擔(dān)的融資風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升。
隨著我國的不斷發(fā)展,國家對于中小企業(yè)融資有了更為明確的認(rèn)知,并給予其足夠的政策支持,利用普惠金融這一政策降低“融資難”所帶來的不利影響。不過,由于受到商業(yè)銀行本身性質(zhì)的干擾,加上中小企業(yè)本身的能力限制,使得相關(guān)政策難以得到有效落實(shí),因而,需要我國地方政府聯(lián)合相關(guān)部門,一同落實(shí)管理政策,加大中小企業(yè)的扶持力度,強(qiáng)化對金融機(jī)構(gòu)的管理,通過合理的政策指引增強(qiáng)普惠金融的實(shí)際深度,這樣不但能夠有效提高商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)能力,為中小型企業(yè)提供多樣化的融資渠道,同時(shí)還能夠依照企業(yè)特點(diǎn)完成銀行貸款流程的落實(shí),使得信貸條件得以放寬,融資效果大幅度提升[4]。
從廣義上講,我國國有企業(yè)或者是具有地方性質(zhì)的商業(yè)銀行,都應(yīng)當(dāng)以內(nèi)部激勵機(jī)制為基礎(chǔ),強(qiáng)化普惠金融的落實(shí)工作,通過相關(guān)操作,提高人員工作的積極性,確保中小型企業(yè)的信貸效率能夠得到有效提升。同時(shí),在我國貸款政策的影響下,銀行的信貸業(yè)務(wù)也要發(fā)生一定程度的轉(zhuǎn)變,有金融結(jié)構(gòu)內(nèi)部完成部門職能的規(guī)劃與管理,設(shè)立能夠滿足中小企業(yè)融資需求的專項(xiàng)管理部門,針對財(cái)務(wù)制度所存在的問題開展處理手段,簡化審批流程,既要滿足風(fēng)險(xiǎn)管控的各方面需要,同時(shí)也要對整個(gè)流程項(xiàng)目進(jìn)行精準(zhǔn)簡化,以此來滿足中小型企業(yè)的戰(zhàn)略需求。
在中小型企業(yè)中,有關(guān)債務(wù)融資的總體規(guī)模會和財(cái)務(wù)績效產(chǎn)生直觀的聯(lián)系,二者的正相關(guān)能夠影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。由于我國中小型企業(yè)在債務(wù)總體規(guī)模上相對較差,水平不高,資產(chǎn)負(fù)債率無法滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而導(dǎo)致市場優(yōu)勢難以得到有效利用。因而,中小型企業(yè)在開展債務(wù)管理時(shí),需要明確財(cái)務(wù)杠桿的重要性,依照自身情況完成資產(chǎn)負(fù)債率的提升,最大化治理效果的同時(shí),合理利用資本市場所帶來的融資條件,借助優(yōu)勢不斷開拓債務(wù)融資渠道,與其他金融結(jié)構(gòu)溝通合作,進(jìn)而擴(kuò)大融資空間[5]。
當(dāng)前,我國中小企業(yè)在債務(wù)融資比率上并不過關(guān),債務(wù)渠道單一化嚴(yán)重,為了緩解這方面所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)壓力,當(dāng)?shù)卣梢耘c金融機(jī)構(gòu)一同,降低原本債券發(fā)行所存在的高門檻,完善并開發(fā)更多融資渠道,方便中小企業(yè)根據(jù)自身需求完成融資方式的調(diào)整,使得債券市場的大門得以打開,我國中小企業(yè)所處的融資環(huán)境也會更為寬松,進(jìn)而確保企業(yè)債券融資結(jié)構(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)平衡化管理。在政府的指導(dǎo)下,我國中小型企業(yè)的債務(wù)償還方式多樣化,負(fù)債水平得以提升,相同背景下,融資結(jié)構(gòu)也發(fā)生了較為明顯的優(yōu)化現(xiàn)象,使得企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力得以提升,非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)影響下降,最終實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)績效的有效保障。
為了減少借貸風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的不利影響,部分金融結(jié)構(gòu)并不會主動地進(jìn)行高債務(wù)抵押,尤其是對于自身能力不足、風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力較差、資產(chǎn)數(shù)值不高的中小企業(yè)更是如此,這就使得企業(yè)會陷入融資困難的處境。因此,相關(guān)部門在開展管理工作中,若想要解決這一矛盾,便要制定并完善擔(dān)保制度,利用信息評價(jià)機(jī)制,合理評判當(dāng)前所存在的內(nèi)部問題,利用市場手段高效處理問題。
盡管我國資本市場發(fā)展相對緩慢,且擔(dān)保機(jī)制的推行效果不佳,但通過多媒體技術(shù),能夠有效減少外在因素所帶來的不利影響,利用5G技術(shù)完成信息化管理,加速擔(dān)保機(jī)構(gòu)的形成,提高不同部門與人員的綜合實(shí)力,使得整個(gè)擔(dān)保過程呈現(xiàn)專業(yè)化、高效化、完善化特征,這對于中小型企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會產(chǎn)生較為直觀的影響。
上述提到,我國中小型企業(yè)在債務(wù)融資管理中,存在著期限結(jié)構(gòu)不均衡的問題,企業(yè)大多數(shù)只能夠選用短期債務(wù)融資方式,短期與長期之間的應(yīng)用占比差值明顯。目前來看,一種是國家政策、市場變動等因素所產(chǎn)生的外在影響,另一種則是企業(yè)管理人員的實(shí)際操作與戰(zhàn)略決策。無論哪一種中小企業(yè)所面臨的短期負(fù)債方式應(yīng)用增長問題都是十分嚴(yán)重的,這就需要企業(yè)加強(qiáng)對長期負(fù)債率的重視程度,選擇符合自身投資項(xiàng)目需求的財(cái)務(wù)管理方式,并在債務(wù)期限結(jié)構(gòu)中適當(dāng)進(jìn)行長期負(fù)債比率的增加,這樣既能夠有效提高稅盾效應(yīng)效果,實(shí)現(xiàn)對管理行為的約束,同時(shí)還能夠減少企業(yè)運(yùn)營時(shí)所面臨的管理風(fēng)險(xiǎn),使得企業(yè)資金配置更為合理,以此來滿足不同階段下企業(yè)對資金的需求。對于企業(yè)而言,應(yīng)當(dāng)利用債務(wù)融資工具完成比例上的調(diào)配,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管控,以此來避免發(fā)生因負(fù)債過多而產(chǎn)生的集中等問題。
作為人才資本的表現(xiàn)之一,獨(dú)立董事往往會具備較強(qiáng)的專業(yè)能力,知識水平高,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,能夠依照企業(yè)的戰(zhàn)略需求完成財(cái)務(wù)決策,使得整個(gè)方案具備科學(xué)化的特性,并將風(fēng)險(xiǎn)問題所帶來的影響降到最低。
倘若以宏觀角度看待問題,獨(dú)立同時(shí)主要是依托其本身的學(xué)識以及商業(yè)敏感程度,以洞察力完成行業(yè)發(fā)展走向的捕捉與把控,把握市場宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,以此來實(shí)現(xiàn)視野上的拓展。而在微觀層面上來看,獨(dú)立董事所具備的專業(yè)能力,能夠幫助企業(yè)加強(qiáng)與行業(yè)之間的聯(lián)系,通過信息接觸完成經(jīng)營計(jì)劃的制定,使得管理層能夠利用信息數(shù)據(jù)完成財(cái)務(wù)決策的落實(shí)與展開,并提高落實(shí)工作的合理性與可靠性。
此外,獨(dú)立董事本身具有較強(qiáng)的獨(dú)立性,與主要股東相比,獨(dú)立董事能夠?qū)δ骋皇挛锝o出獨(dú)立客觀的判斷,并開展相應(yīng)的監(jiān)督管理工作,防止發(fā)生企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)過大,投資項(xiàng)目收益不達(dá)標(biāo),或是前期投資收入沒能夠按期收回,這些都會使得企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益難以得到有效保障。
倘若企業(yè)的投資決策者在投資風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知方面存在問題,所開展的財(cái)務(wù)決策也會發(fā)生效果上的問題,所產(chǎn)生的投資損失會對企業(yè)的償債能力產(chǎn)生巨大的影響,籌資風(fēng)險(xiǎn)難以得到保障。由此可見,獨(dú)立董事發(fā)表獨(dú)立意見在中小板上市企業(yè)債務(wù)融資結(jié)構(gòu)中,能夠起到促進(jìn)提升財(cái)務(wù)績效的重要作用。
獨(dú)立董事監(jiān)督募集資金包括債務(wù)融資資金的使用。獨(dú)立董事能夠?qū)ι鲜泄竟芾韺悠鸬綐O為重要的監(jiān)督與管理作用,通過合理的手段實(shí)現(xiàn)對大股東的預(yù)防工作,避免中小股東自身的利益受到侵占,企業(yè)所要承擔(dān)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也能夠得到有效控制。大股東能夠通過內(nèi)部資本市場完成公司資金的轉(zhuǎn)移,以此來減少企業(yè)的現(xiàn)金流,產(chǎn)生較為直觀的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。長時(shí)間的侵占行為,會使得上市公司的資金風(fēng)險(xiǎn)更大、回收效果不佳,并引發(fā)破產(chǎn)等問題。
對于獨(dú)立董事而言,可以通過所掌握的技術(shù)能力以及專業(yè)背景,針對某一事項(xiàng)給出建議,通過監(jiān)督的方式減少大股東的利益侵占行為,避免其為了獲取足夠的私人利益,使得公司經(jīng)營受到較為不利的影響,這對于企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部質(zhì)量結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也會產(chǎn)生積極有效的作用,整體利益得到保障,所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也能夠得到有效制約。比如,獨(dú)立董事在履行工作的過程中,可以利用自身能力加強(qiáng)對研發(fā)過程的管控,避免大股東利用這一行為完成私利的獲取,并避免發(fā)生占款等問題。
通過開展獨(dú)立董事工作,能夠?qū)崿F(xiàn)對會計(jì)信息質(zhì)量的有效調(diào)整,提高財(cái)務(wù)信息披露過程中的可靠性、真實(shí)性和完整性,減少上市公司所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題,有效增加中小上市企業(yè)債務(wù)融資過程中的主體評級級別。一般來講,獨(dú)立董事在開展日常工作時(shí),需要考慮到獨(dú)立性與積極性的特征,加大對會計(jì)信息質(zhì)量的管控力度,并做好相應(yīng)的協(xié)調(diào)與管理工作,通過合理手段加強(qiáng)財(cái)務(wù)控制制度管理,確保整個(gè)工作能夠滿足規(guī)范化與高效化的要求。
當(dāng)前,由于債務(wù)融資工具所涉及財(cái)務(wù)指標(biāo)較多,對主體資格和財(cái)務(wù)績效的考核也隨之越發(fā)嚴(yán)謹(jǐn),使我國中小上市公司的實(shí)際控制人在債務(wù)融資業(yè)務(wù)辦理時(shí),受到財(cái)務(wù)信息披露的過程影響,很容易發(fā)生財(cái)務(wù)造假的問題,導(dǎo)致企業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)受到較為直觀的影響。因此,需要獨(dú)立董事加強(qiáng)對募集資金事前、事中及事后三個(gè)階段的認(rèn)知,加大風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象的管控力度,依照實(shí)際情況完成財(cái)務(wù)報(bào)告的審批與核對,并開展全方位的監(jiān)督管理,強(qiáng)調(diào)會計(jì)信息披露工作的重要性,加強(qiáng)會計(jì)信息質(zhì)量的處理,以此來減少財(cái)務(wù)造假行為的出現(xiàn),使得企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表更加具有公開性與可靠性。
此外,由于獨(dú)立董事本身的能力相對較強(qiáng),且具有一定的社會地位,因而為了強(qiáng)化人力資本價(jià)值,確保社會形象不受影響,獨(dú)立董事往往會嚴(yán)格遵循自身道路,對管理者的行為加以規(guī)范處理,確保投資者的權(quán)益不受影響,以此來滿足企業(yè)的長久發(fā)展戰(zhàn)略需要。
綜上所述,在新時(shí)代背景下,我國企業(yè)所面臨的債務(wù)融資問題越發(fā)突出,中小上市企業(yè)的財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)過大,融資成本高。這就需要中小上市企業(yè)加強(qiáng)債務(wù)融資的研究,發(fā)揮獨(dú)立董事及證券中介機(jī)構(gòu)的作用,提升財(cái)務(wù)績效,滿足企業(yè)科技創(chuàng)新,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),專精特新的發(fā)展需要。