黃鈺潔
[摘 要]文章選取2018—2020年A股上市公司數(shù)據(jù)及《中國城市政商關(guān)系排行榜》中新型政商關(guān)系數(shù)據(jù)作為樣本,探索新型政商關(guān)系對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):政商關(guān)系親近,清白指數(shù)與企業(yè)創(chuàng)新績效正相關(guān);相較于清白指數(shù),親近指數(shù)對企業(yè)創(chuàng)新績效的提升作用更為顯著;企業(yè)規(guī)模在新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系中具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。
[關(guān)鍵詞]新型政商關(guān)系;創(chuàng)新績效;上市公司;企業(yè)規(guī)模
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.14.010
[中圖分類號]F273.1;F279.2;D630[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2023)14-0031-03
0? ? ?引 言
經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展離不開科技創(chuàng)新。黨的十九大報告指出,創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟與社會發(fā)展的首要動力。作為國家創(chuàng)新體系的主力軍,企業(yè)是開展創(chuàng)新活動的堅實力量。作為現(xiàn)代企業(yè)管理的靈魂,創(chuàng)新并非完全自發(fā)而成,會受到多方因素的影響,其中制度環(huán)境的影響最為突出。政商關(guān)系是企業(yè)面臨的重要制度環(huán)境和社會資本,深刻影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和發(fā)展方向。因此,為了進一步探索新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系,本文將宏觀制度環(huán)境與微觀企業(yè)戰(zhàn)略行為有機結(jié)合,選取2018—2020年均處于上市狀態(tài)的A股公司數(shù)據(jù)及《中國城市政商關(guān)系排行榜》中的數(shù)據(jù)作為樣本,構(gòu)建理論模型來實證檢驗新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效之間的關(guān)系。
1? ? ?理論分析與研究假設(shè)
政商關(guān)系一般指的是“政”和“商”在履行政治職能和經(jīng)濟職能時的相互作用關(guān)系[1],是一個高度抽象的復(fù)雜概念。習(xí)近平提出的新型政商關(guān)系圍繞“親”和“清”兩個核心關(guān)鍵特征[2],提倡政府與企業(yè)之間要建立既清白又親近的關(guān)系。由習(xí)近平總書記關(guān)于新型政商關(guān)系的重要論述可知:政商關(guān)系“清白”要求政府領(lǐng)導(dǎo)干部不以權(quán)謀私、不權(quán)錢交易,企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵紀守法、合法經(jīng)營;政商關(guān)系“親近”要求企業(yè)主動與政府部門交流和溝通,支持地方的經(jīng)濟發(fā)展,政府應(yīng)當(dāng)真誠地與企業(yè)來往、積極作為。
“親近”的政府與企業(yè)間聯(lián)系能夠?qū)ΤC正政策的不確定性起到積極作用[3]。新制度主義學(xué)者認為,市場制度和政府制度是企業(yè)進行創(chuàng)新活動面臨的關(guān)鍵外部制度環(huán)境因素,而政府支持會給企業(yè)創(chuàng)新帶來顯著的資源優(yōu)勢[4]。在“親近”政商關(guān)系下,政府將更多的資源向企業(yè)傾斜,同時也象征著政府對創(chuàng)新企業(yè)的認可,這也是企業(yè)良好聲譽的一種信號顯現(xiàn)[5]。據(jù)此,本文提出第一個研究假設(shè):
H1:政商關(guān)系“親近”與企業(yè)創(chuàng)新績效呈正相關(guān)。
從營商環(huán)境來看,當(dāng)政商關(guān)系“清白”時,領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔度較高,政府行政透明度較高。從資源分配方面來看,當(dāng)政府與企業(yè)之間保持“清白”關(guān)系時,政府對于資源的分配公平公正,推動企業(yè)“找市場”而不是“找市長”。企業(yè)對于政府資源的依賴性逐漸減弱,傾向于根據(jù)市場發(fā)展動向提高自身核心競爭力,從而增加對創(chuàng)新活動的投入?;诖?,本文提出第二個假設(shè):
H2:政商關(guān)系“清白”與企業(yè)創(chuàng)新績效呈正相關(guān)。
作為企業(yè)組織特征的關(guān)鍵因素之一,企業(yè)規(guī)模反映了企業(yè)的勞動力、生產(chǎn)資料等要素在企業(yè)內(nèi)的集中程度[6]。一般而言,規(guī)模較大的企業(yè)對所在地的經(jīng)濟發(fā)展貢獻更大,所以地方政府也會為規(guī)模較大的企業(yè)提供更多的支持。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,企業(yè)的資源利用效率和組織理性也會提高,企業(yè)將越有可能通過技術(shù)創(chuàng)新等方式提高核心競爭力,以達到可持續(xù)發(fā)展的目的,產(chǎn)出更多創(chuàng)新成果。基于上述分析,本文提出第三個假設(shè):
H3:企業(yè)規(guī)模正向調(diào)節(jié)新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效的正相關(guān)關(guān)系。
2? ? ?研究設(shè)計
2.1? ?樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
本文以2018—2020年中國A股均處于上市狀態(tài)的公司作為初始樣本,剔除相關(guān)研究變量嚴重缺失的公司樣本后,共獲得2 142家企業(yè)的6 426個樣本觀測值,并將所得樣本作為短面板數(shù)據(jù)納入回歸模型。新型政商關(guān)系的數(shù)據(jù)來自2018—2020年《中國城市政商關(guān)系排行榜》,企業(yè)創(chuàng)新數(shù)據(jù)來自中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(Chinese Research Data Services,CNRDS)數(shù)據(jù)庫,企業(yè)財務(wù)及其他變量來自中國經(jīng)濟金融研究數(shù)據(jù)庫(China Stock Market & Accounting Research Database,
CSMAR)、上市公司財務(wù)報表數(shù)據(jù)庫。
2.2? ?變量選取與定義
表1概要說明了本文的主要變量以及定義描述。
2.3? ?模型選擇
由于本文的樣本企業(yè)專利申請量不服從正態(tài)分布,且均值明顯小于方差,故本文考慮使用負二項回歸模型。進一步來說,本文檢驗結(jié)果樣本Vuong統(tǒng)計量為負數(shù),故應(yīng)該使用標(biāo)準負二項回歸。此外,由于本文使用僅含3個時間點的短面板數(shù)據(jù),為避免自由度的損失,本文采用負二項回歸的隨機效應(yīng)模型驗證提出的假設(shè)。在檢驗H1和H2時,本文所用模型的被解釋變量的條件期望如模型(1)所示。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建包含親清政商關(guān)系、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)績效的模型(2),以此檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng)H3,具體模型如下:
模型(1)(2)中,Patenti表示企業(yè)i的創(chuàng)新績效變量,xi表示所選的樣本企業(yè)i所在城市的政商關(guān)系指數(shù),Sizei表示樣本企業(yè)i的企業(yè)規(guī)模,Controlit為一系列控制變量,表示控制變量的影響,εInd表示行業(yè)固定效應(yīng)。
3? ? ?實證分析與檢驗
3.1? ?相關(guān)性分析
本文變量間的相關(guān)關(guān)系情況如表2所示。被解釋變量企業(yè)創(chuàng)新績效Patent與解釋變量政商關(guān)系親近指數(shù)Close、清白指數(shù)Clear均呈正相關(guān)關(guān)系,表明新型政商關(guān)系可能會提升企業(yè)創(chuàng)新績效水平。創(chuàng)新績效Patent與調(diào)節(jié)變量Size之間的相關(guān)系數(shù)為0.272(P<0.01),表明大規(guī)模樣本企業(yè)的專利申請量顯著高于小規(guī)模樣本企業(yè)??刂谱兞颗c本文的預(yù)計相關(guān)性一致。
3.2? ?回歸結(jié)果分析
首先,本文對模型(1)進行回歸分析,如表3所示。模型(1)中的(1)至(3)列展示了新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系的檢驗結(jié)果,(1)列僅包含控制變量。在控制其他變量的前提下,本文先后考慮城市層面的親近指數(shù)、清白指數(shù)對企業(yè)專利申請量的影響,得到模型(1)中的(2)列、(3)列?;貧w模型中,政商關(guān)系親近指數(shù)、清白指數(shù)的回歸系數(shù)分別為0.011(P<0.001)、0.010(P<0.001),因此H1和H2成立。回歸結(jié)果中的親近指數(shù)的系數(shù)大于清白指數(shù)的系數(shù),表明相較于清白指數(shù),親近指數(shù)對企業(yè)創(chuàng)新績效的提升作用更為顯著。
此外,檢驗主效應(yīng)后,本文運用多元層級標(biāo)準負二項回歸法進行調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗,引用政商關(guān)系總指數(shù)與調(diào)節(jié)變量企業(yè)規(guī)模的交互項。表4中(4)列展示了調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗結(jié)果,政商關(guān)系總指數(shù)與企業(yè)規(guī)模交互項的回歸系數(shù)為0.664(P<0.001)。結(jié)果表明,隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,政商關(guān)系總指數(shù)促進企業(yè)創(chuàng)新績效的作用更強,因此H3成立。
4? ? ?研究結(jié)論和啟示
本文研究結(jié)論如下:新型政商關(guān)系的親近、清白指數(shù)與企業(yè)創(chuàng)新績效正相關(guān)。當(dāng)政商關(guān)系越“清白”“親近”時,營商環(huán)境就越透明、開放,企業(yè)能夠更專注于開展創(chuàng)新活動、提升創(chuàng)新績效水平。相較于清白指數(shù),親近指數(shù)對企業(yè)創(chuàng)新績效的提升作用更為顯著。當(dāng)政府與企業(yè)之間關(guān)系越“親近”,政府越能夠做到靠前服務(wù),通過切實的改革為廣大企業(yè)松綁,激發(fā)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活力,進一步推動企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。企業(yè)規(guī)模在新型政商關(guān)系與企業(yè)創(chuàng)新績效關(guān)系中具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,規(guī)模效應(yīng)將使企業(yè)的資源利用效率提高,企業(yè)本身的組織理性也會有所提高,企業(yè)會更加注重開展創(chuàng)新活動和可持續(xù)
發(fā)展。
基于本文的研究結(jié)論,得到以下4點啟示。其一,新型政商關(guān)系的建立并非一蹴而就,需要政府和企業(yè)各方主體共同努力。其二,構(gòu)建新型政商關(guān)系,政府治理是根本,市場體制改革是核心。因此,政府部門在制定相關(guān)政策和制度時,應(yīng)該關(guān)注到企業(yè)的戰(zhàn)略選擇邏輯,優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新所處的外在制度環(huán)境。其三,“清白”與“親近”政商關(guān)系二者相輔相成,缺一不可。因此,政府應(yīng)當(dāng)厘清權(quán)力邊界和治理邊界,防止政商交往的“過界行為”。同時,保持“親近”的政商關(guān)系有助于企業(yè)健康成長,政府應(yīng)重視企業(yè)在創(chuàng)新過程中的真切訴求,科學(xué)化、有針對性地制定創(chuàng)新政策。其四,政府應(yīng)在不影響市場公平競爭的前提下,根據(jù)不同規(guī)模的企業(yè)應(yīng)出臺具有針對性的發(fā)展政策,充分鼓勵合理的市場競爭行為。
主要參考文獻
[1]邱實,趙暉.國家治理現(xiàn)代化進程中政商關(guān)系的演變和發(fā)展[J].人民論壇,2015(5):12-15,11.
[2]靳浩輝,常青.習(xí)近平倡導(dǎo)的“親”“清”新型政商關(guān)系:權(quán)力與資本良性互動的指南針[J].學(xué)習(xí)論壇,2017(4):16-19.
[3]畢思斌,張勁松.論政商關(guān)系互動的演變過程與路徑重塑:兼評“放管服”改革對政商關(guān)系的影響[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020(3):41-46.
[4]SUCHMAN,M C.Managing legitimacy:strategic and institutional approaches[J].Academy of Management Review,1995(3):571-610.
[5]余漢,楊中侖,宋增基.國有股權(quán)、政治關(guān)聯(lián)與公司績效:基于中國民營控股上市公司的實證研究[J].管理評論,2017(4):196-212.
[6]孫曉華,王昀.企業(yè)規(guī)模對生產(chǎn)率及其差異的影響:來自工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2014(5):57-69.
[收稿日期]2023-01-02