侯冠宇 熊金武

［提要］ 文章立足系統(tǒng)理論與組態(tài)視角,構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系模型。運用fsQCA方法,分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素、驅(qū)動途徑及各要素間的協(xié)同作用。研究結(jié)果表明:(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及數(shù)字交易發(fā)展等單一前因條件均無法獨立地成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件;信息化和數(shù)字交易發(fā)展的不足是形成低組態(tài)的關(guān)鍵因素;(2)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)出“非對稱性”和“多重并發(fā)”的特征。高質(zhì)量發(fā)展水平的驅(qū)動類型包括:“信息化-政策支持”驅(qū)動型和“互聯(lián)網(wǎng)-數(shù)字交易”驅(qū)動型。低組態(tài)驅(qū)動路徑有三條,與高組態(tài)驅(qū)動路徑具有非對稱關(guān)系;(3)各地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的高組態(tài)表現(xiàn)上呈現(xiàn)顯著差異,這些差異源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及政策支持和投資環(huán)境的差別。為因地制宜地推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,各地區(qū)需根據(jù)自身特點制定策略,充分發(fā)揮在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易等方面的優(yōu)勢,優(yōu)化政策支持和投資環(huán)境。

引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種基于數(shù)字化技術(shù)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),已經(jīng)日益成為世界各國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要推動力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)所涵蓋的信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及數(shù)字交易等領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響。因此,深入研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系具有重要的理論意義和現(xiàn)實價值。盡管現(xiàn)有研究已探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制,如提高生產(chǎn)效率、創(chuàng)新驅(qū)動、資源優(yōu)化配置和新興產(chǎn)業(yè)等,但往往著眼于單一維度或局部因素,較少從系統(tǒng)理論和組態(tài)視角全面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。為此,本研究構(gòu)建了一個數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系模型,旨在深入分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素、驅(qū)動路徑以及各要素間的協(xié)同關(guān)系。

本研究的主要貢獻(xiàn)包括以下幾個方面:首先,從組態(tài)視角出發(fā),系統(tǒng)地探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的具體驅(qū)動機(jī)制;其次,運用fsQCA方法,分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的空間差異性,為深入理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響提供了新的思路;第三,構(gòu)建了一套數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系,為研究不同地區(qū)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了理論依據(jù);最后,結(jié)合中國不同地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)實,理論聯(lián)系實際,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供可行的政策建議。

一、文獻(xiàn)綜述與理論框架

(一)文獻(xiàn)綜述

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已逐漸成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力,已有研究主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵發(fā)展以及推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制兩個方面展開研究:

一方面,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念發(fā)展與內(nèi)涵變化。20世紀(jì)90年代初,學(xué)者們開始關(guān)注信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用,并稱之為“信息經(jīng)濟(jì)”,主要關(guān)注信息傳輸、處理和存儲技術(shù)對經(jīng)濟(jì)活動的影響。[1]隨著信息技術(shù)的發(fā)展,學(xué)者們開始關(guān)注數(shù)字化技術(shù)對經(jīng)濟(jì)活動的影響,將這一現(xiàn)象稱為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。Tapscott提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”概念,將其定義為信息技術(shù)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài),[2]眾多學(xué)者開始關(guān)注電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)象,以及這些現(xiàn)象對生產(chǎn)和消費模式的改變。[3]隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅包括數(shù)字化生產(chǎn)、消費、交易等經(jīng)濟(jì)活動,[4]還包括數(shù)字技術(shù)對社會、文化、政治等領(lǐng)域的深刻影響。[5]學(xué)者們對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論體系進(jìn)行了完善,包括研究數(shù)字技術(shù)如何推動經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)新、效率等方面(Qu J,Simes R et al.,2017)。[6][7]近年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的邊界逐漸模糊,數(shù)字化技術(shù)滲透到各行各業(yè),成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施。學(xué)界開始關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合現(xiàn)象,以及這種融合對經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等多方面的影響,[8]在政策實踐方面也出現(xiàn)了一系列針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策與法規(guī),以推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展。[9]

另一方面,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制研究。第一,提高生產(chǎn)效率。數(shù)字技術(shù)在提高生產(chǎn)效率方面發(fā)揮了重要作用。通過引入數(shù)字化技術(shù),企業(yè)可以實現(xiàn)自動化、智能化生產(chǎn),從而減少人工成本、提高生產(chǎn)力和降低浪費。[10]此外,數(shù)字技術(shù)還可以幫助企業(yè)實現(xiàn)供應(yīng)鏈優(yōu)化,降低庫存和運輸成本。[11]第二,創(chuàng)新驅(qū)動。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。根據(jù)Schumpeter的觀點,創(chuàng)新是推動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。數(shù)字化技術(shù)為企業(yè)提供了一個開放、靈活的創(chuàng)新平臺,使得企業(yè)能夠更快地將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)。[12]此外,數(shù)字技術(shù)還可以通過激發(fā)創(chuàng)新精神、培養(yǎng)創(chuàng)新文化等途徑,推動企業(yè)在產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式方面實現(xiàn)創(chuàng)新。[13]第三,資源優(yōu)化配置。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。通過大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段,政府和企業(yè)可以更有效地分析市場需求、資源供應(yīng),從而為決策提供依據(jù)(Acemoglu &Autor,2011)。[14](P.1043-1171)此外,數(shù)字技術(shù)還可以提高金融資源配置的效率,降低信息不對稱和交易成本。數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了一系列新興產(chǎn)業(yè),如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等。這些新興產(chǎn)業(yè)具有較高的附加值,能夠帶動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(Bresnahan &Trajtenberg,1995)。[15]同時新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合也為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了新的動力(Brynjolfsson et al.,2014),[16]數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用,推動了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提高了整體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。

當(dāng)前學(xué)界在基于系統(tǒng)理論分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究方面,存在一些不足之處,主要體現(xiàn)在如下方面:第一,現(xiàn)有研究大多關(guān)注單一要素的計量分析,而忽略了系統(tǒng)內(nèi)各要素之間復(fù)雜的相互作用與影響,進(jìn)而導(dǎo)致對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體性、協(xié)同性和動態(tài)性認(rèn)識不足。第二,大多研究主要集中在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長之間的線性關(guān)系,較少關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非線性影響。這可能會導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的多元驅(qū)動因素及其交互效應(yīng)的理解不全面。第三,已有研究在探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域差異性方面討論得較為薄弱?？紤]到不同地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在較大差異,如何充分挖掘和發(fā)揮各地區(qū)的特點和優(yōu)勢,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

(二)理論框架

綜上所述,已有研究對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展展開扎實而詳細(xì)的論述,為本研究的進(jìn)一步展開奠定了重要基礎(chǔ)。但鮮有研究基于組態(tài)視角,以我國30個省份為具體考察案例,分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體路徑。為此,本研究從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵與學(xué)理機(jī)制出發(fā),在Mesenbourg(2001)、Nicholas Negroponte(1997)、Mesenbourg(2001)、劉軍等(2020)等學(xué)者基礎(chǔ)上,從信息化、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字交易三個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,從綠色發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量、民生共享質(zhì)量四個維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系指標(biāo)。由于信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與數(shù)字交易均為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要因素,各要素對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間并非簡單的線性關(guān)系,還可能是各類復(fù)雜的非線性關(guān)系,且各要素之間的共生、競爭與發(fā)展也能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生非線性作用。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中各要素如何協(xié)同驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個復(fù)雜且開放的問題[17]。故基于組態(tài)視角整合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同機(jī)制,構(gòu)建理論模型如下圖1所示。

二、研究方法

(一)方法選擇

采用定性比較分析(Qualitative Comparative Analysis,QCA)方法,深入探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的復(fù)雜因果機(jī)制。QCA方法由美國社會學(xué)家查爾斯·拉金(Charles Ragin)提出,該方法在研究中成功地超越了傳統(tǒng)定性與定量研究的界限,為復(fù)雜社會現(xiàn)象的分析提供了新的視角。考慮到我國30個省份樣本屬于中等樣本,樣本規(guī)模和研究方法相匹配,QCA方法能夠充分發(fā)揮其優(yōu)勢。首先,該方法能夠深入挖掘各區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的獨特性,揭示不同區(qū)域在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系中的特點與規(guī)律。其次,QCA方法有助于從各地區(qū)的實踐中總結(jié)歸納出可供復(fù)制推廣的具有差異化特征的區(qū)域發(fā)展策略,為政策制定者提供有效的參考依據(jù)。

(二)樣本和數(shù)據(jù)

本研究以中國大陸30個省(市)、自治區(qū)為樣本(因西藏統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在缺失,不作為本次研究樣本),借鑒劉軍等(2020)等學(xué)者的研究,從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與數(shù)字交易發(fā)展三個維度,選取7個指標(biāo)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系,[18]分析其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響路徑。借鑒吳輝凡(2023)等學(xué)者的研究,從綠色發(fā)展質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量、創(chuàng)新發(fā)展質(zhì)量、民生共享質(zhì)量四個維度構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系指標(biāo),并使用熵權(quán)法來確定指標(biāo)權(quán)重,避免主觀賦權(quán)所產(chǎn)生的偏差,[19]考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響具有一定的時滯性,為避免數(shù)據(jù)的單一性,選取2019年、2020年的結(jié)果變量與2019年、2018年的條件變量均值相匹配。[20]同時,選擇數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的各級指標(biāo)分別進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗,前因條件與結(jié)構(gòu)條件的指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)說明如下表1所示。

圖1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論框架

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)與權(quán)重說明表

(三)測量和校準(zhǔn)

在fsQCA中,每一個條件和結(jié)果均可以視為一個集合,每一個案例在諸多集合中均有隸屬分?jǐn)?shù),校準(zhǔn)是給案例賦予集合分?jǐn)?shù)的過程。先根據(jù)案例實際情況和變量的取值分布確定“完全隸屬”“交叉點”“完全不隸屬”三個斷點即“錨點”,再將案例校準(zhǔn)為取值在0-1之間的模糊集合。[21]將7個條件與1個結(jié)果完全隸屬、交叉點和完全不隸屬的3個校準(zhǔn)點分別設(shè)定為樣本數(shù)據(jù)的95%分位數(shù)、50%分位數(shù)和5%分位數(shù),基于fsQCA 3.0軟件,對結(jié)果變量和條件變量進(jìn)行校準(zhǔn)(表2)并生成真值表(不在正文展示)。

表2 結(jié)果變量和條件變量的校準(zhǔn)

三、實證分析

(一)單個條件的必要性分析

首先,從一致性和覆蓋率兩個維度對單個條件變量與結(jié)果變量之間是否構(gòu)成充分或必要條件進(jìn)行深入檢測。采用fsQCA 3.0軟件對單個條件變量進(jìn)行分析,并參考王霆等[22](2021)和侯冠宇等[23](2023)的研究方法,以確保必要條件分析(Necessary Condition Analysis,NCA)結(jié)果的穩(wěn)健性。同時,我們也對單變量缺失狀況(帶～符號)的結(jié)果進(jìn)行檢測。

根據(jù)表3所示的數(shù)據(jù),各個單一條件變量的一致性指標(biāo)均低于構(gòu)成必要條件的臨界值0.9。這一發(fā)現(xiàn)表明,盡管各個單一條件變量對結(jié)果的產(chǎn)生具有一定程度的解釋力,但它們?nèi)匀粺o法有效地解釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的觸發(fā)條件。因此,為了更全面地探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)制,需要進(jìn)一步分析多個條件變量之間的相互作用和協(xié)同效應(yīng),進(jìn)而揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中的復(fù)雜因果關(guān)系。

表3 單變量必要性分析結(jié)果

(二)條件組態(tài)的充分性分析

表4展示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中的7個條件變量對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)分析結(jié)果。結(jié)果表明,在當(dāng)前我國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中,共有3條高組態(tài)路徑。具體而言,信息化基礎(chǔ)和數(shù)字交易影響在數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中被認(rèn)為是推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心條件。這些路徑的總覆蓋率達(dá)到了0.507,總一致性為0.950,這說明這些路徑在解釋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面具有較好的解釋力度。同時,單條路徑的一致性與總一致性均大于0.95,這進(jìn)一步證實了這3條路徑均是當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要組合策略。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展組態(tài)結(jié)果

1.高組態(tài)結(jié)果分析

組態(tài)H1具有較高的一致性(0.958)和原始覆蓋度(0.372),能夠解釋37%的樣本案例。在這個組態(tài)中,核心條件包括信息化影響和數(shù)字交易影響。河南省作為典型省份,在這些方面取得了顯著的成效。組態(tài)H2表現(xiàn)出0.951的一致性和0.294的原始覆蓋度,可以解釋29%的樣本案例。在這條路徑中,核心條件仍然是信息化影響和數(shù)字交易影響。此外,輔助條件包括固定端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)、移動端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和數(shù)字交易基礎(chǔ)。山東省作為該組態(tài)的典型案例,在這些條件方面展示了良好的表現(xiàn)。組態(tài)H3具有0.954的一致性和0.310的原始覆蓋度,能夠解釋31%的樣本案例。在這個組態(tài)中,核心條件依然是信息化影響和數(shù)字交易影響。輔助條件包括固定端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)、移動端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)及其相關(guān)影響和數(shù)字交易基礎(chǔ)。浙江省和廣東省作為這個組態(tài)的典型省份案例,在這些條件方面取得了顯著的成果。

綜合來看,在高組態(tài)路徑中,觀察到三種不同的組合,這些組合在一定程度上體現(xiàn)了信息化影響、數(shù)字交易影響及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展方面的作用。通過對比分析,發(fā)現(xiàn)高組態(tài)路徑中核心條件均為信息化與數(shù)字交易影響,在不同地區(qū)發(fā)揮著顯著的影響力。

2.低組態(tài)結(jié)果分析

在低組態(tài)中,共有三條路徑。這些路徑的總一致性為0.902,總覆蓋率為0.544,能夠解釋54%的樣本案例。從三種低組態(tài)的對比中可以發(fā)現(xiàn),信息化影響和數(shù)字交易影響的缺失是形成低組態(tài)的主要原因。然而,這并不意味著低組態(tài)地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,或者這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展程度較低。相反,這反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中的引領(lǐng)作用不足,以及在具體路徑中存在的障礙和挑戰(zhàn)。

組態(tài)L1表現(xiàn)為0.890的一致性、0.150的唯一覆蓋度和0.453的原始覆蓋度。這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第一個低組態(tài)路徑。在這個組態(tài)中,山西省和新疆維吾爾自治區(qū)是典型案例。組態(tài)L2的一致性、唯一覆蓋度和原始覆蓋度分別為0.942、0.063和0.371,作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第二個低組態(tài)路徑。在這個組態(tài)中,青海省是典型案例。組態(tài)L3具有0.967的一致性、0.022的唯一覆蓋度和0.207的原始覆蓋度。這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的第三個低組態(tài)路徑。在這個組態(tài)中,陜西省是典型案例。

綜合來看,低組態(tài)路徑分析揭示了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,信息化影響和數(shù)字交易影響的不足是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展難以實現(xiàn)的關(guān)鍵因素。因此,有必要關(guān)注并解決這些地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的問題,以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3.高低組態(tài)與路徑總結(jié)分析

通過對比數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的高組態(tài)和低組態(tài),我們發(fā)現(xiàn)低組態(tài)并不是高組態(tài)的簡單對立面(如圖2所示)。實際上,低組態(tài)并不意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)或經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較低。相反,低組態(tài)揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中的潛在短板,表明在某些方面仍需加強(qiáng)以提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用,這也進(jìn)一步說明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的前因條件具有非對稱的特征。綜合分析上述三種高組態(tài),可以總結(jié)出兩條主要的驅(qū)動路徑。第一條是“信息化-政策支持”驅(qū)動型(H1),該路徑強(qiáng)調(diào)信息化影響和數(shù)字交易影響在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的核心作用。第二條是“互聯(lián)網(wǎng)-數(shù)字交易”驅(qū)動型(H2、H3),該路徑突出固定端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)、移動端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)以及數(shù)字交易基礎(chǔ)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的關(guān)鍵地位。這兩條驅(qū)動路徑為地方政府和企業(yè)提供了不同的發(fā)展策略選擇,有助于更好地發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。

(1)“信息化-政策支持”驅(qū)動型(H1)

該路徑強(qiáng)調(diào)信息化影響和數(shù)字交易影響在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的核心作用。

河南省以“信息化-政策支持”驅(qū)動型為核心,強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的關(guān)鍵作用。實現(xiàn)這一目標(biāo),河南省通過提升通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,使20戶以上自然村的4G和光纖接入全覆蓋,縣城及以上城區(qū)的5G基站全覆蓋,為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有力支撐。同時,培育壯大先進(jìn)計算、智能終端、軟件等重點產(chǎn)業(yè),補(bǔ)強(qiáng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化短板,加速農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、電商物流、文旅等重點領(lǐng)域智能化發(fā)展,全面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。此外,河南省關(guān)注數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)價值化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字化治理、網(wǎng)絡(luò)安全體系等方面,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息化發(fā)展體系。在提升政府?dāng)?shù)字化治理水平方面,強(qiáng)化數(shù)字政府、智慧城市、數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)以及重點領(lǐng)域數(shù)字化管理服務(wù)。以數(shù)據(jù)共享開放為核心推進(jìn)數(shù)據(jù)價值化,實現(xiàn)數(shù)據(jù)在各個領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。最后,注重安全設(shè)施建設(shè)和安全技術(shù)應(yīng)用,加快建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)和信息化發(fā)展生態(tài)體系,確保網(wǎng)絡(luò)安全。

(2)“互聯(lián)網(wǎng)-數(shù)字交易”驅(qū)動型(H2、H3)

“互聯(lián)網(wǎng)-數(shù)字交易”驅(qū)動型(H2、H3)路徑強(qiáng)調(diào)固定端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)、移動端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)和數(shù)字交易基礎(chǔ)在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的核心作用。山東省專注于發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)模式,通過推行“數(shù)據(jù)中心協(xié)同建設(shè)行動”,構(gòu)建一體化行業(yè)云中心和區(qū)域云中心,促進(jìn)山東工業(yè)云體系的形成,并加速傳統(tǒng)工業(yè)與數(shù)字產(chǎn)品的融合。借助國家工業(yè)信息安全研究中心在山東的試點,發(fā)布《數(shù)據(jù)解析創(chuàng)新應(yīng)用建設(shè)指南》,山東在青島的Handle全球輔根節(jié)點建立創(chuàng)新應(yīng)用體系,進(jìn)一步提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。面向重點產(chǎn)業(yè)和企業(yè),山東積極推動數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲、管理與應(yīng)用,支持“數(shù)據(jù)賦能”產(chǎn)品發(fā)展,打造具有創(chuàng)新力、示范性和應(yīng)用效果的數(shù)字經(jīng)濟(jì)“晨星工廠”。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,山東高度重視技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和安全防護(hù)體系。通過構(gòu)建“5351”數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新平臺,培養(yǎng)創(chuàng)新實驗室、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)和人才基地,共計認(rèn)定3468家高新技術(shù)企業(yè)。山東省亦致力于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善,濟(jì)南、青島等地的國家級互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點已投入使用,全省5G基站達(dá)到16.2萬個,12個市被評為“千兆城市”。全省5600公里確定性骨干網(wǎng)絡(luò)完成2.0升級,濟(jì)南率先實現(xiàn)超算互聯(lián)網(wǎng)工程上線,物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)量達(dá)1.64億,流量位居全國首位。

浙江省在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)卓越,以全國領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化指數(shù)為基礎(chǔ),成功培育了263家智能工廠和12家未來工廠。借助“1+N”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系的構(gòu)建,省內(nèi)涌現(xiàn)出210個省級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,使近44萬家企業(yè)邁上云端。五年間,規(guī)模以上工業(yè)勞動生產(chǎn)率增長29.4%,達(dá)到25萬元/人。浙江省引領(lǐng)全國新業(yè)態(tài)和新模式的發(fā)展,移動支付活躍用戶普及率高達(dá)75%,跨境電子商務(wù)試驗區(qū)覆蓋全省。世界銀行全球數(shù)字金融中心等重大項目投入運營,催生了“互聯(lián)網(wǎng)+健康”和“非接觸經(jīng)濟(jì)”等新興業(yè)態(tài)。此外,浙江省不斷完善創(chuàng)新生態(tài)體系。之江實驗室成功納入國家實驗室體系,創(chuàng)新項目如“城市大腦”和視頻感知平臺榮登國家人工智能創(chuàng)新平臺。數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有效發(fā)明專利數(shù)量達(dá)6.5萬件。世界互聯(lián)網(wǎng)大會、云棲大會等活動影響力日益擴(kuò)大,11個設(shè)區(qū)市人才凈流入率均為正值。如今,浙江已然成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的翹楚之地。

(三)組態(tài)替代關(guān)系分析

通過對高組態(tài)的比較分析,發(fā)現(xiàn)前因條件之間可能存在路徑要素的重疊與替代關(guān)系。進(jìn)一步對比各組態(tài)的原始覆蓋度和唯一覆蓋度,發(fā)現(xiàn)路徑之間的要素可能存在一定的替代關(guān)系,為此,基于分析結(jié)果對上述高水平路徑進(jìn)行對比分析。

圖2 高(H1-H3)低(L1-L3)組態(tài)的解釋案例

1.路徑H1和H2對比分析

路徑H1與路徑H2均屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的高組態(tài),然而在具體實現(xiàn)過程中,兩者存在明顯差異。路徑H1更注重信息化和數(shù)字交易的影響,以及政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用,強(qiáng)調(diào)政府在信息化和數(shù)字化建設(shè)方面取得的顯著成績。而路徑H2更關(guān)注信息化影響、數(shù)字交易影響與互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同作用,強(qiáng)調(diào)在信息化和數(shù)字化環(huán)境下,政府應(yīng)發(fā)揮積極作用,與市場共同推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

在對比路徑H1和路徑H2時,發(fā)現(xiàn)兩者在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中,存在一定程度的替代關(guān)系。在信息化影響與數(shù)字交易影響較為顯著的地區(qū),互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的提升可能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生更直接的推動作用,而在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施較好的地區(qū),信息化和數(shù)字化的深入發(fā)展可能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。因此,在不同地區(qū)和條件下,路徑H1和路徑H2可以互為補(bǔ)充,共同推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

2.路徑H2和H3的對比分析

路徑H2側(cè)重于信息化影響、數(shù)字交易影響與互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同作用,強(qiáng)調(diào)政府與市場共同推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,而路徑H3更關(guān)注市場環(huán)境因素在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的主導(dǎo)作用,特別是市場的公平競爭和開放性。

在對比路徑H2和路徑H3時,發(fā)現(xiàn)兩者在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程中,存在一定程度的替代關(guān)系。例如,在信息化影響與數(shù)字交易影響較為顯著的地區(qū),路徑H2的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字交易基礎(chǔ)的優(yōu)化可能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生更直接的推動作用。而在市場環(huán)境因素優(yōu)越的地區(qū),路徑H3的市場主導(dǎo)作用可能對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。因此,在不同地區(qū)和條件下,路徑H2和路徑H3可以互為補(bǔ)充,共同推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3.路徑L1-L3的對比分析

路徑L1的特點在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用相對較弱,同時受到多種因素的制約。案例地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中的引領(lǐng)作用不足,主要原因可能包括數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施不完善、政策支持不夠等方面的問題。

在路徑L2的組態(tài)下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的推動作用,但仍受到其他因素的限制。案例地區(qū)可能面臨數(shù)字交易基礎(chǔ)不足、信息化影響較弱等問題。為解決這些問題,需要加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域的建設(shè)和改革,如優(yōu)化數(shù)字交易基礎(chǔ)設(shè)施、提升信息化水平等。

對于路徑L3,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動作用相對有限,且可能受到其他因素的影響。案例地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中可能面臨諸如政策支持不足、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施落后等挑戰(zhàn)。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),需要進(jìn)一步加大投入和改革力度,包括提升政策支持力度、加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

通過深入對比和分析路徑L1、L2和L3三種低組態(tài)路徑,我們發(fā)現(xiàn)它們在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中均存在不足之處,但具體問題和挑戰(zhàn)各有差異。為了增強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的引領(lǐng)作用,這些低組態(tài)地區(qū)需要根據(jù)自身實際情況,綜合采取措施,包括加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高政策支持力度等,以提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)。

(四)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的空間情境差異

由于我國幅員遼闊,東、中、西部地區(qū)在推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的基礎(chǔ)存在較大差異性,因而當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的短期驅(qū)動路徑可能存在較大差異。前文分析過程中發(fā)現(xiàn),東、中、西部地區(qū)的組態(tài)路徑存在區(qū)域?qū)傩圆町?。鑒于此,將區(qū)域案例劃分為:東、中、西部地區(qū)進(jìn)一步分析,根據(jù)國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)將東北三省納入東部區(qū)域分類中,再以95%分位數(shù)、50%分位數(shù)和5%分位數(shù)作為完全隸屬、交叉點和完全不隸屬的3個數(shù)據(jù)錨點重新校準(zhǔn)。橫向?qū)Ρ葨|、中和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的組態(tài)路徑,①探索不同地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的差異化影響,結(jié)果如表5所示。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)存在2條高組態(tài)路徑,其中HE1-HE2(High-East)表明,在信息化影響發(fā)揮作用的前提下,固定端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)與影響、數(shù)字交易基礎(chǔ)與影響的協(xié)同聯(lián)動可以推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升。HM1(High-Middle)表明,信息化影響與數(shù)字交易影響是中部地區(qū)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要條件,可以彌補(bǔ)信息化基礎(chǔ)等方面的不足。LW1-LW5(Low-West)是西部地區(qū)5條低組態(tài)路徑,表明數(shù)字交易影響是制約西部地區(qū)的關(guān)鍵問題。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間情景差異

進(jìn)一步分析東、中、西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑上的差異與現(xiàn)實原因,可以從如下幾方面深入探討:

首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的差異。東部地區(qū)得益于歷史和地理位置的優(yōu)勢,擁有較為雄厚的經(jīng)濟(jì)實力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有利條件。而中、西部地區(qū)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善,但其豐富的資源和龐大的市場潛力為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的機(jī)遇。其次,信息化發(fā)展的差異。東部地區(qū)憑借先發(fā)優(yōu)勢,在信息化發(fā)展上取得了較為顯著的成果。信息技術(shù)在綠色增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)新和民生共享等方面得到了廣泛應(yīng)用。然而,中、西部地區(qū)雖然在信息化發(fā)展上尚屬起步階段,但其政府、企業(yè)正積極引進(jìn)新技術(shù)、培養(yǎng)人才以加快信息化進(jìn)程。

再者,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的差異。東部地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展較為迅速,具備更加完善的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)在經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)新發(fā)展和民生共享等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。中、西部地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用方面仍有待加強(qiáng),但隨著國家政策的支持和基礎(chǔ)設(shè)施的改善,這些地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率也在逐步提高。此外,數(shù)字交易的差異。東部地區(qū)在數(shù)字交易方面表現(xiàn)優(yōu)越,數(shù)字支付、跨境電子商務(wù)等領(lǐng)域的應(yīng)用較為普及。這有助于提升金融服務(wù)的普及率和便捷性,進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)增長、創(chuàng)新發(fā)展和民生共享。中、西部地區(qū)雖然數(shù)字交易發(fā)展相對滯后,但隨著數(shù)字支付和電子商務(wù)等領(lǐng)域的普及,這些地區(qū)正努力趕超發(fā)展,提升其在數(shù)字交易方面的應(yīng)用水平。

最后,政策支持與投資環(huán)境的差異。東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)實力較強(qiáng),政策支持和投資環(huán)境較為優(yōu)越,吸引了眾多人才和資本,進(jìn)一步推動了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而中、西部地區(qū)在政策支持和投資環(huán)境方面正努力改善,國家政策對這些地區(qū)的發(fā)展給予了更多關(guān)注,加大了扶持力度,以促進(jìn)中、西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的迎頭趕上。隨著一系列政策措施的實施,中、西部地區(qū)的投資環(huán)境將逐步優(yōu)化,為吸引人才和資本提供有力支持。

綜上所述,雖然東、中、西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展上存在差異,但各地區(qū)均具有自身的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?。中、西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字交易、政策支持和投資環(huán)境等方面雖然相對滯后,但在政府、企業(yè)和社會的共同努力下,正逐步縮小與東部地區(qū)的差距。為了更好地推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,各地區(qū)需根據(jù)自身特點和優(yōu)勢,因地制宜地制定和實施相應(yīng)的政策措施,以充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,進(jìn)一步加強(qiáng)東、中、西部地區(qū)之間的協(xié)同發(fā)展。

(五)穩(wěn)健性檢驗

為保證研究結(jié)論的穩(wěn)健性,采用如下幾種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗:第一,采取更換閾值的方式。借鑒林艷、盧俊堯(2022)的做法,[24]將PRI一致性閾值從0.8調(diào)整到0.85進(jìn)行QCA組態(tài)分析。調(diào)整PRI后的高組態(tài)路徑為三條,核心條件與一致性與上文分析保持一致,證明了結(jié)果的穩(wěn)健性。第二,將“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平”替換成為同年、滯后一期、滯后兩期的“經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平”分別作為結(jié)果變量進(jìn)行分析,結(jié)果依然穩(wěn)健。第三,重新劃分條件變量類別,將原有的信息化基礎(chǔ)與信息化影響合并為信息化因素、將移動端互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)與影響合并為移動端互聯(lián)網(wǎng)因素、數(shù)字交易基礎(chǔ)與影響合并為數(shù)字交易因素,其他變量與前文保持一致,證明了研究結(jié)論的穩(wěn)健性。

四、研究結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

本研究以系統(tǒng)理論和組態(tài)視角為基礎(chǔ),構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展體系,運用fsQCA方法深入探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素、驅(qū)動路徑及各要素之間的協(xié)同關(guān)系,得出如下結(jié)論:

首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及數(shù)字交易發(fā)展等單一前因條件無法獨立地作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。這些領(lǐng)域在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中起到關(guān)鍵作用。信息化和數(shù)字交易發(fā)展的不足是形成低組態(tài)的主要原因。

其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有“非對稱性”和“多重并發(fā)”的特點。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的驅(qū)動類型包括:“信息化-政策支持”驅(qū)動型和“互聯(lián)網(wǎng)-數(shù)字交易”驅(qū)動型。低組態(tài)驅(qū)動路徑有三條,與高組態(tài)驅(qū)動路徑呈現(xiàn)非對稱關(guān)系。對比高低組態(tài)發(fā)現(xiàn),低組態(tài)并非高組態(tài)的對立面,也并非數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的狀態(tài),而是在推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中遇到的壁壘與阻礙。

最后,不同地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的高組態(tài)表現(xiàn)上存在顯著差異。這些差異主要由各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展差異、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差異以及政策支持與投資環(huán)境差異所引起。為因地制宜地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,各地區(qū)需要根據(jù)自身特點制定相應(yīng)策略,充分發(fā)揮各自在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易等方面的優(yōu)勢,進(jìn)一步優(yōu)化政策支持和投資環(huán)境,以推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

(二)現(xiàn)實啟示

第一,綜合發(fā)揮各領(lǐng)域優(yōu)勢。各地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及數(shù)字交易發(fā)展等領(lǐng)域的優(yōu)勢,加強(qiáng)多領(lǐng)域之間的協(xié)同合作,提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動力。

第二,強(qiáng)化政策支持與投資環(huán)境。各級政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)特點,制定針對性的政策支持和優(yōu)化投資環(huán)境,以激發(fā)企業(yè)和個人的創(chuàng)新能力,進(jìn)一步推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第三,關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同關(guān)系。要充分認(rèn)識到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非對稱性和多重并發(fā)特點,注重數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的協(xié)同作用,消除可能存在的壁壘與阻礙。

第四,因地制宜制定發(fā)展策略。各地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字交易發(fā)展等方面的實際情況,因地制宜地制定適合本地區(qū)的發(fā)展策略,以推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的作用發(fā)揮到最大程度。

注釋：

①樣本分類說明:東部地區(qū)包括:北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南、黑龍江、吉林和遼寧;中部地區(qū)包括:山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南;西部地區(qū)包括:內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆。