王芳 曲瑞
摘? ?要:培養(yǎng)探究能力是落實英語學(xué)科核心素養(yǎng)的有效途徑。圍繞解決驅(qū)動性問題而展開的英語教學(xué)能夠有效提升學(xué)生的語言能力和探究能力。在英語課堂中,教師可以采用基于教材和學(xué)情設(shè)計驅(qū)動性問題、分解驅(qū)動性問題形成子問題、圍繞子問題學(xué)習(xí)課文和補充語料、運用語言解決問題并歸納思維方法、遷移內(nèi)容內(nèi)化知識方法等策略進行教學(xué)設(shè)計,有效培養(yǎng)學(xué)生的探究能力,進而促進核心素養(yǎng)培養(yǎng)目標(biāo)的達成。
關(guān)鍵詞:問題式學(xué)習(xí);探究能力;驅(qū)動性問題;小學(xué)英語
引言
指向核心素養(yǎng)的英語課堂不僅要著眼于學(xué)生的知識和技能掌握,同時還要注重對學(xué)生解決問題能力和創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)(陳梅,2021)。雖然發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)已經(jīng)成為學(xué)界和一線教師的共識,但許多學(xué)者在對實際英語課堂進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),當(dāng)前的英語教學(xué)仍然存在著碎片化、表層化和標(biāo)簽化等問題,教學(xué)活動仍然只停留在淺層次,缺乏對高階思維的培養(yǎng),思維能力發(fā)展目標(biāo)未能得到很好的落實(程曉堂,2015;王薔,2018;葛小花、王純,2020)?;诖耍疚膶⒔Y(jié)合問題式學(xué)習(xí)相關(guān)理論,通過案例探討小學(xué)英語教學(xué)中以問題驅(qū)動學(xué)生進行探究的策略,以培養(yǎng)學(xué)生的核心素養(yǎng)。
驅(qū)動性問題的內(nèi)涵
基于問題式學(xué)習(xí)(Problem-based Learning)是近年來受到廣泛關(guān)注的一種教學(xué)法。它在激活學(xué)習(xí)意愿、發(fā)展深度思維、促進有效互動等方面具有明顯的優(yōu)勢,是促進學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的一種有效教學(xué)方式(黃偉,2018)?;趩栴}式學(xué)習(xí)要以問題為引領(lǐng),其中這個問題指的是驅(qū)動性問題。確定驅(qū)動性問題對開展基于問題式學(xué)習(xí)具有極其重要的意義。驅(qū)動性問題必須統(tǒng)領(lǐng)教學(xué)內(nèi)容、直指教學(xué)目標(biāo),必須是真實的、沒有明確解決途徑的且足夠復(fù)雜的,必須能夠激發(fā)學(xué)生的動機,給學(xué)生留下充分的探究空間,同時必須適合學(xué)生的知識水平等(張建偉,2000;黃愛華、林煒,2017;吳舉宏,2022)。
驅(qū)動性問題是教學(xué)的主線,是學(xué)生思維的“啟動器”,同時在整個問題解決的過程中是推動學(xué)生的探究活動持續(xù)和深入展開、促進學(xué)生的高階思維發(fā)展和探究能力提升的關(guān)鍵。本文結(jié)合基于問題式學(xué)習(xí)的一般步驟及不同學(xué)者的研究成果,針對小學(xué)英語教學(xué)的特點和小學(xué)生的認(rèn)知特點,提出以驅(qū)動性問題引發(fā)學(xué)生探究的五個策略,并以外研版小學(xué)《英語》(一年級起點)五年級上冊Module 7第一單元His dog can help him.一課為例,對上述策略進行具體說明。
教學(xué)實施策略
1. 基于教材和學(xué)情確定驅(qū)動性問題
驅(qū)動性問題是基于問題式學(xué)習(xí)的起點。驅(qū)動性問題必須能夠揭示教學(xué)本質(zhì),直指探究的主題(吳舉宏,2022)。同時,驅(qū)動性問題又必須適合學(xué)生的認(rèn)知水平和思維能力,是學(xué)生通過探究可以解決的問題。因此,驅(qū)動性問題的確定必須以對教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生情況的深入分析為基礎(chǔ)。
以His dog can help him.一課為例。筆者首先從主要內(nèi)容、文本結(jié)構(gòu)和寫作意圖方面分析了課文內(nèi)容(見表1)。針對本課主題“導(dǎo)盲犬”,筆者對學(xué)生進行了前測。前測題中既包括對相關(guān)話題知識的提問,也有對“… can…”句型等語言知識掌握程度的考查,同時還有對學(xué)生相關(guān)知識需求的摸底。前測結(jié)果和筆者對學(xué)生平時學(xué)習(xí)情況的了解共同構(gòu)成了本節(jié)課的學(xué)情分析(見表2)?;谝陨戏治鼋Y(jié)果,筆者將本課的驅(qū)動性問題定為“What is a guide dog?”。學(xué)生能通過解決這個問題達成以下教學(xué)目標(biāo):(1)熟練朗讀課文;(2)說出導(dǎo)盲犬的助人行為;(3)驗證對導(dǎo)盲犬養(yǎng)成條件的猜測;(4)歸納出“猜測—驗證”的科學(xué)方法;(5)生發(fā)對導(dǎo)盲犬的尊重和愛護之情。
本課的驅(qū)動性問題“What is a guide dog?”源于對教材和學(xué)情的深入分析。它既能鼓勵學(xué)生從課文中尋找答案,了解導(dǎo)盲犬的基本功能并能用語言表達出來,又抓住了學(xué)生對導(dǎo)盲犬不了解這一認(rèn)知沖突,能激發(fā)他們對導(dǎo)盲犬進行更深入的探究。
2. 分解驅(qū)動性問題形成子問題
基于問題式學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生對驅(qū)動性問題的自主探究。在這一過程中,教師除了創(chuàng)設(shè)情境和設(shè)計問題外,還必須起到組織探究和啟發(fā)思維的作用(陳建華,2011;黃愛華、林煒,2017;吳舉宏,2022)。鑒于小學(xué)生的認(rèn)知特點和思維水平,教師的組織和啟發(fā)作用突出體現(xiàn)于對驅(qū)動性問題的分解,即把對復(fù)雜的驅(qū)動性問題的解決過程分解為對幾個與之緊密相關(guān)的較為簡單的子問題的探究過程,學(xué)生對這些子問題的回答累加綜合為對驅(qū)動性問題的解決。與驅(qū)動性問題一樣,子問題的確定也應(yīng)以教材內(nèi)容和學(xué)生的已有知識、學(xué)習(xí)需求等為基礎(chǔ)。
在本課中,驅(qū)動性問題“What is a guide dog?”是一個涉及多方面知識的概括性問題,導(dǎo)盲犬的能力、特點、訓(xùn)練過程等都屬于這個范疇。經(jīng)過對教材對話的分析,筆者認(rèn)為,課文概括地介紹了“導(dǎo)盲犬能夠幫助盲人”這一概念,但對導(dǎo)盲犬的具體能力卻沒有展開說明,學(xué)生對此難以有深入的理解和認(rèn)識。前測中,許多學(xué)生也提出了諸如“導(dǎo)盲犬能帶盲人過馬路嗎?”“導(dǎo)盲犬能認(rèn)路嗎?”這樣的問題,反映出他們對導(dǎo)盲犬的具體能力很感興趣。除此之外,課文還在結(jié)尾處幽默地點出了寵物犬Fifi不能幫助盲人,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注導(dǎo)盲犬與寵物犬的對比。前測中,學(xué)生也提出了“什么樣的狗可以成為導(dǎo)盲犬?”“導(dǎo)盲犬要訓(xùn)練多久?”等問題,顯示出了對導(dǎo)盲犬養(yǎng)成條件的關(guān)注?;谝陨戏治龊桶l(fā)現(xiàn),筆者將本課的驅(qū)動性問題“What is a guide dog?”分解為“What can guide dogs do?”和“What are guide dogs like?”兩個子問題,分別聚焦導(dǎo)盲犬的功用和養(yǎng)成條件。教師在教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生先后探究和回答這兩個問題,進而綜合累加成對驅(qū)動性問題的解決。
將驅(qū)動性問題分解為幾個子問題是學(xué)生自主探究解決問題過程中體現(xiàn)教師引導(dǎo)作用的重要方面。子問題與驅(qū)動性問題緊密相關(guān),直接指向驅(qū)動性問題的解決。子問題的設(shè)計應(yīng)當(dāng)以教學(xué)材料和學(xué)生情況為基礎(chǔ),既要保證學(xué)生能夠通過學(xué)習(xí)教學(xué)材料解決問題、達成教學(xué)目標(biāo),同時又要符合學(xué)生的認(rèn)知風(fēng)格和需求,使學(xué)習(xí)自然發(fā)生。
3. 圍繞子問題學(xué)習(xí)課文和補充語料
在基于問題式學(xué)習(xí)的課堂中,教師通過提供豐富的學(xué)習(xí)材料組織和引導(dǎo)學(xué)生進行探究。在小學(xué)英語課堂中,教材是最重要的學(xué)習(xí)材料,學(xué)生通過學(xué)習(xí)課文進入情境,開始探究驅(qū)動性問題。然而,在大多數(shù)情況下,教材內(nèi)容難以獨立支撐學(xué)生的整個探究過程,這就要求教師提供配合教材的補充語料,為學(xué)生的探究過程和思維發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。
在本課中,為回答子問題1“What can guide dogs do?”,學(xué)生首先學(xué)習(xí)課文,從整體上認(rèn)識導(dǎo)盲犬的功用——They help blind people。但具體有哪些幫助呢?我們無法從課文中找到答案。這時,教師播放了補充視頻,展示了一只導(dǎo)盲犬為主人提供幫助的具體事例,并請學(xué)生描述。學(xué)生在理解視頻內(nèi)容的基礎(chǔ)上,使用課文中的核心句型“… can…”進行表述,如“It can tell the way.”“It can find a seat for him.”等,既豐富了對導(dǎo)盲犬功能的認(rèn)識,又在真實情境中使用了相關(guān)語言。
接著,教師將學(xué)生的注意力引回課文,抓住課文中“寵物犬Fifi不能幫助盲人”這一點進行深入探究,引向子問題2“What are guide dogs like?”的解決。為什么Fifi不能幫忙盲人呢?學(xué)生給出了許多解釋,如“She is too small.”“She is not the special kind of dog.”“She hasn’t got training.”等。教師將這些解釋歸納為四類:秉性(Nature)、品種(Breed)、大?。⊿ize)和接受訓(xùn)練的情況(Training)。接著,教師再一次追問:“What are guide dogs like?”請學(xué)生繼續(xù)從上述四個方面進行猜測。有的學(xué)生說:“Guide dogs are big.”有的說:“They should be trained for many years.”還有的說:“Guide dogs don’t like to play.”學(xué)生的思維非常發(fā)散,語言表達也很豐富,課堂氣氛十分熱烈。為了驗證這些猜測正確與否,教師提供了有關(guān)導(dǎo)盲犬養(yǎng)成條件的事實性文本,學(xué)生通過閱讀驗證自己的猜測,進而加深對導(dǎo)盲犬的認(rèn)識,進一步回答驅(qū)動性問題。從猜測到驗證,學(xué)生一直在使用課文中的核心語法項目——一般現(xiàn)在時來進行有關(guān)主題的表達、理解和再表達,在真實情境中運用目標(biāo)語言來完成特定的認(rèn)知任務(wù),有效提升了語言理解和表達能力。
在本課中,教材文本能夠幫助學(xué)生初步回答兩個子問題。為進行更深入的探究,教師兩次提供補充語料,為學(xué)生搭建腳手架,引導(dǎo)他們更全面地思考和分析問題,促進驅(qū)動性問題的解決和語言能力的提升。這種將教材與補充語料結(jié)合使用的設(shè)計能夠為學(xué)生的探究提供更全面有力的支撐,在基于問題式英語教學(xué)中被廣泛采用。
4. 運用語言解決問題并歸納思維方法
基于問題式學(xué)習(xí)的根本目的不是解決問題,而是通過解決問題的過程鍛煉思維和技能,提升問題解決能力(陳建華,2011)。因此,在基于問題的英語課堂中,運用目標(biāo)語言并歸納思維方法是十分必要的。
在本課中,教師引導(dǎo)學(xué)生深入思考課文中的沖突點“寵物犬Fifi不能幫助盲人”,就“What are guide dogs like?”這個問題從四個方面進行猜測,之后通過閱讀補充文本對猜測進行驗證,在得到驗證結(jié)果的同時習(xí)得有關(guān)導(dǎo)盲犬養(yǎng)成條件的知識,完成對驅(qū)動性問題的探索。之后,教師帶領(lǐng)全班回顧了剛剛的活動過程,總結(jié)了“Take a guess—Test against facts—Get the result”的科學(xué)方法,使學(xué)生對自己思維的過程有了更明晰的認(rèn)識。此外,在歸納總結(jié)的過程中,學(xué)生調(diào)動英語語言儲備進行表達,如“First, we made a guess.”“Then we read to find the answer.”等,這些都是跳出課本的、真實的綜合語言運用,是語言學(xué)習(xí)中的飛躍性進步。
教師在引導(dǎo)學(xué)生使用“猜測—驗證”方法解決完問題后,又帶領(lǐng)他們回顧了問題解決的過程,歸納總結(jié)了其中使用的科學(xué)方法。學(xué)生在使用方法解決問題后得到了理性上的提升,同時運用英語歸納思維,為今后在其他真實情境中的遷移使用奠定基礎(chǔ)。
5. 遷移內(nèi)容內(nèi)化知識方法
基于問題式學(xué)習(xí)旨在提升學(xué)生的問題解決能力,為未來解決真實世界中的類似問題做準(zhǔn)備。從這個意義上說,通過解決問題所學(xué)習(xí)到的科學(xué)方法應(yīng)該是學(xué)生最重要的收獲。為使學(xué)生能夠?qū)W(xué)到的科學(xué)方法更好地內(nèi)化為自己的知識結(jié)構(gòu),對方法的遷移性運用就顯得尤為重要。因此,在基于問題式學(xué)習(xí)的英語課堂中,教師應(yīng)該盡可能多地為學(xué)生提供遷移運用所學(xué)方法和語言的機會,促進問題解決能力和語言能力的綜合發(fā)展。
在本課中,學(xué)生通過回答驅(qū)動性問題“What is a guide dog?”學(xué)習(xí)了有關(guān)導(dǎo)盲犬的知識和“猜測—驗證”的科學(xué)方法。為使學(xué)生更好地內(nèi)化知識、方法和語言,教師精心設(shè)計了課后作業(yè),學(xué)生通過完成作業(yè)遷移運用課上所學(xué)。具體來說,教師在下課前,為學(xué)生呈現(xiàn)了全新的情境:圖中有五只大小、形態(tài)各異的狗,其中有一只是導(dǎo)盲犬,是哪只呢?經(jīng)過片刻思考,學(xué)生給出了自己的猜測。這實際上就是課上所學(xué)的“猜測—驗證”方法的第一步——猜測——在這個新情境中的使用。而學(xué)生在進行猜測時,也運用了剛剛學(xué)習(xí)過的導(dǎo)盲犬知識。接著,教師引導(dǎo)學(xué)生討論回答這個問題所需的其他步驟,即閱讀有關(guān)材料,確定每只狗的秉性、品種、大小和接受訓(xùn)練的情況,將之與課上所學(xué)的導(dǎo)盲犬養(yǎng)成條件進行對比,進而判斷自己的猜測是否正確。如猜測不正確,則可以重復(fù)整個“猜測—驗證”步驟,直至找到真正的導(dǎo)盲犬。鑒于課上時間有限,“猜測”之后的其他步驟需要學(xué)生在課下以作業(yè)的形式完成。在此過程中,學(xué)生既需要使用“猜測—驗證”的方法,又需要回顧課上所學(xué)的導(dǎo)盲犬知識,同時運用相關(guān)詞匯和句型完成任務(wù)單上的表達任務(wù),實現(xiàn)語言、知識和方法在新情境中的遷移性綜合運用。完成這項作業(yè)時,學(xué)生實際是在從一個新的角度運用課上所學(xué),是對驅(qū)動性問題“What is a guide dog?”進行更全面的探究。這樣的拓展運用著眼于學(xué)生在真實情境中解決現(xiàn)實問題能力的提升,體現(xiàn)了基于問題式學(xué)習(xí)較之于傳統(tǒng)教學(xué)方法的本質(zhì)優(yōu)勢。
結(jié)語
基于問題式學(xué)習(xí)在發(fā)展思維能力、引發(fā)學(xué)生探究和提升問題解決能力方面具有顯著優(yōu)勢。在小學(xué)英語基于問題式學(xué)習(xí)中,教師可以通過基于教材和學(xué)情設(shè)計驅(qū)動性問題、分解驅(qū)動性問題形成子問題、圍繞子問題學(xué)習(xí)課文和補充語料、運用語言解決問題并歸納思維方法、遷移內(nèi)容內(nèi)化知識方法等策略引發(fā)學(xué)生探究,提升問題解決能力。未來我們將進一步探索適用于不同類型語篇的基于問題教學(xué)策略,力爭在英語課堂中開展更多基于問題式學(xué)習(xí)的嘗試,提升學(xué)生的探究能力和問題解決能力,促進學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。
參考文獻
陳建華. 2011. “問題解決”教學(xué)若干問題研究[J]. 上海教育科研, (8): 67—69
陳梅. 2021. 基于核心素養(yǎng)的初中英語深度學(xué)習(xí)策略研究 [J]. 校園英語, (22): 107—108
程曉堂. 2015. 英語學(xué)習(xí)對發(fā)展學(xué)生思維能力的作用[J]. 課程·教材·教法, (6): 73—79
葛小花, 王純. 2020. 初中英語閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的策略探究[J]. 中小學(xué)外語教學(xué) (中學(xué)篇), (8): 50—55
黃愛華, 林煒. 2017. 基于“問題本位學(xué)習(xí)”理論的“大問題”教學(xué) [J]. 課程·教材·教法, (7): 38—42
黃偉. 2018. 用問題引導(dǎo)真實深度的學(xué)習(xí)[J]. 江蘇教育, (8): 1
教育部. 2022. 義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn) (2022年版)[S]. 北京: 北京師范大學(xué)出版社.
王薔. 2018. 《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》六大變化之解析[J]. 中國外語教育, (2): 11—19
吳舉宏. 2022. 基于PBL理論的“大問題”教學(xué)[J]. 中小學(xué)教師培訓(xùn), (7): 58—61
張建偉. 2000. 基于問題式學(xué)習(xí) [J]. 教育研究與實驗, (3): 55—60