臧功領(lǐng)

【摘要】目的：研究不同的手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)于高血壓腦出血患者的臨床影響。方法：從我院2020年1月—2022年12月期間收治的高血壓腦出血患者中隨機(jī)挑選80例，且分為兩個(gè)小組，一組為對(duì)照組，另一組為觀察組，兩個(gè)小組病例數(shù)均為40例。對(duì)照組患者腦出血后7～12h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，觀察組患者腦出血后7h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)。對(duì)兩組術(shù)前術(shù)后腦水腫體積、治療總有效率、格拉斯哥預(yù)后評(píng)分（GOS）評(píng)分及Barthel評(píng)分進(jìn)行觀察。結(jié)果：術(shù)前，兩組患者腦水腫體積情況比較無顯著差異（P>0.05）；術(shù)后1周，觀察組患者腦水腫體積為（6.52±4.95）mL，對(duì)照組患者腦水腫體積為（9.60±5.10）mL，觀察組患者腦水腫體積要明顯小于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者治療總有效率為87.50%，對(duì)照組患者治療總有效率為67.50%，觀察組患者治療總有效率要明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者GOS評(píng)分為（3.40±0.65）分、Barthel評(píng)分為（57.50±3.60）分，對(duì)照組患者GOS評(píng)分為（2.26±0.44）分、Barthel評(píng)分為（44.70±3.12）分，觀察組患者預(yù)后效果要明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)高血壓腦出血患者來講，越早手術(shù)治療效果越好，可以有效縮小患者腦水腫體積，且具有較好的預(yù)后效果，值得臨床推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】不同的手術(shù)時(shí)機(jī)；高血壓腦出血患者；臨床影響

Clinical impact of different surgical timing in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage

ZANG Gongling

Dangshan County Peoples Hospital，Suzhou City， Anhui， Dangshan， Anhui 235300， China

【Abstract】Objective：To study the clinical impact of different surgical timing in patients with hypertensive cerebral hemorrhage. Methods：80 patients with hypertensive cerebral hemorrhage admitted to our hospital from January 2020 to December 2022 were randomly selected and divided into two groups，one group forthe control group and the other group forthe observation group，and the number of cases in both groups was 40.Patients in the control group were operated within from 7to12 hours after cerebral hemorrhage，and patients in the observation group were operated within 7 hours after cerebral hemorrhage.The volume of preoperative and postoperative cerebral edema，total effective rate of treatment，Glasgow Outcome Scale（GOS） score，and Barthel score were observed in the two groups.Results：There was no significant difference in the volume of cerebral edema between the two groups of patients before surgery （P>0.05）；One week after surgery，the volume of cerebral edema in the observation group was （6.52±4.95） mL，while the volume of brain edema in the control group was （9.60±5.10） mL，the volume of brain edema in the observation group was significantly smaller than that in the control group （P<0.05）. The total effective rate of treatment in the observation group was 87.50%，and that in the control group was 67.50%，thetotal effective rateof treatment in the observation group was significantly higher than that in the control group（P<0.05）.The GOS score of the observation group was （3.40±0.65）points，the Barthel score was （57.50±3.60）points，and the GOS score of the control group was （2.26±0.44）points and the Barthel score was （44.70±3.12）points，and the prognosis of the observation group was significantly better than that of the control group（P<0.05）.Conclusion：For patients with hypertensive cerebral hemorrhage，the earlier the operation，the better the treatment effect，which can effectively reduce the volume of cerebral edema in patients，and has a good prognostic effect，which is worthy of clinical promotion and application.

【Key Words】Different surgical timing； Patients with hypertensive cerebral hemorrhage； Clinical impact

近幾年，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們生活方式、生活習(xí)慣在不斷發(fā)生改變，高血壓腦出血患者數(shù)量越來越多，嚴(yán)重威脅到患者生命安全。高血壓患者若疾病得不到有效控制容易出現(xiàn)腦出血，該疾病起病較急，且大多病情嚴(yán)重，預(yù)后較差，致殘率及致死率相對(duì)較高，直接影響到患者身心健康。臨床研究顯示，想要保證手術(shù)效果、改善預(yù)后效果，需要選擇合適的手術(shù)時(shí)機(jī)。尤其是在高血壓腦出血患者手術(shù)治療中，究其原因?yàn)榛颊唢B內(nèi)壓上升，導(dǎo)致腦部細(xì)胞被壓迫，引起腦部細(xì)胞缺血、缺氧[1]。腦細(xì)胞長時(shí)間處在缺氧狀態(tài)及缺血狀態(tài)后，會(huì)導(dǎo)致神經(jīng)缺損程度加重，進(jìn)而直接損傷到腦部神經(jīng)功能?；诖?，在治療時(shí)需要及早給予手術(shù)治療，進(jìn)而有效清除顱內(nèi)血腫，提升治療效果。下文從我院2020年1月—2022年12月期間收治的高血壓腦出血患者中隨機(jī)挑選80例，對(duì)不同的手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)于高血壓腦出血患者的臨床影響進(jìn)行觀察，詳細(xì)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院2020年1月—2022年12月期間收治的高血壓腦出血患者中隨機(jī)挑選80例，且分為兩個(gè)小組，一組為對(duì)照組，另一組為觀察組，兩個(gè)小組病例數(shù)均為40例。對(duì)照組40例，男28例，女12例，年齡40～75歲，平均年齡（58.35±12.39）歲；觀察組40例，男29例，女11例，年齡41～75歲，平均年齡（48.65±11.39）歲。兩組患者一般資料對(duì)比無顯著差異（P>0.05），可以比較。

1.2 方法

兩組患者均接受手術(shù)治療，術(shù)前輔助患者做好常規(guī)檢查，且給予CT檢查，以檢查結(jié)果為根據(jù)，判斷顱內(nèi)出血量。

對(duì)照組患者腦出血后7～12h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，觀察組患者腦出血后7h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)。給予患者全身麻醉，結(jié)合患者顱內(nèi)血腫情況，對(duì)血腫進(jìn)行清除；依次打開骨瓣、腦硬膜，進(jìn)入血腫腔，清除血腫后利用電凝止血[2]。和患者對(duì)是否有出血活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)，做好修補(bǔ)腦硬膜工作，縫合結(jié)束后完成手術(shù)。在手術(shù)過程中，需要對(duì)患者生命體征進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)，結(jié)合實(shí)際情況及時(shí)給予對(duì)癥治療，其中包括脫水、營養(yǎng)支持、抗感染等治療。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組術(shù)前術(shù)后腦水腫體積、治療總有效率、格拉斯哥預(yù)后（GOS）評(píng)分及Barthel評(píng)分進(jìn)行觀察。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)前術(shù)后腦水腫體積情況比較

術(shù)前，兩組患者腦水腫體積情況比較無顯著差異（P>0.05）；術(shù)后1周，觀察組患者腦水腫體積為（6.52±4.95）mL，對(duì)照組患者腦水腫體積為（9.60±5.10）mL，觀察組患者腦水腫體積要明顯小于對(duì)照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療總有效率比較

觀察組患者治療總有效率為87.50%，對(duì)照組患者治療總有效率為67.50%，觀察組患者治療總有效率要明顯高于對(duì)照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組GOS評(píng)分及Barthel評(píng)分比較

觀察組患者GOS評(píng)分為（3.40±0.65）分、Barthel評(píng)分為（57.50±3.60）分，對(duì)照組患者GOS評(píng)分為（2.26±0.44）分、Barthel評(píng)分為（44.70±3.12）分，觀察組患者預(yù)后效果要明顯好于對(duì)照組（P<0.05），見表3。

3 結(jié)論

近幾年，高血壓疾病發(fā)生率在不斷上漲，嚴(yán)重威脅到人們的生命健康。相關(guān)調(diào)查顯示，腦血管疾病和人體慢性疾病有著緊密關(guān)系，如果心腦血管疾病發(fā)作，腦部血管會(huì)有破裂風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅到患者生命安全。與此同時(shí)，腦血管破裂以后，會(huì)壓迫到腦部其他神經(jīng)組織，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷，導(dǎo)致患者身體出現(xiàn)后遺癥[3]。因此，在發(fā)病后需要及時(shí)利用有效手段開展治療活動(dòng)，盡可能利用較少的時(shí)間控制住病情，進(jìn)而改善預(yù)后效果?；颊叱霈F(xiàn)顱內(nèi)血腫壓迫效應(yīng)后，會(huì)給腦部神經(jīng)帶來一定程度上的壓迫與損傷，進(jìn)而導(dǎo)致腦部細(xì)胞凋亡，引起顱內(nèi)壓上升[4]?，F(xiàn)階段，手術(shù)治療是該疾病治療的主要手段，有助于病情控制，延緩腦出血情況。相關(guān)調(diào)查顯示，在手術(shù)治療期間，除了患者自身病情、手術(shù)操作形式外，不同手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇也是非常關(guān)鍵的，會(huì)對(duì)治療效果造成直接影響[5]。因此，在臨床中需要尋找合適的手術(shù)方式、正確的手術(shù)時(shí)機(jī)，給予患者手術(shù)治療，改善預(yù)后效果。

相關(guān)調(diào)查顯示，合適的手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)于腦部血腫的消除具有較為積極的意義，還可以對(duì)患者神經(jīng)功能情況進(jìn)行改善，有助于患者術(shù)后恢復(fù)。治療時(shí)間延長，會(huì)導(dǎo)致腦細(xì)胞處于缺氧的時(shí)間變長，處于壓迫狀態(tài)的時(shí)間變長，這會(huì)直接影響到手術(shù)效果。而及早的手術(shù)治療，能夠?qū)δX組織水腫及炎癥反應(yīng)進(jìn)行緩解，效果更加理想[6]。在患者發(fā)病7h內(nèi)給予其手術(shù)治療，對(duì)出血癥狀的終止具有較為積極的意義，且可以對(duì)腦部炎癥反應(yīng)進(jìn)行緩解，提升手術(shù)效果，改善預(yù)后效果。與此同時(shí)，7h內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療能夠更好地對(duì)患者腦組織進(jìn)行保護(hù)，減輕損傷，避免出現(xiàn)繼發(fā)性損傷問題[7]。但是，需要注意一點(diǎn)，若手術(shù)治療過早開展，并不利于手術(shù)治療效果的提升，還會(huì)給患者帶來較大的風(fēng)險(xiǎn)[8]。因此，在手術(shù)治療中，需要對(duì)患者各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行密切關(guān)注，對(duì)患者的病情情況進(jìn)行觀察[9]。本文研究顯示，術(shù)前，兩組患者腦水腫體積情況比較無顯著差異（P>0.05）；術(shù)后1周，觀察組患者腦水腫體積為（6.52±4.95）mL，對(duì)照組患者腦水腫體積為（9.60±5.10）mL，觀察組患者腦水腫體積要明顯小于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者治療總有效率為87.50%，對(duì)照組患者治療總有效率為67.50%，觀察組患者治療總有效率要明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者GOS評(píng)分為（3.40±0.65）分、Barthel評(píng)分為（57.50±3.60）分，對(duì)照組患者GOS評(píng)分為（2.26±0.44）分、Barthel評(píng)分為（44.70±3.12）分，觀察組患者預(yù)后效果要明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，針對(duì)高血壓腦出血患者來講，越早手術(shù)治療效果越好，可以有效縮小患者腦水腫體積，且具有較好的預(yù)后效果，值得臨床推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓桂保，徐杰.探討不同的手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)于高血壓腦出血患者的臨床影響[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué)，2021，7（10）： 135-138.

[2] 彭濤.高血壓性腦出血患者腦血管微創(chuàng)手術(shù)的不同時(shí)機(jī)對(duì)功能恢復(fù)影響的臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2021， 42（7）：1748-1750.

[3] 蔡樹嘉，黃柳軍，曹志愷，等.不同手術(shù)時(shí)機(jī)微創(chuàng)治療幕上高血壓腦出血患者的效果及對(duì)神經(jīng)功能相關(guān)指標(biāo)表達(dá)的影響比較[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2021，18（18）： 47-50.

[4] 王琦，丁俊.高血壓腦出血患者不同時(shí)機(jī)手術(shù)對(duì)神經(jīng)功能康復(fù)的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2020，23（18）：1615-1619.

[5] 黎開宇，鐘暉東，李華明，等.不同手術(shù)時(shí)機(jī)軟通道微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血患者的臨床研究[J].臨床研究，2020，28（5）：6-8.

[6] 張同星.不同手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)高血壓腦出血患者神經(jīng)功能及預(yù)后的影響[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，42（2）： 186-189.

[7] 陳旺華.手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)高血壓腦出血患者臨床療效和預(yù)后的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2020，58（3）：113-115，119.

[8] 龔君豪.不同手術(shù)時(shí)機(jī)對(duì)高血壓腦出血患者術(shù)后再出血及近期療效的影響[J].心理月刊，2019，14（11）： 140-141.

[9] 曾欽霖，林慶喜，謝琛璠.手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇對(duì)高血壓腦出血患者臨床療效和預(yù)后的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2018，39（10）：1845-1847.