劉暢
【摘要】? 目的? ? 對比評價米索前列醇不同給藥方式(口服給藥、直腸給藥)對產(chǎn)后出血患者出血量、不良反應發(fā)生情況等的影響。方法? ? 選擇凌源市中心醫(yī)院2020年5月—2021年3月治療的120例產(chǎn)后出血患者,按照隨機數(shù)字表法分組,對照組(n=60)采取米索前列醇口服給藥,觀察組(n=60)采取米索前列醇直腸給藥。比較2組患者產(chǎn)后2 h、24 h出血量、臨床療效、不良反應發(fā)生情況、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)以及D-二聚體(D-D)、血鈣、纖維蛋白原(FIB)。結(jié)果? ? 觀察組總有效率為96.67%,對照組總有效率為95.00%,差異不明顯(P>0.05)。觀察組嘔吐、惡心不良反應發(fā)生率為3.34%,明顯低于對照組的20.00%(P<0.05)。觀察組產(chǎn)后2 h、24 h出血量均明顯少于對照組(P<0.05)。2組DD、血鈣以及FIB水平,DBP、SBP水平差異均不明顯(P>0.05)。結(jié)論? ? 米索前列醇口服給藥、直腸給藥治療產(chǎn)后出血效果相當,但在產(chǎn)后出血量、用藥不良反應方面直腸給藥更為理想。
【關鍵詞】? 產(chǎn)后出血;米索前列醇;口服給藥;直腸給藥;出血量;不良反應
中圖分類號:R714.46+1? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)07-0040-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.07.013
產(chǎn)后出血是導致產(chǎn)婦死亡的主要原因,誘發(fā)因素包括凝血功能障礙以及宮縮乏力、軟產(chǎn)道損傷、胎盤因素等。產(chǎn)后出血患者有陰道流血臨床表現(xiàn),甚至有出血性休克風險,嚴重者可致死亡,需予以積極止血治療,以挽救產(chǎn)婦的生命安全。治療方面,以子宮按摩、縮宮素藥物為主[1]。隨著治療經(jīng)驗的積累,發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)后出血患者的治療效果并不理想,甚至伴有諸多并發(fā)癥,影響患者的治療安全性。米索前列醇是前列素 E1衍生物,在體內(nèi)直接轉(zhuǎn)化成米索前列醇酸,可以增強宮縮力、軟化宮頸纖維組織,用于產(chǎn)后出血患者治療中,可以加快產(chǎn)婦宮縮,有助于止血,減少產(chǎn)后出血量。但是,口服給藥以及直腸給藥不同給藥方式控制產(chǎn)后出血的效果有所不同。本研究以120例產(chǎn)后出血患者為例,對比分析米索前列醇不同給藥方式的具體止血效果。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 基線資料? ? 研究對象選自凌源市中心醫(yī)院2020年5月—2021年3月收治的產(chǎn)后出血患者,總計120例。納入標準:(1)足月分娩產(chǎn)婦;(2)單胎;(3)無妊娠并發(fā)癥;(4)自然分娩;(5)病歷資料完整;(6)倫理委員會審核批準;(7)產(chǎn)婦與家屬知情同意。排除標準:(1)精神疾病者;(2)嚴重臟器病變者;(3)嚴重并發(fā)癥患者;(4)對治療藥物不耐受患者。按照隨機數(shù)字表法分為對照組60例、觀察組60例。對照組年齡22~38歲,平均年齡(27.50±3.50)歲;孕周38~41周,平均(39.60±1.40)周;體質(zhì)量指數(shù)23~27 kg/m2,平均(24.30±2.20)kg/m2。觀察組年齡23~38歲,平均年齡(27.30±4.30)歲;孕周38~42周,平均(39.50±1.50)周;體質(zhì)量指數(shù)22~27 kg/m2,平均(24.50±2.50)kg/m2。2組患者年齡、孕周、體質(zhì)量指數(shù)差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2? ? 方法? ? 2組孕婦分娩后,24 h內(nèi)注射縮宮素(深圳翰宇藥業(yè),國藥準字H20053171)10 U。對照組予以米索前列醇(上海新華聯(lián)制藥,國藥準字H20094136)含服200μg,觀察組將米索前列醇200 μg置于產(chǎn)婦直腸內(nèi)。
1.3? ? 觀察指標? ? 比較2組產(chǎn)后不同時間段(2 h、24 h)出血量、臨床療效、不良反應(惡心、嘔吐、寒戰(zhàn))發(fā)生情況以及實驗室指標(D-D、血鈣以及FIB)水平、血壓(DBP、SBP)水平。治療效果評價標準:產(chǎn)婦子宮收縮明顯,陰道出血量明顯減少,生命體征平穩(wěn),為顯效;產(chǎn)婦子宮收縮,但是不理想,陰道出血量減少,為有效;出血量未減少、子宮收縮不佳,為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。
1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 治療效果? ? 觀察組與對照組總有效率分別為96.67%,95.00%,差異不明顯(P>0.05),見表1。
2.2? ? 產(chǎn)后不同時間出血量? ? 觀察組產(chǎn)后2 h以及24 h出血量均明顯少于對照組(P<0.05),見表2。
2.3? ? 不良反應發(fā)生情況? ? 觀察組不良反應發(fā)生率為3.34%,明顯低于對照組的20.00%(P<0.05),見表3。
2.4? ? 血壓水平? ? 2組產(chǎn)婦分娩后DBP、SBP水平差異不明顯(P>0.05),見表4。
2.5? ? 實驗室相關指標水平? ? 2組產(chǎn)婦DD、血鈣以及FIB水平差異不明顯(P>0.05),見表5。
3? ? 討論
妊娠和分娩不僅會引起各種并發(fā)癥,還可能危及孕產(chǎn)婦生命安全。近年來,雖然我國孕產(chǎn)婦病死率逐年下降,但產(chǎn)后出血仍然是導致孕產(chǎn)婦死亡的主要原因。其多為凝血功能異常、胎盤滯留、子宮收縮乏力等所致,加之產(chǎn)婦年齡偏大、習慣性流產(chǎn)等,加大了產(chǎn)后出血風險。產(chǎn)婦可能會因失血過多而發(fā)生休克,甚至子宮切除,增加了產(chǎn)婦死亡風險,需予以積極止血治療。按摩子宮可加強子宮收縮,減少產(chǎn)后出血量,但是單純按摩子宮無法有效止血。為了提高止血效果,需聯(lián)合藥物治療[3]??s宮素廣泛應用,通常采取靜脈注射、肌內(nèi)注射等方式 ,促進鈣離子流動至棘細胞內(nèi),可快速促使子宮出現(xiàn)強直性收縮,壓迫子宮肌層內(nèi)血管,止血效果明顯。但是,該藥物具有飽和濃度,使用范圍受限[4]。另外,效果不持久,半衰期僅3~10 min,無法持續(xù)促子宮收縮,且縮宮素存在個體差異性,所以單獨使用效果欠佳,無法從源頭緩解出血癥狀[5]。同時,縮宮素只作用于子宮上段,受受體飽和度限制,作用有限。隨著產(chǎn)后出血治療經(jīng)驗的積累,米索前列醇在臨床上的使用效果獲得了認可,可有效提高產(chǎn)婦的宮縮強度,軟化宮頸纖維組織,提高止血效果[6]。米索前列醇是前列腺素衍生物,可以有效促進子宮收縮,對宮頸有軟化作用,可以提升子宮張力,擴大宮內(nèi)壓。但是,米索前列醇不同給藥方式的效果有所不同,包括口服、直腸給藥、舌下含服等方式[7]。采用口服方式 ,口服后可以產(chǎn)生米索前列醇酸[8],隨著治療時間的增加、米索前列醇使用劑量的增大,宮腔壓力隨之增加,另外,可加快子宮收縮速度,從而減少出血量。直腸給藥情況下,距離子宮靶器官較近,具有藥效穩(wěn)定、持續(xù)時間長的特點,能夠加快黏膜藥物吸收速度 ,可以在短時間內(nèi)發(fā)揮效果, 且可降低產(chǎn)婦惡心、嘔吐不良反應發(fā)生風險,止血治療效果顯著[9]。
本研究結(jié)果顯示:觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h、24 h出血量均明顯少于對照組,不良反應發(fā)生率低于對照組,差異顯著(P<0.05)。2組止血療效、實驗室指標水平以及血壓水平差異不明顯(P>0.05)。說明,米索前列醇直腸給藥、口服用藥對產(chǎn)后出血療效接近,但直腸給藥不良反應發(fā)生率更低,安全性更高,且對產(chǎn)婦的血壓等情況無明顯影響,可改善產(chǎn)婦預后,是米索前列醇的優(yōu)選給藥方式。另外,考慮產(chǎn)婦的特殊性,除藥物治療外,需做好產(chǎn)婦情緒安撫,減輕情緒等因素造成的身體、心理負擔,降低應激反應,進而改善產(chǎn)婦預后[10]。相關研究指出,產(chǎn)后出血患者行米索前列醇口服給藥、直腸給藥治療均具有一定療效,而直腸給藥有助于減少患者出血量,改善患者子宮收縮情況[11]。
綜上所述,無論是口服米索前列醇還是直腸放置米索前列醇均可有效治療產(chǎn)后出血,但直腸給藥可有效減少出血量、不良反應,效果更為理想,具有推廣價值。
參考文獻
[1]? ? 王改,江玉華,郭瑞紅.米索前列醇聯(lián)合縮宮素治療子宮收縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床研究[J/CD].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2021,21(7):114-115.
[2]? ? 李茜,劉彥醒,郭曉燕,等.馬來酸麥角新堿注射液聯(lián)合米索前列醇片治療剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果及其對血清生化指標的影響[J].四川生理科學雜志,2021,43(1):59-62.
[3]? ? 郎小榮.用改良的B-Lynch縫合術聯(lián)合米索前列醇及馬來酸麥角新堿治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血的效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2021,19(17):71-73.
[4]? ? MAGED AHMED M,WALY MOHAMED,F(xiàn)AHMY RADWA M,et al.Carbetocin versus rectal misoprostol for management of third stage of labor among women with low risk of postpartum hemorrhage[J].International journal of gynecology and obstetrics:the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics,2020,148(2):238-242.
[5]? ? 林子嫻,吳舜彬,林潔如,等.米索前列醇、卡前列素氨丁三醇分別聯(lián)合縮宮素預防產(chǎn)后出血的臨床效果[J].黑龍江醫(yī)藥,2021,34(2):357-359.
[6]? ? 陳惠,孫蓮蓮,賴旦婷.米索前列醇聯(lián)合卡前列素氨丁三醇注射液治療宮縮乏力性產(chǎn)后出血的臨床療效及其安全性[J].臨床合理用藥雜志,2021,14(9):133-135.
[7]? ? 李紅艷,婁艷慧,紀彩格,等.卡前列素氨丁三醇聯(lián)合縮宮素與米索前列醇治療產(chǎn)后出血的效果探討[J].醫(yī)學美學美容,2020,29(22):113.
[8]? ? 石健.縮宮素聯(lián)合米索前列醇治療產(chǎn)后出血的療效及對產(chǎn)婦不良反應發(fā)生率的影響[J].中國婦幼保健,2021,36(6):1269-1271.
[9]? ? 范書紅.米索前列醇與催產(chǎn)素治療妊娠高血壓疾病產(chǎn)后出血對患者出血量及血壓的影響[J].中國合理用藥探索,2018,15(5):36-38.
[10]? ? 李波,王麗娜.米索前列醇不同給藥方式對產(chǎn)后出血患者總出血量及不良反應的影響[J]. 中國校醫(yī),2021,35(2):131-
132,144.
[11]? ? 馬曉微.針對產(chǎn)后出血患者采取米索前列醇不同給藥方式治療的效果進行分析[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(4):70-71.
(收稿日期:2022-12-09)