王 鳴,張 宇,杭 菁
(1.南京醫(yī)科大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210029;2.南京醫(yī)科大學(xué) 醫(yī)學(xué)影像學(xué)院,江蘇 南京 211166;3.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 a.整形燒傷科;b.骨科,江蘇 南京 201129;4.江蘇省人民醫(yī)院婦幼分院 門診辦公室,江蘇 南京 210029)
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)(以下簡(jiǎn)稱住培)是要求臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)生在完成學(xué)校教育后,為進(jìn)一步提升臨床實(shí)踐技能的系統(tǒng)性、規(guī)范性的醫(yī)學(xué)教育,是現(xiàn)階段臨床醫(yī)生培養(yǎng)體系中的重要一環(huán),是臨床醫(yī)生邁入并能勝任工作崗位的重要保障[1]。國(guó)家自2014年開始,逐漸開展、完善、建立健全住培制度和相關(guān)的考核指標(biāo)[2]。同時(shí)逐步建立健全住培導(dǎo)師制度,使臨床導(dǎo)師也盡量標(biāo)準(zhǔn)化和同質(zhì)化,取得了很好的實(shí)際效果[3]。通常的導(dǎo)師制為一對(duì)一模式,由一名導(dǎo)師對(duì)應(yīng)一組住培學(xué)員,而臨床導(dǎo)師通常由相應(yīng)輪轉(zhuǎn)科室的醫(yī)生擔(dān)任,而各臨床科室經(jīng)常會(huì)收到患有復(fù)合疾病的病人,單專業(yè)臨床導(dǎo)師因?yàn)閷I(yè)知識(shí)的局限性,可能存在對(duì)其他專業(yè)知識(shí)和專業(yè)疾病理解不夠深刻的問題。為解決此類問題,筆者所在醫(yī)院整形燒傷科自2020年開始試行跨專業(yè)、多專業(yè)培訓(xùn),聯(lián)合骨科、急診科、超聲影像科、放射科、普外科、胸外科、腦外科及康復(fù)醫(yī)學(xué)科等存在普遍聯(lián)系的多專業(yè)學(xué)科同樣具備住培臨床導(dǎo)師資格的臨床醫(yī)師,組成多學(xué)科導(dǎo)師小組,結(jié)合實(shí)際工作中不同專業(yè)導(dǎo)師的臨床特點(diǎn),在住培學(xué)員輪轉(zhuǎn)時(shí),請(qǐng)其他專業(yè)的臨床住培導(dǎo)師一起診斷患有復(fù)合疾病的病人,取得了不錯(cuò)的培訓(xùn)結(jié)果。
2020年1月至2021年1月按正常計(jì)劃至南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院整形燒傷科進(jìn)行住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的50名住培學(xué)員。隨機(jī)分配成兩組,對(duì)照組25名,實(shí)驗(yàn)組25名,輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)為四周。兩組學(xué)員在年齡、性別及畢業(yè)學(xué)歷上的差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨機(jī)分配至對(duì)照組的住培學(xué)員進(jìn)入整形燒傷科后,按醫(yī)院要求,為每一名住培學(xué)員分配一名具有住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)導(dǎo)師資格的臨床醫(yī)師作為住培導(dǎo)師??剖医虒W(xué)秘書為每一位住培學(xué)員制訂住培輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)計(jì)劃,按照制訂的輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)計(jì)劃需要在本科室輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)四周,學(xué)員每周需要向各自的導(dǎo)師匯報(bào)自己在科室的工作和學(xué)習(xí)進(jìn)展,向?qū)熖岢龉ぷ骱蛯W(xué)習(xí)中遇到的問題。導(dǎo)師負(fù)責(zé)解答住培學(xué)員的疑問和指導(dǎo)其臨床與科研相關(guān)的學(xué)習(xí),并要求住培學(xué)員在輪轉(zhuǎn)結(jié)束后完成一篇綜述。
隨機(jī)分配至實(shí)驗(yàn)組的住培學(xué)員進(jìn)入整形燒傷科后,由科室及教學(xué)秘書安排多學(xué)科導(dǎo)師小組,但各專業(yè)住培導(dǎo)師工作較忙,除了集中的討論授課,平時(shí)仍由各自專業(yè)住培導(dǎo)師負(fù)責(zé)。按照制訂的輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)計(jì)劃需在本科室輪轉(zhuǎn)培訓(xùn)四周。多學(xué)科導(dǎo)師小組由骨科、急診科、超聲影像科、放射科、普外科、胸外科、腦外科及康復(fù)醫(yī)學(xué)科等各專業(yè)臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、醫(yī)德品質(zhì)高尚、帶教責(zé)任心強(qiáng)、具有較高的科研和臨床教學(xué)意識(shí)和能力的住培導(dǎo)師組成。導(dǎo)師小組組長(zhǎng)是不確定的,因?yàn)閷?dǎo)師小組是由多專業(yè)學(xué)科組成,集中討論授課時(shí),組長(zhǎng)由相應(yīng)科室住培導(dǎo)師擔(dān)任,負(fù)責(zé)主持討論學(xué)習(xí)。多學(xué)科導(dǎo)師小組成員均為具有高學(xué)歷、高年資的醫(yī)師,醫(yī)、教、研均具有較高的水平,都經(jīng)過早期的規(guī)范化培訓(xùn),對(duì)如何教、如何學(xué)有較為清晰的認(rèn)識(shí)。實(shí)驗(yàn)組的住培學(xué)員在四周住培結(jié)束后也需要完成一篇綜述。
1.多學(xué)科導(dǎo)師小組的培訓(xùn)。住培學(xué)員剛進(jìn)入科室時(shí),由科室的住培導(dǎo)師負(fù)責(zé)進(jìn)行科室相關(guān)的培訓(xùn)和教育。簡(jiǎn)單介紹科室的歷史、文化、臨床特色及相應(yīng)規(guī)章制度和要求等,加快住培學(xué)員適應(yīng)科室工作和環(huán)境的速度。隨后由科室教學(xué)秘書為每一位住培學(xué)員制訂住培計(jì)劃,包括固定計(jì)劃和動(dòng)態(tài)計(jì)劃,固定計(jì)劃為科室常規(guī)收治病種的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),而動(dòng)態(tài)計(jì)劃則由該住培學(xué)員在培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間科室是否收治少見、罕見病例或者疑難危重病例而決定,動(dòng)態(tài)計(jì)劃會(huì)針對(duì)這些病例規(guī)劃相應(yīng)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。根據(jù)固定計(jì)劃和動(dòng)態(tài)計(jì)劃的具體內(nèi)容,選擇納入多學(xué)科導(dǎo)師小組的住培導(dǎo)師,定時(shí)進(jìn)行多學(xué)科導(dǎo)師的集中討論學(xué)習(xí)和授課。每一位住培導(dǎo)師可能同時(shí)被納入不同的多學(xué)科導(dǎo)師小組。所有住培學(xué)員出科時(shí)由科室統(tǒng)一進(jìn)行考核,并對(duì)住培學(xué)員完成的綜述進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2.多學(xué)科導(dǎo)師小組的具體事項(xiàng)。傳統(tǒng)的導(dǎo)師培訓(xùn)制度中,每位住培學(xué)員均有一位臨床導(dǎo)師,該導(dǎo)師負(fù)責(zé)住培學(xué)員在科室輪轉(zhuǎn)的全部事宜,平時(shí)工作和學(xué)習(xí)溝通較多,對(duì)本專業(yè)的病種學(xué)習(xí)會(huì)非常悉心,但對(duì)患有復(fù)合疾病的病人,跨專業(yè)部分的教導(dǎo)不夠深入,講解不夠深刻,加上平時(shí)工作繁忙,不能及時(shí)查閱資料,往往憑借以往所學(xué)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行講解,不能實(shí)時(shí)更新專業(yè)知識(shí)以及保證專業(yè)知識(shí)的準(zhǔn)確性。
多學(xué)科導(dǎo)師小組制度中,每位住培學(xué)員可以擁有多個(gè)專業(yè)相關(guān)的住培導(dǎo)師,與科室內(nèi)住培導(dǎo)師同樣專業(yè)和優(yōu)秀,在定期(通常是每周一次,具體集中討論學(xué)習(xí)時(shí)間由各專業(yè)住培導(dǎo)師協(xié)商而定)集中培訓(xùn)時(shí),相應(yīng)疾病專業(yè)的住培導(dǎo)師,可以針對(duì)此疾病的診斷、治療和最新進(jìn)展進(jìn)行深刻、詳細(xì)和準(zhǔn)確的指導(dǎo)。每周約定好的集中培訓(xùn)時(shí)間,由科室的住培導(dǎo)師作為組長(zhǎng)組織整個(gè)學(xué)習(xí)的進(jìn)程,從病人的收治、病史采集、病歷書寫和醫(yī)囑逐步開始學(xué)習(xí),牽涉其他相應(yīng)疾病時(shí),請(qǐng)多學(xué)科導(dǎo)師小組中相應(yīng)專業(yè)學(xué)科的住培導(dǎo)師針對(duì)此疾病的診斷、治療、愈后進(jìn)行準(zhǔn)確講解,并闡述相應(yīng)的最新進(jìn)展。多學(xué)科導(dǎo)師小組需要解答住培學(xué)員的疑問,指導(dǎo)學(xué)員進(jìn)行相應(yīng)的臨床理論知識(shí)、臨床技能操作的學(xué)習(xí),以及如何處理醫(yī)患矛盾和其他可能遇到的問題等??剖易∨鄬?dǎo)師負(fù)責(zé)住培學(xué)員住培計(jì)劃的落實(shí)與實(shí)施。
分析統(tǒng)計(jì)對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組住培學(xué)員出科考核、臨床操作技能的成績(jī),以及住培學(xué)員對(duì)臨床住培導(dǎo)師、住培理論學(xué)習(xí)成果、住培技能學(xué)習(xí)成果、培訓(xùn)方法和對(duì)后續(xù)學(xué)習(xí)是否有幫助等滿意度調(diào)查的結(jié)果。分為5個(gè)等級(jí):非常滿意、比較滿意、滿意、不滿意、非常不滿意,每個(gè)等級(jí)20分,100分為非常滿意,20分為非常不滿意。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行差異比較,計(jì)數(shù)資料采用頻次表示,差異性比較采用χ2檢驗(yàn),p<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組的理論平均成績(jī)?yōu)?6.4分,標(biāo)準(zhǔn)差為2.35;對(duì)照組的理論平均成績(jī)?yōu)?4.2分,標(biāo)準(zhǔn)差為1.73。兩組的理論成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),實(shí)驗(yàn)組的理論成績(jī)較好。實(shí)驗(yàn)組的臨床技能平均成績(jī)?yōu)?9.3分,標(biāo)準(zhǔn)差為2.83;對(duì)照組的臨床技能平均成績(jī)?yōu)?6.4分,標(biāo)準(zhǔn)差為2.25。兩組的臨床技能成績(jī)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),實(shí)驗(yàn)組的臨床技能成績(jī)較好。
通過對(duì)滿意度評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)驗(yàn)組滿意度評(píng)分的平均值為92,標(biāo)準(zhǔn)差為1.0;對(duì)照組滿意度評(píng)分的平均值為86,標(biāo)準(zhǔn)差為0.8。兩組的滿意度評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),實(shí)驗(yàn)組的滿意度評(píng)分較高。
住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)制度,是指高等院校醫(yī)學(xué)畢業(yè)生走出校門后,在擁有資質(zhì)的培訓(xùn)基地醫(yī)院以住院醫(yī)師身份接受的系統(tǒng)化、規(guī)范化培訓(xùn),著重培養(yǎng)臨床診療能力[4-7]。國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期的醫(yī)療工作證明,醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后成長(zhǎng)為合格的臨床醫(yī)師必須經(jīng)過住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)這座“獨(dú)木橋”[8-9]。建立住培制度可以為城市大醫(yī)院和基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)培養(yǎng)大批同質(zhì)化的、合格的臨床醫(yī)師,有利于分級(jí)診療制度的建立和健全[10-11]。住培在醫(yī)學(xué)終身教育中有著承前啟后的重要地位,核心目標(biāo)是幫助醫(yī)學(xué)畢業(yè)生盡快完成從醫(yī)學(xué)院到醫(yī)院、從醫(yī)學(xué)生到醫(yī)生,再向合格臨床醫(yī)生的轉(zhuǎn)變[12]。如何提高住培質(zhì)量和住培效果一直是研究的熱點(diǎn),探索有效的住培模式具有重要意義。
多學(xué)科導(dǎo)師小組制度類似于多學(xué)科協(xié)同治療(MDT)制度,是指學(xué)員在進(jìn)行住培輪轉(zhuǎn)期間,由不同科室的帶教教師組成教學(xué)導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),使學(xué)員在遇到復(fù)雜的涉及多器官、多系統(tǒng)的病人時(shí),能學(xué)會(huì)有效管理和從容應(yīng)對(duì),并從實(shí)踐中獲得更多的知識(shí),鍛煉多學(xué)科的臨床技能,全面發(fā)展。目前許多研究已經(jīng)證明導(dǎo)師制度在住培中的積極作用。荊慧等[13]發(fā)現(xiàn)雙導(dǎo)師制度能提升超聲醫(yī)學(xué)住培的效果。陳美玉等[14]發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師組制度的實(shí)施可避免帶教斷層、過于專業(yè)化等問題,保證培訓(xùn)過程的連續(xù)性、完整性及個(gè)體性?!叭灰惑w”的導(dǎo)師組制度可提高全科醫(yī)師的平均診療水平,提升基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療服務(wù)能力,有利于建立、健全分級(jí)診療模式,優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生資源配置。彭航婭等[15]也發(fā)現(xiàn)了同樣的結(jié)果。筆者團(tuán)隊(duì)的研究發(fā)現(xiàn)按照多學(xué)科導(dǎo)師小組制度進(jìn)行住培的學(xué)員,其理論成績(jī)、實(shí)踐成績(jī)以及滿意度評(píng)分均較傳統(tǒng)模式的學(xué)員高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,進(jìn)一步證明了多學(xué)科導(dǎo)師制度在住培中的意義和價(jià)值。然而,研究也存在一定的局限性。首先,研究納入的樣本量較小,可能存在偏倚。其次,研究的時(shí)間跨度不長(zhǎng),可能會(huì)影響結(jié)果的穩(wěn)定性。因此,筆者團(tuán)隊(duì)將會(huì)繼續(xù)探索多學(xué)科導(dǎo)師小組制度在住培中的意義。