黃 銀,母 冬,王乙力
(1.華電貴州烏江水電開發(fā)有限公司構(gòu)皮灘發(fā)電廠,貴州 遵義 564408;2.華電貴州烏江水電開發(fā)有限公司烏江渡發(fā)電廠,貴州 遵義 563104)
構(gòu)皮灘發(fā)電廠位于貴州烏江中游,共安裝有5 臺(tái)單機(jī)600 MW 的立軸混流式水輪發(fā)電機(jī)組,其水輪機(jī)調(diào)速器采用ALSTOM 公司生產(chǎn)的WB(L)DT-6.5-250 型調(diào)速器,該型調(diào)速器機(jī)械部分采用德國(guó)BOSH 公司比例閥伺服系統(tǒng)+日本三洋公司步進(jìn)式無(wú)油自復(fù)中伺服系統(tǒng)。調(diào)速器主配壓閥采用三閥盤等徑閥芯,配壓閥上腔為控制腔,下腔為恒壓腔,上腔受力面積為下腔受力面積的2 倍。當(dāng)上腔通壓力油時(shí),主閥芯向下運(yùn)動(dòng);當(dāng)上腔通排油時(shí),主閥芯向上運(yùn)動(dòng);當(dāng)上腔被封閉時(shí),主閥芯穩(wěn)定不動(dòng)。設(shè)備自2009 年投產(chǎn)以來(lái)已運(yùn)行14 年,由于投產(chǎn)初期系統(tǒng)油質(zhì)較差,加之主活塞、上下輔接等運(yùn)動(dòng)部件的長(zhǎng)期運(yùn)行磨損,導(dǎo)致調(diào)速器系統(tǒng)內(nèi)漏嚴(yán)重,系統(tǒng)油溫逐漸上升,壓油裝置油泵長(zhǎng)期連續(xù)運(yùn)行、缺陷頻發(fā)。因此很有必要對(duì)調(diào)速器機(jī)械部分進(jìn)行升級(jí)改造,從而解決上述缺陷隱患。
構(gòu)皮灘發(fā)電廠調(diào)速器機(jī)械液壓系統(tǒng)由雙精濾油器(301LP)、主配壓閥(301DV)、同服電機(jī)直線位移轉(zhuǎn)換器(301ET)、緊急停機(jī)電磁閥(303EV)、比例伺服閥(301PV)、手/自動(dòng)切換閥(302EV)等元件組成。
液壓系統(tǒng)原理如圖1 所示,來(lái)自于供油裝置的主壓力油,分為兩路,一路為操作油,進(jìn)入主配壓閥(301DV)的壓力腔和恒壓腔;一路經(jīng)過(guò)雙精油濾器(301LP)輸出控制用油。進(jìn)入主配壓閥(301DV)活塞恒壓腔的壓力油,始終具有推動(dòng)主活塞向關(guān)閉方向運(yùn)動(dòng)的力。經(jīng)過(guò)雙精濾油器(301LP)的潔凈油,一路依次經(jīng)過(guò)比例伺服閥(301PV)、手/自動(dòng)切換閥(302EV)、緊急停機(jī)電磁閥(303EV、304EV)到主配壓閥(301DV)的控制腔。另一路經(jīng)過(guò)引導(dǎo)閥、手/自動(dòng)切換閥(301EV)、緊急停機(jī)電磁閥(303EV、304EV)到主配壓閥(301DV)的控制腔。
圖1 調(diào)速器液壓原理圖
2023 年3 月,構(gòu)皮灘電廠按計(jì)劃開展5 號(hào)機(jī)組汛前檢修工作,主要涉及“機(jī)組調(diào)速器電氣部分改造”、“機(jī)組調(diào)速器內(nèi)漏過(guò)大缺陷處理”等重點(diǎn)技改項(xiàng)目。機(jī)組檢修完成后根據(jù)《5 號(hào)機(jī)組C 級(jí)檢修啟動(dòng)試驗(yàn)方案》要求,進(jìn)行調(diào)速器系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn),此時(shí)調(diào)速器切換至B 套電手動(dòng)控制模式運(yùn)行,當(dāng)頻率給定從52 Hz~48 Hz 進(jìn)行大擾動(dòng)試驗(yàn)時(shí),機(jī)組活動(dòng)導(dǎo)葉異常動(dòng)作,開度瞬間(1.94 s)從13%迅速打開至90.96%,同時(shí)機(jī)械柜內(nèi)部發(fā)出劇烈的撞擊聲響,調(diào)速器系統(tǒng)管路出現(xiàn)劇烈振動(dòng),機(jī)組115%Ne過(guò)速保護(hù)動(dòng)作停機(jī),最高轉(zhuǎn)速上升至130%Ne。停機(jī)后為找到引起故障的原因消缺隱患,電廠相關(guān)專業(yè)人員對(duì)調(diào)速器機(jī)械管路、電氣回路、試驗(yàn)步驟、調(diào)節(jié)參數(shù)等進(jìn)行逐一檢查,均未發(fā)現(xiàn)異常。
(1)調(diào)取故障過(guò)程中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)錄波(圖2),并結(jié)合監(jiān)控系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)反復(fù)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)如下異常點(diǎn):①故障過(guò)程導(dǎo)葉開啟速度極快,達(dá)到41.24%/s,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我廠“調(diào)保計(jì)算”整定的導(dǎo)葉開啟速度限制(5.26%/s);②故障過(guò)程中,導(dǎo)葉開度超過(guò)了為保證擾動(dòng)試驗(yàn)安全而臨時(shí)設(shè)定的35%導(dǎo)葉開度限制,達(dá)到90.96%。為進(jìn)一步查找故障原因,在機(jī)組引水壓力鋼管排水后,先后復(fù)核了電氣開限功能、接力器機(jī)械零位、開關(guān)機(jī)時(shí)間等參數(shù),均未發(fā)生偏移與變化,調(diào)速器系統(tǒng)動(dòng)作正常。
圖2 故障過(guò)程錄波數(shù)據(jù)
(2)經(jīng)對(duì)事件經(jīng)過(guò)及相關(guān)圖像、影音等資料進(jìn)行綜合分析后,可能故障原因如下:
1) 調(diào)速器下輔助接力器閥芯卡阻或下輔助接力器閥芯磨損過(guò)大(圖3),從而造成主配快速動(dòng)作下輔助接力器恒壓腔失壓。
圖3 調(diào)速器主配壓閥
分析:假若調(diào)速器下輔助接力器閥芯發(fā)生卡阻或閥芯因運(yùn)行磨損較大,在造成恒壓腔失壓等情況后,因主活塞無(wú)法復(fù)中,機(jī)組接力器開機(jī)腔一直通系統(tǒng)壓力油,導(dǎo)葉持續(xù)迅速開啟,此時(shí)調(diào)速器主配壓閥喪失調(diào)節(jié)功能,這與故障后調(diào)速器能繼續(xù)正常動(dòng)作并控制導(dǎo)葉開啟與關(guān)閉的實(shí)際情況明顯不符。后經(jīng)解體調(diào)速器主配壓閥后,檢查、測(cè)量下輔助接力器閥芯未發(fā)現(xiàn)有磨損、卡阻現(xiàn)象,該因素可排除。
2)主配壓閥主活塞與上輔助接力器發(fā)生分離,主活塞行程遠(yuǎn)超設(shè)計(jì)允許行程。
分析:我廠調(diào)速器所采用的是ALSTOM 公司較早設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的的T250 主配產(chǎn)品,該型調(diào)速器主活塞、下輔助接力器、上輔助接力器之間均采用面接觸結(jié)構(gòu)方式進(jìn)行受力與位移的剛性傳遞[1]。主活塞向上動(dòng)作為關(guān)機(jī),向下動(dòng)作為開機(jī)。關(guān)機(jī)時(shí)主活塞行程受關(guān)機(jī)限位螺母限制,極限行程受機(jī)械柜上端蓋機(jī)械限制且小于設(shè)計(jì)最大允許行程15 mm;正常開機(jī)時(shí),下輔助接力器與主活塞隨動(dòng)上輔助接力器,行程受開機(jī)螺母限制,而當(dāng)主活塞上腔產(chǎn)生異常背壓時(shí),主活塞向下行程受下輔助接力器與下端蓋限制,其行程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)設(shè)計(jì)最大允許行程15 mm[2]。
結(jié)合本次調(diào)速器系統(tǒng)機(jī)械部分在改造前后設(shè)計(jì)、加工、裝配等方面的區(qū)別后發(fā)現(xiàn),廠家為解決上端蓋內(nèi)漏較大問(wèn)題,除了對(duì)上端蓋整體進(jìn)行改造更換及部分排油管路的優(yōu)化外,還在主活塞上閥盤表面加工了8×Φ16 的排油通孔,用以將主活塞上腔的滲漏油排至開回油腔。但當(dāng)機(jī)組檢修后,在調(diào)速器進(jìn)行上、下擾動(dòng)試驗(yàn)過(guò)程中,因?qū)~需反復(fù)的開啟與關(guān)閉,主配壓閥油口在壓力油和開回油狀態(tài)下快速反復(fù)切換,開回油腔產(chǎn)生較大的回油,回油管通徑(DN150)小于進(jìn)油管管徑(DN200),在主配壓閥開回油腔進(jìn)口處將產(chǎn)生局部節(jié)流,導(dǎo)致回油不能快速排出從而產(chǎn)生較大的瞬時(shí)壓力,瞬時(shí)壓力通過(guò)主活塞上閥盤的排油孔進(jìn)入主活塞上腔形成背壓,導(dǎo)致上輔助接力器快速向上運(yùn)動(dòng)至限位、主活塞與上輔助接力器脫離后異常快速向下運(yùn)動(dòng),從而造成開機(jī)速率過(guò)快且短時(shí)無(wú)法復(fù)歸,最終導(dǎo)致了本次事件的發(fā)生。
(3)為驗(yàn)證故障原因準(zhǔn)確性,機(jī)組檢修狀態(tài)下反復(fù)多次開展導(dǎo)葉快關(guān)、快開動(dòng)作試驗(yàn),在導(dǎo)葉正常關(guān)閉后立即進(jìn)行導(dǎo)葉快開操作時(shí),故障現(xiàn)象再次出現(xiàn),機(jī)組活動(dòng)導(dǎo)葉異常快開,調(diào)速器機(jī)械柜內(nèi)部產(chǎn)生劇烈撞擊聲響,系統(tǒng)油管發(fā)生劇烈振動(dòng)。調(diào)速器上輔助接力器向開方向動(dòng)作后,約1 s 后反向,迅速運(yùn)動(dòng)至上限位,導(dǎo)葉仍快速開啟持續(xù)約3 s,充分驗(yàn)證主配壓閥主活塞和上輔助接力器出現(xiàn)分離并向相反方向運(yùn)動(dòng),進(jìn)一步確定在主活塞上腔產(chǎn)生了異常推力[3]。
(1)設(shè)計(jì)缺陷的隱蔽性。因廠家生產(chǎn)制造車間條件限制,并不具備布置類似電廠現(xiàn)場(chǎng)管路、導(dǎo)水機(jī)構(gòu)等設(shè)備以及模擬調(diào)速器動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)的條件,從而無(wú)法全面有效模擬、驗(yàn)證本次改造設(shè)計(jì)的合理性,因此該設(shè)計(jì)缺陷隱患未能在出廠驗(yàn)收階段暴露。
(2)觸發(fā)條件的苛刻性。經(jīng)分析該缺陷隱患需同時(shí)具備以下兩個(gè)條件才能有效觸發(fā):①調(diào)速器處于機(jī)組導(dǎo)葉大開度快速關(guān)閉后隨即快速打開工況(例如調(diào)速器空載擾動(dòng)試驗(yàn)或機(jī)組測(cè)頻回路故障等);②調(diào)速器主配壓閥主活塞上閥盤表面作用力大于主活塞下閥盤(即主活塞上、下閥盤表面達(dá)到一定壓力差)。
(3)極端條件下調(diào)速器系統(tǒng)主配壓閥失控,并以遠(yuǎn)超調(diào)保計(jì)算整定要求的開機(jī)速率將導(dǎo)葉迅速打開至大開度,存在如下重大安全隱患:①機(jī)組轉(zhuǎn)速在極短時(shí)間內(nèi)迅速過(guò)速115%Ne甚至143%Ne,機(jī)組事故停機(jī)流程啟動(dòng);②當(dāng)機(jī)組轉(zhuǎn)速極速上升過(guò)程中,轉(zhuǎn)動(dòng)部件離心力急劇增加,其振動(dòng)與擺度可能大幅超過(guò)允許值,機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)部分與靜止部分可能會(huì)發(fā)生碰撞、損壞;③機(jī)組過(guò)速會(huì)引起設(shè)備過(guò)電壓,從而導(dǎo)致設(shè)備絕緣水平降低,嚴(yán)重時(shí)絕緣被擊穿將造成事故。
(1)為防止極端狀況下主活塞上腔產(chǎn)生背壓,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)主配壓閥的解體檢查結(jié)果(下輔助接力器柱塞檢查無(wú)劃痕與磨損,測(cè)量柱塞外徑與配合孔徑數(shù)據(jù)均滿足設(shè)計(jì)要求),經(jīng)充分討論和驗(yàn)證后決定對(duì)主活塞和上輔助接力器間的排油方式進(jìn)行改進(jìn)與調(diào)整,并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況采取以下處理措施:
1)采用 M18×1.5 的堵頭,封堵主活塞上閥盤8個(gè)排油孔;
2)在調(diào)速器控制端蓋上重新開設(shè)Φ16 mm 規(guī)格的油孔,并通過(guò)獨(dú)立油管排至漏油箱;
3)在不影響調(diào)速器調(diào)節(jié)品質(zhì)的情況下,將電氣控制輸出進(jìn)行一定的限制,減小沖擊。
(2)檢修人員嚴(yán)格按照裝配工藝對(duì)調(diào)速器主配壓閥及機(jī)械柜進(jìn)行裝復(fù),調(diào)速器系統(tǒng)經(jīng)恢復(fù)建壓后,在快速頻繁調(diào)節(jié)下,全過(guò)程、反復(fù)多次模擬,均未發(fā)生主配壓閥主活塞異常動(dòng)作情況,主配壓閥內(nèi)部油流穩(wěn)定無(wú)異常聲響、系統(tǒng)管路無(wú)異常振動(dòng),調(diào)速器靜態(tài)、動(dòng)態(tài)試驗(yàn)結(jié)果滿足要求,調(diào)速器調(diào)節(jié)性能穩(wěn)定、調(diào)節(jié)品質(zhì)優(yōu)良。
調(diào)速器主配壓閥是電廠調(diào)速系統(tǒng)的主要控制設(shè)備,其運(yùn)行故障直接危及發(fā)電機(jī)的主設(shè)備安全,該設(shè)備潛在隱患分析與故障排除是水電技術(shù)的重點(diǎn)內(nèi)容,本次設(shè)備異常動(dòng)作的分析、論證與處理過(guò)程,對(duì)于國(guó)內(nèi)其他廠站機(jī)組同類型調(diào)速器的改造升級(jí),提供了極具價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)借鑒。