陳 艷 楊小娟 石 莉 崔騰斌
(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,新疆 巴音郭楞蒙古自治州,841000)
腦梗死作為臨床最常見腦血管疾病,其多因頸內(nèi)或顱內(nèi)動脈粥樣硬化導(dǎo)致的腦組織缺血性壞死引起,容易引發(fā)意識障礙、昏迷等癥狀,嚴重時會導(dǎo)致患者病死[1]。調(diào)查顯示,腦梗死約占全部急性腦血管病的70%,且近年來發(fā)病率逐年增長[2]。研究發(fā)現(xiàn),腦梗死患者發(fā)病初期,其下丘腦自主神經(jīng)功能異常,會引起蛋白質(zhì)、糖等物質(zhì)代謝紊亂,導(dǎo)致機體營養(yǎng)不良,而營養(yǎng)不良會影響機體功能、加重病情,且會引起多種并發(fā)癥出現(xiàn),影響患者生存質(zhì)量,增加預(yù)后不良風(fēng)險[3]。營養(yǎng)支持作為臨床治療老年腦梗死患者主要方案之一,其結(jié)合患者實際病情予以相應(yīng)治療,利于改善患者營養(yǎng)狀況[4]。營養(yǎng)風(fēng)險篩查2002量表(NRS-2002)作為臨床評定患者營養(yǎng)狀況常用工具,其通過評估年齡、疾病嚴重程度、營養(yǎng)狀況方面,利于明確營養(yǎng)不良風(fēng)險,從而進行針對性治療[5]。鑒于此,本研究旨在探討基于NRS-2002評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案對老年腦梗死患者預(yù)后的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
選取2020年3月—2022年3月新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院收治的86例老年腦梗死患者作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)表法分為常規(guī)治療組、營養(yǎng)支持治療組,各43例。常規(guī)治療組患者男24例,女19例;年齡65~82歲,平均年齡(72.15±1.64)歲;急性生理和慢性健康評估系統(tǒng)Ⅱ評分(APACHE Ⅱ)9~27分,平均APACHE Ⅱ評分(17.45±2.61)分。營養(yǎng)支持治療組患者男26例,女17例;年齡65~84歲,平均年齡(73.06±1.67)歲;APACHE Ⅱ評分8~28分,平均APACHE Ⅱ評分(16.97±2.58)分。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可對比性。本研究經(jīng)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,患者或家屬已簽訂知情同意書。
納入標準:①符合腦梗死相關(guān)診斷標準[6],且經(jīng)影像學(xué)檢查確診;②年齡≥65歲;③發(fā)病至入院時間≤3 d,且在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師庫爾勒醫(yī)院住院;④格拉斯哥昏迷指數(shù)評分(GCS)<12分。
排除標準:①合并嚴重內(nèi)分泌代謝性疾??;②合并腫瘤;③合并其他嚴重原發(fā)性軀體疾病;④合并其他腦血管疾??;⑤合并嚴重心血管疾??;⑥合并全身感染性疾??;⑦伴有營養(yǎng)支持治療禁忌。
常規(guī)治療組根據(jù)患者疾病情況予以常規(guī)藥物治療,并觀察治療期間胃腸道并發(fā)癥發(fā)生情況,若有異常需及時進行對癥處理,并適時調(diào)整治療方案,同時結(jié)合患者機體情況予以相應(yīng)營養(yǎng)支持,如靜脈推注脂肪乳氨基酸(17)葡萄糖(11%)注射液(生產(chǎn)企業(yè):華瑞制藥有限公司,國藥準字H20103135),后期根據(jù)患者康復(fù)情況給予混合奶、勻漿膳等食物。營養(yǎng)支持治療組基于常規(guī)治療,接受基于NRS-2002[7]評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案治療,治療前采用NRS-2002評估營養(yǎng)風(fēng)險,量表包括年齡、疾病嚴重程度、營養(yǎng)狀況3個方面,3個方面得分總和≥3分提示營養(yǎng)不良,應(yīng)實施營養(yǎng)支持治療;留置胃管,先以每日84~126 kJ/kg熱量供應(yīng),前3天經(jīng)鼻飼管予短肽型腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液(SP)[生產(chǎn)企業(yè):紐迪希亞制藥(無錫)有限公司,國藥準字H20010285],起初500~100 mL/次,間隔2~3 h喂養(yǎng)1次,若患者無腹脹、反流等癥狀,增加至150~180 mL/次,第1天喂養(yǎng)劑量為500 mL,后續(xù)每次增加500 mL,直至可喂養(yǎng)全量。第4天,更換腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液(TPF) [生產(chǎn)企業(yè):紐迪希亞制藥(無錫)有限公司,國藥準字H20093283],用量同SP,后續(xù)根據(jù)患者康復(fù)情況,轉(zhuǎn)為腸道營養(yǎng)干預(yù)。兩組患者均治療至出院。
(1)營養(yǎng)狀況指標:測量并記錄兩組患者治療前、出院當天身體質(zhì)量指數(shù)、上臂圍、上臂皮褶厚度及NRS-2002評分。(2)軀體功能指標:在兩組患者治療前、出院當天,行洼田飲水試驗評定吞咽功能,指導(dǎo)患者端坐,予以30 mL溫開水飲用,觀察其吞咽、嗆咳情況,可順利1次全部咽下計1分;≥2次咽下,無嗆咳情況計2分;1次咽下,有嗆咳情況計3分;≥2次咽下,有嗆咳情況計4分;無法咽下,且嗆咳較頻繁計5分,得分越高提示吞咽功能越差。(3)生活質(zhì)量:在兩組患者治療前、出院當天,用日常生活能力評定量表(Barthel指數(shù))[8]、健康指數(shù)量表(EQ-5D指數(shù))[9]評估兩組患者生活質(zhì)量,Barthel指數(shù)有修飾、穿衣、行走等10個項目,分值范圍0~100分;EQ-5D指數(shù)有行動能力、日常活動能力、疼痛或不適等5個方面,分值范圍0~100分;兩個量表得分越高提示生活能力越好。(4)總住院時間:記錄兩組患者總住院時間。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以()表示,兩組間比較用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)數(shù)據(jù)對比用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
全部患者均完成治療,無失訪情況。兩組患者出院當天身體質(zhì)量指數(shù)、上臂圍及上臂皮褶厚度均較治療前高,NRS-2002評分較治療前低,且營養(yǎng)支持治療組各指標變化較常規(guī)治療組更明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者營養(yǎng)狀況指標比較()
表1 兩組患者營養(yǎng)狀況指標比較()
注:與同組治療前對比,*P<0.05。
時間組別例數(shù)身體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)上臂圍(cm)上臂皮褶厚度(mm)NRS-2002評分(分)治療前營養(yǎng)支持治療組4317.42±1.0221.03±2.33 7.12±2.623.01±0.54常規(guī)治療組4317.44±0.9821.24±2.52 7.28±2.713.06±0.50 t 0.0930.4010.2780.446 P 0.9260.6890.7810.657營養(yǎng)支持治療組43 20.05±1.64* 26.35±3.85*12.54±3.62* 1.71±0.43*常規(guī)治療組43 18.62±1.24* 23.55±2.85*10.25±2.98* 2.13±0.47*t 4.5613.8333.203 4.323 P<0.0010.0020.010<0.001出院當天
兩組患者出院當天吞咽功能評分均較治療前低,且營養(yǎng)支持治療組評分較常規(guī)治療組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者軀體功能比較 (,分)
表2 兩組患者軀體功能比較 (,分)
組別例數(shù)治療前出院當天tP營養(yǎng)支持治療組 433.02±0.521.46±0.4285.445<0.001常規(guī)治療組433.11±0.611.95±0.3726.473<0.001 t 0.736 5.741 P 0.464<0.001
兩組患者出院當天Barthel指數(shù)、EQ-5D指數(shù)均較治療前高,且營養(yǎng)支持治療組評分較常規(guī)治療組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 ()
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較 ()
注:與同組治療前對比,*P<0.05。
時間組別例數(shù)Barthel指數(shù)EQ-5D指數(shù)治療前營養(yǎng)支持治療組4351.24±4.5246.58±6.32常規(guī)治療組4351.33±4.5045.79±6.30 t 0.0930.581 P 0.9270.563營養(yǎng)支持治療組 68.52±5.66* 66.34±7.85*常規(guī)治療組43 65.32±5.71* 60.34±7.42*t 432.6103.642 P 0.0110.001出院當天
營養(yǎng)支持治療組總住院時間為(20.14±4.62)d,常規(guī)治療組總住院時間為(24.77±4.85)d,營養(yǎng)支持治療組總住院時間短于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腦梗死作為臨床常見危急重癥,好發(fā)于老年群體,容易引起神經(jīng)功能障礙,導(dǎo)致吞咽異常,且會造成機體代謝異常,影響蛋白質(zhì)、脂肪等物質(zhì)吸收。同時,老年腦梗死患者由于自身臟器功能減退、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定性降低,加之合并多種慢性疾病,從而可能會降低機體抵抗力,增加營養(yǎng)不良發(fā)生風(fēng)險。調(diào)查顯示,61.15%的老年腦梗死患者伴有營養(yǎng)風(fēng)險,而機體營養(yǎng)狀況不佳,不僅會增加感染風(fēng)險,還可能會導(dǎo)致梗死復(fù)發(fā),影響患者預(yù)后[10]。因此,尋求老年腦梗死患者有效營養(yǎng)支持方案,對改善其機體營養(yǎng)狀況有積極意義。
營養(yǎng)支持作為臨床改善機體情況重要方案,其結(jié)合患者機體營養(yǎng)指標制訂針對性治療方案,利于改善患者營養(yǎng)狀況,提高臟器功能。但老年腦梗死患者常規(guī)治療重點在于控制病情,對營養(yǎng)狀況未予以高度重視,加之部分患者無特異性營養(yǎng)不良表現(xiàn),因而可能會被忽視[11]。既往常規(guī)營養(yǎng)支持多采取腸外營養(yǎng)支持,雖可在一定程度上改善機體營養(yǎng)狀況,但腸道缺乏營養(yǎng)素可能會導(dǎo)致自身菌群失調(diào),造成腸黏膜萎縮,從而可能會加重病情,不利于機體功能康復(fù)。NRS-2002根據(jù)患者個體化情況,可有效、動態(tài)評估營養(yǎng)風(fēng)險,指導(dǎo)臨床營養(yǎng)支持治療[12]。目前,已有研究將NRS-2002用于營養(yǎng)支持指導(dǎo),結(jié)果顯示,基于NRS-2002的個體化營養(yǎng)支持利于改善營養(yǎng)狀況,且可減少不良預(yù)后的發(fā)生[13]。本研究將NRS-2002用于營養(yǎng)支持方案治療指導(dǎo),結(jié)果顯示營養(yǎng)支持治療組患者出院當天身體質(zhì)量指數(shù)、上臂圍及上臂皮褶厚度均較常規(guī)治療組高,NRS-2002評分較常規(guī)治療組低,說明老年腦梗死患者采用基于NRS-2002評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案治療利于改善機體營養(yǎng)狀況,與上述研究結(jié)果相近。分析原因在于,利用NRS-2002評分識別患者營養(yǎng)不良風(fēng)險,并針對性實施營養(yǎng)支持,利于提高營養(yǎng)支持干預(yù)效果,且根據(jù)相關(guān)標準及患者實際病情計算每日能量需求,先予以短肽型腸內(nèi)營養(yǎng)劑,間隔一段時間后,序貫增加富含膳食纖維、整蛋白型腸內(nèi)營養(yǎng)劑治療,利于腸道吸收、消化功能恢復(fù),且可保護腸黏膜,增強腸黏膜屏障功能,從而避免腸源性感染發(fā)生,從而更好地改善機體營養(yǎng)狀況[14]。本研究還發(fā)現(xiàn),營養(yǎng)支持治療組患者出院當天吞咽功能評分較常規(guī)治療組低,Barthel指數(shù)、EQ-5D指數(shù)較常規(guī)治療組高,說明基于NRS-2002評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案治療老年腦梗死患者可改善軀體功能、提高生活質(zhì)量。分析原因在于,基于NRS-2002評估篩查下實施針對性改良營養(yǎng)支持方案后,患者機體狀況得到改善,從而可緩慢自主進食,在一定程度上改善吞咽功能,且可滿足腦、全身組織代謝能量需求,增強機體抗損傷能力,從而利于促使受損神經(jīng)功能恢復(fù),提升生活質(zhì)量。此外,本研究結(jié)果顯示營養(yǎng)支持治療組總住院時間較常規(guī)治療組短,說明基于NRS-2002評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案對改善老年腦梗死患者預(yù)后有積極意義。分析原因在于,隨著患者機體營養(yǎng)狀況的改善,患者各臟器功能得到提高,利于病情控制,且患者腸黏膜屏障功能得到提高,機體免疫力得到改善,從而可增強病原菌抵抗能力,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,縮短住院時間,降低預(yù)后不良發(fā)生風(fēng)險。
綜上所述,老年腦梗死病患者采用基于NRS-2002評估篩查下改良營養(yǎng)支持方案治療具有較高臨床價值,利于改善患者營養(yǎng)狀況,提升生活質(zhì)量。