陳 晨
(赤峰市醫(yī)院采血室,內(nèi)蒙古 赤峰,024000)
現(xiàn)階段,在門診最常見問(wèn)題是患者采血等待時(shí)間長(zhǎng),多數(shù)患者采血前需要空腹,等待時(shí)間長(zhǎng)會(huì)提升患者的不滿情緒,此外門診采血患者數(shù)量大,護(hù)士工作繁重,極易出現(xiàn)漏采、誤采的情況,對(duì)患者疾病診斷造成不良影響,患者就醫(yī)滿意度降低,因此需要醫(yī)院重點(diǎn)關(guān)注[1-2]?,F(xiàn)階段,人工管理模式仍然是很多醫(yī)院門診采血工作的主要方式,人工管理模式需要登記,取號(hào)碼,患者排隊(duì)等待叫號(hào),一些患者在檢查項(xiàng)目需要的情況下會(huì)有插隊(duì)情況,如對(duì)餐后血糖進(jìn)行測(cè)量需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)采血,否則會(huì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性造成不良影響,但其他患者會(huì)不滿于患者插隊(duì)[3-4]。同時(shí),在等待號(hào)碼發(fā)放時(shí),極易出現(xiàn)人為失誤,患者需要重新采血檢驗(yàn),浪費(fèi)了醫(yī)療資源[5]。智能采血管理系統(tǒng)是集智能貼標(biāo)模塊、排隊(duì)管理模塊、樣本傳輸模塊以及采血工作臺(tái)為一體的實(shí)驗(yàn)室分析前管理系統(tǒng)。該系統(tǒng)簡(jiǎn)化了采血的貼標(biāo)簽、核對(duì)、選擇靜脈、消毒皮膚、二次核對(duì)、穿刺采血、拔針按壓等一系列流程,提升了效率,從而改善了就診患者排隊(duì)抽血等候時(shí)間長(zhǎng)的狀況。本研究分析了2022年1年—2022年12月赤峰市醫(yī)院門診采血的80例患者為研究對(duì)象,探討了門診智能采血管理系統(tǒng)的運(yùn)用。
選取2022年1年—2022年12月赤峰市醫(yī)院80例采血患者作為研究對(duì)象,依據(jù)護(hù)理工作方法分為研究組和對(duì)照組,每組40例。研究組中,男性21例,女性19例;年齡25~55歲,平均年齡(40.23±6.56)歲。對(duì)照組中,男性19例,女性21例;年齡25~55歲,平均年齡(40.11±6.23)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者對(duì)本研究?jī)?nèi)容知情并簽署知情同意書。本研究通過(guò)赤峰市醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①具有清晰的意識(shí);②具有正常的言語(yǔ)溝通能力。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有視力障礙;②有聽力障礙。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)采血管理模式護(hù)理。臨床醫(yī)生首診開檢查單,患者或家屬在自動(dòng)繳費(fèi)機(jī)繳費(fèi)或前往窗口繳費(fèi),后前往采血分診臺(tái)排隊(duì)取號(hào),將采血條碼打印出來(lái)。護(hù)士依次叫號(hào),患者前往相應(yīng)采血窗口,護(hù)士對(duì)患者信息進(jìn)行人工核對(duì)。依據(jù)檢驗(yàn)項(xiàng)目選取合適的采血管,貼上條碼后采血。負(fù)責(zé)護(hù)士將標(biāo)本手工簽收并分類擺放。高峰期主要通過(guò)采血窗口增加的方式將采血工作效率提升。
研究組采用智能采血管理系統(tǒng)護(hù)理。動(dòng)脈血標(biāo)本采集標(biāo)準(zhǔn)化流程:護(hù)士接單后,(1)開單正確:①告知患者動(dòng)脈血標(biāo)本采集相對(duì)靜脈血標(biāo)本采集難度較高,采集時(shí)患者疼痛感較強(qiáng),并無(wú)法保證一次穿刺成功,若穿刺失敗,患者需再次繳納動(dòng)脈采血器的費(fèi)用,患者表示可以接受,記錄患者體溫、血氧濃度及聯(lián)系方式,準(zhǔn)備下一步操作。②APP繳費(fèi)出現(xiàn)自動(dòng)退費(fèi)情況,提示患者到人工窗口再次繳費(fèi);暫不采血,解釋說(shuō)明,標(biāo)本未交費(fèi)不能及時(shí)化驗(yàn),提前采血會(huì)影響結(jié)果;再次繳費(fèi)成功后,第一時(shí)間到窗口采血,并做好后面等候患者的解釋工作。③血?dú)忉槪簜渫愋偷难獨(dú)忉樔?,采血前檢查血?dú)忉樫|(zhì)量、完整性、有效期;選擇穿刺點(diǎn):第二與第三之間掌橫紋靠近尺側(cè)。告知患者不能完全保證一次性成功(告知時(shí)詢問(wèn)保留患者聯(lián)系方式)。采集成功,及時(shí)補(bǔ)齊同等血?dú)忉?。采集失敗的兩種情況:完全不出血,搏動(dòng)不好,采集失??;采集有部分血標(biāo)本,但不足1.5 mL。統(tǒng)一解釋為搏動(dòng)差采血量不夠,需重新采血。(2)開單錯(cuò)誤:①病情較重:無(wú)家屬陪同,分診、導(dǎo)診護(hù)士幫助其與醫(yī)生溝通修改;有家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,家屬與醫(yī)生溝通修改,患者等候區(qū)等候,導(dǎo)診、分診護(hù)士身旁陪伴,密切觀察病情,隨時(shí)做好病情變化準(zhǔn)備。病情較輕:無(wú)家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,囑患者與醫(yī)生溝通修改,護(hù)士電話聯(lián)系醫(yī)生解釋說(shuō)明情況;有家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,家屬與醫(yī)生溝通修改,患者等候區(qū)等候。②條碼打印。送檢:開到急診搶救室的單子,護(hù)士送檢。開到急診檢驗(yàn)科的單子,配送員配送,自己需特別關(guān)注血標(biāo)本并10~15 min內(nèi)及時(shí)與檢驗(yàn)科檢驗(yàn)員溝通,核查檢驗(yàn)結(jié)果,出現(xiàn)問(wèn)題第一時(shí)間與患者溝通(護(hù)士預(yù)留患者聯(lián)系方式)。
靜脈血標(biāo)本采集標(biāo)準(zhǔn)化流程:(1)開單正確:①告知患者靜脈血標(biāo)本采集注意事項(xiàng),詢問(wèn)患者是否空腹,解釋說(shuō)明告知單內(nèi)容,查對(duì),消毒;打印采血標(biāo)簽;選擇穿刺點(diǎn):肘正中、頭靜脈或手背靜脈,禁止選用橈靜脈。再次查對(duì),消毒,采集血標(biāo)本;脫針:未采集完成,道歉二次采集血標(biāo)本,采血針質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行二次穿刺,做好解釋溝通,采集成功立刻解開止血帶。②APP繳費(fèi)出現(xiàn)自動(dòng)退費(fèi)情況,提示患者到人工窗口再次繳費(fèi)。③采血完畢,指導(dǎo)患者正確按壓棉球及按壓時(shí)間,與患者做好按壓交接(凝血障礙患者有皮下血腫風(fēng)險(xiǎn)),二次排隊(duì)者提前告知等候區(qū)等候。(2)開單錯(cuò)誤:①病情較重:無(wú)家屬陪同,分診、導(dǎo)診護(hù)士幫助其與醫(yī)生溝通修改;有家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,家屬與醫(yī)生溝通修改,患者等候區(qū)等候,導(dǎo)診、分診護(hù)士身旁陪伴,密切觀察病情,隨時(shí)做好病情變化準(zhǔn)備;病情較輕:無(wú)家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,囑患者與醫(yī)生溝通修改,護(hù)士電話聯(lián)系醫(yī)生解釋說(shuō)明情況;有家屬陪同,繳費(fèi)單背面標(biāo)注正確開單內(nèi)容后,家屬與醫(yī)生溝通修改,患者等候區(qū)等候。②檢查采血針管、有效期、完整性、開單內(nèi)容是否正確。③送檢體檢血標(biāo)本:護(hù)士查對(duì)避免空管、標(biāo)本采集錯(cuò)誤等現(xiàn)象。門診血標(biāo)本:打包前窗口護(hù)士與配送員共同核對(duì),避免采血管使用錯(cuò)誤或漏采血標(biāo)本等情況。
①采血等候時(shí)間。②采血不良事件發(fā)生情況。采血不良事件發(fā)生率=(誤采+漏采+標(biāo)本量不足+采血差錯(cuò))例數(shù)/總例數(shù)×100%。③疼痛程度、焦慮程度。分別采用疼痛視覺模擬評(píng)分法[6]、焦慮自評(píng)量表[7]進(jìn)行評(píng)價(jià),總分分別為0~10分、0~100分,分別表示無(wú)痛至劇痛、無(wú)至嚴(yán)重。④采血配合度。分為完全配合、部分配合、完全不配合,配合度=(完全配合+部分配合)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑤采血滿意度。采用赤峰市醫(yī)院自制采血滿意度問(wèn)卷調(diào)查表,信度為0.888,效度為0.987,內(nèi)容包括采血處環(huán)境、采血等候流程、采血等候時(shí)間、采血護(hù)士態(tài)度4項(xiàng),每項(xiàng)1~5分,總分4~20分,評(píng)分越高滿意度越高。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者的采血前等候時(shí)間、整體采血等候時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組采血等候時(shí)間比較 (,min)
表1 兩組采血等候時(shí)間比較 (,min)
組別例數(shù)采血前等候時(shí)間整體采血等候時(shí)間研究組406.00±1.4810.46±1.77對(duì)照組4011.34±2.8316.91±2.13 t 10.575 14.730 P<0.001<0.001
研究組患者采血不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組采血不良事件發(fā)生情況比較 [n(%)]
護(hù)理前,兩組患者的疼痛評(píng)分、焦慮評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者的疼痛評(píng)分、焦慮評(píng)分均低于護(hù)理前,且研究組患者的疼痛評(píng)分、焦慮評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組疼痛程度、焦慮程度比較 (,分)
表3 兩組疼痛程度、焦慮程度比較 (,分)
焦慮評(píng)分護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后研究組404.36±1.121.02±0.3130.23±6.1210.12±1.26對(duì)照組404.41±1.322.75±0.4530.52±6.3621.23±3.56 t 0.183 20.0230.208 18.607 P 0.856<0.0010.836<0.001組別例數(shù)疼痛評(píng)分
研究組患者的采血配合度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組采血配合度比較 [n(%)]
研究組患者的采血處環(huán)境、采血等候流程、采血等候時(shí)間評(píng)分及采血滿意度總分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但兩組患者的采血護(hù)士態(tài)度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組采血滿意度比較 (,分)
表5 兩組采血滿意度比較 (,分)
采血滿意度總分研究組403.21±0.513.86±0.564.05±0.423.42±0.5614.57±2.40對(duì)照組402.64±0.472.45±0.522.07±0.373.27±0.6310.46±1.75 t 5.198 11.669 22.3731.126 8.751 P<0.001<0.001<0.0010.264<0.001組別例數(shù)采血處環(huán)境評(píng)分采血等候流程評(píng)分采血等候時(shí)間評(píng)分采血護(hù)士態(tài)度評(píng)分
采血后2 h患者自行到窗口領(lǐng)取采血檢驗(yàn)單是醫(yī)院門診部門以往采用的常規(guī)采血流程,患者采血前需要保持空腹?fàn)顟B(tài),同時(shí)等待時(shí)間較長(zhǎng),因此會(huì)有較多的負(fù)面情緒,特別是在患者數(shù)量較多、缺乏理想秩序的情況下,更易產(chǎn)生矛盾與糾紛,影響醫(yī)院社會(huì)形象[8-9]。有研究表明,與常規(guī)采血流程相比,門診全自動(dòng)智能采血管理系統(tǒng)更能在極大程度上減少誤采、漏采、標(biāo)本量不足、采血差錯(cuò)的發(fā)生,提升采血準(zhǔn)確率[10-11]。本研究結(jié)果顯示,研究組患者的采血前等候時(shí)間、整體采血等候時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明智能采血管理系統(tǒng)在門診采血護(hù)理工作中能夠縮短患者采血等候時(shí)間。原因?yàn)榕R床智能采血管理系統(tǒng)充分利用信息化技術(shù)有效管理采血過(guò)程,能夠提升管理效率,減少人為操作的誤差,提升采血質(zhì)量和效率[12]。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者的采血不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,研究組患者的疼痛評(píng)分、焦慮評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明智能采血管理系統(tǒng)在門診采血護(hù)理工作中能夠減少采血不良事件的發(fā)生,減輕患者疼痛程度、焦慮程度。原因?yàn)槿詣?dòng)智能采血管理系統(tǒng)能夠通過(guò)自助報(bào)道、自動(dòng)備管等方式連接醫(yī)院、實(shí)驗(yàn)室信息系統(tǒng)和患者采血檢驗(yàn)信息,顯著改善人工操作帶來(lái)的諸多弊端,有效提升了準(zhǔn)確率,同時(shí)能夠?yàn)獒t(yī)院信息化建設(shè)提供便利,一方面為患者節(jié)省了時(shí)間,另一方面又有效提升了醫(yī)護(hù)人員及門診工作效率[13]。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者的采血配合度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的采血處環(huán)境、采血等候流程、采血等候時(shí)間評(píng)分及采血滿意度總分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明智能采血管理系統(tǒng)在門診采血護(hù)理工作中能夠提升患者采血配合度、采血滿意度。原因?yàn)殚T診智能采血管理系統(tǒng)具有更優(yōu)的質(zhì)量、更佳的效果,且具有更便捷的操作。同時(shí),智能采血管理系統(tǒng)有效解決了門診采血難題,繳費(fèi)后患者通過(guò)就診卡于自助取號(hào)機(jī)領(lǐng)號(hào)并排隊(duì),等待叫號(hào),被叫號(hào)后于指定窗口抽血,并用條形碼自助領(lǐng)取檢查結(jié)果,縮減了以往繁瑣的流程,縮短了患者的等待時(shí)間,避免了人工可能引發(fā)的問(wèn)題,有效節(jié)省人力,避免糾紛的發(fā)生,也不會(huì)顯著影響檢測(cè)標(biāo)本[14-15]。此外,本研究?jī)山M患者的采血護(hù)士態(tài)度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。是因?yàn)橹悄懿裳到y(tǒng)機(jī)械化,縮短了護(hù)士與患者接觸時(shí)間,減少了護(hù)患溝通等,因此患者對(duì)采血護(hù)士態(tài)度的看法變化不明顯。
綜上所述,門診采血護(hù)理工作中智能采血管理系統(tǒng)的運(yùn)用效果較傳統(tǒng)采血管理模式好,值得臨床應(yīng)用。