張欣華(陜西師范大學(xué),陜西 西安 710000)
玦一字在古代文獻(xiàn)中記載包含器物的含義以及“決斷”的意味。本文所研究的“玦”指的是玉器的一個種類,形狀為圓環(huán)形或近似圓環(huán)形并有缺口的玉石器。古文獻(xiàn)中從史籍、詩文或是繪畫中均能發(fā)現(xiàn)有關(guān)“玦”的內(nèi)容,最早的記載為春秋時期,在東漢出現(xiàn)了對于“玦”的解釋?!墩f文解字》釋“玦,佩玉也”①,南朝《玉篇》說“玦,玉佩,如環(huán)缺不連”②,隨后在唐代《漢書》、北宋《光韻》以及明代唐寅《小亭良夜圖》的題款等文獻(xiàn)中均有關(guān)于“玦”的記載,并可以看出對于“玦”字的解釋不斷發(fā)展變化,但共同點(diǎn)均是裝飾用玉且形態(tài)為帶有缺口的圓環(huán)形。
近代學(xué)者對玦的研究逐步展開,中國學(xué)者在金石學(xué)范疇內(nèi)對玉玦研究,代表人物有吳大澂、王國維。清末吳大澂的《古玉圖考》釋玦“如環(huán)而缺”③;王國維先生也對玦和環(huán)做過考證,雖為簡單考證,但仍通過古文獻(xiàn)的解讀,他認(rèn)為環(huán)應(yīng)為幾片玉所串聯(lián)而成,玦應(yīng)為缺少其中的一片④。玦在不同的歷史時期、不同地域展現(xiàn)了不同的形制或用途。整體而言,玦大多是以耳飾的形式存在。
梁帶村芮國墓葬遺址位于陜西省韓城市西南部的梁帶村,文獻(xiàn)中關(guān)于芮國記載較少,內(nèi)容存疑。時間上,芮國為西周立國后的姬姓國之一,也是重要的諸侯國之一。梁帶村芮國墓葬考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)從西周至春秋時期的墓葬共1 300多座 ,眾多出土的玉器均使得梁帶村芮國墓葬展現(xiàn)了極豐富的芮國文化特征,也為研究陜西關(guān)中地區(qū)考古提供了寶貴的資料。
芮國墓葬中玉器按照墓葬等級分布,等級的劃分根據(jù)以下兩個方面。首先,在周代約800年的歷史當(dāng)中,天子以下的貴族主要為三個等級,包括諸侯、大夫和士;其次,根據(jù)墓葬的形制、規(guī)模及出土的器物劃分。墓地的發(fā)掘經(jīng)歷了兩個階段:2005—2006年發(fā)掘了M27、M19和M26三座大型墓葬,2007年則清理各類墓葬36座⑤。整體芮國清理出土的墓葬可以分為四個等級,玉玦在以下四種不同等級的墓葬中均有出土。
第一等級的墓葬主人為諸侯、大夫及其配偶,其墓葬形制通常為帶四條或兩條墓道的墓葬。包括中字形大墓M27和甲字形大墓M502、M26、M19、M28,共5座??脊磐诰虬l(fā)現(xiàn),M27、M26和M19應(yīng)為同一組墓葬,經(jīng)推測,三座大型墓葬的主人對應(yīng)情況如下:M27為春秋早期的芮桓公,M26為芮桓公夫人仲姜,M19為芮桓公次夫人。另外,M28和M502兩座大墓尚未出土相關(guān)的文字資料,據(jù)其墓葬形制和出土的隨葬品可推測墓主人應(yīng)也是芮桓公。
第二等級的墓葬主人為大夫家族的近親成員及其配偶,其墓葬形制通常為中型豎穴土坑墓。包括北區(qū)的M586和西區(qū)的M18兩座墓葬,兩座墓葬的形制為中型豎穴土坑墓,且隨葬青銅禮器。
第三等級的墓葬主人為士級貴族及其配偶,其墓葬形制同樣通常為中型豎穴土坑墓,與第二等級的區(qū)別在于墓葬規(guī)模相對較小,且隨葬的青銅器數(shù)量也較少。包括南區(qū)的M17、M31和M35和西區(qū)M2、M49、M51等6座。
第四等級的墓葬主人為庶人及其以下各階層,其墓葬形制通常為小型豎穴土坑墓,面積更小。芮國墓葬中屬于第四等級的數(shù)量最多,包括剩下的25座墓葬,墓葬主人均是芮國的平民,不排除有極個別的墓葬主人為沒落的低級貴族。
玉玦作為一種裝飾用玉,出土數(shù)量較多,以墓葬等級劃分其出土玉玦具體情況,如表1所示。
表1 玉玦不同等級墓葬分布情況
根據(jù)以上統(tǒng)計可知,玉玦在各個等級墓葬中均有出土,表明玉玦在當(dāng)時屬于社會各階層均可使用的裝飾用品,基本上作為耳飾使用,形制上包括扁體環(huán)形玉玦和圓管形玉玦兩種。
根據(jù)以上統(tǒng)計,芮國墓葬第一等級的墓葬出土的玉玦都刻有紋飾,剩余等級的玉玦只有個別刻有紋飾,大部分無紋飾。本文中以第一等級墓葬出土的玉玦為紋飾研究對象,具體以M19、M26、M27三座墓葬中出土的玉玦為例。
整體特征指的是欣賞者在面對玉玦的整體紋飾時所產(chǎn)生的藝術(shù)感受。芮國墓葬所出土的玉玦為西周晚期至春秋早期晚段,其紋飾整體特征分別為西周晚期的“圓轉(zhuǎn)流暢”和春秋早期的“疏朗平直”兩種。玉玦紋飾形成不同的整體特征也是由多個方面共同影響所產(chǎn)生的,西周晚期以及春秋早期的整體特征也有所不同,對其分析具體從三個方面展開。
1.對稱融合構(gòu)圖
玉玦紋飾中左右對稱的構(gòu)圖在西周晚期極為常見,在第一等級中出土的玉玦里,西周晚期的一對玉玦如M26:174、180(圖1),整體紋飾左右對稱,并于中央融合互用。玉玦的左右分別為神龍居中,兩神龍以其眼鼻嘴可以分辨,神龍的身軀一致延伸至玉玦的下方,最終兩條神龍的身軀相互融合,使得整體玉玦的紋飾既形成規(guī)則的左右對稱構(gòu)圖,于尾部融合,更具整體性,又因此增加了圓轉(zhuǎn)流暢的風(fēng)格特征。
圖1 M26—174(左)、180(右)玉玦
2.對稱幾何解體構(gòu)圖
除了左右對稱的融合互用構(gòu)圖外,由西周晚期過渡到春秋早期時,構(gòu)圖中“融合互用”減少,“幾何解體”的構(gòu)圖形式逐漸成為主流,在西周晚期偏晚時期到春秋早期的玉玦紋飾也可見構(gòu)圖的幾何解體。如M27:199—2玉玦,紋飾雖同為常見的神龍、神人題材,且整體呈現(xiàn)的仍是左右對稱結(jié)構(gòu),但不再在尾部融合互用,而是增加了短線以及母題的解體,逐漸形成了幾何形式,線紋之間的間隙也相仿。整體形成了均勻鋪列、方直的構(gòu)圖形式,使得整體紋飾呈現(xiàn)疏朗平直的風(fēng)格特征。
1.具象化
西周晚期的玉玦紋飾母題中,神龍和神人仍以具象化為主。玉玦M26:180中,神龍母題(圖2)能夠分辨其具體的眼、鼻、嘴等特征,此時的龍鼻為上卷的逗點(diǎn)紋;龍角為上揚(yáng)的短平角;龍眼為圓形眼。神人母題(圖3)已初具抽象意味,以圓形表現(xiàn)人的眼部;簡單線條勾勒出人的圓形頭部以及鼻部;此時的神人以幾條線紋表現(xiàn)了頭發(fā)飄揚(yáng)的特點(diǎn)。
圖2 M26:180 神龍母題
圖3 M26:180 神人母題
2.抽象化
春秋早期的玉玦紋飾母題中神龍及神人逐漸簡化、抽象化。在玉玦M27:199—2的紋飾母題上,神龍首(圖4)簡化體現(xiàn)在外部線條的連續(xù)性,更加整體,以線條的轉(zhuǎn)折和彎曲將整個龍首的鼻、嘴和下顎表現(xiàn)出來,仍在中央以圓形表現(xiàn)龍眼,但整體相對于西周晚期更抽象和簡單。神人首(圖5)則是更抽象的表現(xiàn),在前者的基礎(chǔ)上,吸收其五官要素,進(jìn)一步創(chuàng)新神人母題的形式,以圓形表示神人的眼部,將耳部以逗點(diǎn)紋簡化表現(xiàn),頭發(fā)僅用輪廓線勾勒。
圖4 M27:199—2 神龍母題
圖5 M27:199—2 神人母題
1.單一線條的刻制
線條的制作手法與紋飾的整體特征有著密切的聯(lián)系,西周晚期玉玦的整體紋飾風(fēng)格圓轉(zhuǎn)流暢。單一線條的刻制為展現(xiàn)其特點(diǎn),均以寬窄幾乎統(tǒng)一的弧線刻畫,此時的線條更流暢和圓潤,例如玉玦M26:180(圖6)。春秋早期玉玦的整體紋飾風(fēng)格轉(zhuǎn)向疏朗平直,為了展現(xiàn)此特點(diǎn),弧線減少直至為直線取代且直線細(xì)密舒緩,例如玉玦M27:199—4(圖7)。
圖6 M26:180 線條相交
圖7 M27:199—4 線條相交
2.線條相交處的刻制
不同的線條相交處理手法不同,整體紋飾的風(fēng)格就不同。在西周晚期的玉玦紋飾中,線條與線條相交,延續(xù)了西周昭穆時期的細(xì)密刻制手法,即以細(xì)密接續(xù)的方式將線條與線條相連,這樣的刻制手法使得線條之間的連接更流暢,整體的玉玦紋飾風(fēng)格便形成圓轉(zhuǎn)流暢的特點(diǎn),例如玉玦M26:180。在春秋早期的玉玦紋飾中,線條相交的處理手法不再以細(xì)密接續(xù)為主,如玉玦M27:199—4,線條與線條之間反而呈現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)折,線條的折疊感更強(qiáng),弧度也變得舒緩,整體更具備幾何規(guī)整的特征,此時的紋飾特征便由圓轉(zhuǎn)流暢轉(zhuǎn)向了疏朗平直。
夏商周時期,玉器承擔(dān)的主要責(zé)任轉(zhuǎn)向宗教祭祀,承擔(dān)著人類與天地溝通的功能,玉器紋飾的美學(xué)意義也向神化轉(zhuǎn)變。芮國墓葬中出土的西周晚期玉玦紋飾以神化為主。
中國的玉器從使用之初便已展現(xiàn)其神秘色彩,首先從墓葬中出土的玉玦造型也可發(fā)現(xiàn),雖其功能以裝飾為主,但在造型的處理上以圓為主,體現(xiàn)了對太陽的崇拜。此外,玉石特有的顏色也引發(fā)了人們對玉器神秘感的好奇,明代李時珍《本草綱目》,其中玉屑篇引北宋蘇頌說:“王逸《玉論》,載玉之色曰,赤如雞冠,黃如蒸栗,白如截肪,黑如純漆,謂之玉符,而青玉獨(dú)無說焉?!雹?/p>
在商代殷墟墓中出土的玉器已無使用痕跡,一方面成為統(tǒng)治者彰顯身份的裝飾品,另一方面作為祭祀天、神等的工具,承載著宗教、祭祀的作用。此時人們對于玉器紋飾美的追求增加了濃郁的神化色彩,紋飾在動物紋、植物紋和幾何紋等的基礎(chǔ)上增加了神化的獸面紋、饕餮紋、蟠螭紋等等,增強(qiáng)了紋飾的神秘感。
西周晚期的玉玦紋飾中的神龍及神人紋飾仍占主流,仍然體現(xiàn)了紋飾中的神化色彩。神龍形象或源于飛禽,或結(jié)合了走獸,相較于之前的紋飾復(fù)雜許多,且在刻畫時以具象生動為主,此時的形象仍能分辨動物或走獸的原型?!褒垺弊鳛橹袊О倌陙硪恢贝嬖谇艺紦?jù)重要地位的形象,具有神力、庇佑等內(nèi)在含義,為人們利用此形象達(dá)到祭祀宗教的目的提供了方式和途徑。
西周中期的玉玦紋飾減少了神性,但仍可看出時人想要通過神化了的玉器與天、地、神溝通交流,西周晚期的神化美色彩已逐漸減少,但最終玉玦的紋飾也由史前遠(yuǎn)古時代的物化美轉(zhuǎn)變?yōu)橛衿骷y飾的神化美。
裝飾是玉器紋飾的主要功能,在漫長的歷史發(fā)展過程中,玉器刻制技藝的提高、社會實(shí)踐的深入以及人類審美意識的改變等因素,都深刻影響著玉器紋飾的發(fā)展變化。
1.提高思想政治素質(zhì),增強(qiáng)分析解決問題的能力。政治素質(zhì)是靈魂,是方向,是工會干部素質(zhì)中的關(guān)鍵。工會干部的政治思想素質(zhì),一是表現(xiàn)在政治上、思想上、行動上和黨保持一致;二是要牢記工人階級是領(lǐng)導(dǎo)階級,廣大職工是企業(yè)的主人,離開企業(yè)職工的參與和支持,企業(yè)將一事無成,工會將一事無成。所以,工會干部說話辦事始終要著眼于職工是企業(yè)的主體這個基本點(diǎn),通過學(xué)習(xí)不斷的提高并展示自己的工作才能,使人信服,受人尊敬,塑造博學(xué)多能的服務(wù)者形象。
隨著西周晚期到春秋早期的過渡,周王朝的統(tǒng)治和宗法制度逐漸動搖,人們從神化色彩濃厚的環(huán)境中走出。王權(quán)衰落的同時,諸侯各國爭霸,紛紛進(jìn)行改革,而宗教禮儀失去了原有的地位,紋飾的宗教祭祀意味減少。在這樣的環(huán)境下,芮國玉玦紋飾也展現(xiàn)了新的藝術(shù)風(fēng)格和特色。
春秋早期玉玦紋飾整體相較于西周晚期的圓轉(zhuǎn)流暢轉(zhuǎn)變?yōu)槭枥势街?,且整體由生動、形象轉(zhuǎn)向了簡單、抽象。而形成如此特征也與人們發(fā)揮自己的主觀能動性有關(guān),人們對事物感性認(rèn)知轉(zhuǎn)為了對理性的追求,表現(xiàn)了美在人心中已改變。人在主動地對玉玦紋飾做出抽象化理解以及刻制時,展現(xiàn)了極強(qiáng)的“人化”,紋飾除了裝飾玉器以外,傳達(dá)了人們對美的意識、對美的把握以及審美觀念?!疤烊撕弦弧蓖瑯右材軌蝮w現(xiàn)在玉玦紋飾的改變上?!疤烊撕弦弧辈粌H有“人的自然化”,而且還有“自然的人化”,這正是儒道互補(bǔ)的中國美學(xué)精神⑦?!叭嘶辈⒎侵挥腥说闹饔^意識,還包括人們在當(dāng)時所處的社會環(huán)境下產(chǎn)生的意識。春秋早期玉玦紋飾中,構(gòu)圖的幾何解體、線條的幾何化、風(fēng)格的轉(zhuǎn)變等,是人們在社會發(fā)展過程中所獲得的新的美學(xué)表現(xiàn)方式,既承載感性,又超越感性,轉(zhuǎn)向理性。
除了紋飾的美學(xué)意味改變外,玉器紋飾的使用功能也發(fā)生了變化。商周時期的玉器多是與宗教祭祀相關(guān),且紋飾中同樣展現(xiàn)宗教意味。隨著后期社會環(huán)境的影響,玉器的實(shí)用功能減弱,更多作為裝飾用品,成為統(tǒng)治者地位與財富的一種象征。玉器更多為人本身服務(wù),更貼近人們的生活,玉器及其紋飾便從神化的美走向了人化的美。
芮國作為姬周封國之一,出土器物與晉國、虢國相似,文化上以周文化為主,同時體現(xiàn)了獨(dú)屬于芮國的文化特色。其墓葬出土的玉玦,無論是形制、紋飾還是蘊(yùn)含的美學(xué)內(nèi)涵,均體現(xiàn)了芮文化的獨(dú)特性。
本研究在芮國墓葬出土的玉玦紋飾具體情況的基礎(chǔ)上,根據(jù)紋飾的整體特征、構(gòu)圖、紋飾母題、刻制手法四方面對芮國墓葬中第一等級墓中出土的玉玦紋飾進(jìn)行風(fēng)格分析。芮國墓葬出土的玉玦為西周晚期至春秋早期,其紋飾風(fēng)格以時間劃分為西周晚期的圓轉(zhuǎn)流暢和春秋早期的疏朗平直。構(gòu)圖方面以左右對稱融合和幾何解體對稱為主;紋飾母題從具象化轉(zhuǎn)向抽象化;紋飾的刻制手法以西周晚期和春秋早期為兩類,通過單一線條、線條的相交處以及逗點(diǎn)紋線條的三個刻制方式分析,不同的刻制手法均是為了更好地展現(xiàn)玉玦紋飾在不同時代的風(fēng)格。
本文針對芮國墓葬出土的玉玦紋飾的分析,最后深入其紋飾變化背后所蘊(yùn)含的美學(xué)內(nèi)涵,從西周晚期的圓轉(zhuǎn)流暢至春秋早期的疏朗平直,從具象化至抽象等,能夠展現(xiàn)不同時代背景下,玉玦紋飾美學(xué)內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變。西周晚期玉玦紋飾仍具備的“神化”色彩變?yōu)榇呵镌缙谟瘾i紋飾的“人化”,展現(xiàn)了人們對美的意識的轉(zhuǎn)變。
注釋
②顧野王:《大廣益會玉篇》,中華書局,1987 年。
③吳大澂:《古玉圖考》,浙江人民美術(shù)出版社,2013 年。
④王國維:《觀堂林集》,中華書局,1959 年第160 頁。
⑤孫慶偉:《禮以玉成 早期玉器與用玉制度研究》,北京大學(xué)出版社,2022 年第397 頁。
⑥蔣莉:《先秦玉器紋飾藝術(shù)研究》,山西大學(xué),2017 年第103 頁。
⑦李澤厚:《華夏美學(xué)》,三聯(lián)書店,1988 年,第126 頁。