吳鋒 賈思怡

摘 要：中國共產(chǎn)黨歷來重視國際傳播能力建設(shè)，講好紅色中國故事是中國共產(chǎn)黨成為百年大黨的一條重要經(jīng)驗(yàn)。延安時(shí)期外國來延記者群現(xiàn)象是特殊歷史語境下中國共產(chǎn)黨精心謀劃、外媒記者積極參與的媒介化呈現(xiàn)和國際傳播形構(gòu)。延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨的國際傳播能力建設(shè)與外國來延記者群的形成緊密相關(guān)，其發(fā)展歷程可分為初步試探期、全面探索期、持續(xù)跟進(jìn)期和深化拓展期四個(gè)階段，呈現(xiàn)出“個(gè)體破冰引領(lǐng)、多領(lǐng)域協(xié)同跟進(jìn)、多組團(tuán)持續(xù)深入、名記者持續(xù)跟蹤”的演進(jìn)規(guī)律。中國共產(chǎn)黨關(guān)于外國來延記者群工作的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國際傳播能力建設(shè)必須堅(jiān)持黨的正確領(lǐng)導(dǎo)與廣泛動(dòng)員，尊重來延記者工作的客觀規(guī)律，強(qiáng)化互信機(jī)制與文化認(rèn)同，發(fā)揮外媒名記者的橋梁作用。

關(guān)鍵詞：延安時(shí)期；外國記者；紅色中國；國際傳播

中圖分類號(hào)：G219.26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2096-8418（2023）05-0014-11

一、問題的提出

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出：“要講好中國故事、傳播好中國聲音，展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象，推動(dòng)中華文化更好走向世界?！保?］國際傳播能力是執(zhí)政黨治國理政能力建設(shè)的重要內(nèi)容，講好紅色中國故事是中國共產(chǎn)黨成為百年大黨的一條重要經(jīng)驗(yàn)。在黨的百年光輝歷程中，黨中央歷來強(qiáng)調(diào)用好外部資源，極為重視國際傳播能力建設(shè)，一部黨的百年奮斗史也是一部黨的國際傳播探索史。作為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的重要組成部分，中國共產(chǎn)黨本身就是社會(huì)主義思潮全球傳播的產(chǎn)物，自創(chuàng)立起就富有鮮明的國際化屬性與廣闊的全球傳播視野。新民主主義革命時(shí)期，我們黨去塞求通，借助共產(chǎn)國際力量在海外設(shè)立宣傳機(jī)構(gòu)；社會(huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期，我們黨審時(shí)度勢，逐步建立起面向社會(huì)主義陣營的對(duì)外宣傳體系；改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期，我們黨開放拓新，提出“積極主動(dòng)、更加開放”的對(duì)外宣傳方針，形成“內(nèi)外兼顧”的全新格局［2］；中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，我們黨融通中外，把講好中國故事、傳遞中國聲音，展示真實(shí)、立體、全面的中國作為我國國際傳播能力建設(shè)的主要任務(wù)［3］。綜觀中國共產(chǎn)黨百年國際傳播史脈絡(luò)，延安時(shí)期是中國共產(chǎn)黨新聞思想的成型期，也是我們黨國際傳播能力建設(shè)的成型期：我們黨探索出一條“走出去”和“引進(jìn)來”相結(jié)合的國際傳播道路，提出了國際傳播的指導(dǎo)思想、基本原則與方法體系，建立了以陜甘寧邊區(qū)政府交際處為核心的管理機(jī)構(gòu)，初步形成較為規(guī)范的國際傳播組織與管理體系，在黨的對(duì)外傳播史上具有特殊的歷史意義。

尤為要者，延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨成功開啟了與外媒記者群打交道的偉大實(shí)踐，形成了與外媒記者群打交道的基本方略。在中國共產(chǎn)黨實(shí)施積極的外宣方針，以及共產(chǎn)國際和國際援華組織等大力幫助下，外國記者跨越國家民族界限與政治隔閡，通過官方邀約或民間來訪等形式來到中國。他們忠實(shí)記錄下延安風(fēng)貌，產(chǎn)出了一大批具有國際影響力的圖書著作、新聞報(bào)道、考察報(bào)告、回憶錄、影音圖像等“現(xiàn)象級(jí)”作品，形成了極富影響力的“外國來延記者群”，在世界范圍內(nèi)掀起一股紅色中國報(bào)道浪潮。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的政治魅力和紅色中國形象首次登上國際主流媒體大舞臺(tái)。這不僅粉碎了國內(nèi)外的輿論封鎖，發(fā)展壯大了國內(nèi)外抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且有力塑造了充滿生機(jī)、積極進(jìn)取的“紅色中國”形象，成功構(gòu)建了中國共產(chǎn)黨國際形象的初始基模?；仡櫯c總結(jié)延安時(shí)期外國來延記者群的生成過程及內(nèi)在結(jié)構(gòu)，透視延安時(shí)期我們黨國際傳播能力建設(shè)的歷史演進(jìn)，對(duì)做好新時(shí)代國際傳播工作具有重大意義?；诖?，本文要回答的問題有：延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨與外媒記者打交道的歷史演進(jìn)軌跡如何？黨的外國來延記者群工作對(duì)當(dāng)下國際傳播能力建設(shè)有何啟示？

二、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際傳播能力建設(shè)的歷史回顧

1935年到1948年，延安是中共的精神中樞、組織中心和指揮中心，也是對(duì)國際友人最具吸引力的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)核心區(qū)與控制區(qū)，其在國際視野下經(jīng)歷著“紅色圣地”與“紅色威脅”兩種認(rèn)知的瞬息反復(fù)。［4］面對(duì)國內(nèi)外極其嚴(yán)峻復(fù)雜的輿論格局，中國共產(chǎn)黨主動(dòng)出擊，邀請(qǐng)一批又一批外媒記者來訪，在接待過程中提升與外媒記者打交道的能力，逐步完善對(duì)外傳播策略。與此同時(shí)，延安時(shí)期特殊的抗戰(zhàn)環(huán)境吸引了形形色色的外國新聞工作者，既有駐華記者、自由記者、長期從事中國問題研究的“中國通”，也有臨時(shí)為報(bào)紙與通訊社服務(wù)的作家、傳教士、醫(yī)護(hù)人員、軍事家等，他們也在客觀上承擔(dān)了記者身份并履行了記者職責(zé)。這些人都大大充實(shí)了“紅色中國報(bào)道”隊(duì)伍，使得延安時(shí)期在華記者人數(shù)達(dá)到高峰。本文以抗日戰(zhàn)爭重大事件為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并結(jié)合延安時(shí)期的中美關(guān)系、國共兩黨關(guān)系等外部環(huán)境變化，融合中國共產(chǎn)黨的外宣思想演變過程，再結(jié)合外國來延記者群演化的階段性特征，把記者群的生成過程劃分為四個(gè)階段（如圖1所示）。

（一）初步試探期：個(gè)體破冰引領(lǐng)

初步試探期（1935.10—1937.7）是指中共中央到達(dá)陜北至抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前。埃德加·斯諾的破冰之旅突破了國民黨的輿論封鎖線，逐步與中國共產(chǎn)黨建立信任，率先形成“紅色中國”報(bào)道風(fēng)潮。外媒記者破冰來延事件是多方力量耦合促成的結(jié)果，中國共產(chǎn)黨的主動(dòng)謀劃和直接推動(dòng)是主要原因。面對(duì)國民黨及帝國主義的輿論封鎖、新聞檢查制度，中國共產(chǎn)黨急需擴(kuò)大自身的海內(nèi)外影響力，毛澤東等中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)新性地主動(dòng)邀請(qǐng)外國記者來延安訪問。1937年，中共中央設(shè)立陜甘寧邊區(qū)政府招待科，制定了“來則歡迎，去則歡送，再來再歡迎”的招待方針。毛澤東非常重視外國記者的招待，來延安的客人，凡要求相見的他都盡可能答應(yīng)。［5］在外國記者方面，因國民黨的封鎖，延安成為“未知之地”。雖然西方媒體和國民黨刻畫了中國共產(chǎn)黨、紅軍和延安的負(fù)面形象，但斯諾卻表示懷疑，“他們是怎么知道的？他們從來沒到過紅色中國啊？”。斯諾對(duì)于邊區(qū)存在一連串疑問，包括黨的綱領(lǐng)、黨的領(lǐng)導(dǎo)人、黨的軍隊(duì)、黨的抗戰(zhàn)等各個(gè)方面。［6］新聞?dòng)浾叩拿舾行?、探求真相的職業(yè)精神、渴望冒險(xiǎn)的刺激心理、對(duì)新聞成名的追求等促使斯諾等外國記者陸續(xù)來延安。在國外媒體方面，歐美主流媒體為爭取國際新聞報(bào)道主導(dǎo)權(quán)、擴(kuò)大新聞市場，大力支持記者來延采訪?！都~約太陽報(bào)》和《每日先驅(qū)報(bào)》兩家媒體積極贊同斯諾的西行計(jì)劃并提供資金支持。在社會(huì)群體方面，宋慶齡成為連接斯諾和共產(chǎn)黨的橋梁，張學(xué)良為他出具特別通行證，不少民間人士也認(rèn)可此行的正義性，為斯諾西行之路保駕護(hù)航。

在中國共產(chǎn)黨、歐美主流媒體、社會(huì)群體等多方的合力支持下，1936年6月，斯諾成功突破國民黨封鎖到達(dá)紅區(qū)。毛澤東幾乎每天都會(huì)抽出時(shí)間同斯諾見面，二人曾多次徹夜長談。在和斯諾的交流中，毛澤東首次向外界詳細(xì)地披露了自己的成長過程和革命經(jīng)歷。在延安停留將近四個(gè)月后，斯諾返回北平，并將他在紅區(qū)的所見、所聞、所想寫成《紅星照耀中國》一書。該書在倫敦一個(gè)月間連續(xù)印行5版，發(fā)行超10萬冊，在美國第一版銷售量超1.6萬冊。當(dāng)時(shí)美國報(bào)刊發(fā)表了100多篇關(guān)于《西行漫記》的評(píng)論文章， 稱之為“令人眼花繚亂的新聞奇跡”“本年度的杰出之作”“光輝的新聞成就”［7］。

這一時(shí)期外國來延記者共11人（如表1所示），來延時(shí)間較為集中。美國記者是外國來延記者的主力軍，美國《美亞》雜志是首批組團(tuán)來延的媒體。埃德加·斯諾作為關(guān)鍵意見領(lǐng)袖的破冰引領(lǐng)作用突出，以事業(yè)和志趣為紐帶的業(yè)緣人際關(guān)系是形塑來延記者職業(yè)共同體的重要紐帶。初見毛澤東時(shí)，斯諾評(píng)價(jià)他“十足自信”“具有非常精明的知識(shí)分子面孔”，但對(duì)于毛澤東是否能得到上層知識(shí)分子的敬仰，其仍保持懷疑。在與毛澤東多次深入交談后，斯諾打消了疑慮，認(rèn)為他“把天真質(zhì)樸的奇怪品質(zhì)同銳利的機(jī)智和老練的世故結(jié)合了起來，有一種在必要時(shí)候當(dāng)機(jī)立斷的魄力，是有相當(dāng)深邃感情的人”［6］（63-78）。同樣，面對(duì)周恩來的自由訪問承諾，斯諾懷疑太過理想，但中國共產(chǎn)黨用真誠的待客態(tài)度與便利的采訪環(huán)境打消了斯諾的疑慮，斯諾也自覺成為延安的“傳聲筒”。托馬斯·畢森在他的《1937，延安對(duì)話》一書中寫道，共產(chǎn)黨領(lǐng)袖們強(qiáng)調(diào)民族大義，他們的舉止言談無不透露出異常樂觀的情緒。延安也充溢著自信，它所留給我們的那種強(qiáng)烈且經(jīng)久持續(xù)的影響并非僅僅是各式各樣的活動(dòng)，而是那些活動(dòng)本身所攜帶的一種精神力量。［8］在經(jīng)過數(shù)月的觀察后，斯諾承認(rèn)自己曾隱約把紅軍視為“草莽英雄與反叛者”思維的錯(cuò)誤，并借用荀子的“水能載舟，亦能覆舟”來形象比喻中國共產(chǎn)黨與人民的魚水之情。［9］在接待斯諾、美亞小組等首批記者的過程中，中國共產(chǎn)黨初步形成了與外媒記者打交道的能力，為后續(xù)擴(kuò)大外媒記者接待范圍打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（二）全面探索期：多領(lǐng)域協(xié)同跟進(jìn)

全面探索期（1937.8—1940.10）是指抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)至皖南事變之前。得益于國內(nèi)外政治環(huán)境的積極變化，外國來延記者數(shù)量快速增長，多重因素耦合促成了外國記者來延報(bào)道的繁榮局面。從國際環(huán)境看，中國成為牽制日本侵略的主要力量，戰(zhàn)略價(jià)值上升，國際上主張?jiān)A的呼聲日趨強(qiáng)烈［10］，中國成為反法西斯戰(zhàn)爭中的“新聞熱點(diǎn)”，為記者來延提供了良好的輿論空間。從國內(nèi)環(huán)境看，國共兩黨迫于形勢達(dá)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，國民黨不僅對(duì)中國共產(chǎn)黨的封鎖有所放松，甚至還對(duì)中國共產(chǎn)黨委以重任，為記者來延訪問提供了便利條件。在中國共產(chǎn)黨方面，我們黨入駐延安后高度重視對(duì)外宣傳工作，積極擴(kuò)大外宣隊(duì)伍，向國際社會(huì)傳遞中國建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的信息。毛澤東明確提出：“要組織各地方黨組織首先建立對(duì)外宣傳機(jī)關(guān)，這甚至比建立黨部還重要?！保?1］1937年12月，中共中央發(fā)布時(shí)局宣言，明確提出要擴(kuò)大國際宣傳和增加國際援助。1938年初召開的中共中央政治局會(huì)議明確提出，當(dāng)前的國際宣傳工作過于薄弱，對(duì)外宣傳工作正式提上日程。［12］1938年4月，周恩來領(lǐng)導(dǎo)成立隸屬于中共中央長江局的國際宣傳委員會(huì)及其辦事機(jī)構(gòu)——國際宣傳組，這也是中國共產(chǎn)黨早期成立的外宣領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。隨即八路軍香港辦事處正式成立，主要任務(wù)就是展開對(duì)外宣傳工作。鄧小平也指出要大大加強(qiáng)對(duì)外宣傳工作，把邊區(qū)真實(shí)的戰(zhàn)斗生活反映到國際上去，改變“打啞巴仗”的現(xiàn)象。［13］對(duì)于外國記者來說，以斯諾為引領(lǐng)的西方記者的報(bào)道讓延安不再是中國西北角的未知之地，而是“值得冒險(xiǎn)的新世界”這一看法已成為國外記者的共識(shí)。

全面探索期外國來延記者人數(shù)最多，來延時(shí)間最為集中，外國記者多領(lǐng)域協(xié)同跟進(jìn)特征突出。這一時(shí)期的外國來延記者共26人（如表2所示），基本形成覆蓋主要發(fā)達(dá)國家的外國來延記者網(wǎng)絡(luò)。外國來延記者主要分布在美國、加拿大、蘇聯(lián)、英國、瑞士等五個(gè)國家，來自宗教、文學(xué)、醫(yī)護(hù)等多領(lǐng)域的自由記者（特派記者、自由撰稿人等）大大豐富了記者群結(jié)構(gòu)，而世界學(xué)聯(lián)代表團(tuán)來延采訪產(chǎn)生了極大的影響力。詹姆斯·貝特蘭是首位以英國媒體記者身份訪問延安的記者（詹姆斯·貝特蘭時(shí)任英國《每日先驅(qū)報(bào)》記者），他對(duì)毛澤東給他留下的初次印象頗覺意外，認(rèn)為他“有種知識(shí)的力量和卓越的威儀”“尤其是毛澤東那孩子氣、頑皮而極富感染力的愉快心情，同聽到的‘鐵布爾什維克等傳聞相去甚遠(yuǎn)”［14］。在延期間兩人多次深入交談，對(duì)話內(nèi)容以《與英國記者貝特蘭的談話》為題收錄于《毛澤東選集》（第二卷）內(nèi)。通過對(duì)延安的考察，他做出“中國抗戰(zhàn)的希望在西北”的判斷，并主動(dòng)投入中國人民的抗戰(zhàn)事業(yè)中。由北平進(jìn)入陜甘寧邊區(qū)的法國軍官喬治·烏爾曼（George Ullman）雖不是記者，但他通過對(duì)延安的細(xì)致觀察，也形象地把邊區(qū)描述成“五無的地域”，即沒有乞丐、鴉片、賣淫、貪污和苛捐雜稅。他認(rèn)為，“一個(gè)新的中國正在發(fā)展起來”［15］。這表明，中國共產(chǎn)黨與外媒記者打交道的能力得到顯著提升，外國來延記者的規(guī)模迅速擴(kuò)大，報(bào)道內(nèi)容與傾向趨同，對(duì)紅色延安的理解和認(rèn)同也大幅提升。

（三）持續(xù)跟進(jìn)期：多組團(tuán)持續(xù)深入

持續(xù)深化期（1940.11—1945.7）是指皖南事變至抗日戰(zhàn)爭全面勝利時(shí)期。由于國內(nèi)外環(huán)境巨變，外國來延記者群的發(fā)展經(jīng)歷四年停滯又重歸正軌。從國際環(huán)境來看，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，日軍南下橫掃東南亞，威脅歐美等國在遠(yuǎn)東的利益，而中國成為亞洲戰(zhàn)場牽制日本的主要力量。因此，歐美國家非常關(guān)注中國政局穩(wěn)定，并提供輿論和物質(zhì)上的幫助，支持外國記者到邊區(qū)進(jìn)行考察。從國內(nèi)環(huán)境來看，國民黨發(fā)動(dòng)皖南事變，對(duì)陜甘寧邊區(qū)實(shí)施軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖與新聞隔離措施，嚴(yán)禁外國記者到邊區(qū)采訪，紅色中國又一次消失在國際視野，來延記者進(jìn)入“空窗期”。政治形勢之緊張，敵我矛盾之尖銳，黨派斗爭之激烈，要求我們黨統(tǒng)一對(duì)外宣傳口徑及采取慎重處事的態(tài)度，一切宣傳工作均應(yīng)服從黨的政策和中央決定。［16］黨中央兩次發(fā)文，明確中共中央在對(duì)外宣傳上的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，未征得中央同意的新聞稿件一律不準(zhǔn)隨意發(fā)表與廣播，確保在外宣口徑上步調(diào)統(tǒng)一。［16］（120）1940年10月，中共國際宣傳委員會(huì)成立，專門面向國外介紹我軍在抗日戰(zhàn)爭中的事跡與根據(jù)地建設(shè)情況。1941年5月公布的《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》是抗戰(zhàn)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)具有根本性質(zhì)的綱領(lǐng)，其明文規(guī)定“歡迎海外華僑來邊區(qū)求學(xué)，參加抗日工作”，后又制定“來去自由、關(guān)心與尊重、生活上優(yōu)待”等外交政策。1943年，中共中央政治局決議設(shè)立中央宣傳委員會(huì)，委員會(huì)統(tǒng)一管理邊區(qū)與根據(jù)地的宣傳工作和出版事業(yè)。通訊社是對(duì)外宣傳的主要渠道，電臺(tái)廣播是各抗日根據(jù)地對(duì)外宣傳最有力的武器。1944年，新華社成立英文廣播部，延安的聲音通過電波傳向全世界。

抗日戰(zhàn)爭后期，中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中的出色表現(xiàn)和圍繞反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線制定的系列外交政策，將中國共產(chǎn)黨和延安推到了世界輿論的中心，外國記者來延的通道也得以重建。1944年，岡瑟·斯坦因等大批在重慶的通訊記者們聯(lián)名致信蔣介石要求訪問延安。蔣介石認(rèn)為國民政府已經(jīng)掌握了抗日戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán)，同意記者訪問延安可彰顯其開明的一面。［17］同時(shí)，中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為太平洋戰(zhàn)爭的宣言》，熱烈呼吁全黨各界人士與英美人士廣泛接觸。1944年初，國民黨批準(zhǔn)美英等國記者前往延安采訪，毛澤東、周恩來紛紛致電表示“諸位來延，甚表歡迎”［18］。中國共產(chǎn)黨非常重視“中外記者西北參觀團(tuán)”的訪問，指出，介紹工作要積極主動(dòng)，既要全面又要實(shí)際；在生活待遇上對(duì)中外記者既要一視同仁，又要區(qū)別對(duì)待，把外國記者的接待工作作為重點(diǎn)。毛澤東還著重指出宣傳工作的基本方針，“要實(shí)事求是，介紹成績也介紹錯(cuò)誤與缺點(diǎn)，切不虛張浮夸，更不可弄虛作假，要善于求同存異，我們交的朋友才會(huì)更廣泛，更深入”［5］（6）。據(jù)國民政府國際宣傳處統(tǒng)計(jì)，“中外記者西北參觀團(tuán)”在延安共發(fā)電訊100多篇，向大后方和全世界較為客觀、真實(shí)地描述了我黨的抗日主張，以及邊區(qū)和敵后軍民的抗日偉績。［19］

1944年6月，羅斯福特派副總統(tǒng)華萊士為特使到重慶與蔣介石談判，內(nèi)容就是允許美軍軍事觀察組進(jìn)入延安，其根本目的是考察中國共產(chǎn)黨抗日的軍事潛力。這是第一個(gè)進(jìn)入中國共產(chǎn)黨地區(qū)的美國官方代表團(tuán)，蔣介石不得不對(duì)美國作出讓步，“勉強(qiáng)批準(zhǔn)”美軍觀察組前往延安。［20］中國共產(chǎn)黨對(duì)觀察組采取主動(dòng)爭取和熱烈歡迎的態(tài)度，《解放日?qǐng)?bào)》專門發(fā)表了由毛澤東親自修改的社論，標(biāo)題為“歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們”，并稱觀察組的到來是“中國抗戰(zhàn)以來最為令人興奮的一件大事”［21］。毛澤東為保證美軍觀察組的安全抵達(dá)，親自致電負(fù)責(zé)人交代延安機(jī)場降落的細(xì)節(jié)。［22］周恩來親自主持觀察組的接待工作，明確要求各單位必須由主要負(fù)責(zé)的同志親自接待，并為記者團(tuán)安排宴會(huì)聚餐、音樂晚會(huì)、新聞業(yè)務(wù)座談會(huì)、文藝座談會(huì)、敵后戰(zhàn)場報(bào)告會(huì)等，以便記者全方位了解延安。1944年8月毛澤東《關(guān)于外交工作的指示》對(duì)外交工作的實(shí)施原則做了具體指示，明確提出，“歡迎盟國通訊社或其政府新聞處在延安設(shè)立分社，或派遣特約通訊員及記者來延，對(duì)稿件不予檢扣，并給以各地訪問之便利”［23］。這些舉措大大增加了國際友人對(duì)中國共產(chǎn)黨的好感。

這一時(shí)期外國來延記者共21人（如表3所示）。1944年后，來延人數(shù)呈快速擴(kuò)張走勢，且受政治因素影響，個(gè)體引領(lǐng)特征弱化，“組團(tuán)來訪”趨勢明顯，業(yè)緣人際關(guān)系與地緣政治關(guān)系強(qiáng)化了多組團(tuán)持續(xù)深入特征。與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和邊區(qū)深入接觸后，記者們深刻體會(huì)到中國共產(chǎn)黨的開放胸懷與自信態(tài)度，對(duì)延安進(jìn)行了客觀、真實(shí)又生動(dòng)的報(bào)道，對(duì)解放區(qū)發(fā)出了由衷的贊美。岡瑟·斯坦因也直言，“共產(chǎn)黨人似乎并不像我們想象的那樣熱心或善于宣傳，他們對(duì)我們的態(tài)度似乎是：用你們自己的眼睛去了解我們”［24］?？岂R克·沙納漢一向?qū)伯a(chǎn)主義思想和中國共產(chǎn)黨抱有敵視態(tài)度，在政治上親近國民黨，但在深入延安考察后，亦認(rèn)為邊區(qū)是好的，后又在《益世報(bào)》上撰文批評(píng)國民黨關(guān)于中國共產(chǎn)黨的歪曲報(bào)道。［25］延安軍民給美軍觀察組留下了深刻的印象，其呈現(xiàn)的精神風(fēng)貌與國統(tǒng)區(qū)的迥然不同，謝偉思等人在軍事報(bào)告中斷言：未來的中國屬于中國共產(chǎn)黨，蔣的封建的舊中國不能長期與華北的一個(gè)現(xiàn)代化的、有活力和由人民擁護(hù)的政府并存。［26］總體而言，這一時(shí)期是中國共產(chǎn)黨與外媒記者打交道步入規(guī)范化和持續(xù)跟進(jìn)的時(shí)期，黨中央基本形成了接待和引導(dǎo)外媒記者來華報(bào)道工作的制度規(guī)范及管理體系。

（四）深化拓展期：名記者持續(xù)跟蹤

深化拓展期（1945.8—1948.3）是指抗日戰(zhàn)爭全面勝利至中共主動(dòng)撤離延安時(shí)期。這一時(shí)期因解放戰(zhàn)爭爆發(fā)及東西方世界間的冷戰(zhàn)拉開帷幕等原因促使“盟國記者解散速度甚至超過凱旋軍隊(duì)的復(fù)員速度”［27］，抗戰(zhàn)時(shí)期群星璀璨、佳作迭出的局面不復(fù)存在，來延記者群數(shù)量緩慢回落，但仍有斯特朗等名記者深入延安，見證中國革命的巨變，進(jìn)一步提升了紅色延安的國際影響力。從國際環(huán)境來看，世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利，日本對(duì)美國在遠(yuǎn)東的威脅大大降低，“聯(lián)蘇扶蔣溶共限共”政策得到美國政府的大力推行，中共與美國的關(guān)系再次緊張。從國內(nèi)形勢來看，國民黨欲挑起內(nèi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭槍口直指革命圣地延安，延安再次陷入輿論危機(jī)，外國記者進(jìn)入延安困難重重。但中國共產(chǎn)黨重視對(duì)外宣傳的傳統(tǒng)已形成。1946年，在新華社元旦給各地總分社及分社的指示信中就明確提出，報(bào)社每月要供給專用于對(duì)外宣傳的稿件一二篇，以及適用于英文廣播的通訊稿，還要團(tuán)結(jié)各方寫稿，邀請(qǐng)有名的學(xué)者、作家與記者等撰文能使對(duì)外宣傳生色不少。［16］（172-179）就記者個(gè)人來說，敵后抗戰(zhàn)的情況與國共兩黨的發(fā)展成為新聞熱點(diǎn)，記者們訪問延安試圖解析國共內(nèi)戰(zhàn)真相。在多重復(fù)雜因素作用下，來延記者數(shù)量逐漸回落，中國共產(chǎn)黨于1948年3月主動(dòng)撤離延安，來延記者的來訪至此也完全結(jié)束。

這一時(shí)期共有10名外國記者來延安（如表4所示）。受國內(nèi)外環(huán)境的影響，來延人數(shù)大幅度下降，甚至跌至低谷，但迎來了享譽(yù)世界的名記者。斯特朗在第5次到中國時(shí)訪問了延安并采訪了毛澤東。在與毛澤東深入交流后，斯特朗被他直率的談吐、淵博的學(xué)識(shí)、詩意的描述所折服，“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的論斷傳遍世界。［28］思想激進(jìn)的斯特朗感知到中國共產(chǎn)黨是中國最富有生氣的力量，她一度成為中國共產(chǎn)黨的傳話筒與代言人，將自己與中國革命深深地融合在一起。馬可·蓋恩在與毛澤東進(jìn)行了長達(dá)10個(gè)小時(shí)的談話后，感覺到自己是跟一位真正偉大的人物在一起，“一個(gè)有意志力忍受延安這種困難和危險(xiǎn)的人，是不會(huì)失敗的”［14］（203-205）。1946年，美國紐約《先鋒論壇報(bào)》記者斯蒂爾再次訪問延安，并就美國“調(diào)解”真相和中國內(nèi)戰(zhàn)前途等問題與毛澤東會(huì)談，談話內(nèi)容收錄于《毛澤東選集》第四卷。在訪問延安后，斯蒂爾也深有感觸，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨常說的“為人民服務(wù)”是貨真價(jià)實(shí)的；中國共產(chǎn)黨最常提到的是“人民”“中國人民”；中國共產(chǎn)黨人的口號(hào)是“到人民中間去”“向人民學(xué)習(xí)”。［29］來延記者以自身在延安的見聞與感受向世界闡釋偉大的延安精神?？傮w而言，這一時(shí)期是中國共產(chǎn)黨與外媒記者凝聚共識(shí)、深化交流的拓展期，國際傳播能力建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。特別是依托名記者取得了世界范圍內(nèi)的影響力，這也為新中國成立后的對(duì)外宣傳打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

外國來延記者群的形成是中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)、外媒記者積極參與的一次媒介化呈現(xiàn)與國際傳播形構(gòu)。外國來延記者群并不是一個(gè)組織規(guī)范的整體，他們對(duì)華的態(tài)度與情感差異也非常大，尤其是面臨專業(yè)主義與民族主義的抉擇，記者群的隊(duì)伍也愈加復(fù)雜與多元。［30］需要說明的是，由中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)的記者來延采訪參觀本質(zhì)是一場政治傳播行為。一是由政府指派特定記者組成的對(duì)外新聞網(wǎng)具有高度選擇性，是服務(wù)于“向國際傳遞紅色中國故事”這一根本利益的，獲得禮遇的記者們大多是所屬媒體機(jī)構(gòu)與中國政府有著友好關(guān)系，或者他們的政治背景與對(duì)華態(tài)度符合當(dāng)時(shí)需要。［31］毛澤東要求選擇“可以信賴的外國人”來訪問根據(jù)地，斯諾又被宋慶齡看作是有私交且值得信賴的、對(duì)她亡夫的事業(yè)表示友好的記者，這促成了斯諾的紅色之旅。［32］二是對(duì)外宣傳稿件具有高度選擇性，對(duì)德日及附庸國家的報(bào)道著重揭露其法西斯主義暴行，對(duì)蘇聯(lián)與歐美人民的報(bào)道凸顯進(jìn)步人士反法西斯的言論，除了塔斯社，其他社可以自編新聞，但對(duì)路透社、合眾社則須擇別。［16］（137）但同時(shí)，中國共產(chǎn)黨也給予來延記者采訪自由權(quán)，相對(duì)的自主性也使他們在對(duì)中國的報(bào)道中自由地表達(dá)浪漫主義情感——選擇他們“自己眼中”的中國。海倫·斯諾在她的回憶錄中寫道，從1937年開始訪問這座城市的十年里，在延安的窯洞和山區(qū)產(chǎn)生了全新的民族傳說和民族神話，產(chǎn)生了一種圍繞毛澤東的新的信仰。［33］這一時(shí)期，一是記者們對(duì)紅色中國的認(rèn)知經(jīng)歷了由冒險(xiǎn)到同情的過程，其本身也完成了從“局外人”到“參與者”角色的轉(zhuǎn)變，來自紅色延安的報(bào)道在國際社會(huì)備受關(guān)注并成為主流；二是中國共產(chǎn)黨的國際傳播能力逐步完善，借由“他者”講述的延安故事、塑造的中共領(lǐng)導(dǎo)群體形象、傳揚(yáng)的延安精神三者共同構(gòu)成對(duì)外宣傳的內(nèi)容結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)了他者敘事與自我意圖的合一。

三、延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際傳播能力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示

在黨的百年國際傳播歷程中，延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)的外國來延記者群工作是特殊歷史語境下中國共產(chǎn)黨精心謀劃、外媒記者積極參與的媒介化呈現(xiàn)和國際傳播形構(gòu)，是我們黨主動(dòng)借勢借力從外部打破國際傳播舊格局、開辟外宣工作新局面的歷史見證，體現(xiàn)了我們黨外宣工作從“打啞巴仗”到借助“他者”聲音講述中國故事的轉(zhuǎn)變，提升了中國共產(chǎn)黨與紅色中國在國際社會(huì)上的能見度、話語權(quán)與影響力。外國來延記者群現(xiàn)象是紅色中國建構(gòu)的歷史旁證，它拉開了“紅色中國”傳播的大幕，創(chuàng)造了“紅色中國”傳播的奇跡。這不僅是中國共產(chǎn)黨開展新聞外交、公共外交的成功實(shí)踐，而且是我們黨國際傳播能力建設(shè)的經(jīng)典范例。黨的百年政治傳播史表明，加強(qiáng)政治傳播在推進(jìn)黨的政治建設(shè)中具有重要作用，事關(guān)黨的政治建設(shè)的正確方向、民心基礎(chǔ)、文化支撐與形象塑造。［34］當(dāng)前，國際輿論形勢空前復(fù)雜，意識(shí)形態(tài)斗爭尖銳，這與延安時(shí)期我們黨面臨的輿論困境有相似之處，總結(jié)延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨與外國來延記者打交道的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)新時(shí)代講好中國故事、占領(lǐng)國際傳播制高點(diǎn)具有重要的參考意義。

第一，中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)與廣泛動(dòng)員是國際傳播能力建設(shè)取得成功的根本保障。延安時(shí)期之所以產(chǎn)生外國來延記者群現(xiàn)象，根本原因在于黨中央形成了科學(xué)有效的組織管理體系，以及一套與外媒記者打交道的方法體系。在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制上，黨中央明確了“黨管外宣”的基本原則，從接待科主管接待，到中央宣傳委員會(huì)全面統(tǒng)籌宣傳工作，對(duì)外宣傳逐步走上正規(guī)化道路。在制度建設(shè)上，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持高揚(yáng)真理、實(shí)事求是、開放包容、以誠相待的外宣原則，創(chuàng)造性提出了“正面宣傳、求同存異”的外宣方針，明確了“宣傳出去，爭取過來”的根本任務(wù)，提出了利用外國記者來講中國故事的獨(dú)特方法，做到外宣工作與政治、軍事斗爭相結(jié)合，進(jìn)而擴(kuò)大了政治影響力，取得了世界范圍內(nèi)的輿論認(rèn)同。在溝通策略上，中國共產(chǎn)黨敞開大門，既給予外媒記者充分的報(bào)道自由，又能精準(zhǔn)拿捏尺度、堅(jiān)持原則，毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷等黨的領(lǐng)導(dǎo)人以身作則，親自部署并直接參與接待活動(dòng)，針對(duì)性地配合記者們的采訪活動(dòng)，主動(dòng)提供新聞素材，其真誠、坦然、開放的態(tài)度深刻改變了記者對(duì)于延安的舊有認(rèn)知，贏得了外國記者們的贊賞與尊重。新時(shí)代，在推動(dòng)中國故事的全球化表達(dá)過程中，要始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，完善對(duì)外宣傳工作體系，以開放包容理念為引領(lǐng)，以真誠溝通為實(shí)操策略，主動(dòng)設(shè)置議程，把握?qǐng)?bào)道主動(dòng)權(quán)，客觀展現(xiàn)中國故事及其背后的思想和精神力量。

第二，尊重外國來延記者及國際傳播的客觀規(guī)律是延安時(shí)期國際傳播能力建設(shè)取得巨大成就的重要前提。對(duì)外宣傳要符合新聞傳播基本規(guī)律，方能取得傳播效果，實(shí)現(xiàn)傳播目標(biāo)和宣傳價(jià)值，發(fā)揮公共外交功能。［35］利用外媒記者講好紅色中國故事是開展國際傳播的重要路徑，但不能急于求成，必須堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則，把握好節(jié)奏，特別是要用好外媒記者之間的口碑傳播效應(yīng)，不斷擴(kuò)大來延記者“朋友圈”。延安時(shí)期外國來延記者群的形成是多方要素耦合作用的結(jié)果，體現(xiàn)了階段性與漸進(jìn)性的辯證統(tǒng)一。階段性表現(xiàn)在外國來延記者群數(shù)量變化明顯，呈現(xiàn)出“個(gè)體破冰引領(lǐng)、多領(lǐng)域協(xié)同跟進(jìn)、多組團(tuán)持續(xù)深入、名記者持續(xù)跟蹤”的特點(diǎn)；漸進(jìn)性表現(xiàn)在外國來延記者群發(fā)展呈現(xiàn)出波浪式、遞進(jìn)式前進(jìn)的特點(diǎn)，來延記者時(shí)間維度上的前后繼承、內(nèi)容維度上的互相補(bǔ)充與認(rèn)知維度上的日臻完善是歷史漸進(jìn)的必然結(jié)果。新時(shí)代，領(lǐng)導(dǎo)干部要弄懂國際傳播規(guī)律，提升與外媒記者打交道的能力，從根本上解決本領(lǐng)恐慌問題。同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)新傳播手段，善于利用人際關(guān)系構(gòu)建國內(nèi)外媒體記者聯(lián)絡(luò)群，發(fā)揮人物、作品、口碑與效果之間的連帶與疊加效應(yīng)。

第三，構(gòu)建互信機(jī)制與文化認(rèn)同是延安時(shí)期國際傳播能力建設(shè)取得成功的關(guān)鍵原因。在中國共產(chǎn)黨的積極引導(dǎo)和真誠感召下，外國來延記者群對(duì)紅色延安的認(rèn)知經(jīng)歷了懷疑、同情、理解、認(rèn)可等階段，最終構(gòu)建起以理解紅色文化、客觀展現(xiàn)紅色中國為核心的互信機(jī)制，進(jìn)而超越了歐美傳統(tǒng)媒體的認(rèn)知偏見。延安時(shí)期國際傳播的底層邏輯是搭建紅色延安和外媒記者之間的互信機(jī)制，促進(jìn)中西文化認(rèn)同，推動(dòng)外媒記者跨越中西價(jià)值鴻溝，最終構(gòu)建起以客觀報(bào)道紅色中國、傳遞延安精神為共同旨趣，以同情或認(rèn)同中國共產(chǎn)黨的政策主張為價(jià)值取向的“知華派”共同體，在西方新聞界形成一股報(bào)道紅色中國的文化傳統(tǒng)?！爸A派”撕開了西方輿論封鎖的牢籠，搭建起中外溝通交流的橋梁，具有強(qiáng)大的帶動(dòng)力、輻射力，增強(qiáng)了紅色文化在世界范圍內(nèi)的影響力、感召力、凝聚力，其影響延續(xù)至今。新時(shí)代，講好中國故事要在尊重文化差異性的基礎(chǔ)上，做好與外媒的聯(lián)結(jié)，強(qiáng)化中西文化溝通，主動(dòng)引導(dǎo)外媒記者走進(jìn)中國、感受中國，構(gòu)建起中外媒體間的互信機(jī)制。既要講中國特色故事，也要講人類共通經(jīng)驗(yàn)，更要積極回應(yīng)外媒的對(duì)華關(guān)切，讓外媒記者以更自然、易接受的方式報(bào)道，更能契合國外受眾的思維方式與接受習(xí)慣，消除文化隔閡，構(gòu)建起廣泛的深層次文化認(rèn)同。

第四，發(fā)揮外媒名記者的橋梁作用是延安時(shí)期國際傳播能力建設(shè)取得成功的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)。新中國成立后，多名記者受邀再次訪華，成為名副其實(shí)的“中國通”。名記者在海外發(fā)揮意見領(lǐng)袖作用，其國際傳播實(shí)踐也逐步從新聞?lì)I(lǐng)域擴(kuò)散到大國外交與政治領(lǐng)域。當(dāng)前，中國日益接近世界舞臺(tái)中心，國際輿論博弈日益復(fù)雜尖銳，利用外媒記者橋梁呈現(xiàn)西方對(duì)華“多種聲音”，報(bào)道真實(shí)、立體、全面的中國刻不容緩。因此要大力弘揚(yáng)延安時(shí)期黨的國際傳播歷史經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與外媒記者的互動(dòng)交流，成立延安時(shí)期外國來延記者基金會(huì)，加快外國來延記者群及其報(bào)道成果數(shù)據(jù)庫建設(shè)，以此廣泛宣介中國主張、中國智慧、中國方案，推動(dòng)中國故事的全球化表達(dá)，為新時(shí)代傳遞中國聲音提供行動(dòng)指南。今天的中國需要更好地了解世界，世界也需要更好地了解中國，中國期待并歡迎更多外國媒體記者成為“新時(shí)代的斯諾”。［36］

延安時(shí)期外國來延記者群活動(dòng)是紅色延安建構(gòu)的歷史旁證，留下了豐厚的歷史文化遺產(chǎn)。一是基于來延名記者報(bào)道活動(dòng)留下了一批不朽的新聞作品。這些作品至今仍廣泛應(yīng)用于中共黨史研究、中外政治關(guān)系研究、紅色文化宣傳與教育等領(lǐng)域，在國際交流合作中散發(fā)著恒久的紅色魅力。二是基于延安時(shí)期來華名記者精神遺產(chǎn)而成立的基金會(huì)，如美國與歐洲相繼成立的埃德加·斯諾紀(jì)念基金會(huì)、海倫·福斯特·斯諾基金會(huì)、史沫特萊基金會(huì)和斯特朗基金會(huì)等。2022年1月27日，國家主席習(xí)近平復(fù)信時(shí)任海倫·福斯特·斯諾基金會(huì)主席的亞當(dāng)·斯福特，希望基金會(huì)以斯諾夫婦為榜樣，為促進(jìn)中美友誼合作關(guān)系作出新的貢獻(xiàn)。［37］三是基于延安時(shí)期外國來延記者群及紅色中國報(bào)道活動(dòng)形成的一股獨(dú)特的文化傳統(tǒng)。以斯諾為代表的外國來延記者群促成了西方報(bào)道紅色中國的文化傳統(tǒng)，在國際傳媒界形成了一股不可忽視的“知華派”力量。外國來延記者群事件不僅是延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際傳播能力建設(shè)的成就顯現(xiàn)，更是一種獨(dú)特的文化標(biāo)識(shí)，蘊(yùn)含著開放包容的精神內(nèi)核，至今仍然有著重要的啟示意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］新華社.中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)在京開幕 習(xí)近平代表第十九屆中央委員會(huì)向大會(huì)作報(bào)告［EB/OL］http：//www.news.cn/politics/cpc20/2022-10/16/c_1129067252.htm.

［2］吳鋒.新中國70年國家領(lǐng)導(dǎo)人新聞發(fā)布：機(jī)制嬗變、基本經(jīng)驗(yàn)、完善方略［J］現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2019（7）：80-84.

［3］劉小燕， 趙甍源.聯(lián)通中外：中國共產(chǎn)黨百年對(duì)外傳播的基軸［J］現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）， 2021（8）： 66-69+73.

［4］趙學(xué)勇，王鑫.域外作家的延安書寫（1934—1949）［J］中國社會(huì)科學(xué)， 2018（4）： 151-176+207-208.

［5］金城.延安交際處回憶錄［M］北京：中國青年出版社，1986： 678.

［6］［美］埃德加·斯諾.紅星照耀中國［M］董樂山，譯.北京：人民文學(xué)出版社， 2016： 1-2.

［7］劉國華，張青枝.《西行漫記》：中國共產(chǎn)黨對(duì)外宣傳的一個(gè)典范［J］黨的文獻(xiàn)，2011（3）：125-127.

［8］［美］托馬斯·阿瑟·畢森.1937，延安對(duì)話［M］李彥，譯.北京：人民文學(xué)出版社， 2021： 43-46.

［9］Snow，E.（1958）.Journey to the beginning.London：Lowe and Brydone Printers Ltd.

［10］盧保婷.中美關(guān)系中的美國主導(dǎo)性作用分析［J］陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（2）：54-56.

［11］毛澤東年譜：中卷［M］北京：中央文獻(xiàn)出版社， 2013： 124.

［12］中共中央文件選集 第11冊 1936-1938［M］北京： 中共中央黨校出版社， 1991： 458.

［13］鄧小平.鄧小平文選：第1卷［M］北京：人民出版社，1989： 26.

［14］華敏.第一次見到毛澤東［M］北京：中央文獻(xiàn)出版社， 2000： 175-181.

［15］Ghlmann， G.（1943）.Land of five withouts.Far Eastern Survey，12（9）：86-89.

［16］中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編 上 1921-1949［M］北京：新華出版社，1980： 98.

［17］裴曉軍.抗戰(zhàn)時(shí)期美國在華記者與國民政府的合作與疏離［J］國際新聞界， 2012（1）：90-95.

［18］胡喬木.胡喬木回憶毛澤東［M］北京：人民出版社，2003： 332.

［19］王曉嵐， 戴建兵.中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)外新聞宣傳研究［J］中共黨史研究， 2003（4）： 59-65.

［20］費(fèi)正清，費(fèi)維愷.劍橋中華民國史 下 1 ［M］北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社， 1994： 710.

［21］歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們［N］解放日?qǐng)?bào)， 1944-8-15.

［22］王紀(jì)剛.延安時(shí)期中國共產(chǎn)黨對(duì)外宣傳工作的歷史經(jīng)驗(yàn)［J］中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019（4）： 81-88.

［23］中央檔案館.中共中央文件選集第14冊 1943-1944［M］北京： 中共中央黨校出版社，1992： 314-316.

［24］［美］岡瑟· 斯坦.紅色中國的挑戰(zhàn)［M］馬飛海，等譯.上海：上海譯文出版社， 1999： 79.

［25］孟紅.抗戰(zhàn)時(shí)期中外記者參觀團(tuán)訪問西北紀(jì)實(shí)［J］黨史縱覽，2008（8）： 20-25.

［26］陳子平.美軍觀察組在延安始末［J］陜西檔案， 2006（4）： 40-42.

［27］［美］約翰·霍恩伯格.西方新聞界的競爭［M］北京：新華出版社，1985： 544.

［28］［美］安娜·路易斯·斯特朗.斯特朗文集 3 人類的五分之一 中國人征服中國［M］傅豐豪，等譯.北京：新華出版社，1988： 250-252.

［29］Steele，A.T.（1966）.The American people and China.New York：McGraw-Hill Book Company.

［30］路鵬程.論民國時(shí)期外國駐華記者與中國記者的合作與競爭［J］新聞大學(xué)， 2020（1）： 53-71+126-127.

［31］Song，Y & Lee，C.C.（2014）.Embedded journalism：Constructing romanticized images of China by US journalists in the 1970s.Chinese Journal of Communication， 7（2）：174-190.

［32］芮必峰， 李嘉樹.西方記者探訪和宣傳“紅色中國”的原因［J］安徽大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2011（4）： 136-142.

［33］［美］海倫·福斯特·斯諾.旅華歲月 海倫·斯諾回憶錄［M］華誼，譯.北京：世界知識(shí)出版社，1985： 221.

［34］吳鋒，劉國強(qiáng).政治傳播視域下黨的二十大新聞發(fā)布實(shí)踐范式、核心議題與制度創(chuàng)新［J］現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)），2022（11）：1-9.

［35］高金萍，李慶豪.中國共產(chǎn)黨對(duì)外傳播專業(yè)化溯源及其效應(yīng)分析［J］未來傳播，2023（1）：28-34+121.

［36］就中國外交政策和對(duì)外關(guān)系回答中外記者提問［N］人民日?qǐng)?bào)，2021-3-8.

［37］習(xí)近平復(fù)信美國海倫·福斯特·斯諾基金會(huì)主席亞當(dāng)·福斯特［N］人民日?qǐng)?bào)， 2022-2-8.

［責(zé)任編輯：謝薇娜］