唐兆華
(張家港市第五人民醫(yī)院放射科 江蘇 蘇州 215621)
肝癌屬于臨床常見的惡性腫瘤疾病之一,嚴(yán)重危害患者的身心健康乃至生命安全。2021 年疾病數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,全球每年新增肝癌患者數(shù)量約90.56 萬例,而我國(guó)每年新增肝癌患者數(shù)量約45 萬例,占全球新增總量的50%左右[1]。肝癌疾病的誘因較多,原發(fā)性誘因包括酒精肝、乙肝、丙肝、自身免疫性肝病等,而繼發(fā)性誘因則源自原發(fā)部位腫瘤相關(guān)因素[2]。早期肝癌疾病不具有典型癥狀表現(xiàn),因此多數(shù)患者確診時(shí)疾病已進(jìn)展至中晚期,不但治療難度極大提升,也影響預(yù)后質(zhì)量。因而,及早準(zhǔn)確診斷肝癌疾病,科學(xué)有效地制定治療方案至關(guān)重要。臨床影像常用的技術(shù)包括肝臟增強(qiáng)CT 與肝臟MRI,其中增強(qiáng)CT 技術(shù)操作較為簡(jiǎn)單,但針對(duì)微小病灶檢出效果不理想;而MRI 則具有分辨率高、微小病灶檢出率高等優(yōu)點(diǎn),但操作相對(duì)復(fù)雜,且檢查時(shí)間長(zhǎng),二者如何選擇值得進(jìn)一步分析[3]。本研究針對(duì)2020 年1 月—2023 年2 月張家港市第五人民醫(yī)院收治的經(jīng)病理確診的肝癌患者59 例進(jìn)行回顧性分析,對(duì)比肝臟增強(qiáng)CT 與肝臟MRI 二者在肝癌臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
選取2020 年1 月—2023 年2 月張家港市第五人民醫(yī)院診治經(jīng)病理確診的肝癌患者59 例進(jìn)行回顧性研究,根據(jù)影像檢查技術(shù)不同進(jìn)行分組,A 組(30 例)患者采用肝臟增強(qiáng)CT 檢查;B 組(29 例)患者采用肝臟MRI檢查。A 組中男15 例,女15 例,年齡33~79 歲,平均年齡(51.28±3.54)歲,病程2~14 個(gè)月,平均病程(8.92±1.05)個(gè)月。B 組中男15 例,女14 例,年齡32~80 歲,平均年齡(51.31±3.56)歲,病程3~15 個(gè)月,平均病程(8.97±1.03)個(gè)月。對(duì)比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診肝癌疾病,符合《肝細(xì)胞癌癌前病變的診斷和治療多學(xué)科專家共識(shí)(2020 版)》[4]標(biāo)準(zhǔn);②符合增強(qiáng)CT 及MRI 檢查指征;③精神及認(rèn)知功能正常;④配合診療,依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn):①同時(shí)患其他惡性腫瘤疾??;②有腹部手術(shù)史;③妊娠、哺乳期女性;④合并傳染性疾病或嚴(yán)重感染;⑤抵觸配合診斷。
肝臟增強(qiáng)CT 檢查:A 組肝癌患者均采用肝臟增強(qiáng)CT 檢查,設(shè)備選用東軟64 排 Neusoft 64,檢查前,叮囑患者飲用溫開水1 000 mL,協(xié)助患者調(diào)整體位至仰臥位,完成肝部的整體平掃。設(shè)置掃描參數(shù)數(shù)據(jù)為:管電壓120 kV,管電流150 mA,層厚5 mm,層間距1.5 mm,掃描周期0.8 s,矩陣512×512。待完成平掃檢查后,進(jìn)一步實(shí)施增強(qiáng)掃描,為患者注射碘海醇造影劑,采用雙桶高壓注射器,注射量為70~80 mL+30 mL 0.9%氯化鈉注射液,注射速率為3 mL/s。完成注射后20 s 開始進(jìn)行增強(qiáng)掃描,采用閾值觸發(fā),監(jiān)測(cè)層面一般在右膈肌上1~2 cm,感興趣放到腹主動(dòng)脈上,閾值180 HU,延遲6 s 掃描(吸氣屏氣+掃描床移動(dòng))。掃描期相和延遲時(shí)間:通常采用三期掃描,動(dòng)脈期延遲25~30 s,門靜脈期延遲50~60 s,實(shí)質(zhì)期延遲120~180 s。
肝臟MRI 檢查:B 組肝癌患者均采用肝臟MRI 檢查,設(shè)備選用聯(lián)影1.5T 超導(dǎo)磁共振,進(jìn)行該檢查前需告知患者禁食6 h 以上,協(xié)助患者調(diào)整體位至平臥位,陣列線圈選擇體部相控、腹部相控,首先進(jìn)行常規(guī)序列掃描,包括T1WI、T2WI、DWI。檢查范圍設(shè)定為膈頂至右側(cè)腎下極處。掃描參數(shù)設(shè)定數(shù)值包括:層間距1 mm,層厚5 mm,梯度場(chǎng)強(qiáng)度45 mT/m。進(jìn)行T1WI 序列檢查時(shí),各項(xiàng)參數(shù)具體數(shù)值設(shè)定為:重復(fù)時(shí)間(TR)220 ms,回波時(shí)間(TE)1.2 ms,視野(FOV)400 mm×300 mm。進(jìn)行T2WI 序列檢查時(shí),各項(xiàng)參數(shù)具體數(shù)值調(diào)整為:TR 5 600 ms,TE 86 ms,F(xiàn)OV 400 mm×300 mm。進(jìn)行DWI 序列檢查時(shí),各項(xiàng)參數(shù)具體數(shù)值再次調(diào)整為:TR 6 500 ms,TE 66 ms,F(xiàn)OV 400 mm×300 mm。完成平掃檢查后進(jìn)一步進(jìn)行增強(qiáng)掃描,向患者體內(nèi)注射釓特酸葡胺注射液造影劑,注射劑量控制在0.1 mmol/kg,注射速率控制在2.5 mL/s,另外注射20 mL 0.9%氯化鈉注射液。設(shè)定掃描參數(shù)具體數(shù)值為:層間距0.5 mm,層厚5 mm,TR 30 ms,TE 7 ms;FOV 375 mm×370 mm,矩陣256×128。同時(shí)進(jìn)行冠狀位重建。
①對(duì)比兩組肝癌患者檢出準(zhǔn)確率;②對(duì)比兩組肝癌患者病灶位置符合率;③對(duì)比兩組肝癌患者病灶直徑符合率。
采用SPSS 28.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05 表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A 組肝癌患者經(jīng)肝臟增強(qiáng)CT 檢查,檢出24 例,檢出率為80.00%;B 組肝癌患者經(jīng)肝臟MRI 檢查及增強(qiáng)掃描,檢出29 例,檢出率為100.00%。B 組患者檢出率明顯高于A 組(P<0.05),如表1 所示。
表1 兩組肝癌患者檢出率對(duì)比
A 組30 例肝癌患者中,20 例為肝內(nèi)病灶,10 例為肝外病灶;B 組29 例肝癌患者中,20 例為肝內(nèi)病灶,9例為肝外病灶。A組經(jīng)肝臟增強(qiáng)CT檢查19例為肝內(nèi)病灶,5 例為肝外病灶,B 組經(jīng)肝臟MRI 檢查病灶位置與手術(shù)完全符合,符合率為100.00%,明顯高于A 組(P<0.05),如表2 所示。
表2 兩組肝癌患者病灶位置符合率對(duì)比[%(n/m)]
A 組30 例肝癌患者經(jīng)診斷,病灶直徑不足3 cm 患者共計(jì)21 例(70.00%);通過肺增強(qiáng)CT 檢查檢出病例17例,4 例直徑不足3 cm 患者漏診;病灶直徑超過3 cm 患者共計(jì)9 例(30.00%),通過肺增強(qiáng)CT 檢查檢出病例7例,2 例直徑超過3 cm 患者漏診;B 組29 例肝癌患者經(jīng)診斷,病灶直徑不足3 cm 患者共19 例(65.51%);病灶直徑超過3 cm 患者共10 例(34.48%)。B 組患者病灶直徑不足3 cm 檢查符合率明顯高于A 組(P<0.05),如表3 所示。
表3 兩組肝癌患者病灶直徑符合率對(duì)比[%(n/m)]
肝癌作為臨床惡性消化道腫瘤疾病,具有發(fā)病率高、病死率高等特點(diǎn),嚴(yán)重影響患者的日常生活及健康[5-6]。由于肝癌疾病的特異性較差,因此早期半數(shù)以上患者缺少典型癥狀表現(xiàn)。伴隨著病情的發(fā)展,逐步產(chǎn)生乏力、發(fā)熱、肝區(qū)疼痛、惡心嘔吐等情況,此時(shí)如未予以重視且對(duì)癥治療,病情逐步加重,產(chǎn)生消化道出血、肝破裂、肝功能衰竭等問題,嚴(yán)重者累及多項(xiàng)組織器官、腫瘤轉(zhuǎn)移擴(kuò)散,危害患者生命。因此盡早、準(zhǔn)確診斷肝癌疾病至關(guān)重要,同時(shí)也是有效控制疾病、改善預(yù)后的關(guān)鍵[7-8]。
目前,臨床診斷肝癌所采取的金標(biāo)準(zhǔn)為肝臟病理組織穿刺活檢技術(shù),然而該檢查方式屬于創(chuàng)傷性操作,患者耐受性不佳,且使患者產(chǎn)生疼痛感,一般難以應(yīng)用于臨床疾病的初步診斷中,具有較大局限性。另外,病理穿刺活檢如穿刺位置不當(dāng),極容易出現(xiàn)漏診問題。為確保檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性,需多次完成穿刺取樣工作,進(jìn)一步增加了患者的疼痛感。另外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),肝臟病理活檢穿刺期間,可能引起針道出血問題,而病灶容易跟隨穿刺針道進(jìn)而轉(zhuǎn)移,因而,需謹(jǐn)慎采取該檢查方式[9]。而臨床又可通過血清標(biāo)志物檢查方式輔助診斷肝癌疾病,常用指標(biāo)包括甲胎蛋白等,這是由于該指標(biāo)具有較高特異性。相關(guān)研究顯示,肝癌患者的甲胎蛋白指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于健康人群,可通過判斷數(shù)值輔助診斷[10]。然而該指標(biāo)同樣易受外界條件的影響,僅可作為輔助手段,同時(shí)一些肝癌患者測(cè)定甲胎蛋白結(jié)果并未大范圍升高,進(jìn)而引起誤診、漏診問題,貽誤最佳治療時(shí)機(jī)。
近幾年,隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的飛速發(fā)展,通過影像學(xué)技術(shù)診斷肝癌疾病逐步受到醫(yī)務(wù)人員及患者的認(rèn)可。相比活檢穿刺及腫瘤標(biāo)志物檢查,影像學(xué)檢查更為便捷、安全,并不會(huì)對(duì)患者造成傷害,且可對(duì)患者病灶、肝臟形態(tài)等進(jìn)行觀察,便于疾病的診斷[11]。目前較為常用的影像學(xué)技術(shù)包括肝臟增強(qiáng)CT 技術(shù)與肝臟MRI 技術(shù)。對(duì)于肝癌患者來講,接受影像學(xué)檢查較為代表性的表現(xiàn)包括:于動(dòng)脈期檢查病灶呈高信號(hào)及高密度影;于靜脈期檢查病灶強(qiáng)化增強(qiáng),內(nèi)部呈低密度或等密度;于延遲期檢查病灶可見組織衰弱,整體檢查過程,表現(xiàn)為快出快進(jìn)、速升速降的典型征象。但是目前肝臟增強(qiáng)CT 與肝臟MRI 技術(shù)如何選擇尚存在一定爭(zhēng)議。
隨著CT 技術(shù)的不斷進(jìn)步,時(shí)間間隔、分辨率均明顯提升,從而降低了偽影對(duì)檢查結(jié)果的影響,提高了圖像重組質(zhì)量,更可較高質(zhì)量地顯示小病灶,再結(jié)合增強(qiáng)掃描技術(shù),清晰顯示病灶形態(tài),同時(shí)顯示血流特點(diǎn)。臨床應(yīng)用該技術(shù)進(jìn)行肝癌診斷時(shí),首先予以平掃,后進(jìn)一步予以增強(qiáng)掃描,便于更客觀、充分地觀察肝臟,然而針對(duì)低供血病灶,該技術(shù)檢出率不理想,難以清晰顯現(xiàn)周邊臨近組織的情況,易出現(xiàn)漏診問題。
MRI技術(shù)利用高強(qiáng)度磁場(chǎng)內(nèi)原子核形成的共振信號(hào),影像重建技術(shù)等取得多方位、多參數(shù)、多序列的影像,能夠更高質(zhì)量地顯現(xiàn)軟組織結(jié)構(gòu),便于準(zhǔn)確判斷病變問題[12]。與CT 增強(qiáng)技術(shù)相對(duì)比,MRI 無放射性,檢查期間患者無需擔(dān)憂輻射的問題,同時(shí)檢查后可獲取更多影像信息及圖像信號(hào)。MRI 技術(shù)可完整獲取患者肝臟圖形,便于掌握肝臟功能,分析結(jié)節(jié)性病變,從而提高檢查準(zhǔn)確率。
本次研究結(jié)果顯示,B 組肝癌患者通過肝臟MRI 技術(shù)診斷準(zhǔn)確率為100.00%,明顯高于A 組肝臟增強(qiáng)CT檢查(P<0.05),同時(shí)B 組患者肝臟MRI 技術(shù)診斷病灶位置的符合率100.00%明顯高于A 組(P<0.05),由此反映出MRI 技術(shù)用于臨床診斷較小直徑的肝癌效果更理想。而肝臟增強(qiáng)CT 技術(shù)檢查較小直徑病灶時(shí),易受患者呼吸、周邊組織等干擾產(chǎn)生偽影,進(jìn)而難以準(zhǔn)確判斷病灶,出現(xiàn)漏診問題。
綜上所述,臨床診斷肝癌疾病可首選肝臟MRI 技術(shù),相比肝臟增強(qiáng)CT 技術(shù)準(zhǔn)確率更高,同時(shí)可更精準(zhǔn)地判斷病灶位置及直徑,為后續(xù)治療提供影像學(xué)支持,值得運(yùn)用推廣。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2023年16期