薛琳
摘? ?要:當(dāng)前公立醫(yī)院改革進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期,績效改革作為公立醫(yī)院改革的重要環(huán)節(jié),在醫(yī)院改革與發(fā)展中具有至關(guān)重要的作用。科學(xué)合理的績效考評體系使得公立醫(yī)院能保持公益性并健康長久發(fā)展,充分調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的積極性。RBRVS作為一種以資源消耗為基礎(chǔ),以相對價(jià)值為尺度,根據(jù)醫(yī)療服務(wù)過程中所消耗的資源成本來客觀地測定醫(yī)療費(fèi)用的方法,越來越多地被應(yīng)用到醫(yī)院績效體系的構(gòu)建中?;诖耍饕芯縍BRVS在公立醫(yī)院績效考核體系中的應(yīng)用,以期為公立醫(yī)院績效考核提供參考。
關(guān)鍵詞:RBRVS;績效考核;公立醫(yī)院;績效工資分配體系
中圖分類號:C93? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2023)19-0102-03
績效管理是公立醫(yī)院人力資源管理的重要組成部分,在醫(yī)改大背景下,績效管理成為公立醫(yī)院醫(yī)療改革的重要模塊。隨著醫(yī)改逐步邁向攻堅(jiān)段、深水期,醫(yī)保支付方式的改革、藥品零加成、分級診療等的推進(jìn),要求公立醫(yī)院著力創(chuàng)新績效考核方式與薪酬分配模式,跳出傳統(tǒng)收減支的管理方式,充分考慮醫(yī)療行業(yè)的公益屬性及行業(yè)特點(diǎn),構(gòu)建科學(xué)合理的績效管理模式,實(shí)現(xiàn)績效工資的科學(xué)合理分配,提高醫(yī)務(wù)人員待遇,體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)價(jià)值,提升醫(yī)務(wù)人員的工作積極性、工作滿意度,最大限度地發(fā)揮醫(yī)院人力資源的效能。
一、醫(yī)院績效考核模式
目標(biāo)管理法(MBO):強(qiáng)調(diào)共同決定具體的績效目標(biāo),定期予以考核,在執(zhí)行過程中按照目標(biāo)可及性和超前性相結(jié)合的原則、個(gè)人目標(biāo)和組織目標(biāo)相結(jié)合的原則、指令性目標(biāo)和組織發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合的原則。其優(yōu)點(diǎn)在于共同制定目標(biāo),增強(qiáng)對目標(biāo)值的認(rèn)同,操作便捷,短期即可有成效;其缺點(diǎn)在于相對于過程更加注重結(jié)果,導(dǎo)致短期行為,缺乏跨部門合作,不利于組織的長期發(fā)展。
關(guān)鍵績效指標(biāo)法(KPI):是側(cè)重于把組織的目標(biāo)分解為可操作的工作目標(biāo)的工具,在指標(biāo)的制定過程中,遵循指標(biāo)的有效性、重要性和可操作性相結(jié)合的原則。其中的關(guān)鍵指標(biāo)應(yīng)能反映組織的戰(zhàn)略目標(biāo),且有清晰的標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法,能夠量化和考核。其優(yōu)點(diǎn)在于指標(biāo)量化、客觀便于考核,缺點(diǎn)在于指標(biāo)值具有一定的時(shí)效性,不適合考核周期較長的崗位,考評彈性小,容易機(jī)械化。
疾病診斷相關(guān)分類法(DRGs)是當(dāng)前公認(rèn)的較先進(jìn)的支付方式之一,其思路是通過統(tǒng)一的疾病診斷分類定額支付標(biāo)準(zhǔn)制定的,達(dá)到醫(yī)療資源利用標(biāo)準(zhǔn)化。其優(yōu)點(diǎn)在于能充分體現(xiàn)工作量、資源消耗、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)等因素,激勵(lì)醫(yī)院加強(qiáng)醫(yī)療質(zhì)量管理,主動(dòng)降低成本,縮短住院天數(shù),減少誘導(dǎo)性醫(yī)療費(fèi)用支付,有利于費(fèi)用控制,但對數(shù)據(jù)和信息化要求較高,對醫(yī)技、醫(yī)輔科室不太適用。
以資源為基礎(chǔ)的相對價(jià)值比率法(RBRVS)是以資源消耗為基礎(chǔ),以相對價(jià)值為尺度,來支付醫(yī)師勞務(wù)費(fèi)用的方法,主要是根據(jù)醫(yī)師在提供醫(yī)療服務(wù)過程中所消耗的資源成本來客觀地測定其費(fèi)用。其優(yōu)點(diǎn)在于能較為客觀地反映風(fēng)險(xiǎn)壓力、時(shí)間消耗、勞動(dòng)強(qiáng)度等因素,體現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得的分配思路。但在一定程度上忽略了患者疾病的風(fēng)險(xiǎn)及復(fù)雜程度。自美國引入,其內(nèi)涵與項(xiàng)目較為復(fù)雜,運(yùn)用過程中需考慮文化差異。
平衡記分卡法(BSC)是從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部運(yùn)營、學(xué)習(xí)與成長四個(gè)角度,將組織的目標(biāo)落實(shí)為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值的一種新型績效管理體系。堅(jiān)持以戰(zhàn)略為核心、協(xié)調(diào)一致、平衡有效的原則,提升組織的戰(zhàn)略執(zhí)行力,將組織的內(nèi)部環(huán)境與外部環(huán)境相結(jié)合,充分考慮組織中各層級目標(biāo)。其優(yōu)點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo)和短期目標(biāo)、結(jié)果與動(dòng)因、財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的均衡,進(jìn)而對戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行分解,平衡組織內(nèi)部、外部相關(guān)利益。但指標(biāo)量大,體系復(fù)雜,實(shí)施成本較高。
360度績效考核是從員工本人、上級、同級、下級、顧客等多層面,通過不同主體的評價(jià),全面了解被考核對象的工作實(shí)績。其特點(diǎn)是多元化、全方位,主要適用對象是中層及以上工作人員。其優(yōu)點(diǎn)是通過全面、公正的績效反饋,促進(jìn)組織內(nèi)成員工作效能的提升和團(tuán)隊(duì)溝通。其缺點(diǎn)是評價(jià)信息來自各個(gè)方面,實(shí)際操作中工作量大,且參與人對測評指標(biāo)的理解程度和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也會對最終評價(jià)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。
二、RBRVS評估體系
(一)評價(jià)體系的起源
RBRVS最初由哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的蕭慶倫教授于1992年提出,最初是為了規(guī)范美國醫(yī)生報(bào)酬支付標(biāo)準(zhǔn)。在當(dāng)時(shí)的背景下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往是按照當(dāng)?shù)匾酝t(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),參考當(dāng)?shù)仄渌t(yī)生的定價(jià)情況,在自行評價(jià)所提供醫(yī)療服務(wù)的投入及技術(shù)水平的基礎(chǔ)上,確定醫(yī)療服務(wù)的定價(jià)。這種方式的弊端是推動(dòng)了醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用的提升。為改變這種不太合理的狀況,探索一種更為科學(xué)的薪酬支付模式,蕭慶倫教授的團(tuán)隊(duì)提出了RBRVS評估體系。
(二)實(shí)施步驟
在醫(yī)院管理實(shí)踐中,RBRVS的應(yīng)用一般按照以下步驟:對醫(yī)院績效考核中的問題與難點(diǎn)進(jìn)行整理;選取各專業(yè)領(lǐng)域的專家,根據(jù)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的時(shí)間消耗、技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)程度、所需資質(zhì)等,對項(xiàng)目點(diǎn)值進(jìn)行賦值;在實(shí)際運(yùn)行中,根據(jù)運(yùn)行效果,對點(diǎn)值進(jìn)行微調(diào);在實(shí)施中確定最終的點(diǎn)值。
(三)應(yīng)用情況
自1992年提出后,RBRVS首先在美國運(yùn)用于醫(yī)師薪酬計(jì)算,并在部分醫(yī)療救助機(jī)構(gòu)和民間非營利性的醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)作為度量醫(yī)師報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過30多年的發(fā)展與優(yōu)化,已發(fā)展成為一種較為科學(xué)、系統(tǒng)的測量手段,在日本、新加坡、加拿大等國均進(jìn)行了本土化探索。我國臺灣地區(qū)于20世紀(jì)90年代初期引入RBRVS,將其運(yùn)用到醫(yī)師費(fèi)的核算中。浙江省湖州市中心醫(yī)院于2007年引入RBRVS,按照RBRVS的思路,構(gòu)建以資源消耗為基礎(chǔ)的醫(yī)務(wù)人員獎(jiǎng)金核算體系。2008年浙江省瑞安市人民醫(yī)院引入以RBRVS評估系統(tǒng)為指導(dǎo)的醫(yī)師獎(jiǎng)金方案,近年來RBRVS評估系統(tǒng)在國內(nèi)逐步得到廣泛運(yùn)用,并進(jìn)一步本土化。
三、RBRVS在公立醫(yī)院績效工資分配體系中的具體應(yīng)用
在公立醫(yī)院績效工資分配體系中,RBRVS的核心指導(dǎo)思想是根據(jù)資源投入水平,來核定醫(yī)務(wù)人員應(yīng)獲得的獎(jiǎng)金收入。醫(yī)院傳統(tǒng)的績效工資分配模式多是基于醫(yī)療服務(wù)成本及科室可控成本進(jìn)行計(jì)算的。合理的獎(jiǎng)金分配機(jī)制,首先需要科學(xué)合理地對工作量進(jìn)行界定和統(tǒng)計(jì),從RBRVS模型出發(fā),可通過醫(yī)療工作人員服務(wù)項(xiàng)目的相對價(jià)值比率,作為績效工資的分配依據(jù)。
(一)醫(yī)師績效工資核算
首先分解醫(yī)師的醫(yī)療行為,在實(shí)踐操作中,一般將醫(yī)師勞務(wù)收入主要分為判讀費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)。其中判讀費(fèi)指根據(jù)病人病情所開具出的能夠幫助病情診斷并制訂治療計(jì)劃的檢查、化驗(yàn)等相關(guān)診療項(xiàng)目的勞務(wù)收入,包含門診判讀費(fèi)和住院判讀費(fèi)。執(zhí)行費(fèi)是指醫(yī)生親自操作執(zhí)行的各項(xiàng)檢查、治療、手術(shù)等醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的勞務(wù)收入,包含門診執(zhí)行費(fèi)和住院執(zhí)行費(fèi),體現(xiàn)醫(yī)生親自操作的勞動(dòng)力價(jià)值。對醫(yī)療服務(wù)中各類診療項(xiàng)目進(jìn)行編碼,涵蓋診療中各類檢查、治療和手術(shù),給項(xiàng)目賦予相應(yīng)的點(diǎn)數(shù),并通過測算確定點(diǎn)單價(jià),構(gòu)建模型,從而對醫(yī)師績效工資進(jìn)行計(jì)算。
(二)醫(yī)技科室績效工資核算
主要考察其工作量,如服務(wù)人次、檢查項(xiàng)目、檢查件次等。醫(yī)技科室的工作量很大程度上受到醫(yī)院門診量、出院病人量等的影響。根據(jù)醫(yī)技科室操作項(xiàng)目的難度的大小、時(shí)間消耗的長短賦予不同的權(quán)重,統(tǒng)計(jì)醫(yī)技科室操作量,如檢查、檢驗(yàn)人次,通過工作量考核和指標(biāo)權(quán)重,確定其點(diǎn)值和點(diǎn)單價(jià),充分考核醫(yī)技科室的勞務(wù)價(jià)值,鼓勵(lì)其多勞多得。
(三)護(hù)理績效工資核算
綜合考慮護(hù)理工作量、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)級別、護(hù)理人員數(shù)量等因素。護(hù)理工作量即由護(hù)理人員完全獨(dú)立完成的工作,臨床科室主要參考出院人次和護(hù)理床日數(shù)計(jì)算,其他科室按服務(wù)人次計(jì)算,根據(jù)所在科室工作特點(diǎn),構(gòu)建模型進(jìn)行計(jì)算。
四、RBRVS在績效工資分配體系中的優(yōu)勢
(一)優(yōu)化醫(yī)院收入結(jié)構(gòu)
RBRVS可以通過內(nèi)部定價(jià)調(diào)節(jié)機(jī)制,充分體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)技術(shù)含量和工作風(fēng)險(xiǎn),改變原有的收減支模式,以更為完善、合理的標(biāo)準(zhǔn)來衡量醫(yī)療服務(wù)的“價(jià)值”而非“價(jià)格”,從而更加全面地體現(xiàn)醫(yī)療操作的技術(shù)難度、復(fù)雜程度等,使醫(yī)務(wù)人員更加專注地提供更高水平的醫(yī)療服務(wù),而非借助過度的檢查與藥物。在對工作量的統(tǒng)計(jì)中,充分考慮醫(yī)療服務(wù)過程中資源消耗的差異,客觀體現(xiàn)醫(yī)務(wù)工作者的勞動(dòng)價(jià)值,真正實(shí)現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得,提升醫(yī)務(wù)工作人員的積極性。
(二)強(qiáng)化成本管理,減少資源浪費(fèi)
在傳統(tǒng)的收減支模式下,材料費(fèi)、藥品費(fèi)用、檢查費(fèi)用等與科室績效工資相關(guān),或引起過度開藥、過度檢查等問題,一方面增加患者負(fù)擔(dān),另一方面浪費(fèi)醫(yī)療資源。RBRVS 核算將材料收費(fèi)、人員成本、折舊費(fèi)用等支出在績效工資里按比例直接扣除,遏制了過度開藥,過度消耗的現(xiàn)象,避免過度診療,減少資源浪費(fèi),優(yōu)化資源配置,減輕患者負(fù)擔(dān)。
(三)提升醫(yī)院綜合管理水平
基于現(xiàn)代信息系統(tǒng)的RBRVS核算方式將收費(fèi)系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)和成本核算系統(tǒng)集成。通過系統(tǒng)提取數(shù)據(jù),檢查錯(cuò)誤率,提升工作效率。改變傳統(tǒng)的收入減支出的粗放績效管理模式,形成體現(xiàn)醫(yī)院行業(yè)特點(diǎn)的績效激勵(lì)和考核評價(jià)機(jī)制,提升醫(yī)院綜合管理水平。
(四)通過績效杠桿倒逼醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步
作為一種專門針對醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的評估體系,RBRVS以資源消耗為基礎(chǔ),根據(jù)醫(yī)療活動(dòng)中消耗的資源成本來測定費(fèi)用,以此對醫(yī)務(wù)人員績效工資進(jìn)行核定。從而體現(xiàn)診療過程中的勞務(wù)價(jià)值,在績效工資分配中向高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)崗位傾斜,從而鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員更多地關(guān)注技術(shù)水平的進(jìn)步,提升醫(yī)院整體技術(shù)水平和社會效益,改善患者的醫(yī)療服務(wù)體驗(yàn)。
(五)合理拉開收入差距,提升人員工作積極性
借助RBRVS,打破平均主義“大鍋飯”的狀況,在考慮工作量的基礎(chǔ)之上,充分考慮技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)水平,考慮員工工作貢獻(xiàn)度,提升科室績效工資二次分配的合理性,激活醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部活力,提升工作人員工作積極性。
五、RBRVS在應(yīng)用中存在的問題及建議
第一,RBRVS最初是面向美國醫(yī)療市場,以資源消耗為基礎(chǔ)的一種績效管理模式,通過長期的運(yùn)行,在西方發(fā)達(dá)國家和一些醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域比較健全的國家產(chǎn)生了很好的效果。作為一種自西方引進(jìn)的管理方式,在運(yùn)用和推廣的過程中需更多地考慮國內(nèi)實(shí)際,不能夠完全按照其原有的績點(diǎn)對不同類型的醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行績點(diǎn)分配,不能對原有的模式照搬照抄。在運(yùn)用中需充分考慮國內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)特點(diǎn)和醫(yī)療行業(yè)發(fā)展水平。
第二,未能體現(xiàn)不同醫(yī)務(wù)人員對同一疾病處理的能力差異與水平。在績效工資分配方面RBRVS給予同類醫(yī)療服務(wù)以相同的獎(jiǎng)勵(lì)分配比例,但對不同醫(yī)生處理復(fù)雜程度不同患者的能力未做區(qū)分。為增進(jìn)獎(jiǎng)金分配的公平性,鼓勵(lì)醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新和疑難危重病人收治率,在實(shí)際運(yùn)用中,可適當(dāng)增加患者難度系數(shù),向高難度操作與新技術(shù)傾斜,提升科室處理疑難雜癥的能力,提高科室診療水平。
第三,RBRVS的運(yùn)用對信息系統(tǒng)要求較高,需要建立完善的信息系統(tǒng),并需要各個(gè)系統(tǒng)之間的配合。但目前醫(yī)院子信息系統(tǒng)間的契合程度不高,總體信息化水平有待優(yōu)化。需要設(shè)計(jì)集成化的系統(tǒng)對零散化的數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取,實(shí)現(xiàn)績效考核的信息化、集成化、智能化管理,確?;A(chǔ)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、科學(xué)。
第四,RBRVS的運(yùn)用需要完善的醫(yī)療服務(wù)定價(jià)機(jī)制,雖改變了原有的收減支模式,但其獎(jiǎng)金的核算需基于合理的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi),然而當(dāng)前公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格并不能完全擬合提供的醫(yī)療服務(wù)本身,在醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)價(jià)值方面更為突出。因此在實(shí)際執(zhí)行中,還應(yīng)根據(jù)醫(yī)院實(shí)際運(yùn)用情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。若僅依據(jù)醫(yī)療資源成本投入情況進(jìn)行分配,會使得醫(yī)療從業(yè)人員過度關(guān)注醫(yī)療價(jià)格收費(fèi)。但隨著醫(yī)改的推進(jìn)和醫(yī)療服務(wù)定價(jià)機(jī)制的完善,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格也要充分體現(xiàn)醫(yī)務(wù)工作者的勞動(dòng)價(jià)值,實(shí)現(xiàn)績效考核工具的正向引導(dǎo)作用。
第五,相對疾病本身或患者,RBRVS更多地關(guān)注醫(yī)療項(xiàng)目,對于醫(yī)療質(zhì)量的把控不足。在醫(yī)院實(shí)踐運(yùn)用中,需考慮將RBRVS、DRGs、平衡積分卡等績效管理工具相結(jié)合,增加對醫(yī)療質(zhì)量的考核。醫(yī)院工作人員的績效管理是一個(gè)系統(tǒng)、全面的過程,還需將患者的滿意度,工作人員的工作量、工作質(zhì)量、責(zé)任心等綜合考慮。因此在實(shí)踐運(yùn)用中,還需將RBRVS與其他績效考核工具相結(jié)合運(yùn)用。在醫(yī)院管理中,還需要充分發(fā)揮績效考核工具的“指揮棒”作用,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需根據(jù)自身發(fā)展階段與發(fā)展方向,確定激勵(lì)導(dǎo)向,適時(shí)地調(diào)整醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的獎(jiǎng)金分配比例,充分發(fā)揮績效考核的導(dǎo)向作用。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?王志發(fā).RBRVS績效評估方法實(shí)踐應(yīng)用與理論研究[J].中國研究型醫(yī)院,2017(8):62-67.
[2]? ?吳劍.RBRVS評估系統(tǒng)在醫(yī)師績效管理中的實(shí)踐和體會[J].中國醫(yī)院,2013(2):49-51.
[3]? ?鄭基華.RBRVS評估系統(tǒng)在醫(yī)務(wù)人員績效分配中的應(yīng)用研究[J].績效管理,2016(10):55-57.
[4]? ?王志剛.RBRVS用于績效評價(jià)的本土化研究與應(yīng)用[J].中國醫(yī)院,2015(12):4-6.
[5]? ?單順芳.RBRVS在醫(yī)院績效管理中的應(yīng)用探討[J].管理觀察,2019(32):177-178.
[6]? ?吳鴻嬌.基于RBRVS的醫(yī)院績效管理體系建設(shè)的實(shí)踐探索[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2020(1):1-5.
[7]? ?李磊,夏景林.羅力.RBRVS在公立醫(yī)院薪酬分配改革中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)院管理,2014(11):42-44.
[8]? ?鄭基華,吳正一,崔迎慧,等.RBRVS評估系統(tǒng)在醫(yī)務(wù)人員績效分配中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)院管理,2016,(10):55-57.
[責(zé)任編輯? ?立? ?夏]