鐘舒婷 黃琬婧 余長(zhǎng)春

（1.華東理工大學(xué)，上海，200237；2.華中師范大學(xué)，湖北武漢，430079；3.南昌航空大學(xué)，江西南昌，330063）

一、問(wèn)題提出與文獻(xiàn)回顧

如何讓廣大農(nóng)民群眾實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)，縮小城鄉(xiāng)差距，仍是當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展的重大課題[1]。早在2015年，國(guó)務(wù)院在《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見(jiàn)》中提出，至2020年，計(jì)劃每年通過(guò)鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)200萬(wàn)左右的人口脫貧致富[2]。2017年10月19日，習(xí)近平總書(shū)記參加黨的十九大貴州省代表團(tuán)討論時(shí)指出:“脫貧攻堅(jiān)，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是一個(gè)重要渠道。要抓住鄉(xiāng)村旅游興起的時(shí)機(jī)，把資源變資產(chǎn)，實(shí)踐好綠水青山就是金山銀山的理念[3]?！?021年中央一號(hào)文件對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興做出了部署，進(jìn)一步提出開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村旅游精品路線，完善配套設(shè)施，為鄉(xiāng)村旅游進(jìn)一步發(fā)展提供了有力的政策支持。李仲?gòu)V（2021）認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游就業(yè)門(mén)檻更低、層次更豐富、方式更靈活，往往與家庭創(chuàng)業(yè)相結(jié)合，具有自主性[4]。

不論是在已經(jīng)過(guò)去的脫貧攻堅(jiān)時(shí)期還是在現(xiàn)在的鄉(xiāng)村振興階段，鄉(xiāng)村旅游都是農(nóng)民實(shí)現(xiàn)收入增長(zhǎng)的重要途徑，主要通過(guò)產(chǎn)生以下幾種效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。一是通過(guò)人口反虹吸效應(yīng)將勞動(dòng)力留在農(nóng)村，弱化中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力“空心化”；二是發(fā)揮經(jīng)濟(jì)提振效應(yīng)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展可以帶動(dòng)休閑農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，起到“反哺”作用，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合；三是起到基建帶動(dòng)效應(yīng)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)、吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)的同時(shí)，大幅改善農(nóng)民生活環(huán)境，提高農(nóng)民生活質(zhì)量[5]74。由此看來(lái)，農(nóng)民既是鄉(xiāng)村旅游服務(wù)的提供者，又是鄉(xiāng)村旅游的受益者[6]。本文在此分析的是鄉(xiāng)村旅游在鄉(xiāng)村振興時(shí)期是否對(duì)農(nóng)民增收起到促進(jìn)作用，在怎樣的邊界條件下更好地發(fā)揮作用。

國(guó)內(nèi)已有許多學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)民增收的作用進(jìn)行了討論。張莉和邵儉福（2019）的研究認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧是新興的產(chǎn)業(yè)扶貧形式，是鄉(xiāng)村振興的新希望，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展的新動(dòng)力、農(nóng)民增收的新渠道和貧困人口自我提升的新路徑[7]。黃祖輝等（2022）的分析表明，休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收具有顯著的正向影響[8]；黃細(xì)嘉等（2023）研究表明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展可以顯著促進(jìn)農(nóng)民增收，在東部地區(qū)、市轄區(qū)和縣級(jí)市該效應(yīng)更加顯著[9]。張行發(fā)和徐虹（2023）的研究發(fā)現(xiàn)，具有優(yōu)良資源稟賦的鄉(xiāng)村可以通過(guò)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行致富，只是在過(guò)程中要充分發(fā)揮返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和在地精英群體的引領(lǐng)作用[10]。

但目前鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)農(nóng)民增收也遭遇各種問(wèn)題。第一是參與缺失的問(wèn)題，因?yàn)橘Y本等因素的影響，外來(lái)投資者占據(jù)當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)旅游資源，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶只能通過(guò)在外來(lái)企業(yè)提供的崗位上就業(yè)從而實(shí)現(xiàn)脫貧致富，在鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目中擔(dān)任話語(yǔ)權(quán)不大的職業(yè)角色，沒(méi)有參與到建設(shè)發(fā)展的決策過(guò)程。第二是傳統(tǒng)文化挖掘不足。出于短期逐利，為吸引游客，鄉(xiāng)村旅游大多發(fā)展復(fù)制粘貼式的旅游項(xiàng)目，甚至因?yàn)橥鈦?lái)資本掌握更大話語(yǔ)權(quán)而致使當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶喪失文化自信和主動(dòng)權(quán)，任由外來(lái)企業(yè)忽略當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化，隨意改變村落的空間結(jié)構(gòu)等，使得鄉(xiāng)村資源過(guò)度被攫取與破壞[11]。同時(shí)按照“點(diǎn)”、“線”、“面”的邏輯，阻礙鄉(xiāng)村旅游發(fā)揮促進(jìn)農(nóng)戶增收作用的原因，可歸結(jié)為鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)發(fā)育不良、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合路徑不明朗以及鄉(xiāng)村旅游與其他國(guó)家戰(zhàn)略銜接不足[5]75-77。王克嶺和李剛（2023）則認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的利益相關(guān)者構(gòu)成復(fù)雜，這種復(fù)雜的關(guān)系將顯化彼此之間的沖突或矛盾，最終影響農(nóng)戶的收入[12]。

本文聚焦于鄉(xiāng)村旅游是否對(duì)農(nóng)民增收起到促進(jìn)作用，如是，其邊界條件如何？且可能在以下方面有所補(bǔ)充：一是利用問(wèn)卷調(diào)查所得的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，對(duì)既有的大部分市域級(jí)、縣域級(jí)二手?jǐn)?shù)據(jù)的實(shí)證調(diào)查進(jìn)行補(bǔ)充。二是對(duì)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)戶增收的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行內(nèi)生性討論，運(yùn)用了“是否曾為貧困村”這一工具變量，在測(cè)算鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶家庭人均收入的實(shí)際影響時(shí)起到顯著作用。結(jié)合實(shí)地訪談材料進(jìn)行分析補(bǔ)充。

二、模型設(shè)定、變量與數(shù)據(jù)

（一）鄉(xiāng)村旅游的測(cè)度

通過(guò)問(wèn)卷了解S鎮(zhèn)農(nóng)戶家庭在2022年是否加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目（X），具體分為：0-未加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，1-加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目；并用該變量作為鄉(xiāng)村旅游的代理變量。

（二）模型設(shè)定

由于鄉(xiāng)村旅游（X）與農(nóng)戶收入之間存在相關(guān)關(guān)系，我們構(gòu)建如下模型：

（三）變量選擇與定義

被解釋變量是農(nóng)戶的家庭人均收入水平（income），即農(nóng)戶家庭當(dāng)年的人均收入。核心解釋變量是鄉(xiāng)村旅游（X）。使用在贛南S鎮(zhèn)調(diào)研所得數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，為盡量獲得鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶收入影響的凈效應(yīng)，所選取的控制變量應(yīng)既影響被解釋變量，同時(shí)也對(duì)核心解釋變量起到影響。在此，選擇及定義以下幾個(gè)控制變量。

家庭人口數(shù)（fpop）：家庭中的人口數(shù)量?，F(xiàn)有研究表明，家庭人口數(shù)量一方面影響農(nóng)戶加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的決策，同時(shí)影響農(nóng)戶的收入數(shù)額[13]。人數(shù)越多越難對(duì)未曾涉獵的事物做出一致肯定的決策；在收入水平一致的情況下，家庭人口數(shù)越多，人均收入越少。

家庭人均受教育程度（avedu）：人均教育水平。教育水平影響農(nóng)戶家庭成員的就業(yè)能力與家庭勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移[14]。教育程度越高，對(duì)新鮮事物的接受能力越強(qiáng)，對(duì)各方面信息更新的捕捉能力更強(qiáng)，為家庭創(chuàng)造營(yíng)收的能力也越強(qiáng)。

家庭在讀學(xué)生數(shù)（stu）：調(diào)查家庭農(nóng)戶家庭中仍在校接受教育的學(xué)生的數(shù)量?，F(xiàn)有研究表明，教育為家庭造成經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，從而影響家庭勞動(dòng)力的工作選擇[15]。家庭在讀學(xué)生數(shù)越多，家庭需要承擔(dān)的教育費(fèi)用越多，這一經(jīng)濟(jì)占比的增加將減少家庭進(jìn)行其他投資的資本，將間接減少家庭的人均收入。

家庭勞動(dòng)力占比（labor）：家庭中具有勞動(dòng)能力的人數(shù)占家庭總?cè)藬?shù)的比例。既有研究表明，勞動(dòng)力占比會(huì)對(duì)家庭社會(huì)生產(chǎn)能力與勞動(dòng)力配置決策起到影響[16]。家庭勞動(dòng)力占比越高，說(shuō)明進(jìn)行勞動(dòng)的人口占比高，創(chuàng)收可能越大。

上一年家庭人均收入（Income_l）：家庭上一年度的總收入與總?cè)藬?shù)的比值。研究表明該指標(biāo)將會(huì)影響到本年度農(nóng)戶的生產(chǎn)方式?jīng)Q策[17]107-108。上一年家庭人均收入越高則說(shuō)明該家庭擁有相對(duì)豐厚的資金資本投資，從而獲得更高的家庭收入。

家庭人均土地面積（land）：即家庭的總土地面積與總?cè)藬?shù)的比值。該因素會(huì)對(duì)生產(chǎn)工具、勞動(dòng)技能的改善和家庭生產(chǎn)方式?jīng)Q策產(chǎn)生影響。家庭人均土地面積越多意味著家庭需要配置更多的勞動(dòng)力參與農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)，相較于其他產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)相對(duì)保守，對(duì)家庭單位而言創(chuàng)收不高且容易受到自然環(huán)境等不確定性因素的威脅。

具體地，在實(shí)證分析中對(duì)家庭當(dāng)年人均收入和家庭上一年度人均收入進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

首先使用逐步回歸的方法考察了控制變量和模型設(shè)定對(duì)回歸結(jié)果的影響，如表2所示，三個(gè)模型均為普通最小二乘法（OLS）回歸結(jié)果。其中模型1未加入控制變量，鄉(xiāng)村旅游的估計(jì)系數(shù)為0.0009，但不顯著；模型2則加入人口學(xué)控制變量，鄉(xiāng)村旅游的估計(jì)系數(shù)為0.128，相較于模型1有所提升，但仍不顯著；模型3中在模型2的基礎(chǔ)上繼續(xù)加入家庭物質(zhì)資本控制變量后，鄉(xiāng)村旅游的估計(jì)系數(shù)為0.131，且在10%的水平上顯著。初步證明鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入增收作用顯著。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

此外，以模型3為例，家庭規(guī)模即家庭人口數(shù)對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入的作用值為-0.0599，在1%水平上顯著。說(shuō)明人口效應(yīng)會(huì)對(duì)收入帶來(lái)一定的負(fù)面影響；家庭人均受教育年限對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入作用值為0.0642，在10%水平上顯著，說(shuō)明提高受教育程度有利于農(nóng)戶收入的增長(zhǎng)；家庭在讀學(xué)生數(shù)對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入作用值為-0.0469，在10%水平上顯著，說(shuō)明教育負(fù)擔(dān)會(huì)對(duì)家庭收入帶來(lái)負(fù)面影響；家庭勞動(dòng)力占比對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入作用值為-0.197，在5%水平上顯著；上一年家庭人均收入對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入的作用值為0.724，在1%水平上顯著，說(shuō)明家庭既有的資金資產(chǎn)對(duì)增加家庭收入具有正向作用；家庭人均土地面積對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入的作用值為-0.0466，在5%水平上顯著，說(shuō)明人均土地面積在一定程度上會(huì)對(duì)家庭收入產(chǎn)生負(fù)向影響。

（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

研究結(jié)果表明，未加入家庭物質(zhì)資本控制變量的基準(zhǔn)回歸結(jié)果中，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶收入的影響并不顯著，加入家庭物質(zhì)資本控制變量后的基準(zhǔn)回歸結(jié)果僅在0.1水平上顯著，因此需要考慮計(jì)量模型的內(nèi)生性問(wèn)題。首先，考慮反向因果問(wèn)題，農(nóng)戶家庭收入會(huì)影響其加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的決策，從而產(chǎn)生反向因果關(guān)系。當(dāng)農(nóng)戶的家庭收入較高時(shí)，其有余力以及有更高的意愿進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游的投資，綜上本研究認(rèn)為反向因果的問(wèn)題可能存在。其次是遺漏變量所帶來(lái)的影響。由于計(jì)量模型很難控制所有影響農(nóng)戶收入的因素，本文可能存在遺漏變量導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題[18]，比如農(nóng)戶能否認(rèn)可鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)增收、農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)管理能力等也會(huì)影響農(nóng)戶是否選擇加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行增收的決策，因此不能排除遺漏變量帶來(lái)的內(nèi)生性問(wèn)題。此外，是否加入鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目作為度量政府對(duì)農(nóng)戶創(chuàng)收產(chǎn)業(yè)扶持力度的指標(biāo)，其本身反映的是產(chǎn)業(yè)扶持實(shí)施的結(jié)果。因此，借鑒李靜怡和劉震海的方法[17]106-108，本文選擇外生的“該農(nóng)戶所在村是否曾是貧困村”作為鄉(xiāng)村旅游的工具變量進(jìn)行回歸。

發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)的重要途徑，也是提升農(nóng)戶收入的重要手段。如果農(nóng)戶所在村曾為貧困村，鄉(xiāng)村旅游作為脫貧攻堅(jiān)的重要手段，那么該村實(shí)施鄉(xiāng)村旅游的概率越大。其次，因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)受到考核競(jìng)爭(zhēng)和政績(jī)宣傳等壓力，將更加關(guān)注貧困村的發(fā)展?fàn)顩r，故而向符合發(fā)展條件的此類(lèi)村落傾向更多的資源。而對(duì)于農(nóng)戶而言，貧困村更容易接受鄉(xiāng)村旅游，也就意味著家庭增收的機(jī)會(huì)更多，因此加入鄉(xiāng)村旅游計(jì)劃并借此契機(jī)助力家庭增收的意愿相對(duì)強(qiáng)烈。同時(shí)，“該農(nóng)戶所在村是否曾是貧困村”這一變量衡量的是村落過(guò)去時(shí)的狀態(tài)，并不會(huì)對(duì)農(nóng)戶現(xiàn)在的收入產(chǎn)生直接影響。因此本文認(rèn)為，曾為貧困村的村落更容易接受借助鄉(xiāng)村旅游以促進(jìn)農(nóng)戶增收。

表3報(bào)告了工具變量回歸結(jié)果，其中模型4報(bào)告了第一階段回歸結(jié)果，模型5報(bào)告了第二階段回歸結(jié)果，模型6和模型7分別運(yùn)用GMM回歸和LIML回歸對(duì)工具變量的回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

表3 內(nèi)生性處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

第一階段回歸的結(jié)果表明，工具變量與潛在內(nèi)生變量在1%水平上顯著正相關(guān)，工具變量滿足相關(guān)性條件。此外，第一階段F檢驗(yàn)值為133.344，比Cargg-Donald統(tǒng)計(jì)量的臨界值大，說(shuō)明弱工具變量的問(wèn)題不存在。第二階段報(bào)告的回歸結(jié)果表明，鄉(xiāng)村旅游的系數(shù)方向與基準(zhǔn)回歸一致，顯著性水平更高。模型5、模型6和模型7的工具變量回歸結(jié)果顯示，鄉(xiāng)村旅游的估計(jì)系數(shù)在1%水平上顯著為正，而且三種回歸方法的系數(shù)基本無(wú)差異。所以總結(jié)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶增收具有顯著的促進(jìn)作用。將以上結(jié)果與模型3進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)處理內(nèi)生性問(wèn)題后，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶人均收入的影響顯著提高。鄉(xiāng)村旅游每增加一個(gè)單位，農(nóng)戶人均收入增加0.225個(gè)單位，即農(nóng)戶的收入會(huì)增加22.5%。

（三）異質(zhì)性探討

在基準(zhǔn)回歸中，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入的增長(zhǎng)顯著性較弱，除內(nèi)生性問(wèn)題的影響外，調(diào)查樣本間稟賦差異也會(huì)起到影響作用?，F(xiàn)階段，鄉(xiāng)村旅游只能從行政村層面，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡乩?、人文、?jīng)濟(jì)等因素進(jìn)行“量身定制”，無(wú)法落實(shí)到農(nóng)戶家庭單位上，即無(wú)法完全與農(nóng)戶稟賦結(jié)構(gòu)所內(nèi)生出來(lái)的潛在比較優(yōu)勢(shì)完全契合。因此，鄉(xiāng)村旅游很大可能對(duì)同一行政村內(nèi)部的不同農(nóng)戶產(chǎn)生差異影響。因此本研究繼續(xù)將戶主性別、家庭在讀學(xué)生數(shù)、助農(nóng)信貸狀態(tài)以及是否參與鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)進(jìn)行分組討論，其中家庭在讀學(xué)生數(shù)分為“沒(méi)有”和“至少一個(gè)”，助農(nóng)信貸狀況分為“未貸款”和“有貸款”兩種，鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)分為“未參與”和“已參與”兩種，對(duì)以上分組分別進(jìn)行回歸。

結(jié)果如表4所示，回歸結(jié)果表明，家庭戶主為女性時(shí)，鄉(xiāng)村旅游對(duì)家庭人均收入的作用值為0.431，在1%水平上顯著，而戶主為男性時(shí)，鄉(xiāng)村旅游對(duì)家庭人均收入的影響不顯著。當(dāng)家庭沒(méi)有在讀學(xué)生時(shí)，鄉(xiāng)村旅游對(duì)家庭人均收入影響值為0.209，在1%水平上顯著，而當(dāng)家庭在讀學(xué)生有至少一個(gè)時(shí)，鄉(xiāng)村旅游對(duì)家庭人均收入的作用略小，方向一致但不顯著。如圖表5所示，未貸款的農(nóng)戶家庭加入鄉(xiāng)村旅游與家庭人均收入存在正向關(guān)系，且在1%水平上顯著，而有貸款的農(nóng)戶家庭，這種作用關(guān)系則不存在?；貧w結(jié)果還顯示，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)的分組中，鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶家庭人均收入的影響均顯著為正，但參與鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)的家庭的估計(jì)值大些。

表4 異質(zhì)性探討的回歸結(jié)果1

表5 異質(zhì)性探討的回歸結(jié)果2

四、研究結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游在當(dāng)?shù)貙?duì)于農(nóng)戶的增收效應(yīng)作用顯著，對(duì)農(nóng)戶的家庭收入具有正向影響。異質(zhì)性分析結(jié)果表明：在戶主性別分組上，鄉(xiāng)村旅游對(duì)戶主為女性的農(nóng)戶家庭人均收入影響顯著，對(duì)戶主為男性的家庭不顯著，可見(jiàn)鄉(xiāng)村旅游在不同性別戶主家庭中起到的增收效應(yīng)存在差異。鄉(xiāng)村旅游對(duì)沒(méi)有在讀學(xué)生的農(nóng)戶家庭人均收入影響顯著，對(duì)有在讀學(xué)生的農(nóng)戶作用不顯著；說(shuō)明家庭教育負(fù)擔(dān)會(huì)影響鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)生的增收效應(yīng)。關(guān)于是否申請(qǐng)助農(nóng)信貸的分組，鄉(xiāng)村旅游對(duì)沒(méi)有貸款的農(nóng)戶家庭人均收入作用顯著，對(duì)有貸款的農(nóng)戶家庭的作用不顯著；由此說(shuō)明家庭財(cái)務(wù)狀況影響鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶家庭的促進(jìn)增收作用。對(duì)參與和不參與鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)的農(nóng)戶均顯著，但對(duì)參與鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)的農(nóng)戶的作用更強(qiáng)；從結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)可以提高鄉(xiāng)村旅游發(fā)揮的促進(jìn)農(nóng)戶家庭增收作用程度。

（二）鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)農(nóng)民增收的建議

1.持續(xù)規(guī)劃發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。鄉(xiāng)村旅游有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶家庭增收，政府應(yīng)該注意到鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶的增收效應(yīng)，繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展該地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游事業(yè)，推廣學(xué)習(xí)優(yōu)秀案例。同時(shí)，為了加大鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶增收的促進(jìn)作用，還應(yīng)該保持對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的緊密監(jiān)測(cè)。對(duì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)及時(shí)改正，并挖掘新的亮點(diǎn)和熱點(diǎn)，從而提高鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展水平，快速擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)版圖。加速構(gòu)建現(xiàn)代化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。

2.加強(qiáng)培訓(xùn)男性戶主家庭鄉(xiāng)村旅游相關(guān)技能，深度挖掘女性戶主家庭的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。當(dāng)?shù)卣梢葬槍?duì)男性戶主家庭開(kāi)展一定的培訓(xùn)，引導(dǎo)家庭對(duì)鄉(xiāng)村旅游的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)，提高其通過(guò)鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行創(chuàng)業(yè)致富的意識(shí)，并優(yōu)化其服務(wù)意識(shí)，進(jìn)而提高加入鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的績(jī)效。此外，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)關(guān)注女性戶主家庭在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)，并進(jìn)行深度挖掘與發(fā)展。

3.豐富經(jīng)營(yíng)方式，激發(fā)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展活力。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展和改善的過(guò)程中，應(yīng)該注重豐富和創(chuàng)新業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)。通過(guò)采取多業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)模式，一方面，激發(fā)農(nóng)戶參與意愿，尤其是對(duì)有家庭教育負(fù)擔(dān)、有貸款負(fù)擔(dān)的家庭，多業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)模式能夠減小資金相對(duì)不足和勞動(dòng)力占比低所帶來(lái)的影響，為他們提供更多的參與機(jī)會(huì)；另一方面能夠刺激消費(fèi)，增加產(chǎn)業(yè)收入。通過(guò)增加供給和消費(fèi)，最終激發(fā)鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)的活力。

4.引導(dǎo)農(nóng)戶根據(jù)家庭財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游發(fā)展決策。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過(guò)程中，政府應(yīng)該引導(dǎo)農(nóng)戶根據(jù)家庭財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游發(fā)展決策，避免鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)增收效應(yīng)發(fā)揮不足。對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行知識(shí)宣傳和普及，避免產(chǎn)生盲目投資的現(xiàn)象，尤其是家庭財(cái)務(wù)狀況相對(duì)不樂(lè)觀的農(nóng)戶家庭；并通過(guò)適當(dāng)?shù)闹R(shí)普及和引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)最大程度的資源配置優(yōu)化。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)化集體化后，可以通過(guò)建立行會(huì)的形式進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展。

5.持續(xù)創(chuàng)新推出鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)。政府和行政村要根據(jù)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀，分析發(fā)現(xiàn)不足之處，有針對(duì)性地開(kāi)展鄉(xiāng)村旅游職業(yè)技能培訓(xùn)，補(bǔ)齊短板，保證鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。拓展職業(yè)技能培訓(xùn)的內(nèi)容，捕捉消費(fèi)“熱點(diǎn)”，創(chuàng)造消費(fèi)“爆點(diǎn)”，提高鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的質(zhì)量和水平，更大程度地促進(jìn)農(nóng)戶家庭增收。

(致謝：本文得到“中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）”2021年全國(guó)第五次常規(guī)調(diào)查江西三隊(duì)全體成員、南昌航空大學(xué)劉震海提供的幫助，在此表示感謝！)