郭靜 王冬冬

摘要：文章選取了2003-2023年Web of Science核心和集中數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI-EXPANDED）收錄的570篇傳統(tǒng)村落景觀研究文獻(xiàn)和302篇傳統(tǒng)村落景觀特征體系研究文獻(xiàn)作為樣本，利用bibliometrix軟件進(jìn)行圖形可視化展示和定量評(píng)估。在分析過程中，通過深入探究傳統(tǒng)村落景觀研究領(lǐng)域的變化情況，總結(jié)出傳統(tǒng)村落景觀不同研究領(lǐng)域的差異及未來探索，并對(duì)數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)村落景觀特征識(shí)別與評(píng)估中的應(yīng)用與前景進(jìn)行了分析與總結(jié)，旨在為傳統(tǒng)村落保護(hù)和鄉(xiāng)村規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)和有效策略。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量分析；傳統(tǒng)村落；景觀特征；景觀研究；數(shù)字技術(shù)

文章編號(hào)：1674-7437（2023）10-0109-04? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：TU982.29? ? ?文章標(biāo)識(shí)碼：A

作者簡(jiǎn)介：郭靜（1999-），女，漢族，河北邢臺(tái)人，在讀碩士，研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃與生態(tài)設(shè)計(jì)。

王冬冬（1997-），男，漢族，黑龍江哈爾濱人，在讀碩士，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)。

傳統(tǒng)村落作為文化遺產(chǎn)的重要組成部分，承載著珍貴的歷史信息、文化景觀以及文明價(jià)值。傳統(tǒng)的農(nóng)村住區(qū)和各種景觀結(jié)構(gòu)越來越被認(rèn)為是文化景觀的一部分寶貴遺產(chǎn)[1]。然而，全球化、現(xiàn)代化和城市化等因素的驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致傳統(tǒng)村莊景觀面臨破壞，保護(hù)和利用這些遺產(chǎn)已成為國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注的議題[2]。習(xí)近平總書記指出，搞鄉(xiāng)村振興，不是說都大拆大建，而是要把這些別具風(fēng)格的傳統(tǒng)村落改造好[3]。傳統(tǒng)村落景觀承載著歷史文明，應(yīng)當(dāng)加以保護(hù)及開發(fā)。因此，綜合研究傳統(tǒng)村落景觀具有重要意義，這有助于深入了解傳統(tǒng)村落的景觀特征，并有利于在傳統(tǒng)村落改造過程中維護(hù)和保留其地方特色。

1? ?研究設(shè)計(jì)

1.1? ?數(shù)據(jù)來源

為確保文章數(shù)據(jù)的可靠性、權(quán)威性和前沿性，筆者選擇了WOS（Web of Science）核心和集中數(shù)據(jù)庫(kù)（SCI-EXPANDED）2003-2023年收錄的文章作為數(shù)據(jù)來源。在數(shù)據(jù)篩選過程中，使用了以下檢索表達(dá)式：TS=（traditional village* OR the traditional settlement* OR ancient village*） AND landscape*。通過對(duì)標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞進(jìn)行篩選，排除了與搜索條件不符的文獻(xiàn)，最終獲得了與傳統(tǒng)村落景觀特征體系相關(guān)性較強(qiáng)的有效文獻(xiàn)共570篇。此外，還進(jìn)行了進(jìn)一步的檢索，使用了以下表達(dá)式：TS=（traditional village* OR the traditional settlement* OR ancient village*） AND （landscape characteristic* OR landscape feature* OR landscape classification* OR landscape evaluation* OR landscape assessment* OR Landscape appraisal*）。同樣地，通過對(duì)標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞進(jìn)行篩選，剔除了與搜索條件不符的文獻(xiàn)，最終獲得了與傳統(tǒng)村落景觀特征體系相關(guān)性較強(qiáng)的有效文獻(xiàn)共302篇。

1.2? ?研究方法

文章基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法[4]的R語(yǔ)言中的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)R軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和可視化分析。該開源軟件包提供了特定工具，用于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)的定量研究，包括數(shù)據(jù)操作、計(jì)算和圖形顯示。通過Bibliometrix軟件的應(yīng)用，筆者構(gòu)建了適合研究?jī)?nèi)容的操作環(huán)境，并選擇合適的分析方法。同時(shí)，運(yùn)用數(shù)據(jù)可視化技術(shù)，以關(guān)鍵詞主題演變圖和關(guān)鍵詞戰(zhàn)略坐標(biāo)圖等形式展示有用的數(shù)據(jù)。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的深入挖掘、分析和評(píng)估，提供了全面的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析結(jié)果。

2? ?傳統(tǒng)村落景觀的相關(guān)研究結(jié)果與分析

2.1? ?傳統(tǒng)村落景觀研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域的演變和學(xué)術(shù)興趣的多樣化

通過觀察關(guān)鍵詞主題演變圖（見圖1），筆者對(duì)傳統(tǒng)村落景觀研究領(lǐng)域的變化進(jìn)行了分析。在圖中可以明確觀察到一個(gè)現(xiàn)象，在2003年至2015年期間，“conservation”持續(xù)成為研究的熱點(diǎn)。然而，從2016年至2019年，關(guān)鍵詞轉(zhuǎn)變?yōu)椤癶istory”“strategies”“productivity”“habitat”“city”“systems”“climate”等。從2020年至2023年，關(guān)鍵詞又逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤癮rchitecture”“l(fā)andscape”“space”等。

其中，“history”關(guān)鍵詞表明研究者開始關(guān)注傳統(tǒng)村落的歷史背景和文化傳承方面的保護(hù)工作[5]。而“strategies”則指出對(duì)于保護(hù)策略和方法的研究得到了重視。關(guān)鍵詞“productivity”指向著對(duì)傳統(tǒng)村落的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力方面進(jìn)行研究，探討如何提高其經(jīng)濟(jì)效益[6]。其它關(guān)鍵詞，如“habitat”“city”和“africa”涉及鄉(xiāng)村景觀在城市化進(jìn)程中的問題以及非洲地區(qū)傳統(tǒng)村落景觀的特點(diǎn)和保護(hù)挑戰(zhàn)[7]。此外，關(guān)鍵詞“systems”和“climate”表示關(guān)注傳統(tǒng)村落景觀與自然系統(tǒng)、氣候變化之間的相互影響和適應(yīng)性[8]。

從2020年至2023年演變的關(guān)鍵詞“architecture”“l(fā)andscape”“space”等表明在傳統(tǒng)村落景觀保護(hù)研究領(lǐng)域，對(duì)于建筑、景觀和空間方面的關(guān)注程度增加?！癮rchitecture”關(guān)鍵詞指向傳統(tǒng)村落的建筑特征和建筑風(fēng)格的研究，包括對(duì)傳統(tǒng)村落中建筑物的保護(hù)、修復(fù)和再利用等探討[5，9]。同時(shí)，“l(fā)andscape”關(guān)鍵詞表示對(duì)傳統(tǒng)村落景觀特征的研究，包括自然環(huán)境、景觀要素以及景觀格局等方面。而“space”關(guān)鍵詞則指向?qū)鹘y(tǒng)村落空間組織、功能分區(qū)和活動(dòng)場(chǎng)所等方面的研究[10]。

綜合來看，2016年至2019年關(guān)鍵詞變化反映了傳統(tǒng)村落景觀保護(hù)研究范圍的擴(kuò)展，考慮到歷史、策略、經(jīng)濟(jì)、城市化、地域特點(diǎn)以及自然系統(tǒng)和氣候變化等因素，學(xué)術(shù)界對(duì)綜合性、多角度的傳統(tǒng)村落景觀保護(hù)研究的興趣增加。從2020年至2023年，傳統(tǒng)村落通過作為整體系統(tǒng)的建筑、景觀和空間等要素的深入研究和綜合考慮，共同構(gòu)成了獨(dú)特的文化和歷史遺產(chǎn)。

2.2? ?傳統(tǒng)村落景觀特征體系研究的領(lǐng)域差異與未來探索

通過對(duì)傳統(tǒng)村落景觀研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域研究范疇中涉及到的傳統(tǒng)村落景觀特征體系進(jìn)行關(guān)鍵詞戰(zhàn)略坐標(biāo)圖的詳細(xì)分析（見圖2），得出以下結(jié)論：在研究文化景觀、鄉(xiāng)村景觀、分類、管理、保護(hù)利用以及土壤和模式等方面，傳統(tǒng)村落景觀特征體系顯示出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì)。其中，鄭新宇等人[11]于2016年提出了基于景觀指標(biāo)的聚落和產(chǎn)業(yè)區(qū)域區(qū)分方法；2023年，寧康等[12]提出了一種基于感知的中國(guó)古村落文化景觀層次評(píng)估框架。然而，在土壤覆被變化、植物多樣性、物種豐富度、質(zhì)量、感知、偏好和人口學(xué)等方面的研究尚未占據(jù)核心地位。彭健等[13]于2006年構(gòu)建了沿海土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)景觀生態(tài)指標(biāo)，在綜合時(shí)空評(píng)價(jià)方面取得了顯著進(jìn)展；劉勝等[14]于2021年提出了整合景觀生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的評(píng)價(jià)方法。這些指標(biāo)可以衡量景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的總體變化，并分析各性狀的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能變化。與此相反，儲(chǔ)存、身份、識(shí)別、城市和歷史等方面的研究邊緣主題正處于初興或逐漸衰退的狀態(tài)。在景觀區(qū)、旅游、影像土地、增長(zhǎng)形式和遷移等領(lǐng)域，盡管它們非常重要，但尚未得到充分的發(fā)展。因此，從學(xué)術(shù)角度來看，這一分析結(jié)果表明傳統(tǒng)村落景觀特征體系在特定領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)和重要性，同時(shí)也指出了需要進(jìn)一步研究和拓展的待探索領(lǐng)域。為了深入挖掘這些問題，建議對(duì)土壤覆被變化、植物多樣性、物種豐富度、質(zhì)量、感知、偏好和人口學(xué)等方面進(jìn)行更為細(xì)致的調(diào)查，并關(guān)注儲(chǔ)存、身份、識(shí)別、城市和歷史等邊緣主題的演變趨勢(shì)。此外，有必要加強(qiáng)對(duì)景觀區(qū)、旅游、影像土地、增長(zhǎng)形式和遷移等領(lǐng)域的研究，以期獲得更全面和深入的認(rèn)識(shí)。

3? ?數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)村落景觀特征識(shí)別與評(píng)估中的應(yīng)用與前景

對(duì)傳統(tǒng)村落景觀關(guān)鍵詞指向的數(shù)據(jù)的收集、整理和應(yīng)用方面的研究進(jìn)行深入分析。通過仔細(xì)閱讀文章數(shù)據(jù)來源中的相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)隨著計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，視覺三維數(shù)據(jù)的獲取、記錄和操作以及圖像識(shí)別變得可能。逆向工程和計(jì)算機(jī)圖形學(xué)等計(jì)算技術(shù)已被應(yīng)用于分析、研究、保護(hù)和可視化文化遺產(chǎn)資產(chǎn)。當(dāng)前在鄉(xiāng)村景觀研究領(lǐng)域，主流的研究方法包括景觀遺傳法[15]、空間句法[16]、景觀格局分析法[17]、Arc GIS分析法[18]、最小阻力模型[15]和景觀敏感性分析法[19]。國(guó)外也發(fā)展出一些相關(guān)研究方法，如ASEB柵格分析法[20]、決策實(shí)驗(yàn)室分析法和GIS分析法[21]。

然而，傳統(tǒng)測(cè)繪技術(shù)和空間表達(dá)工具在采集和記錄鄉(xiāng)村景觀空間信息時(shí)存在成本高、周期長(zhǎng)的問題。同時(shí)，傳統(tǒng)方法采集的信息在三維空間中的利用率較低，鄉(xiāng)村景觀的空間特征表達(dá)效果不佳，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的精度有待提高[22]。點(diǎn)云技術(shù)[23]的發(fā)展為鄉(xiāng)村景觀空間信息的記錄和保護(hù)帶來了新的方向。通過采集、處理和可視化點(diǎn)云數(shù)據(jù)，點(diǎn)云技術(shù)能夠生動(dòng)地描述采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)在測(cè)量對(duì)象密集空間中的三維坐標(biāo)信息和反射率信息，從而構(gòu)建各種地圖數(shù)據(jù)[24]。相比傳統(tǒng)方法，點(diǎn)云技術(shù)具有獲取信息更快、覆蓋區(qū)域更廣、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性更高以及表達(dá)更直觀的優(yōu)勢(shì)。因此，點(diǎn)云技術(shù)在鄉(xiāng)村景觀空間信息記錄和保護(hù)方面更優(yōu)勢(shì)，并為研究鄉(xiāng)村景觀空間信息的記錄與保護(hù)提供了技術(shù)支持。

4? ?研究結(jié)論與發(fā)展建議

文章通過Bibliometrix軟件進(jìn)行的文獻(xiàn)計(jì)量分析，對(duì)近20年來我國(guó)傳統(tǒng)村落景觀研究的發(fā)展趨勢(shì)、質(zhì)量、熱點(diǎn)領(lǐng)域的演變以及學(xué)術(shù)興趣的多樣化進(jìn)行了分析。同時(shí)，還探討了傳統(tǒng)村落景觀特征體系研究的領(lǐng)域差異與未來的探索，數(shù)字技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)村落景觀特征體系識(shí)別與評(píng)估提供了新方法。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量分析的結(jié)果，得到以下結(jié)論與發(fā)展建議：

第一，研究領(lǐng)域隨著時(shí)間推移發(fā)生變化，早期的研究逐漸被較新的研究所取代。近年來，傳統(tǒng)村落建筑、土壤、適應(yīng)性、歷史、影響評(píng)估、地區(qū)差異以及分類等成為研究的熱點(diǎn)。學(xué)術(shù)界對(duì)于綜合性、多角度的傳統(tǒng)村落景觀保護(hù)研究的興趣增加。今后發(fā)展過程中建議推動(dòng)多角度的研究。通過從不同角度深入研究，可以更好地理解和解決傳統(tǒng)村落保護(hù)中的挑戰(zhàn)和問題。

第二，傳統(tǒng)村落景觀特征體系在研究文化景觀、鄉(xiāng)村景觀、分類、管理、保護(hù)利用以及土壤和模式等領(lǐng)域擁有顯著優(yōu)勢(shì)和重要性，同時(shí)還存在一些待探索的領(lǐng)域需要進(jìn)一步研究和拓展。建議未來在研究過程中，加強(qiáng)傳統(tǒng)村落文化景觀和鄉(xiāng)村景觀特征的研究，深入挖掘歷史、價(jià)值觀和生態(tài)系統(tǒng)功能等方面。建立全面的分類體系，加強(qiáng)土壤特征研究。通過模型構(gòu)建和模擬實(shí)驗(yàn)，理解傳統(tǒng)村落景觀變化和未來發(fā)展趨勢(shì)，為決策制定提供科學(xué)依據(jù)。

第三，未來發(fā)展趨勢(shì)是充分應(yīng)用計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)，在景觀特征評(píng)估與識(shí)別中獲取、記錄和操作視覺三維數(shù)據(jù)，并進(jìn)行圖像識(shí)別。該趨勢(shì)將推動(dòng)鄉(xiāng)村景觀特征的深入理解和保護(hù)，促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展和有效管理。建議鼓勵(lì)學(xué)術(shù)界和相關(guān)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)在景觀特征評(píng)估與識(shí)別中的應(yīng)用研究，使用無人機(jī)、激光掃描和衛(wèi)星遙感等技術(shù)獲取準(zhǔn)確的三維數(shù)據(jù)，結(jié)合數(shù)據(jù)分析和模擬預(yù)測(cè)手段開展數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展和管理中的應(yīng)用。

文章在分析過程中，通過深入探究傳統(tǒng)村落景觀研究領(lǐng)域的變化情況，總結(jié)出其在不同領(lǐng)域研究進(jìn)展差異及未來探索，并對(duì)數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)村落景觀特征識(shí)別與評(píng)估中的應(yīng)用與前景進(jìn)行了分析與總結(jié)，并就結(jié)論提出了發(fā)展建議，旨在為傳統(tǒng)村落保護(hù)和鄉(xiāng)村規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)和有效策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]TWEED C，SUTHERLAND M. Built cultural heritage and sustainable urban development[J].Landscape and Urban Planning，2007，83（01）：9-62.

[2]WANG T，CHEN J，LIU L，et al. A Review：How Deep Learning Technology Impacts the Evaluation of Traditional Village Landscapes[J]. Buildings，2023，13（02）：2.

[3]中國(guó)政府網(wǎng).習(xí)近平：把傳統(tǒng)村落改造好[EB/OL].（2019-09-17） [2019-09-17].https：//www.gov.cn/govweb/xinwen/2019-09/17/content_5430457.htm.

[4]HOOD W W，Concepción S.Wilson.The Literature of Bibliometrics，Scientometrics， and Informetrics[J].Scientometrics，2001，52（02）：291.

[5]ZHANG Q，KIM E，YANG C，et al. Identification of Cultural Landscape Factors for Sustainable Development：A Case Study of Traditional Villages in Changbai Mountain Area[J]. IOP Conference Series Earth and Environmental Science，2020， 495（1）.

[6]LINGYU K，XIAODONG X，WEI W，et al.Comprehensive Evaluation and Quantitative Research on the Living Protection of Traditional Villages from the Perspective of "Production-Living-Ecology"[J]. Land， 2021，10（06）：570.

[7]ISRAEL，WYNBERG. Multifunctional landscapes in a rural，developing country context：conflicts and synergies in Tshidzivhe，South Africa[J]. Landscape Research，2019，44（04）：404-417.

[8]GOU S，LI Z，ZHAO Q，et al. Climate responsive strategies of traditional dwellings located in an ancient village in hot summer and cold winter region of China[J]. Building and Environment，2015，86：151-165.

[9]ZHONGYUAN C，JING L，JIN W.The Protection and Landscape Characteristics of Traditional Villages in Coastal Areas of SW China[J]. Journal of Coastal Research，2020，111（sp1）：331-335.

[10]ZHONGYI N，NI L，WEI P，et al. Quantitative Research on the Form of Traditional Villages Based on the Space Gene-A Case Study of Shibadong Village in Western Hunan，China[J]. Sustainability，2022，14（14）：8965.

[11]ZHENG X，WANG Y，GAN M，et al.Discrimination of Settlement and Industrial Area Using Landscape Metrics in Rural Region[J].Remote Sensing，2016，8（10）：845.

[12]KANG N，XIE G，LIU C. Assessment of Society's Perceptions on Cultural Ecosystem Services in a Cultural Landscape in Nanchang，China[J]. Sustainability，2023，15（13）.

[13]PENG J，WANG Y，LI W，et al. Evaluation for sustainable land use in coastal areas：A landscape ecological prospect[J].International?Journal of Sustainable Development & World Ecology，2006，13（01）：25-36.

[14]SHENG L，MING B，MIN Y. Integrating Ecosystem Function and Structure to Assess Landscape Ecological Risk in Traditional Village Clustering Areas[J]. Sustainability，2021， 13（09）：4680.

[15]J M S V，DANIELA K，ROLF H.A new analytical approach to landscape genetic modelling：least-cost transect analysis and linear mixed models[J]. Molecular ecology，2012， 21 （16）：4010-23.

[16]NETTO M V. 'What is space syntax not？' Reflections on space syntax as sociospatial theory [J]. Urban Design International，2016，21?（01）：25-40.

[17]Ekstro M.Quantifying Spatial Patterns of Landscapes[J]. AMBIO： A Journal of the Human Environment，2003，32（08）：573-576.

[18]CARNEY R M. ArcOSAUR： ArcGIS Operations for Surface Analysis Using Rasters [J]. Integr Comp Biol，2011，51：171.

[19]WANG B，HIPSEY M R，AHMED S，et al.The Impact of Landscape Characteristics on Groundwater Dissolved Organic Nitrogen： Insights From Machine Learning Methods and Sensitivity Analysis [J]. Water Resour Res， 2018， 54（7）： 804-4785.

[20]SUN W B，ZHANG F，TAI S Y，et al. Study on Glacial Tourism Exploitation in the Dagu Glacier Scenic Spot Based on the AHP-ASEB Method[J].Sustainability，2021，13（05）：18.

[21]DUAN Y P，YAN L Q，LAI Z L，et al. The spatial form of traditional villages in Fuzhou area of Jiangxi Province determined via GIS methods[J]. Front Earth Sci，2022： 13.

[22]YUE L，YADONG Z，JINJIN C. Research on Rural Landscape Spatial Information Recording and Protection Based on 3D Point Cloud Technology under the Background of Internet of Things [J]. Computational Intelligence and Neuroscience，2022（2022）：3772108-3772108.

[23]馬淼，劉培敏，潘海鵬.結(jié)合語(yǔ)義信息與3D點(diǎn)云技術(shù)的未知環(huán)境地圖構(gòu)建方法[J].中國(guó)圖象圖形學(xué)報(bào)，2023，28（08）：2432-2446.

[24]IQBAL J，VOGT M，BAJORATH J. Activity landscape image analysis using convolutional neural networks[J].J Cheminformatics，2020，12（01）： 15.