山東省淄博市周村區(qū)新建路小學(xué) 孫明珠
小組合作學(xué)習(xí)作為一種新型的課堂教學(xué)模式,其既可以拉近師生與生生間的關(guān)系,提高課堂教學(xué)互動(dòng)活躍性,又能充分體現(xiàn)學(xué)生在課堂教學(xué)中的主體地位,促使學(xué)生在課堂教學(xué)中相互幫助,合作進(jìn)行數(shù)學(xué)問題的探究,提高教學(xué)效果。但由于受到小學(xué)生自身因素及傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式的限制,小組合作學(xué)習(xí)在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用效果并不理想,有待進(jìn)一步采取措施進(jìn)行改善。
所謂的小組合作學(xué)習(xí),依舊是將全班學(xué)生分為多個(gè)小組,讓學(xué)生進(jìn)行組內(nèi)互助學(xué)習(xí),以此加強(qiáng)生生間的交流,讓學(xué)生相互間取長補(bǔ)短,發(fā)現(xiàn)自己的不足并借鑒其他學(xué)生的優(yōu)秀學(xué)習(xí)方式,最終達(dá)到提高教學(xué)效果的目的。此種教學(xué)模式下,并不是將個(gè)人單獨(dú)的成績作為評(píng)價(jià)指標(biāo),而是強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作,重視各方面因素的調(diào)動(dòng),以期推動(dòng)學(xué)生在合作學(xué)習(xí)期間,既可以做到對各項(xiàng)知識(shí)的全面掌握,又能形成良好的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)習(xí)慣和團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。小學(xué)生正處于打基礎(chǔ)的重要時(shí)期,在此時(shí)引入小組合作學(xué)習(xí)模式,能更好地凸顯學(xué)生的主體地位,激發(fā)學(xué)生的積極性,讓學(xué)生了解數(shù)學(xué)知識(shí)產(chǎn)生更強(qiáng)烈的欲望,幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展。
當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中開展小組合作學(xué)習(xí)時(shí),教師無法準(zhǔn)確把握自身的定位,給予學(xué)生多大的合作權(quán)限,成了教學(xué)控制的難點(diǎn),這就導(dǎo)致課堂教學(xué)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)教師過度干擾小組合作,致使學(xué)生無法充分開展合作交流,影響學(xué)生交流合作效果,無法達(dá)到預(yù)期的交流目的;或者是教師過度放任學(xué)生進(jìn)行交流合作,采用旁觀視角進(jìn)行觀察,而不幫助學(xué)生解決在討論中產(chǎn)生的分歧,應(yīng)有的引導(dǎo)作用無法充分發(fā)揮。教師定位不夠準(zhǔn)確,使得教師無法有效把握學(xué)生的合作學(xué)習(xí)情況,影響小組合作學(xué)習(xí)模式應(yīng)有價(jià)值和作用的發(fā)揮,容易引起一定的教學(xué)混亂問題。
小學(xué)階段的學(xué)生尚不具備合作意識(shí),個(gè)體差異極為明顯,這就導(dǎo)致了學(xué)生在開展合作學(xué)習(xí)的時(shí)候,在積極性與能力方面存在一定的區(qū)別。學(xué)生盡管參與了合作學(xué)習(xí),卻不夠重視,產(chǎn)生馬虎應(yīng)對和拖拉等問題,使得合作學(xué)習(xí)交流停留于表面。再加上小學(xué)階段課堂教學(xué)時(shí)間緊,教學(xué)任務(wù)重,教師難以預(yù)留充足的時(shí)間供學(xué)生開展小組交流合作,導(dǎo)致在實(shí)際討論的時(shí)候,只是草草了事,并未充分發(fā)揮合作學(xué)習(xí)的價(jià)值,導(dǎo)致小組合作學(xué)習(xí)效果良莠不齊,制約了學(xué)生能力的提升。
小學(xué)階段的學(xué)生身心發(fā)育尚不成熟,玩心較重,無法準(zhǔn)確將游戲與學(xué)習(xí)區(qū)分開來,在開展小組合作學(xué)習(xí)過程中,教師若不加以引導(dǎo),學(xué)生就很容易將小組合作學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為小組游戲活動(dòng),而無法有效對數(shù)學(xué)問題進(jìn)行探究,影響到學(xué)習(xí)效果。加上學(xué)生個(gè)體之間的差異,在學(xué)習(xí)的時(shí)候,總是一部分學(xué)優(yōu)生積極討論,主動(dòng)進(jìn)行課題的總結(jié)、匯總,而其他學(xué)生只是充當(dāng)談?wù)摰膶ο螅⑽刺岢鰧?shí)質(zhì)性的看法或者意見,形成了一種表面合作的假象,從整體上來看,不利于學(xué)生的共同發(fā)展。
實(shí)際施行小組合作學(xué)習(xí)時(shí),教師應(yīng)當(dāng)俯瞰全局,積極對學(xué)生的小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行引導(dǎo),促使學(xué)生能在正確目標(biāo)的引導(dǎo)下,逐步達(dá)到預(yù)期的學(xué)習(xí)效果。同時(shí)教師要及時(shí)掌握小組的合作學(xué)習(xí)進(jìn)度,當(dāng)學(xué)生遇到思維上的障礙時(shí),及時(shí)介入給予一定的幫助,從而讓學(xué)生的合作學(xué)習(xí)活動(dòng)更為流暢地開展。教師在這一過程中,要注意合理進(jìn)行合作學(xué)習(xí)任務(wù)的布置,不得超出學(xué)生的基本認(rèn)知范疇,以避免對小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)的開展形成阻礙作用。
例如,在進(jìn)行認(rèn)識(shí)多邊形這部分內(nèi)容的教學(xué)時(shí),為了讓學(xué)生更好地把握多邊形的形狀特點(diǎn),可以將學(xué)生分成不同的學(xué)習(xí)小組,并分發(fā)給學(xué)生硬質(zhì)卡片和剪刀,讓學(xué)生通過實(shí)踐操作,分別剪出三角形、四邊形、五邊形等多邊形,然后讓學(xué)生利用自己掌握的知識(shí),在小組內(nèi)分別對這些多邊形的形狀特點(diǎn)進(jìn)行概括。學(xué)生由于知識(shí)有限,可能會(huì)無從下手,教師此時(shí)再介入討論并進(jìn)行引導(dǎo),讓學(xué)生觀察多邊形邊的數(shù)量、內(nèi)角數(shù)量等,讓學(xué)生從這些角度進(jìn)行概括,從而順利得出結(jié)論。通過教師的介入,合作學(xué)習(xí)活動(dòng)會(huì)更為順利地開展,也讓原本枯燥的數(shù)學(xué)知識(shí)生動(dòng)形象起來,加深了學(xué)生對多邊形的理解。
為了讓學(xué)生更加主動(dòng)地投入小組合作學(xué)習(xí),教師應(yīng)當(dāng)注重選取合適的合作學(xué)習(xí)方式,不能僅局限于討論的形式,而要根據(jù)小學(xué)生的心理特點(diǎn),發(fā)展豐富的合作學(xué)習(xí)形式,從而營造一個(gè)相對和諧的課堂教學(xué)氛圍,讓學(xué)生以輕松、愉快的心態(tài)來進(jìn)行學(xué)習(xí),在合作過程中有效發(fā)散自己的思維,加快自身的進(jìn)步速度。采取的合作形式不僅可以是游戲,還可以是競賽、教學(xué)活動(dòng)等,只要符合教學(xué)計(jì)劃,能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)就可以嘗試。
例如,在進(jìn)行基本乘法運(yùn)算課程的學(xué)習(xí)時(shí),教師可將學(xué)生合理分為多個(gè)小組開展比賽,設(shè)置“乘法口訣背誦”“乘法例題現(xiàn)場計(jì)算”等幾個(gè)比賽項(xiàng)目,讓學(xué)習(xí)小組分別選出選手參與比賽,看看哪一組能最快、最準(zhǔn)確地完成比賽項(xiàng)目,并對排名第一的小組,進(jìn)行一定的獎(jiǎng)勵(lì)?;诖朔N方式激起學(xué)生的良性競爭意識(shí),讓學(xué)生更加積極地參與到小組合作中來,發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,并在這一過程中,促使學(xué)生對所學(xué)的乘法運(yùn)算知識(shí)進(jìn)行鞏固,提高小組合作學(xué)習(xí)的深度和質(zhì)量。
以往課堂教學(xué)時(shí)間不足、教學(xué)任務(wù)重的情況,使得留給學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)間少之又少,無法充分發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢,對此教師在進(jìn)行教學(xué)任務(wù)及計(jì)劃制訂的時(shí)候,要對這一情況加以考慮,合理對課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,一些基礎(chǔ)知識(shí)就不要過于強(qiáng)調(diào),以盡可能為學(xué)生預(yù)留一定的時(shí)間開展合作學(xué)習(xí),讓學(xué)生通過小組合作學(xué)習(xí)的形式,獲取這部分知識(shí),使得小組合作學(xué)習(xí)的效率與質(zhì)量得到提升。
例如,在進(jìn)行分?jǐn)?shù)的意義和性質(zhì)的教學(xué)時(shí),教師應(yīng)當(dāng)盡可能地對基礎(chǔ)知識(shí)的講解時(shí)間進(jìn)行壓縮,只對重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行講解,而對一些能通過基礎(chǔ)知識(shí)合作探究獲得的知識(shí)點(diǎn),則留在小組合作學(xué)習(xí)中,讓學(xué)生自主進(jìn)行探究。這樣一來,學(xué)生便有充足的時(shí)間開展小組合作學(xué)習(xí),教師此時(shí)只需要做好對學(xué)生學(xué)習(xí)方向的引導(dǎo),即可實(shí)現(xiàn)預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)。學(xué)生對通過自身的探究獲取的知識(shí)點(diǎn),也會(huì)有更加深刻的印象,使得小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)獲得事半功倍的效果。
盡管小組合作學(xué)習(xí)模式極大地活躍了課堂教學(xué)氛圍,但同時(shí)也給教師課堂教學(xué)秩序的管理帶來了一定的困難,尤其是一些學(xué)生合作學(xué)習(xí)意識(shí)不足,容易造成小組合作學(xué)習(xí)看似熱鬧、實(shí)則混亂的局面,這就需要教師構(gòu)建小組合作學(xué)習(xí)的秩序,通過合理的分組與分工,讓所有的學(xué)生都能參與到小組合作學(xué)習(xí)中。小組人數(shù)應(yīng)當(dāng)控制在4~6人為宜,小組內(nèi)設(shè)置組長一名、記錄員一名、發(fā)言員一名,其他人員應(yīng)作為討論人員,確保在面對合作學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),分工明確,切實(shí)通過團(tuán)隊(duì)協(xié)作完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
例如,教師在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行平均數(shù)有關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)時(shí),可為學(xué)生布置幾組數(shù)據(jù),讓學(xué)生在小組內(nèi)對這幾組數(shù)據(jù)的平均數(shù)進(jìn)行計(jì)算,看一看哪個(gè)小組計(jì)算得又快又準(zhǔn)確。此時(shí)就由小組長對組內(nèi)成員的分工進(jìn)行明確,分別指派相應(yīng)的組員,進(jìn)行對應(yīng)數(shù)據(jù)的計(jì)算,進(jìn)而由組長將結(jié)果匯總,由發(fā)言員宣讀計(jì)算結(jié)果。通過這樣井然有序的方式,讓學(xué)生更快地完成合作學(xué)習(xí)任務(wù),避免了學(xué)習(xí)時(shí)間的浪費(fèi),提高了合作學(xué)習(xí)的效率。
綜上所述,隨著新課程改革的持續(xù)推行,小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式也在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中得到了普遍應(yīng)用,盡管當(dāng)前在組織開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中還存在一定的問題,但通過對應(yīng)解決對策的落實(shí),就能實(shí)現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)的有效開展,充分發(fā)揮其在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的優(yōu)勢,推動(dòng)教學(xué)效率的提升和教學(xué)質(zhì)量的改善,實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。