張雪奇,兌秋李,張云娜,馮彬彬,楊朝帥,韓俊泉,王 紅
急性胰腺炎(acute pancreatitis, AP)是臨床常見急腹癥之一。以急性上腹痛、腹脹為主癥,伴惡心、嘔吐、發(fā)熱及血清胰淀粉酶升高為特征。它具有起病急、病情重、進展迅速、并發(fā)癥多及病死率高的特點,且近年來發(fā)病率呈上升趨勢[1]。調(diào)查顯示,全世界AP 的發(fā)病率存在地區(qū)差異,為(4.9~73.4)/10 萬[2]。我國目前還缺乏有關AP 流行病學的全面資料。目前對于AP 的治療方法,中醫(yī)和西醫(yī)都有一定的發(fā)展,由于西醫(yī)無法取得突破性進展,且不良反應較多,人們越來越傾向于采用不良反應較少的中醫(yī)藥方法治療AP[3]。
Cite Space 軟件是由陳超美教授參與研發(fā)的一款信息可視化軟件[4]。本研究應用Cite Space 6.1.R6軟件,使用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫和PubMed 數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),對中醫(yī)藥治療AP 的相關文獻進行分析,并對結(jié)果進行歸納總結(jié),以期對后續(xù)的深入研究有所裨益。
1.1 數(shù)據(jù)來源與檢索 中文文獻資料來自中國知網(wǎng),開展以“AP*(中藥+中草藥+中成藥)等”為主題的高級檢索。檢索自2000 年1 月1 日-2022 年12月31 日的文獻。檢索時間為2023 年2 月21 日。從PubMed 中獲取英文文獻數(shù)據(jù), 進行主題為((((((((((((Pancreatitis, Acute Edematous[MeSH Terms])OR (Acute Edematous Pancreatitides [MeSH Terms]))OR (Edematous Pancreatitides, Acute[MeSH Terms]))OR (Edematous Pancreatitis, Acute[MeSH Terms]))OR(Pancreatitides,Acute Edematous [MeSH Terms])) OR(Acute Edematous Pancreatitis [MeSH Terms])) OR(Pancreatitis, Acute [MeSH Terms])) OR (Acute Pancreatitis[MeSH Terms])) OR (Acute Pancreatitides[MeSH Terms])) OR (Pancreatitides, Acute [MeSH Terms])) OR (Pancreatitis, Acute Hemorrhagic[MeSH Terms])) OR (Pancreatitis, Acute Necrotizing [MeSH Terms])) AND ((((Chinese medicine[MeSH Terms]) OR(traditional Chinese medicine [MeSH Terms])) OR(Chinese herbal medicine [MeSH Terms])) OR(Chinese patent medicine [MeSH Terms])) 的高級檢索。檢索時間2000 年1 月1 日-2022 年12 月31 日的文獻。檢索時間2023 年2 月21 日。
1.2 數(shù)據(jù)篩除 1) 非中醫(yī)藥治療AP 的文章及會議、新聞、通知、報紙等。2)論文題目、關鍵詞、作者、年份、期刊等基本信息不完整的文獻。3)排除獸醫(yī)類文章。4)重復文獻。
1.3 數(shù)據(jù)整理 從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中檢出中文文獻1 295 篇,把檢索到的文獻按照中國知網(wǎng)中的“Refwork” 格式導出,用軟件能夠識別的名字“download_*”重新命名后導入Cite Space6.1.R6,并進行格式轉(zhuǎn)化、查重,最終得到1 293 條有效信息。從PubMed 納入英文文獻169 篇,把檢索得到的文獻以PubMed 中的PMID 格式導出,將導出文獻導入Cite Space6.1.R6 并轉(zhuǎn)為軟件能夠識別的WoS 格式,查重后最終得到169 條有效數(shù)據(jù)。
2.1 發(fā)文趨勢分析 中醫(yī)藥治療AP 的年發(fā)文量大致可分為3 個階段:第一個階段2000—2007 年期間的年度發(fā)文量增長趨勢較為平緩,表明此階段中醫(yī)藥治療AP 的研究處于初級階段;第二個階段2008—2021 年期間年度發(fā)文量雖然有波動,但是發(fā)文量較多,都在60 篇以上,2010 年年度發(fā)文量最多(96 篇),說明在這一階段中醫(yī)藥治療AP 已經(jīng)逐漸成為學者們關注的研究熱點;第三個階段2021—2022 年期間年度發(fā)文量呈現(xiàn)下降趨勢,這或許是新冠疫情的暴發(fā)使實驗的開展難度增大。PubMed 的年發(fā)文量比較穩(wěn)定,都在10 篇左右,2014 年和2020 年的發(fā)文量最多有14 篇。見圖1。
圖1 2000—2022 年中國知網(wǎng)和PubMed 數(shù)據(jù)庫關于中醫(yī)藥治療AP 的年發(fā)文量趨勢圖
2.2 作者合作網(wǎng)絡分析 對納入的文獻進行作者合作網(wǎng)絡分析,按照普賴斯定律[5]計算M=0.749×(N max 為該領域內(nèi)的最高發(fā)文量)。
中國知網(wǎng)的文獻分析共得到651 個節(jié)點,466條連線,網(wǎng)絡密度為0.002 2。根據(jù)普賴斯定律可知,在中國知網(wǎng)中發(fā)表論文≥3 篇的為核心作者,共有43 位。發(fā)文量前十名的作者見表1。雖然國內(nèi)研究中醫(yī)藥治療AP 的作者較多,但網(wǎng)絡密度較小,作者之間的合作較少。研究中醫(yī)藥治療AP 團隊主要有5 個,張肇達、周總光團隊主要研究方向是“胰腺微循環(huán)[6-7]”“白細胞介素細胞因子[8]”;陳國忠團隊主要研究方向是“中醫(yī)外治法[9]”“核因子-κB 信號通路[10]”;李剛、陳海平團隊主要研究方向是“大黃、丹參對TLR-IL-1R 信號系統(tǒng)的影響[11]”“大黃丹參上調(diào)βarrestin 基因表達[12]”;卓越、田樺團隊主要研究方向是“大黃[13]”“β-胡蘿卜素[14]”;劉志蘇團隊主要研究方向是“清胰湯[15]”“胰必清[16-17]”;其他團隊雖有合作,但是合作較少,聯(lián)系較松散。
表1 中國知網(wǎng)發(fā)文量前十名的作者
PubMed 的文獻分析共得到449 個節(jié)點,1 305條連線,網(wǎng)絡密度為0.013。根據(jù)普賴斯定律,可知PubMed 數(shù)據(jù)庫中核心作者最低發(fā)文量為5 篇,共有17 位。發(fā)文量前十名的作者見表2。雖然PubMed中發(fā)表的中醫(yī)藥治療AP 的文章較少,但是網(wǎng)絡密度比較大,說明作者之間合作較為密切。在PubMed中發(fā)表中醫(yī)藥治療AP 的論文多為中國學者,其中“Xia Qing”發(fā)文量最多(39 篇),圖中可以看出核心作者都在該團隊中,其團隊主要研究方向是“預測入院時AP 嚴重程度[18-20]”“柴芩承氣湯[21-22]”等。
表2 PubMed 發(fā)文量前十名的作者
2.3 研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析 對所納入的文獻做機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析。中國知網(wǎng)中機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析,共得到655 個節(jié)點,156 條連線,網(wǎng)絡密度為0.001。發(fā)文量前十名的機構(gòu)見表3。雖然國內(nèi)研究中醫(yī)藥治療AP 的工作機構(gòu)多,但網(wǎng)絡密度較小,說明機構(gòu)之間合作關系較弱。
表3 中國知網(wǎng)中發(fā)文量前十名的機構(gòu)
PubMed 中機構(gòu)合作網(wǎng)絡分析,共有節(jié)點166個,連線217 條,網(wǎng)絡密度為0.015 8。發(fā)文量≥3 篇的機構(gòu)見表4。發(fā)文量最多的機構(gòu)是華西醫(yī)院(47篇),其次是杭州第一人民醫(yī)院(9 篇)、大連醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院(6 篇)、四川大學(5 篇)。機構(gòu)之間網(wǎng)絡密度較大,說明機構(gòu)之間的合作較多,合作關系較緊密。
表4 PubMed 中發(fā)文量≥3 篇的機構(gòu)
2.4 關鍵詞分析
2.4.1 關鍵詞共現(xiàn)分析 文章的關鍵詞是整篇文章的核心,對關鍵詞進行分析有助于了解各時期中醫(yī)藥治療AP 的研究熱點、發(fā)展歷程及預測未來發(fā)展趨勢。節(jié)點具有中介中心性,可以體現(xiàn)節(jié)點的重要程度,當中介中心性≥0.1 時,將此節(jié)點稱為關鍵節(jié)點[23]。
對從中國知網(wǎng)中收錄的文獻的關鍵詞進行共現(xiàn)分析,共得到470 個節(jié)點,1 116 條連線,網(wǎng)絡密度為0.010 1。詞頻前十名的關鍵詞見表5??梢钥闯鲋薪橹行男暂^大的關鍵詞有:中藥(0.34)、胰腺炎(0.34)、清胰湯(0.24)、中藥治療(0.16)、大黃(0.13)、護理(0.11)。
表5 中國知網(wǎng)中詞頻前十名的關鍵詞
PubMed 中文獻關鍵詞共現(xiàn)分析,共得到126個節(jié)點,314 條連線,網(wǎng)絡密度為0.039 9。詞頻≥2次的關鍵詞見表6。可以看出關鍵節(jié)點有:AP(0.94)、重度AP (0.36)、大承氣湯(0.33)、中藥(0.23)、柴芩承氣湯(0.19)、清胰湯(0.18)。
表6 PubMed 中詞頻≥2 次的關鍵詞
2.4.2 關鍵詞聚類分析 關鍵詞聚類是采用LLR算法來分析關鍵詞之間的緊密程度,從而得到中醫(yī)藥治療AP 的研究熱點[24]。
中國知網(wǎng)中文獻關鍵詞的聚類結(jié)果,模塊值Q=0.534 7(Q >0.3),說明聚類結(jié)構(gòu)顯著,平均輪廓值S=0.852 8(S >0.7),說明聚類結(jié)果是可靠的且具有較高效率[4]。聚類詳情如表7 所示。聚類大致可分為3 類:聚類#0、#2、#3、#4、#6、#7、#11 為治療類;聚類#5、#10 為動物實驗類;聚類#9、#12 為中醫(yī)證型治法。
表7 中國知網(wǎng)關鍵詞聚類詳情
PubMed 中文獻的關鍵詞聚類結(jié)果,模塊值為Q=0.738 2(Q>0.3),平均輪廓值S=0.951 2(S>0.7)。聚類詳情如表8 所示。可以看出英文文獻中多用“清胰湯”來治療AP,其次是“柴芩承氣湯”“大黃素”“大承氣湯”。
表8 PubMed 中關鍵詞聚類詳情
2.4.3 關鍵詞突現(xiàn)分析 關鍵詞突現(xiàn)的意思是關鍵詞在短期內(nèi)出現(xiàn)頻率顯著升高,關鍵詞突現(xiàn)分析可以較為清晰地展示某一時間段內(nèi)的研究熱點。
中國知網(wǎng)中文獻的關鍵詞突現(xiàn),共得到19 個突現(xiàn)詞,如圖2 所示,由圖可以看出中醫(yī)藥治療AP 的研究熱點趨勢,關鍵詞“中藥治療”“治療組”“治療”“護理”等是早期臨床治療方面研究,“芒硝”“大柴胡湯”“炎癥因子”等是近期的臨床治療方面研究。
圖2 中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)中關于中醫(yī)藥治療AP 的關鍵詞突現(xiàn)圖譜
PubMed 中文獻的關鍵詞突現(xiàn),共得到4 個突現(xiàn)詞,如圖3 所示??芍狿ubMed 數(shù)據(jù)庫中文獻展示的發(fā)展趨勢是“大承氣湯”到“柴芩承氣湯”,“柴芩承氣湯” 將來仍然可能是中醫(yī)藥治療AP 方面的研究熱點。
圖3 PubMed 數(shù)據(jù)中關于中醫(yī)藥治療AP 的關鍵詞突現(xiàn)圖譜
本研究利用CiteSpace 數(shù)據(jù)分析軟件,對中國知網(wǎng)和PubMed 數(shù)據(jù)庫中篩選得到的1 293 篇和169篇有關中醫(yī)藥治療AP 的文章的年發(fā)文量、作者、機構(gòu)、關鍵詞進行可視化分析,以了解近年來中醫(yī)藥治療AP 的研究內(nèi)容、熱點以及預測未來研究方向。
3.1 研究現(xiàn)狀 從中、英文文獻發(fā)文量分析可知,自2019 年以后發(fā)文量逐年下降,或許是新冠疫情的暴發(fā)使實驗的開展難度增大;又或許是疫情使AP病譜發(fā)生變化。膽石癥是AP 的最主要病因,膽石癥早期多伴有發(fā)熱,因為疫情原因能夠得到及時治療,所以膽石癥導致的AP 患者減少;酒精是急性胰腺炎的主要病因,疫情期間酒精消耗量減少,故酒精導致的AP 患者減少;或許是中醫(yī)藥治療AP 的研究較為成熟,不再是學者們研究的熱點。有關該領域的研究基本都集中在國內(nèi),主要研究機構(gòu)有四川大學華西醫(yī)院、廣西中醫(yī)藥大學、北京中醫(yī)藥大學、大連醫(yī)科大學發(fā)文量都在15 篇以上。發(fā)文量最多、合作最密切的是四川大學華西醫(yī)院的“Xia Qing”團隊。雖然各個機構(gòu)或團隊內(nèi)部合作較緊密,但是基本都是各大高校及其附屬醫(yī)院間的合作,跨地區(qū)的各團體之間及各機構(gòu)之間合作較少。因此,建議各機構(gòu)、團隊之間應發(fā)揮各自的優(yōu)勢加強溝通與協(xié)作,為中醫(yī)藥治療AP 提供更完善、更有效的診療方案。
3.2 關鍵詞分析 從關鍵詞的共現(xiàn)分析可知,中英文文獻中“清胰湯”“大黃”“護理”“大承氣湯”“柴芩承氣湯”等關鍵詞中介中心性較高,表明這些是中醫(yī)藥治療AP 的研究重點,也表明這些湯藥對AP的治療效果較好。有研究表明“大黃”通過調(diào)節(jié)炎癥細胞因子[25]、c-jun 氨基末端蛋白激酶2/信號轉(zhuǎn)導與轉(zhuǎn)錄激活子3 信號通路[26]來治療AP,大黃游離蒽醌通過抑制TLR4、NLRP3、Caspase-1 蛋白的表達使得Caspase-1 活化減少,從而減少腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細胞介素(IL)-1β、IL-6、IL-18 促炎因子的分泌,抑制全身炎癥級聯(lián)反應的發(fā)生[27]?!按蟪袣鉁庇纱簏S、芒硝、枳實、厚樸4 味藥組成,研究表明其可以抑制IL-18[28],抑制核轉(zhuǎn)錄因子、p38 絲裂原活化蛋白激酶信號通路等,從而降低全身性炎癥反應,降低血清淀粉酶,改善患者免疫功能等作用,緩解患者癥狀,減少平均住院時間[29]?!安褴顺袣鉁庇纱蟪袣鉁硬窈ⅫS芩化裁而來,研究表明其可以通過促進線粒體細胞色素C 的釋放,減輕胰腺腺泡細胞的壞死;可以降低AP 大鼠內(nèi)毒素和炎癥因子IL-6 水平,減少炎癥因子的釋放;還可以減少AP大鼠全身和肺組織白蛋白的滲漏而改善氣道功能,進而減輕胰腺、肺組織病理損傷[29]。
從關鍵詞的共現(xiàn)、聚類可以看出,這幾個湯藥中“清胰湯”出現(xiàn)頻次最高,聚類的規(guī)模最大,證明“清胰湯”在AP 的治療中使用較多、療效較好,該方面的研究也多。其是由大柴胡湯化裁而來,流傳最廣的是吳咸中教授研究整理的南開版清胰湯[30]。AP初期多氣機郁結(jié),表現(xiàn)為腹痛腹脹、往來寒熱、胸脅苦滿,屬少陽陽明合病,以清胰湯主之[1]。由柴胡、大黃、黃芩、胡黃連、白芍、木香、延胡索、芒硝8 味藥組成。柴胡和解退熱,大黃泄陽明熱結(jié)、行氣消痞共為君藥;芒硝苦寒下泄為臣藥,助君藥祛實積;黃芩、木香、白芍、胡黃連為佐藥,黃芩清熱瀉火解毒,柴胡、黃芩相配為伍,一升一降,相輔相成調(diào)整陰陽樞機,白芍斂津液泄邪熱而養(yǎng)脾陰,胡黃連清熱燥濕;延胡索既為佐藥又為使藥,與木香合用,加強行氣活血止痛,引諸藥直達病所。全方用藥清熱解毒不寒凝,利濕化濁不燥烈,有清熱解毒、通腑泄?jié)?、通利氣機之功[30],這可能也是“清胰湯”相比其他湯藥的優(yōu)勢所在。研究表明清胰湯可能通過抗炎、減少胰酶激活、抵抗鈣超載、促凋亡等多途徑、保護腸道黏膜屏障發(fā)揮抗AP 的作用[31]。
這幾個湯藥中均含有中藥“大黃”“芒硝”,這兩味中藥可能發(fā)揮重要作用,建議學者可以加強在“大黃”“芒硝”方面的研究。從聚類、突現(xiàn)分析可知,中醫(yī)治療AP 給藥途徑多樣,有“口服”“中藥灌腸”“外敷”,其中聚類“中藥灌腸”的區(qū)域規(guī)模最大,證明“中藥灌腸” 是中醫(yī)藥治療AP 的常用給藥方式(“中藥灌腸” 是具有中醫(yī)特色的一種常用外治法,通過肛門給藥,能避免藥物刺激上消化道,這樣也降低了胰腺受到的刺激,藥物作用時間長,操作簡單方便,無并發(fā)癥[32])。在研究逐漸深入、技術(shù)不斷進步的今天,研究已不限于治療方法的探討,開始著手探究內(nèi)在機制,尋求治療AP 的更好辦法。
3.3 研究局限性 本文以中國知網(wǎng)和PubMed 作為數(shù)據(jù)庫,其文獻數(shù)量和來源有限,可能會漏掉其他數(shù)據(jù)庫中高質(zhì)量的文獻,剔除無效的文獻難免會有主觀偏見,無法全面地反映本領域的整體研究。在今后的研究中,應盡量收集更多的高質(zhì)量文獻,對其進行更深層次的對比分析。盡管本研究有一些局限性,但也能在一定程度上反映當前這一領域的現(xiàn)狀,希望能對今后的研究工作有所幫助。