［基金項(xiàng)目］江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項(xiàng)目“智能出版背景下學(xué)術(shù)出版的創(chuàng)新發(fā)展路徑研究”（項(xiàng)目編號：2023SJYB1273）；2023年中國高?？萍计诳芯繒吧其h軟件基金”資助項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：CUJS2023-SF034）。

［作者簡介］譚曉荷（1988—），女，山西臨汾人，常州大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）科長，編輯。

［摘要］隨著人工智能技術(shù)不斷發(fā)展，ChatGPT的應(yīng)用前景也越來越廣泛。文章依據(jù)ChatGPT的運(yùn)行邏輯，在分析ChatGPT和學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上，提出將ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版行業(yè)，形成“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式。文章從正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)分析該融合模式對傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的影響，最后，從政策監(jiān)督、產(chǎn)業(yè)布局、數(shù)據(jù)安全三方面給出應(yīng)對策略。

［關(guān)鍵詞］ChatGPT；人工智能；學(xué)術(shù)出版；融合發(fā)展；全產(chǎn)業(yè)鏈

當(dāng)下，ChatGPT無疑是全世界最熱的話題之一，其風(fēng)靡全球各大媒體平臺。自2022年12月開放注冊以來，ChatGPT用戶注冊數(shù)量迅速破億，日峰值也達(dá)到數(shù)億級別。如此大火的ChatGPT是“何方神圣”？會對學(xué)術(shù)出版帶來何種影響？學(xué)術(shù)出版人應(yīng)該如何應(yīng)對此種影響？

ChatGPT由美國人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)，是一款人工智能聊天機(jī)器人程序。ChatGPT不僅具有聊天功能，而且具有以人類自然語言的方式生成文本、編寫程序、繪制圖片、合成視頻、分類數(shù)據(jù)等功能。ChatGPT的強(qiáng)大功能主要依托于大型語言模型（Large Language Model，簡稱LLM），而LLM被視為通往通用人工智能（Artificial General Intelligence，簡稱AGI）的必經(jīng)之路?？深A(yù)知，未來的AGI擁有超大型LLM，此種超大型LLM與任務(wù)無關(guān)，其可以從海量數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)、歸納各種知識、經(jīng)驗(yàn)，以解決實(shí)際生產(chǎn)生活中出現(xiàn)的各種各樣問題。第一，LLM的規(guī)模必須足夠大，數(shù)據(jù)收集必須足夠多，要考慮用戶千變?nèi)f化的需求及多種多樣的任務(wù)。第二，LLM必須具備強(qiáng)大的自主學(xué)習(xí)能力，形成良性“人類表達(dá)—結(jié)果反饋”的循環(huán)。ChatGPT屬于文本類AI智能技術(shù)應(yīng)用，是人工智能內(nèi)容生成技術(shù)的最新成果。它基于深度學(xué)習(xí)算法，可以根據(jù)前后文理解實(shí)現(xiàn)與使用者的持續(xù)互動，是一種強(qiáng)化的人工智能深度學(xué)習(xí)模型［1］。筆者將此種模型的運(yùn)行邏輯簡易歸納為三個環(huán)節(jié)（輸入處理環(huán)節(jié)、文本分析環(huán)節(jié)、輸出呈現(xiàn)環(huán)節(jié)）、兩大模塊（文本預(yù)處理模塊、深度學(xué)習(xí)模塊）。值得注意的是，由于ChatGPT是基于預(yù)測模型生成文本的，因此在輸出呈現(xiàn)環(huán)節(jié)中，使用者需要對生成的內(nèi)容進(jìn)行一定的正誤取舍、質(zhì)量評價和后期處理等，以確保輸出的文本符合自身的需求和預(yù)期。

自ChatGPT發(fā)布以來，學(xué)界研究主要集中在人工智能技術(shù)現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)應(yīng)用前景及對人類未來的影響等方面。在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域中，以國際權(quán)威期刊為代表的出版界以及以科研工作者或倫理研究者為代表的學(xué)術(shù)界，主要關(guān)注ChatGPT對學(xué)術(shù)誠信、科學(xué)研究范式、倫理道德等帶來的影響。目前的相關(guān)研究主要集中在：第一，諸多期刊已對使用ChatGPT生成的作品作出明確限制。例如，2023年1月，Science雜志明確表明ChatGPT不可以列入作者，強(qiáng)調(diào)不能在作品中使用由任何人工智能工具（如ChatGPT）生成的數(shù)字、文本、圖形等［2］；2023年2月，Nature雜志提出“人工智能改變了科學(xué)研究范式”，指出當(dāng)前ChatGPT研究的“五大優(yōu)先”事項(xiàng)［1］；同月，《暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》公布關(guān)于使用人工智能工具寫作的說明，指出不接受與ChatGPT聯(lián)合署名的作品。第二，大型語言模型對科學(xué)研究帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。例如，吳思遠(yuǎn)等探討了ChatGPT對電池研究領(lǐng)域開展信息整合與獲取的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［3］；王樹義等指出ChatGPT給科研工作者帶來提高閱讀、寫作、編程效率等機(jī)遇，也帶來了數(shù)據(jù)真實(shí)性、安全性、隱私性等挑戰(zhàn)［4］。第三，ChatGPT自主生產(chǎn)內(nèi)容引發(fā)的版權(quán)、倫理問題。例如，令小雄等試圖考證ChatGPT是否具有道德倫理偏差及其引起的科技及學(xué)術(shù)倫理問題［5］。目前，從學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈出發(fā)，全面探討ChatGPT與學(xué)術(shù)出版結(jié)合的可能性，及其帶來的正面及負(fù)面效應(yīng)的研究尚未多見。新技術(shù)是一把“雙刃劍”，ChatGPT既能給學(xué)術(shù)出版帶來機(jī)遇，又給學(xué)術(shù)出版帶來諸多風(fēng)險與挑戰(zhàn)。因此，筆者認(rèn)為有必要就“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式帶來的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行分析，并提出一些應(yīng)對策略。

一、ChatGPT、學(xué)術(shù)出版與“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式全產(chǎn)業(yè)鏈分析

全產(chǎn)業(yè)鏈分析指對一個產(chǎn)品或服務(wù)從原材料采購到最終用戶消費(fèi)的全過程進(jìn)行綜合分析，旨在揭示產(chǎn)品或服務(wù)的生命周期，以及其中各個環(huán)節(jié)存在的利潤分配、風(fēng)險控制、資源利用和環(huán)境影響等方面的問題，以便為企業(yè)或政府部門進(jìn)行規(guī)劃和決策提供依據(jù)。筆者將全產(chǎn)業(yè)鏈按上游、中游、下游環(huán)節(jié)分類［6］：第一，上游環(huán)節(jié)，通常是整個產(chǎn)業(yè)鏈的最初環(huán)節(jié)，包括原材料、加工、運(yùn)輸?shù)?，這些環(huán)節(jié)對產(chǎn)品或服務(wù)的品質(zhì)和成本有著重要的影響；第二，中游環(huán)節(jié)，通常是產(chǎn)品或服務(wù)的核心環(huán)節(jié)，包括研發(fā)、設(shè)計、加工、生產(chǎn)等，這些環(huán)節(jié)對產(chǎn)品或服務(wù)的品牌形象、市場份額和利潤有著重要的影響；第三，下游環(huán)節(jié)，通常是產(chǎn)品或服務(wù)的最終環(huán)節(jié)，包括銷售、服務(wù)等，這些環(huán)節(jié)對產(chǎn)品或服務(wù)的用戶滿意度和口碑評價有著重要的影響。筆者從全產(chǎn)業(yè)鏈維度綜合分析了ChatGPT和學(xué)術(shù)出版的全產(chǎn)業(yè)鏈，并在此基礎(chǔ)上提出了“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式，分析了該模式下ChatGPT對學(xué)術(shù)出版的正面效應(yīng)與負(fù)面效應(yīng)。

（一）ChatGPT全產(chǎn)業(yè)鏈分析

從全產(chǎn)業(yè)鏈維度看，ChatGPT的上游環(huán)節(jié)主要包括數(shù)據(jù)和組件。數(shù)據(jù)即幫助ChatGPT訓(xùn)練模型、優(yōu)化算法和提供服務(wù)的大量文本數(shù)據(jù)和語料庫，主要來源有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、出版物（圖書、期刊、報紙）數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)等。因此，數(shù)據(jù)的處理和管理在上游環(huán)節(jié)至關(guān)重要。組件主要包括高性能的計算機(jī)硬件、軟件等支持，自然語言處理、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等算法及機(jī)器學(xué)習(xí)模型的協(xié)同作用。該環(huán)節(jié)主要參與者有數(shù)據(jù)供應(yīng)商、計算機(jī)軟硬件供應(yīng)商。中游環(huán)節(jié)主要指與ChatGPT相關(guān)的業(yè)務(wù)范疇，是ChatGPT產(chǎn)品或服務(wù)的核心環(huán)節(jié)，主要是核心技術(shù)的設(shè)計和研發(fā)，即構(gòu)建語言模型算法及技術(shù)的開發(fā)與研究，主要參與者有語言模型開發(fā)商、算法技術(shù)研究機(jī)構(gòu)或個人。下游環(huán)節(jié)主要指ChatGPT相關(guān)的應(yīng)用范疇，是ChatGPT產(chǎn)品或服務(wù)的最終環(huán)節(jié)，主要參與者有應(yīng)用服務(wù)提供商、終端用戶?，F(xiàn)階段，ChatGPT高度擬人化的對話回答模式給用戶帶來了較好的互動體驗(yàn)，各行各業(yè)正在嘗試應(yīng)用其助力研究或生產(chǎn)，并取得了一定的正面反饋。朱光輝等指出，ChatGPT很有可能重塑各行各業(yè)生態(tài)，改變?nèi)祟愃伎蓟蛱幚韱栴}的方法，替代人類進(jìn)行解答、創(chuàng)作、翻譯、咨詢等［7］。也就是說，ChatGPT有可能成為繼互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)后，人人都無法離開的工具。

（二）學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈分析

學(xué)術(shù)出版指學(xué)術(shù)專著、論文、報告等出版物的生產(chǎn)、傳播、發(fā)行和銷售過程。學(xué)術(shù)出版上游環(huán)節(jié)主要指學(xué)術(shù)研究及作品創(chuàng)作的過程，是學(xué)術(shù)出版的核心環(huán)節(jié)，主要包括策劃選題、設(shè)計實(shí)驗(yàn)、采集數(shù)據(jù)、分析結(jié)果、文本撰寫等，主要參與者有研究機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)隊(duì)、研究個人等。此環(huán)節(jié)具有較強(qiáng)的自主創(chuàng)新性，一方面體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性，另一方面體現(xiàn)了作品的原創(chuàng)性。中游環(huán)節(jié)主要指學(xué)術(shù)作品的出版過程，主要包括作品的審閱、編輯加工、校對、排版、印刷、數(shù)字化等，主要參與者包括出版社、期刊編輯部、印刷企業(yè)、數(shù)字化服務(wù)商等。此環(huán)節(jié)具有較強(qiáng)的專業(yè)性、標(biāo)準(zhǔn)性、市場化等特征，屬于知識服務(wù)范疇。一是審稿專家的專業(yè)性，保證作品的學(xué)術(shù)質(zhì)量；二是出版方的標(biāo)準(zhǔn)性，把握學(xué)術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、把關(guān)學(xué)術(shù)誠信門檻；三是印刷企業(yè)或數(shù)字化服務(wù)商的市場化，將學(xué)術(shù)作品按照用戶市場需求進(jìn)行紙質(zhì)印刷或數(shù)字化呈現(xiàn)。下游環(huán)節(jié)主要指學(xué)術(shù)作品的傳播與應(yīng)用過程，是學(xué)術(shù)出版的終端環(huán)節(jié)，主要包括學(xué)術(shù)作品的精準(zhǔn)化推廣，用戶的便利性獲取，學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用等，主要參與者包括圖書館、學(xué)術(shù)會議、數(shù)字服務(wù)商、用戶等，其中用戶是學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)鏈的終端。此環(huán)節(jié)具有較強(qiáng)的服務(wù)特質(zhì)，一是為學(xué)術(shù)作品提供精準(zhǔn)化、普適化的推廣渠道；二是為用戶提供便利化、無障礙化的獲取和閱讀學(xué)術(shù)作品的渠道。

（三）“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式全產(chǎn)業(yè)鏈分析

筆者將“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式定義為將ChatGPT技術(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版全產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)研究設(shè)計、數(shù)據(jù)采集、作品創(chuàng)作、審閱、編輯、傳播、推廣應(yīng)用等環(huán)節(jié)的智能化、高效化的運(yùn)營體系。在上游環(huán)節(jié)，ChatGPT可以輔助作者進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、資料整理、初步分析等工作，提高研究效率，包括為作者提供創(chuàng)意靈感，協(xié)助作者撰寫論文、報告等。此外，ChatGPT還可以促進(jìn)學(xué)術(shù)界進(jìn)行跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的交流與合作，該環(huán)節(jié)主要參與者包括研究機(jī)構(gòu)、研究團(tuán)隊(duì)、研究個人等。在中游環(huán)節(jié)，ChatGPT可以輔助審稿專家進(jìn)行文獻(xiàn)評估、查重、語言潤色等工作，提高審稿質(zhì)量和效率。此外，ChatGPT還可以協(xié)助編輯進(jìn)行文章排版、校對等工作，提高編輯效率。ChatGPT通過與審稿專家和編輯的協(xié)同作業(yè)，有望提高學(xué)術(shù)作品的質(zhì)量，該環(huán)節(jié)主要參與者包括出版社、期刊編輯部等。在下游環(huán)節(jié)，ChatGPT可以為出版社、編輯部等提供智能推薦服務(wù)，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)作品的精準(zhǔn)推廣。ChatGPT可以為用戶提供個性化的閱讀體驗(yàn)，如智能問答、知識圖譜等，提高用戶的閱讀興趣。此外，ChatGPT還可以助力學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究與實(shí)踐結(jié)合，該環(huán)節(jié)主要參與者包括數(shù)字服務(wù)商、用戶等。

綜上所述，“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式將人工智能技術(shù)與學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)鏈相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究、創(chuàng)作、審閱、編輯、傳播、推廣等環(huán)節(jié)的智能化、高效化。這一模式有望為學(xué)術(shù)界提供更加便捷、高質(zhì)量的服務(wù)，推動學(xué)術(shù)出版的發(fā)展和創(chuàng)新。然而，這一模式也可能帶來一定的負(fù)面效應(yīng)，如對學(xué)術(shù)創(chuàng)新的影響、對學(xué)術(shù)誠信的挑戰(zhàn)等。

二、“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式對學(xué)術(shù)出版的影響

從上文全產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看，ChatGPT與學(xué)術(shù)出版存在著廣泛的聯(lián)系。其作為一種自然語言處理技術(shù)，在學(xué)術(shù)出版的各個環(huán)節(jié)中都能夠發(fā)揮重要作用。筆者嘗試將ChatGPT與學(xué)術(shù)出版結(jié)合，提出“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式，并對“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式對學(xué)術(shù)出版可能產(chǎn)生的正面效應(yīng)及負(fù)面效應(yīng)分別進(jìn)行分析，旨在幫助學(xué)術(shù)出版從業(yè)人員了解ChatGPT服務(wù)的全貌和影響，推動國家制定合理的政策，促進(jìn)學(xué)術(shù)出版的可持續(xù)發(fā)展。

（一）正面效應(yīng)：促進(jìn)學(xué)術(shù)出版數(shù)字化向智能化發(fā)展，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級

1.“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”模式對學(xué)術(shù)出版上游環(huán)節(jié)的影響

第一，優(yōu)化ChatGPT數(shù)據(jù)來源。該模式將學(xué)術(shù)出版的核心產(chǎn)物—學(xué)術(shù)作品作為ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)主要來源，能夠提高ChatGPT生成內(nèi)容的質(zhì)量，使ChatGPT逐漸適應(yīng)學(xué)術(shù)作品的創(chuàng)作思維、創(chuàng)作方式，這是ChatGPT應(yīng)用于學(xué)術(shù)出版的基礎(chǔ)。第二，提高學(xué)術(shù)研究生產(chǎn)效率。ChatGPT通過對大量學(xué)術(shù)作品的分析，可以發(fā)掘其中的關(guān)鍵詞、研究熱點(diǎn)、研究主題等信息，幫助創(chuàng)作者進(jìn)行資料查找、數(shù)據(jù)分析整合、策劃選題、構(gòu)建規(guī)劃等，從而提高研究效率。第三，提升作品質(zhì)量。ChatGPT可以為創(chuàng)作者提供自然語言處理相關(guān)的技術(shù)支持，用來輔助寫作、語法校對、圖片繪制、翻譯等。此外，ChatGPT還可以提供可信賴的參考文獻(xiàn)，從而提高創(chuàng)作者的寫作質(zhì)量。

2.“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”模式對中游環(huán)節(jié)的影響

第一，輔助稿件篩選，優(yōu)化審稿流程，提高審稿效率。ChatGPT通過分析已出版圖書或期刊的研究主題、研究方式、用戶，幫助出版社或期刊編輯部自動整理、篩選、分類大量來稿，輔助給出初審意見、匹配審稿專家等，從而提高審稿效率。第二，優(yōu)化傳統(tǒng)編輯、校對、排版流程，提高作品質(zhì)量及可讀性。ChatGPT通過對已有學(xué)術(shù)作品的學(xué)習(xí)和分析，可以輔助編輯進(jìn)行稿件審閱，并提出修改意見；通過學(xué)習(xí)語法、用詞、標(biāo)點(diǎn)等的標(biāo)準(zhǔn)用法，可以為校對人員提供技術(shù)支持，提高校對準(zhǔn)確度；根據(jù)圖書或期刊格式要求，可以進(jìn)行自動化排版，最大限度減少人為排版導(dǎo)致的錯誤。第三，基于用戶行為分析，制訂出版計劃，提高服務(wù)水平。ChatGPT可以通過對圖書或期刊的用戶進(jìn)行行為分析，反向助推圖書或期刊的選題策劃，實(shí)現(xiàn)有針對性的出版，進(jìn)一步提高出版社或期刊編輯部的服務(wù)水平。

3.“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”模式對下游環(huán)節(jié)的影響

第一，自動整合，推廣精品化。ChatGPT可以自動整合學(xué)術(shù)作品內(nèi)容，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理、構(gòu)建模型與訓(xùn)練、自動化挖掘和分析，從而推廣更準(zhǔn)確、更有價值的學(xué)術(shù)資源。第二，自動檢索，智能化服務(wù)。ChatGPT可以根據(jù)用戶的閱讀習(xí)慣，為用戶提供更智能化的學(xué)術(shù)作品檢索、內(nèi)容分析、知識推薦等服務(wù)，從而提高用戶的閱讀體驗(yàn)和效率。此外，ChatGPT還可以為用戶提供相關(guān)的信息和建議，以幫助他們更好地理解和應(yīng)用學(xué)術(shù)內(nèi)容。

綜合以上分析，“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式下，出版社或期刊編輯部可以把ChatGPT當(dāng)作更高效、更便捷的信息處理工具，從而更好地管理和推廣學(xué)術(shù)成果。ChatGPT賦能學(xué)術(shù)出版，可以加強(qiáng)作者、用戶、評審者之間的聯(lián)系，提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流方式，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

（二）負(fù)面效應(yīng)：引發(fā)新的學(xué)術(shù)倫理擔(dān)憂與挑戰(zhàn)，造成新技術(shù)應(yīng)用與學(xué)術(shù)倫理間的失衡

基于前文分析，在“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式下，易引起以下幾個方面的負(fù)面效應(yīng)。第一，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、隱私性、安全性值得深思。ChatGPT的可靠性依賴于數(shù)據(jù)模型提供的當(dāng)量知識及常識，其不了解數(shù)據(jù)庫認(rèn)知范圍以外的一切事物，因此，ChatGPT在特定問題上有可能會提供錯誤信息、誤導(dǎo)內(nèi)容或者不道德決策等。另外，ChatGPT具有人為參與的增強(qiáng)型學(xué)習(xí)能力，每位用戶均為ChatGPT的免費(fèi)測試員，用戶每輸入一次信息就會對ChatGPT模型造成影響。用戶本次輸入的內(nèi)容可能會作為其他用戶提出的問題的答案，對用戶個體來說，其數(shù)據(jù)安全性可能會受到潛在威脅。第二，學(xué)術(shù)誠信及版權(quán)爭議威脅，陷入抄襲與剽竊的怪圈。ChatGPT的語料庫訓(xùn)練數(shù)據(jù)主要來源于學(xué)術(shù)出版物中的學(xué)術(shù)資源，其邏輯模型和數(shù)據(jù)模型也基于語料庫而建構(gòu)，但其語料庫驅(qū)動存在一定缺陷。研究發(fā)現(xiàn)ChatGPT不具備因果關(guān)系的數(shù)理運(yùn)算能力，其只能基于相似或相近數(shù)據(jù)進(jìn)行概率匹配。雖然ChatGPT能夠生成復(fù)雜且極具說服力的文本，但是ChatGPT無法標(biāo)示觀點(diǎn)、方法、結(jié)論等的具體出處或依據(jù)，用戶如果不假思索直接使用ChatGPT給出的內(nèi)容，會不自覺地陷入抄襲與剽竊的怪圈。另外，如果ChatGPT給出的內(nèi)容涉及版權(quán)問題，還有可能使用戶陷入版權(quán)糾紛。第三，新技術(shù)的盲目崇拜，學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新性受阻。目前看來，ChatGPT在相對表層的常規(guī)文本或非專業(yè)領(lǐng)域能夠?yàn)橛行枨蟮挠脩籼峁┍憬輲椭?，但在需要較強(qiáng)創(chuàng)新性的專業(yè)領(lǐng)域，用戶不應(yīng)陷入對新技術(shù)的盲目崇拜。研究者直接使用ChatGPT生成的材料，不但影響學(xué)術(shù)研究特有的原創(chuàng)特性，還會固化其思維，導(dǎo)致創(chuàng)新能力的缺失。

三、應(yīng)對策略分析

（一）確保意識形態(tài)安全，加快檢測工具開發(fā)，健全監(jiān)督體系

從真實(shí)性與科學(xué)性維度看，ChatGPT所生成的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊，可能會干擾用戶獲取信息及觀點(diǎn)認(rèn)知。從政治維度看，ChatGPT由美國OpenAI公司開發(fā)，如果不加管控，ChatGPT語料庫一旦受到“違意識形態(tài)投毒”，可能會帶來非常嚴(yán)重的意識形態(tài)安全問題。因此，現(xiàn)階段有關(guān)部門要做的不單是優(yōu)化算法，更重要的是未雨綢繆，在國家層面、行業(yè)層面制定相應(yīng)的法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范，有效規(guī)制、防范智能科技應(yīng)用可能引發(fā)的意識形態(tài)安全隱患。學(xué)術(shù)界在應(yīng)對潛在學(xué)術(shù)抄襲或剽竊等問題時，把握學(xué)術(shù)倫理的考量及其理性規(guī)約，加快有效檢測工具的研發(fā)。在有效檢測工具問世之前，學(xué)術(shù)界一要采取正向引導(dǎo)措施，鼓勵研究者公開自己在學(xué)術(shù)研究過程中是否使用ChatGPT，二要強(qiáng)化學(xué)術(shù)倫理培養(yǎng)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)審核的力度，健全學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)誠信問題的問責(zé)機(jī)制，進(jìn)一步完善相關(guān)規(guī)章制度。

（二）引導(dǎo)學(xué)術(shù)出版融入ChatGPT產(chǎn)業(yè)布局，賦能傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版協(xié)同轉(zhuǎn)型

《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》強(qiáng)調(diào)，實(shí)施“上云用數(shù)賦智”行動，推動數(shù)據(jù)賦能全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同轉(zhuǎn)型。ChatGPT作為新一代人工智能技術(shù)的代表，應(yīng)賦能學(xué)術(shù)出版轉(zhuǎn)型升級，推動傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版由數(shù)字化向智能化轉(zhuǎn)型。

“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”呈現(xiàn)的信息能夠滿足研究者的使用需求，提高工作效率、激發(fā)創(chuàng)新活力，加大引導(dǎo)學(xué)術(shù)出版商融入ChatGPT產(chǎn)業(yè)布局力度，形成“ChatGPT+學(xué)術(shù)出版”融合模式，更好地發(fā)揮ChatGPT在學(xué)術(shù)出版行業(yè)中的作用，以促進(jìn)學(xué)術(shù)出版由數(shù)字化向智能化轉(zhuǎn)型，推動學(xué)術(shù)出版創(chuàng)新發(fā)展。第一，加大技術(shù)支持，鼓勵新型平臺研發(fā)。有關(guān)部門應(yīng)鼓勵大型學(xué)術(shù)出版商與ChatGPT相關(guān)的技術(shù)公司合作，建立專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，開發(fā)更加智能化、高效的學(xué)術(shù)出版工具或平臺，為學(xué)術(shù)出版更好地提供技術(shù)支持。第二，打破產(chǎn)業(yè)壁壘，整合學(xué)術(shù)資源。目前，學(xué)術(shù)出版產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)仍然存在數(shù)據(jù)資源分散、信息孤島等問題，因此其要想更好地應(yīng)用ChatGPT等技術(shù)，需要各個環(huán)節(jié)之間的協(xié)同配合，整合學(xué)術(shù)資源以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和資源的互通，從而更好地為研究者服務(wù)。第三，學(xué)術(shù)界應(yīng)增強(qiáng)國際合作和信息共享，建立國際學(xué)術(shù)交流和合作平臺，促進(jìn)學(xué)術(shù)出版的全球化和多元化發(fā)展。

（三）重視ChatGPT引起的數(shù)據(jù)安全隱患

筆者針對ChatGPT引入學(xué)術(shù)出版帶來的數(shù)據(jù)安全隱患問題，提出以下建議。第一，要強(qiáng)化版權(quán)保護(hù)。有關(guān)部門要將ChatGPT使用的源數(shù)據(jù)進(jìn)行版權(quán)強(qiáng)化，例如對有版權(quán)的源數(shù)據(jù)利用區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)置數(shù)字簽名［8］，當(dāng)ChatGPT使用有版權(quán)的數(shù)據(jù)時，生成的內(nèi)容上自動添加標(biāo)識，從而提高用戶的版權(quán)意識。第二，要保護(hù)用戶隱私。為了防止用戶隱私泄露，ChatGPT需要經(jīng)過用戶授權(quán)才能使用用戶個人數(shù)據(jù)，有關(guān)部門應(yīng)開發(fā)個人隱私數(shù)據(jù)加密或隔離技術(shù)，確保用戶隱私信息安全儲存。第三，要加大系統(tǒng)審核與監(jiān)督管理。有關(guān)部門要強(qiáng)化對ChatGPT生成內(nèi)容的審核與監(jiān)督管理，確保ChatGPT生成的內(nèi)容導(dǎo)向正確，避免ChatGPT生成誤導(dǎo)信息，產(chǎn)生不良影響。

四、結(jié)語

ChatGPT作為高度發(fā)達(dá)的自然語言處理工具，對傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版的轉(zhuǎn)型升級發(fā)揮積極作用。同時伴隨技術(shù)的進(jìn)步，有關(guān)部門也必須考慮以ChatGPT為代表的新一代人工智能技術(shù)帶來的包括學(xué)術(shù)倫理在內(nèi)的對社會各方面的影響，如何將其更好地與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合，如何更好地為人類社會服務(wù)，如何構(gòu)建未來智能圖景，是值得深思的問題。

［參考文獻(xiàn)］

［1］VAN DIS E A M，BOLLEN J，ZUIDEMA W，et al.ChatGPT：five priorities for research［J］. Nature，2023（7947）：224-226.

［2］THORP H H.ChatGPT is fun，but not an author［J］.Science，2023（6630）：313.

［3］吳思遠(yuǎn)，王雪龍，肖睿娟，等.基于大型語言模型的工具對電池研究的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.儲能科學(xué)與技術(shù)，2023（03）：992-997.

［4］王樹義，張慶薇.ChatGPT給科研工作者帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.圖書館論壇，2023（03）：109-118.

［5］令小雄，王鼎民，袁健.ChatGPT爆火后關(guān)于科技倫理及學(xué)術(shù)倫理的冷思考［J］.新疆大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（04）：123-136.

［6］張園，張叢，陶晴，等.基于全產(chǎn)業(yè)鏈視角的科技期刊出版產(chǎn)業(yè)優(yōu)化探析［J］.中國科技期刊研究，2022（03）：289-295.

［7］朱光輝，王喜文.ChatGPT的運(yùn)行模式、關(guān)鍵技術(shù)及未來圖景［J］.新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（04）：113-122.

［8］譚曉荷， 沈秀.區(qū)塊鏈驅(qū)動科技期刊數(shù)字出版創(chuàng)新發(fā)展研究［J］.出版與印刷，2023（01）： 68-76.