崔 磊,韓雷鋒,王 晨,林翠香,甘 泉,倪大虎,吳德祥,宋豐順
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院,合肥 230036; 2.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所,合肥 230031)
水稻是中國(guó)最重要的糧食作物之一,稻米品質(zhì)包括加工品質(zhì)、外觀品質(zhì)、食味品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì),隨著生活水平不斷提高,市場(chǎng)上外觀品質(zhì)好的大米更受消費(fèi)者歡迎[1]。因此,稻米外觀性狀的遺傳研究,對(duì)借助分子育種培育優(yōu)質(zhì)水稻有著重要意義。
根據(jù)前人研究的結(jié)果,稻米的外觀品質(zhì)主要體現(xiàn)在稻米粒型和堊白兩個(gè)方面[2],目前,控制粒型相關(guān)基因較多[3-12],水稻大部分染色體上都含有粒型調(diào)控基因。堊白性狀目前只有位于5號(hào)染色體上的chalk5[13]被成功克隆,稻米外觀品質(zhì)相關(guān)基因的定位與研究,為培育優(yōu)質(zhì)水稻品種提供了理論基礎(chǔ)。
本研究以RH003和華占雜交構(gòu)建的重組自交系為試驗(yàn)材料,利用SNP分型數(shù)據(jù),構(gòu)建遺傳圖譜,對(duì)外觀品質(zhì)5項(xiàng)指標(biāo)(粒長(zhǎng)、粒寬、長(zhǎng)寬比、堊白粒率、堊白度)進(jìn)行相關(guān)分析和QTL定位,為外觀品質(zhì)性狀的分子育種提供參考。
以秈型水稻RH003與華占進(jìn)行雜交獲得的106個(gè)重組自交系后代,采用單粒傳法獲得的F8代重組自交系群體,作為試驗(yàn)材料。
試驗(yàn)材料于2020年冬季在海南省陵水黎族自治縣安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院南繁試驗(yàn)田種植,2021年夏季于安徽省合肥市農(nóng)科院崗集生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn)示范基地種植,試驗(yàn)材料單苗栽插,每個(gè)小區(qū)種植3行,每行10株,株行距為16.5 cm×20.0 cm,田間水肥管理及病蟲(chóng)害防治同一般大田。成熟期分株系混收,晾干保存,干燥后,稱(chēng)取150 g稻谷,放入浙江臺(tái)州市糧儀場(chǎng)LTJM-5188精米機(jī),加工20 s,成精米。
對(duì)供試材料外觀性狀測(cè)量方法如下:取20 g左右精米平鋪于萬(wàn)深掃描儀上,掃描儀參數(shù)設(shè)置:亮度26,對(duì)比度66,濾鏡為自動(dòng)銳化(中度),屬性勾選為反相。掃描介質(zhì)為正片,RGB色彩,分辨率300 ppi。電腦分析向?qū)гO(shè)置為大米堊白低。收集分析結(jié)果可得稻米粒長(zhǎng)、粒寬、長(zhǎng)寬比、堊白度、堊白粒率數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)分析:收集得到的表型數(shù)據(jù)使用Excel軟件進(jìn)行初步的計(jì)算和整理,使用SPSS軟件對(duì)各性狀之間進(jìn)行相關(guān)性分析。
雙親及106個(gè)重組自交系葉片送華智生物技術(shù)有限公司進(jìn)行標(biāo)記檢測(cè),使用CTAB法提取樣品DNA,1KmGPS標(biāo)記檢測(cè);共得到5 308個(gè)SNP數(shù)據(jù)位點(diǎn),其中,多態(tài)性標(biāo)記771個(gè),覆蓋水稻基因組1 192.56 cM,標(biāo)記間平均距離為1.5 cM。采用 QTL Ici Mappingv 4.2的完備復(fù)合區(qū)間作圖(ICIM)方法進(jìn)行QTL定位。LOD(Likelihood of odd,極大似然函數(shù)比的常用對(duì)數(shù))閾值設(shè)為2.5,當(dāng)實(shí)際LOD值大于2.5時(shí),就認(rèn)為該區(qū)段存在1個(gè)QTL,同時(shí)估算每個(gè)QTL的加性效應(yīng)值和貢獻(xiàn)率大小,QTL的命名遵循McCouch等[14]的命名原則。
對(duì)親本RH003和華占及其重組自交系的外觀品質(zhì)兩季數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果見(jiàn)表1。由表1知,除合肥試驗(yàn)點(diǎn)的粒寬外,雙親在其他外觀品質(zhì)上均呈極顯著性差異。重組自交系群體呈正態(tài)分布,超親分離現(xiàn)象明顯,表明外觀品質(zhì)是多基因控制的數(shù)量性狀。
表1 重組自交系群體及親本外觀品質(zhì)性狀
兩季數(shù)據(jù)之間,陵水親本長(zhǎng)寬比略高于合肥親本,在堊白和堊白粒率性狀上,合肥親本高于陵水親本。對(duì)于重組自交系群體,合肥試驗(yàn)點(diǎn)的長(zhǎng)寬比均值高于陵水的,合肥試驗(yàn)點(diǎn)的堊白度和堊白粒率均值均高于陵水的。不同外觀品質(zhì)性狀之間,兩季數(shù)據(jù)堊白性狀(堊白粒率和堊白度)的標(biāo)準(zhǔn)差均大于粒型性狀(粒長(zhǎng)、粒寬和長(zhǎng)寬比)。
對(duì)兩季數(shù)據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見(jiàn)表2。由表2知,合肥試驗(yàn)點(diǎn),粒型性狀之間,粒長(zhǎng)和粒寬之間相關(guān)關(guān)系不顯著,粒長(zhǎng)、粒寬與長(zhǎng)寬比分別呈極顯著正相關(guān)和負(fù)相關(guān)。堊白性狀之間,堊白度和堊白粒率呈極顯著正相關(guān)。粒型和堊白性狀之間,粒長(zhǎng)與堊白度呈顯著負(fù)相關(guān),而與堊白粒率相關(guān)性不顯著;粒寬與堊白粒率呈極顯著正相關(guān),而與堊白度之間關(guān)系不顯著;長(zhǎng)寬比與堊白粒率和堊白度均呈極顯著負(fù)相關(guān)。
表2 RIL群體堊白和粒形性狀間的相關(guān)系數(shù)
陵水試驗(yàn)點(diǎn),粒型性狀之間,粒長(zhǎng)和粒寬之間呈極顯著的正相關(guān),粒長(zhǎng)、粒寬和長(zhǎng)寬比分別呈極顯著正相關(guān)和負(fù)相關(guān)。堊白性狀之間,堊白度和堊白粒率也呈極顯著正相關(guān)。粒型和堊白性狀之間,粒長(zhǎng)與堊白度和堊白粒率的相關(guān)性均達(dá)到顯著水平;粒寬與堊白度和堊白粒率呈顯著的正相關(guān);長(zhǎng)寬比與堊白粒率和堊白度均呈極顯著負(fù)相關(guān)。
總體來(lái)看,長(zhǎng)寬比與堊白度和堊白粒率的相關(guān)性最緊密,兩季數(shù)據(jù)均達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)水平,即長(zhǎng)寬比越大往往堊白越小;其次粒寬,除與合肥試驗(yàn)點(diǎn)的堊白度未達(dá)到顯著相關(guān)外,與其他堊白性狀均為顯著或極顯著正相關(guān),即粒寬常常會(huì)增加堊白;粒長(zhǎng)與堊白相關(guān)性較小,僅合肥試驗(yàn)點(diǎn)粒長(zhǎng)和堊白度達(dá)到負(fù)相關(guān)顯著水平,其他均未達(dá)到顯著水平。
利用復(fù)合區(qū)間作圖法,對(duì)外觀品質(zhì)5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行QTL定位,兩季數(shù)據(jù)共定位到17個(gè)QTL,分布在1、2、4、6、7、12號(hào)染色體上,LOD介于2.57~11.93,加性效應(yīng)值在-2.95~3.69,QTL表型貢獻(xiàn)率為4.18%~32.5%,結(jié)果詳見(jiàn)表3和圖1。
注:黑色表示兩季同時(shí)出現(xiàn)的QTL。
表3 在海南陵水、安徽合肥兩地檢測(cè)到的 QTL 位點(diǎn)
粒長(zhǎng)共定位到6個(gè)QTL,陵水點(diǎn)檢測(cè)到3個(gè),合肥點(diǎn)檢測(cè)到3個(gè)。分別位于1、2、12號(hào)染色體上,其中,位于2號(hào)染色體的qGL2a和qGL2b在兩季數(shù)據(jù)中都被定位到。其中,qGL2a增效等位基因來(lái)自RH003,兩個(gè)不同生態(tài)地點(diǎn)貢獻(xiàn)率分別為陵水18.18%、合肥7.03%。qGL2b增效等位基因來(lái)自華占,表型貢獻(xiàn)率分別為陵水18.25%、合肥11.13%。
粒寬共定位到4個(gè)QTL,陵水點(diǎn)3個(gè),合肥點(diǎn)1個(gè),分別位于2號(hào)和4號(hào)染色體上。2號(hào)染色體的增效等位基因都來(lái)自華占,4號(hào)染色體的增效等位基因都來(lái)自RH003,其中位于2號(hào)染色體的qGW2b在兩個(gè)生態(tài)點(diǎn)均被檢測(cè)到,貢獻(xiàn)率分別為陵水10.96%和合肥10.74%。
長(zhǎng)寬比共定位到4個(gè)QTL(陵水點(diǎn)2個(gè)、合肥點(diǎn)2個(gè)),分別位于2、6、12號(hào)染色體上,其中,位于2號(hào)染色體的qAR2在兩季都被檢測(cè)到,陵水貢獻(xiàn)率為19.68%,合肥貢獻(xiàn)率21.69%。長(zhǎng)寬比增效等位基因都來(lái)自RH003。
堊白粒率共定位到5個(gè)QTL,陵水點(diǎn)檢測(cè)到2個(gè),合肥點(diǎn)檢測(cè)到4個(gè),分別位于2、4、6、7染色體上,其中,位于4號(hào)染色體的qCR4在兩季都檢測(cè)到,陵水貢獻(xiàn)率23.08%,合肥貢獻(xiàn)率10.16%。2號(hào)染色體和6號(hào)染色體的增效等位基因來(lái)自華占,4號(hào)染色體和7號(hào)染色體增效等位基因來(lái)自華占。
堊白度共定位到4個(gè)QTL,陵水點(diǎn)檢測(cè)到1個(gè),合肥檢測(cè)到3個(gè),分別位于2、4、6號(hào)染色體上,其中,位于4號(hào)染色體的qCD4在兩個(gè)種植點(diǎn)都檢測(cè)到,位于陵水種植點(diǎn)檢測(cè)到的貢獻(xiàn)率16.66%,合肥種植點(diǎn)貢獻(xiàn)率22.74%。2號(hào)染色體和6號(hào)染色體增效等位基因來(lái)自華占,4號(hào)染色體增效等位基因都來(lái)自RH003。
堊白是劃分稻米外觀品質(zhì)等級(jí)的重要指標(biāo)。稻米堊白越小,外觀品質(zhì)越好。挖掘控制稻米外觀品質(zhì)的候選基因,可通過(guò)分子育種手段培育出外觀更優(yōu)良的稻米品種。
但是,外觀品質(zhì)受環(huán)境影響較大[15]。本研究采用重組自交系在不同生態(tài)點(diǎn)種植,定位外觀品質(zhì)QTL,以減小環(huán)境對(duì)外觀品質(zhì)的影響。研究共定位到17個(gè)QTL,分布在1、2、4、6、7、12號(hào)共6條染色體上,平均每個(gè)性狀的QTL位點(diǎn)3~4個(gè),說(shuō)明外觀品質(zhì)是由多基因控制的數(shù)量性狀。其中,qGL2a、qGL2b、qGW2b、qGLW2、qCR4和qCD4在陵水和合肥定位結(jié)果中重復(fù)出現(xiàn)。
本文定位的QTL中,有4個(gè)與前人研究一致,粒長(zhǎng)QTLqGL2b的位置與前人克隆的FUWA一致,FUWA主要使籽粒變寬、變短[16]。粒寬QTLqGW2a位置與已克隆的GW2[17]高度一致,GW2主要控制水稻的粒寬。堊白性狀中,本研究?jī)杉径级ㄎ坏降膱装琢B饰稽c(diǎn)qCR4和堊白度位點(diǎn)qCD4與王林森等[18]利用高世代回交群體定位到的qPGWC4.1和qWPGWC4.1位置相近,且表型貢獻(xiàn)率較大,暗示這個(gè)區(qū)間可能存在主效基因調(diào)控堊白,有待進(jìn)一步研究。
粒型常常和堊白相關(guān)[19],育種實(shí)踐表明細(xì)長(zhǎng)粒的品種一般堊白度和堊白粒率較低。本研究中,對(duì)粒型和堊白性狀進(jìn)行了相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)寬比與堊白粒率及堊白度的相關(guān)性最高,其次是粒寬,即育種過(guò)程中選擇高長(zhǎng)寬比的品種能降低堊白,或選擇粒寬較小的品種。QTL定位結(jié)果也顯示,在chr2染色體的46~55 cM區(qū)間內(nèi)存在如粒寬qGW2b、長(zhǎng)寬比qCR2、堊白粒率qCR2和堊白度qCD2共4個(gè)QTL,驗(yàn)證了粒型和堊白的相關(guān)關(guān)系。但是分別位于chr4 52~54 cM和chr6 92 cM位置的QTL qCR4/qCD4和qCR6/qCD6周邊卻沒(méi)有定位到粒型基因,這暗示有些堊白位點(diǎn)可能與粒型無(wú)關(guān)。
利用重組自交系,在海南陵水和安徽合肥兩季,對(duì)稻米外觀品質(zhì)5個(gè)性狀(粒長(zhǎng)、粒寬、長(zhǎng)寬比、堊白粒率、堊白度)進(jìn)行相關(guān)分析和QTL定位,發(fā)現(xiàn)堊白性狀與長(zhǎng)寬比呈極顯著的負(fù)相關(guān),與粒寬呈顯著正相關(guān)。QTL定位共檢測(cè)到17個(gè)QTL位點(diǎn),兩季重復(fù)檢測(cè)到的QTL位點(diǎn)有6個(gè)(qGL2a、qGL2b、qGW2b、qGLW2、qCR4、qCD4),且LOD值和表型貢獻(xiàn)率較高,表明這些區(qū)間可能存在主效基因,為外觀性狀的基因發(fā)掘和分子育種提供了參考。