袁青 曹斯媛 冷紅
關(guān)鍵詞:老年人;寒地城市;菜市場;可達性
0 引言
菜市場承擔(dān)著居民日常生活的基礎(chǔ)需求,在起到集聚街區(qū)活力[1]、提高居民生活質(zhì)量的作用的同時,也體現(xiàn)了社會文化價值[2]。老年人是菜市場的主要使用者[3]41-42,菜市場是其最常使用的公共服務(wù)設(shè)施[4]。買菜是老年人主要出行目的之一,步行到菜市場買菜不僅能滿足其飲食需要,同時也是其社會交往的重要組成部分[5],而且還為其提供了休閑娛樂、鍛煉身體的機會[6]。鼓勵老年人買菜出行,既有益于老年人的身心健康,又能提高其生活質(zhì)量、促進健康老齡化[7]49。
近年來我國老齡化水平不斷升高,保障老年人的身心健康和擁有正常的社會生活顯得越來越重要。老年人的日常生活圈是以菜市場為核心展開的,菜市場規(guī)劃應(yīng)充分重視老年人口的特征及需求。盡管互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使線上買菜成為新趨勢,但老年人仍對傳統(tǒng)的線下買菜方式有較強的依賴性,外出買菜仍是老年人的重要生活習(xí)慣。同時,研究證實菜市場的可達性分布等特征,對老年人的買菜行為有重要影響[7]49,[8],菜市場空間布局是否合理也與居民的出行特征相關(guān)[9]。菜市場的服務(wù)能力隨距離的增加而漸衰[3]42,可達性較高的菜市場能為老年人提供更便捷的服務(wù),因此提高菜市場可達性對于鼓勵老年人積極外出買菜有重要意義。
鼓勵寒地城市老年人在冬季積極外出買菜,可保障老年人的骨骼健康、增強肺功能[10],提高老年人的身體素質(zhì)[11],降低慢性疾病的發(fā)病率[12-13]。寒地城市老年人的心血管疾病、肥胖等各種慢性病的發(fā)病率較高[14],主要受老年人不良的飲食習(xí)慣、過少的戶外活動以及冬季寒冷的氣候特點的影響,提高菜市場的可達性有利于降低慢性疾病的發(fā)生率[15]。同時,寒地城市老年人冬季外出時的出行距離變短、出行頻率下降、外出活動變少,而外出買菜作為寒地城市老年人生活中的必要活動,能彌補氣候?qū)夏耆松硇慕】翟斐傻呢?fù)面影響,也對菜市場的可達性提出更高的要求。
可達性是反映公共服務(wù)質(zhì)量、度量公平性的重要指標(biāo),近年來我國對可達性的研究集中在公共服務(wù)設(shè)施可達性評價上,關(guān)于菜市場可達性的研究較少。盡管我國菜市場規(guī)劃建設(shè)正趨向規(guī)范化,但仍缺乏對老年人的人口特征等微觀要素的研究,關(guān)于寒地氣候的相關(guān)研究更少,寒地城市老年人使用菜市場仍存在諸多不便?;诖?,本文以典型寒地城市——哈爾濱市的中心城區(qū)為例,調(diào)查分析寒地城市老年人的買菜出行特征,分析寒地城市菜市場的空間分布特征和可達性分布特征,并進一步探尋菜市場現(xiàn)狀可達性是否符合寒地城市老年人的買菜出行特征,提出寒地城市菜市場可達性的優(yōu)化策略,提高菜市場可達性和季節(jié)應(yīng)對性,為菜市場專項規(guī)劃提供理論參考。
1 研究方法與數(shù)據(jù)
1.1 研究區(qū)域概況
本文研究范圍為哈爾濱市二環(huán)以內(nèi)的中心城區(qū)(見圖1),面積約133 km?。哈爾濱市是我國典型的寒地城市,老齡化程度較高,60歲以上人口占比達22.0%。哈爾濱市中心城區(qū)作為老城區(qū),發(fā)展較為完善,老年人口密度、菜市場配置密度和實際需求均相對較高,但目前哈爾濱市缺少菜市場專項規(guī)劃和應(yīng)對寒地氣候的有效舉措。因此,將哈爾濱市中心城區(qū)作為研究范圍,既能反映寒地城市老年人口特征,也更具典型性和代表性。
1.2 研究內(nèi)容
本文研究對象為寒地城市的菜市場及老年人,其中菜市場指廣義菜市場,即零售各類農(nóng)副產(chǎn)品的經(jīng)營場所,按研究需要分為農(nóng)貿(mào)市場、大型超市(不包括價格高昂的精品超市)、生鮮超市、社區(qū)菜店(涵蓋售賣新鮮蔬菜的便利店)和早晚市5類。
研究內(nèi)容主要包括:(1)總結(jié)寒地城市老年人買菜出行特征,著重關(guān)注氣候影響下老年人冬夏出行特征的差異;(2)分析哈爾濱市現(xiàn)有菜市場空間分布、可達性分布特征;(3)分析菜市場可達性是否與寒地老年人口買菜出行特征相協(xié)調(diào);(4)提出哈爾濱市中心城區(qū)菜市場可達性優(yōu)化策略。
1.3 數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.3.1 數(shù)據(jù)來源
為獲取寒地城市老年人買菜出行特征,2021年10月—12月在研究范圍內(nèi)老年人聚集處,隨機對60歲以上的老年人進行問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查,共發(fā)放210份問卷,回收有效問卷191份,有效率為90.9%。
其他數(shù)據(jù)來源如下:2021年老年人口數(shù)據(jù)來源于WorldPop網(wǎng)站;小區(qū)POI數(shù)據(jù)、公交線路數(shù)據(jù)來源于高德地圖開放平臺(2022年1月6日、1月21日);菜市場POI數(shù)據(jù)來源于高德地圖開放平臺(2022年1月6日)和哈爾濱市關(guān)于市場攤區(qū)的相關(guān)公告,排查重復(fù)或已停業(yè)位置點、更正名稱等錯誤后用于研究;道路網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來源于OpenStreetMap地圖和1:25萬全國基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫。
1.3.2 研究方法
可達性的研究方法較多,其中兩步移動搜索法綜合考慮了供給和需求對可達性的影響,計算簡便、數(shù)據(jù)要求低,被廣泛應(yīng)用于養(yǎng)老設(shè)施[16]、城市綠地[17]等服務(wù)設(shè)施可達性的評價中。如今,利用高斯函數(shù)來計算空間衰減是最為常用的模型改進方法之一[18]1115,因此本文通過基于時間成本的高斯兩步移動搜索法來分析哈爾濱市中心城區(qū)菜市場可達性,考慮了道路結(jié)構(gòu)、等級等因素的影響,分析結(jié)果相對更準(zhǔn)確。具體公式如下:
tjk為菜市場j、小區(qū)k之間的通行時間,k需落在搜尋域內(nèi)(即tjk≤t0);tij為小區(qū)i、菜市場j之間的通行時間;Sj為菜市場j的規(guī)模面積;Dk為小區(qū)k內(nèi)的老年人口數(shù);G(tjk )為考慮空間摩擦問題的高斯衰減函數(shù),G(tij )同理;AiT為基于時間成本的菜市場可達性,值越大表示菜市場可達性越高。
因小區(qū)數(shù)量過多、分布密集,可視化效果較差,故筆者采用街道作為評價單元,將小區(qū)的菜市場可達性匯總到街道,將街道老年人口密度作為需求分析的主要依據(jù);供給源為研究范圍內(nèi)各類菜市場,根據(jù)每類菜市場規(guī)模的極值來計算規(guī)模的平均值作為各類菜市場的服務(wù)供給量,得到農(nóng)貿(mào)市場、大型超市生鮮售賣區(qū)、生鮮超市、社區(qū)菜店、早晚市的規(guī)模平均值分別為3 250 m?、2 000 m?、300 m?、55 m?、5 000 m?;結(jié)合道路網(wǎng)建立OD成本矩陣,將路網(wǎng)通行時間作為通行時間成本,通行時間通過對應(yīng)的路網(wǎng)距離除以對應(yīng)出行方式的速度得到①。
按老年人各出行方式所占比例來加權(quán)計算各類菜市場可達性,僅考慮占比超過10%的出行方式。依據(jù)不同類型的菜市場規(guī)模和服務(wù)能力,設(shè)定15 min步行時間為農(nóng)貿(mào)市場、早晚市的搜索閾值[19]96;10 min步行時間為生鮮超市的搜索閾值;5 min步行時間為社區(qū)菜店的搜索閾值;大型超市分別以10 min公交出行時間、20 min步行時間為其搜索閾值②,按老年人對各類型菜市場的使用頻率來加權(quán)計算菜市場的綜合可達性、步行可達性。兩步移動搜索法計算出的可達性結(jié)果有人均面積的含義,可橫向比較分析[18]1115。采用自然間斷法對各街道的菜市場可達性進行低、較低、一般、較高、高5個等級的分級;為方便比較季節(jié)差異,冬季菜市場可達性的分級使用夏季菜市場可達性的分級間隔。
2 寒地城市老年人買菜出行特征
人口分布方面,哈爾濱市中心城區(qū)的老年人口密度普遍較高,但空間分布不均衡,高密度地區(qū)主要集中在道里區(qū)、道外區(qū),人口密度峰值在10萬人/km?以上。同時,調(diào)查發(fā)現(xiàn),哈爾濱市有外出買菜習(xí)慣的老年人中,低齡、中齡老人占比達82%,且多數(shù)獨自或家人陪伴外出買菜,僅有2%的老年人買菜時會選擇網(wǎng)購,外出買菜仍是老年人基本的生活需求。寒地城市老年人買菜出行呈現(xiàn)出4個較為顯著的特征。
2.1 時間使用特征
老年人使用菜市場的頻率高、時間長,但季節(jié)差異顯著(見圖2)。老年人平均每周買菜4次,夏季買菜頻率高于冬季,夏季時每天買菜的老年人占比47%,而冬季時縮減至16%;70%的老年人選擇在6:00—8:00或16:00—18:00去買菜,夏季時62%的老年人6:00—8:00去買菜,冬季縮減至44%,冬季老年人在8:00—10:00、14:00—18:00買菜的比例更高;老年人平均每次買菜時長為55 min,冬季平均每次買菜時長比夏季短近10 min。由此可見,寒地氣候?qū)夏耆说馁I菜行為有較強的負(fù)面影響。
2.2 偏好類型特征
老年人總體上更偏好去早晚市、生鮮超市、大型超市買菜,但在不同季節(jié)的偏好類型不同(見圖3)。老年人常去的菜市場類型為早晚市、生鮮超市、大型超市,老年人最常去的早晚市權(quán)重遠高于其他類型,即其重要性遠超其他類型。老年人買菜地點也深受氣候影響,不同季節(jié)存在顯著差異,夏季時54%、21%、16%的老年人前往早晚市、生鮮超市、農(nóng)貿(mào)市場買菜,冬季時老年人主要前往早晚市、生鮮超市、大型超市買菜,占比分別為34%、34%、12%。同時,老年人心中理想的菜市場類型是早晚市(36%)、大型超市(22%)、生鮮超市(18%)。
2.3 出行方式特征
老年人主要選擇步行出行去買菜,且步行出行的距離一般在1.2 km以內(nèi)。86%的老年人步行前往菜市場,僅有11%的老年人會選擇公交出行,但老年人選擇去較遠的大型超市買菜時,公交出行比例會增高至31%;老年人買菜出行的平均距離約為800 m,超過60%老年人的買菜地點距離家不超過1 km。按距離居住區(qū)遠近依次排列各類型菜市場,順序為:大型超市、農(nóng)貿(mào)市場、生鮮超市、早晚市、社區(qū)菜店。這與其服務(wù)半徑的大小相對應(yīng)。
2.4 關(guān)聯(lián)活動特征
多數(shù)老年人會在買菜路上進行以休閑活動為主的關(guān)聯(lián)活動,占比高達85%。39%的老年人會在買菜路上順便散步,27%的老年人會在買菜前后去公園休息鍛煉,其他老年人會接送孩子、與朋友聊天、買其他東西,說明步行道路的空間設(shè)計和其他相關(guān)設(shè)施的配置是較為重要的。
3 寒地城市菜市場分布特征
3.1 菜市場空間分布特征
3.1.1 菜市場分布數(shù)量存在一定差異
中心城區(qū)菜市場的總體數(shù)量較為可觀,但在空間分布上存在一定差異。哈爾濱市中心城區(qū)內(nèi)共有773個菜市場,其中農(nóng)貿(mào)市場48個,大型超市16個,生鮮超市372個,社區(qū)菜店276個,早晚市61個。從總體數(shù)量分布方面來看(見圖4),研究范圍內(nèi)菜市場呈散點狀分布,但數(shù)量分布并不均衡,不同類型菜市場有團簇狀集聚的趨勢,東北、東南、西北角處分布數(shù)量較少,但其他區(qū)域均分布有可觀數(shù)量的菜市場,南崗區(qū)整體分布數(shù)量最多、道里區(qū)數(shù)量最少。
3.1.2 菜市場分布密度存在多處極值
中心城區(qū)菜市場的分布集聚態(tài)勢較強且存在多個核心。菜市場分布應(yīng)滿足所有健康老年人的步行需求,我國健康老年人步速的最小值為0.8 m/s[19]96,[20],以此為基礎(chǔ)來計算老年人視角下15分鐘生活圈內(nèi)菜市場空間分布密度分析。從核密度分析結(jié)果可看出(見圖5),中心城區(qū)的菜市場多核集聚,密度峰值不均勻地分布在各區(qū)中,其中道里區(qū)和道外區(qū)的菜市場分布密度較高,道外區(qū)的集聚現(xiàn)象最為明顯,此處不同類型菜市場的空間分布位置較為重合。
3.2 菜市場可達性分布特征
3.2.1 菜市場綜合可達性差異明顯、氣候影響較大
菜市場綜合可達性分布不均衡,低可達性區(qū)域總面積較大,夏季可達性明顯高于冬季(見圖6)。研究范圍內(nèi)夏季綜合可達性為較低和低的區(qū)域所占比重較大,占比達42.3%;可達性為高、較高的區(qū)域面積占比僅為18.5%。相比夏季,冬季綜合可達性數(shù)值和面積占比均有明顯下降:夏季可達性最高值是冬季的1.37倍,低可達性區(qū)域的面積占比增至56.9%,高可達性區(qū)域的面積縮減了8.9%。寒地氣候?qū)е虏耸袌隹蛇_性的季節(jié)差異,老年人冬季買菜出行存在困難。
3.2.2 菜市場步行可達性總體偏低、季節(jié)差異明顯
菜市場步行可達性較低,且不同季節(jié)差異較大。受大型超市分布和公共交通的影響,綜合可達性在中部、西部等局部地區(qū)略高于步行可達性(見圖6),說明哈爾濱市的現(xiàn)有步行環(huán)境存在缺陷。寒地氣候同樣對菜市場的步行可達性產(chǎn)生負(fù)面影響。相比夏季,菜市場冬季步行可達性較低,數(shù)值和面積占比均大幅度降低:低可達性區(qū)域的面積占比由50.3%增至71.3%;高可達性區(qū)域的面積占比由18.7%減至9.8%。這說明哈爾濱市中心城區(qū)內(nèi)的步行可達性較差、氣候應(yīng)對性較差,阻礙了老年人的冬季買菜行為。
4 菜市場可達性與寒地老年人買菜出行特征相關(guān)性分析
4.1 相關(guān)性分析結(jié)果
老年人對公共服務(wù)的感知能力會低于其他人[21-23],提高菜市場可達性有益于提高老年人對菜市場的感知能力,促進老年人買菜出行。同時由于寒地城市老年人買菜出行的方式較單一,步行可達性與綜合可達性結(jié)果有較高一致性,可統(tǒng)一分析。故依據(jù)菜市場可達性結(jié)果、菜市場分布和老年人口分布情況進行K-means聚類。表1為聚類結(jié)果,得到4種類型的空間模式,各類型情況分布如圖7所示。
4.2 哈爾濱市中心城區(qū)菜市場可達性建設(shè)
中存在的問題
4.2.1 菜市場空間分布與老年人口分布不協(xié)調(diào)
菜市場分布數(shù)量、密度存在與老年人口分布不協(xié)調(diào)的問題。一方面,菜市場分布數(shù)量與老年人口分布密度不完全匹配。位于北部、西北部的低數(shù)量高需求區(qū)域內(nèi)老年人口密度較高,但菜市場供給數(shù)量遠少于老年人口需求對應(yīng)的數(shù)量,且菜市場分布集聚態(tài)勢較強,易造成菜市場超負(fù)荷運營,使部分老年人無法就近買菜、使用體驗下降;位于西部和東部的高數(shù)量低需求區(qū)域內(nèi),菜市場供給數(shù)量遠高于現(xiàn)階段老年人口需求,雖然區(qū)域內(nèi)菜市場數(shù)量較多,但局部地區(qū)菜市場的位置高度重疊,會導(dǎo)致部分菜市場使用率不高,造成資源浪費。
另一方面,菜市場空間分布不均衡,分布密度存在較大差異。東北、東南、西北角處無菜市場或菜市場數(shù)量過少,導(dǎo)致仍有部分老年人為了買菜而需要遠距離出行,影響了菜市場可達性。同時,局部地區(qū)存在各類型菜市場分布重復(fù)或缺乏某些類型的兩極化現(xiàn)象。
4.2.2 菜市場可達性類型分布與老年人口分布不匹配
菜市場可達性類型分布與老年人口分布不完全匹配。哈爾濱市菜市場現(xiàn)狀布局缺乏對老年人口分布的考慮,除低需求高可達性區(qū)域內(nèi)的老年人能享受到較為長久、舒適的菜市場服務(wù)外,其他區(qū)域均需有針對性地解決菜市場可達性較差的問題。高需求低可達性區(qū)域內(nèi),有較多老年人的買菜行為受到阻礙,菜市場可達性較低的主要原因是供需關(guān)系失衡;低需求低可達性區(qū)域內(nèi)的菜市場可達性處于較低水平,反映了老年人口需求、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)等因素對于可達性的影響。此外,中需求中可達性區(qū)域的各項指標(biāo)處于平均水平,雖能基本滿足現(xiàn)有老年人需求,但隨老齡化現(xiàn)象的加劇,老年人對菜市場可達性的需求也會隨之增強,現(xiàn)有菜市場可達性將來可能難以滿足老年人需求。
4.2.3 冬季氣候?qū)Σ耸袌隹蛇_性和步行可達性造成負(fù)面影響
冬季氣候?qū)爻鞘胁耸袌龅目蛇_性、步行可達性均產(chǎn)生負(fù)面影響。菜市場冬季可達性明顯低于夏季,差異較大的區(qū)域面積占比達50.4%,說明菜市場現(xiàn)狀可達性未能滿足老年人冬季出行的需求。在高可達性區(qū)域,雖然菜市場布局較為合理、道路體系建設(shè)也相對完善,但忽視了老年人在不同季節(jié)需求的差異,氣候影響較為突出,該區(qū)域急需提高菜市場冬季可達性、縮小季節(jié)間可達性差距。同時,哈爾濱市中心城區(qū)的步行路及步行環(huán)境缺少對寒地氣候的防護,不能消解寒冷氣候?qū)夏耆硕举I菜出行造成的負(fù)面影響,甚至?xí)璧K老年人冬季的買菜出行,哈爾濱市的相關(guān)規(guī)劃和規(guī)范針對此方面還有待完善。
5 基于老年人買菜出行特征的哈爾濱中心城區(qū)菜市場可達性優(yōu)化策略
5.1 實現(xiàn)均衡且與老年人口分布相協(xié)調(diào)的菜市場分布
總體上應(yīng)保證菜市場配置數(shù)量和老年人口規(guī)模相匹配,對各類菜市場進行資源整合、統(tǒng)籌規(guī)劃,實現(xiàn)菜市場的均衡分布。菜市場分布是否均衡與菜市場可達性的高低息息相關(guān),應(yīng)提倡均質(zhì)高密度布局中小型菜市場、結(jié)合公交系統(tǒng)布置大型菜市場來保障服務(wù)的均等化,提高菜市場可達性,使菜市場布局均衡。
街道層面上,應(yīng)基于老年人口分布有序增加相應(yīng)街道的菜市場分布數(shù)量和密度。其中,高需求低可達性低數(shù)量區(qū)域?qū)Σ耸袌龅男枨筝^大,應(yīng)及時增加菜市場供給、均衡菜市場分布;低需求低可達性中數(shù)量區(qū)域內(nèi)可結(jié)合其他社區(qū)商業(yè)服務(wù)設(shè)施增設(shè)小型菜市場,菜市場分布存在較大空缺處可考慮適當(dāng)增加大型菜市場數(shù)量,但建設(shè)時序上可稍晚于前者;其他區(qū)域應(yīng)彈性應(yīng)對未來人口結(jié)構(gòu)的變化,盡可能留有空間余地。
此外,還應(yīng)重視寒地氣候?qū)τ诓耸袌龇植嫉挠绊?,縮小菜市場可達性的季節(jié)差距。寒地城市冬季的室外環(huán)境條件使菜市場服務(wù)半徑變小,因此寒地城市菜市場應(yīng)更鄰近居住區(qū),并保障老年人冬季步行不超過10 min即可到達菜市場;并應(yīng)結(jié)合老年人不同季節(jié)的使用特征合理布局相應(yīng)類型的菜市場,老年人冬季更偏愛去生鮮超市、大型超市、社區(qū)菜店買菜,應(yīng)增加這些類型菜市場的數(shù)量或規(guī)模,并調(diào)整其分布使其更貼近老年人聚居區(qū)。
5.2 構(gòu)建高可達性低氣候影響的交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
寒地氣候會加劇交通條件對可達性的影響,因為冬季老年人出行更看重出行是否快速便利,而交通條件的提升可有效提高可達性。故寒地城市菜市場規(guī)劃應(yīng)更注重與交通道路規(guī)劃相協(xié)調(diào),優(yōu)化道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、加強菜市場與居住區(qū)的聯(lián)系,在菜市場周邊盡量配置公共交通系統(tǒng),解決冬季出行困難的問題。
一方面應(yīng)構(gòu)建高可達性的道路網(wǎng)絡(luò)。菜市場的可達性與道路網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)息息相關(guān),這就需要完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、使其完整、暢通,更提倡“小街區(qū)、密路網(wǎng)”,并應(yīng)盡量保證菜市場處于道路旁或路網(wǎng)密集發(fā)達地區(qū)?,F(xiàn)狀各街道菜市場可達性的差異體現(xiàn)了城市路網(wǎng)建設(shè)水平的差異,特別是在老年人口密度較低的區(qū)域,對老年人而言,大量、高密度的菜市場配置對可達性的提升效果并不明顯,而路網(wǎng)結(jié)構(gòu)的完善相較之下更有意義和成效。
另一方面,應(yīng)加強道路網(wǎng)絡(luò)連通性,高度重視菜市場與居住區(qū)的連通,可通過完善中小型菜市場與周邊居住區(qū)的步行道建設(shè)、增加更加適宜步行的城市支路和居住區(qū)道路等方式來加強連通性、增加菜市場的可達性。應(yīng)增加?xùn)|北部、南部和西部部分地區(qū)城市支路和居住區(qū)級道路的建設(shè),可提高菜市場的可達性。
5.3 建設(shè)合理且適宜老年人出行的寒地步行環(huán)境
寒地城市應(yīng)優(yōu)化步行環(huán)境,建立合理的步行系統(tǒng),提升菜市場冬季可步行性。步行是老年人最主要的買菜出行方式,建設(shè)適宜老年人出行的步行空間不僅能滿足老年人的步行需求,還能有效提高菜市場可達性。中心城區(qū)現(xiàn)有步行環(huán)境存在交通流量過大、街道尺度過大等問題,可通過建設(shè)地下人行通道、人行天橋等步行設(shè)施形成安全便捷的步行系統(tǒng),加強步行連貫性,減少老年人步行出行的阻礙。步行系統(tǒng)還應(yīng)與公交系統(tǒng)形成良好銜接,進一步增加老年人步行去買菜的可能[24]31。此外,還應(yīng)合理設(shè)置機動車停車場,防止機動車侵占步行路。
此外,寒地城市步行路建設(shè)要重視寒地氣候的防護。步行路的建設(shè)應(yīng)注意周邊的日照環(huán)境和風(fēng)環(huán)境[25],加強小規(guī)模綠地和冬季街道景觀建設(shè),降低寒地氣候?qū)Σ叫畜w驗的負(fù)面影響。還應(yīng)結(jié)合老年人需求,通過在步行路上連續(xù)建設(shè)暖亭、防風(fēng)屏等小尺度構(gòu)筑物和步行無障礙設(shè)施、結(jié)合地形預(yù)設(shè)存雪區(qū)[24]31、對地面進行防滑設(shè)計等措施,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)式氣候防護,對于鼓勵老年人冬季積極參與買菜、積極步行出行有重要的作用。
6 結(jié)語
菜市場對老年人來說是不可替代的重要公共服務(wù)設(shè)施。本文從老年人視角出發(fā),總結(jié)寒地城市老年人買菜出行的行為特征,分析菜市場空間分布和可達性類型分布特征,結(jié)合聚類分析結(jié)果對寒地城市菜市場規(guī)劃提出建議,為健康老齡化的實施提供了理論依據(jù),豐富完善了菜市場布局等相關(guān)理論,彌補了現(xiàn)有規(guī)范在菜市場布局適宜性上的不足,為寒地城市菜市場專項規(guī)劃的實施提供理論參考。本文應(yīng)用了改進后的兩步移動搜索法作為可達性評價的方法。此方法還可廣泛應(yīng)用于其他人群視角下的其他服務(wù)設(shè)施的評價中。但由于獲取的數(shù)據(jù)精度有限,未針對不同類型菜市場進行詳細(xì)的調(diào)研分析;對菜市場現(xiàn)狀可達性的分析也并未擴展到全市范圍,后續(xù)可結(jié)合以上問題進行深入研究。