○馬 蘭
“備豫不虞,為國常道”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“時(shí)刻準(zhǔn)備應(yīng)對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾,以不畏艱險(xiǎn)、攻堅(jiān)克難的勇氣,以昂揚(yáng)向上、奮發(fā)有為的銳氣,不斷把中華民族偉大復(fù)興事業(yè)推向前進(jìn)?!敝卮笸话l(fā)事件作為對社會(huì)及國家具有重大危害性乃至災(zāi)難性的事件,嚴(yán)重威脅到人們?nèi)粘Ia(chǎn)生活和社會(huì)運(yùn)行體系,使國家安全在短時(shí)間內(nèi)遭受重大沖擊,是我們需要應(yīng)對的重大挑戰(zhàn)之一。同時(shí),新聞輿論場作為重大突發(fā)事件的“第二現(xiàn)場”,其重要性不言而喻,《國家突發(fā)事件應(yīng)急體系建設(shè)“十三五”規(guī)劃》中就提出要加強(qiáng)應(yīng)急新聞工作體制機(jī)制建設(shè),完善信息發(fā)布機(jī)制。近些年伴隨著媒介形式的多樣化以及媒介話語權(quán)爭奪的日益激烈,把握好“時(shí)度效”的權(quán)威新聞報(bào)道在突發(fā)事件報(bào)道中具有舉足輕重的作用,是防范化解意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)、外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的重要助力。而新聞報(bào)道形式中的深度報(bào)道因其全面、真實(shí)與深刻性對破除謠言、化解分歧矛盾,乃至正確引導(dǎo)社會(huì)輿論具有不可替代的重要作用。結(jié)合歷史發(fā)展和社會(huì)、媒介技術(shù)變遷的背景,本文著重探討我國現(xiàn)代歷史發(fā)展進(jìn)程中對重大突發(fā)事件的深度報(bào)道特征、典型報(bào)道形式與內(nèi)容特點(diǎn)、模式,透析過往經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)下深度報(bào)道實(shí)踐提供現(xiàn)實(shí)參考。
伴隨著20 世紀(jì)80 年代初傳播學(xué)正式引入,我國新聞傳播觀念開始了革新歷程。早期因?yàn)槲鲗W(xué)東漸,以及國民素質(zhì)較低嚴(yán)重影響我國改革開放進(jìn)程,政府有意通過新聞報(bào)道傳播一些新觀念來全面提升國民素質(zhì)。因此通過學(xué)習(xí)西方社會(huì)比較成熟的深度報(bào)道寫作理念與中國化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合來開啟民智。[1]上世紀(jì)80年代中期是重要的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。銳意進(jìn)取的《人民日報(bào)》《中國青年報(bào)》等主流媒體的深度報(bào)道產(chǎn)生巨大社會(huì)效應(yīng)。1986年“全國第七屆好新聞獎(jiǎng)”第一次設(shè)立了“深度報(bào)道獎(jiǎng)”。1987 年,被新聞界公認(rèn)為是“中國的深度報(bào)道年”,以《中國青年報(bào)》報(bào)道“大興安嶺特大火災(zāi)”的“三色”報(bào)道為里程碑,深度報(bào)道逐漸形成熱潮,我國自此開拓了具有中國特色的深度報(bào)道之路。從1987年至今,我國在現(xiàn)代化進(jìn)程中新聞工作從理念、內(nèi)容到模式在不斷創(chuàng)新,傳統(tǒng)媒體的制度、市場、技術(shù)也在不斷革新。媒體經(jīng)歷了從恢復(fù)黨的新聞工作優(yōu)良傳統(tǒng)到全面實(shí)踐“三貼近”原則的實(shí)踐,但在這個(gè)過程當(dāng)中國內(nèi)突發(fā)事件報(bào)道還存在不及時(shí)、不透明等問題。為此,黨和政府頒布了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報(bào)道工作的通知》(中辦發(fā)〔2003〕22 號(hào))和《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報(bào)道工作的實(shí)施辦法》(中宣〔2003〕29 號(hào))等有關(guān)規(guī)定,引導(dǎo)媒體全面、及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀地做好突發(fā)事件新聞報(bào)道工作。這些文件規(guī)定是“非典”期間,中央實(shí)行信息公開決策的重要組成部分,是為了保護(hù)人民群眾的知情權(quán),滿足人民群眾對政府工作信息和社會(huì)公共信息的需要,所以它們對于改革和推進(jìn)我國突發(fā)事件新聞報(bào)道起到了指導(dǎo)性作用。[2]此外,2005 年1 月,國務(wù)院公布《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》,2007 年4 月,國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》,列舉了政府應(yīng)該重點(diǎn)公開的11大類信息(2019年擴(kuò)展到15大類目),并出臺(tái)了監(jiān)督和保障的條文,為我國媒體進(jìn)行突發(fā)事件和公共安全信息報(bào)道提供了制度安排和法律支持,總體體現(xiàn)了我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大突發(fā)事件與信息傳播管理的緊密關(guān)聯(lián)。
建國伊始,我國自1953年開始制定第一個(gè)“五年計(jì)劃”。通過以五年計(jì)劃為研究脈絡(luò),探究中國社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,對比與檢視過去,可獲得寶貴經(jīng)驗(yàn)。我國的新聞事業(yè)與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至與國家整體發(fā)展進(jìn)程息息相關(guān),每一次國家層面的改革和調(diào)整都會(huì)帶來新聞事業(yè)的變化。因此,本文將以每“五年規(guī)劃”為區(qū)隔,結(jié)合當(dāng)時(shí)國情與發(fā)展特點(diǎn)詳細(xì)分析自第七個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期(1986-1990年)到第十四個(gè)五年規(guī)劃期間(2021-2025年),總共八個(gè)時(shí)期我國重大突發(fā)事件深度報(bào)道的整體歷史特征。
1987 年是我國的深度報(bào)道元年。這一年上半年,《中國青年報(bào)》記者撰寫了《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》(“三色”報(bào)道),全景式詳盡地報(bào)道了大興安嶺發(fā)生的特大森林火災(zāi),成為我國深度報(bào)道領(lǐng)域的里程碑,對重大突發(fā)事件中的深度報(bào)道具有開拓性影響。在這五年當(dāng)中,我國的深度報(bào)道具有多側(cè)面、立體式特征,伴隨著改革開放的進(jìn)程,記者往往從社會(huì)生活的大系統(tǒng)出發(fā),對事實(shí)加以全方位的考察,力圖折射出時(shí)代的本質(zhì)和生活的本來面目,我國的深度報(bào)道也漸趨成熟。
在這一時(shí)期新聞媒體的輿論監(jiān)督功能重新啟動(dòng),大眾傳媒接替了經(jīng)典權(quán)力的職能,同時(shí)也承載著多重社會(huì)功能[3]。這一時(shí)期,重大事故災(zāi)難頻發(fā),很多記者對弱勢群體持同情立場,秉持著悲天憫人的情懷。但是因?yàn)閭€(gè)人情緒比較突出,也會(huì)使部分深度報(bào)道整體上有不平衡之感。
在這一時(shí)期傳媒體制改革加速,報(bào)業(yè)集團(tuán)紛紛組建,我國傳媒容量大大增加,報(bào)業(yè)經(jīng)營管理革新,開始走向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。面對1998 年我國長江、嫩江、松花江流域的特大洪澇災(zāi)害和1999 年法輪功事件,紙媒的深度報(bào)道為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。1999 年5 月8 日,北約悍然轟炸了我駐南斯拉夫使館,《人民日報(bào)》《光明日報(bào)》等媒體的持續(xù)跟進(jìn)報(bào)道為我國最終贏得這場外交斗爭提供了輿論支持。除此之外,世紀(jì)之交從事深度報(bào)道的媒體類型也日益多元化,新興的商業(yè)網(wǎng)站也開始不斷增加深度報(bào)道的原創(chuàng)性內(nèi)容,電視類的深度報(bào)道也日益受到廣大觀眾的關(guān)注和好評。
在新世紀(jì)的變革時(shí)期,深度報(bào)道也開始向縱深發(fā)展。十六大以來,黨不斷加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè),在傳媒領(lǐng)域加大了改革調(diào)整力度,媒體的發(fā)展能力有了進(jìn)一步的提高。2003年,在抗擊“非典”(SARS)疫情的重大公共衛(wèi)生事件當(dāng)中,體制慣性使部分地方政府和媒體不報(bào)、緩報(bào)、瞞報(bào),使疫情不斷擴(kuò)大。4月17日,中共中央政治局常委召開專門會(huì)議,要求各黨政機(jī)關(guān)“掌握疫情,如實(shí)報(bào)告并定期向社會(huì)公布,不得緩報(bào)、瞞報(bào)”。2003 年8 月頒布了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報(bào)道工作的通知》,要求各地及時(shí)發(fā)布突發(fā)事件和公共信息安全,保障公眾的知情權(quán),也為此后國內(nèi)突發(fā)事件的公開報(bào)道提供了政策支持。媒體、政府、受眾、社會(huì)組織等在這次事件當(dāng)中伴隨著疫情的發(fā)生、發(fā)展,也不斷更新著自身的觀念與應(yīng)對危機(jī)的能力,在交流與互動(dòng)當(dāng)中形成了新時(shí)期黨媒應(yīng)對重大突發(fā)事件的新趨勢與新取向。此外,這一時(shí)期媒體涉及重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件類的深度報(bào)道數(shù)量開始增多,媒體視野開始漸趨走向國計(jì)民生,也體現(xiàn)出傳媒業(yè)政策趨向的轉(zhuǎn)變。
2006 年1 月,國務(wù)院公布《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》,要求“突發(fā)公共事件的信息應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確、客觀、全面。事件發(fā)生的第一時(shí)間要向社會(huì)發(fā)布簡要信息,隨后發(fā)布初步核實(shí)情況、政府應(yīng)對措施和公共防范措施等,并根據(jù)事件處置情況做好后續(xù)發(fā)布工作”。2007年4 月,國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》,列舉了政府應(yīng)該重點(diǎn)公開的11 大類信息,并出臺(tái)了監(jiān)督和保障的條文,為我國報(bào)紙進(jìn)行突發(fā)事件和公共安全信息報(bào)道提供了制度安排。各級政府組織召開新聞發(fā)布會(huì)成為慣例,人民群眾對知情權(quán)渴求強(qiáng)烈。各地頻發(fā)的群體事件、重大衛(wèi)生事件等成為各級政府的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),通過各種渠道說明“真相”成為政府在危機(jī)處理過程中的重要問題。2008 年國外媒體對西藏“3·14”事件的歪曲報(bào)道,我國媒體開展了堅(jiān)決斗爭,政府開始著手提升我國對外傳播的力量,爭取在國際輿論中搶占先機(jī)。同時(shí),南方持續(xù)冰雪災(zāi)害、汶川大地震等幾起重大自然災(zāi)害當(dāng)中,我國媒體都能及時(shí)做到公開報(bào)道,在有效宣傳黨和政府的決策同時(shí),充分報(bào)道了災(zāi)區(qū)人民和黨員干部抗災(zāi)救災(zāi)的先進(jìn)事跡,體現(xiàn)了中華民族不畏艱難、團(tuán)結(jié)一心的精神特質(zhì),凝聚了人心、維護(hù)了民族團(tuán)結(jié)和國家穩(wěn)定。同時(shí)這一時(shí)期,我國頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督工作的意見》,將輿論監(jiān)督工作納入制度保障??傮w而言,我國媒體在應(yīng)對重大突發(fā)事件中取得了重大進(jìn)步,這要?dú)w功于政府與媒體人的共同努力。
新媒體的市場份額在2011年不斷提升并迅速超過傳統(tǒng)媒體原有的市場份額。2013年,中國傳媒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體共同發(fā)展的態(tài)勢。新聞行業(yè)的深度報(bào)道形式和傳播渠道也逐漸拓展。伴隨著整體國家安全重要性的凸顯,突發(fā)社會(huì)安全事件和事故災(zāi)難事件成為這一時(shí)期媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)帶動(dòng)了生產(chǎn)模式和組織方式的變革,傳媒生態(tài)體系向數(shù)字化與智能化持續(xù)轉(zhuǎn)型發(fā)展。媒體形態(tài)在科技創(chuàng)新的推動(dòng)下不斷變革,進(jìn)而引起傳媒市場的結(jié)構(gòu)性變化。社會(huì)的數(shù)字化內(nèi)容和服務(wù)需求不斷增加,形成了一個(gè)巨大的市場,媒體融合促進(jìn)傳媒“雙循環(huán)”發(fā)展。2020年,新冠肺炎疫情期間,政府實(shí)行了強(qiáng)有力的群防群控措施,大數(shù)據(jù)防疫網(wǎng)通過二維碼的方式實(shí)現(xiàn)了對疫情的有效控制。建立在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的數(shù)字新聞深度報(bào)道漸呈趨勢。
在媒體進(jìn)一步深度融合的進(jìn)程中,其公共服務(wù)的重要性凸顯,主流媒體不斷創(chuàng)新傳播業(yè)務(wù)、流程和傳播方式,深度報(bào)道領(lǐng)域在傳遞深刻有效信息的同時(shí),也更加注重講好中國故事,傳遞主流價(jià)值觀。此外,媒體也更加廣泛地參與并推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和國家治理,深度參與到關(guān)乎國家建設(shè)、社會(huì)發(fā)展的重大事務(wù)中來,真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體作為信息傳播的中樞作用。從這一時(shí)期的初期來看,重大突發(fā)事件的深度報(bào)道領(lǐng)域延續(xù)了前一階段的特征和優(yōu)勢,也更為各大媒體所重視。
報(bào)刊是最為傳統(tǒng)的傳播載體,自深度報(bào)道伊始便擔(dān)當(dāng)起報(bào)道重大突發(fā)事件的重要責(zé)任。報(bào)刊深度報(bào)道承載著媒體的傳統(tǒng)傳播特性,而且便于操作,傳播主體和傳播渠道較廣,具有普遍性意義。報(bào)刊深度報(bào)道的類型非常廣泛,從獨(dú)立文本來看,主要涵蓋了調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、預(yù)測性報(bào)道三種類型;從組合文本來看,主要包括連續(xù)報(bào)道、系列報(bào)道、整合報(bào)道。調(diào)查性報(bào)道在重大突發(fā)事件報(bào)道中非常常見,它從美國19 世紀(jì)末的揭丑報(bào)道演化而來,揭露了社會(huì)生活以及政府機(jī)構(gòu)當(dāng)中存在的問題,是試圖通過大量的采訪去挖掘背后的真相,并尋求相應(yīng)的解決辦法的新聞報(bào)道形式。我們熟悉的《中國青年報(bào)》最初就是以調(diào)查性報(bào)道方式開展報(bào)刊深度報(bào)道工作,包括《南方周末》和《新京報(bào)》等。
解釋性報(bào)道是一種用相關(guān)事實(shí)來解釋、分析新聞事件的報(bào)道方式,作者通過對事實(shí)的闡述來隱含式地表達(dá)其觀點(diǎn)和傾向性。預(yù)測性報(bào)道是通過深入分析現(xiàn)有資料,對未來可能發(fā)生的新聞事件進(jìn)行推論的新聞報(bào)道。這三種類型從不同的角度滿足了民眾對重大突發(fā)事件信息的渴求。
重大突發(fā)事件中的報(bào)刊深度報(bào)道通常有以下幾個(gè)特征:首先,采訪和編輯時(shí)間比較長,這是由報(bào)紙的特殊地位和重大突發(fā)事件的性質(zhì)決定的。自媒體誕生伊始,紙媒在我國的傳媒領(lǐng)域就占據(jù)著舉足輕重的地位,是民眾獲取信息的主要來源。此外,文以載道的傳統(tǒng)決定了記者撰寫文章對社會(huì)的影響力,加之重大突發(fā)事件的緊急性和急迫性,考驗(yàn)著記者的專業(yè)素養(yǎng)和編輯的把關(guān)能力。其次,通常宣傳性、故事性、情感性、信息性、輿論監(jiān)督性相融合,并在不同文章中有所側(cè)重。伴隨著媒體改革進(jìn)程的加速和報(bào)刊深度報(bào)道自身的不斷演進(jìn),早期重大突發(fā)事件中的報(bào)刊深度報(bào)道更注重宣傳性和情感性,更多的是為國家政治需要服務(wù),中期的報(bào)刊深度報(bào)道則跟隨輿論監(jiān)督理念的泛行,將批判、改良和信息服務(wù)放在首要位置,而近些年的重大突發(fā)事件中的報(bào)刊深度報(bào)道更堅(jiān)持“三貼近”原則和輿論引導(dǎo),服務(wù)于黨和國家發(fā)展大局,防范化解社會(huì)矛盾,且注重故事性和情感性的表達(dá),體現(xiàn)出更多的人文關(guān)懷和人道主義精神。最后,報(bào)刊深度報(bào)道始終是民眾獲取可靠信息的主要渠道。由于文字的特性,報(bào)刊深度報(bào)道可以承載極大的信息量,并隨著整體國民教育水平和閱讀素養(yǎng)的提升,閱讀報(bào)刊能快速獲取有效信息,加之日報(bào)集團(tuán)等主流媒體的專業(yè)性和社會(huì)公信力,報(bào)刊深度報(bào)道的社會(huì)影響力無可取代。
電視是音頻、視頻、文字等傳播符號(hào)的集合呈現(xiàn),在這種呈現(xiàn)當(dāng)中電視能夠再現(xiàn)事實(shí)、傳情達(dá)意、縮短空間和時(shí)間距離。[4]電視深度報(bào)道敘事的關(guān)鍵在于還原調(diào)查過程,建構(gòu)事實(shí)邏輯,突出報(bào)道的重點(diǎn)。制作者需要通盤考慮從采訪、拍攝到敘事結(jié)構(gòu)、敘事節(jié)奏、聲畫呈現(xiàn)的所有環(huán)節(jié)。電視深度報(bào)道能夠滿足觀眾的及時(shí)信息需求,讓受眾產(chǎn)生現(xiàn)場參與的感受,并在較短時(shí)間內(nèi)提升單位信息量,方便快捷地進(jìn)行報(bào)道。所以,與報(bào)刊深度報(bào)道相比,電視深度報(bào)道的傳播速度和范圍大大擴(kuò)展,信息表達(dá)方式和內(nèi)容也更加豐富,受眾的感官體驗(yàn)也更加強(qiáng)烈。此外,電視深度報(bào)道更講究策劃性和敘事的藝術(shù),通常以深刻的意義闡述和故事再現(xiàn)傳遞信息。
從整體上來看,重大突發(fā)事件的電視深度報(bào)道具有以下幾個(gè)特征:第一,新聞事件多從多維度視角進(jìn)行挖掘,進(jìn)而揭示出事件的深層次相關(guān)關(guān)系與邏輯鏈條;第二,“電視劇、紀(jì)錄片、談話節(jié)目、現(xiàn)場直播、動(dòng)畫、真人秀”這六大基本節(jié)目形態(tài)組合,重構(gòu)了所有節(jié)目樣式;第三,報(bào)道中各種視聽符號(hào)的運(yùn)用也根據(jù)新聞欄目或節(jié)目的特色風(fēng)格而有所不同。例如,央視國際頻道的專題新聞欄目《直擊蘆山地震》在事件爆發(fā)后制作了多期的深度報(bào)道,將前期的直播報(bào)道和后期的制作類新聞相融合,按照事件推進(jìn)和內(nèi)容類別進(jìn)行整合發(fā)布。央視新聞?lì)l道《新聞周刊》欄目制作的《搶險(xiǎn)大連灣》,通過紀(jì)錄片結(jié)合動(dòng)畫的形式呈現(xiàn)事故發(fā)生過程和原因,展現(xiàn)了消防員艱難排除險(xiǎn)情的過程。鳳凰衛(wèi)視《記者再報(bào)告》欄目制作的《驚天大爆炸:大連輸油管爆炸事件全追蹤》采用現(xiàn)場采訪口述的形式,配合影像紀(jì)錄片的形態(tài),還原了事件的全過程。東方衛(wèi)視《深度105》欄目制作的《紫金礦業(yè)污染事件追蹤》,通過采用如“新聞背景敘述、主持人陳述、記者追蹤采訪、專業(yè)人士點(diǎn)評”等多樣化的表現(xiàn)形態(tài),進(jìn)行紀(jì)錄片式的呈現(xiàn)。央視新聞?lì)l道《新聞1+1》欄目制作的《紫金,是誰的金子》屬于談話節(jié)目及紀(jì)錄片的融合變形,報(bào)道角度少而精,選取了三個(gè)獨(dú)立存在但是又直指事件背后問題要害的小切入點(diǎn)。[5]
融媒體深度報(bào)道以移動(dòng)互聯(lián)和多媒體新聞為特征,是在數(shù)字化、多媒體基礎(chǔ)之上,主要靠數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新的深度報(bào)道模式。融媒體深度報(bào)道更加重視可視化體驗(yàn),注重與受眾的互動(dòng),是媒體融合時(shí)代深度報(bào)道新的發(fā)展趨勢。
“兩微一端”、短視頻、無人機(jī)航拍、視頻直播等全媒體矩陣在傳播重大突發(fā)事件當(dāng)中深度融合,能立體化全方位呈現(xiàn)相關(guān)事件重要內(nèi)容,做到及時(shí)、迅速傳達(dá)信息?!爸醒霃N房”模式通過打通各個(gè)媒體部門,融傳統(tǒng)媒體與新媒體于一體,合理調(diào)配多媒體信息資源,將采、編、評、寫環(huán)節(jié)進(jìn)行整合,優(yōu)化了部門分工并提升了效率。融媒體深度報(bào)道的特點(diǎn)突出表現(xiàn)在:第一,多維度多視角呈現(xiàn)深度報(bào)道(音視頻和文字等多方融合);第二,提升深度報(bào)道的時(shí)效性。記者可以通過大數(shù)據(jù)技術(shù)以及前期的信息搜集儲(chǔ)備,獲取豐富的信息素材,這樣就優(yōu)化了部門間的分工協(xié)作,能以最快的速度整合素材服務(wù)于深度報(bào)道;第三,完善了深度報(bào)道的傳播機(jī)制。由于多渠道整合,拓寬了受眾接觸面,借助于大數(shù)據(jù)技術(shù),能在信息傳播中較好地滿足用戶的需求。例如,在新冠肺炎疫情報(bào)道中,丁香醫(yī)生公眾號(hào)的新冠肺炎疫情實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)平臺(tái),就運(yùn)用了可視化技術(shù)實(shí)時(shí)呈現(xiàn)疫情數(shù)據(jù)。除此之外,在2013 年成立的《財(cái)新》雜志“數(shù)據(jù)新聞與可視化實(shí)驗(yàn)室”,在疫情報(bào)道中就充分發(fā)揮了融媒體深度報(bào)道優(yōu)勢?!敦?cái)新》在2020 年2 月7 日融合了兩篇報(bào)道《國家衛(wèi)健委:新冠疫情武漢病死率為何那么高》《肺炎日記|1月23日:武漢全面“封城”,全面遏制疫情》后,發(fā)表了《新冠疫情60 天數(shù)據(jù)分析:什么人被感染了?病毒可怕在哪?》,全文采用文字與數(shù)據(jù)表整合呈現(xiàn)的方式,并附上原深度報(bào)道鏈接。[6]
深度報(bào)道在我國的發(fā)展長達(dá)三十余年,自誕生伊始便與我國重大突發(fā)事件的新聞報(bào)道息息相關(guān)。伴隨著媒體技術(shù)的不斷革新和媒介的變遷,深度報(bào)道的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多元化的趨勢,隨著將來融媒體及虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的成熟,深度報(bào)道將愈發(fā)強(qiáng)調(diào)沉浸式體驗(yàn)和新聞的“代入感”,這將重構(gòu)人們的情感表達(dá)形態(tài)與情感關(guān)系,增強(qiáng)受眾對重大突發(fā)事件新聞的感知力。但萬變不離其宗的是,深度報(bào)道始終是主流媒體防范化解突發(fā)事件危機(jī),消解民眾恐慌、傳遞深刻有效信息,進(jìn)而保障我國國家安全的有力報(bào)道形式。
注釋:
[1]杜駿飛,胡翼青.深度報(bào)道原理[M].北京:新華出版社,2001.
[2]鄭保衛(wèi).從三個(gè)“意見”的出臺(tái)看十六大以來黨和政府深化新聞改革的思路[J].新聞愛好者,2005(12):14-16.
[3]張志安.深度報(bào)道理論、實(shí)踐與案例[M].北京:高等教育出版社,2019:44.
[4]樊亞平.論電視的深度報(bào)道優(yōu)勢[J].當(dāng)代傳播,2005(06):23-25.
[5]朱芳宜.重大突發(fā)事件電視深度報(bào)道節(jié)目的比較[J].新聞愛好者,2011(09):88-89.
[6]昌穩(wěn)萍.新冠肺炎疫情下的融媒體深度報(bào)道出路探尋[D].山東師范大學(xué),2021.