李娟娟

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830000)

0 引言

黨的二十大報(bào)告指出,中國(guó)式現(xiàn)代化的特征之一是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。實(shí)現(xiàn)共同富裕是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程,在推動(dòng)共同富裕的現(xiàn)代化進(jìn)程中,大力發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是重中之重。長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。但由于近幾年城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)力不足、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提高等,同時(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身存在生產(chǎn)效率低下、資源利用率低、地區(qū)發(fā)展不均衡、融資難與貴等問(wèn)題,使我國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較緩慢。數(shù)字普惠金融的大力發(fā)展,將有效緩解農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的融資問(wèn)題,有利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

學(xué)者們圍繞數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展開(kāi)了大量研究,目前主要形成了兩種不同的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展還不完善,短期內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展促進(jìn)作用有限[1],且農(nóng)戶(hù)金融意識(shí)較低,形成自我排斥,一定程度上阻礙了金融深入農(nóng)村,滲入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而阻礙了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[2]。同時(shí),部分農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差異,可能造成不同地區(qū)數(shù)字鴻溝[3],馬太效應(yīng)加劇,數(shù)字普惠金融的作用受到限制,不利于弱勢(shì)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)字普惠金融的發(fā)展逐漸改變了傳統(tǒng)的信貸需求結(jié)構(gòu),便利了農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)生活[4],在推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展的同時(shí)提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[5]。此外,數(shù)字普惠金融能夠降低交易成本、帶動(dòng)農(nóng)業(yè)改革[6],提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)[7],有效減緩部分地區(qū)的金融排斥[8],且隨著金融產(chǎn)品的創(chuàng)新和金融服務(wù)的多樣化,數(shù)字普惠金融逐漸成為緩解農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展信貸約束的重要工具,成為助推現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的新路徑。

基于上述分析,選取2011-2021年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)建立回歸模型,進(jìn)行實(shí)證分析,探討共同富裕目標(biāo)下,數(shù)字普惠金融助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接作用、間接機(jī)制以及門(mén)檻效應(yīng),最后進(jìn)行總結(jié)并提出政策建議。

1 理論分析與研究假說(shuō)

1.1 數(shù)字普惠金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

數(shù)字普惠金融是在普惠金融的基礎(chǔ)上與人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、5G等數(shù)字技術(shù)方式相結(jié)合產(chǎn)生的一種新的金融表現(xiàn)形式,在推進(jìn)共同富裕的進(jìn)程中,數(shù)字普惠金融憑借其自身特征,可以有效減輕金融排斥、助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是緩解信息不對(duì)稱(chēng),提高金融可得性。數(shù)字普惠金融憑借數(shù)字化平臺(tái)促進(jìn)農(nóng)地貸款方面的金融產(chǎn)品創(chuàng)新,減輕了農(nóng)村地區(qū)信貸信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題[9-10],同時(shí)通過(guò)數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié),助力農(nóng)民更好地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[11]。二是降低成本,緩解融資約束。隨著數(shù)字普惠金融的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的信貸服務(wù)獲取渠道更加便捷,獲取資金成本減少,有效緩解了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金約束,打破了地方傳統(tǒng)金融排斥的壁壘[12],同時(shí)拉動(dòng)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),發(fā)揮“鯰魚(yú)效應(yīng)”,有效激勵(lì)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn),推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[13]。三是改善基礎(chǔ)設(shè)施,增加規(guī)模效應(yīng)。數(shù)字普惠金融的廣泛應(yīng)用為農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善提供支持[14],助推農(nóng)業(yè)生產(chǎn),產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[15],拉動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也有部分學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差異,可能造成不同地區(qū)數(shù)字鴻溝[3],從而加劇馬太效應(yīng),不利于弱勢(shì)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。基于此,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)H1:數(shù)字普惠金融可以助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.2 數(shù)字普惠金融、農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

熊彼特創(chuàng)新理論認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一般特征及其發(fā)展的社會(huì)推動(dòng)力。隨著共同富裕目標(biāo)的推進(jìn),在數(shù)字普惠金融的支持下,農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展迅猛,大力助推了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:一是大量企業(yè)在數(shù)字普惠金融的助力下能夠更好地確定技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展路徑,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新向農(nóng)村地區(qū)溢出[18],提升農(nóng)戶(hù)對(duì)數(shù)字普惠金融的了解,使之參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),形成農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是數(shù)字普惠金融為農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)、加購(gòu)新型農(nóng)業(yè)機(jī)械等提供資金支持,促使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,形成會(huì)展農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型農(nóng)業(yè)[16]。三是數(shù)字普惠金融為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了一個(gè)寬松的金融環(huán)境,催生出更多符合生產(chǎn)力發(fā)展水平的農(nóng)業(yè)技術(shù),加速了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)要素在空間的流動(dòng),從而推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；诖?本文提出如下假設(shè):

假設(shè)H2:數(shù)字普惠金融通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.3 數(shù)字普惠金融助推農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的門(mén)檻作用

在共同富裕背景下,農(nóng)村地區(qū)依然存在因信息不對(duì)稱(chēng)、地理位置約束、數(shù)字技術(shù)落后等因素引起的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象,因此長(zhǎng)期處在動(dòng)態(tài)發(fā)展變化中的數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)顯著的區(qū)域差異性,即門(mén)檻特征。非完全競(jìng)爭(zhēng)理論中金融市場(chǎng)門(mén)檻理論指出,當(dāng)金融規(guī)模低于某個(gè)門(mén)檻值時(shí)表現(xiàn)為“金融排斥效應(yīng)”,當(dāng)金融規(guī)模高于某個(gè)門(mén)檻值時(shí)表現(xiàn)為“金融促進(jìn)效應(yīng)”,即金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在“門(mén)檻效應(yīng)”[17],數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)低碳的發(fā)展也存在自身雙門(mén)檻效應(yīng)[19],并且大多是利好表現(xiàn)。基于此,本文提出如下假設(shè):

假設(shè)H3:數(shù)字普惠金融助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)存在自身門(mén)檻效應(yīng)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章選取2011-2021年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)作為樣本,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、地方統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)(2011—2021)》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》《中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》以及農(nóng)業(yè)部植物新品種保護(hù)辦公室等。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(lnGap)。參考現(xiàn)有文獻(xiàn),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)度尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),因此本文根據(jù)相關(guān)研究從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出發(fā),以變異系數(shù)法構(gòu)建指標(biāo)以期科學(xué)全面地反映我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。采用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧漁業(yè)固定資產(chǎn)投資兩個(gè)指標(biāo)表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量,衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模;采用人均農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)總值表示農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益,衡量農(nóng)民數(shù)量和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者的關(guān)系;采用農(nóng)林牧漁業(yè)分別占農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值的比例表示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及農(nóng)業(yè)細(xì)分行業(yè)下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)變化。

2.2.2 解釋變量

數(shù)字普惠金融(Df)。采用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)作為核心解釋變量。該指數(shù)由螞蟻金融和北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心聯(lián)合構(gòu)建,可以權(quán)威的展現(xiàn)數(shù)字普惠金融的發(fā)展,該指數(shù)包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo):覆蓋廣度(Cov)、使用深度(Usa)、數(shù)字化程度(Pay)。

2.2.3 控制變量

采用大多數(shù)學(xué)者認(rèn)可的影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素作為控制變量,具體包括政府干預(yù)水平(Fs),隨著財(cái)政資金對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資力度加大,促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提高,從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Is),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),便于單一農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)要素的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,從而刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;人力資本水平(lnEdu),大力引進(jìn)高質(zhì)量數(shù)字人才,有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升,從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展;農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)程度(lnAgr),農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)程度的增加有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2.4 中介變量

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(lnLnn)。參考現(xiàn)有文獻(xiàn),采用農(nóng)業(yè)技術(shù)專(zhuān)利、農(nóng)業(yè)植物新品種、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力3個(gè)指標(biāo)作為中介變量,衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。具體變量定義如表1所示。

表1 變量定義

2.3 模型構(gòu)建

首先,本文以數(shù)字普惠金融(Df)作為解釋變量,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(lnGap)作為被解釋變量構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型(1):

lnGapit=β0+β1Dfit+∑βjControlijt+εit

(1)

其中,i表示省份,t表示年份,lnGapit表示i省第t年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,Dfit表示i省第t年的數(shù)字普惠金融,Controlijt表示一系列控制變量,εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

其次,在式(1)中引入農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(lnInn)作為中介變量構(gòu)建中介效應(yīng)模型:

lnInnit=γ0+γ1Dfit+∑Controlijt+μit

(2)

lnGapit=θ0+θ1Dfit+θ2lnInnit+∑Controlijt+μit

(3)

其中, lnInnit表示i省第t年的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平,其他變量與前文同。

最后以數(shù)字普惠金融(Df)為門(mén)檻變量構(gòu)建門(mén)檻效應(yīng)模型:

lnGapit=γ0+γ1Dfit×I(Df≤θ1)+γ2Dfit×I(θ1θn)+∑γjControlijt+εit

(4)

其中,I(·)為示性函數(shù),其他變量與前文同。

3 實(shí)證分析

3.1 基準(zhǔn)回歸

通過(guò)豪斯曼檢驗(yàn),本文選用固定效應(yīng)模型,具體結(jié)果如表2所示,其中第(1)、(2)列分別為無(wú)添加控制變量和核心解釋變量數(shù)字普惠金融的回歸結(jié)果,第(3)、(4)、(5)列分別為數(shù)字普惠金融的3個(gè)分維度覆蓋廣度、使用深度以及數(shù)字化程度的回歸結(jié)果。由表2可知,數(shù)字普惠金融以及分維度估計(jì)結(jié)果均在1%的水平下顯著為正,表明數(shù)字普惠金融可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,假說(shuō)H1得到驗(yàn)證。其中數(shù)字化程度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較大,可能是隨著科技的發(fā)展,農(nóng)戶(hù)的數(shù)字普惠金融知識(shí)提升,農(nóng)業(yè)地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日益完善,金融數(shù)字化服務(wù)水平也逐漸提高,大力促進(jìn)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)程度、政府干預(yù)水平、人力資本水平的估計(jì)結(jié)果也均在1%的水平下顯著為正,表明這三者均能正向推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)估計(jì)結(jié)果不顯著,可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)程度不理想,不能有效轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的風(fēng)險(xiǎn),未能刺激農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2 中介效應(yīng)回歸

本文以農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為中介變量,探討數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制,回歸結(jié)果如表3所示,第(2)列數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在1%的水平下顯著,說(shuō)明數(shù)字普惠金融可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;第(3)列數(shù)字普惠金融和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在1%的水平下顯著為正,但系數(shù)有所減少,說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字普惠金融影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到部分中介效應(yīng),假說(shuō)H2得到驗(yàn)證。數(shù)字普惠金融有效降低了創(chuàng)新成本,使農(nóng)業(yè)技術(shù)的投入資金得到精準(zhǔn)支持,加速了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)要素在空間上的流動(dòng),大力提升了農(nóng)戶(hù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性,助力了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3 中介效應(yīng)回歸結(jié)果

3.3 面板門(mén)檻檢驗(yàn)

不同地區(qū)不同時(shí)期數(shù)字普惠金融的發(fā)展水平存在差異,導(dǎo)致數(shù)字普惠金融對(duì)不同地區(qū)不同時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果不同,可能存在自身門(mén)檻效應(yīng)。因此本文將核心解釋變量數(shù)字普惠金融設(shè)為門(mén)檻變量,利用Bootstrap方法,進(jìn)行重復(fù)自舉抽樣300次,對(duì)門(mén)檻變量做面板門(mén)檻檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示,其中,三門(mén)檻和雙門(mén)檻的F統(tǒng)計(jì)量的p值不顯著,均未能夠拒絕原假設(shè),但在單門(mén)檻檢驗(yàn)中,F統(tǒng)計(jì)量在1%的顯著性水平下拒絕了無(wú)門(mén)檻的原假設(shè),表明數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在單一門(mén)檻,H3得到驗(yàn)證。門(mén)檻值為2.350 0,95%置信區(qū)間為[2.3050,2.4000]。

進(jìn)行門(mén)檻回歸,回歸結(jié)果如表5所示,數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在1%的水平下顯著,表明在各門(mén)檻區(qū)間數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均具有促進(jìn)作用。當(dāng)數(shù)字普惠金融≤2.350 0、數(shù)字普惠金融≥2.350 0時(shí),影響系數(shù)顯著為正,分別為0.178和0.229,表示數(shù)字普惠金融每提高一個(gè)單位,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相應(yīng)提高17.8%和22.9%,并且存在跨過(guò)門(mén)檻值之后影響越來(lái)越強(qiáng)的趨勢(shì),說(shuō)明隨著數(shù)字普惠金融的發(fā)展,其對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用也越強(qiáng)。表明長(zhǎng)期發(fā)展數(shù)字普惠金融能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表4 門(mén)檻效應(yīng)檢驗(yàn)

3.4 穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)

本文的穩(wěn)健性檢驗(yàn)選擇通過(guò)替換被解釋變量的方法來(lái)驗(yàn)證,在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上,參考黃紅光等[2]的做法,用糧食總產(chǎn)值(lnFop)替換被解釋變量,然后對(duì)基準(zhǔn)模型重新進(jìn)行估計(jì),具體結(jié)果如表6第(1)、(2)列所示,加入控制變量之后,數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的估計(jì)結(jié)果依舊在1%的水平上顯著為正,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的結(jié)論是穩(wěn)健的。

表5 門(mén)檻回歸結(jié)果

為減輕內(nèi)生性問(wèn)題所產(chǎn)生的估計(jì)偏誤,本文采取核心解釋變量滯后一期的方法,將數(shù)字普惠金融滯后一期后再進(jìn)行回歸,回歸結(jié)果如表6第(3)列所示,其滯后一期的回歸系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正,表明數(shù)字普惠金融能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,再一次證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表6 穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)

3.5 異質(zhì)性分析

3.5.1 基于農(nóng)業(yè)功能劃分的異質(zhì)性

糧食是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要的部分,由于區(qū)域差異,各省份的糧食產(chǎn)銷(xiāo)能力存在顯著差異,因此本文根據(jù)糧食流通體制改革劃分將31個(gè)省份分為糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)和糧食主銷(xiāo)區(qū)進(jìn)行異質(zhì)性分析。糧食主產(chǎn)區(qū)包括吉林、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古、江蘇、山東、河北、河南、江西、安徽、四川、湖北和湖南共13個(gè)省份;產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)包括寧夏、山西、青海、甘肅、西藏、云南、重慶、貴州、廣西、陜西和新疆共11個(gè)省份;主銷(xiāo)區(qū)包括北京、上海、天津、浙江、海南、福建和廣東共7個(gè)省份。回歸結(jié)果如表7所示,列(1)、(2)、(3)分別為糧食主產(chǎn)區(qū)、主銷(xiāo)區(qū)和產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)?？梢园l(fā)現(xiàn),三大區(qū)域的系數(shù)在1%的水平上均顯著為正,說(shuō)明區(qū)域異質(zhì)性下,數(shù)字普惠金融依舊可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中,產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)的數(shù)字普惠金融助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果最好,原因可能是在國(guó)家政策大力支持下,數(shù)字普惠金融可以為糧食生產(chǎn)提供一定的資金保障,有效抵御了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)資金不足的風(fēng)險(xiǎn),提高了農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)積極性,從而提高了自給率。同時(shí)在數(shù)字普惠金融的支持下,拓寬了農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售的渠道及方式,不僅維持了產(chǎn)銷(xiāo)平衡,還形成了良性循環(huán),更加促進(jìn)整體區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。主銷(xiāo)區(qū)影響較小,可能是主銷(xiāo)區(qū)主要是以工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為主導(dǎo),自給率低,即使是有數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新資金的加持,以及本區(qū)內(nèi)較大的消費(fèi)需求,也無(wú)法較好地突破自身農(nóng)地較少的制約,因而致使其影響效果較小。

表7 農(nóng)業(yè)功能區(qū)異質(zhì)性回歸結(jié)果

3.5.2 基于共同富裕程度劃分的異質(zhì)性

根據(jù)孫豪等[20]共同富裕指數(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),將30個(gè)省份(不包括西藏)劃分為4個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)是共同富裕程度相對(duì)較高的3個(gè)直轄市(上海、北京、天津);第二梯隊(duì)是富裕程度相對(duì)均衡的3個(gè)經(jīng)濟(jì)大省(浙江、江蘇、山東);第三梯隊(duì)包括河北、山西、遼寧、吉林、黑龍江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、陜西共15個(gè)省;第四梯隊(duì)包括內(nèi)蒙、廣東、海南、貴州、云南、甘肅、青海、寧夏、新疆共9個(gè)省?；貧w結(jié)果如表8所示,列(1)、(2)、(3)、(4)分別為第一、第二、第三、第四梯隊(duì)。可以看出,不同梯隊(duì)估計(jì)結(jié)果在1%的水平上均顯著為正,表明不同共同富裕程度下的數(shù)字普惠金融均能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中,第三梯隊(duì)和第四梯隊(duì)的數(shù)字普惠金融助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用較強(qiáng),第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)作用較弱。原因可能是第三、四梯隊(duì)區(qū)域的城市共同富裕程度相對(duì)較低,政府及數(shù)字普惠金融可發(fā)揮的空間較大,所以其支持力度大,又因其區(qū)位優(yōu)勢(shì)等可發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),也為數(shù)字普惠金融賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了更多的機(jī)遇。而第一、二梯隊(duì)是共同富裕程度較高的經(jīng)濟(jì)大省,即使數(shù)字普惠金融的基礎(chǔ)設(shè)施比較完善,居民的金融素養(yǎng)較高,但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)不是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方向,因此數(shù)字普惠金融助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用相對(duì)較弱。

表8 共同富裕程度異質(zhì)性回歸結(jié)果

4 結(jié)論與建議

文章采用我國(guó)31個(gè)省份2011-2021年的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用固定效應(yīng)、門(mén)檻效應(yīng)以及中介效應(yīng)模型,實(shí)證探究了數(shù)字普惠金融如何促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。研究發(fā)現(xiàn):①數(shù)字普惠金融能夠顯著助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且在穩(wěn)健性檢驗(yàn)下依舊成立,在分維度檢驗(yàn)中數(shù)字化程度對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響最大;②數(shù)字普惠金融能夠通過(guò)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,并且數(shù)字普惠金融作用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在單門(mén)檻效果,其突破門(mén)檻值后推動(dòng)作用增強(qiáng);③區(qū)域異質(zhì)性下,在糧食產(chǎn)銷(xiāo)平衡區(qū)和共同富裕第三、四梯隊(duì)區(qū)域,數(shù)字普惠金融促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用更加明顯。

基于以上研究結(jié)論,提出如下對(duì)策建議:①持續(xù)大力發(fā)展數(shù)字普惠金融,增加數(shù)字普惠金融的滲透性,拓寬數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度,提高數(shù)字普惠金融的使用深度;加快農(nóng)業(yè)地區(qū)數(shù)字化建設(shè),提升金融資源分配效率;精準(zhǔn)支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),積極創(chuàng)新數(shù)字普惠金融產(chǎn)品和服務(wù),拓寬金融支持渠道等。②加大農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持力度,增加對(duì)農(nóng)機(jī)具、灌溉設(shè)備等的補(bǔ)貼,刺激農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;各地政府可以開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái),共享信息、共享技術(shù),引導(dǎo)良性競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步;培養(yǎng)農(nóng)戶(hù)數(shù)字普惠金融意識(shí),改善創(chuàng)新理念,結(jié)合農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),培育新型經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)主體;增加數(shù)字普惠金融和政府支持對(duì)農(nóng)業(yè)高端技術(shù)的資金資助,促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率。③推進(jìn)各地域差異化發(fā)展數(shù)字普惠金融,提供個(gè)性化數(shù)字普惠金融產(chǎn)品,推動(dòng)數(shù)字化基礎(chǔ)建設(shè),減小金融排斥和可能存在的數(shù)字鴻溝;結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣虻刂埔?大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品電商等,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)和涉農(nóng)企業(yè)共同打造適合當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)綜合服務(wù)平臺(tái);政府政策及補(bǔ)貼支持可以適當(dāng)向發(fā)展較緩慢的地區(qū)傾斜,促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展推動(dòng)共同富裕,更好地為數(shù)字普惠金融助力現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。