摘 要:新時代對小學(xué)英語教師的教學(xué)能力提出了更高的要求。本文基于一套相對科學(xué)合理的教學(xué)能力指標(biāo)體系,利用直覺模糊層次分析法,并依據(jù)專家對二級指標(biāo)的權(quán)重打分結(jié)果,得出對小學(xué)英語教師教學(xué)能力提升影響最大的三個指標(biāo),分別為職業(yè)操守、課程思政和教學(xué)方法,并提出小學(xué)英語教師教學(xué)能力的提升路徑,以期為廣大小學(xué)英語教師提供有益參考。
關(guān)鍵詞:教學(xué)能力評價;指標(biāo);直覺模糊層次法;權(quán)重;英語教師
作者簡介:趙慧,西安市碑林區(qū)大學(xué)南路小學(xué)分校。
一、引言
信息化時代,互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備和資源給基礎(chǔ)英語教學(xué)帶來了更多的便利。小學(xué)英語教師在復(fù)合型人才培養(yǎng)中發(fā)揮著基礎(chǔ)且至關(guān)重要的作用,其教學(xué)能力直接影響了學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣、自信心和創(chuàng)造性思維。《義務(wù)教育英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(簡稱“新課標(biāo)”)完善了英語課程的培養(yǎng)目標(biāo),要求全面貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于教育的重要論述全面落實有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)?shù)臅r代新人培養(yǎng)要求。由此可見,新時代對英語教師的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力提出了新的要求:學(xué)生除了要掌握基本的英語語言知識和應(yīng)用能力,具備較好的英語素養(yǎng),還要具有一定的創(chuàng)新能力和民族責(zé)任感、使命感。教師是提高教育教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,教學(xué)能力是教師的核心素養(yǎng)。因此,英語教師要與時俱進(jìn),利用新時代發(fā)展的機(jī)遇不斷提升個人的教學(xué)能力。
以主題詞“教學(xué)能力評價”在知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,得出自1986-2022年,尤其是自2001年以來,學(xué)者們對教師教學(xué)能力評價的研究呈上升趨勢。但是大多數(shù)文獻(xiàn)都是關(guān)于高校教師教學(xué)能力評價或者評價體系的,對高校教師的教學(xué)能力提升有一定的指導(dǎo)和借鑒意義,但也存在研究要素結(jié)構(gòu)復(fù)雜、評價體系關(guān)聯(lián)性弱等問題。通過進(jìn)一步檢索發(fā)現(xiàn),針對基礎(chǔ)教育階段教師教學(xué)能力的研究較少,尤其是鮮有以小學(xué)英語教師為研究對象的相關(guān)研究。本文將基于奚雷等建立的教師教學(xué)能力評價體系表,利用直覺模糊層次法,探索對小學(xué)英語教師教學(xué)能力提升影響較大的指標(biāo),提出小學(xué)英語教師教學(xué)能力提升路徑,從而促進(jìn)教師通過評價指標(biāo)有針對性地提升自我教學(xué)能力。
二、教師教學(xué)能力研究述評
目前,國內(nèi)外學(xué)者對教師教學(xué)能力的研究頗豐,他們的研究觀點(diǎn)和角度各有特色。Simpson和Smith等人對教學(xué)能力要素提出了不同的觀點(diǎn)。Hamachek等的研究為教師教學(xué)能力提升提供相應(yīng)的理論依據(jù),且均是基于本國的具體教育理念和政治、經(jīng)濟(jì)、文化等背景,旨在服務(wù)于本國的發(fā)展。
我國學(xué)者對教師教學(xué)能力的研究也成果豐碩。從研究對象來說, 現(xiàn)有文獻(xiàn)主要聚焦高校教師的教學(xué)能力。從研究角度來看,何婷婷、張紅艷等的研究聚焦英語教師的信息化教學(xué)能力,有的學(xué)者的研究聚焦英語教師的課程思政教學(xué)能力。郭允兵等在混合式教學(xué)視域下研究了教師的教學(xué)能力??傮w而言,學(xué)界對小學(xué)英語教師教學(xué)能力的研究較少。教學(xué)能力評價是對教師的教學(xué)能力進(jìn)行價值判斷的過程,是教師評價體系中最關(guān)鍵的構(gòu)成要素。小學(xué)英語教師是基礎(chǔ)教育階段英語教學(xué)的執(zhí)行者和責(zé)任人,承擔(dān)著培育復(fù)合型人才的重要責(zé)任。在新時代背景下,利用較為科學(xué)的教學(xué)能力評價體系表對小學(xué)英語教師的教學(xué)能力展開研究很有必要。本文使用文獻(xiàn)分析法,對近年來國內(nèi)外有關(guān)教師教學(xué)能力的研究進(jìn)行梳理,利用直覺模糊層次分析法和專家打分,計算出影響教師教學(xué)能力的重要指標(biāo),并提出小學(xué)英語教師教學(xué)能力的提升路徑。
三、小學(xué)英語教師教學(xué)能力評價
(一)指標(biāo)體系
思想政治教育是我國基礎(chǔ)教育的主要特征之一,課程思政得到廣大教師的重視,這就對當(dāng)代教師的教學(xué)能力提出了課程思政教學(xué)能力方面的要求。以往的教學(xué)能力評價指標(biāo)體系更多關(guān)注知識傳授和能力培養(yǎng),而奚雷等在前人的基礎(chǔ),構(gòu)建了包含課程思政在內(nèi)的教師教學(xué)能力評價指標(biāo)體系,包含1個一級指標(biāo)、6個二級指標(biāo)及34個三級指標(biāo)。本文旨在宏觀地分層次分析小學(xué)英語教師教學(xué)能力提升路徑,因此采用奚雷等所構(gòu)建評價指標(biāo)體系的1個一級和6個二級指標(biāo)。
(二)直覺模糊層次分析法
應(yīng)用直覺模糊層析分析法,可以根據(jù)專家打分得出各指標(biāo)權(quán)重,進(jìn)而為教師教學(xué)能力提升提出有效的改進(jìn)路徑,但專家在對比兩個指標(biāo)相對重要性時會產(chǎn)生一定的猶豫,因為直覺模糊層析分析法存在一定的局限性。應(yīng)用直覺模糊層次分析法時引入隸屬度、非隸屬度和猶豫度的概念,能很好應(yīng)用解決專家評價時的猶豫問題。
(三)小學(xué)英語教師教學(xué)能力評價概況
分別聘請10年、20年和30年教齡的專家對西安市某小學(xué)的英語教師教學(xué)能力進(jìn)行評價。三位專家評分權(quán)重分別為0.25、0.35、0.4,匯總?cè)粚<业梅?,如?所示。
構(gòu)建的模糊一致性判斷矩陣如表2所示。
對模糊一致性判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗,發(fā)現(xiàn)其距離測度大于0.1,不滿足要求。因此取相似度的控制參數(shù),可得距離測度大于0.1,滿足要求。進(jìn)而計算出6個二級指標(biāo)權(quán)重分別為0.16、0.14、0.19、0.10、0.13、0.28。
由此可見,在小學(xué)英語教師教學(xué)能力評價中,教師的職業(yè)操守權(quán)重最大,其余諸項按權(quán)重大小依次為課程思政、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)紀(jì)律、教學(xué)效果。教師的職業(yè)操守是教師師德建設(shè)的重要內(nèi)容;教師實施課程思政的能力事關(guān)學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn);教師的教學(xué)方法是保障教學(xué)質(zhì)量的“技術(shù)”和“法寶”。
四、小學(xué)英語教師教學(xué)能力提升路徑
(一) 增強(qiáng)崗位責(zé)任心,樹立終身學(xué)習(xí)理念
職業(yè)操守是教師必備素質(zhì)之一,不僅是教師崗位責(zé)任心的具體體現(xiàn),也是教師師德建設(shè)的核心內(nèi)容。作為一名教師, 首先要有強(qiáng)烈的職業(yè)責(zé)任感,要時刻提醒自己肩負(fù)著促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步和身心健康發(fā)展的責(zé)任,自己的一言一行都會對學(xué)生的品格形成、個人修養(yǎng)、邏輯思維和創(chuàng)新能力產(chǎn)生重要影響。其次, 教師要樹立終身學(xué)習(xí)的理念,不斷更新教學(xué)理念和知識結(jié)構(gòu),增強(qiáng)課堂教學(xué)的感染力;同時,要善于為自己的職業(yè)生涯“錦上添花”,將教學(xué)實踐中的經(jīng)驗加以總結(jié)反思轉(zhuǎn)化為自己的科研成果,科研成果又反哺教學(xué),不斷增強(qiáng)自身的職業(yè)成就感。
(二)強(qiáng)化思政教育意識,落實立德樹人根本任務(wù)
教師是課堂教學(xué)的引導(dǎo)者,承擔(dān)著是培養(yǎng)學(xué)生正確人生觀、世界觀和價值觀的重要責(zé)任。在小學(xué)英語課堂上,學(xué)生不但要學(xué)習(xí)語言知識, 了解世界不同的文化,開拓國際視野,而且要堅定文化自信,增強(qiáng)民族自豪感。小學(xué)英語教師要強(qiáng)化思政教育意識,依托課本和各項教學(xué)活動, 采用顯隱結(jié)合方式,將語言知識和課程思政“潤物細(xì)無聲”般結(jié)合在一起。教師應(yīng)立足教學(xué)內(nèi)容和課程主題,挖掘每一個主題中的思政元素和文化淵源,利用不同的教學(xué)方法,引領(lǐng)學(xué)生直面問題時,及時調(diào)整自己的情緒并積極尋求解決方案;在中西文化對比中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生既理解文化的多樣性,也堅定文化自信,成為能夠擔(dān)當(dāng)中華民族偉大復(fù)興大任的時代新人。
(三) 提升創(chuàng)新能力,實現(xiàn)教法“混搭”
創(chuàng)新能力是民族發(fā)展的動力和希望,教師的創(chuàng)新力關(guān)乎教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)效果的達(dá)成度。教師作為教學(xué)活動的引導(dǎo)者,要始終保持對教學(xué)活動的熱情,善于利用新技術(shù)和豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,結(jié)合不同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生實際特點(diǎn)和自身優(yōu)勢,主動探求有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力的教學(xué)方法,審時度勢地進(jìn)行教法“混搭” ,最大程度上營造“沉浸式”英語學(xué)習(xí)環(huán)境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。同時,教師要鼓勵學(xué)生在課堂結(jié)合自己的實際生活進(jìn)行表達(dá), 從而增強(qiáng)學(xué)生的英語應(yīng)用能力和問題分析能力。例如,教師可以利用線上線下混合的教學(xué)模式和資源,拓展學(xué)生的英語學(xué)習(xí)時間和空間,從而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)深度和廣度。教師的創(chuàng)新思維可以有效促進(jìn)學(xué)生語言學(xué)習(xí)能力、邏輯思維能力和創(chuàng)新能力的發(fā)展,從而保障教學(xué)質(zhì)量和效果。
參考文獻(xiàn):
[1]趙巍,徐筱雯.產(chǎn)教融合背景下應(yīng)用型本科高校教師教學(xué)能力評價[J].江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2023(3):132-140.
[2]童俊,羅雪梅.高校教師教學(xué)能力評價研究綜述[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2023(3):75-79.
[3]楊明莉.基于離散Hopfield神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的高校教師教學(xué)能力評價研究[J].福建質(zhì)量管理,2015(10):196.
[4]楊世玉,劉麗艷,李碩.高校教師教學(xué)能力評價指標(biāo)體系建構(gòu):基于德爾菲法的調(diào)查分析[J].高教探索,2021(12):66-73.
[5]奚雷,孫宇.課程思政背景下高校教師教學(xué)能力評價及提升路徑研究[J].邢臺學(xué)院學(xué)報,2022(4):87-93.
[6]Simpson R D, Smith K S. Validating teaching competencies for graduate teaching assistants: A national study using the Delphi method [J]. Innovative Higher Education, 1993(18):133-146.
[7]Vout F, Roualla M. Developing adaptive teaching competency through coaching[J]. Teaching and Teacher Education, 2009(8): 1051-1060.
[8]Manning R C. The teacher evaluation handbook: Step-by-step techniques forms for improving instruction [M]. San Francisco: Jossey-Bass, 1988.
[9]王亞南,王京華,韓紅梅等.中國高校英語教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].外語界,2023(2):54-61.
[10]王鑫,杜珺,曹娟娟等.高校英語教師信息化教學(xué)能力建構(gòu)與發(fā)展策略[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2023(2):92-95.
[11]何婷婷.混合教學(xué)環(huán)境下英語教師信息化教學(xué)能力研究[J].海外英語,2023(7):140-142.
[12]張紅艷,王韻.后疫情時代中學(xué)化學(xué)教師信息化教學(xué)能力評價[J].化學(xué)教育(中英文),2023(5):96-102.
[13]郭允兵.混合式教學(xué)視域下高校體育教師教學(xué)能力準(zhǔn)備度現(xiàn)狀與對策研究[J].才智,2023(20):71-74.
[14]魏朝暉,駱紫燕,杜鵑.基于直覺模糊層次分析法的學(xué)生認(rèn)知能力綜合評價[J].西安航空學(xué)院學(xué)報,2021(5):88-96.