艾弗尤

眼前的黑洞，就像急遽凹陷的沙坑，不斷加速，不斷膨脹，似乎行將吞噬整個世界。我們本能的反應(yīng)是恐懼、退縮、逃離。然而，那所謂的黑洞，不過是一張靜止的圖像：白地上邊規(guī)則地分布著橢圓形黑點，中間就是那個周邊漸次模糊的大黑洞。

盡管我們已被告知，或通過親手觸摸而斷定，那確實是一個靜止的圖像，但是，我們反復(fù)看到的仍然是一個不斷膨脹的黑洞，而且，那膨脹像是在應(yīng)和著血液的潮汐，給人一種隱約卻緊迫的脈動感。

我們的視覺為什么要置眼前的事實于不顧，固執(zhí)地給我們傳輸一個明顯的錯覺呢？

挪威的奧斯陸大學和日本的立命館大學為了解釋這一現(xiàn)象，進行了一項聯(lián)合實驗。據(jù)實驗者發(fā)表在《人類神經(jīng)學前沿》上的論文稱，該實驗給50 名視力正常的人安上紅外線瞳孔監(jiān)測儀后，讓他們觀看不同版本的上述黑洞圖像。

人類的瞳孔是隨著光亮的明暗而縮張的。然而，實驗結(jié)果表明，盡管實驗室光亮不變，大部分接受實驗者的瞳孔，依然會在看到眼前的黑洞圖像時擴張。而且，擴張的程度取決于觀察者黑洞膨脹錯覺的大小。還有14% 的人沒有任何錯覺，而他們的瞳孔也沒有任何變化。

論文說，這種現(xiàn)象可以被解釋為視覺的“瞬時感知”（perceive the present）：“動態(tài)錯覺和瞳孔調(diào)節(jié)都代表著基于對光亮的生態(tài)規(guī)律的共同經(jīng)驗而產(chǎn)生的對下一瞬間的感知的補救機制?！?/p>

用通俗的語言可以這樣解釋：眼睛在接受感官信息后將其傳輸給大腦，由大腦對接收到的信息進行分析后再做出視覺判斷。這一過程雖然只有13 毫秒，但是還不足以應(yīng)付瞬息萬變的自然界—而在大自然中，毫秒之差往往意味著生死之別，于是，大腦就根據(jù)人類過往的共同經(jīng)驗，預(yù)設(shè)下一瞬間將要遭遇的環(huán)境，并據(jù)此給瞳孔提前發(fā)出指令，以因應(yīng)即將發(fā)生的變化。

當然，在實驗中，黑洞是子虛烏有的，但是，瞳孔擴張的指令已經(jīng)發(fā)出，眼睛也就無法不看到擴張的黑洞了。而實際的視覺信息，又讓大腦企圖作出相應(yīng)調(diào)節(jié)，這或許就是脈動感的來源。論文的作者把這稱為大腦的“不斷猜測模式”，為的是獲取最佳視覺解決方案。

其實，不斷猜測，或許就是視覺的常規(guī)模式。人類視網(wǎng)膜的結(jié)構(gòu)決定了人類視覺有個無法抹掉的死角，這就是盲點。但是，大腦卻根據(jù)人類經(jīng)驗和周邊環(huán)境，恒常地、即時地補足著缺失的視覺信息。這種補足幾近天衣無縫—直到300 多年前，人類對盲點的存在一直都渾然不知。

大腦如此主觀能動地幫助眼睛“看見”世界，可謂功勛彪炳，為人類的生存和發(fā)展做出了無法估量的貢獻。只是，有了大腦這樣的大包大攬，我們不禁要問：那些我們親眼看見的東西，真的就是現(xiàn)實存在的東西呢？還是大腦自作主張強加給我們的東西？

“眼見為實”，是我們亙古就有的信念。既然最為可靠的視覺知識，都有可能是被炮制出來的，那么，其他感官知識，比如聽覺、嗅覺、味覺等，豈不更有可能是虛幻的嗎？連來自直接經(jīng)驗的感官知識都如此不可考，那么，與直接經(jīng)驗相去甚遠的猜想、看法、判斷、理念和信仰等，也就可想而知了。