編者按：2023年1月31日，習(xí)近平總書(shū)記在二十屆中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時(shí)明確強(qiáng)調(diào)，“要強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，優(yōu)化配置創(chuàng)新資源”，“使我國(guó)在前沿交叉領(lǐng)域成為開(kāi)拓者，力爭(zhēng)盡早成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地?！碑?dāng)前，前沿交叉領(lǐng)域正在成為科技領(lǐng)域國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)、科技創(chuàng)新政策的重要方向，世界主要國(guó)家均積極調(diào)整科技戰(zhàn)略部署，力求加速前沿交叉領(lǐng)域研究進(jìn)程，最大程度激發(fā)前沿交叉領(lǐng)域推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力與綜合國(guó)力的潛能。在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，科技情報(bào)一直發(fā)揮著“耳目、尖兵、參謀”的重要作用，通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、情報(bào)分析等手段為科技前沿洞察、技術(shù)預(yù)見(jiàn)、科技競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析等提供有力支撐。對(duì)于前沿交叉領(lǐng)域而言，科技情報(bào)應(yīng)積極承擔(dān)起時(shí)代賦予的重要使命，系統(tǒng)探究前沿交叉領(lǐng)域識(shí)別與融合創(chuàng)新路徑預(yù)測(cè)相關(guān)問(wèn)題，這對(duì)于支撐前沿交叉領(lǐng)域戰(zhàn)略布局具有重要意義。

基于上述背景，本刊編輯部特邀請(qǐng)了南京大學(xué)孫建軍教授組織了“前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)創(chuàng)新”專(zhuān)題。作為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“前沿交叉領(lǐng)域識(shí)別與融合創(chuàng)新路徑預(yù)測(cè)方法研究”的研究成果之一，本專(zhuān)題文章從信息服務(wù)視角出發(fā)，試圖建構(gòu)系統(tǒng)性交叉視角下的信息服務(wù)路徑，探究前沿交叉領(lǐng)域識(shí)別方法與路徑框架，分析“科學(xué)-技術(shù)-產(chǎn)業(yè)”融合創(chuàng)新影響因素。相信本組專(zhuān)題文章可為前沿交叉領(lǐng)域的信息分析與情報(bào)服務(wù)提供理論和實(shí)踐參考。

摘" "要：開(kāi)展面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)有助于打破領(lǐng)域和行業(yè)壁壘，促進(jìn)知識(shí)融合與創(chuàng)新加速，為解決復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題和推動(dòng)科技進(jìn)步提供關(guān)鍵支撐。文章從系統(tǒng)性交叉視角闡述前沿交叉領(lǐng)域的內(nèi)涵特征，分析信息服務(wù)對(duì)前沿交叉領(lǐng)域的支撐作用，提出以“高適應(yīng)性、分類(lèi)化、全鏈條”為服務(wù)理念，以“智能化、個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化、高效化”為服務(wù)目標(biāo)的前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)思想，構(gòu)建面向前沿交叉領(lǐng)域形成、演化、更新與重組全過(guò)程的信息服務(wù)邏輯架構(gòu)，并明確信號(hào)探測(cè)和創(chuàng)新路徑預(yù)測(cè)兩大關(guān)鍵服務(wù)目標(biāo)。同時(shí)，為應(yīng)對(duì)前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)，創(chuàng)新性探討頂層設(shè)計(jì)、數(shù)智融合與容錯(cuò)問(wèn)題的解決方案，旨在為相關(guān)領(lǐng)域的研究者、決策者和實(shí)踐者提供方法論和策略參考。

關(guān)鍵詞：前沿交叉領(lǐng)域；信息服務(wù)；邏輯架構(gòu)；服務(wù)措施

中圖分類(lèi)號(hào)：G203" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ" "DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2024067

The Thinking on Information Service Path for Frontier Interdisciplinary Fields

Abstract The development of information services for frontier interdisciplinary fields helps break down barriers between domains and industries， promotes knowledge integration， and accelerates innovation， providing crucial support for solving complex societal problems and advancing scientific and technological progress. This paper explores the intrinsic characteristics of frontier interdisciplinary fields from a systemic and interdisciplinary perspective， analyzes the supportive role of information services in these fields， and proposes an information service framework based on the principles of \"high adaptability， categorization， and full-chain\" service philosophy， and the goals of \"intelligent， personalized， dynamic， and efficient\" services. It also constructs a logical architecture for information services covering the entire process of formation， evolution， update， and reorganization of frontier interdisciplinary fields， with a focus on two key service goals： signal detection and innovation path prediction. At the same time， to address the challenges faced by information services in frontier interdisciplinary fields， this paper innovatively explores solutions to top-level design， digital and intelligence integration， smart monitoring， and fault tolerance， aiming to provide methodological and strategic references for researchers， decision-makers， and practitioners in related fields.

Key words frontier interdisciplinary domains; information services; logical architecture; service measures

前沿交叉領(lǐng)域日益成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)新與發(fā)展的核心動(dòng)力，并逐漸發(fā)展為國(guó)際博弈中的關(guān)鍵領(lǐng)域。為占據(jù)全球科技競(jìng)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略高地，世界各國(guó)相繼出臺(tái)多項(xiàng)交叉領(lǐng)域資助計(jì)劃，以促進(jìn)科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度交叉融合。此外，不少國(guó)家還成立了專(zhuān)業(yè)化科技管理部門(mén)以加速推進(jìn)交叉領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展布局。這些舉措彰顯了前沿交叉領(lǐng)域在全球科技戰(zhàn)略布局中的重要性以及推動(dòng)其創(chuàng)新發(fā)展的迫切需求。在此背景下，如何突破知識(shí)壁壘，整合多領(lǐng)域資源，構(gòu)建高效協(xié)同的創(chuàng)新生態(tài)，進(jìn)而加速前沿交叉領(lǐng)域創(chuàng)新進(jìn)程，成為各界關(guān)注的重要議題。

信息服務(wù)作為知識(shí)流通與創(chuàng)新活動(dòng)的核心支撐，對(duì)提升科研效率、促進(jìn)學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化具有重要意義［1］。目前，面向特定領(lǐng)域的信息服務(wù)研究已取得較大進(jìn)展，尤其在信息組織方法、知識(shí)挖掘技術(shù)和智能推薦模式等方面形成了一系列成熟的理論與方法［2-4］。然而，與傳統(tǒng)基礎(chǔ)科學(xué)或工程技術(shù)等相對(duì)穩(wěn)定的領(lǐng)域不同，前沿交叉領(lǐng)域的形成和發(fā)展呈現(xiàn)出更大的不確定性和復(fù)雜性，不僅需要實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域知識(shí)融合、多領(lǐng)域協(xié)同合作、以及不同科學(xué)與技術(shù)范式的深度適配，還要滿足動(dòng)態(tài)變化的應(yīng)用需求和利益相關(guān)者的多樣化目標(biāo)［5］。在這一背景下，傳統(tǒng)的信息服務(wù)往往難以全面滿足前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新需求，需要探索綜合化、系統(tǒng)化和前瞻性的信息服務(wù)路徑，以支持前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展。為此，本文在辨析前沿交叉領(lǐng)域內(nèi)涵特征與信息服務(wù)功能的基礎(chǔ)上，提出面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)主要思路、邏輯架構(gòu)和關(guān)鍵目標(biāo)，并結(jié)合當(dāng)前前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)，從頂層設(shè)計(jì)、數(shù)智融合和容錯(cuò)性分析等角度對(duì)前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)新性探討。

1" "前沿交叉領(lǐng)域與信息服務(wù)概述

1.1" " 前沿交叉領(lǐng)域的內(nèi)涵與特征

前沿交叉領(lǐng)域在科技創(chuàng)新與解決復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題中的重要性日益凸顯。然而，盡管各界對(duì)其發(fā)展高度關(guān)注，但目前尚未形成對(duì)“前沿交叉領(lǐng)域”概念的統(tǒng)一界定，仍需借助相關(guān)概念進(jìn)行輔助理解?，F(xiàn)有研究中，與“前沿交叉領(lǐng)域”相近的概念包括“交叉學(xué)科”“交叉領(lǐng)域”和“交叉主題”。“交叉學(xué)科”是指由兩個(gè)或多個(gè)學(xué)科通過(guò)交叉、滲透、融合而衍生出的新興學(xué)科［6］，強(qiáng)調(diào)通過(guò)學(xué)科層面的交叉創(chuàng)新形成獨(dú)立的知識(shí)體系?！敖徊骖I(lǐng)域”指通過(guò)跨越現(xiàn)有科學(xué)、技術(shù)或產(chǎn)業(yè)知識(shí)分類(lèi)體系的界限，將多學(xué)科、多技術(shù)領(lǐng)域的理論、方法與工具深度融合，用以解決復(fù)雜問(wèn)題、探索新知識(shí)空間或推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展的領(lǐng)域［7］。目前，多數(shù)研究主要從學(xué)科交叉的視角對(duì)交叉領(lǐng)域進(jìn)行理解與界定。“交叉主題”則通常指學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的交叉主題，其側(cè)重于表征學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域間的共同研究議題［8］，是不同學(xué)科或技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)交叉整合的重要樞紐，具備成為前沿或新增長(zhǎng)點(diǎn)的潛力［9］。

根據(jù)構(gòu)詞特征，“前沿交叉領(lǐng)域”應(yīng)隸屬交叉領(lǐng)域范疇，但在突出領(lǐng)域“交叉性”的基礎(chǔ)上，更加強(qiáng)調(diào)其“前沿性”，即位于科技發(fā)展最前沿、尚未被廣泛探索和應(yīng)用的領(lǐng)域［10］。從這一視角出發(fā)，“前沿交叉領(lǐng)域”不僅是多領(lǐng)域交叉融合的產(chǎn)物，更要求在前沿技術(shù)與創(chuàng)新成果上取得突破。然而，如前所述，現(xiàn)有研究多從學(xué)科交叉的視角理解并界定交叉領(lǐng)域，而“學(xué)科”通常用于描述科學(xué)領(lǐng)域的具體分支或方向［11］。隨著科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的交叉融合，重大問(wèn)題的解決不僅需要科學(xué)研究的支撐，還需技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同推動(dòng)。由此，對(duì)于“前沿交叉領(lǐng)域”的理解需進(jìn)一步拓展至科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的三元交叉，其交叉過(guò)程涵蓋數(shù)據(jù)、理論、方法、人員、工具等多要素的交叉。

結(jié)合交叉領(lǐng)域的概念與前沿交叉領(lǐng)域的獨(dú)特特性，本文認(rèn)為前沿交叉領(lǐng)域是在現(xiàn)有科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)創(chuàng)新要素的系統(tǒng)交叉下形成，并致力于解決重大前沿問(wèn)題的一類(lèi)綜合性領(lǐng)域。具體來(lái)說(shuō)，前沿交叉領(lǐng)域具備前瞻性、戰(zhàn)略性、高價(jià)值和高成長(zhǎng)性的獨(dú)特特征，是科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度融合的標(biāo)志性領(lǐng)域。前瞻性體現(xiàn)在緊扣科技發(fā)展趨勢(shì)，關(guān)注尚未被廣泛探索的未知領(lǐng)域，能夠引領(lǐng)未來(lái)創(chuàng)新方向并對(duì)潛在社會(huì)需求做出精準(zhǔn)預(yù)判；戰(zhàn)略性則使其成為國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，為解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大挑戰(zhàn)提供全新路徑，同時(shí)承擔(dān)科技突破與產(chǎn)業(yè)支撐的雙重使命；高價(jià)值表現(xiàn)在理論創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新的高附加值成果中，既推動(dòng)知識(shí)邊界的拓展，又為經(jīng)濟(jì)社會(huì)創(chuàng)造顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值；高成長(zhǎng)性體現(xiàn)在前沿交叉領(lǐng)域的發(fā)展壯大能夠持續(xù)推動(dòng)科技突破和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的快速迭代，進(jìn)而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。綜合來(lái)看，前沿交叉領(lǐng)域以“三元交叉”和“要素交叉”共同形成的系統(tǒng)性交叉為基礎(chǔ)，聚焦重大前沿問(wèn)題的解決，是驅(qū)動(dòng)未來(lái)創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步的重要領(lǐng)域。

1.2" " 信息服務(wù)的概念與功能

信息服務(wù)是以信息搜集、組織、加工、處理和傳遞為基礎(chǔ)，利用社會(huì)的信息基礎(chǔ)設(shè)施和各種信息技術(shù)手段向信息需求者（信息用戶）提供基于信息內(nèi)容的服務(wù)［12］。這一過(guò)程不僅是社會(huì)信息化發(fā)展的核心支撐，也是提升個(gè)人與組織競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。在生成式人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等前沿技術(shù)的推動(dòng)下，信息服務(wù)的邊界逐漸模糊，傳統(tǒng)的提供者與使用者角色不再明確，信息獲取和傳遞已轉(zhuǎn)為隨需而動(dòng)，用戶可以在不同場(chǎng)景中實(shí)時(shí)提出需求，信息則自動(dòng)響應(yīng)，成為普遍且動(dòng)態(tài)的資源。在此背景下，信息服務(wù)的內(nèi)涵也隨之不斷發(fā)展與豐富，表現(xiàn)為服務(wù)對(duì)象、服務(wù)過(guò)程與服務(wù)手段的變革［13］。具體來(lái)說(shuō)，信息服務(wù)對(duì)象從最初的專(zhuān)業(yè)化群體逐步擴(kuò)展到個(gè)人用戶，涵蓋了各類(lèi)行業(yè)、領(lǐng)域甚至社會(huì)各階層的用戶需求。信息服務(wù)過(guò)程逐步從單向的被動(dòng)式信息傳遞向雙向互動(dòng)、甚至多向協(xié)同轉(zhuǎn)變，能夠根據(jù)用戶的實(shí)時(shí)需求進(jìn)行定制化服務(wù)。同時(shí)，信息服務(wù)手段也從傳統(tǒng)的人工處理和靜態(tài)傳遞逐步被電子化、自動(dòng)化、智能化的技術(shù)手段所取代。

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展與服務(wù)場(chǎng)景的不斷拓展，信息服務(wù)的功能和作用不斷升級(jí)和擴(kuò)展。如在健康信息服務(wù)中，除疾病預(yù)防、治療方案查詢等傳統(tǒng)功能外，借助大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)，信息服務(wù)還能夠?yàn)閭€(gè)性化醫(yī)療、健康監(jiān)測(cè)和疾病預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)，助力實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)醫(yī)療和健康管理［14］。特別是在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，信息服務(wù)的作用日益重要。其功能不再局限于文獻(xiàn)傳遞、參考咨詢等基礎(chǔ)服務(wù)，而是向資源與方法集成、創(chuàng)新動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、技術(shù)趨勢(shì)預(yù)測(cè)和智能化決策支持等高層次功能拓展［15］。這一轉(zhuǎn)變使得信息服務(wù)能夠更好地支持科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，推動(dòng)科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。在此背景下，如何通過(guò)資源整合、需求預(yù)測(cè)和服務(wù)創(chuàng)新，更好地適應(yīng)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境和日益?zhèn)€性化的用戶需求，成為信息服務(wù)發(fā)展與創(chuàng)新亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

1.3" " 信息服務(wù)對(duì)前沿交叉領(lǐng)域的支撐作用

前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展依賴科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)新要素的交叉融合。在這種多維度交叉的創(chuàng)新環(huán)境中，不同學(xué)科領(lǐng)域的知識(shí)和技術(shù)相互滲透，既帶來(lái)了創(chuàng)新的巨大潛力，也增加了創(chuàng)新過(guò)程中不可預(yù)測(cè)的復(fù)雜性和不確定性。面對(duì)知識(shí)體系日益龐雜、技術(shù)變革迅速、產(chǎn)業(yè)需求不斷變化的挑戰(zhàn)，前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展需要高度靈活的研究策略和跨領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新，更離不開(kāi)信息服務(wù)的強(qiáng)大支撐。

信息服務(wù)對(duì)前沿交叉領(lǐng)域的支撐作用主要體系在三個(gè)方面：首先，信息服務(wù)能夠發(fā)揮“信息導(dǎo)航”的作用。前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新過(guò)程伴隨著大量信息的生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。隨著技術(shù)的進(jìn)步和知識(shí)的不斷更新，信息的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化變得愈加快速和復(fù)雜。信息服務(wù)在這個(gè)過(guò)程中能夠通過(guò)高效地篩選、整合來(lái)自各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源，幫助創(chuàng)新主體專(zhuān)注于最具潛力的創(chuàng)新點(diǎn)與突破點(diǎn)，避免信息過(guò)載問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“信息提速”。其次，信息服務(wù)發(fā)揮著推動(dòng)跨領(lǐng)域知識(shí)融合與協(xié)同合作的橋梁功能。前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展依托不同領(lǐng)域的有效溝通與合作。信息服務(wù)平臺(tái)通過(guò)整合來(lái)自不同領(lǐng)域的研究成果與技術(shù)方案，為創(chuàng)新主體提供共享的知識(shí)庫(kù)和合作空間。這種資源整合與協(xié)作平臺(tái)不僅能夠促進(jìn)跨領(lǐng)域的知識(shí)交流，還可打破領(lǐng)域壁壘，幫助創(chuàng)新主體在不同領(lǐng)域的視角下找到創(chuàng)新靈感，推動(dòng)多領(lǐng)域的深度融合與合作。最后，信息服務(wù)在前沿交叉領(lǐng)域的復(fù)雜決策與戰(zhàn)略規(guī)劃中發(fā)揮重要的智囊作用。前沿交叉領(lǐng)域的高度不確定性和快速變化使得相關(guān)決策過(guò)程需要對(duì)眾多變量進(jìn)行分析與判斷。在這種復(fù)雜的決策場(chǎng)景中，信息服務(wù)提供的智能化數(shù)據(jù)分析和趨勢(shì)預(yù)測(cè)工具將發(fā)揮著“智囊團(tuán)”作用，能夠通過(guò)綜合分析多維數(shù)據(jù)、識(shí)別潛在趨勢(shì)和潛力方向，幫助決策者做出基于深度洞察的戰(zhàn)略選擇。綜上所述，信息服務(wù)在前沿交叉領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中扮演著至關(guān)重要的角色，亟需深入探索與創(chuàng)新面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)實(shí)現(xiàn)路徑。

2" "面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)實(shí)現(xiàn)路徑

2.1" " 前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的主要思路

前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的核心思想是在充分考慮前沿交叉領(lǐng)域系統(tǒng)性交叉特征與創(chuàng)新發(fā)展需求的基礎(chǔ)上，以“高適應(yīng)性、分類(lèi)化、全鏈條”的服務(wù)理念為指導(dǎo)，全面提升信息服務(wù)的針對(duì)性與效果（見(jiàn)圖1）。這一服務(wù)思想的出發(fā)點(diǎn)是應(yīng)對(duì)前沿交叉領(lǐng)域創(chuàng)新的未知性與不確定性，確保服務(wù)能夠在長(zhǎng)期變化的環(huán)境中穩(wěn)定提供支持，持續(xù)滿足創(chuàng)新需求，并能夠迅速響應(yīng)并適應(yīng)新的需求與變化。系統(tǒng)性交叉視角下前沿交叉領(lǐng)域是在科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)創(chuàng)新要素的交叉創(chuàng)新推動(dòng)下逐步形成與發(fā)展，其復(fù)雜性和多樣性要求信息服務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)分類(lèi)化，為不同的創(chuàng)新主體提供量體裁衣的信息支持。這些創(chuàng)新主體可能包括科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府部門(mén)等，他們?cè)诓煌l(fā)展階段的需求各異，因此，信息服務(wù)必須根據(jù)具體需求進(jìn)行精細(xì)化定制。此外，前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新往往需要跨領(lǐng)域協(xié)同，信息服務(wù)不僅要面向?qū)W術(shù)研究，還需要支撐科技突破和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。這就要求服務(wù)體系能夠提供全鏈條的支持，促進(jìn)創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的高度融合。無(wú)論是在科研、技術(shù)開(kāi)發(fā)還是市場(chǎng)應(yīng)用的不同階段，信息服務(wù)都應(yīng)提供系統(tǒng)的支持，幫助用戶在各個(gè)環(huán)節(jié)中獲得所需的資源與數(shù)據(jù)，推動(dòng)技術(shù)從理論研究到實(shí)際應(yīng)用的有效轉(zhuǎn)化。這種全鏈條服務(wù)的理念，不僅幫助學(xué)術(shù)界和工業(yè)界打破壁壘，促進(jìn)跨學(xué)科的協(xié)同創(chuàng)新，也為前沿技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在上述服務(wù)思想的指導(dǎo)下，面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)需要實(shí)現(xiàn)智能化、個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化和高效化目標(biāo)，以適應(yīng)日益復(fù)雜的服務(wù)需求。智能化服務(wù)要依托數(shù)智化技術(shù)的發(fā)展使信息組織和服務(wù)更為高效自動(dòng)化，提升服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度。個(gè)性化服務(wù)則需要依托大數(shù)據(jù)和人工智能的深度應(yīng)用，提供針對(duì)具體用戶需求的定制服務(wù)，滿足不同用戶在不同場(chǎng)景下的需求。如模型即服務(wù)、移動(dòng)服務(wù)和交互式服務(wù)等新型服務(wù)方式將為用戶提供更為靈活、個(gè)性化的體驗(yàn)。服務(wù)動(dòng)態(tài)化則強(qiáng)調(diào)信息服務(wù)的時(shí)效性，確保用戶能夠及時(shí)獲得與當(dāng)前需求相匹配的最新數(shù)據(jù)和信息，而高效化則通過(guò)跨領(lǐng)域團(tuán)隊(duì)的合作和數(shù)智技術(shù)的融合，大幅提升服務(wù)的效率和質(zhì)量，推動(dòng)前沿交叉領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新。

2.2" " 前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的邏輯架構(gòu)

前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展依賴科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及其創(chuàng)新要素的持續(xù)動(dòng)態(tài)交叉融合。與傳統(tǒng)領(lǐng)域相比，前沿交叉領(lǐng)域的未知性與不確定性更加明顯，使得面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)需要具備靈活性和前瞻性，以快速響應(yīng)這些變化和挑戰(zhàn)。在這一背景下，前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)不應(yīng)局限于某一時(shí)刻的需求響應(yīng)，還需關(guān)注領(lǐng)域發(fā)展不同環(huán)節(jié)的需求與特征，形成一個(gè)完整且持續(xù)演化的服務(wù)流程。為此，結(jié)合科技領(lǐng)域的普遍發(fā)展規(guī)律與前沿交叉領(lǐng)域的自身特性，本文提出面向前沿交叉領(lǐng)域形成、演化、更新、重組全過(guò)程的信息服務(wù)邏輯架構(gòu)（見(jiàn)圖2）。

（1）前沿交叉領(lǐng)域形成階段的信息服務(wù)邏輯。前沿交叉領(lǐng)域的形成是信息服務(wù)流程的起點(diǎn)。此階段，領(lǐng)域的形態(tài)較為模糊且充滿不確定性。信息服務(wù)在這一階段的核心任務(wù)是捕捉和整合尚未完全顯現(xiàn)的領(lǐng)域信號(hào)。這些信號(hào)往往跨越多個(gè)領(lǐng)域，具有高度的不確定性和復(fù)雜性。信息服務(wù)需要具備靈活的預(yù)判能力，識(shí)別出這些信號(hào)并轉(zhuǎn)化為服務(wù)框架。同時(shí)，信息服務(wù)還需精準(zhǔn)識(shí)別各類(lèi)參與主體的潛在需求，并依據(jù)需求特點(diǎn)搭建跨領(lǐng)域創(chuàng)新協(xié)同平臺(tái)。這一平臺(tái)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)各類(lèi)資源的整合與共享，推動(dòng)不同領(lǐng)域間的有效協(xié)作，為前沿交叉領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展提供必要的信息支持和創(chuàng)新動(dòng)力。

（2）前沿交叉領(lǐng)域演化階段的信息服務(wù)邏輯。前沿交叉領(lǐng)域在其演化階段逐步向成熟、復(fù)雜的狀態(tài)轉(zhuǎn)變，其創(chuàng)新活動(dòng)由局部探索向廣泛協(xié)同轉(zhuǎn)變，需求也趨于多樣化和復(fù)雜化。因此，信息服務(wù)必須根據(jù)這些變化，建立實(shí)時(shí)監(jiān)控和反饋機(jī)制，提供更加精準(zhǔn)、個(gè)性化的服務(wù)支持。這一過(guò)程要求信息服務(wù)具備強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)能力，通過(guò)深度分析領(lǐng)域內(nèi)的科技趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)反饋以及政策動(dòng)態(tài)，動(dòng)態(tài)調(diào)整服務(wù)內(nèi)容和形式，確保能夠適應(yīng)快速變化的環(huán)境。此外，隨著前沿交叉領(lǐng)域的逐漸成熟，信息服務(wù)的角色也應(yīng)逐漸從單純的需求響應(yīng)者轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新引導(dǎo)者。除提供即時(shí)信息支持，信息服務(wù)應(yīng)主動(dòng)識(shí)別領(lǐng)域創(chuàng)新機(jī)會(huì)，引導(dǎo)跨領(lǐng)域科技融合與協(xié)同創(chuàng)新，并通過(guò)智能化數(shù)據(jù)處理和精準(zhǔn)的決策支持，加速技術(shù)轉(zhuǎn)化，幫助各方應(yīng)對(duì)動(dòng)態(tài)變化，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新引領(lǐng)和資源的最大化效益。

（3）前沿交叉領(lǐng)域更新階段的信息服務(wù)邏輯。在新環(huán)境、新技術(shù)、新合作等因素的推動(dòng)下，前沿交叉領(lǐng)域?qū)⒔?jīng)歷深刻的變革，形成新的范式、方向或方法。這一變革不僅是知識(shí)層面的革新，更包括合作模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)需求的重構(gòu)。在這一階段，信息服務(wù)的核心任務(wù)是支持領(lǐng)域的重構(gòu)與轉(zhuǎn)型，幫助各方快速適應(yīng)這些變化，并推動(dòng)新的范式、方向或方法的應(yīng)用與實(shí)施。此外，前沿交叉領(lǐng)域的更新往往伴隨著較高的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，尤其是在更新階段的初期，如何預(yù)測(cè)和管理潛在風(fēng)險(xiǎn)成為關(guān)鍵。信息服務(wù)必須具備全方位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力，能夠通過(guò)多維度的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，提前識(shí)別可能的挑戰(zhàn)，并通過(guò)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制快速調(diào)整策略，應(yīng)對(duì)突發(fā)的科技瓶頸或合作障礙。

（4）前沿交叉領(lǐng)域重組階段的信息服務(wù)邏輯。在前沿交叉領(lǐng)域的重組階段，信息服務(wù)的核心任務(wù)是幫助領(lǐng)域在“熱度”降低后實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展和可持續(xù)創(chuàng)新。隨著科技創(chuàng)新的逐步飽和與產(chǎn)業(yè)需求的趨于穩(wěn)定，信息服務(wù)要在充分解析領(lǐng)域發(fā)展態(tài)勢(shì)的基礎(chǔ)上優(yōu)化資源配置，確保領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展。此過(guò)程可以借助創(chuàng)新評(píng)估等手段，識(shí)別出具備高價(jià)值的領(lǐng)域發(fā)展方向，通過(guò)調(diào)動(dòng)領(lǐng)域資源推定其進(jìn)一步的深化與持續(xù)創(chuàng)新。與此同時(shí)，信息服務(wù)也承擔(dān)著支持新增長(zhǎng)點(diǎn)發(fā)掘的重要任務(wù)。隨著領(lǐng)域逐步成熟，領(lǐng)域內(nèi)的增長(zhǎng)潛力可能會(huì)有所放緩。信息服務(wù)可以通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，挖掘潛在的創(chuàng)新機(jī)會(huì)與市場(chǎng)空白，為前沿交叉領(lǐng)域提供新的方向，支持新的科技突破。

總體而言，前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)應(yīng)具備全生命周期的服務(wù)能力，能夠覆蓋從初期信號(hào)捕捉、需求分析，到中期的需求響應(yīng)和創(chuàng)新支持，再到成熟階段的戰(zhàn)略引導(dǎo)與資源整合。在每個(gè)階段，信息服務(wù)通過(guò)靈活的調(diào)整和及時(shí)反饋，幫助快速適應(yīng)領(lǐng)域變化，同時(shí)優(yōu)化資源配置，提升跨領(lǐng)域協(xié)同效率。這種全流程的支持機(jī)制能夠促進(jìn)科技突破、加速技術(shù)轉(zhuǎn)化，確保前沿交叉領(lǐng)域在不斷變化的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展。

2.3" " 前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的關(guān)鍵目標(biāo)

為支撐前沿交叉領(lǐng)域不同發(fā)展階段的信息服務(wù)需求和核心任務(wù)，本文認(rèn)為前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的關(guān)鍵目標(biāo)主要集中在兩個(gè)方面：一是探測(cè)前沿交叉領(lǐng)域形成信號(hào)，及時(shí)識(shí)別領(lǐng)域的早期動(dòng)態(tài)；二是預(yù)測(cè)前沿交叉領(lǐng)域創(chuàng)新路徑，為領(lǐng)域創(chuàng)新提供前瞻性的指導(dǎo)和決策支持。

2.3.1" "探測(cè)前沿交叉領(lǐng)域形成信號(hào)

探測(cè)前沿交叉領(lǐng)域形成信號(hào)，有助于早期發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域交叉融合的生長(zhǎng)點(diǎn)，輔助理解多領(lǐng)域交叉融合機(jī)理，對(duì)于創(chuàng)新資源的提前部署與戰(zhàn)略規(guī)劃具有重要意義。由于前沿交叉領(lǐng)域的系統(tǒng)性交叉特征，單一數(shù)據(jù)源和靜態(tài)分析方法均難以及時(shí)捕捉其形成信號(hào)，尤其在科學(xué)、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)多重互動(dòng)的復(fù)雜背景下，領(lǐng)域形成信號(hào)通常呈現(xiàn)出階段性、多樣化的特征。為此，前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)亟需整合來(lái)自不同領(lǐng)域和來(lái)源的數(shù)據(jù)，開(kāi)展多維度的信號(hào)融合與動(dòng)態(tài)分析，并結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)及領(lǐng)域生成機(jī)制，實(shí)時(shí)探測(cè)和追蹤信號(hào)的變化趨勢(shì)。

在前沿交叉領(lǐng)域的信號(hào)探測(cè)過(guò)程中，數(shù)據(jù)與知識(shí)的雙輪驅(qū)動(dòng)策略至關(guān)重要。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)側(cè)重于通過(guò)實(shí)時(shí)收集與整合多源數(shù)據(jù)，為信號(hào)的早期識(shí)別和趨勢(shì)判斷提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；知識(shí)驅(qū)動(dòng)則依賴于領(lǐng)域?qū)＜业膶?zhuān)業(yè)洞察與經(jīng)驗(yàn)，深入解析和驗(yàn)證信號(hào)的形成機(jī)制。二者相輔相成，共同形成動(dòng)態(tài)、綜合的信號(hào)探測(cè)框架。此外，隨著前沿交叉領(lǐng)域的不斷演化，信號(hào)的強(qiáng)度、性質(zhì)以及表現(xiàn)形式均可能發(fā)生變化。如強(qiáng)信號(hào)可能逐步弱化，反之某些初期弱信號(hào)在后續(xù)階段可能迅速增強(qiáng)并成為主流。為此，領(lǐng)域形成信號(hào)探測(cè)必須具備動(dòng)態(tài)識(shí)別的能力，通過(guò)綜合利用數(shù)智化技術(shù)，實(shí)時(shí)捕捉領(lǐng)域形成信號(hào)，并結(jié)合具體場(chǎng)景及時(shí)調(diào)整對(duì)信號(hào)的監(jiān)測(cè)方式和分析維度。此外，前沿交叉領(lǐng)域形成信號(hào)的探測(cè)還需結(jié)合專(zhuān)家知識(shí)與領(lǐng)域生成機(jī)制的深入理解，開(kāi)展對(duì)信號(hào)變化趨勢(shì)的定量與定性分析。通過(guò)構(gòu)建智能化的數(shù)據(jù)分析平臺(tái)與專(zhuān)家反饋機(jī)制，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)、高效的前沿交叉領(lǐng)域信號(hào)探測(cè)與趨勢(shì)預(yù)測(cè)，從而為科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)決策提供有力的前瞻性支持與服務(wù)。

2.3.2" "預(yù)測(cè)前沿交叉領(lǐng)域創(chuàng)新路徑

前沿交叉領(lǐng)域的形成源于科學(xué)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)及其關(guān)聯(lián)創(chuàng)新要素的系統(tǒng)性叉。在這一過(guò)程中，不同的交叉對(duì)象和融合模式都可能催生新的創(chuàng)新增長(zhǎng)點(diǎn)。由于前沿交叉領(lǐng)域系統(tǒng)性交叉的復(fù)雜性，單一的預(yù)測(cè)方法難以支撐多樣化創(chuàng)新路徑的預(yù)測(cè)。因此，必須深入分析交叉領(lǐng)域與交叉要素之間的互動(dòng)關(guān)系，并根據(jù)具體的交叉情景和對(duì)象，探索更加靈活和多元的預(yù)測(cè)方法。

從宏觀層面來(lái)看，前沿交叉領(lǐng)域的融合創(chuàng)新可以分為科學(xué)界、技術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界內(nèi)部的融合與跨界融合。在科學(xué)界、技術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的內(nèi)部融合中，不同領(lǐng)域的交叉通常是在相似的知識(shí)體系或技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，創(chuàng)新路徑的演化主要受領(lǐng)域內(nèi)已有理論、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)鏈的影響。因此，在預(yù)測(cè)內(nèi)部融合的創(chuàng)新路徑時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)有技術(shù)的進(jìn)步、學(xué)科內(nèi)的跨學(xué)科合作及產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。如通過(guò)分析某一領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)或?qū)W科交叉的最新研究成果，識(shí)別出潛在的技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)變革的方向。這種路徑預(yù)測(cè)的核心思路是基于當(dāng)前技術(shù)和理論的積累，尋找可持續(xù)的科技演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)會(huì)?？缃缛诤蟿t涉及科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)之間的深度交織，通常會(huì)帶來(lái)全新的創(chuàng)新突破，形成前所未有的創(chuàng)新模式。跨界融合的創(chuàng)新路徑預(yù)測(cè)需更加靈活和多維，考慮到各領(lǐng)域之間的知識(shí)轉(zhuǎn)化、技術(shù)遷移以及產(chǎn)業(yè)融合的多樣性。在這種情況下，預(yù)測(cè)的關(guān)鍵是識(shí)別不同領(lǐng)域之間潛在的協(xié)同效應(yīng)和知識(shí)整合的可能性。通過(guò)利用大數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，追蹤不同領(lǐng)域之間的互動(dòng)和信息流動(dòng)，從而預(yù)測(cè)跨界融合的可能性及其引發(fā)重大創(chuàng)新突破的潛力。在此期間，需要結(jié)合領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步評(píng)估跨界融合帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)。

3" "面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)創(chuàng)新思考

前沿交叉領(lǐng)域的復(fù)雜性不可避免地為面向該領(lǐng)域的信息服務(wù)帶來(lái)諸多挑戰(zhàn)。不同領(lǐng)域交叉融合的知識(shí)鴻溝、技術(shù)體系的差異以及需求的多樣性，使得信息服務(wù)在面臨高度不確定性的同時(shí)，也要求具備更高的靈活性與適應(yīng)性。因此，在開(kāi)展相關(guān)研究和服務(wù)時(shí)，必須綜合考慮各類(lèi)影響因素，深刻把握核心問(wèn)題，通過(guò)持續(xù)的優(yōu)化與創(chuàng)新，提升服務(wù)的精準(zhǔn)性與有效性，以應(yīng)對(duì)這一復(fù)雜領(lǐng)域的不斷變化與發(fā)展需求。

3.1" " 頂層設(shè)計(jì)：全球視野下的前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)體系

前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)體系的頂層設(shè)計(jì)不僅是一個(gè)技術(shù)性或操作性的問(wèn)題，它涉及到戰(zhàn)略性思考與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。在全球化和大國(guó)競(jìng)合的背景下，前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)體系需要在全球視野下進(jìn)行布局，以更好地應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的科技競(jìng)爭(zhēng)和合作格局。這要求頂層設(shè)計(jì)者能夠準(zhǔn)確把握各國(guó)科技發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)，識(shí)別潛在的科技突破點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的信息服務(wù)框架。首先，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)立足全球科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的脈絡(luò)，推動(dòng)跨領(lǐng)域的知識(shí)共享與技術(shù)融合。隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新已呈現(xiàn)出高度的國(guó)際化特征，單一領(lǐng)域或國(guó)家的技術(shù)突破越來(lái)越難以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的全球性問(wèn)題。因此，信息服務(wù)體系的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)聚焦全球科技發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，強(qiáng)化各國(guó)、各領(lǐng)域之間的協(xié)同合作與技術(shù)交流。這不僅要求設(shè)計(jì)者具備跨國(guó)界、跨文化的思維，還需要通過(guò)國(guó)際化平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)知識(shí)與數(shù)據(jù)的開(kāi)放共享，推動(dòng)全球范圍內(nèi)的資源整合和技術(shù)共建。其次，頂層設(shè)計(jì)應(yīng)重視政策和資金支持的保障機(jī)制。在前沿交叉領(lǐng)域的發(fā)展過(guò)程中，政府和社會(huì)各界的支持至關(guān)重要。制定前瞻性的政策框架，鼓勵(lì)企業(yè)、高校、研究機(jī)構(gòu)以及國(guó)際組織等各方主體的共同參與，推動(dòng)多元化的科研項(xiàng)目與技術(shù)研發(fā)。此外，政府應(yīng)提供專(zhuān)項(xiàng)資金支持，引導(dǎo)社會(huì)資本的投資與投入，尤其是在關(guān)鍵技術(shù)和核心領(lǐng)域的突破上，確保信息服務(wù)體系能夠在技術(shù)發(fā)展與市場(chǎng)需求之間實(shí)現(xiàn)有效對(duì)接。最后，頂層設(shè)計(jì)還應(yīng)考慮到可持續(xù)性和動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。前沿交叉領(lǐng)域的科技進(jìn)展具有高度不確定性，信息服務(wù)體系需要具備快速適應(yīng)變化的能力。這就要求在設(shè)計(jì)階段充分考慮未來(lái)可能的技術(shù)趨勢(shì)和市場(chǎng)需求變動(dòng)，建立靈活的框架與機(jī)制，確保信息服務(wù)體系能夠在不斷變化的環(huán)境中保持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展。

3.2" " 數(shù)智融合：數(shù)據(jù)、智能技術(shù)與專(zhuān)家智慧的多元協(xié)同

數(shù)智融合是指數(shù)據(jù)與智能技術(shù)的深度結(jié)合，同時(shí)也是數(shù)據(jù)與專(zhuān)家智慧的有機(jī)融合。在前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)中，數(shù)智融合不僅是技術(shù)層面的創(chuàng)新，它更強(qiáng)調(diào)將大量的多元化數(shù)據(jù)與跨領(lǐng)域?qū)＜抑R(shí)相結(jié)合，以提升信息服務(wù)的精度、可靠性和決策支持能力。通過(guò)這種融合，信息服務(wù)體系能夠有效應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的需求，推動(dòng)跨領(lǐng)域創(chuàng)新，并為決策提供更加精準(zhǔn)和多維的支持。一方面，數(shù)智融合的核心作用體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證上。在前沿交叉領(lǐng)域，數(shù)據(jù)往往來(lái)源于不同領(lǐng)域，存在異質(zhì)性和復(fù)雜性，單一的數(shù)據(jù)源往往難以全面揭示問(wèn)題的本質(zhì)。因此，通過(guò)多源數(shù)據(jù)的交叉驗(yàn)證，可以有效確保信息的準(zhǔn)確性與一致性。這一過(guò)程不僅依賴于智能技術(shù)中的數(shù)據(jù)融合與算法優(yōu)化，更需要借助領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析與審視，從而避免偏差和誤導(dǎo)，提升數(shù)據(jù)的可信度和有效性。通過(guò)這種數(shù)據(jù)互證的機(jī)制，前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)能夠避免數(shù)據(jù)孤島的出現(xiàn)，打破領(lǐng)域之間的信息壁壘，形成更加統(tǒng)一和可靠的知識(shí)體系。另一方面，數(shù)智融合通過(guò)群體智慧的整合，進(jìn)一步增強(qiáng)了信息服務(wù)的決策支持功能。前沿交叉領(lǐng)域的復(fù)雜性要求決策不僅依賴于智能技術(shù)的分析結(jié)果，更需要綜合考慮來(lái)自不同學(xué)科領(lǐng)域的專(zhuān)家觀點(diǎn)和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)將智能分析與專(zhuān)家知識(shí)結(jié)合，數(shù)智融合能夠形成一個(gè)多元化、動(dòng)態(tài)調(diào)整的決策支持系統(tǒng)。這種系統(tǒng)不僅能夠提供基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的精準(zhǔn)分析，還能夠借助專(zhuān)家的直覺(jué)與判斷，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深層次的詮釋和調(diào)整，從而確保決策的科學(xué)性與靈活性。

3.3" " 容錯(cuò)問(wèn)題：復(fù)雜系統(tǒng)思維下創(chuàng)新路徑的容錯(cuò)性分析

前沿交叉領(lǐng)域的創(chuàng)新具有高度的不確定性和復(fù)雜性，單純依賴信息分析或數(shù)智賦能并不足以應(yīng)對(duì)創(chuàng)新過(guò)程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)與不可預(yù)見(jiàn)的變化。因此，基于復(fù)雜系統(tǒng)思維的容錯(cuò)性分析變得尤為重要，有助于識(shí)別并有效應(yīng)對(duì)創(chuàng)新路徑中的偏差與失敗，從而保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。在信息服務(wù)過(guò)程中，容錯(cuò)性分析首先應(yīng)聚焦于從多種創(chuàng)新路徑中選出最優(yōu)方案，并對(duì)其容錯(cuò)空間進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)結(jié)合數(shù)據(jù)分析和情報(bào)支持，信息服務(wù)平臺(tái)需要識(shí)別各創(chuàng)新路徑中的潛在風(fēng)險(xiǎn)，提前預(yù)測(cè)可能導(dǎo)致失敗的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并為這些風(fēng)險(xiǎn)制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。這不僅有助于選擇最具前瞻性的創(chuàng)新路徑，還能夠在出現(xiàn)偏差時(shí)，及時(shí)調(diào)整并優(yōu)化路徑，確保創(chuàng)新過(guò)程的穩(wěn)步推進(jìn)。其次，容錯(cuò)性分析還應(yīng)涵蓋對(duì)非最優(yōu)路徑的觀測(cè)與分析。在復(fù)雜系統(tǒng)中，某些路徑可能未必是最優(yōu)選擇，但依然能為創(chuàng)新過(guò)程提供重要的經(jīng)驗(yàn)反饋。信息服務(wù)平臺(tái)應(yīng)通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控和數(shù)據(jù)分析，識(shí)別這些路徑中的低效環(huán)節(jié)及失敗原因，并將其作為優(yōu)化決策的依據(jù)。通過(guò)這種反饋機(jī)制，能夠避免重復(fù)性錯(cuò)誤，并持續(xù)提升創(chuàng)新決策的有效性。最后，容錯(cuò)性分析強(qiáng)調(diào)替代行動(dòng)方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施。即便最優(yōu)路徑遭遇突發(fā)障礙，備用方案的及時(shí)介入將保證創(chuàng)新的連續(xù)性。因此，信息服務(wù)平臺(tái)應(yīng)在創(chuàng)新初期即預(yù)設(shè)并評(píng)估替代路徑的可行性，確保在關(guān)鍵時(shí)刻能夠無(wú)縫切換，避免單一路徑失敗所帶來(lái)的創(chuàng)新停滯風(fēng)險(xiǎn)。

4" "結(jié)語(yǔ)

探索和構(gòu)建面向前沿交叉領(lǐng)域的信息服務(wù)路徑是促進(jìn)跨領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新、加速科技突破和推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵支撐。本文在深入分析前沿交叉領(lǐng)域內(nèi)涵與信息服務(wù)功能的基礎(chǔ)上，提出以“高適應(yīng)性、分類(lèi)化、全鏈條”為服務(wù)理念，以“智能化、個(gè)性化、動(dòng)態(tài)化、高效化”為服務(wù)目標(biāo)的前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)思想，并進(jìn)一步構(gòu)建面向前沿交叉領(lǐng)域形成、演化、更新與重組全過(guò)程的信息服務(wù)邏輯架構(gòu)?；诖耍疚倪M(jìn)一步明確前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)過(guò)程中探測(cè)前沿交叉領(lǐng)域的信號(hào)和預(yù)測(cè)創(chuàng)新路徑兩個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，以期提升信息服務(wù)的響應(yīng)性、精準(zhǔn)性和適應(yīng)性。同時(shí)強(qiáng)調(diào)在開(kāi)展前沿交叉領(lǐng)域的相關(guān)研究和實(shí)踐時(shí)，必須綜合考慮頂層設(shè)計(jì)問(wèn)題、數(shù)智融合問(wèn)題和容錯(cuò)問(wèn)題，并提出應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的創(chuàng)新思路與解決方案。本研究成果能夠?yàn)榍把亟徊骖I(lǐng)域信息服務(wù)的發(fā)展提供理論框架與實(shí)踐路徑，為相關(guān)領(lǐng)域的研究者、決策者和實(shí)踐者提供方法論和策略參考。

為開(kāi)展高效、智能、安全、可持續(xù)的前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)，不僅依賴于技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新，更需要健全的制度保障。在技術(shù)層面，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的成熟，信息服務(wù)將進(jìn)一步向智能化、自動(dòng)化與個(gè)性化方向發(fā)展。這些技術(shù)的融合將推動(dòng)信息服務(wù)在跨領(lǐng)域中的深度應(yīng)用，提升服務(wù)的精準(zhǔn)度和響應(yīng)速度。然而，技術(shù)的進(jìn)步并不能單獨(dú)推動(dòng)系統(tǒng)的全面發(fā)展，必須與完善的制度框架相配合。從制度層面來(lái)看，前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的成功實(shí)施離不開(kāi)有效的政策支持和治理體系。如何在全球化背景下打破領(lǐng)域和行業(yè)之間的壁壘，促進(jìn)跨界數(shù)據(jù)共享與知識(shí)融合，是亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。未來(lái)，政策和法規(guī)的建設(shè)應(yīng)聚焦于數(shù)據(jù)共享與安全保護(hù)的平衡，推動(dòng)信息服務(wù)的合規(guī)性與安全性。同時(shí)，跨國(guó)協(xié)作與本地實(shí)踐的結(jié)合、政府和市場(chǎng)的良性互動(dòng)將成為信息服務(wù)制度創(chuàng)新的重要方面。因此，前沿交叉領(lǐng)域信息服務(wù)的未來(lái)發(fā)展必須在技術(shù)創(chuàng)新和制度建設(shè)兩方面協(xié)調(diào)推進(jìn)。技術(shù)的突破將推動(dòng)服務(wù)智能化和個(gè)性化，制度的創(chuàng)新將為跨領(lǐng)域協(xié)同與資源共享提供堅(jiān)實(shí)的保障，二者共同構(gòu)建起高效、可持續(xù)的信息服務(wù)體系，為全球科技創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

［1］" 張群，曹雪，姜娟.協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)模型構(gòu)建及發(fā)展對(duì)策研究［J］.圖書(shū)館學(xué)研究，2022（9）：65-72.

［2］" 彭靜.近年來(lái)國(guó)內(nèi)信息服務(wù)理念研究綜述［J］.新世紀(jì)圖書(shū)館，2011（1）：48-51.

［3］" 李雅，潘婷，徐芳.我國(guó)公共圖書(shū)館健康信息服務(wù)研究綜述［J］.圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2023（1）：19-26.

［4］" Li Q，Li Y，Zhang S，et al.A theoretical framework for human-centered intelligent information services：A systematic review［J］.Information Processing amp; Management，2025，62（1）：103891.

［5］" 陳仕吉，崔騰騰，邱均平.學(xué)科交叉動(dòng)力學(xué)分析研究綜述［J］.數(shù)據(jù)分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)，2022，6（5）：1-9.

［6］" 劉仲林.交叉科學(xué)時(shí)代的交叉研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，1993，11（2）：9-16，4.

［7］" 操玉杰，王施運(yùn)，毛進(jìn)，等.詞匯位置功能視角下的交叉領(lǐng)域知識(shí)生長(zhǎng)研究［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2023，42（4）：393-406.

［8］" 王衛(wèi)軍，寧致遠(yuǎn)，董昊，等.基于語(yǔ)義相似關(guān)系的學(xué)科交叉主題識(shí)別方法［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2024，43（1）：34-47.

［9］" Wang Z Y，Chen J，Chen J P，et al.Identifying interdisciplinary topics and their evolution based on BERTopic［J］.Scientometrics，2024，129（11）：7359-7384.

［10］" 劉琦巖，曾文，車(chē)堯，面向重點(diǎn)領(lǐng)域科技前沿識(shí)別的情報(bào)體系構(gòu)建研究［J］.情報(bào)學(xué)報(bào)，2020，39（4）：345-356.

［11］" 顧明遠(yuǎn).教育大辭典［M］.上海：上海教育出版社，1998：4262.

［12］" 胡昌平.《中國(guó)大百科全書(shū)》第三版網(wǎng)絡(luò)版信息服務(wù)詞條［EB/OL］.［2024-11-08］.https：//www.zgbk.com/ecph/words？SiteID=1amp;ID=35375amp;Type=bkzybamp;SubID=60780.

［13］" 段燕鴿，王曉霞，朱蘭蘭.基于用戶畫(huà)像的精準(zhǔn)化檔案信息服務(wù)模式探析［J］.檔案學(xué)刊，2022（5）：13-20.

［14］" 夏思洋，朱學(xué)芳.面向老年人的智慧健康信息服務(wù)系統(tǒng)研究——基于多源數(shù)據(jù)融合技術(shù)［J］.情報(bào)科學(xué)，2024，42（4）：89-97.

［15］" 吳晨生，李輝，付宏，等.情報(bào)服務(wù)邁向3.0時(shí)代［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2015，38（9）：1-7.

作者簡(jiǎn)介：孫建軍，南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：信息資源管理；馬亞雪，南京大學(xué)信息管理學(xué)院博士后， 研究方向：科學(xué)學(xué)與科技創(chuàng)新探測(cè)；李陽(yáng)，南京大學(xué)信息管理學(xué)院副教授，研究方向：應(yīng)急情報(bào)、數(shù)據(jù)治理。