鄭志利 楊猛 李維炎 羅耀武

作者簡介：鄭志利，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向：肺結(jié)節(jié)的診療。

【摘要】目的 分析血嗜酸性粒細胞聯(lián)合高分辨率CT對單純性肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價值，為臨床提供參考。方法 回顧性分析2021年1月至2023年2月寧波開發(fā)區(qū)醫(yī)院收治的70例單純性肺結(jié)節(jié)患者的臨床資料。根據(jù)穿刺活檢或術(shù)后病理結(jié)果將患者分為惡性組（43例）和良性組（27例）。兩組患者均接受高分辨率CT檢查，并測定其血嗜酸性粒細胞水平，以穿刺活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果為金標準，分析血嗜酸性粒細胞聯(lián)合高分辨率CT對單純性肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷價值。結(jié)果 穿刺活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果顯示，70例患者中43例（61.43%）為惡性病變，27例（38.57%）為良性病變。惡性組患者的胸膜凹陷征、 血管集束征、 分葉征及毛刺征的高分辨率 CT 征象檢出率和血嗜酸性粒細胞水平升高占比均高于良性組（均P<0.05），而兩組患者空泡征、衛(wèi)星灶及鈣化灶等高分辨率CT征象檢出率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）。高分辨率 CT 和血嗜酸性粒細胞水平升高判斷肺結(jié)節(jié)惡性病變的敏感度分別為86.05%和83.72%，特異度分別為92.59%和77.78%，兩者聯(lián)合檢查判斷肺結(jié)節(jié)惡性病變的敏感度、特異度分別為95.35%和96.30%，聯(lián)合檢查的準確率優(yōu)于單一血嗜酸性粒細胞和高分辨率CT診斷（P<0.05）。結(jié)論 血嗜酸性粒細胞聯(lián)合高分辨率CT對單純性肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別診斷具有較高的應用價值。

【關(guān)鍵詞】血嗜酸性粒細胞；高分辨率CT；肺結(jié)節(jié)；鑒別診斷

【中圖分類號】R445.3；R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.01.0124.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2024.01.041

肺結(jié)節(jié)是直徑3 cm以下的實性或亞實性肺部陰影，該類結(jié)節(jié)為局灶性且呈類圓形，邊界清晰且密度增高，可單發(fā)或多發(fā)[1]。胸部平片為目前診斷肺結(jié)節(jié)的常用方法，但其術(shù)前鑒別診斷時的漏診率和誤診率較高，可能導致延誤治療或過度醫(yī)療[2]。目前肺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別診斷仍依賴穿刺活檢或術(shù)后病理檢查，但兩者均為侵入性操作，不但會增加患者的痛苦，而且還可導致多種并發(fā)癥。有研究發(fā)現(xiàn)，血嗜酸性粒細胞水平升高是肺結(jié)節(jié)惡性病變的獨立危險因素，提示其可用于肺結(jié)節(jié)良惡性病變的鑒別診斷[3]。高分辨率CT可準確顯示病變解剖學特點和病灶情況，可用于肺結(jié)節(jié)病灶的良惡性鑒別診斷[4]。但兩者聯(lián)合鑒別診斷的效能及其與病理結(jié)果一致性等方面的研究仍較少。因此，本研究選取70例單純性肺結(jié)節(jié)患者進行研究，比較其高分辨率CT檢查、血嗜酸性粒細胞水平檢測及良惡性病理診斷結(jié)果，分析高分辨率CT聯(lián)合血嗜酸性粒細胞水平鑒別診斷單純性肺結(jié)節(jié)良惡性的效能，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 回顧性分析2021年1月至2023年1月寧波開發(fā)區(qū)醫(yī)院收治的70例單純性肺結(jié)節(jié)患者的臨床資料。根據(jù)穿刺活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果將患者分為惡性組（43例）和良性組（27例）。惡性組患者中男性29例，女性14例；年齡28～76歲，平均年齡（53.83±12.53）歲；BMI 16.18～31.49 kg/m2，平均BMI（23.26±3.84）kg/m2；26例有吸煙史。良性組患者中男性16例，女性11例；年齡31～72歲，平均年齡（52.79±13.68）歲；BMI 16.92～31.21 kg/m2，平均BMI（23.55±3.67）kg/m2；13例有吸煙史。本研究經(jīng)寧波開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：①存在單純性肺結(jié)節(jié)，需進一步確認結(jié)節(jié)的良惡性；②年齡≥18歲；③認知和意識正常，能屏氣至少30 s，可配合完成CT檢查；④臨床資料和檢查資料均齊全。排除標準：①有惡性腫瘤病史者；②肺野情況不佳，存在大面積感染者；③合并間質(zhì)性肺病或肺纖維化者；④對本研究所用造影劑（碘佛醇）過敏者；⑤在進行CT檢查前接受過放化療等抗腫瘤治療者。

1.2 檢查方法 兩組患者均接受高分辨率CT檢查，檢查儀器為X射線計算機體層攝影設(shè)備（美國GE公司，國械注進20223060458，型號：Revolution CT Power）。在檢查前對所有患者行屏氣訓練，檢查時取仰臥位，囑患者將雙臂上舉，在患者深吸氣后屏氣下進行掃描。從肺底膈面至肺尖水平進行CT平掃，設(shè)置各參數(shù)如下：管電壓為120 kV，管電流為130 mA，層厚、層間距均為5 mm，重建層厚為2 mm。CT平掃顯示肺結(jié)節(jié)后改為增強CT掃描，將碘佛醇[江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司，國藥準字H20143027，規(guī)格：100 mL∶35 g（I）]以3 mL/s的速度注入肘淺靜脈，劑量為1.2 mL/kg，動脈期和靜脈期掃描分別延遲25 s、50 s，進行圖像采集。將采集的圖像上傳至工作站，由兩位高年資放射科醫(yī)師進行閱片，雙盲狀態(tài)下獨立閱片并記錄影像學特征，兩者意見不一致時討論后決定診斷結(jié)果。肺結(jié)節(jié)良惡性的定性判斷：參考掃描得出的高分辨率CT征象結(jié)果，包括胸膜凹陷征、毛刺征、分葉征、血管集束征及空泡征等，出現(xiàn)2種或以上上述征象者為惡性病變；僅出現(xiàn)1種者，如存在長毛刺、衛(wèi)星灶、鈣化灶等為良性病變，否則為惡性病變[5]。采集兩組患者末梢靜脈血3 mL，采用全自動血細胞分析儀（邁克醫(yī)療電子有限公司，川械注準20202220016，型號：F 800）檢測血嗜酸性粒細胞水平，檢測操作嚴格按照儀器說明書指導進行。血嗜酸性粒細胞正常參考值為0.05×109/L～0.50×109/L。以穿刺活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果為“金標準”，分析兩種檢查方法的診斷價值。

1.3 觀察指標 ①分析穿刺活檢或術(shù)后病理的結(jié)果。②比較兩組患者高分辨率CT征象檢出率和血嗜酸性粒細胞水平升高的占比。③分析聯(lián)合檢查診斷單純性肺結(jié)節(jié)良惡性病變的價值。采用診斷性試驗四格表分析高分辨CT的單純性肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷價值及其與病理結(jié)果的一致性。敏感度=真陽性例數(shù)/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)）×100%；特異度=真陰性例數(shù)/（真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%；準確率=（真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù)）/（真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)+真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)）×100%。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 27.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析處理。計數(shù)資料以[例（%）]表示，組間比較采用χ2或連續(xù)校正χ2檢驗；計量資料以（x）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；一致性分析采用Kappa檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 穿刺活檢或術(shù)后病理結(jié)果分析 穿刺活檢或術(shù)后病理檢查顯示，70例單純性肺結(jié)節(jié)患者中，惡性病變者43例（61.43%），良性病變者27例（38.57%），見表1。

2.2 兩組患者高分辨率CT征象檢出率和血嗜酸性粒細胞水平升高占比比較 惡性組患者胸膜凹陷征、血管集束征、分葉征及毛刺征的高分辨率CT征象檢出率和血嗜酸性粒細胞水平升高占比均高于良性組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）；兩組患者空泡征、鈣化灶及衛(wèi)星灶的高分辨率CT征象檢出率比較，差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05），見表2。

2.3 聯(lián)合檢查診斷單純性肺結(jié)節(jié)良惡性病變的價值分析 以穿刺活檢或術(shù)后病理檢查結(jié)果作為金標準，采用診斷性試驗四格表進行分析，高分辨率CT、血嗜酸性粒細胞水平及聯(lián)合檢查診斷單純性肺結(jié)節(jié)良惡性病變的檢查結(jié)果，見表3。高分辨率CT、血嗜酸性粒細胞診斷單純性肺結(jié)節(jié)惡性病變的價值良好，且兩者聯(lián)合應用的診斷準確率更高（P<0.05），見表4。

3 討論

肺結(jié)節(jié)發(fā)生于肺實質(zhì)內(nèi)，是臨床常見的肺部病變[6]。肺結(jié)節(jié)具有良性和惡性之分，肺內(nèi)淋巴結(jié)、炎性假瘤、結(jié)核瘤及錯構(gòu)瘤等均屬于良性肺結(jié)節(jié)，而原發(fā)性支氣管肺癌、轉(zhuǎn)移瘤等為惡性肺結(jié)節(jié)的主要類型[7]。本研究納入70例確診的肺結(jié)節(jié)患者進行研究，其中有61.43%的患者為惡性病變，提示肺結(jié)節(jié)患者中惡性病變率較高。肺結(jié)節(jié)的特征與其性質(zhì)乃至預后均密切相關(guān)，因此，及時對肺結(jié)節(jié)病變的良惡性進行鑒別診斷十分重要。

本研究結(jié)果顯示，惡性組患者胸膜凹陷征、血管集束征、分葉征及毛刺征的高分辨率CT征象檢出率和血嗜酸性粒細胞水平升高占比均高于良性組。CT可準確反映肺結(jié)節(jié)的大小、邊界、鈣化等形態(tài)學特征，而其形態(tài)學特征與病灶的良惡性可能相關(guān)[8]。已有研究發(fā)現(xiàn)，高分辨率CT的征象鑒別診斷肺結(jié)節(jié)具有一定效能，但敏感度和特異度有待進一步提高[9]。有研究表明，外周血嗜酸性粒細胞增多的肺結(jié)節(jié)病變患者肺部病變活動性和復發(fā)率高，且是肺結(jié)節(jié)惡性病變的獨立危險因素[10]?；诖?，本研究結(jié)合多種高分辨率CT征象進行單純性肺結(jié)節(jié)良惡性判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其良惡性鑒別診斷的敏感度和準確率均達到85%以上，而血嗜酸性粒細胞升高判斷肺結(jié)節(jié)惡性病變的敏感度和特異度分別為83.72%、77.78%，高分辨率CT和血嗜酸性粒細胞升高聯(lián)合分析的肺結(jié)節(jié)惡性病變敏感度、特異度及準確率均高達95%以上，Kappa值也達到0.910，提示高分辨率CT聯(lián)合血嗜酸性粒細胞檢測可作為單純性肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的無創(chuàng)且可靠方法。分析原因，CT各征象分類基于肺結(jié)節(jié)的大小、邊界清晰度及鈣化情況等，良惡性病變的CT征象具有明顯差異，可用于肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別[9]。而血嗜酸性粒細胞在不同類型細胞傳遞的趨化信號下可向腫瘤微環(huán)境遷移，從而促進腫瘤形成，因此也可用于肺結(jié)節(jié)良惡性的鑒別[3]。高分辨率CT聯(lián)合血嗜酸性粒細胞檢測可更全面和準確評估肺結(jié)節(jié)的良惡性，在臨床應用有助于早期單純性肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別及臨床決策制訂。

綜上所述，高分辨率CT可準確反映單純性肺結(jié)節(jié)的形態(tài)學特征，而高分辨率CT與血嗜酸性粒細胞聯(lián)合檢查可對肺結(jié)節(jié)的良惡性進行準確鑒別，值得臨床應用。

參考文獻

KIM J， DABIRI B， HAMMER M M. Micronodular lung disease on high-resolution CT： Patterns and differential diagnosis[J]. Clin Radiol， 2021， 76（6）： 399-406.

張海寬，賈寧，冷艾泠.高分辨CT、胸部平片及病理學診斷肺磨玻璃結(jié)節(jié)臨床分析[J/CD].中華肺部疾病雜志（電子版）， 2020， 13（3）： 360-364.

魏威，梁凱軼，余艷芳，等.血嗜酸性粒細胞在肺結(jié)節(jié)良惡性判斷中的價值[J].醫(yī)學信息， 2022， 35（3）： 99-102.

任琳.不同病理類型孤立性肺結(jié)節(jié)的高分辨率CT特征及鑒別診斷[J].醫(yī)療裝備， 2023， 36（4）： 107-109， 113.

盧明智.孤立性肺結(jié)節(jié)HRCT良惡性征象的診斷與鑒別[J].河北醫(yī)學， 2005， 11（5）： 423-424.

張?zhí)K.肺結(jié)節(jié)病發(fā)病機制研究進展[J].臨床與病理雜志， 2019， 39（7）： 1537-1541.

尤麗潔.孤立性肺結(jié)節(jié)應用CT影像診斷的臨床價值[J].影像研究與醫(yī)學應用， 2022， 6（7）： 149-151.

蘭斌.高分辨CT結(jié)合腫瘤標記物對孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性判斷的臨床研究[D].桂林：桂林醫(yī)學院， 2018.

康凱麗，柴文戍.高分辨CT聯(lián)合血清腫瘤標志物對孤立性肺結(jié)良惡性的診斷價值[J].中國老年保健醫(yī)學， 2022， 20（2）： 17-20.

盛海燕，劉曉芳，金建敏，等.肺結(jié)節(jié)病外周血嗜酸性粒細胞增多意義的臨床觀察[J].首都醫(yī)科大學學報， 2020， 41（3）： 475-481.