文 / 麥可
3月15日,日本東京都港區(qū),日產(chǎn)汽車總裁兼首席執(zhí)行官內(nèi)田誠,攜手本田汽車社長三部敏宏,在聯(lián)合新聞發(fā)布會上宣布了兩家企業(yè)即將聯(lián)手的消息。
根據(jù)兩位決策者披露,日產(chǎn)與本田已開始考慮在電動汽車領域建立合作伙伴關系。具體來說,即對驅動單元中使用的零件進行標準化開發(fā),并打通交叉采購渠道。除此之外,兩家車企還將在車載軟件方面深度聯(lián)手。
日產(chǎn)與本田這兩家分列日本第二、第三位的車企之間的眉來眼去,近期已經(jīng)吸引了很多關注,這次發(fā)布會的舉行也基本為這件事定下了基調(diào):合作是確實存在且列入計劃的;合作的核心是電動車和相關產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)合開發(fā)與標準制定。
如果能夠在電動車開發(fā)方面提升未來競爭力,日產(chǎn)本田聯(lián)盟似乎有希望正面硬剛豐田這個大魔王,畢竟豐田老早就帶領斯巴魯、鈴木形成資本聯(lián)盟,并且明確多次“唱衰”電動車。
日產(chǎn)、本田兩家公司不久前簽署了關于電動車驅動標準件的合作備忘錄。計劃中,雙方將對被稱為“電子軸”的驅動裝置中使用的部件進行標準化。
E-Axle是集成了驅動源電機、動力轉換裝置“逆變器”和傳遞旋轉的“齒輪”的核心裝置。它相當于汽油車中的發(fā)動機,其性能決定了電動汽車的競爭力。
近期因為市場需求放緩、供應鏈及經(jīng)營成本提升,很多電動車初創(chuàng)企業(yè)紛紛陷入危局,大型傳統(tǒng)汽車制造商也在或明或暗地收緊似乎過熱的電動車投資計劃。日產(chǎn)和本田在這個時期高調(diào)宣布聯(lián)合開發(fā)電動車業(yè)務,似乎表明了他們與豐田截然不同的電動車發(fā)展策略。
在當天舉行的新聞發(fā)布會上,日產(chǎn)汽車總裁兼首席執(zhí)行官內(nèi)田誠對于這次合作原因進行了闡釋:“市場變化的速度隨著新興力量的進入而發(fā)生了變化,新的競爭者帶來了巨大的價格壓力。”
本田汽車社長三部敏宏則表示,在電動車以及相關產(chǎn)業(yè)開發(fā)中,本田很難獨自完成規(guī)?;?/p>
在燃油時代建立起來的技術、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,尤其是成本控制方面,兩家車企都面臨巨大的競爭壓力。
各大主流跨國車企都在打造自己的電動車產(chǎn)業(yè)陣地,巨資建立工廠,爭奪核心零部件資源。同時,需求增量下降,也讓市場容量沒能達到預期,價格戰(zhàn)不可避免,企業(yè)盈利能力大大縮水。日產(chǎn)和本田作為日系車企中堅持全力電動化的代表,不能改變大環(huán)境,能夠優(yōu)化的也只有成本,而規(guī)模化和標準化就是最好的選擇。
日產(chǎn)于2010年開始銷售全球首款量產(chǎn)電動汽車Leaf,在日系品牌的電氣化開發(fā)領域處于領先地位。
本田則曾與美國通用汽車聯(lián)合開發(fā)了一款大眾市場價格區(qū)間的電動汽車,原定于2027年發(fā)布,但在2023年宣布放棄。本田目前除了在e:N與Honda 0系列,還和索尼有電動車合作開發(fā)項目,如果能夠順利與日產(chǎn)達成技術合作,毫無疑問是重大的利好事件。
2023年,日本汽車制造三巨頭的電動車銷量分別為:日產(chǎn)14萬輛,豐田10.4萬輛,本田1.9萬輛。如果與特斯拉180萬輛、比亞迪157萬輛相比,明顯“遙遙”落后。
從規(guī)模效益需求出發(fā),如果日產(chǎn)和本田能夠在電動車核心部件研發(fā)生產(chǎn)領域達成標準化,并以此為契機合并供應鏈運營,那么形成的合力遠不止1+1大于2這么簡單。
我們知道,豐田與斯巴魯、鈴木結成資本聯(lián)盟,同時也在全球市場上達成了產(chǎn)品合理化覆蓋,避免在同一市場、同一細分板塊大規(guī)模直接競爭。日產(chǎn)與本田的這次聯(lián)手也讓很多觀察者猜測,這兩家企業(yè)是否有意在更高層次達成聯(lián)盟關系。
面對這樣的推測,兩家企業(yè)分別在發(fā)布會上予以否認。三部敏宏說:“目前來看,還沒有這樣的事情(結成資本聯(lián)盟)?!眱?nèi)田誠也隨即確認:“是的,我們還沒有考慮過。”
從技術上,日產(chǎn)在電動車方面起步較早,也在全球市場更加成功;而本田則在混動領域走得更遠,也獲得了業(yè)內(nèi)認可。日產(chǎn)、本田雙方雖然在未來技術路線計劃上有重合,但與“豐田聯(lián)盟”一家獨大、豐田占絕對領導地位的狀況大不相同,雙方如果結盟,難免在某些方面互相掣肘。
日產(chǎn)和本田在跨集團合作方面,其實都有不太愉快的經(jīng)歷。
日產(chǎn)早先接過法國人遞來的橄欖枝,形成了雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟,但不久后就經(jīng)歷了“戈恩之亂”,日產(chǎn)也對雷諾的“頤指氣使”大為不滿。2023年1月,雷諾和日產(chǎn)重新劃分了股權,市場表現(xiàn)更好的日產(chǎn)拿回了對等的聯(lián)盟決策權。本田曾經(jīng)寄希望于通用汽車,與其共同開發(fā)下一代電動車及電池,目前看來也有可能付之東流。
各自揣著小九九的日產(chǎn)與本田宣布這次合作,很有可能只是雙方在面對電動車成本競爭壓力下的權宜之計。
如果日產(chǎn)與本田的電動車標準化技術合作最終成功并投入實際生產(chǎn),那么至少對于中國市場上的電動車消費者是一個好消息。
一方面,標準化件的大量使用能夠極大降低電動車生產(chǎn)成本,也必將惠及在中國市場銷售的電動車產(chǎn)品,降低終端價格;另一方面,在維護、保養(yǎng)方面,也有利于中國民間配套行業(yè)的發(fā)展,降低零部件渠道成本。
除此之外,當前日產(chǎn)和本田在中國的合資公司,尤其是東風本田與東風日產(chǎn),也許會催生新的合作模式。包括供應鏈、經(jīng)銷商和后服務市場,更多標準化通用件的應用有利于統(tǒng)一協(xié)調(diào)經(jīng)營。
日產(chǎn)和本田合計全球汽車銷量約為800萬輛,這個數(shù)字可以在全球銷量榜單上擠進三甲,僅僅位列豐田和大眾汽車之后。但目前來看,日產(chǎn)短期內(nèi)不太可能脫離雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟;而本田也從來不是一家愿意無限制擴大業(yè)務的企業(yè),三部敏宏愿意聯(lián)手日產(chǎn)也可能僅僅是為了達到規(guī)模效益從而攤平電動車成本。
從業(yè)務規(guī)模上挑戰(zhàn)豐田,日產(chǎn)和本田可能還有一段路要走。電動車標準化的甜頭還未嘗到嘴里,進一步的聯(lián)盟可能仍需假以時日。