韓煒煒

不同于直接表現(xiàn)的圖案，“地紋”是裝飾圖案的一種表現(xiàn)方法，即“以地為紋”，它以襯底為主要表達(dá)對象。王仁湘先生在《史前中國的藝術(shù)浪潮——廟底溝文化彩陶研究》一書中說：“地紋是歷代裝飾圖案使用的一種重要的方法，由彩陶的發(fā)現(xiàn)我們得知這種藝術(shù)表現(xiàn)方法在史前彩陶上就已經(jīng)開始采用?！蓖瑫r，他給出了地紋彩陶的定義：“與一般彩陶不同，地紋彩陶是以彩繪的顏色作襯底，以無彩的地子為圖案的一種表現(xiàn)方式特別的彩陶。”

大河村遺址發(fā)現(xiàn)于1964年，初次發(fā)掘于1972年，出土了大量的彩陶，紋飾包括太陽紋、月亮紋、彗星紋、日暈紋、蓮蓬紋、豆莢紋、魚紋、“互”字紋、倒S紋、花瓣紋、禾苗紋、葉狀紋、八角星紋、網(wǎng)格紋等，其中大多數(shù)是“陽”紋飾，也有一定數(shù)量的“陰”紋飾，亦即地紋，如“地紋”花瓣紋、“地紋”星狀紋、“地紋”葉狀紋等。本文對其中的“地紋”花瓣紋進(jìn)行了整理和淺論。

一、發(fā)現(xiàn)的“地紋”彩陶

大河村遺址仰韶一期發(fā)現(xiàn)的彩陶數(shù)量很少，相應(yīng)地，在各期中“地紋”彩陶也最少，發(fā)現(xiàn)一片疑為“地紋”花瓣紋的彩陶片。大河村遺址仰韶二期的彩陶片發(fā)現(xiàn)數(shù)量，較一期有所增加，有兩片“地紋”彩陶片，均為花瓣紋。

大河村遺址仰韶三期發(fā)現(xiàn)的彩陶數(shù)量最多，種類最豐富，相應(yīng)地，發(fā)現(xiàn)的“地紋”彩陶數(shù)量也最多，種類也最多，除“地紋”花瓣紋外，有“地紋”星狀紋（圖1.1）、“地紋”葉狀紋（圖1.2）等。

大河村遺址仰韶四期，彩陶急速衰落，發(fā)現(xiàn)的彩陶片較少，“地紋”彩陶發(fā)現(xiàn)有一個“地紋”花瓣紋（圖1.3），另一片因為圖片殘破，保留圖案較少，依稀可辨認(rèn)或為地紋花瓣紋（圖1.4）。

二、大河村“地紋”花瓣紋分型

A型，四瓣外侈，無花蕊。目前發(fā)現(xiàn)的3個標(biāo)本，標(biāo)本1為大河村遺址仰韶一期，標(biāo)本2和標(biāo)本3為大河村遺址仰韶二期，雖然時期不同，但花瓣比較一致，均為四瓣花，花瓣形狀幾乎相同，均無花蕊，花瓣夾角也比較接近。

標(biāo)本2，原報告中關(guān)注點在右邊的睫毛狀紋，其左邊的圖案疑為“地紋”花瓣紋，花瓣形狀、組成以及結(jié)構(gòu)與標(biāo)本1高度相似，該紋飾屬大河村遺址仰韶二期（圖2.2）。

標(biāo)本3，花瓣紋彩陶片，此殘?zhí)掌容^完整地保留了“地紋”花瓣紋飾的全貌，能夠明顯識別出為花瓣紋，因此原發(fā)掘報告即標(biāo)記為花瓣紋，該紋飾也屬于大河村遺址仰韶二期（圖2.3）。

B型，四瓣外侈，有花蕊。

Ba型 實心花蕊。

標(biāo)本1，該標(biāo)本出自大河村遺址仰韶三期，花瓣紋結(jié)構(gòu)、形狀與A型相似，只是在花心的部分畫上了實心的花蕊（圖3.1），該紋飾屬于大河村遺址仰韶三期。

標(biāo)本2與標(biāo)本1幾無二致，只是標(biāo)本1花瓣與花蕊連接部分留有空隙，并未完全相接，標(biāo)本2花瓣與花蕊部分緊密相連，標(biāo)本1花的結(jié)構(gòu)偏向橫向延伸，標(biāo)本2花的結(jié)構(gòu)偏向縱向延伸（圖3.2），造成這種差別或許與陶片上可以利用的空間不同相關(guān)。值得注意的是兩個標(biāo)本上花瓣紋旁邊均為網(wǎng)格帶狀紋，從標(biāo)本1網(wǎng)格紋右邊殘留的花瓣一角推測，此網(wǎng)格帶狀紋應(yīng)當(dāng)為兩個“地紋”花紋中間的分隔紋飾。該陶片屬于大河村遺址仰韶三期。

標(biāo)本3，花瓣紋與標(biāo)本1和標(biāo)本2一樣，下面的花瓣與花蕊相連，部分隨著花蕊的形狀留出圓弧狀空隙，藝術(shù)感變得更強(qiáng)烈，該花瓣紋右邊的分隔紋飾為三條平行直線，這三條平行直線采用了陰陽相結(jié)合的畫法，先用陰紋畫出三個平行的留白空間，再用陽紋在這三個留白空間內(nèi)分別畫三條直線（圖3.3）。該標(biāo)本同樣屬于大河村遺址仰韶三期。

Bb型，同心圓花蕊。此類型花瓣紋有一個同心圓狀的花蕊，花心部分為實心圓點，圓點外部為一個實線圓圈，這種畫法采用陰陽紋結(jié)合的辦法，巧妙表現(xiàn)出花蕊，中間的圓點和外部的圓圈實線為陽文，兩者之間的空隙為陰紋。

Ⅰ圓形花瓣，花瓣頂端為圓形或略尖。

標(biāo)本1，花瓣近圓形，花瓣與花蕊連接部分隨圓形花蕊畫成內(nèi)凹的弧線（圖3.4），相較A型花瓣紋飾，畫法更為復(fù)雜，表現(xiàn)技巧也更豐富。該標(biāo)本屬于大河村遺址仰韶三期。

標(biāo)本2，花瓣近橢圓形，與標(biāo)本1的花蕊相同，花瓣頂端為尖狀（圖3.5）。該標(biāo)本為大河村遺址仰韶三期。

Ⅱ 尖狀花瓣，花蕊與Ⅰ式相同，花瓣頂端為尖狀。

標(biāo)本花瓣細(xì)長，呈柳葉狀，花瓣尖細(xì)（圖3.6）。該標(biāo)本同屬大河村遺址仰韶三期。

三、大河村遺址“地紋”彩陶與周邊文化的關(guān)系

1.大河村遺址A型“地紋”花瓣紋是仰韶文化花瓣紋中較為簡單的一種，秦安大地灣、陜縣廟底溝、澠池仰韶村、濟(jì)源長泉、西鄉(xiāng)何家灣、隴縣原子頭、渭南北劉等遺址均有發(fā)現(xiàn)，整體來說，此型“地紋”花瓣圖案出現(xiàn)比較早，圖案結(jié)構(gòu)比較簡單，藝術(shù)表現(xiàn)形式較單一。其中，渭南北劉、隴縣原子頭、西鄉(xiāng)何家灣發(fā)現(xiàn)有與A型幾乎一致的“地紋”花瓣紋（圖4.1、圖4.2）。廟底溝發(fā)現(xiàn)的陰紋花瓣紋，有部分與大河村遺址A型花瓣部分完全相似，但是花蕊部分的表現(xiàn)手法卻極大不同，花蕊多用陽紋圓點畫出。（圖4.3）

2.大河村遺址A型“地紋”花瓣紋，泰安大汶口文化見有類似的同心圓花蕊花瓣紋（圖4.4），所不同的是，大汶口文化這個花瓣紋花蕊中心的圓點用陰紋表現(xiàn)。這從另一個側(cè)面證明了大河村遺址包含有大汶口文化元素。

四、大河村遺址“地紋”彩陶的興盛與衰落

鄭州市大河村遺址中彩陶文化的起始時間為距今5800年，一直延續(xù)到距今 4400年?？脊虐l(fā)掘者將大河村遺址中的仰韶文化分為四期，即仰韶一期（距今5800-5500年）、仰韶二期（距今5500—5100年）、仰韶三期（距今5100—4700年）和仰韶四期（距今4700—4400年）。大河村遺址中發(fā)現(xiàn)的彩陶萌芽自仰韶一期，延續(xù)于仰韶二期，興盛于仰韶三期，急速衰落于仰韶四期。

大河村遺址“地紋”彩陶是隨著遺址中彩陶的整體興衰而演進(jìn)的，花瓣紋“地紋”紋飾也一樣，從大河村遺址仰韶一期開始出現(xiàn)，仰韶二期基本為一期的延續(xù)，在紋飾間隔、構(gòu)圖比例方面有些許發(fā)展，仰韶三期為“地紋”彩陶紋的繁榮期，除了文中的“地紋”花瓣紋外，還有“地紋”星狀紋、“地紋”葉狀紋等，到大河村遺址仰韶四期，彩陶急速衰落，構(gòu)圖潦草、紋飾簡單、色彩單調(diào)，目前大河村遺址仰韶四期還沒有發(fā)現(xiàn)“地紋”紋飾的彩陶。