作者簡(jiǎn)介:張艷,延安大學(xué)歷史文化學(xué)院。
【導(dǎo)讀】全面抗戰(zhàn)時(shí)期,國(guó)民政府為緩和階級(jí)矛盾,適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要,頒布并實(shí)施了眾多勞工福利法案,涉及勞工生產(chǎn)生活的方方面面。這在一定程度上維護(hù)了勞工利益,管控了工人運(yùn)動(dòng),也有效支持了抗戰(zhàn),但因?yàn)榻?jīng)費(fèi)有限及實(shí)施不徹底,很多內(nèi)容皆流于形式,與現(xiàn)代化勞工福利相關(guān)法大相徑庭。
勞工福利作為社會(huì)福利的一種,首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西歐興起和發(fā)展,而勞工福利立法則是保障勞動(dòng)福利的重要立法舉措。南京國(guó)民政府自1927年成立以來(lái),出于自身現(xiàn)代化的努力及工人運(yùn)動(dòng)形勢(shì)所迫,在一大批英美法學(xué)家的影響下,積極完善著國(guó)內(nèi)勞工福利相關(guān)法。全面抗戰(zhàn)時(shí)期,如何激發(fā)國(guó)統(tǒng)區(qū)工人階級(jí)參與抗戰(zhàn)和最大限度管控工人運(yùn)動(dòng)以維持自身的統(tǒng)治,成為國(guó)民政府勞工福利立法的主要考量。
一、全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府勞工福利相關(guān)法的頒布
為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要,國(guó)民政府在1937年到1945年間頒布和實(shí)施了眾多勞工福利法案,其涉及內(nèi)容廣泛,有以下特點(diǎn):
第一,全面抗戰(zhàn)時(shí)期勞工福利事業(yè)主要由社會(huì)部和經(jīng)濟(jì)部專管。1932年1月農(nóng)礦、工商二部合并為實(shí)業(yè)部,仍設(shè)勞工司,內(nèi)分保工、監(jiān)理、益工三科。主要負(fù)責(zé)解決勞資糾紛、社會(huì)救濟(jì)、衛(wèi)生教育問題等相關(guān)事務(wù)等工作。1938年實(shí)業(yè)部改為經(jīng)濟(jì)部并取消勞工司,內(nèi)設(shè)6司3廳及統(tǒng)計(jì)室。其中在工業(yè)司內(nèi)設(shè)科專管勞工事宜,特別是對(duì)技術(shù)人員的薪資待遇、教育問題及失業(yè)的生活問題等進(jìn)行詳細(xì)處理。1940年國(guó)民政府將其劃歸行政院,其下設(shè)的社會(huì)福利司第二科、第四科和工礦檢查室專掌社會(huì)福利、解決勞資沖突、仲裁勞資矛盾等事務(wù),到此時(shí)勞工福利事業(yè)才有了專司機(jī)構(gòu)。
第二,全面抗戰(zhàn)時(shí)期勞工福利相關(guān)法大多于1943年頒布。1943年對(duì)于國(guó)民政府乃至整個(gè)中國(guó)而言,都是一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。1月11日,國(guó)民政府與美英簽訂新約,廢除兩國(guó)在中國(guó)的法外特權(quán)和一切形式上的特權(quán)。太平洋戰(zhàn)場(chǎng)取得初步勝利,中國(guó)作為對(duì)日作戰(zhàn)的盟國(guó)參加開羅會(huì)議并簽署了《開羅宣言》。日軍發(fā)動(dòng)冬季攻勢(shì),長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)封鎖和掠奪致使國(guó)內(nèi)資源匱乏。國(guó)共兩黨長(zhǎng)期的對(duì)峙和摩擦加上地方割據(jù)勢(shì)力的發(fā)展,社會(huì)秩序混亂不堪。
二、全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府實(shí)施勞工福利相關(guān)法的原因
(一)政府認(rèn)識(shí)
以蔣介石、孔祥熙、宋子文為代表的國(guó)民政府要員,一貫推崇歐美國(guó)家的發(fā)展模式。歐美的福利政策,自然也成為他們學(xué)習(xí)的對(duì)象。蔣介石為團(tuán)結(jié)勞工,公開表示“政府是重視利益的,對(duì)于失業(yè)的使之有業(yè),對(duì)于有業(yè)的改良其生活,都是政府應(yīng)負(fù)且應(yīng)盡的責(zé)任”??紫槲鯎?dān)任工商部長(zhǎng)時(shí)也將勞工福利法事業(yè)的發(fā)展和完善作為其工作的一部分,表示要“依據(jù)經(jīng)濟(jì)主義及勞資合作之原則,審定勞工法規(guī),并積極促進(jìn)勞工福利事業(yè)”,他在后續(xù)的工作中踐行和完善了其主張。
(二)對(duì)日持久作戰(zhàn)的需要
全面抗戰(zhàn)時(shí)期,日本侵略“致中國(guó)工廠被毀者8927家,工人失業(yè)者1200萬(wàn)人,子被殺,妻被污,不設(shè)防之城亦遭轟炸”。戰(zhàn)時(shí)需要大量的物資供應(yīng),而勞工就成了首要的力量。他們?cè)谖镔Y生產(chǎn)、戰(zhàn)時(shí)宣傳、慰勞傷兵等方面都盡力而為,一大批抵抗日軍侵略的愛國(guó)勞工涌現(xiàn)出來(lái)。在上海租界,各種迅速組織起來(lái)的“戰(zhàn)時(shí)服務(wù)團(tuán)”,正像雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。他們除了在廠礦中積極動(dòng)員外,還在租界市民中鼓動(dòng)宣傳,動(dòng)員廣大手工業(yè)者走出店鋪,共同參加抗日救亡運(yùn)動(dòng)。
(三)解決“勞工荒”問題
戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府采取義務(wù)征兵和強(qiáng)制入伍的手段,導(dǎo)致后方生產(chǎn)勞動(dòng)力不足,廠礦生產(chǎn)量持續(xù)下降,而勞動(dòng)力的短缺,特別是專業(yè)技術(shù)人員的匱乏是物資供應(yīng)必須克服的一大難題。
一方面,要最大程度發(fā)揮勞工生產(chǎn)積極性,就必須改善勞工福利待遇。國(guó)家的福利政策不僅能夠動(dòng)員廣大民眾參與生產(chǎn)建設(shè),還可以保證勞工基本生活,堅(jiān)定民眾抗戰(zhàn)勝利的信心,增強(qiáng)國(guó)家凝聚力。另一方面,要振興實(shí)業(yè),發(fā)展經(jīng)濟(jì),專業(yè)技術(shù)人員的需求量就會(huì)大增。但很多人不愿屈居于窮鄉(xiāng)僻壤之地,“或者出于交通阻塞或其他環(huán)境限制,很多技術(shù)人員不能到達(dá)后方,造成后方技術(shù)人員的缺乏的現(xiàn)象,導(dǎo)致妨害生產(chǎn)秩序,影響戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)”。勞工福利法案的頒布和實(shí)施符合全國(guó)戰(zhàn)時(shí)總動(dòng)員的要求,更能解決“勞工荒”的問題,保證戰(zhàn)時(shí)需要。
(四)管控工人運(yùn)動(dòng)
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,工人運(yùn)動(dòng)仍時(shí)有發(fā)生,它威脅著國(guó)民政府大后方的社會(huì)穩(wěn)定與生產(chǎn)秩序。四川地區(qū)的鹽工為了維護(hù)自身的權(quán)益,“從1939年到1942年,不斷舉行怠工和請(qǐng)?jiān)?,其中影響較大的是1939年8月自貢鹽場(chǎng)數(shù)萬(wàn)鹽工,開展聲勢(shì)浩大的反對(duì)國(guó)民黨政府在鹽工中強(qiáng)拉壯丁的斗爭(zhēng)?!敝貞c地區(qū)的工人運(yùn)動(dòng)也持續(xù)不斷,“有斷斷續(xù)續(xù)延長(zhǎng)近兩年之久(1938年5月到1940年3月)的中華書局工人解雇糾紛;電信局報(bào)務(wù)員要求加薪的斗爭(zhēng)(1939年秋);市公共汽車工人要求生活津貼的斗爭(zhēng)(1939年秋)……”由川渝地區(qū)可見整個(gè)國(guó)統(tǒng)區(qū)各行各業(yè)的工人運(yùn)動(dòng)之?dāng)?shù)量。
三、全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府勞工福利相關(guān)法的實(shí)施評(píng)價(jià)
(一)勞工福利相關(guān)法的有效性
國(guó)際勞工組織對(duì)中國(guó)的勞工政策十分關(guān)注,并于1930年成立中國(guó)分局,幫助中國(guó)成立勞工組織,建立勞工相關(guān)法,以致國(guó)民政府制定的勞工福利相關(guān)法與世界水平大體保持一致。在制定相關(guān)法律時(shí),吸收了眾多西方法律的內(nèi)容或形式,因此,國(guó)民政府制定的勞工福利相關(guān)法與世界接軌。
除了相關(guān)福利法的頒布,國(guó)民政府還成立職工福利社作為監(jiān)督機(jī)構(gòu),積極督導(dǎo)大型廠礦企業(yè)實(shí)施福利政策,以保障勞工利益,緩和緊張的勞資關(guān)系,鞏固國(guó)民黨統(tǒng)治。如在多個(gè)大型城市設(shè)立職業(yè)介紹所,提倡勞工儲(chǔ)蓄,勞工住宅的建立和低價(jià)出租,工廠托兒所和哺乳室的設(shè)置,不僅保證婦女正常生產(chǎn)活動(dòng),還提高了婦女在勞動(dòng)生產(chǎn)中的地位;在改良勞工保險(xiǎn)方面,“上海人力車夫互助會(huì)之車夫團(tuán)體壽險(xiǎn)、浙贛鐵路員工團(tuán)體壽險(xiǎn)和民生公司的職工互助保險(xiǎn)都是當(dāng)時(shí)具有相當(dāng)作用的保險(xiǎn)”。此外,國(guó)民政府還重視勞工教育,以提高勞工素質(zhì),順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化。這些舉措在一定程度上穩(wěn)定了社會(huì)秩序,改善了勞工生活水平,鞏固了統(tǒng)治。
(二)勞工福利相關(guān)法的局限性
勞工福利法沒能得到貫徹落實(shí)的一個(gè)重要原因就是法令本身存在漏洞。如《職工福利金施行細(xì)則》中,規(guī)定雇傭職工達(dá)到50人以上的銀行、公司、行號(hào)等需要按照《職工福利金條例》給予職工福利,這就意味著不足50人的小企業(yè)職工權(quán)益無(wú)法得到保障。《非常時(shí)期工廠礦場(chǎng)傷病津貼及死亡撫恤條例草案》表示,因職受傷的勞工,如果滿一年依舊沒有痊愈或沒有工作能力則不再發(fā)放津貼或撫恤金,可見廠礦的津貼及撫恤是針對(duì)依舊有或未來(lái)仍有工作能力的職工發(fā)放的。所以全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府的勞工福利法在制定之初就有很多漏洞,因此難以真正為勞工謀得實(shí)際利益。
同時(shí),此時(shí)日本侵略者在我國(guó)侵奪資源,搶占工廠,大肆破壞金融環(huán)境,極盡壓榨勞工利益之能事,使得我國(guó)工業(yè)發(fā)展遭到了巨大災(zāi)難,各地工人運(yùn)動(dòng)此起彼伏。國(guó)民黨內(nèi)部派系林立。在體制外,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝力量得到了長(zhǎng)足發(fā)展,提出了自身的新民主主義政治訴求。民族資產(chǎn)階級(jí)則要求保障人權(quán),并掀起兩次憲政運(yùn)動(dòng)。各民主黨派認(rèn)清國(guó)民黨表面“聯(lián)合抗日”實(shí)則“消極抗日”的意圖后,積極與共產(chǎn)黨聯(lián)絡(luò)合作,國(guó)民黨及國(guó)民政府的威信大不如從前。
第三,企業(yè)實(shí)施不徹底。既然政府無(wú)法提供資金支持,企業(yè)就成了福利金的提供者,但當(dāng)時(shí)“資方一方面資本有限,一方面不愿意為工人辦福利;工會(huì)的會(huì)費(fèi)收入極少,因此資金短缺是阻礙勞工福利政策推行的最大障礙”。南洋兄弟煙草公司1937年至1945年的純利潤(rùn)是15.04億元,職工福利金支出為0.0372億元,僅占純利潤(rùn)額的0.02%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及《職工福利金條例》中“營(yíng)業(yè)年度結(jié)算有盈余時(shí),就盈余項(xiàng)下提撥備份百分之五至百分之十”的規(guī)定。像這樣的大型企業(yè)福利金提撥都無(wú)法達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),可想而知中小型企業(yè)和廠礦更不愿意出資辦福利或者遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。
第四,《職工福利金條例》規(guī)定,福利金需由企業(yè)承擔(dān),但資本家都是逐利的,為了彌補(bǔ)資金的缺口,廠礦主訂立各種極端的“獎(jiǎng)懲條例”來(lái)剝削工人?,F(xiàn)以申新紗廠第九廠的罰款制度和最低工資水平為例(如表1、表2),分析資本家對(duì)工人的剝削和壓榨。
表1? 申新紗廠第九廠的罰款規(guī)定表
罰款原因 金額
打一個(gè)大結(jié) 罰款五分
結(jié)打好紗沒拉直 每次五角
紗頭沒拉斷 每根五分
結(jié)打好紗沒拉直 每次五角
表2? 申新紗廠第九廠最低工資表
工資條目 金額(元)
每天扣飯工資 0.2
準(zhǔn)備科每人(每天)平均工資 0.542
織布科每人(每天)平均工資 0.625
整理科每人(每天)平均工資 0.544
保全科每人(每天)平均工資 0.571
全部統(tǒng)扯每人(每天)平均工資 0.589
對(duì)比上表可以得出,申新紗廠第九廠工人工資水平低,罰金過高,甚至很多人工作一天都不夠交罰款,再加上當(dāng)時(shí)物資匱乏、物價(jià)上漲,工人常常食不果腹。迫于生活,很多人“在上工前一個(gè)小時(shí)就進(jìn)廠做工,為的就是多做幾分鐘,多吃一口飯”!除此,工廠還會(huì)雇用“額外工人”,使得工廠不至于因?yàn)閯趧?dòng)力減少而停工?!皬S方為加緊剝削起見,自動(dòng)把平常額外數(shù)目增加,以保持著勞動(dòng)強(qiáng)度的水準(zhǔn)?!睆S方甚至?xí)榱私档蜕a(chǎn)成本強(qiáng)制廠內(nèi)停工,而雇傭工資更低的“額外”人員。停工就意味著停工資,工廠全然不顧職工的生存需求,一切只以工廠的利益為主。
四、結(jié)語(yǔ)
全面抗戰(zhàn)時(shí)期,南京國(guó)民政府為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要,責(zé)令由社會(huì)部和經(jīng)濟(jì)部專管勞工事宜,并頒布眾多勞工福利相關(guān)法以管控工人運(yùn)動(dòng)?!堵毠じ@饤l例》解決了福利金來(lái)源問題,《非常時(shí)期廠礦受雇解雇限制辦法》保障了工人工作權(quán)益,《工廠礦廠遭受空襲損害暫行救濟(jì)辦法》《勞資爭(zhēng)議處理辦法(修訂)》等對(duì)勞工進(jìn)行補(bǔ)貼救濟(jì)。這些法律的頒布和實(shí)施在一定程度上維護(hù)了勞工利益,管控了工人運(yùn)動(dòng),維持了抗日?qǐng)F(tuán)結(jié)的局面,在延續(xù)其統(tǒng)治的同時(shí),還促進(jìn)了勞工立法的現(xiàn)代化發(fā)展。但國(guó)民政府的勞工福利法本身有巨大漏洞,又加上資金匱乏,嚴(yán)重脫離中國(guó)實(shí)際,導(dǎo)致相關(guān)福利法未在當(dāng)時(shí)的中國(guó)得到有效實(shí)施。究其本質(zhì),國(guó)民政府頒布的勞工福利法是對(duì)資本的維護(hù)和管控,對(duì)勞工的保護(hù)杯水車薪。再加上復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境和國(guó)際背景,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的國(guó)民政府并沒有看到勞工福利帶來(lái)的深遠(yuǎn)利益,以至于其勞工福利相關(guān)法的實(shí)施和成效遠(yuǎn)不及國(guó)際水平,更沒有從根本上改變中國(guó)勞工的生產(chǎn)生活現(xiàn)狀。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱子爽. 中國(guó)國(guó)民黨勞工政策[M]. 重慶:國(guó)民圖書出版社,1942.
[2] 蔣主席在五一節(jié)講話:全國(guó)應(yīng)有的認(rèn)識(shí)[N]. 中央日?qǐng)?bào),1930-5-3(2).
[3] 劉振東. 孔庸之(祥熙)先生演講集:下冊(cè)[M]. 臺(tái)北:文海出版社,1972.
[4] 劉明奎,唐玉良. 中國(guó)近代工人階級(jí)和工人運(yùn)動(dòng):第七冊(cè)[M]. 北京:中共中央黨校出版社,2001.
[5] 上海總工會(huì). 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期上海工人運(yùn)動(dòng)史[M]. 上海:上海遠(yuǎn)東出版社,1995.
[6] 秦孝儀. 革命文獻(xiàn):第101輯[M]. 北京:中央文物出版社,1984.
[7] 齊武. 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期工人運(yùn)動(dòng)史稿[M]. 北京:人民出版社,1986.
[8] 蔡鴻源. 民國(guó)法規(guī)集成:第42冊(cè)[M]. 合肥:黃山出版社,1999.
[9] 陳竹君. 南京國(guó)民政府勞工福利政策研究[J]. 江漢論壇,2002(1).
[10] 中國(guó)科學(xué)院上海經(jīng)濟(jì)研究所. 南洋兄弟煙草公司史料[M]. 上海:上海人民出版社,1958.
[11] 上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)史組. 榮家企業(yè)史料:下冊(cè)[M]. 上海:上海人民出版社,1962.