吳繼英 王夢(mèng) 萬(wàn)岑

[摘? ? 要] 數(shù)字經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，是消除貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要保障之一。基于2012-2020年中國(guó)25?。ㄊ?、自治區(qū)）家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)，采用雙固定效應(yīng)模型探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)受區(qū)域、行業(yè)及勞動(dòng)力技能的影響因素，研究發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕及其各維度均有顯著作用；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)優(yōu)化勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)；第三，對(duì)于具有地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)、技能密集型行業(yè)以及中技能勞動(dòng)力集中的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入公平與機(jī)會(huì)平等的福利作用更明顯?；诖?，現(xiàn)階段要發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的積極作用，一是促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新、提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平、彌合區(qū)域數(shù)字鴻溝；二是高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)收入差距的擴(kuò)大效應(yīng)，要堅(jiān)持市場(chǎng)化就業(yè)，扶持服務(wù)業(yè)及小微企業(yè)等穩(wěn)崗擴(kuò)崗從而幫助技能勞動(dòng)力拓展就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)優(yōu)化，保障高質(zhì)量就業(yè)；三是加強(qiáng)區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，在創(chuàng)造良好普惠的數(shù)字發(fā)展環(huán)境的同時(shí)，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間數(shù)字技術(shù)交流，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)；四是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響效應(yīng)存在行業(yè)、技能差異化的情況下，針對(duì)不同行業(yè)以及勞動(dòng)力群體分類特點(diǎn)制定個(gè)性化幫扶政策。

[關(guān)鍵詞] 共同富裕；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；數(shù)字技術(shù)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)升級(jí)；高質(zhì)量發(fā)展

[中圖分類號(hào)] F062.5；F24? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? [文章編號(hào)] 1002-8129（2024）07-0025-18

一、引言

共同富裕為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展提出了戰(zhàn)略方向和長(zhǎng)期目標(biāo)。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量已躍居世界前列，推動(dòng)共同富裕進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)基礎(chǔ)雖已經(jīng)具備，但仍存在區(qū)域間、城鄉(xiāng)間差距較大、中等收入群體占比不高等阻礙我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。全體人民共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一，中國(guó)式現(xiàn)代化背景下如何實(shí)現(xiàn)共同富裕是亟待解決的難題。

就業(yè)是民生之本，社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展互動(dòng)集中體現(xiàn)于保障和充分促進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)，就業(yè)在共同富裕實(shí)現(xiàn)過(guò)程中發(fā)揮著愈加重要的作用。2023年十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議上的政府工作報(bào)告指出，受到疫情等國(guó)內(nèi)外多重超預(yù)期因素沖擊，我國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率在過(guò)去一年一度攀升，就業(yè)矛盾突出。勞動(dòng)需求減少和勞動(dòng)替代等導(dǎo)致的就業(yè)困境亟待解決，因而推動(dòng)高質(zhì)量就業(yè)或可成為破解共同富裕難題的突破口。容易注意到的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)向社會(huì)滲透契合了共同富裕對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展、經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)容的要求，為居民生活貢獻(xiàn)了數(shù)字解決方案，企業(yè)生產(chǎn)方式、居民生活方式和社會(huì)治理方式也迎來(lái)了深刻變革，因而數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于共同富裕的重要性不言而喻，以此為抓手有助于我國(guó)進(jìn)一步促進(jìn)和加快實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。

深入探討如何推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及如何實(shí)現(xiàn)兼顧“做大蛋糕”和“分好蛋糕”的共同富裕問(wèn)題，首先需要明晰數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)與作用機(jī)制。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提升生產(chǎn)率擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，此時(shí)生產(chǎn)和消費(fèi)需求同步上升從兩方面增加了用工需求，從而達(dá)到擴(kuò)大就業(yè)的效果；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)催生了新技術(shù)、新模式與新崗位，發(fā)展要求對(duì)高技能勞動(dòng)力的需求增加，有助于實(shí)現(xiàn)改善就業(yè)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。但就業(yè)結(jié)構(gòu)如何在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕實(shí)現(xiàn)的路徑上發(fā)揮傳導(dǎo)作用仍不明確，針對(duì)這一問(wèn)題，本文首先進(jìn)行理論機(jī)制分析，后基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)庫(kù)與宏觀數(shù)據(jù)匹配得到中國(guó)25?。ㄊ?、自治區(qū)）2012-2020年的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等因素對(duì)共同富裕的影響，以期為促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)的政策制訂提供參考。

二、文獻(xiàn)綜述

共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征，統(tǒng)一于中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)內(nèi)涵中，共同富裕的富裕性和共享性相輔相成。富裕性是共同富裕的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高是共同富裕實(shí)現(xiàn)的初級(jí)過(guò)程，也是先富帶動(dòng)后富的準(zhǔn)則，因此必須堅(jiān)持總體富裕觀。然而社會(huì)發(fā)展中涓滴效應(yīng)是有限的，過(guò)度注重總體富裕會(huì)導(dǎo)致社會(huì)差距拉大，從高富裕層流向低富裕層的收入和機(jī)會(huì)均逐漸減少，故實(shí)現(xiàn)共同富裕必須圍繞解決好發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題逐步進(jìn)行。而測(cè)度共同富裕也應(yīng)觸達(dá)經(jīng)濟(jì)與民生的方方面面[1]，既有研究中不乏國(guó)際視角[2]，更為常見(jiàn)的維度構(gòu)建包括富裕度與共同度[3]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的研究主要有兩類代表性觀點(diǎn)，一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著促進(jìn)共同富裕。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新生產(chǎn)要素通過(guò)數(shù)據(jù)資源與數(shù)字產(chǎn)權(quán)交易活動(dòng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約化[4]，由此增進(jìn)分配公平、使中小企業(yè)和廣大數(shù)據(jù)生產(chǎn)者受益，數(shù)字技術(shù)滲透生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)能夠有力提升全要素生產(chǎn)率，從而促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)[5]。方福前等[6]引入微觀層面的個(gè)人工作收入變量實(shí)證發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)信息生產(chǎn)能力的提高實(shí)現(xiàn)個(gè)體增收，進(jìn)而提高總體經(jīng)濟(jì)富裕水平。數(shù)據(jù)共享是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的集中體現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)極大地改變了現(xiàn)有企業(yè)的組織及營(yíng)商環(huán)境，Pazaitis等[7]以德國(guó)為研究對(duì)象發(fā)現(xiàn)打印、汽車、金融等行業(yè)受數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響發(fā)生了許多新變化。數(shù)字化強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的共享效應(yīng)，極大促進(jìn)了社會(huì)公共服務(wù)均等化，有助于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。數(shù)字技術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤其是農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)有利于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)差距縮小。張小鋒等[8]發(fā)現(xiàn)數(shù)字金融讓廣大用戶享受到了基礎(chǔ)金融服務(wù)，擴(kuò)大了金融服務(wù)的覆蓋面，這不僅體現(xiàn)在數(shù)字技術(shù)能夠深化金融服務(wù)廣度和深度、重塑傳統(tǒng)行業(yè)、擴(kuò)大現(xiàn)有中小微企業(yè)規(guī)模和增加中小微企業(yè)數(shù)量，且顯著促進(jìn)了社會(huì)就業(yè)。微觀證據(jù)表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于農(nóng)村低收入群體共同富裕實(shí)現(xiàn)也有顯著促進(jìn)作用[9]。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程帶來(lái)的問(wèn)題可能會(huì)阻礙共同富裕實(shí)現(xiàn)。例如，Niebel[10]通過(guò)比較發(fā)展中國(guó)家、新興國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的信息通信技術(shù)（ICT）投資收益發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家從ICT投資中獲得的收益并不比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體多。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨著靈活就業(yè)等人數(shù)的增多使勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)流程更加復(fù)雜，相應(yīng)的社會(huì)保障問(wèn)題因此亟待解決[11]。同時(shí)，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)無(wú)序擴(kuò)張時(shí)數(shù)字鴻溝會(huì)放大收入差距[12]。

綜上所述，以往文獻(xiàn)豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)收入差距以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)研究，為本研究奠定了有益的理論基礎(chǔ)。但數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的微觀研究相對(duì)較少，且缺乏數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕細(xì)分維度的影響及異質(zhì)性特征研究，也鮮有文獻(xiàn)從就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)角度研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制。鑒于此，本文首先從總體富裕和共享富裕的視角切入并探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕雙維度的影響；其次，借助中介效應(yīng)模型厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何通過(guò)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)，并進(jìn)一步驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)因區(qū)域、行業(yè)及勞動(dòng)力技能異質(zhì)性對(duì)共同富裕產(chǎn)生的差異化影響。本文可能的貢獻(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）數(shù)據(jù)處理上，考慮微觀個(gè)體因素測(cè)度生活幸福感、收入公平和機(jī)會(huì)平等，契合共同富裕以人為本的立足點(diǎn)，且對(duì)于行業(yè)和技能層面就業(yè)劃分具有針對(duì)性和靈活性，能幫助完善宏觀數(shù)據(jù)在行業(yè)和技能細(xì)分上的研究。（2）研究主題上，通過(guò)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕下五個(gè)相關(guān)維度的影響，揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響總體富裕和共享富裕的具體效應(yīng)，完善了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕實(shí)現(xiàn)的相關(guān)研究。（3）機(jī)制檢驗(yàn)中，引入就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)變量以分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)影響共同富裕實(shí)現(xiàn)的傳導(dǎo)機(jī)制，剖析數(shù)字經(jīng)濟(jì)的就業(yè)效應(yīng)。

三、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕實(shí)現(xiàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，是消除貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要保障之一。首先，相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利釋放明顯，數(shù)字技術(shù)的成熟應(yīng)用可以通過(guò)解放生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要?jiǎng)幽苤С?，主要體現(xiàn)在其能加速社會(huì)財(cái)富積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分性和社會(huì)總體富裕水平的提升。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠顯著提高低收入群體的收入[13]，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與改善收入不平等狀況有顯著關(guān)聯(lián)，也充分說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于兼顧社會(huì)發(fā)展公平特征，推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)，具體路徑見(jiàn)圖1。

第一，數(shù)字服務(wù)廣泛應(yīng)用及數(shù)字普惠金融的發(fā)展提升了居民的生活幸福感。線上排隊(duì)、信息共享、智慧平臺(tái)等服務(wù)的普及極大地便利了居民生活，數(shù)字金融深入小城網(wǎng)絡(luò)為更多個(gè)人及小企業(yè)客戶提供金融支持，提升居民生活和工作體驗(yàn)的同時(shí)，更提高了生活幸福感。第二，數(shù)字要素對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的替代與溢出效應(yīng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)[14]。數(shù)字產(chǎn)業(yè)較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受資產(chǎn)影響更小，能夠在數(shù)字媒介和技術(shù)的作用下實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展，這為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的支撐，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更可以借助數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從拓寬企業(yè)業(yè)務(wù)、節(jié)約企業(yè)管理成本等方面實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨越式發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)總體富裕水平的提升。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠使區(qū)域及個(gè)體的發(fā)展緊密聯(lián)系，促進(jìn)共享富裕實(shí)現(xiàn)。跨空間發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)一定程度上有利于打破原有區(qū)域間發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)的新興崗位缺口張大，促使本地勞動(dòng)力消化和外地人才流入，有利于促進(jìn)區(qū)域間均衡發(fā)展和收入公平。而數(shù)字媒介的廣泛應(yīng)用又進(jìn)一步降低了社會(huì)信息差，隨著公共服務(wù)數(shù)字化建設(shè)和共享加深，最終有利于實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)平等，從而促進(jìn)共享富裕的實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)從內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)上都與共同富裕密切契合，未來(lái)共同富裕必然以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為依托[15]。由此提出假設(shè)H1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠賦能共同富裕實(shí)現(xiàn)。

（二）就業(yè)結(jié)構(gòu)的中介傳導(dǎo)機(jī)制分析

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，人會(huì)逐漸被機(jī)器人取代，替代效應(yīng)讓就業(yè)市場(chǎng)發(fā)生著前所未有的變化。數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的自動(dòng)化生產(chǎn)會(huì)使低技能勞動(dòng)者轉(zhuǎn)而向服務(wù)業(yè)部門流動(dòng)[16]，而高技能勞動(dòng)力則保持著技能優(yōu)勢(shì)從事高技能偏向的勞動(dòng)，從而帶來(lái)就業(yè)極化發(fā)展和收入極化發(fā)展[17]。然而，也有觀點(diǎn)認(rèn)為從過(guò)去的發(fā)展來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步最終都會(huì)增加勞動(dòng)力需求，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步同樣將有利于就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。出于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等因素考慮，并非所有崗位都能被自動(dòng)化技術(shù)替代，亦即自動(dòng)化技術(shù)替代的有限性給就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)的深入發(fā)揮提供了機(jī)會(huì)，城鄉(xiāng)居民就業(yè)機(jī)會(huì)增加，行業(yè)進(jìn)入門檻相對(duì)平等。即使智能技術(shù)應(yīng)用減少了低技能工人的就業(yè)份額，但并不會(huì)顯著地減少勞動(dòng)力市場(chǎng)總就業(yè)人數(shù)[18]。這主要是因?yàn)閿?shù)字技術(shù)的應(yīng)用降低了就業(yè)門檻并催生出了新的職業(yè)類型，就業(yè)方式變得靈活多樣，同時(shí)市場(chǎng)上勞動(dòng)力就業(yè)信息的透明化也提高了企業(yè)崗位匹配效率[19]。底層數(shù)字技術(shù)及其應(yīng)用下新職業(yè)產(chǎn)生對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)人工智能等相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模高速增長(zhǎng)形成了重要推動(dòng)力，也成為就業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的催化劑[20]。

1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與總體富裕。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能通過(guò)促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)總體富裕實(shí)現(xiàn)。陳斌開(kāi)等[21]研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)并未出現(xiàn)明顯就業(yè)極化現(xiàn)象，智能技術(shù)與勞動(dòng)具有互補(bǔ)性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)力效應(yīng)和就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)最終有助于推動(dòng)共同富裕。Bessen[22]提出在過(guò)去的技術(shù)革命中就業(yè)替代效應(yīng)的確導(dǎo)致了部分就業(yè)崗位消失，然而縱觀過(guò)去一個(gè)多世紀(jì)里各國(guó)就業(yè)人數(shù)均基本保持著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

事實(shí)上，就業(yè)結(jié)構(gòu)正隨著科技進(jìn)步的發(fā)展和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)升級(jí)而悄然改變，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)過(guò)程有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)者收入[23]，勞動(dòng)者更是具備了向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的素質(zhì)與稟賦條件，逐漸適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新需求[24]，勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)趨向數(shù)字化、服務(wù)化，數(shù)字技術(shù)在各行業(yè)中廣泛應(yīng)用促使商品成本降低，不斷刺激社會(huì)需求，又進(jìn)一步擴(kuò)大了產(chǎn)品市場(chǎng)需求，進(jìn)而提高生產(chǎn)規(guī)模、擴(kuò)大就業(yè)市場(chǎng)容量。這也說(shuō)明信息化時(shí)代勞動(dòng)力市場(chǎng)供給與需求的有效互動(dòng)促進(jìn)了就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)力合理配置，各技能勞動(dòng)者崗位契合度上升和普遍適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一般性增長(zhǎng)。由此提出假設(shè)H2a和H2b：

H2a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提高總體富裕水平。

H2b：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)提高總體富裕水平。

2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)結(jié)構(gòu)與共享富裕。理論上數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠促進(jìn)共享富裕的發(fā)展，就業(yè)是最大的民生，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè)是推進(jìn)共享富裕的重要基礎(chǔ)。人工智能影響下的就業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于促進(jìn)中等收入群體占比提高、城鄉(xiāng)差距縮小。隨著自動(dòng)化進(jìn)程深入，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)連接更加緊密，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)催生了許多并不完全依賴技能的職業(yè)機(jī)會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)共享共通實(shí)現(xiàn)了機(jī)會(huì)的城鄉(xiāng)共享。如田鴿等[25]利用雙重差分法研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與非農(nóng)就業(yè)的關(guān)系，結(jié)果表明農(nóng)村低技能勞動(dòng)力可以依靠消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入數(shù)字化非農(nóng)行業(yè)工作，從而提高農(nóng)村勞動(dòng)力收入，增強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)力與城鎮(zhèn)的聯(lián)系。市場(chǎng)上就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)息息相關(guān)，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員大多為農(nóng)村勞動(dòng)力，第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模受城市需求影響，因此社會(huì)就業(yè)規(guī)模和結(jié)構(gòu)相對(duì)固化，長(zhǎng)此以往，城市需求與農(nóng)村需求差異拉大、行業(yè)地區(qū)分布不均、工作機(jī)會(huì)不平等問(wèn)題突出，造成城鄉(xiāng)邊界明顯，短則不利于農(nóng)村居民的非農(nóng)就業(yè)，長(zhǎng)則不利于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，信息壁壘的存在也不利于地區(qū)發(fā)展，工作崗位數(shù)量和人力資本差距也阻礙了欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力尋求匹配度高的工作崗位，造成區(qū)域間居民收入不平等，區(qū)域間發(fā)展差距逐漸拉大。數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)部門的應(yīng)用突破了農(nóng)村居民開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資源環(huán)境、技能水平約束。隨著農(nóng)業(yè)自動(dòng)化程度的加深，農(nóng)村勞動(dòng)力得到解放[26]，促進(jìn)了農(nóng)村居民增收的內(nèi)生動(dòng)力發(fā)展，從而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距；消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入使得城鄉(xiāng)從業(yè)人員機(jī)會(huì)整體增多，拓展了居民就業(yè)增收渠道，數(shù)字普惠金融應(yīng)用讓投資理財(cái)進(jìn)入農(nóng)村居民視野，農(nóng)村消費(fèi)需求隨著農(nóng)村居民收入提高而增加，二三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大也受益于此，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段，同時(shí)促進(jìn)了收入和消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)，顯著降低了城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡。此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展加強(qiáng)了區(qū)域間技術(shù)聯(lián)系，偏遠(yuǎn)地區(qū)技術(shù)人員接受就業(yè)指導(dǎo)增多、職業(yè)培訓(xùn)高級(jí)化[27]，從而幫助從業(yè)人員提高求職競(jìng)爭(zhēng)力、增加潛在就業(yè)機(jī)會(huì)和勞動(dòng)收入。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為共同富裕實(shí)現(xiàn)提供了良好的發(fā)展環(huán)境。由此本文提出假說(shuō)H3a和H3b：

H3a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)共享富裕。

H3b：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)共享富裕。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本說(shuō)明

中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS）數(shù)據(jù)庫(kù)是本文的主要微觀數(shù)據(jù)來(lái)源。CFPS每?jī)赡陮?duì)全國(guó)25個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）開(kāi)展調(diào)查（西藏、青海、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古、海南、香港、澳門、臺(tái)灣不在其列），其中個(gè)人和家庭問(wèn)卷為本文的個(gè)體特征變量及家庭經(jīng)濟(jì)變量提供了微觀數(shù)據(jù)支撐，本文選取了2012、2014、2016、2018和2020年數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，剔除16歲以下及關(guān)鍵變量缺失樣本后，共保留82492個(gè)觀測(cè)樣本。為控制地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等宏觀環(huán)境因素，本文選用可以反映觀測(cè)樣本所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)差異及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征等宏觀變量與微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各地市統(tǒng)計(jì)年鑒及EPS數(shù)據(jù)庫(kù)，北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)來(lái)自郭峰等[28]。鑒于微觀數(shù)據(jù)調(diào)查存在一定時(shí)滯性，本研究的宏觀變量使用滯后一年數(shù)據(jù)。

（二）變量選取與說(shuō)明

1. 被解釋變量：共同富裕發(fā)展水平①。發(fā)展的充分性與均衡性是共同富裕的重要內(nèi)涵，因此共同富裕發(fā)展水平既包括總體富裕又包括共享富裕。首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要前提[29]，共同富裕實(shí)現(xiàn)過(guò)程中整體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該呈現(xiàn)健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境，此外生活幸福是微觀主體對(duì)共同富裕最直接的主觀感受，因此選取人均GDP及生活幸福感表征總體富裕度；其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率提升很難惠及所有群體，共同富裕的評(píng)價(jià)維度還應(yīng)包括共享層面的內(nèi)容，共享富裕指標(biāo)包括區(qū)域均衡、收入公平和機(jī)會(huì)平等[30]三個(gè)維度。共同富裕指標(biāo)體系見(jiàn)表1，具體變量含義表示如下：

（1）生活幸福。根據(jù)CFPS中的提問(wèn)“對(duì)自己生活的滿意度”生成生活幸福感指標(biāo)（happiness），1-5分別從不滿意到非常滿意（1-非常不滿意；2-不滿意；3-滿意；4-較滿意；5-非常滿意）。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展。選取人均GDP的對(duì)數(shù)值來(lái)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)富裕水平（lnpgdp）。

（3）區(qū)域均衡。通過(guò)計(jì)算區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距來(lái)衡量區(qū)域均衡程度，用人均GDP加權(quán)差異系數(shù)（cv）表示，具體的計(jì)算公式為：[cv=1Yi=1nYi-YPiP]，其中Y為人均GDP，P為人口，[Y]為人均GDP的加權(quán)平均值。

（4）收入公平。通過(guò)CFPS家庭庫(kù)中的家庭年收入與家庭成員數(shù)計(jì)算家庭成員平均年收入，將家庭成員平均年收入匹配到個(gè)人庫(kù)中，由此形成個(gè)體平均年收入指標(biāo)（ave_inc），據(jù)ave_inc計(jì)算地區(qū)收入基尼系數(shù)（gini_i）。

（5）機(jī)會(huì)平等。采用參數(shù)法估計(jì)機(jī)會(huì)不平等系數(shù)[31]，通過(guò)估計(jì)環(huán)境變量對(duì)收入的影響大小定義反事實(shí)收入，采用個(gè)體反事實(shí)收入的基尼系數(shù)度量機(jī)會(huì)不平等，具體環(huán)境變量包括：個(gè)體性別（男=1，女=0）、年齡、父母的受教育年限、14歲時(shí)家庭社會(huì)地位以及個(gè)體出生時(shí)的戶口性質(zhì)（非農(nóng)=3，農(nóng)業(yè)=1）。

2. 核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系主要包括電信業(yè)務(wù)收入、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、移動(dòng)電話用戶數(shù)/萬(wàn)人和數(shù)字普惠金融指數(shù)五個(gè)指標(biāo)，采取熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3. 中介變量。

（1）就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)。本文的就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變量基于CFPS中的行業(yè)編碼進(jìn)行測(cè)度，包括兩個(gè)步驟：首先獲取數(shù)據(jù)庫(kù)中主要從業(yè)工作的行業(yè)編碼數(shù)據(jù)，將行業(yè)分為技能密集型和非技能密集型[32]，其次根據(jù)行業(yè)分類計(jì)算地區(qū)技能密集型行業(yè)從業(yè)人員占比，從而得到每個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)。

（2）就業(yè)技能結(jié)構(gòu)。根據(jù)就業(yè)人員受教育程度分為高、中和低技能勞動(dòng)力，其中大專及以上學(xué)歷為高技能勞動(dòng)力，高中及以上學(xué)歷為中技能勞動(dòng)力，初中及以下學(xué)歷為低技能勞動(dòng)力[33]。根據(jù)分類計(jì)算地區(qū)高技能勞動(dòng)力人員占比，得到每個(gè)地區(qū)的勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)。

4. 控制變量?？紤]到可能存在的遺漏變量問(wèn)題，本文從微觀和宏觀兩個(gè)層面控制了其他可能會(huì)對(duì)被解釋變量產(chǎn)生影響的因素，首先控制了微觀個(gè)體特征，包括性別、戶口狀況以及受教育程度。此外宏觀環(huán)境、教育可得性顯著影響總體富裕水平、區(qū)域均衡等，也是微觀個(gè)體收入的重要外部影響因素，因此同時(shí)控制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、政府財(cái)政能力、金融發(fā)展水平及教育支出變量。變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

（三）計(jì)量模型設(shè)定

1. 基準(zhǔn)回歸模型。為分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕及其細(xì)分維度的影響，構(gòu)建如下雙固定效應(yīng)模型：

[Yijt=α0+α1digitaljt+AX+ηj+τt+εijt]? ? （1）

其中，Yijt表示共同富裕及其細(xì)分維度，包括總體富裕（wealth）和共享富裕（common），以及生活幸福（happiness）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（lnpgdp）、區(qū)域均衡（cv）、收入公平（gini_i）和機(jī)會(huì)平等（gini_o），[i]表示個(gè)體，[j]表示地區(qū)，t表示年份，X表示控制變量組，ηj表示地區(qū)固定效應(yīng)，τt表示時(shí)間固定效應(yīng)，εijt是誤差項(xiàng)。

2. 中介效應(yīng)模型。在基準(zhǔn)回歸模型的基礎(chǔ)上，引入了兩個(gè)中介變量——就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)，為厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)共同富裕細(xì)分維度的作用機(jī)制，構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型：

[employment_indijt=β0+β1digitaljt+AX+ηj+τt+εijt]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

[employment_eduijt=β0+β1digitaljt+AX+ηj+τt+εijt]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

[Yijt=λ0+λ2employment_indijt+λ1digitaljt+BX+ηj+τt+εijt]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

[Yijt=μ0+μ2employment_eduijt+μ1digitaljt+BX+ηj+τt+εijt]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（5）

其中，employment_indijt和employment_eduijt分別表示就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)，Yijt表示生活幸福（happiness）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展（lnpgdp）、區(qū)域均衡（cv）、收入公平（gini_i）和機(jī)會(huì)平等（gini_o）。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

首先對(duì)基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行了Hausman檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各被解釋變量所在的模型均拒絕了隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，因此本文使用雙固定效應(yīng)模型，表3報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。

由表3第（2）列可知數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1個(gè)單位，共同富裕水平提高0.455，第（3）和（6）列分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)總體富裕和共享富裕的回歸結(jié)果，第（3）和（4）列結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)總體富裕具有顯著正效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1個(gè)單位，總體富裕水平上升0.032個(gè)單位，地方財(cái)政水平顯著影響總體富裕水平，地方財(cái)政水平每提高1%，總體富裕分別提升0.006%，但傳統(tǒng)金融發(fā)展在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這可能是由于傳統(tǒng)金融的服務(wù)難以有效緩解民營(yíng)企業(yè)融資約束、市場(chǎng)活力受限等問(wèn)題，凸顯了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)金融發(fā)展、提供精準(zhǔn)客戶服務(wù)的必要性。第（5）和（6）列結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共享富裕正向效應(yīng)顯著，因此假設(shè)H1得到驗(yàn)證，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效推動(dòng)共同富裕實(shí)現(xiàn)。

總體富裕和共享富裕細(xì)分維度回歸結(jié)果見(jiàn)表4。由表4列（2）和（4）知加入控制變量后數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提高1個(gè)單位，生活幸福和經(jīng)濟(jì)發(fā)展分別提高0.611和0.859，金融發(fā)展水平對(duì)總體富裕的負(fù)向影響在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中表現(xiàn)更明顯，政府財(cái)政能力提高能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但并不直接提高生活幸福。共享富裕細(xì)分維度回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、提高收入均等度以及降低機(jī)會(huì)不平等程度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每增加1個(gè)單位，區(qū)域差異、收入不平等和機(jī)會(huì)不平等分別下降0.038、0.224和0.518個(gè)單位。表4列（6）的結(jié)果顯示人均GDP的提高顯著影響了區(qū)域均衡水平，但效應(yīng)方向?yàn)樨?fù)，表明人均可支配收入的提高能夠推動(dòng)區(qū)域均衡發(fā)展，但地區(qū)教育支出水平的提高擴(kuò)大了區(qū)域差異，這可能是由于部分地區(qū)擁有更大的教育優(yōu)勢(shì)。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化每提升1個(gè)單位，區(qū)域差異擴(kuò)大0.007個(gè)單位，地區(qū)財(cái)政支出增加則能通過(guò)勞動(dòng)報(bào)酬再分配照顧到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，從而減少地區(qū)發(fā)展差異，這與本文實(shí)證結(jié)果相符。表4列（8）和（10）的結(jié)果顯示人均GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)收入和機(jī)會(huì)不平等均為負(fù)向效應(yīng)，其中人均GDP每提高1%會(huì)帶來(lái)收入不平等和機(jī)會(huì)不平等分別下降0.024和0.072，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比第二產(chǎn)業(yè)每提高1單位，收入不平等和機(jī)會(huì)不平等分別下降0.004和0.007。

（二）內(nèi)生性處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 內(nèi)生性處理

對(duì)于可能存在的遺漏變量及測(cè)量誤差等導(dǎo)致解釋變量與誤差項(xiàng)相關(guān)的內(nèi)生性問(wèn)題，采用工具變量法進(jìn)行處理。

首先，為核心解釋變量“數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”選取工具變量進(jìn)行處理，采用1984年每百萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)和固定電話數(shù)作為兩個(gè)外生工具變量。一方面，郵局和電話普及程度高的地區(qū)最有可能成為現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)代表，另一方面，郵局和固定電話現(xiàn)在已經(jīng)逐漸淡出大眾視野，并非主要的媒體工具，1984年的郵局?jǐn)?shù)和固定電話數(shù)很難直接影響到共同富裕水平，因此滿足了工具變量需具備的強(qiáng)相關(guān)和嚴(yán)外生條件，又由于該工具變量為橫截面數(shù)據(jù)，因此借鑒黃群慧等[34]的處理方法，以上一年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率×1984年每百萬(wàn)人郵局?jǐn)?shù)（IV1）與上一年全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率×每百萬(wàn)人固定電話數(shù)（IV2）作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量。工具變量第一階段回歸結(jié)果中被解釋變量所在模型均通過(guò)了弱工具變量檢驗(yàn)，說(shuō)明所選工具變量與內(nèi)生變量相關(guān)，不是弱工具變量。過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)結(jié)果顯示，不能拒絕所有工具變量均為外生的原假設(shè)。表5匯報(bào)了工具變量第二階段回歸結(jié)果，在不同被解釋變量的模型中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)的方向和顯著性均與基準(zhǔn)回歸相同，可見(jiàn)在考慮了核心解釋變量的內(nèi)生性后，研究結(jié)論依然穩(wěn)健。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）縮尾處理。表6對(duì)被解釋變量進(jìn)行了1%的縮尾處理，剔除了共同富裕及其各維度數(shù)據(jù)中可能存在的極端值，減弱這些數(shù)據(jù)對(duì)模型本身帶來(lái)的額外影響。回歸結(jié)果顯示在縮尾處理后數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍能顯著提高共同富裕水平，且能增強(qiáng)生活幸福感、提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、推動(dòng)區(qū)域均衡、促進(jìn)收入公平和機(jī)會(huì)平等程度，這與基準(zhǔn)回歸的結(jié)果一致，結(jié)論穩(wěn)健。

（2）刪除浙江省樣本。浙江省作為國(guó)家共同富裕示范區(qū)具有扎實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，因此參考田瑤等[12]的做法剔除了浙江省樣本。從表6可知數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于加快實(shí)現(xiàn)共同富裕的積極作用仍然在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，研究結(jié)論穩(wěn)健。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的傳導(dǎo)機(jī)制

1. 就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)。表7是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)影響共同富裕的中介模型回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)果如表7第（1）列所示，模型顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)由非技能密集型向技能密集型行業(yè)升級(jí)，體現(xiàn)出數(shù)字發(fā)展下的高技術(shù)化特征，第（2）至（6）列是數(shù)字經(jīng)濟(jì)、就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)分別對(duì)總體富裕細(xì)分維度和共享富裕細(xì)分維度的回歸結(jié)果。一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生了一批技術(shù)密集型崗位，技能要求高且工資收入提升，另一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了新興職業(yè)的萌芽發(fā)展，零工經(jīng)濟(jì)等為代表的職業(yè)形態(tài)提升了社會(huì)勞動(dòng)者獲取收入的渠道，社會(huì)崗位向外擴(kuò)容，原本低收入或無(wú)收入群體能夠方便地從事技能要求不太高的崗位，人均收入總體提升，假設(shè)H2a得到部分驗(yàn)證。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠減少區(qū)域差異，H3a得到部分驗(yàn)證，但卻不利于促進(jìn)社會(huì)收入公平和機(jī)會(huì)平等。這體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果會(huì)優(yōu)先在經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高的地區(qū)匯集，對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)，他們的機(jī)會(huì)仍然小于發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)者。

2. 就業(yè)技能結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)的影響如表8第（1）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯著提高了高技能勞動(dòng)力就業(yè)比重，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提高1個(gè)單位，高技能勞動(dòng)力就業(yè)比重就提高1.107個(gè)單位。表8中（2）至（6）列進(jìn)一步討論了就業(yè)技能結(jié)構(gòu)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕細(xì)分維度的中介影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生活幸福感的中介效應(yīng)并不顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下的就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)降低人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，假設(shè)H2b并未得到驗(yàn)證，可能原因在于當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于技術(shù)型人才的要求已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度，而技能型人才的培養(yǎng)卻仍停留在漸進(jìn)式發(fā)展模式，從數(shù)據(jù)上可知目前低中技能勞動(dòng)力的占比仍然很高，因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的就業(yè)浪潮中的技能匹配問(wèn)題短期內(nèi)尚難以得到改善，因此在中低技能勞動(dòng)力中容易形成就業(yè)擠出效應(yīng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)替代壓縮了這部分勞動(dòng)力的就業(yè)空間，他們不得不從事更低技能需求的低薪工作，從而導(dǎo)致人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下降。表8中第（4）列顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展引致的就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)有助于縮小區(qū)域差異，第（5）和（6）列回答了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)勞動(dòng)者的收入平等和機(jī)會(huì)平等，假設(shè)H3b得到驗(yàn)證。

（四）異質(zhì)性分析

本文首先研究了不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響差異，然后從區(qū)分非技能密集型和技能密集型行業(yè)、勞動(dòng)力技能差異等角度進(jìn)一步分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的異質(zhì)性影響。

1. 區(qū)域異質(zhì)性。根據(jù)東中西部劃分了三組樣本，表9報(bào)告了按地區(qū)分組回歸結(jié)果：在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)總體富裕產(chǎn)生了顯著的正向影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提升1個(gè)單位，生活幸福和經(jīng)濟(jì)發(fā)展分別顯著提高1.509、0.358，但在中部和西部地區(qū)促進(jìn)作用并不顯著，結(jié)果顯示中西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與居民生活幸福感呈負(fù)相關(guān)。究其原因，東部數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)總體富裕的影響可能受限于不同程度的數(shù)字接入和使用“鴻溝”等，列（2）顯示中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利于提高總體富裕，中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程還有待加速，而如何提高中部地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平從而為經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能，可能成為未來(lái)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵?？傮w來(lái)說(shuō)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響共同富?！皷|強(qiáng)西弱”特征明顯，因此要發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)地區(qū)的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響力向中西部延展。

西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域均衡的正向作用顯著，但在東部地區(qū)卻呈現(xiàn)顯著拉大區(qū)域差異的作用，這可能是由于東部地區(qū)內(nèi)部數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異仍然比較明顯，高技術(shù)數(shù)字企業(yè)主要分布在北京、上海、浙江和廣東等部分省市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促使勞動(dòng)力涌入數(shù)字技術(shù)運(yùn)用活躍的城市，與其他地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平形成較大差異，因此這些地區(qū)最有可能形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展圈，受發(fā)展格局的不同影響，產(chǎn)生區(qū)域間的發(fā)展失衡。東部和西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)收入公平和機(jī)會(huì)平等的影響顯著為正，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1個(gè)單位，東部和西部收入不公平指數(shù)分別下降0.268和0.181，機(jī)會(huì)不平等指數(shù)分別下降1.501和0.987，但中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定程度上擴(kuò)大了收入差距和機(jī)會(huì)不平等。

2. 行業(yè)異質(zhì)性。為了探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)在非技能密集型和技能密集型行業(yè)間的異質(zhì)性，將CFPS勞動(dòng)力就業(yè)數(shù)據(jù)分成非技能密集型和技能密集型行業(yè)兩組樣本②。表10從左至右分別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)生活幸福、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域均衡、收入公平和機(jī)會(huì)平等的影響結(jié)果。從第（1）和（2）列回歸結(jié)果可知數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)從事技能密集型行業(yè)勞動(dòng)者的生活幸福感提升顯著，這種提升可能在于數(shù)字技術(shù)發(fā)展下社會(huì)對(duì)于技能人才日益提高的技術(shù)認(rèn)可度。通過(guò)比較表10第（3）和（4）列數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)系數(shù)可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)估計(jì)系數(shù)均在1%水平下顯著為正，但技能密集型樣本的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)人均GDP的影響大于非技能密集型行業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用對(duì)從事信息制造業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)、社會(huì)保障和福利業(yè)等技能密集型行業(yè)勞動(dòng)者更顯著。第（5）和（6）列的結(jié)果顯示，在非技能密集型行業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出減少區(qū)域差異的特征，且結(jié)果在1%水平下顯著。第（7）和（8）列中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于收入公平的影響大小在非技能密集型和技能密集型樣本中沒(méi)有表現(xiàn)出顯著差異，不論是從事第一產(chǎn)業(yè)、技能要求低的服務(wù)業(yè)還是從事制造業(yè)、信息技術(shù)等技能要求較高行業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展均會(huì)降低收入不公平程度，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)估計(jì)系數(shù)在1%水平下顯著。比較第（9）和（10）列數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)發(fā)現(xiàn)在技能密集型行業(yè)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)機(jī)會(huì)不平等的程度影響大于非技能密集型行業(yè)。

3. 勞動(dòng)力技能異質(zhì)性。本文在機(jī)制檢驗(yàn)部分肯定了高技能勞動(dòng)力占比在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕路徑中發(fā)揮的促進(jìn)作用，但不同就業(yè)技能結(jié)構(gòu)水平下數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的差異效應(yīng)仍有待檢驗(yàn)。因此將樣本分為低、中、高技能勞動(dòng)力三組以研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響差異（見(jiàn)表11）。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高技能勞動(dòng)力生活幸福感的提升較中低技能勞動(dòng)力更顯著，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每提高1個(gè)單位，高技能勞動(dòng)力生活幸福感提升0.963。通過(guò)比較表11中列（1）-（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)每增加1個(gè)單位，人均GDP分別增加0.927%、1.036%和0.771%，中技能勞動(dòng)力樣本中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響大于低技能和高技能勞動(dòng)力樣本，表明中技能勞動(dòng)者仍然在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演重要角色。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上具有普惠性，體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)緩解區(qū)域差異、減弱收入不公平和推動(dòng)機(jī)會(huì)平等均有顯著正向影響，但通過(guò)比較數(shù)字經(jīng)濟(jì)系數(shù)大小可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)最有助于促進(jìn)低技能勞動(dòng)力間區(qū)域均衡實(shí)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展催生著許多新興職業(yè)，相對(duì)公平和低門檻的社會(huì)崗位契合了低技能勞動(dòng)力的工作需求，而數(shù)字信息傳播的速度優(yōu)勢(shì)也讓更多的低技能勞動(dòng)者以較容易的方式獲得價(jià)值實(shí)現(xiàn)并成功利用流量變現(xiàn)等方式增加收入，信息共享度的提高進(jìn)一步減少了低技能勞動(dòng)群體的區(qū)域差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于提高中等技能勞動(dòng)者機(jī)會(huì)平等程度的效果最明顯，進(jìn)一步驗(yàn)證了中技能勞動(dòng)力活躍對(duì)于實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要意義。

六、結(jié)論與建議

（一） 結(jié)論

借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高共同富裕水平，明確“數(shù)字經(jīng)濟(jì)——就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——共同富裕”的傳導(dǎo)機(jī)制，是幫助解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)的重要路徑。本文基于2012-2020年中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中25個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的宏微觀匹配的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)就業(yè)結(jié)構(gòu)影響共同富裕的傳導(dǎo)機(jī)制，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕的區(qū)域、行業(yè)和勞動(dòng)力技能異質(zhì)性。主要結(jié)論如下：

第一，基本事實(shí)表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕及其各維度均具有顯著促進(jìn)作用，體現(xiàn)在它不僅能夠促進(jìn)生活幸福、提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平賦能總體富裕，還有利于促進(jìn)區(qū)域均衡、收入公平和機(jī)會(huì)平等從而實(shí)現(xiàn)共同富裕。內(nèi)生性和穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果均證明了該結(jié)論穩(wěn)健，說(shuō)明提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是實(shí)現(xiàn)共同富裕的有效途徑。

第二，間接作用機(jī)制檢驗(yàn)表明，除了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還可以通過(guò)優(yōu)化勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)。一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)就業(yè)行業(yè)升級(jí)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，但在生活幸福上二者中介效應(yīng)并不顯著；另一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)引致的勞動(dòng)力就業(yè)行業(yè)和就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)縮小區(qū)域差異，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著促進(jìn)了收入公平和機(jī)會(huì)平等。

第三，異質(zhì)性分析表明，對(duì)于具有地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)、技能密集型行業(yè)以及中技能勞動(dòng)力集中的地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入公平及機(jī)會(huì)平等的福利作用更為明顯，生活幸福感的提升主要體現(xiàn)在東部地區(qū)和技能密集型行業(yè)中，但非技能密集型行業(yè)和低技能勞動(dòng)力集中地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域均衡的影響作用更強(qiáng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著抑制了中技能勞動(dòng)力收入不公平與機(jī)會(huì)不平等。

（二）對(duì)策建議

據(jù)此，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r，為發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的積極作用，提出以下對(duì)策建議：

（1）促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展。本文的研究結(jié)論證明推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展對(duì)于實(shí)現(xiàn)共同富裕具有重要意義，大規(guī)模、多元化的內(nèi)需市場(chǎng)要求數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展。具體可從以下幾方面著手：首先，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新、提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)水平，讓全國(guó)人民共享數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，包括對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)人才培養(yǎng)及地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)意識(shí)培育，為數(shù)字普惠金融發(fā)展培育土壤，積極發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)普惠服務(wù)特性，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)為促進(jìn)就業(yè)、改善收入分配及促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展作出貢獻(xiàn)；其次，通過(guò)投資欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及增設(shè)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)點(diǎn)以彌合數(shù)字鴻溝，增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民對(duì)外數(shù)字溝通便利度，保障各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展；最后，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)水平提升，規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展，為小微數(shù)字企業(yè)創(chuàng)造良好營(yíng)商環(huán)境，吸引數(shù)字企業(yè)落地、吸納數(shù)字人才就業(yè)，正向輻射地區(qū)發(fā)展。

（2）高度重視并采取措施防范數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下就業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)收入差距的擴(kuò)大效應(yīng)，促進(jìn)就業(yè)技能結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力市場(chǎng)匹配。2024年國(guó)務(wù)院《政府工作報(bào)告》預(yù)期實(shí)現(xiàn)新增就業(yè)1200萬(wàn)，傳遞了穩(wěn)增長(zhǎng)、保民生的堅(jiān)定決心，然而當(dāng)前全國(guó)平均高技能勞動(dòng)力占比不足10%，但實(shí)際就業(yè)市場(chǎng)上高技能勞動(dòng)力占比高于勞動(dòng)力市場(chǎng)高技能勞動(dòng)力占比，傳達(dá)出勞動(dòng)力技能素養(yǎng)與崗位需求間的結(jié)構(gòu)性矛盾。因此在勞動(dòng)力規(guī)模屢創(chuàng)新高的情況下，勞動(dòng)力技能與職業(yè)匹配是解決就業(yè)矛盾的重要契機(jī)。個(gè)人勞動(dòng)者應(yīng)積極提高自身技能水平，要利用數(shù)字工具簡(jiǎn)化學(xué)習(xí)過(guò)程、降低學(xué)習(xí)成本，積極響應(yīng)面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)人才需求，以適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的新變化。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)堅(jiān)持市場(chǎng)化就業(yè)，大力扶持服務(wù)業(yè)及小微企業(yè)等穩(wěn)崗擴(kuò)崗，幫助技能勞動(dòng)力拓展就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)社會(huì)勞動(dòng)力就業(yè)技能結(jié)構(gòu)優(yōu)化，保障高質(zhì)量就業(yè)，兜牢民生底線。此外，通過(guò)合理優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)全國(guó)范圍發(fā)展布局，有序引導(dǎo)地區(qū)勞動(dòng)力就業(yè)流動(dòng)，避免區(qū)域就業(yè)極化帶來(lái)的區(qū)域收入極化。

（3）加強(qiáng)區(qū)域間數(shù)字經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)。本文研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的區(qū)域差異明顯，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于東部生活幸福感的提高經(jīng)驗(yàn)值得被復(fù)制，創(chuàng)造良好普惠的數(shù)字發(fā)展環(huán)境是必要手段，包括完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范中西部數(shù)字經(jīng)濟(jì)就業(yè)市場(chǎng)等，要從彌合數(shù)字鴻溝的角度為中西部共同富裕事業(yè)添磚加瓦。另外，要加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)與區(qū)域間數(shù)字技術(shù)交流，加快發(fā)達(dá)地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)完善，鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)間實(shí)現(xiàn)技術(shù)和數(shù)據(jù)共享，防范區(qū)域發(fā)展失衡下的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，補(bǔ)齊欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡、收入公平和機(jī)會(huì)平等中的作用，促進(jìn)共同富裕實(shí)現(xiàn)。

（4）在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響效應(yīng)存在行業(yè)、技能差異化情況下，針對(duì)不同行業(yè)以及勞動(dòng)力群體各自特點(diǎn)制定個(gè)性化幫扶政策。加快推動(dòng)就業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，大力支持?jǐn)?shù)字技術(shù)、高精尖制造等技能密集型企業(yè)發(fā)展，鞏固技能密集型行業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中提高經(jīng)濟(jì)富裕度、收入公平和機(jī)會(huì)平等方面的優(yōu)勢(shì)地位。此外，要通過(guò)數(shù)字技術(shù)節(jié)約求職招聘成本，擴(kuò)大包括零工經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)就業(yè)，在既提高社會(huì)服務(wù)水平的同時(shí)，又增強(qiáng)非技能密集型行業(yè)的就業(yè)吸納能力，實(shí)現(xiàn)中低技能勞動(dòng)力就業(yè)匹配以促進(jìn)區(qū)域均衡發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)?共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建[J].治理研究，2021，（4）.

[2]? 胡鞍鋼，周紹杰.2035中國(guó)：邁向共同富裕[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，（1）.

[3]? 萬(wàn)海遠(yuǎn)，陳基平.共享發(fā)展的全球比較與共同富裕的中國(guó)路徑[J].財(cái)政研究，2021，（9）.

[4]? 王倩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，（3）.

[5]? 沈坤榮，喬剛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，（10）.

[6]? 方福前，田鴿.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了包容性增長(zhǎng)嗎——基于“寬帶中國(guó)”的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].學(xué)術(shù)界，2021，（10）.

[7]? Pazaitis A，Kostakis V，Bauwens M.Digital economy and the rise of opencooperativism： the case of the Enspiral Network[J].Transfer：European Review of Labour and Research，2017，（2）.

[8]? 張小鋒，王菁彤.數(shù)字普惠金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)[J].商業(yè)研究，2022，（2）.

[9]? 許成安，劉一涵.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力農(nóng)村低收入群體共同富裕——理論機(jī)制與微觀證據(jù)[J].江漢論壇，2023，（3）.

[10]? Niebel T.ICT and economic growth – Comparing developing， emerging and developed countries[J].World Development.2018，104.

[11]? 何文炯，潘旭華.基于共同富裕的社會(huì)保障制度深化改革[J].江淮論壇，2021，（3）.

[12]? 師博，胡西娟.高質(zhì)量發(fā)展視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)共同富裕的機(jī)制與路徑[J].改革，2022，（8）.

[13]? 張勛，萬(wàn)廣華，張佳佳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，（8）.

[14]? 張軒語(yǔ)，楊柳新.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的機(jī)制、困境與出路[J].理論探討，2023，（6）.

[15]? 夏杰長(zhǎng)，劉誠(chéng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：作用路徑與政策設(shè)計(jì)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，（9）.

[16]? Acemoglu D，Restrepo P.The Race between Man and Machine： Implications of Technology for Growth， Factor Shares， and Employment[J].American Economic Review，2018，108（6）.

[17]? Acemoglu D，Restrepo P.Robots and Jobs： Evidence from US Labor Markets[J].Journal of Political Economy，2020，128（6）.

[18]? Graetz G，Michaels G.Robots at Work[J].The Review of Economics and Statistics，2018，100（5）.

[19]? 周慧珺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了就業(yè)穩(wěn)定性嗎？[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，（11）.

[20]? 武可棟，朱夢(mèng)春，閻世平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，（10）.

[21]? 陳斌開(kāi)，馬燕來(lái).數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力市場(chǎng)的不同影響——技能替代視角的分析[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，（2）.

[22]? Bessen J.AI and Jobs： the role of demand[J].National Bureau of Economic Research Working Paper Series，2018，24235.

[23]? Autor DH.Why Are There Still So Many Jobs？ The History and Future of Workplace Automation[J].Journal of Economic Perspectives，2015，（3）.

[24]? 唐聰聰，陳翔.中國(guó)當(dāng)前就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的特征、內(nèi)生動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)效果研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2023，（1）.

[25]? 田鴿，張勛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、非農(nóng)就業(yè)與社會(huì)分工[J].管理世界，2022，（5）.

[26]? 鈔小靜.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下城鄉(xiāng)收入差距的新變化及破解路徑[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，（11）.

[27]? 戚聿東，劉翠花，丁述磊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與就業(yè)質(zhì)量提升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020，（11）.

[28]? 郭峰，熊云軍.中國(guó)數(shù)字普惠金融的測(cè)度及其影響研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].金融評(píng)論，2021，（6）.

[29]? 李雪艷，周澤紅.新時(shí)代實(shí)現(xiàn)共同富裕的制約因素與推進(jìn)策略探析[J].決策與信息，2022，（7）.

[30]? 田瑤，趙青，郭立宏.數(shù)字普惠金融與共同富裕的實(shí)現(xiàn)——基于總體富裕與共享富裕的視角[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，（9）.

[31]? 史新杰，衛(wèi)龍寶，方師樂(lè)，等.中國(guó)收入分配中的機(jī)會(huì)不平等[J].管理世界，2018，（3）.

[32]? 陳貴富，韓靜，韓愷明.城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技能偏向型技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)力不充分就業(yè)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022，（8）.

[33]? 劉斌，李磊.貿(mào)易開(kāi)放與性別工資差距[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，（2）.

[34]? 黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019，（8）.

[責(zé)任編輯：汪智力]