收稿日期：2024 - 02 - 26

基金項(xiàng)目：本文系研究闡釋黨的十九屆六中全會(huì)精神國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：22ZDA077）階段性研究成果。

作者簡(jiǎn)介：朱繼東，男，山東東明人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：意識(shí)形態(tài)、毛澤東思想、馬克思主義中國(guó)化、政黨建設(shè)、文化建設(shè)、世界社會(huì)主義、新聞傳播等。

摘 要：近年來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題備受關(guān)注。筆者帶著課題組分別于2016年和2023年對(duì)北京、山東、江蘇、河南、河北、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、民主黨派、工商聯(lián)、商會(huì)等單位、部門以及非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級(jí)的高層管理人員進(jìn)行了深入走訪、調(diào)研，結(jié)合多年的研究積累，在對(duì)比7年來(lái)的變化并深入剖析依然存在的問(wèn)題及其深層次原因的基礎(chǔ)上，從七個(gè)方面對(duì)做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作提出了對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：非公有制經(jīng)濟(jì)；社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)；意識(shí)形態(tài)；西方滲透

中圖分類號(hào)：D64；F276.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009 - 5381（2024）03 - 0047 - 11

習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“必須促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)”[1]608。他在黨的二十大報(bào)告中指出：“全面構(gòu)建親清政商關(guān)系，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)?！盵2]同時(shí)，黨中央出臺(tái)一系列有力舉措支持、促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題因此備受關(guān)注。2016年，筆者帶著“非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況及對(duì)策研究”課題組走訪了北京、山東、江蘇、河南、河北等省市有關(guān)單位、部門，深入調(diào)研非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)存在的主要問(wèn)題及其根源，形成調(diào)研報(bào)告在《紅旗文稿》發(fā)表并被廣泛轉(zhuǎn)載，引起了較大反響。2023年，筆者再次帶著研究闡釋黨的十九屆六中全會(huì)精神國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)研究”課題組，對(duì)北京、天津、廣東、山東、江蘇、浙江、黑龍江、遼寧、河南、河北、山西、四川、貴州、海南、內(nèi)蒙古等省區(qū)市的統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門、工商聯(lián)、商會(huì)等單位、部門和200名非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、副總經(jīng)理層級(jí)的高層管理人員進(jìn)行了深入走訪。對(duì)比7年來(lái)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況的變化，深入剖析依然存在的主要問(wèn)題及其深層次原因，結(jié)合多年的研究積累，從七個(gè)方面提出對(duì)策建議。

一、非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況向上向好

為了使對(duì)比更具科學(xué)性、針對(duì)性，課題組在走訪的200名非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)家、高層管理人員中保留了7年前的80名，特意請(qǐng)他們談7年來(lái)的變化。同7年前相比，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)狀況向上向好。雖然期間受中美爭(zhēng)端、新冠疫情、發(fā)展轉(zhuǎn)型等因素影響，有的受訪者心中仍存有一些疑慮、問(wèn)題，但越來(lái)越多的受訪者愈加心向祖國(guó)、心向中國(guó)共產(chǎn)黨、心向社會(huì)主義，自覺增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的大是大非、政治原則問(wèn)題上堅(jiān)決與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，與中國(guó)共產(chǎn)黨同心同德、同向同行，為推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興而團(tuán)結(jié)奮斗。

第一，非公有制經(jīng)濟(jì)人士更加緊密地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，學(xué)習(xí)黨史、新中國(guó)史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史，努力做到在理論上清醒、政治上堅(jiān)定。各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、政協(xié)、社會(huì)主義學(xué)院、工商聯(lián)、商會(huì)和各民主黨派、新的社會(huì)階層人士聯(lián)誼會(huì)紛紛組織非公有制經(jīng)濟(jì)人士特別是企業(yè)家、高層管理人員進(jìn)行集中學(xué)習(xí)培訓(xùn)，促進(jìn)大家自覺認(rèn)同、積極貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，進(jìn)一步認(rèn)清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無(wú)主義、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮的本質(zhì)及其危害，自覺為強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)凝聚共識(shí)。94.5%的受訪者表示認(rèn)真學(xué)習(xí)過(guò)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想并從內(nèi)心深處真正認(rèn)同，這個(gè)數(shù)字在7年前是87.5%，而在80名兩次接受走訪的非公有制經(jīng)濟(jì)人士中，這個(gè)數(shù)字則高達(dá)98.75%；97.5%的受訪者高度評(píng)價(jià)新時(shí)代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革；75%的受訪者表示從內(nèi)心深處非常敬佩習(xí)近平總書記。

第二，越來(lái)越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士開始重視企業(yè)的黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)，旗幟鮮明地弘揚(yáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，自覺以黨為師，培育企業(yè)紅色基因、建設(shè)企業(yè)紅色文化。新時(shí)代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央大力推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)，帶動(dòng)越來(lái)越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士學(xué)習(xí)、弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化，為企業(yè)培根鑄魂。特別是通過(guò)舉辦慶祝新中國(guó)成立七十周年、中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動(dòng)，使越來(lái)越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士更加敬仰中國(guó)共產(chǎn)黨，主動(dòng)把中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史、精神、智慧融入企業(yè)文化建設(shè)、企業(yè)基因培育中，以紅色作為企業(yè)文化的主基調(diào)。參加了慶祝新中國(guó)成立七十周年、中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年等重大活動(dòng)的非公有制經(jīng)濟(jì)人士，在倍感驕傲和自豪的同時(shí)，更加重視加強(qiáng)企業(yè)黨組織建設(shè)，并進(jìn)一步加強(qiáng)共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè)，招聘企業(yè)新員工時(shí)對(duì)政治面貌是中共黨員的應(yīng)聘者格外青睞。92.5%的受訪者表示，多次組織企業(yè)員工去韶山、井岡山、延安、沂蒙山、西柏坡、太行山、大別山、遵義等革命老區(qū)參觀學(xué)習(xí)，號(hào)召員工學(xué)習(xí)中國(guó)共產(chǎn)黨精神譜系，自覺把個(gè)人和企業(yè)的前途命運(yùn)同黨和國(guó)家的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。在自己最崇敬的人中，98%的受訪者把毛澤東、習(xí)近平排在了最前面。并且，越來(lái)越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士表示自己會(huì)帶頭弘揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨精神，鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位，邀請(qǐng)學(xué)者、專家來(lái)企業(yè)宣講馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)員工積極申請(qǐng)加入中國(guó)共產(chǎn)黨。

第三，非公有制經(jīng)濟(jì)人士積極參與防疫抗疫、搶險(xiǎn)救災(zāi)、鄉(xiāng)村振興等公益慈善事業(yè)，利用各種渠道為國(guó)家和社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策，努力為強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興貢獻(xiàn)更多力量。正如習(xí)近平總書記在民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)：“我說(shuō)過(guò)，非公有制經(jīng)濟(jì)要健康發(fā)展，前提是非公有制經(jīng)濟(jì)人士要健康成長(zhǎng)。希望廣大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士加強(qiáng)自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我提升。民營(yíng)企業(yè)家要珍視自身的社會(huì)形象，熱愛祖國(guó)、熱愛人民、熱愛中國(guó)共產(chǎn)黨，踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，弘揚(yáng)企業(yè)家精神，做愛國(guó)敬業(yè)、守法經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、回報(bào)社會(huì)的典范。民營(yíng)企業(yè)家要講正氣、走正道，做到聚精會(huì)神辦企業(yè)、遵紀(jì)守法搞經(jīng)營(yíng)，在合法合規(guī)中提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力?！盵1]210越來(lái)越多非公有制經(jīng)濟(jì)人士目睹了新時(shí)代取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革，更加熱愛社會(huì)主義祖國(guó)，不僅通過(guò)把企業(yè)做大做強(qiáng)為社會(huì)作更多貢獻(xiàn)，而且積極投身公益事業(yè)，主動(dòng)回報(bào)社會(huì)，展示自身的良好形象。調(diào)研顯示，有98.5%的受訪者表示近年來(lái)參加過(guò)抗洪搶險(xiǎn)、抗震救災(zāi)、防疫抗疫、鄉(xiāng)村振興、助學(xué)等公益活動(dòng)，并且是多次參加；100%的受訪者認(rèn)為，積極投身公益慈善事業(yè)是企業(yè)應(yīng)盡的責(zé)任和應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)；94%的受訪者認(rèn)為，不主動(dòng)回報(bào)社會(huì)的企業(yè)是不合格的企業(yè)。

第四，非公有制經(jīng)濟(jì)人士越來(lái)越深刻認(rèn)識(shí)到意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、艱巨性、長(zhǎng)期性，自覺抵制以美國(guó)為代表的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透，對(duì)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的前景充滿信心，愿意為此貢獻(xiàn)自己的智慧和力量。76%的受訪者坦言，在黨的十八大之前的一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，自己曾經(jīng)對(duì)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)不以為然，甚至有些排斥、反感，認(rèn)為抓意識(shí)形態(tài)工作是破壞和諧氛圍、制造緊張氣氛和打壓民主自由；68.5%的受訪者坦言，自己曾經(jīng)比較喜歡和那些思想西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)分子打交道，喜歡參加美國(guó)大使館等西方駐華機(jī)構(gòu)組織的一些活動(dòng)；82%的受訪者承認(rèn)，曾經(jīng)認(rèn)為只要對(duì)美國(guó)足夠友好和多作出一些讓步就可以保持中美關(guān)系友好，美國(guó)不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地打壓中國(guó)，甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為中美關(guān)系緊張、中美爭(zhēng)端加劇的主要責(zé)任在中國(guó)。但是，經(jīng)歷了新時(shí)代一系列國(guó)內(nèi)外的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，特別是特朗普、拜登兩任美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)的故意遏制、打壓，糾集一些所謂盟友不僅在科技、經(jīng)濟(jì)上圍堵中國(guó)，而且在新冠疫情發(fā)生以來(lái)更是一而再再而三地抹黑、栽贓中國(guó)，在國(guó)際上對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了一次又一次的意識(shí)形態(tài)圍攻……越來(lái)越多的受訪者認(rèn)識(shí)到，美國(guó)這么做就是企圖打亂、中斷中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程，甚至推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、顛覆中國(guó)的社會(huì)主義制度。77.5%的受訪者認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)當(dāng)成最主要的對(duì)手和敵人，中美之間在政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域的復(fù)雜斗爭(zhēng)很可能會(huì)進(jìn)一步激化，不能再對(duì)美國(guó)報(bào)不切實(shí)際的幻想；73%的受訪者表示，相信時(shí)和勢(shì)都在中國(guó)這邊，相信中國(guó)一定能贏得中美戰(zhàn)略博弈的勝利，一定能奪取強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的偉大勝利；96.5%的受訪者表示，愿意與祖國(guó)同呼吸共命運(yùn)。

二、非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)前存在的主要意識(shí)形態(tài)問(wèn)題及原因

當(dāng)前，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況總體向上向好，這是非常令人欣慰的。但是，我們?cè)谡{(diào)研中也發(fā)現(xiàn)，由于以美國(guó)為首的西方國(guó)家持續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透及國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力相互勾結(jié)、制造思想混亂，加上前幾年新冠疫情的沖擊和影響，而黨的十八大之前在意識(shí)形態(tài)工作上欠賬較多以及近年來(lái)不少地方、單位、部門形式主義、官僚主義等問(wèn)題的存在，導(dǎo)致少部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士在一些意識(shí)形態(tài)問(wèn)題上仍然認(rèn)識(shí)模糊甚至錯(cuò)誤。對(duì)比7年前的調(diào)研結(jié)果，深入剖析國(guó)際國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍存在一些不容忽視的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，由于受以美國(guó)為首的西方國(guó)家持續(xù)對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透等因素影響，少部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士思想逐漸西化，對(duì)美國(guó)還抱有一些不切實(shí)際的幻想，認(rèn)為對(duì)美國(guó)應(yīng)該多讓步、少斗爭(zhēng)甚至不斗爭(zhēng)。在黨的十八大之前的一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，由于喜歡和那些思想比較西化的自由派甚至反體制的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)分子打交道，加上以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的長(zhǎng)期滲透、收買等，有31.5%的受訪者認(rèn)為，資本主義在經(jīng)濟(jì)、科技、文化、社會(huì)乃至政治等很多方面比社會(huì)主義先進(jìn)，美國(guó)等西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍然是中國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣，中國(guó)要想趕超美國(guó)難度很大；27%的受訪者認(rèn)為，中國(guó)不應(yīng)該與美國(guó)作斗爭(zhēng)，而應(yīng)該主動(dòng)向美國(guó)示好甚至妥協(xié)、讓步以換得美國(guó)對(duì)中國(guó)的友好和合作，這樣才能改善中美關(guān)系。這也提醒我們，在實(shí)際工作中要深刻認(rèn)識(shí)到以美國(guó)為首的西方國(guó)家持續(xù)對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透所帶來(lái)的巨大影響是長(zhǎng)期存在的，不少非公有制經(jīng)濟(jì)人士被影響多年，一些西化思想、理念在其心中根深蒂固，要想從根本上徹底改變，需要我們開展持續(xù)深入、扎實(shí)有效的工作。

第二，不少非公有制經(jīng)濟(jì)人士對(duì)一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問(wèn)題意見較大，認(rèn)為這樣會(huì)造成大家的逆反心理，破壞意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)。87.5%的受訪者認(rèn)為，近些年來(lái)一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中存在不容忽視的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問(wèn)題，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部竟然把意識(shí)形態(tài)工作簡(jiǎn)單化為沒有爭(zhēng)議、不出問(wèn)題、不出差錯(cuò)，要求大家少說(shuō)話、不說(shuō)話或只說(shuō)正確的話，這是能力不足、不負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。一位民主黨派的民營(yíng)企業(yè)家說(shuō)：“一些領(lǐng)導(dǎo)怕大家在意識(shí)形態(tài)方面引爭(zhēng)議、出問(wèn)題、犯錯(cuò)誤，就要求大家少說(shuō)話、不說(shuō)話，特別是在公開場(chǎng)合、互聯(lián)網(wǎng)上不說(shuō)話、少說(shuō)話，如果要說(shuō)就說(shuō)一些完全正確的、四平八穩(wěn)的、不會(huì)引起爭(zhēng)議的話，即使是大話、空話、套話、廢話也沒關(guān)系，千萬(wàn)不要談問(wèn)題、批評(píng)別人，哪怕批評(píng)反動(dòng)人物、錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)也不行，這樣就進(jìn)一步助推了形式主義、官僚主義的泛濫，使得不少敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志不斗爭(zhēng)了，對(duì)一些反動(dòng)人物也很少有人去批了，一些錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)依然在傳播，誤導(dǎo)了不少人?！?6%的受訪者認(rèn)為，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，這是非常好的，但有的地方、單位、部門的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部卻只強(qiáng)調(diào)善于斗爭(zhēng)而忽視敢于斗爭(zhēng)，并且簡(jiǎn)單地把善于斗爭(zhēng)解讀為在斗爭(zhēng)中不能出任何問(wèn)題、任何紕漏甚至不能有任何爭(zhēng)議，哪怕遭到敵人的誹謗、攻擊也不行；有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)是惹麻煩，甚至拿著放大鏡去挑那些敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志的缺點(diǎn)、毛病，這樣的做法很讓人寒心。一位多年來(lái)一直非常重視企業(yè)黨建和意識(shí)形態(tài)工作的民營(yíng)企業(yè)家坦言：“我非常敬重的一位馬克思主義理論、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的專家在授課時(shí)，批判反動(dòng)人物、批駁錯(cuò)誤言論，竟然被網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)部門認(rèn)為是炒作反動(dòng)人物、傳播錯(cuò)誤言論，這讓不少敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志感到很詫異，也非常寒心，對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的政治生態(tài)破壞極大。這樣的問(wèn)題應(yīng)該引起足夠重視，否則影響很不好、后果很嚴(yán)重?！边€有的受訪者反映，有時(shí)正常談?wù)撘恍﹩?wèn)題、提出一些疑問(wèn)，也會(huì)被認(rèn)為是意識(shí)形態(tài)有問(wèn)題、違反政治紀(jì)律，這種意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化的現(xiàn)象讓大家很反感。

第三，由于理論功底較弱等原因，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行政治學(xué)習(xí)時(shí)容易流于形式，思想政治教育、理論學(xué)習(xí)往往是大話、空話、套話、廢話較多，距離真正入眼、入耳、入腦、入心還有不小差距。近年來(lái)，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始重視政治理論教育，各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會(huì)主義學(xué)院及民主黨派等通過(guò)舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會(huì)等為大家提供政治理論學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，取得了比較好的成效。但是，也有一些專家、領(lǐng)導(dǎo)授課內(nèi)容不生動(dòng)，有的直接念稿子，往往是大話、空話、套話、廢話連篇，不僅大而空、枯燥無(wú)味，而且回避問(wèn)題、脫離現(xiàn)實(shí)，讓人聽不進(jìn)去、昏昏欲睡，更談不上讓人信服。95.5%的受訪者認(rèn)為，有的授課專家、領(lǐng)導(dǎo)不了解聽眾的想法，不直面和認(rèn)真解答人們心中的困惑、問(wèn)題，也不管大家能不能聽進(jìn)去、是否愿意聽，只是自說(shuō)自話、空洞無(wú)物，距離真正入眼、入耳、入腦、入心差距不小。一些主辦機(jī)構(gòu)僅是把舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班作為自己做了工作的依據(jù)，并不太注重學(xué)習(xí)效果，參加學(xué)習(xí)的人也不好意思提出批評(píng)意見，在一定程度上助長(zhǎng)了上述不良風(fēng)氣。這樣，思想政治教育、理論學(xué)習(xí)的效果不僅大打折扣，還會(huì)引起一些學(xué)員的反感，對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生逆反心理，不愿意相信、更不愿主動(dòng)去鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)地位。令人擔(dān)憂的是，個(gè)別本身理想信念就不堅(jiān)定、缺乏馬克思主義理論素養(yǎng)的非公有制經(jīng)濟(jì)人士在某些人或勢(shì)力的誤導(dǎo)下，逐漸趨向于附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無(wú)主義等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮，甚至開始質(zhì)疑、反對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，這應(yīng)該引起高度重視。

第四，一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織對(duì)意識(shí)形態(tài)工作依然不夠重視，漠視黨組織和共青團(tuán)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè)，有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在“偽黨建”“假黨建”問(wèn)題，對(duì)西方利用宗教、文化等對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的危害認(rèn)識(shí)不足，意識(shí)形態(tài)能力薄弱的問(wèn)題較為普遍。無(wú)論是在資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家，所有制問(wèn)題都極其重要，所有制性質(zhì)對(duì)意識(shí)形態(tài)的影響巨大。在資本結(jié)構(gòu)、實(shí)際控制人等因素影響下，不少非公有制經(jīng)濟(jì)組織是在有關(guān)部門的要求下進(jìn)行黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)的，并不是發(fā)自內(nèi)心地真正重視，仍然存在輕視、忽視的問(wèn)題；有的則是為了積累政治資本，就搞一些走形式、做樣子、糊弄人的“偽黨建”“假黨建”，黨組織成立了不少、黨員數(shù)量也不少，卻體現(xiàn)不出其應(yīng)有的先鋒模范作用，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織及其負(fù)責(zé)人的違法犯罪行為起不到應(yīng)有的監(jiān)督、預(yù)防作用；有的則認(rèn)為，搞黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)是麻煩和負(fù)擔(dān)，有著比較明顯的抵觸情緒，消極應(yīng)付、陽(yáng)奉陰違等問(wèn)題比較突出。45.5%的受訪者表示，非公有制經(jīng)濟(jì)組織對(duì)黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)存在輕視、忽視的問(wèn)題，大家沒有那么多時(shí)間和精力，單位也不愿意進(jìn)行較多投入，今后在這方面還需要大力加強(qiáng)；13%的受訪者認(rèn)為，在非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行黨組織建設(shè)和群團(tuán)組織建設(shè)意義不大，對(duì)單位也是一種負(fù)擔(dān)；72.5%的受訪者表示，對(duì)意識(shí)形態(tài)問(wèn)題不懂、不了解，不知道應(yīng)該怎么抓，意識(shí)形態(tài)能力薄弱的問(wèn)題較為普遍。同時(shí)，一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士在工作、學(xué)習(xí)、生活中遇到困難、問(wèn)題時(shí)向黨組織、群團(tuán)組織求助往往得不到回應(yīng)和幫助，類似情況多了之后，不少人就不愿再向黨組織、群團(tuán)組織求助，這也導(dǎo)致了基督教、天主教等西方宗教的傳播，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力也趁機(jī)利用宗教、文化等對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透，甚至出現(xiàn)個(gè)別非公有制經(jīng)濟(jì)人士被敵對(duì)勢(shì)力所收買、控制等問(wèn)題。

第五，受一些社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上有較大影響的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的影響，個(gè)別非公有制經(jīng)濟(jì)人士自覺或不自覺地參與錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的討論、傳播，散布一些對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的不滿情緒。近年來(lái)，由于意識(shí)形態(tài)工作抓得比較緊、意識(shí)形態(tài)管理比較嚴(yán)格，一些所謂“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”在網(wǎng)上網(wǎng)下的公開場(chǎng)合沒有以前那么活躍，也不敢公開發(fā)表反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言論，但仍然在一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部講座、論壇上傳播其錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)。特別是一些經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、政治等領(lǐng)域的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”影響依然較大，在非公有制經(jīng)濟(jì)人士中比較受歡迎甚至追捧，邀請(qǐng)其作講座甚至聘請(qǐng)其為顧問(wèn)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、獨(dú)立董事等。56.5%的受訪者表示，自己比較關(guān)注那些網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”等，有些時(shí)候受他們的影響比較大。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)，一部分非公有制經(jīng)濟(jì)人士開始謀求更強(qiáng)、更大的政治影響力和話語(yǔ)權(quán)。雖然前些年曾比較活躍的“XX島”“XX會(huì)”“XX堂”“XX基金會(huì)”“XX論壇”等一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織受到有關(guān)部門關(guān)注后自動(dòng)解散或變相解散，很少再活動(dòng)或隱蔽活動(dòng)，但有個(gè)別組織仍然在聚集一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、法律學(xué)者、歷史學(xué)者、“意見領(lǐng)袖”等，與一些境外勢(shì)力相呼應(yīng)，以“XX研究院”“XX基金會(huì)”“XX聯(lián)盟”“XX大學(xué)”等名頭，打著公益、慈善、環(huán)保、生態(tài)等旗號(hào)商討一些敏感的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治問(wèn)題，其中還有一些是人大代表、政協(xié)委員、民主黨派成員，他們不僅附和甚至傳播西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮，而且抨擊中國(guó)的民主、人權(quán)，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該取消所有制差異、實(shí)行司法獨(dú)立、放開輿論管制、實(shí)行普選制等，還有少數(shù)人隱晦地把矛頭指向中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度。

第六，有些非公有制經(jīng)濟(jì)人士利用自身掌控的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，與境內(nèi)外一些敵對(duì)勢(shì)力相勾結(jié)，在體制內(nèi)“兩面人”的配合、支持下，在微博、微信、視頻直播等互動(dòng)平臺(tái)上試圖操控輿論，已經(jīng)危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全。2018年4月20日，習(xí)近平總書記在全國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會(huì)議上的重要講話中明確警示：“要防范境外勢(shì)力向新媒體領(lǐng)域滲透，防范資本控制輿論的風(fēng)險(xiǎn)?！盵3]57微博、微信、抖音、快手、B站、今日頭條、知乎、小紅書等影響力較大的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)絕大部分是私人資本控股，而且其背后多是境外資本，雖然網(wǎng)信等部門近年來(lái)加強(qiáng)了對(duì)這些平臺(tái)的管理，但由于部分負(fù)責(zé)人、管理人員、編輯、審核人員等缺乏應(yīng)有的意識(shí)形態(tài)教育，不僅意識(shí)形態(tài)能力較差，甚至根本政治立場(chǎng)都有問(wèn)題，往往有意無(wú)意地為一些錯(cuò)誤的言論、觀點(diǎn)的傳播大開方便之門，漠視有關(guān)部門的管理要求，陽(yáng)奉陰違，在治理整頓時(shí)故意把矛頭對(duì)準(zhǔn)敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)的同志，而對(duì)那些真正有問(wèn)題的“公知”“大V”“意見領(lǐng)袖”等卻是睜一只眼閉一只眼，縱容包庇。近年來(lái)，類似的問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，其惡劣影響已危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全。

第七，有些非公有制經(jīng)濟(jì)人士不能正確認(rèn)識(shí)在工作、生活中遇到的問(wèn)題，把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、民生問(wèn)題、自身問(wèn)題等意識(shí)形態(tài)化，對(duì)黨和政府產(chǎn)生不信任、不滿情緒，這些情緒被境內(nèi)外一些敵對(duì)勢(shì)力利用來(lái)攻擊黨和政府。近年來(lái)，黨和國(guó)家貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，在懲治腐敗、凈化政治生態(tài)的過(guò)程中，有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織因?yàn)樾匈V、涉黑涉惡等違法犯罪行為受到法律制裁；在生態(tài)文明建設(shè)中，有的非公有制經(jīng)濟(jì)組織因?yàn)槲廴经h(huán)境、不愿改變粗放式發(fā)展方式而受到處罰；一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織在新冠疫情防控及美國(guó)遏制打壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展等過(guò)程中受到影響；一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人因?yàn)樯钌菝?、道德敗壞、偷稅漏稅等受到社?huì)輿論譴責(zé)或法律懲治……無(wú)論是組織還是個(gè)人在面對(duì)這些問(wèn)題時(shí)不能正確看待，不從自身找原因，而把經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、民生問(wèn)題、自身問(wèn)題等意識(shí)形態(tài)化，加上沒有得到及時(shí)有力的有針對(duì)性的正確引導(dǎo)，就認(rèn)為是黨和國(guó)家在打壓非公有制經(jīng)濟(jì)組織、故意和非公有制經(jīng)濟(jì)組織過(guò)不去，進(jìn)而埋怨、敵視并攻擊、抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度。28.5%的受訪者承認(rèn)，自己曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)上述情況。同時(shí)，境內(nèi)外一些別有用心的人或勢(shì)力故意歪曲誤導(dǎo)、煽風(fēng)點(diǎn)火，在非公有制經(jīng)濟(jì)人士中造成了不容忽視的思想混亂。

當(dāng)然，以上只是當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的一些比較有代表性的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。此外，還有一些非公有制經(jīng)濟(jì)人士從小接受西方教育、和西方打交道比較多而導(dǎo)致思想西化、被滲透收買，有的長(zhǎng)輩中有人因?yàn)闅v史的原因受到過(guò)打擊而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨抱有誤解和怨恨，加之有關(guān)單位、部門對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題重視不夠等，原因是多方面的、錯(cuò)綜復(fù)雜的，需要持續(xù)關(guān)注和研究。

三、做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作對(duì)策思考

深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述，清醒認(rèn)識(shí)、科學(xué)研判當(dāng)前非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的比較有代表性的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，對(duì)比7年間的變與不變，深入剖析其背后的深層次原因，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)、挑戰(zhàn)，根據(jù)調(diào)研中的發(fā)現(xiàn)、收獲和此前的研究積累，在深入分析的基礎(chǔ)上，建議從以下七個(gè)方面有針對(duì)性地抓好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作，更好地維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全、國(guó)家安全，全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)。

第一，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的研究，科學(xué)研判當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢(shì)，教育、引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士清醒認(rèn)識(shí)以美國(guó)為首的西方國(guó)家長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透，看清中美爭(zhēng)端的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，丟掉對(duì)美國(guó)不切實(shí)際的幻想并自覺抵御意識(shí)形態(tài)滲透。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士的理想信念教育和國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)教育，引導(dǎo)他們認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思列寧主義、毛澤東思想、中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，堅(jiān)持不懈用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想凝心鑄魂，以習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo)，正確判斷當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜形勢(shì)?？辞逡悦绹?guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行的意識(shí)形態(tài)滲透不僅不會(huì)停止，而且在不斷變化方式、手段；看清美帝國(guó)主義肢解、搞垮乃至滅亡社會(huì)主義中國(guó)的圖謀、戰(zhàn)略不會(huì)改變；看清以意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)為主的中美戰(zhàn)略博弈的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備；看清“東升西降”的世界新格局正在逐步形成，進(jìn)一步堅(jiān)定對(duì)馬克思主義的信仰和對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念，從而真正丟掉對(duì)美國(guó)不切實(shí)際的幻想并自覺抵御“和平演變”，在自覺投身中國(guó)式現(xiàn)代化的偉大實(shí)踐中為強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的偉大事業(yè)貢獻(xiàn)更多更大的力量。

第二，各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面一些地方、單位、部門在意識(shí)形態(tài)工作中存在的形式主義、官僚主義和意識(shí)形態(tài)泛化、政治泛化等問(wèn)題，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士正確看待發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，鼓勵(lì)大家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，共同培育良好的政治生態(tài)。習(xí)近平總書記明確指出：“敢于亮劍是黨的十八大以來(lái)意識(shí)形態(tài)工作的鮮明特征。要旗幟鮮明支持正確思想言論，旗幟鮮明反對(duì)和抵制各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！盵4]非公有制經(jīng)濟(jì)人士中的絕大多數(shù)都是愛黨、愛國(guó)、愛社會(huì)主義的，特別是看到了新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)取得的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革，他們更加堅(jiān)定捍衛(wèi)“兩個(gè)確立”、增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”，更加自覺地把自己的前途命運(yùn)與黨和國(guó)家的前途命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起。他們指出一些問(wèn)題是為了更好地解決問(wèn)題，并愿意與反動(dòng)人物、錯(cuò)誤言論作斗爭(zhēng)。對(duì)此，各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門、宣傳部門及各民主黨派、工商聯(lián)等要勇于直面有關(guān)單位、部門把對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的要求簡(jiǎn)單化為沒有爭(zhēng)議、不出問(wèn)題、不出差錯(cuò)等之類的問(wèn)題，決不能一味要求大家少說(shuō)話、不說(shuō)話或只能說(shuō)正確的、四平八穩(wěn)的、不會(huì)引起爭(zhēng)議的話，決不能一味要求大家不談問(wèn)題、不批評(píng)別人，哪怕是錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)也不去批評(píng)，更不能簡(jiǎn)單粗暴地不讓人看、不讓人聽、不讓人說(shuō)；相反，要鼓勵(lì)大家積極講真話、道實(shí)情、建諍言、獻(xiàn)良策，帶頭面對(duì)問(wèn)題、深入剖析問(wèn)題、科學(xué)解答問(wèn)題，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士堅(jiān)持辯證唯物主義、歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，正確看待組織和個(gè)人在發(fā)展中遇到的問(wèn)題，鼓勵(lì)大家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，支持、鼓勵(lì)、保護(hù)、重用敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)的同志，營(yíng)造良好政治生態(tài)，影響、帶動(dòng)更多人。

第三，深刻剖析非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行思想政治教育、理論學(xué)習(xí)時(shí)存在大話、空話、套話、廢話較多的問(wèn)題，深入了解廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士的所思、所想、所盼，努力建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，真正做到入眼、入耳、入腦、入心。要鼓勵(lì)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)一步加強(qiáng)思想政治教育、理論學(xué)習(xí)，各級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)部門、社會(huì)主義學(xué)院、民主黨派在為非公有制經(jīng)濟(jì)人士舉辦培訓(xùn)班、學(xué)習(xí)班、講座、論壇、研討會(huì)時(shí)要注意堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，注重結(jié)合非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嶋H，深入了解廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士心中的困惑、問(wèn)題，真正弄清楚他們的所思、所想、所盼，授課專家、領(lǐng)導(dǎo)講授的內(nèi)容、方式要讓大家愿意聽、愿意信，靈活運(yùn)用多種方法建設(shè)好以新媒體為代表的各種意識(shí)形態(tài)陣地，多措并舉努力建設(shè)具有強(qiáng)大凝聚力和引領(lǐng)力的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)，有理有據(jù)地引導(dǎo)大家認(rèn)清西方的“憲政民主”、新自由主義、“普世價(jià)值”論、歷史虛無(wú)主義、“新聞自由”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)、思潮的表現(xiàn)、本質(zhì)及其危害，引導(dǎo)大家對(duì)關(guān)心的問(wèn)題展開討論，既旗幟鮮明堅(jiān)持真理又立場(chǎng)堅(jiān)定批駁謬誤，讓大家真正入眼、入耳、入腦、入心，進(jìn)而認(rèn)同社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)、擁護(hù)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。

第四，進(jìn)一步加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)組織的黨組織和群團(tuán)組織建設(shè)，努力解決好一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在的“偽黨建”“假黨建”問(wèn)題，以大力加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)能力為抓手，推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作更上新臺(tái)階。清醒認(rèn)識(shí)所有制性質(zhì)對(duì)意識(shí)形態(tài)影響巨大，清醒認(rèn)識(shí)在非公有制經(jīng)濟(jì)組織中進(jìn)行黨組織和共青團(tuán)、工會(huì)等群團(tuán)組織建設(shè)面臨問(wèn)題、挑戰(zhàn)的復(fù)雜性、艱巨性，深刻剖析一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織存在的“偽黨建”“假黨建”問(wèn)題、背后原因及其危害，采取有力舉措破解一些非公有制經(jīng)濟(jì)組織中的黨組織和群團(tuán)組織被其負(fù)責(zé)人操控的難題，探索向非公有制經(jīng)濟(jì)組織派駐黨組織負(fù)責(zé)人等方式，在發(fā)揮先鋒模范作用的同時(shí)加強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)組織及其負(fù)責(zé)人的違法犯罪行為的監(jiān)督和預(yù)防。同時(shí)，引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)一步加大對(duì)黨組織、群團(tuán)組織建設(shè)的人財(cái)物投入力度，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)組織重視意識(shí)形態(tài)工作，創(chuàng)新工作理念、方法，充分利用新媒體技術(shù)，吸引更多非公有制經(jīng)濟(jì)人士參與進(jìn)來(lái)，齊心協(xié)力做好新時(shí)代意識(shí)形態(tài)工作。要把加強(qiáng)非公有制經(jīng)濟(jì)人士的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)作為工作重點(diǎn)和重要突破口，大力加強(qiáng)以思想辨別力、理論創(chuàng)新力、共識(shí)凝聚力、話語(yǔ)支配力為核心的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，讓大家不僅了解意識(shí)形態(tài)問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)工作特別是國(guó)際國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性，而且知道如何去抓意識(shí)形態(tài)工作，成為意識(shí)形態(tài)工作的行家里手，形成全民抓意識(shí)形態(tài)工作的大格局。

第五，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)清那些在社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚(yáng)錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目，認(rèn)清一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織的危害，引領(lǐng)更多人自覺地與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。新形勢(shì)下，國(guó)際國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)依然復(fù)雜、尖銳，各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)特別是非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的復(fù)雜性、艱巨性，認(rèn)清國(guó)際國(guó)內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力一直在加強(qiáng)對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)人士的滲透、收買、控制，增強(qiáng)做好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)工作的積極性、主動(dòng)性。采取有力措施引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)清那些在社會(huì)上、互聯(lián)網(wǎng)上宣揚(yáng)錯(cuò)誤言論、錯(cuò)誤觀點(diǎn)的所謂網(wǎng)絡(luò)名人、網(wǎng)紅專家、“意見領(lǐng)袖”的真面目，認(rèn)清他們背后的勢(shì)力和真正目的并主動(dòng)遠(yuǎn)離；認(rèn)清一些隱蔽性、私密性較強(qiáng)的社團(tuán)、俱樂部、會(huì)所等組織的危害，堅(jiān)決拒絕參與那些宣揚(yáng)錯(cuò)誤觀點(diǎn)、制造政治對(duì)立甚至否定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度的聚會(huì)。幫助更多人認(rèn)清這些組織和個(gè)人的真面目及其巨大危害，在思想上、政治上、行動(dòng)上自覺與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。

第六，高度重視、大力抓好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作，善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，走好網(wǎng)上群眾路線，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的隱蔽性、復(fù)雜性，認(rèn)清資本操縱、控制輿論的本質(zhì)和危害，弘揚(yáng)正能量、批判錯(cuò)誤觀點(diǎn)，自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全。新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主陣地、主戰(zhàn)場(chǎng)、最前沿，習(xí)近平總書記不僅強(qiáng)調(diào)“掌控網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)，就是守護(hù)國(guó)家的主權(quán)和政權(quán)”[5]，而且特別指出：“我多次講，過(guò)不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過(guò)不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)?！盵3]3當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)依然隱蔽、復(fù)雜、尖銳，各級(jí)黨委政府、統(tǒng)戰(zhàn)部門要善于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，走好網(wǎng)上群眾路線，要認(rèn)識(shí)到網(wǎng)上網(wǎng)下、國(guó)際國(guó)內(nèi)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)密切交織，要堅(jiān)決抵制境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的滲透、利用和錯(cuò)誤言論、思潮的誤導(dǎo)、欺騙。從具體案例中看到，資本操縱、控制輿論已經(jīng)嚴(yán)重危害到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的非公有制經(jīng)濟(jì)人士的意識(shí)形態(tài)教育和意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)刻不容緩。采取措施在非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士中培養(yǎng)更多在互聯(lián)網(wǎng)上具有影響力的正能量官微、正能量大V，增強(qiáng)其自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全乃至政治安全的主動(dòng)性，引導(dǎo)越來(lái)越多的非公有制經(jīng)濟(jì)人士自覺弘揚(yáng)正能量、批判錯(cuò)誤觀點(diǎn)，影響、帶動(dòng)更多人在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)，共同促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好，齊心協(xié)力讓網(wǎng)絡(luò)空間更加清朗。

第七，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)的一系列重要講話，主動(dòng)關(guān)心、幫助非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士，引導(dǎo)大家正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中遇到的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、民生問(wèn)題及自身問(wèn)題，更加自覺地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍。習(xí)近平總書記關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)的一系列重要講話是推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大、做好新時(shí)代非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)工作的重要行動(dòng)指南，必須堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)到位。要主動(dòng)深入到廣大非公有制經(jīng)濟(jì)組織和非公有制經(jīng)濟(jì)人士中去，與他們交朋友，給他們講習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的親清新型政商關(guān)系的科學(xué)內(nèi)涵和黨中央堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的信心和決心，引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士認(rèn)識(shí)到非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變，黨中央毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒有變，黨中央致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒有變，進(jìn)一步凝聚共識(shí)、堅(jiān)定信心、匯聚力量。主動(dòng)關(guān)心非公有制經(jīng)濟(jì)人士，幫助他們解決事業(yè)、生活中遇到的問(wèn)題和困難，結(jié)合國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)引導(dǎo)廣大非公有制經(jīng)濟(jì)人士正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中遇到的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、民生問(wèn)題及自身問(wèn)題，努力成為構(gòu)建親清新型政商關(guān)系的表率。

四、結(jié)語(yǔ)

在以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的偉大征程上，非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展和非公有制經(jīng)濟(jì)人士健康成長(zhǎng)意義重大，做好非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作則是題中應(yīng)有之義。這次深入調(diào)研讓我們看到，非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)狀況總體向上向好，但依然面臨不少問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，必須始終堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，要把非公有制經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)工作放到整個(gè)意識(shí)形態(tài)工作乃至黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展大局中去謀劃，始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平總書記關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的重要論述、習(xí)近平文化思想為指導(dǎo)，多方面群策群力，在解決一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題困難、戰(zhàn)勝一個(gè)又一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)中努力開創(chuàng)更加美好的未來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀：第二卷[M].北京：人民出版社，2023.

[2]習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京：人民出版社，2022：40.

[3]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2021.

[4]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022：86.

[5]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：36.

Ideology in the Non-public Sectors of the Economy：Current Situations，Problems，Causes，and Countermeasures

Zhu Jidong

（Chinese Academy of Social Sciences，Beijing 100732，China）

Abstract：In recent years，ideological issues in the non-public sector of the economy have received much attention.The author led the research group to conduct in-depth visits and research in 2016 and 2023 respectively on the united front work department， propaganda department，democratic parties，federation of industry and commerce，chamber of commerce and other units and departments in Beijing，Shandong，Jiangsu，Henan，Hebei，Inner Mongolia and other provinces and cities，as well as entrepreneurs and senior management personnel at the deputy general manager level in the non-public sector of the economy.On the basis of gradually in-depth research over the years，this study compared the changes over the past seven years and analyzed the underlying problems and their underlying causes in depth，putting forward seven suggestions about how to do ideological work in the non-public sectors of the economy.

Key words：non-public economy；socialist ideology；ideology；Western infiltration

責(zé)任編輯：孔九莉