[摘 要]智慧圖書館建設(shè)為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。從智慧圖書館建設(shè)背景入手，分析我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作現(xiàn)狀，針對(duì)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略目標(biāo)展開研究，并提出完善統(tǒng)籌管理機(jī)制、發(fā)布統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、鼓勵(lì)社會(huì)力量廣泛參與、搭建古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用平臺(tái)、構(gòu)建古籍知識(shí)服務(wù)體系等發(fā)展建議，以期為智慧圖書館轉(zhuǎn)型升級(jí)和我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展提供思路。

[關(guān)鍵詞]智慧圖書館 古籍?dāng)?shù)字化 戰(zhàn)略目標(biāo) 發(fā)展建議

[分類號(hào)]G255.1

*本文系2022年度江蘇省圖書館學(xué)會(huì)重點(diǎn)課題項(xiàng)目“地市級(jí)公共圖書館空間再造與思考”（項(xiàng)目編號(hào)：22ZD007）的研究成果。

1 引言

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，各行各業(yè)紛紛開始向智慧化轉(zhuǎn)型，圖書館行業(yè)也迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，由數(shù)字圖書館邁向智慧圖書館建設(shè)新階段。2021年，“積極發(fā)展智慧圖書館”作為“加快數(shù)字社會(huì)建設(shè)步伐”的重要內(nèi)容被寫入國(guó)家“十四五”發(fā)展規(guī)劃[1]。在政策支持下，各地圖書館陸續(xù)開始了智慧圖書館建設(shè)的探索與實(shí)踐，嘗試應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)手段，以滿足用戶知識(shí)需求、提供智慧化用戶服務(wù)為導(dǎo)向，構(gòu)建覆蓋信息采集存儲(chǔ)、加工整理、開發(fā)利用全過(guò)程的智慧管理體系。古籍是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要載體，古籍的保護(hù)和開發(fā)工作是傳承中華文明、汲取民族智慧的重要手段。近年來(lái)，我國(guó)高度重視古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展，2022年發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》，提出要“推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化工作”[2]。古籍作為兼具文物與史料價(jià)值的稀有文獻(xiàn)資源，始終是圖書館信息化資源建設(shè)的重點(diǎn)。隨著當(dāng)前圖書館的轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作也面臨著一系列新的要求。因此，筆者擬從智慧圖書館建設(shè)背景入手，分析我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作現(xiàn)狀，圍繞我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略目標(biāo)展開研究，并提出智慧圖書館建設(shè)背景下我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展建議。

2 相關(guān)研究現(xiàn)狀

2.1 智慧圖書館相關(guān)研究

智慧圖書館是伴隨新興科技發(fā)展出現(xiàn)的圖書館新形態(tài)，是基于萬(wàn)物互聯(lián)和多主體資源創(chuàng)造，聚合多元技術(shù)構(gòu)建的能夠滿足全時(shí)發(fā)展、全域需求、全方位資源管理，并提供智慧化服務(wù)的高效能多維管理體系[3]。國(guó)外智慧圖書館研究起步較早，Aittola M等[4]于2003年首次提出智慧圖書館（smart library）概念，將其定義為基于位置感知的移動(dòng)圖書館服務(wù)。國(guó)內(nèi)智慧圖書館研究起步略晚，2005年上海圖書館開始提供手機(jī)圖書館的移動(dòng)服務(wù)，臺(tái)北市立圖書館借助RFID技術(shù)建設(shè)了我國(guó)第一家智慧圖書館[5]，2010年嚴(yán)棟[6]提出了基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館概念。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究主要集中在智慧圖書館的內(nèi)涵和體系、構(gòu)成與服務(wù)、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)上。王世偉[7]認(rèn)為互聯(lián)、高效、便利是智慧圖書館的三大特點(diǎn)。段美珍[8]將智慧圖書館定義為通過(guò)人機(jī)耦合實(shí)現(xiàn)深層次、便捷服務(wù)的高級(jí)圖書館形態(tài)。盧小賓等[9]提出智慧圖書館的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。李默[10]探討了元宇宙背景下智慧圖書館服務(wù)模式與技術(shù)框架。胡娟等[11]從政策、實(shí)踐、管理3個(gè)維度分析了我國(guó)智慧圖書館建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)。近年來(lái)相關(guān)研究的發(fā)文量顯著增加，宏觀和微觀角度的研究成果不斷涌現(xiàn)，理論和實(shí)踐得到不斷創(chuàng)新，但仍存在目標(biāo)不夠明確、體系不夠完善、技術(shù)人文分離、成功案例較難推廣等問(wèn)題。

2.2 我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作現(xiàn)狀研究

古籍主要指書寫或印刷于1912年以前具有中國(guó)古典裝幀形式的書籍[12]，是記錄中華民族五千年智慧結(jié)晶的物質(zhì)載體，是寶貴的不可再生性資源，對(duì)研究國(guó)家和地區(qū)的歷史發(fā)展具有重要科學(xué)價(jià)值。古籍?dāng)?shù)字化是指依靠現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)古籍進(jìn)行數(shù)字化處理，將文字、圖形加工成便于知識(shí)重組和語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的數(shù)字符號(hào)，使古籍整理、加工、存儲(chǔ)、檢索、傳輸、利用等流程信息化，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)古籍的有效保護(hù)和利用。梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作取得了一系列成果，但仍存在諸多問(wèn)題。首先，盡管我國(guó)有大量的古籍文獻(xiàn)，但由于古籍?dāng)?shù)字化過(guò)程缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和組織管理，經(jīng)費(fèi)保障和資源整合能力不足，操作設(shè)備、軟件等未能物盡其用，導(dǎo)致我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化進(jìn)展緩慢，存在重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等問(wèn)題[13]。其次，由于缺少統(tǒng)一的全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，不同地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展不均衡，館際協(xié)作性不強(qiáng)，且部分古籍資源僅供內(nèi)部檢索，開放程度較低，造成古籍?dāng)?shù)字化成果難以共享，古籍?dāng)?shù)字化資源利用率低等問(wèn)題[14]。最后，由于人才培養(yǎng)方面的缺失，不少圖書館面臨古籍研究人員缺乏技術(shù)能力、技術(shù)人員不具備古籍知識(shí)的尷尬局面，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作迫切需要培養(yǎng)掌握多學(xué)科知識(shí)的復(fù)合型人才[15]。受技術(shù)水平限制，通過(guò)文字識(shí)別、圖像處理等技術(shù)獲得信息的完整性、準(zhǔn)確性不能有效保證，古籍資源平臺(tái)數(shù)據(jù)連通性不強(qiáng)、古籍資源數(shù)據(jù)庫(kù)開發(fā)程度不足，需求與實(shí)際間的矛盾日益凸顯，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用技術(shù)需要進(jìn)一步強(qiáng)化[16]。盡管《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》為古籍的公共版權(quán)提供了法律依據(jù)，但《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》將圖書館提供數(shù)字作品的服務(wù)對(duì)象限定為“本館館舍內(nèi)”，在一定程度上影響了古籍?dāng)?shù)字化成果的使用和傳播。此外，用戶通常僅作為信息的接收者，在古籍?dāng)?shù)字化工作中的參與性、互動(dòng)性不強(qiáng)，知識(shí)需求無(wú)法得到充分滿足，因此我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的用戶參與機(jī)制需要進(jìn)一步完善[17]。

3 智慧圖書館建設(shè)背景下我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略目標(biāo)

3.1 古籍?dāng)?shù)字化工作體制機(jī)制更加完善

智慧圖書館建設(shè)在我國(guó)得到了國(guó)家層面的政策性支持，已成為各地區(qū)圖書館工作的重點(diǎn)。面對(duì)圖書館的變革與創(chuàng)新，我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的戰(zhàn)略目標(biāo)也要與時(shí)俱進(jìn)。完善的體制機(jī)制主要包括組織結(jié)構(gòu)、管理制度、協(xié)調(diào)機(jī)制、保障機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制、用戶參與機(jī)制等方面。從成立總攬全局、協(xié)調(diào)各方的古籍?dāng)?shù)字化工作領(lǐng)導(dǎo)小組，到明確部門設(shè)置、責(zé)任人員和崗位職責(zé)，權(quán)責(zé)明晰的組織結(jié)構(gòu)有利于我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的穩(wěn)步發(fā)展。古籍收集、整理、加工、保護(hù)、利用等環(huán)節(jié)有不同的工作要求，科學(xué)規(guī)范的古籍?dāng)?shù)字化工作制度是保證高效管理的重點(diǎn)。隨著社會(huì)參與意識(shí)的增強(qiáng)，科研院所、出版機(jī)構(gòu)、商業(yè)公司等也逐漸參與到古籍?dāng)?shù)字化工作中，在主體參與度不斷提高的情況下，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)是充分發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì)、確保協(xié)同聯(lián)動(dòng)和主體間權(quán)益均衡的關(guān)鍵。軟件設(shè)備采購(gòu)、平臺(tái)搭建、人才培養(yǎng)等問(wèn)題都離不開經(jīng)費(fèi)支持，充足的經(jīng)費(fèi)投入是我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作順利開展的重要保障。實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化工作已成為全民共識(shí)，激勵(lì)機(jī)制和用戶參與機(jī)制的建立可以有效調(diào)動(dòng)從業(yè)者和用戶群體的積極性，對(duì)古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展具有推動(dòng)意義。

3.2 古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系基本健全

資源的融合重構(gòu)與深度管理是智慧圖書館建設(shè)的基礎(chǔ)，古籍?dāng)?shù)字資源整合有賴于古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定和推廣。由于我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的建設(shè)主體眾多，基于不同目的制定的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在存儲(chǔ)格式、采集標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大差異，容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)不兼容、標(biāo)準(zhǔn)難推廣等問(wèn)題，在一定程度上影響我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化資源的開發(fā)與共享。因此，建立健全統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，有利于實(shí)現(xiàn)多主體的數(shù)據(jù)集成和交換，提高古籍?dāng)?shù)字化資源利用率，實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化成果的共建共享。古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)以易用性、實(shí)用性、開放性和共享性為原則，主要包括加工與組織、技術(shù)與平臺(tái)、服務(wù)與管理3個(gè)方面[18]。加工與組織標(biāo)準(zhǔn)適用于古籍?dāng)?shù)字化前期，包含圖像描述、文檔存儲(chǔ)、元數(shù)據(jù)、編目與索引等。技術(shù)與平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)適用于古籍?dāng)?shù)字化中期，涉及數(shù)據(jù)庫(kù)與檢索標(biāo)準(zhǔn)、信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。服務(wù)與管理標(biāo)準(zhǔn)適用于古籍?dāng)?shù)字化后期，主要包括文件管理標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、信息安全標(biāo)準(zhǔn)等。

3.3 古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)人才隊(duì)伍發(fā)展壯大

我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的開展離不開古籍工作者，其中既包括從事古籍研究和教學(xué)的高?？蒲腥藛T、從事古籍整理與保護(hù)工作的圖書館員，也包括參與古籍開發(fā)與利用的出版社編輯和企業(yè)技術(shù)人員。古籍?dāng)?shù)字化工作的長(zhǎng)久發(fā)展需要一支數(shù)量穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)合理、梯次分明的古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)人才隊(duì)伍。我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作涉及圖書館學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考古學(xué)、校勘學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多領(lǐng)域?qū)W科知識(shí)，要破解專業(yè)人才緊缺難題，最關(guān)鍵的是完善古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)學(xué)科設(shè)置、建立古籍?dāng)?shù)字化人才培養(yǎng)制度、注重專業(yè)人才的培養(yǎng)教育。隨著古籍?dāng)?shù)字化理念的傳播與古籍?dāng)?shù)字化成果的應(yīng)用，將會(huì)吸引更多人投入到古籍?dāng)?shù)字化工作中，古籍?dāng)?shù)字化人才隊(duì)伍也將日漸壯大。

3.4 古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)發(fā)展形成合力

圖書館是古籍的重要收藏機(jī)構(gòu)，但僅依靠圖書館開展古籍?dāng)?shù)字化工作容易陷入資金不足、人員短缺、技術(shù)受限等困境，因此需要發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，把握古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)發(fā)展規(guī)律，正視公益和市場(chǎng)兩種資源形態(tài)，不斷探索社會(huì)力量參與古籍?dāng)?shù)字化工作的方法和途徑，以此形成古籍?dāng)?shù)字化工作的最大合力。在古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展過(guò)程中，圖書館、博物館、高等院校、社會(huì)企業(yè)、民間機(jī)構(gòu)等作為不同建設(shè)主體，應(yīng)在各自優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域精耕細(xì)作、規(guī)避短板，通過(guò)交流合作做好各環(huán)節(jié)的配合銜接，共同推動(dòng)形成古籍?dāng)?shù)字化行業(yè)發(fā)展新局面。

3.5 古籍?dāng)?shù)字化平臺(tái)開放共享

古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)是古籍?dāng)?shù)字化成果傳播與推廣的重要渠道。古籍專題數(shù)據(jù)庫(kù)指根據(jù)特定主題建立的專題古籍?dāng)?shù)據(jù)資源集成，包括全文數(shù)據(jù)庫(kù)、書目數(shù)據(jù)庫(kù)、影像數(shù)據(jù)庫(kù)等。古籍綜合數(shù)據(jù)庫(kù)指主題綜合性的古籍?dāng)?shù)據(jù)資源集成。隨著古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)的開發(fā)與利用，古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用平臺(tái)的搭建逐漸提上日程。古籍?dāng)?shù)字化資源共享平臺(tái)是將散存于不同建設(shè)單位的古籍?dāng)?shù)字化資源全方位聚合，以此實(shí)現(xiàn)資源互聯(lián)互通的平臺(tái)。古籍?dāng)?shù)字化人文平臺(tái)是通過(guò)數(shù)據(jù)化信息和平臺(tái)化架構(gòu)對(duì)古籍資料進(jìn)行組織和處理，為用戶提供分析工具和可視化服務(wù)的平臺(tái)。現(xiàn)有平臺(tái)建設(shè)主要包括開放型、封閉型、混合型3種類型。開放型平臺(tái)最大限度實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和工具的集成與共享，具有高連接性、易訪問(wèn)性，但安全性差。封閉型平臺(tái)采取數(shù)據(jù)封閉模式，通過(guò)訪問(wèn)接口控制來(lái)限制使用者的操作和訪問(wèn)，具有封閉排他性強(qiáng)、參與度低和安全性高的特征?；旌闲推脚_(tái)在數(shù)據(jù)安全存儲(chǔ)與流通共享之間達(dá)成相對(duì)平衡，是平臺(tái)搭建的最佳選擇。古籍?dāng)?shù)字化版權(quán)保護(hù)應(yīng)將采集階段的版權(quán)登記、加工階段的集約化管理、傳播階段的合規(guī)化流轉(zhuǎn)貫穿于古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用平臺(tái)建設(shè)的全過(guò)程[19]。

3.6 古籍知識(shí)服務(wù)體系基本成型

資源知識(shí)化是智慧圖書館建設(shè)的主要特征。古籍知識(shí)資源建設(shè)是通過(guò)文本識(shí)別、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等技術(shù)對(duì)古籍?dāng)?shù)據(jù)集進(jìn)行多視角分析，提煉細(xì)顆粒度的知識(shí)單元，建立數(shù)據(jù)間知識(shí)關(guān)聯(lián)，構(gòu)建起有序的古籍知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，嵌入智慧服務(wù)場(chǎng)景，為用戶提供古籍知識(shí)服務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)古籍知識(shí)資源的智慧流轉(zhuǎn)和價(jià)值再造的過(guò)程。古籍知識(shí)服務(wù)體系應(yīng)由支撐層、分析層、應(yīng)用層構(gòu)成（見(jiàn)圖1）。支撐層是古籍知識(shí)服務(wù)體系框架的基礎(chǔ)，由古籍資源及用戶信息數(shù)據(jù)庫(kù)、基礎(chǔ)軟硬件設(shè)施、古籍知識(shí)服務(wù)團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。數(shù)據(jù)庫(kù)是衡量知識(shí)服務(wù)體系能力的重要指標(biāo)，也是用戶需求分析和古籍?dāng)?shù)據(jù)處理的前提?；A(chǔ)軟硬件設(shè)施保證了古籍知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的平穩(wěn)運(yùn)行。古籍知識(shí)服務(wù)團(tuán)隊(duì)是體系中的“智囊”，其能力與素養(yǎng)直接影響最終的古籍知識(shí)服務(wù)質(zhì)量。分析層由古籍?dāng)?shù)據(jù)處理、古籍知識(shí)發(fā)現(xiàn)、用戶需求分析構(gòu)成，是古籍知識(shí)服務(wù)體系框架的關(guān)鍵，主要依靠文字圖像識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、知識(shí)圖譜、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)完成。數(shù)據(jù)處理涉及古籍?dāng)?shù)據(jù)的清洗、傳輸、檢索、轉(zhuǎn)換等環(huán)節(jié)，知識(shí)發(fā)現(xiàn)涉及古籍的知識(shí)挖掘、知識(shí)關(guān)聯(lián)、知識(shí)聚合等，通過(guò)用戶基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù)了解用戶需求，以便為用戶提供精準(zhǔn)服務(wù)。應(yīng)用層由古籍知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、古籍知識(shí)服務(wù)內(nèi)容、古籍知識(shí)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成，是古籍知識(shí)服務(wù)體系框架的價(jià)值體現(xiàn)?；诠偶R(shí)服務(wù)平臺(tái)為用戶提供古籍檢索、查詢、咨詢、應(yīng)用等服務(wù)，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定有利于古籍知識(shí)服務(wù)體系的不斷優(yōu)化。

4 智慧圖書館建設(shè)背景下我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化發(fā)展建議

4.1 統(tǒng)籌完善管理機(jī)制

古籍?dāng)?shù)字化是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作。2022年，《2021—2035年國(guó)家古籍工作規(guī)劃》印發(fā)，為統(tǒng)籌古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)、充分調(diào)動(dòng)各方力量、推進(jìn)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作提供了有力支撐。因此，應(yīng)盡快設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，成立國(guó)家古籍?dāng)?shù)字化工作領(lǐng)導(dǎo)小組，全面統(tǒng)籌我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作。完善組織結(jié)構(gòu)和政策保障，明確責(zé)任主體，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，固定崗位人員，認(rèn)真貫徹執(zhí)行相關(guān)法律規(guī)定和文件綱領(lǐng)。制定總體發(fā)展規(guī)劃、階段目標(biāo)和實(shí)施方案，出臺(tái)古籍?dāng)?shù)字化相關(guān)管理制度，保證古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目整體推進(jìn)。同時(shí)，設(shè)計(jì)一套完整的質(zhì)量控制機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，增加經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)渠道和持續(xù)性投入，督促檢查各地區(qū)政策落實(shí)、標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行、經(jīng)費(fèi)使用等情況，通過(guò)精神或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)調(diào)動(dòng)從業(yè)人員積極性，將各地區(qū)古籍?dāng)?shù)字化工作領(lǐng)導(dǎo)小組納入統(tǒng)一工作部署，大力推進(jìn)區(qū)域、行業(yè)間合作，指導(dǎo)協(xié)調(diào)跨區(qū)域、跨行業(yè)協(xié)作項(xiàng)目，建成高效有序的古籍?dāng)?shù)字化工作新格局，推進(jìn)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 發(fā)布統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

2022年，安徽省發(fā)布《古籍?dāng)?shù)字化工作指南》，該標(biāo)準(zhǔn)明確了省級(jí)古籍?dāng)?shù)字化工作基本要求，制定了古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)地區(qū)古籍資源價(jià)值最大化具有重要意義?，F(xiàn)階段，應(yīng)加快制定國(guó)家層面的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，發(fā)揮國(guó)家層面對(duì)行業(yè)的引領(lǐng)作用。在此過(guò)程中，應(yīng)動(dòng)員各級(jí)單位積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，根據(jù)實(shí)際發(fā)展需求，結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定統(tǒng)一、可通用、適應(yīng)性強(qiáng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)明確存儲(chǔ)格式和轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)，減少重復(fù)工作和不必要的資源浪費(fèi)。緊跟行業(yè)最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，出臺(tái)系統(tǒng)性指導(dǎo)文件，加強(qiáng)行業(yè)引領(lǐng)，明確實(shí)施路徑，細(xì)化不同發(fā)展階段的工作指南，加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的傳播與推廣，提高社會(huì)關(guān)注度，推動(dòng)古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系優(yōu)化升級(jí)。

4.3 創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式

古籍?dāng)?shù)字化工作者是我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的執(zhí)行主體，必須掌握相關(guān)理論知識(shí)和實(shí)踐技能。為構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化人才培養(yǎng)體系、保證古籍?dāng)?shù)字化工作質(zhì)量，高等院校應(yīng)加強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)學(xué)科建設(shè)，將目錄學(xué)、版本學(xué)、?？睂W(xué)、古文字學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等相關(guān)學(xué)科納入課程設(shè)置，提高人才專業(yè)素養(yǎng)。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立專業(yè)人才培訓(xùn)基地，通過(guò)線上線下相結(jié)合的方式定期組織古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)培訓(xùn)和學(xué)術(shù)交流會(huì)議，有效提升從業(yè)者職業(yè)技能。圖書館可以通過(guò)館校聯(lián)合、館企合作培養(yǎng)的方式，從高校和企業(yè)中引進(jìn)古籍專業(yè)人才，打造高水平古籍?dāng)?shù)字化工作團(tuán)隊(duì)，為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作培養(yǎng)有生力量。同時(shí)應(yīng)注重古籍?dāng)?shù)字化成果的宣傳和推廣，營(yíng)造良好社會(huì)氛圍，吸引更多人參與其中，進(jìn)一步緩解人才緊缺壓力，強(qiáng)化古籍?dāng)?shù)字化人才隊(duì)伍建設(shè)。如，復(fù)旦大學(xué)將基礎(chǔ)學(xué)科教育與“師帶徒”模式結(jié)合，創(chuàng)新了古籍專業(yè)人才的培養(yǎng)方式；遼寧省圖書館與遼寧大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)古籍保護(hù)人才，有效打通了人才輸送渠道。

4.4 鼓勵(lì)社會(huì)力量廣泛參與

單一建設(shè)主體開展古籍?dāng)?shù)字化工作，在資源、人力、經(jīng)費(fèi)等方面都稍顯薄弱，需要拓展更多合作對(duì)象，引導(dǎo)社會(huì)力量參與。要充分認(rèn)識(shí)社會(huì)力量參與古籍?dāng)?shù)字化工作的重要性，發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，統(tǒng)籌業(yè)內(nèi)外資源，提供項(xiàng)目資助，吸引文化機(jī)構(gòu)主動(dòng)參與古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)，擴(kuò)大合作范圍，通過(guò)館際聯(lián)盟、館校共建、館企合作等形式，拓寬資金來(lái)源渠道，吸納社會(huì)資金支持。為社會(huì)力量提供平等參與機(jī)會(huì)，開放公眾參與通道，鼓勵(lì)意見(jiàn)表達(dá)與需求反饋，探索多主體協(xié)同發(fā)展機(jī)制和利益相關(guān)者共治模式，提高圖書館、博物館、高等院校、社會(huì)企業(yè)的參與度，開展跨地區(qū)跨行業(yè)深度合作，建立統(tǒng)一管理規(guī)則，密切交流協(xié)作，發(fā)揮各自的資金、資源、技術(shù)、人才優(yōu)勢(shì)，形成更大合力，共享古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)成果。阿里巴巴公益基金會(huì)、四川大學(xué)等合作建設(shè)“漢典重光”古籍?dāng)?shù)字化平臺(tái)，是海外古籍?dāng)?shù)字化回歸及整理研究的成功案例；字節(jié)跳動(dòng)聯(lián)合北京大學(xué)數(shù)字人文中心建設(shè)“識(shí)典古籍”數(shù)字化平臺(tái)并免費(fèi)對(duì)公眾開放。以上都是這方面的有益嘗試。

4.5 搭建古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用平臺(tái)

在國(guó)家政策支持下，應(yīng)秉持開放共享理念，多向整合資源，統(tǒng)籌開發(fā)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，降低重復(fù)建設(shè)的可能性?？筛鶕?jù)學(xué)科、民族、語(yǔ)言、文學(xué)作品、人物、朝代等不同主題開展古籍專題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，通過(guò)整合專題數(shù)據(jù)庫(kù)資源完善古籍綜合數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。在古籍?dāng)?shù)字化資源共享平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)通過(guò)開發(fā)多終端應(yīng)用、完善頁(yè)面布局、優(yōu)化系統(tǒng)運(yùn)行等途徑，降低使用門檻，并通過(guò)完成資源管理和數(shù)據(jù)對(duì)接，增強(qiáng)檢索、導(dǎo)航功能服務(wù)，實(shí)現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化資源互聯(lián)互通，有效解決古籍研究?jī)r(jià)值高但利用率低的問(wèn)題。如，中國(guó)國(guó)家數(shù)字圖書館收錄了“中華古籍資源庫(kù)”“敦煌文獻(xiàn)庫(kù)”“中國(guó)方志庫(kù)”等39個(gè)古籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)，檢索和瀏覽方式全面升級(jí)，極大提高了古籍文獻(xiàn)利用率。要以提供縱深服務(wù)和實(shí)現(xiàn)知識(shí)增值為目標(biāo)，建設(shè)古籍?dāng)?shù)字化人文平臺(tái)，通過(guò)建立古籍?dāng)?shù)據(jù)中臺(tái)和算法中臺(tái)，聚合多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，利用OCR文字檢測(cè)與識(shí)別、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、GIS、5G、人工智能等數(shù)字人文技術(shù)，為用戶提供分析工具和數(shù)據(jù)服務(wù)，以此滿足用戶不同場(chǎng)景研究需求。同時(shí)，應(yīng)增強(qiáng)古籍?dāng)?shù)字化版權(quán)保護(hù)意識(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)施古籍?dāng)?shù)字化版權(quán)保護(hù)，營(yíng)造良好的古籍?dāng)?shù)字化研究環(huán)境。在這方面，古聯(lián)公司搭建的籍合網(wǎng)平臺(tái)，面對(duì)用戶關(guān)于編輯出版、學(xué)術(shù)研究、興趣愛(ài)好和學(xué)習(xí)培訓(xùn)的差異化需求，可以提供不同場(chǎng)景的古籍知識(shí)服務(wù)，值得借鑒。

4.6 構(gòu)建古籍知識(shí)服務(wù)體系

古籍知識(shí)資源是古籍知識(shí)服務(wù)的基礎(chǔ)。在確認(rèn)古籍?dāng)?shù)據(jù)的可靠性、可計(jì)算性和共享性的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)古籍?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)顆粒加工、精細(xì)化標(biāo)引，構(gòu)建基于古籍內(nèi)容的本體模型，利用數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、知識(shí)圖譜等技術(shù)建立知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)全方位、立體化還原古籍資源原貌，增強(qiáng)用戶互動(dòng)體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)古籍場(chǎng)景“重現(xiàn)”。如，重慶圖書館通過(guò)古籍3D建模為讀者提供了AR全景閱讀；字節(jié)跳動(dòng)公益聯(lián)合中國(guó)第一歷史檔案館等打造“古籍尋游記”VR古籍活化項(xiàng)目，為讀者帶來(lái)了“沉浸式”閱讀體驗(yàn)。面對(duì)用戶對(duì)于古籍知識(shí)服務(wù)的多樣化需求，應(yīng)盡快構(gòu)建完整的古籍知識(shí)服務(wù)體系。堅(jiān)持合作共享、跨界融合理念，以用戶需求為導(dǎo)向，營(yíng)造開放互利環(huán)境，創(chuàng)新合作機(jī)制，加強(qiáng)規(guī)范化管理，完善軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施投入，匯聚多源異構(gòu)古籍?dāng)?shù)據(jù)資源，以深度學(xué)習(xí)、知識(shí)關(guān)聯(lián)等技術(shù)為支撐，對(duì)知識(shí)內(nèi)容進(jìn)行精細(xì)化管理，打造以用戶需求為中心的開放性古籍知識(shí)服務(wù)平臺(tái)，提供高質(zhì)量古籍知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品，建立古籍知識(shí)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系，保障古籍?dāng)?shù)字化工作良性發(fā)展。

5 結(jié)語(yǔ)

圖書館作為保存古籍資源的重點(diǎn)單位，肩負(fù)著推進(jìn)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作的重要使命。智慧圖書館建設(shè)為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。如何抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)體制機(jī)制更加完善、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系基本健全、專業(yè)人才隊(duì)伍發(fā)展壯大、行業(yè)發(fā)展形成合力、數(shù)字化平臺(tái)開放共享、知識(shí)服務(wù)體系基本成型等一系列戰(zhàn)略目標(biāo)，推動(dòng)我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化事業(yè)繁榮發(fā)展，是當(dāng)前我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作必須思考的關(guān)鍵問(wèn)題。筆者基于此提出了完善統(tǒng)籌管理機(jī)制、制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、鼓勵(lì)社會(huì)力量廣泛參與、搭建古籍?dāng)?shù)字化應(yīng)用平臺(tái)、構(gòu)建古籍知識(shí)服務(wù)體系等一系列發(fā)展建議。智慧圖書館建設(shè)背景下開展我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化戰(zhàn)略研究既是保護(hù)古籍文化價(jià)值、再現(xiàn)民族智慧、實(shí)現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的客觀需要，又是實(shí)現(xiàn)古籍社會(huì)價(jià)值，推進(jìn)古籍資源匯聚、共享、傳播，推動(dòng)古籍整理利用轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國(guó)中央人民政府.中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要[EB/OL].[2023-05-17]http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

[2] 中華人民共和國(guó)中央人民政府.中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)新時(shí)代古籍工作的意見(jiàn)》[EB/OL].[2023-05-17]https：//www.gov.cn/gongbao/content/2022/content_5687500.htm.

[3] 魏大威，等.智慧圖書館建設(shè)的思考[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊，2022（3）：3-11.

[4] Aittola M， Ryh?nen T， Ojala T. Smart Library：Location-Aware Mobile Library Service[J]. International Symposiumon Human Computer Interaction with Mobile Devices and Services， 2003（5）：411-416.

[5] 通拉嘎.智慧圖書館熱發(fā)展背后的冷思考——以臺(tái)北市立圖書館智慧圖書館發(fā)展現(xiàn)狀為例[J].圖書館學(xué)研究，2016（7）：17-23.

[6] 嚴(yán)棟.基于物聯(lián)網(wǎng)的智慧圖書館[J].圖書館學(xué)刊，2010（7）：8-10.

[7] 王世偉.論智慧圖書館的三大特點(diǎn)[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（6）：22-28.

[8] 段美珍，等.智慧圖書館的內(nèi)涵特點(diǎn)及其認(rèn)知模型研究[J].圖書情報(bào)工作，2021（12）：57-64.

[9] 盧小賓，等.智慧圖書館建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)探析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2021（1）：15-33.

[10] 李默.元宇宙視域下的智慧圖書館服務(wù)模式與技術(shù)框架研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2022（3）：89-93，88.

[11] 胡娟，柯平.我國(guó)智慧圖書館的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)研究[J].圖書館建設(shè)，2022（2）：80-89，101.

[12] 中華人民共和國(guó)文化部.中華人民共和國(guó)文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·古籍定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：北京圖書館出版社，2007.

[13] 趙長(zhǎng)波.淺談古籍?dāng)?shù)字化操作中的問(wèn)題及對(duì)策[J].圖書館學(xué)刊，2016（8）：56-58.

[14] 樊普.河南省高校圖書館古籍?dāng)?shù)字化現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].山西檔案，2013（4）：44-46.

[15] 劉偉紅.中文古籍?dāng)?shù)字化的現(xiàn)狀與意義[J].圖書與情報(bào)，2009（4）：134-137.

[16] 余力，管家娃.我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化建設(shè)現(xiàn)狀分析及發(fā)展研究[J].數(shù)字圖書館論壇，2017（11）：41-47.

[17] 劉洋，董與思.用戶視角下古籍?dāng)?shù)字化工作創(chuàng)新發(fā)展路徑探析[J].中國(guó)出版，2023（12）：35-39.

[18] 韓子靜，孟瓊.數(shù)字資源領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系建設(shè)比較研究[J].圖書館學(xué)研究，2020（4）：60-67.

[19] 陳燕琳.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館古籍?dāng)?shù)字化版權(quán)保護(hù)策略[J].圖書館工作與研究，2023（5）：75-81.

張夢(mèng)笛 女，1994年生。碩士，助理館員。研究方向：公共圖書館建設(shè)、地方文獻(xiàn)開發(fā)與利用。

（收稿日期：2023-07-07；責(zé)編：劉曉霞。）