［摘 要］隨著醫(yī)學(xué)科技的不斷發(fā)展，醫(yī)學(xué)期刊編輯在倫理審查中面臨著新的挑戰(zhàn)，包括醫(yī)學(xué)復(fù)雜性增加與新技術(shù)應(yīng)用帶來的挑戰(zhàn)、新形勢下倫理審查的時效性要求及敏感性問題的獨(dú)特挑戰(zhàn)等。編輯提升自身的倫理審查能力對推動期刊的健康持續(xù)發(fā)展具有重要意義，能幫助期刊規(guī)避法律風(fēng)險，吸引高質(zhì)量投稿以及培養(yǎng)高質(zhì)量作者團(tuán)隊，提高期刊的學(xué)術(shù)影響力和信譽(yù)度。文章分析了醫(yī)學(xué)期刊編輯通過了解在倫理審查中面臨的挑戰(zhàn)，提出建立完善的期刊倫理準(zhǔn)則和制度、關(guān)注醫(yī)學(xué)倫理政策學(xué)習(xí)、重視教育與培訓(xùn)、加強(qiáng)合作溝通等是提升醫(yī)學(xué)期刊編輯倫理審查能力的有效實(shí)踐。

［關(guān)鍵詞］醫(yī)學(xué)類期刊；期刊編輯；倫理審查

［中圖分類號］G206.3" " " "［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A" ［文章編號］1006-9410（2024）02-0006-06

在當(dāng)今科技飛速發(fā)展的背景下，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新和研究層出不窮。然而，科技的快速進(jìn)步也帶來了倫理審查方面的新挑戰(zhàn)，尤其是在醫(yī)學(xué)科技期刊領(lǐng)域。倫理審查作為保障研究合規(guī)性、研究對象權(quán)益的重要環(huán)節(jié)，對科技期刊編輯提出了更高的要求。隨著研究設(shè)計和方法的不斷復(fù)雜化，以及新興技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，編輯必須積極應(yīng)對如人工智能和大數(shù)據(jù)等在醫(yī)學(xué)研究中的廣泛應(yīng)用，以及跨國合作項(xiàng)目中不同倫理標(biāo)準(zhǔn)的問題。近年來，科技倫理越來越受到重視，2022年3月，首個國家層面的科技倫理治理指導(dǎo)性文件《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》出臺并提出了五個倫理原則：增進(jìn)人類福祉、尊重生命權(quán)利、堅持公平公正、合理控制風(fēng)險和保持公開透明［1］，這標(biāo)志著我國科技倫理治理體系建設(shè)進(jìn)入新階段。多位學(xué)者對醫(yī)學(xué)科研人員、科技期刊編輯的科研倫理等問題進(jìn)行研究。何光喜等就我國醫(yī)學(xué)科研人員對科研倫理的認(rèn)知和態(tài)度進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人員認(rèn)為自己對科研倫理規(guī)范比較了解，但相關(guān)客觀知識水平不容樂觀；盡管獲取科研倫理相關(guān)知識的渠道多元化，正規(guī)化培訓(xùn)渠道仍然不多［2］。羅萍等［3］對醫(yī)學(xué)期刊編輯的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審核意識進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)編輯對相關(guān)的醫(yī)學(xué)研究倫理問題不是很了解，編輯會經(jīng)常要求作者提供醫(yī)學(xué)研究倫理相關(guān)的證明材料，但大多數(shù)編輯所在期刊對論文中的醫(yī)學(xué)研究倫理內(nèi)容只是進(jìn)行了形式上的檢查。以上研究說明，在新形勢下，進(jìn)一步加強(qiáng)科研人員以及醫(yī)學(xué)期刊編輯對醫(yī)學(xué)研究倫理審核意識尤為必要。本文旨在探討醫(yī)學(xué)科技期刊編輯面臨的醫(yī)學(xué)倫理審查新挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略，并分析其對期刊發(fā)展的影響。

一、醫(yī)學(xué)期刊編輯倫理審查面臨的挑戰(zhàn)

（一）醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域具有特殊性

醫(yī)學(xué)期刊作為醫(yī)學(xué)研究成果的主要發(fā)布平臺，也是堅守科研道德陣地的最后防線，對涉及人的研究論文進(jìn)行倫理審查具有重要的意義［4］。一般的期刊中，編輯較少涉足生命學(xué)科領(lǐng)域，但醫(yī)學(xué)期刊的編輯則不然，他們所審查的對象所屬的領(lǐng)域具有特殊性，即以“健康所系，性命相托”為指稱的生命醫(yī)學(xué)領(lǐng)域［5］。因此，作為醫(yī)學(xué)期刊編輯，其倫理審查能力也面臨著特殊的挑戰(zhàn)，主要包括但不限于以下兩個方面：一是醫(yī)學(xué)期刊編輯需要審查發(fā)表的研究符合嚴(yán)格的倫理標(biāo)準(zhǔn)，以保障受試者的權(quán)益和安全。醫(yī)學(xué)研究很多時候涉及人體試驗(yàn)，因此，編輯要特別關(guān)注知情同意的真實(shí)性和充分性，以及試驗(yàn)過程是否遵循倫理準(zhǔn)則至關(guān)重要。二是醫(yī)學(xué)研究需要使用大量的個人健康數(shù)據(jù)，醫(yī)學(xué)期刊編輯有責(zé)任審查這些數(shù)據(jù)的隱私和安全是否得到充分保護(hù)。醫(yī)學(xué)研究中也常涉及復(fù)雜的利益沖突，如與制藥公司的合作關(guān)系，編輯需要注意作者是否充分披露潛在的利益沖突，以避免其對研究結(jié)果產(chǎn)生不當(dāng)影響。道德審查也是醫(yī)學(xué)期刊編輯倫理審查的重要內(nèi)容，醫(yī)學(xué)研究中出現(xiàn)的道德和倫理問題，如生命倫理、人類基因編輯等，都需要編輯審慎考慮。綜合來看，醫(yī)學(xué)期刊編輯在倫理審查方面需要應(yīng)對醫(yī)學(xué)研究特殊性帶來的挑戰(zhàn)，仔細(xì)審查發(fā)表的研究符合倫理標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)受試者的權(quán)益，維護(hù)期刊的聲譽(yù)和可信度。

（二）醫(yī)學(xué)復(fù)雜性增加與新技術(shù)應(yīng)用帶來的挑戰(zhàn)

隨著醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的不斷深入發(fā)展，各個學(xué)科取得了不同程度的進(jìn)展，醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的復(fù)雜性隨之增加，加上醫(yī)學(xué)新技術(shù)的不斷創(chuàng)新及應(yīng)用，這些都給醫(yī)學(xué)期刊編輯的倫理審查帶來更多的挑戰(zhàn)。例如，新技術(shù)的出現(xiàn)帶來了一系列新的倫理問題，尤其是人工智能、基因編輯技術(shù)在診斷和治療中的應(yīng)用。因?yàn)檫@些新技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)學(xué)研究時，其潛在風(fēng)險和不確定性可能會增加，給編輯評估研究的倫理風(fēng)險帶來一定挑戰(zhàn)，尤其是關(guān)于前沿領(lǐng)域和未成熟技術(shù)，其研究成果的倫理審查難度更大。雷芳等認(rèn)為，人工智能在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用帶來了一系列醫(yī)學(xué)倫理問題，如機(jī)器訓(xùn)練倫理、機(jī)器準(zhǔn)確性倫理、患者相關(guān)倫理、醫(yī)師相關(guān)倫理、責(zé)任和監(jiān)管等［6］。因此，編輯在接收此類稿件時，要適當(dāng)了解這些技術(shù)，并確保相關(guān)研究符合倫理標(biāo)準(zhǔn)。另外，醫(yī)學(xué)研究的復(fù)雜性也在不斷升級，稿件中往往涉及多種因素的交互作用，編輯需要對研究設(shè)計、數(shù)據(jù)分析等方面進(jìn)行更加嚴(yán)格的審查?？傊t(yī)學(xué)期刊倫理審查面臨著隨著醫(yī)學(xué)復(fù)雜性增加和新技術(shù)應(yīng)用而變得更加復(fù)雜和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，編輯要不斷更新相應(yīng)的知識，保持警惕，以確保期刊發(fā)表的研究符合倫理標(biāo)準(zhǔn)，具有科學(xué)可信度，同時不會對受試者、研究對象或公眾造成不良的影響。

（三）倫理審查的時效性

醫(yī)學(xué)期刊倫理審查可能面臨審查過程耗時較長的時效性挑戰(zhàn)，而期刊出版周期較短，導(dǎo)致研究結(jié)果的科學(xué)性及發(fā)布時機(jī)受到影響。例如，新冠疫情期間，由于病毒傳染性強(qiáng)、傳播速度快、致死率較高，尚無有效疫苗和藥物來防治等特點(diǎn)，如何將一線醫(yī)生、科研專家的聲音和經(jīng)驗(yàn)快速地傳播出去，用以指導(dǎo)防控、診療和心理輔導(dǎo)是疫情防控最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，而科技期刊正是為科學(xué)防控提供科研成果展示和學(xué)術(shù)交流支撐的主戰(zhàn)場，這對期刊的出版效率有著很高的要求［7］。然而，出版效率低容易影響論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，李國琪基于COVID-19論文撤稿特征分析發(fā)現(xiàn)，違反倫理學(xué)原則、缺少機(jī)構(gòu)審核委員會和機(jī)構(gòu)動物護(hù)理及使用委員會審核證明以及利益沖突是常見的撤稿原因，提出了在突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下期刊啟動快速響應(yīng)機(jī)制的同時，不應(yīng)降低刊登標(biāo)準(zhǔn)，不能單純?yōu)榍罂於笔Щ蛉趸糠殖Ｒ?guī)審查環(huán)節(jié)，從而造成不良后果［8］。由此可見，作為科研論文刊發(fā)前的最后把關(guān)人，這種時效性挑戰(zhàn)使編輯面臨著巨大的壓力，需要編輯具備較強(qiáng)的綜合能力，在有限的時間內(nèi)對研究進(jìn)行全面、深入的倫理審查，并確保其符合倫理標(biāo)準(zhǔn)。此外，時效性挑戰(zhàn)也會影響期刊的競爭力和聲譽(yù)，編輯往往要兼顧因?yàn)椴荒芗皶r發(fā)布研究成果可能會導(dǎo)致研究的重要性和價值被其他期刊搶先發(fā)表的威脅。因此，醫(yī)學(xué)期刊編輯在進(jìn)行倫理審查時，面臨著時效性與學(xué)術(shù)質(zhì)量的雙重挑戰(zhàn)。

（四）敏感性問題的獨(dú)特挑戰(zhàn)

敏感性問題是醫(yī)學(xué)期刊倫理審查常常面臨的獨(dú)特挑戰(zhàn)，因?yàn)獒t(yī)學(xué)研究往往涉及個人健康、疾病診斷和治療等隱私話題，編輯在處理這些敏感問題時，要注意尊重受試者的隱私和權(quán)益，同時審查研究的科學(xué)性和可信度。敏感性問題可能涉及個人隱私、心理健康狀況等方面的披露，處理這些問題時，要避免對受試者或相關(guān)群體造成不必要的傷害或使之陷入道德困境。此外，醫(yī)學(xué)研究常常涉及性別、宗教信仰、民族地區(qū)等因素，在倫理審查時，編輯要注意避免不會對不同性別、宗教信仰或民族地區(qū)的受試者產(chǎn)生不公平或歧視性的影響。隨著中外科研合作的增加，編輯還需要處理跨文化倫理問題，因?yàn)榭鐕芯亢献骺赡苌婕安煌貐^(qū)的文化和倫理觀點(diǎn)的沖突。有學(xué)者在分析生物樣本庫研究類論文倫理問題時提出，部分機(jī)構(gòu)制定了國家間的合作章程，但在合作過程中如何保證參與者的隱私仍是最主要的倫理考慮［9］。總之，在新時代背景下，醫(yī)學(xué)期刊倫理審查在處理敏感性問題時需要更敏銳、更審慎，以確保研究符合倫理準(zhǔn)則并得到充分尊重。

二、規(guī)范倫理審查對期刊的影響

（一）提高期刊信譽(yù)度

倫理審查是確?？蒲羞^程合法、道德的一環(huán)，對期刊而言，良好的倫理審查體系能夠提高期刊的信譽(yù)度。通過確保發(fā)表的研究符合道德準(zhǔn)則和法律法規(guī)，倫理審查保證了研究的科學(xué)性和可信度，避免了數(shù)據(jù)造假、結(jié)果篡改等不端行為的發(fā)生，有利于維護(hù)期刊的聲譽(yù)和品質(zhì)。同時，倫理審查也保護(hù)了受試者的權(quán)益和個人隱私信息，避免了可能對期刊聲譽(yù)和信譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響的道德風(fēng)險和責(zé)任問題。這種嚴(yán)格的倫理審查有助于增加讀者對期刊的信任和認(rèn)可，提升期刊的影響力和地位。謝暄等［10］在探索我國英文科技期刊影響力提升策略時，也提出要重視學(xué)術(shù)倫理建設(shè)，建立良好的品牌形象；通過學(xué)術(shù)倫理制度建設(shè)與推進(jìn)，建立公正清明的學(xué)術(shù)期刊形象，能對期刊的健康發(fā)展形成制度保障。

（二）吸引高質(zhì)量投稿

倫理審查對吸引高質(zhì)量投稿也有重要意義。通過建立健全的倫理審查機(jī)制，向?qū)W術(shù)界和作者傳遞對研究質(zhì)量的承諾。嚴(yán)格的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)能保證發(fā)表的研究符合道德和科學(xué)規(guī)范，有效遏制數(shù)據(jù)造假、結(jié)果篡改等不端行為，為投稿者提供一個公正、透明的學(xué)術(shù)交流平臺。這種信任的機(jī)制將吸引更多的優(yōu)秀學(xué)者和研究人員將他們的研究成果投稿給期刊，期刊因此能夠獲得更多高質(zhì)量的稿件，提升期刊的學(xué)術(shù)水平和影響力。而高質(zhì)量的投稿又進(jìn)一步提高了期刊的聲譽(yù)，形成了一個良性循環(huán)，使期刊成為學(xué)術(shù)界和科研人員青睞的發(fā)表平臺。謝暄等［10］也贊同這一觀點(diǎn)，認(rèn)為學(xué)術(shù)倫理建設(shè)有助于獲得學(xué)者的認(rèn)可，以吸引更多優(yōu)質(zhì)的稿源。因此，倫理審查對期刊的影響不僅體現(xiàn)在提升期刊的信譽(yù)度上，而且能夠吸引高質(zhì)量的投稿，推動期刊持續(xù)發(fā)展和壯大。

（三）避免法律責(zé)任

倫理審查還能避免期刊產(chǎn)生法律責(zé)任。通過嚴(yán)格執(zhí)行倫理審查標(biāo)準(zhǔn)，期刊能夠最大程度地確保發(fā)表的研究符合道德準(zhǔn)則和法律法規(guī)，從而降低可能引發(fā)法律責(zé)任的風(fēng)險。例如，倫理審查可以幫助期刊避免因發(fā)表侵犯個人隱私、誹謗他人、侵犯知識產(chǎn)權(quán)等不當(dāng)內(nèi)容而引發(fā)的法律訴訟。此外，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定：開展數(shù)據(jù)處理活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德和倫理，遵守商業(yè)道德和職業(yè)道德，誠實(shí)守信，履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)，承擔(dān)社會責(zé)任，不得危害國家安全、公共利益，不得損害個人、組織的合法權(quán)益［11］。倫理審查需要審查研究數(shù)據(jù)的合法獲取和使用，這也有助于避免因侵犯數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)而受到法律制裁。因此，嚴(yán)格的倫理審查實(shí)踐有助于幫助期刊規(guī)避法律風(fēng)險，保護(hù)期刊及編輯、作者和讀者免受可能的法律責(zé)任，維護(hù)期刊的聲譽(yù)和穩(wěn)定發(fā)展。

（四）有利于培養(yǎng)高質(zhì)量的作者團(tuán)隊

倫理審查也有利于期刊培養(yǎng)高質(zhì)量的作者團(tuán)隊。通過嚴(yán)格執(zhí)行倫理審查標(biāo)準(zhǔn)，期刊能夠向作者傳遞明確的道德要求和準(zhǔn)則，促使他們養(yǎng)成良好的研究倫理意識。這種審查機(jī)制強(qiáng)調(diào)了研究的誠信和責(zé)任意識，鼓勵作者進(jìn)行充分的研究設(shè)計和實(shí)驗(yàn)管理，從而提高研究的科學(xué)性和可信度。而且，高質(zhì)量的作者及團(tuán)隊更傾向于選擇那些對研究道德要求嚴(yán)格的期刊進(jìn)行投稿，因?yàn)樗麄冎肋@些期刊將確保其研究經(jīng)過嚴(yán)格的審查和保護(hù)。因此，嚴(yán)格的倫理審查實(shí)踐往往有助于期刊吸引更多具備高水平研究倫理素養(yǎng)的作者，從而提升期刊的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和影響力。期刊的倫理審查標(biāo)準(zhǔn)也可以作為作者的參考和指導(dǎo)，幫助他們規(guī)范自己的研究行為，提升其研究水平和學(xué)術(shù)品質(zhì)。因此，倫理審查不僅有利于保障期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和聲譽(yù)，而且有助于培養(yǎng)高質(zhì)量的作者團(tuán)隊。

三、加強(qiáng)科技期刊編輯倫理審查的實(shí)踐

（一）關(guān)注倫理相關(guān)政策法規(guī)的進(jìn)展

政策支持是倫理審查最基礎(chǔ)，也是最關(guān)鍵的一環(huán)。已有多位學(xué)者建議，醫(yī)學(xué)研究人員和醫(yī)學(xué)期刊編輯應(yīng)該加強(qiáng)對醫(yī)學(xué)期刊出版?zhèn)惱硪?guī)范的意識和教育，了解相關(guān)的倫理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以避免倫理問題的出現(xiàn)［6，12］。編輯應(yīng)緊密關(guān)注相關(guān)法規(guī)和倫理審查指南，及時調(diào)整審查流程和準(zhǔn)則，確保審查過程符合法規(guī)的要求。近年來，我國加強(qiáng)對倫理審查的監(jiān)管，頒布了一系列的法規(guī)，如《人體試驗(yàn)倫理審查辦法》《生物醫(yī)學(xué)研究倫理導(dǎo)則（試行）》等，這為編輯提供了具體的操作指南和法規(guī)依據(jù)。2022年修訂的《人體試驗(yàn)倫理審查辦法》明確了對人體試驗(yàn)的倫理原則和程序，編輯在審查過程中應(yīng)當(dāng)參照該法規(guī)，確保人體試驗(yàn)的倫理合規(guī)性。關(guān)于編輯方面，2019年，中國科協(xié)組織編寫的《科技期刊出版?zhèn)惱硪?guī)范》從作者、審稿專家、期刊編輯等期刊出版的不同參與者角度，系統(tǒng)總結(jié)和歸納了科技論文寫作與投稿、同行評議、編輯與出版者的倫理道德規(guī)范。這是作為編輯應(yīng)該熟知的基本倫理規(guī)范。國際出版?zhèn)惱砦瘑T會（COPE）發(fā)布的《行為準(zhǔn)則》和《期刊編輯最佳實(shí)踐指南》也值得學(xué)習(xí)。已有學(xué)者建議醫(yī)學(xué)期刊加入COPE，以便于醫(yī)學(xué)期刊編輯有效利用COPE資源；編輯部可以參考COPE推薦的流程圖，其中有對作者提交的疑似存在倫理問題論文的處理流程圖［13］。以上相關(guān)政策法規(guī)，筆者所在期刊會定期召開例會進(jìn)行針對性的學(xué)習(xí)，在實(shí)際的編輯過程中加以運(yùn)用，有效提升編輯的審查能力?？傊庉嬛挥惺煜み@些法規(guī)，才能將其納入期刊的倫理審查政策中，進(jìn)一步提升期刊的科研倫理質(zhì)量。

（二）建立完善的倫理準(zhǔn)則和制度

加強(qiáng)科技期刊編輯倫理審查的實(shí)踐需要建立完善的倫理準(zhǔn)則和制度，這意味著期刊應(yīng)該制定明確的倫理審查流程和標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程，以確保稿件經(jīng)過嚴(yán)格的倫理審查。倫理準(zhǔn)則應(yīng)該覆蓋知情同意的真實(shí)性、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、利益沖突披露等方面，并與相關(guān)的法律法規(guī)保持一致。此外，應(yīng)建立專門的倫理審查委員會或團(tuán)隊，負(fù)責(zé)審核和監(jiān)督編輯工作的倫理規(guī)范執(zhí)行情況，以確保編輯和審稿人在處理倫理問題時能夠嚴(yán)格遵循準(zhǔn)則和規(guī)定。通過建立完善的倫理準(zhǔn)則和制度，編輯能夠提升倫理審查的效率和質(zhì)量，維護(hù)期刊的聲譽(yù)和信譽(yù)，保障讀者、作者和受試者的權(quán)益。

稿約作為約定作者與期刊之間權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的依據(jù)，具有法律效應(yīng)，同時是期刊的審稿依據(jù)，因此醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)更加重視稿約對作者倫理學(xué)態(tài)度和行為的導(dǎo)向作用，以防范學(xué)術(shù)不端行為，加強(qiáng)醫(yī)學(xué)倫理和出版?zhèn)惱斫ㄔO(shè)［14］。目前，許多期刊已在其稿約或官方網(wǎng)站上公示倫理審查政策，檢查一些期刊網(wǎng)站的“倫理審查”“投稿指南”或“關(guān)于我們”等欄目，通常能夠找到詳細(xì)的倫理審查政策和相關(guān)文件。例如《中華腫瘤雜志》在網(wǎng)站上“關(guān)于我們”欄目中，對醫(yī)學(xué)倫理審查作出了明確規(guī)定，并發(fā)布了《關(guān)于提供倫理委員會批準(zhǔn)文件及受試對象知情同意書的通知》，進(jìn)一步明確了編輯工作中的倫理要求［15］；《中國癌癥雜志》在網(wǎng)站上提供了《中國癌癥雜志》期刊出版?zhèn)惱砑拔墨I(xiàn)不端行為的聲明，分別對編輯、審稿人、作者以及出版者作出明確的倫理責(zé)任［16］。《中國癌癥防治雜志》在官網(wǎng)的“投稿指南”欄目對醫(yī)學(xué)倫理及知情同意進(jìn)行了明確要求［17］。這類公示有助于確保期刊的學(xué)術(shù)道德和研究合規(guī)性，也促進(jìn)了編輯不斷提升自身的倫理審查能力以勝任審查任務(wù)。

（三）加強(qiáng)教育與培訓(xùn)

加強(qiáng)教育與培訓(xùn)是加強(qiáng)科技期刊編輯倫理審查能力的重要措施。只有通過培訓(xùn)，提升編輯人員的倫理素質(zhì)和審查水平，編輯部方可能制訂高質(zhì)量的倫理政策并有效實(shí)施倫理規(guī)范［18］。目前，大多學(xué)者認(rèn)可通過組織定期的培訓(xùn)課程或研討會，邀請專業(yè)的倫理專家或?qū)W者分享最新的倫理理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，幫助編輯和審查者深入理解倫理原則和準(zhǔn)則［6，19-20］。近期，筆者所在期刊利用與中國抗癌協(xié)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)專業(yè)委員會合作打造“臨床研究倫理審查專欄”的契機(jī)，邀請著名的倫理學(xué)專家對編輯進(jìn)行培訓(xùn)，也取得了良好的實(shí)效。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時代，已有學(xué)者提出，要通過豐富繼續(xù)教育模式、改進(jìn)在線教育平臺以及建立質(zhì)量管理和教學(xué)反饋機(jī)制等方式，進(jìn)一步完善和發(fā)展科技期刊編輯繼續(xù)教育［21］。值得注意的是，關(guān)于培訓(xùn)方面，應(yīng)注意建立持續(xù)的反饋機(jī)制，定期評估和調(diào)整培訓(xùn)內(nèi)容和方式，使教育與培訓(xùn)措施能夠滿足編輯和審查者不斷提升的需求，為科技期刊倫理審查實(shí)踐提供可靠的支持和保障。同時，充分利用好在線教育資源，如網(wǎng)絡(luò)課程、視頻講座等，也將成為編輯和審查者靈活方便的學(xué)習(xí)途徑。筆者所在期刊不僅積極參加中國腫瘤學(xué)大會（CCO）舉辦的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)專場學(xué)術(shù)會議，也會利用網(wǎng)絡(luò)資源如關(guān)注中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會網(wǎng)站、COPE出版?zhèn)惱硪?guī)范等，并通過收集和建立專門的倫理審查指導(dǎo)手冊或資料庫，給編輯提供實(shí)用的案例分析和解決方案，以幫助編輯和審查者更好地應(yīng)對倫理審查中遇到的問題和挑戰(zhàn)。

（四）加強(qiáng)合作與溝通

科技期刊編輯在倫理審查中扮演著協(xié)調(diào)者的角色，需要積極促進(jìn)作者、審稿人、倫理委員會之間的有效溝通，協(xié)同解決潛在的倫理問題，加強(qiáng)合作與溝通在科技期刊編輯倫理審查實(shí)踐中具有重要意義。有學(xué)者提出，編輯有義務(wù)引導(dǎo)作者規(guī)范醫(yī)學(xué)倫理聲明，重視對作者及讀者進(jìn)行生物醫(yī)學(xué)研究倫理教育，而且向?qū)徃鍖＜移占吧镝t(yī)學(xué)研究倫理學(xué)知識，制定審稿指南，明確審稿人的責(zé)任［22］。編輯建立起與作者、審稿人，包括倫理委員會等之間的聯(lián)系，通過電子郵件、電話會議等渠道，及時溝通研究的細(xì)節(jié)、倫理問題和審查進(jìn)展，促進(jìn)信息及時共享和交流。此外，積極開展合作，有利于與專家共同制定和更新倫理準(zhǔn)則和審查流程，確保倫理審查工作的透明度和公正性。加強(qiáng)合作還可以幫助各方更好地理解彼此的立場和需求，減少誤解和沖突的發(fā)生，從而提升審查效率和質(zhì)量。建立起良好的合作關(guān)系還有助于增進(jìn)合作者之間的信任和共識，促進(jìn)團(tuán)隊合作精神的形成，進(jìn)而推動倫理審查實(shí)踐的不斷改進(jìn)和提升。因此，本文認(rèn)為，加強(qiáng)合作與溝通是實(shí)現(xiàn)科技期刊編輯倫理審查目標(biāo)的重要手段，應(yīng)該被高度重視和積極推進(jìn)。

（五）擴(kuò)展全球視野

隨著全球合作的增加，尤其是近年來醫(yī)學(xué)英文期刊的不斷創(chuàng)辦，要求編輯具備更廣泛的視野，了解國際的倫理標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐，并將國際倫理審查的經(jīng)驗(yàn)“去偽存真”，將先進(jìn)的、有用的經(jīng)驗(yàn)引入期刊倫理審查中，例如已有多家期刊參考COPE出版?zhèn)惱硪?guī)范。同時，應(yīng)該充分利用現(xiàn)代科技手段，如網(wǎng)絡(luò)平臺和社交媒體，擴(kuò)展全球視野，及時了解國際最新的發(fā)展動態(tài)和案例，提高編輯倫理審查的國際化水平和專業(yè)素質(zhì)。

結(jié)" 語

隨著醫(yī)學(xué)科技的不斷發(fā)展和全球化進(jìn)程的加速，醫(yī)學(xué)科技期刊編輯在倫理審查中面臨著新的挑戰(zhàn)，編輯需要認(rèn)識這些倫理審查面臨的新挑戰(zhàn)并積極應(yīng)對?？傮w而言，這些挑戰(zhàn)包括新興技術(shù)的快速發(fā)展帶來的倫理困境、全球化背景下倫理標(biāo)準(zhǔn)的差異、敏感性問題、時效性以及跨學(xué)科研究的復(fù)雜性增加等。為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，期刊編輯需要采取一系列策略，如通過及時更新倫理審查準(zhǔn)則，加強(qiáng)編輯、審稿人和作者的教育與培訓(xùn)，提升其倫理意識和專業(yè)水平，從源頭上保障研究的倫理合規(guī)性。同時，加強(qiáng)與倫理委員會和專家組織的合作，共同應(yīng)對跨學(xué)科研究的倫理挑戰(zhàn)，保護(hù)研究對象的權(quán)益和數(shù)據(jù)的安全。通過這些策略的綜合應(yīng)用，醫(yī)學(xué)科技期刊編輯能夠更好地應(yīng)對倫理審查中的新挑戰(zhàn)，維護(hù)期刊的聲譽(yù)和可信度，推動期刊的持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 新華社.中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》［J］.中華人民共和國國務(wù)院公報，2022（10）：5.

［2］ 何光喜，張新慶，趙延?xùn)|，等.我國醫(yī)學(xué)科研人員對科研倫理的認(rèn)知和態(tài)度：基于一項(xiàng)全國性抽樣調(diào)查結(jié)果［J］.中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2022（1）：26-32.

［3］ 羅萍，曾玲.對醫(yī)學(xué)期刊編輯的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審核意識的調(diào)研及建議［J］.編輯學(xué)報，2022（2）：189-192+197.

［4］ 周志新.醫(yī)學(xué)期刊對涉及人的研究論文進(jìn)行倫理審查的原則及實(shí)踐路徑［J］.中國科技期刊研究，2016（8）：844-849.

［5］ 錢爾凡.醫(yī)學(xué)期刊編輯的生命責(zé)任意識和倫理守望［J］.科技與出版，2015（5）：54-58.

［6］ 雷芳，杜亮，董敏，等.關(guān)于人工智能背景下醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)對醫(yī)學(xué)倫理問題的思考［J］.編輯學(xué)報，2023（3）：263-267.

［7］ 劉穎，丁佐奇，鄭曉南，等.醫(yī)藥科技期刊在應(yīng)對SARS和COVID-19中出版模式與關(guān)注領(lǐng)域比較分析［J］.編輯學(xué)報，2020（5）：534-538.

［8］ 李國琪.基于COVID-19論文撤稿特征探析期刊應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的策略［J］.天津科技，2022（5）：90-95.

［9］ 單芳，黨晉萍，卓選鵬，等.論生物樣本庫研究類論文倫理問題的編輯審查［J］.編輯學(xué)報，2016（1）：41-44.

［10］ 謝暄，蔣曉，何雨蓮，等.我國英文科技期刊影響力提升策略思考：寫在職稱制度改革之際［J］.編輯學(xué)報，2018（2）：125-128.

［11］ 全國人民代表大會.中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法［EB/OL］.（2021-06-10）［2024-01-01］. http：//www.npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202106/t20210610_311888.html.

［12］ 劉文華，張琴，孫玉花.醫(yī)學(xué)期刊倫理審查的問題調(diào)研與對策探討［J］.編輯學(xué)報，2023（4）：412-415.

［13］ 曾玲，唐宗順，羅萍，等.醫(yī)學(xué)期刊編輯對生物醫(yī)學(xué)研究倫理問題的處理方式調(diào)研及建議［J］.中國科技期刊研究，2022（12）：1655-1662.

［14］ 郭征，平靜波.我國醫(yī)學(xué)期刊稿約中的醫(yī)學(xué)倫理和出版?zhèn)惱硪?guī)范剖析［J］.中國科技期刊研究，2017（7）：610-614.

［15］ 中華腫瘤雜志.關(guān)于提供倫理委員會批準(zhǔn)文件及受試對象知情同意書的通知［EB/OL］.（2022-04-22）［2024-01-01］. https：//www.chinjoncol.com/notice/1010310.jhtml.

［16］ 中國癌癥雜志.《中國癌癥雜志》期刊出版?zhèn)惱砑拔墨I(xiàn)不端行為的聲明［EB/OL］.（2020-03-19）［2024-01-01］. http：//www.china-oncology.com/CN/column/column371.shtml.

［17］ 中國癌癥防治雜志.《中國癌癥防治雜志》稿約［EB/OL］.（2019-07-18）［2024-01-01］. http：//www.zgazfz.com/CN/column/column6.shtml.

［18］ 陳詠梅，叢敏，王景周，等.科技倫理治理背景下制訂生物醫(yī)藥期刊出版?zhèn)惱砺暶鞯膶?shí)踐與思考：以《暨南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版）》為例［J］.編輯學(xué)報，2022（4）：426-432.

［19］ 馬雯娜.醫(yī)學(xué)期刊編輯在論文審查中應(yīng)注意的倫理學(xué)問題及對策分析［J］.出版與印刷，2021（6）：52-57.

［20］ 王亞輝.醫(yī)學(xué)期刊稿約中動物實(shí)驗(yàn)倫理標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及完善建議［J］.編輯學(xué)報，2022（1）：48-52.

［21］ 范瑜晛，劉暢，姜京梅.科技期刊編輯繼續(xù)教育的適配情況及發(fā)展路徑［J］.中國科技期刊研究，2019（5）：518-524.

［22］ 羅燕鴻，張琳，周春華，等.中文核心醫(yī)藥期刊官網(wǎng)生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查制度建設(shè)現(xiàn)狀與提升策略［J］.編輯學(xué)報，2021（4）：412-416.