這一期編稿的時(shí)間正是暑期。廣州的炎熱屬于正常，只是不斷聽到北方有旱災(zāi)和洪災(zāi)，頗感揪心。

“前沿觀察”刊登陳彥的《創(chuàng)作是一個(gè)人孤苦伶仃的長(zhǎng)跑》，作者是著名小說家，文章也有創(chuàng)作談的意味，但它所談?wù)摰牟痪窒抻趥€(gè)人創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，而是融合著對(duì)一些重要?jiǎng)?chuàng)作問題的深入思考，對(duì)作家和批評(píng)家都有很好的啟迪意義。

“思想圓桌”討論的話題是“人工智能與文學(xué)前景”。近年來，人工智能大量進(jìn)入人類生活領(lǐng)域，迅速而巨大地改變?nèi)藗兩?。就文學(xué)而言，人工智能寫作已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)創(chuàng)作構(gòu)成很大的沖擊，那么，究竟如何看待人工智能與文學(xué)的關(guān)系，對(duì)文學(xué)前景會(huì)有什么影響？我們組織了由著名作家邱華棟領(lǐng)銜的一組筆談。筆談作者中有具有豐富創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的作家，也有側(cè)重理論研究的中青年學(xué)者，不同角度的思想碰撞應(yīng)該能促進(jìn)我們對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)。

本期開始，我們新開設(shè)“粵港澳文學(xué)批評(píng)溯源”欄目。前些年有學(xué)者提出“粵派批評(píng)”概念，引起較大反響，但也有學(xué)者認(rèn)為內(nèi)涵不夠清晰。我們開設(shè)此欄目，意圖對(duì)粵港澳地區(qū)的文學(xué)批評(píng)進(jìn)行較全面的梳理，特別著力對(duì)一些重要批評(píng)家做個(gè)案剖析，試圖努力還原“粵派”批評(píng)家的個(gè)性特色，對(duì)粵港澳文學(xué)批評(píng)做一些基礎(chǔ)性的工作。欄目的開端是關(guān)愛和論黃遵憲詩學(xué)風(fēng)格的文章。關(guān)愛和是中國(guó)近代文學(xué)研究的著名學(xué)者，多年深耕于黃遵憲及相關(guān)研究，他的文章肯定能給我們充分的啟示。

“新東北·新南方”專欄刊登青年學(xué)者張濤和胡哲的文章，重點(diǎn)關(guān)注的是新東北作家群。視野各有側(cè)重，范圍也有不同，但都具有較寬闊的文學(xué)史高度，對(duì)作家作品的分析細(xì)致深入，論述富有新意。

本期特別刊發(fā)“香港文學(xué)研究小輯”，由趙稀方教授組織和主持，并請(qǐng)他撰寫了“主持人語”。這組文章的內(nèi)容和特點(diǎn)請(qǐng)大家參閱主持人語正文。

“青年作家專輯”評(píng)論的是山東作家魏思孝。魏思孝的作品很有個(gè)性特點(diǎn)，近年來在文學(xué)界有較大的影響。兩位評(píng)論家馬兵、劉永春也都是山東籍學(xué)者，共同的生活和文化背景，應(yīng)該能夠提供給我們更深入的解讀。

“當(dāng)代文學(xué)掃描”欄目刊發(fā)孫心怡、劉艷論葉梅散文的文章?！白骷易髌吩u(píng)論”刊發(fā)老作家陳俊年為廣東老一代批評(píng)家黃樹森新作撰寫的序言，以及李亞萍、張?jiān)娴葘?duì)盛慧、南翔新作的評(píng)論文章。這些文章內(nèi)容、視角各具特色，也都頗有可觀之處。

本期“對(duì)話”欄目推出兩個(gè)小輯，多位著名評(píng)論家參與，分別評(píng)論廣東少數(shù)民族作家鐘二毛和安然近期出版的小說和詩歌新作。