摘 要:基礎(chǔ)教育階段是拔尖創(chuàng)新人才的“孕育期”,學(xué)校通過創(chuàng)造性成長這一教育理念探索創(chuàng)新人才早期培育的本土實(shí)踐路徑。促進(jìn)兒童創(chuàng)造性成長需樹立人人能創(chuàng)造的理念,需要開放寬容的環(huán)境并融入學(xué)科實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí),建立全面的支持系統(tǒng),進(jìn)行評價(jià)機(jī)制改革,開發(fā)特色評價(jià)項(xiàng)目,關(guān)注每位兒童全面而有個(gè)性的成長。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)造性成長;拔尖創(chuàng)新人才;學(xué)科實(shí)踐;評價(jià)機(jī)制
*
本文系2023年度國家社會科學(xué)基金教育學(xué)一般項(xiàng)目“指向創(chuàng)造性成長的兒童研究素養(yǎng)培育的理論與實(shí)踐研究”(編號:BHAA230111)的階段性研究成果。
“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這是著名的“錢學(xué)森之問”。直面“錢學(xué)森之問”,我們不由想到“李約瑟難題”。究其實(shí)質(zhì)都關(guān)乎創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)問題。自1985年《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》將“創(chuàng)造精神”列為中國教育所要培養(yǎng)的人的基本規(guī)格之一,創(chuàng)新人才的培養(yǎng)一直受到黨和國家的高度重視。黨的二十大報(bào)告也再次明確提出“全面提高人才自主培養(yǎng)質(zhì)量,著力造就拔尖創(chuàng)新人才,聚天下英才而用之”?;A(chǔ)教育階段是拔尖創(chuàng)新人才的“孕育期”。南京市力學(xué)小學(xué)努力服務(wù)國家戰(zhàn)略,積極探索促進(jìn)兒童創(chuàng)造性成長的實(shí)踐路徑。自課改初期,我們呼應(yīng)兒童好奇探索的天性,倡導(dǎo)和支持兒童研究性學(xué)習(xí)。在二十余年的研究性學(xué)習(xí)的深化實(shí)踐中,創(chuàng)造性成長的教育理念悄然生根。創(chuàng)造性成長不僅關(guān)注兒童的學(xué)習(xí)方式,更關(guān)注兒童的生活方式和成長方式,鼓勵(lì)探索和實(shí)踐,倡導(dǎo)發(fā)現(xiàn)和體驗(yàn),希望兒童在自覺能動(dòng)中成長、在知行結(jié)合的實(shí)踐中成長、在互動(dòng)與合作中成長、在悅納自我的過程中成長、在積極反思和包容中成長,激發(fā)和引導(dǎo)兒童自主發(fā)展,探索創(chuàng)新人才早期培育的本土實(shí)踐路徑。
本文將從兒童創(chuàng)造性成長實(shí)踐中遇到的實(shí)際問題出發(fā),剖析當(dāng)前面臨的實(shí)踐困境,為兒童創(chuàng)造性成長體系的建立與完善提出建議。
一、 兒童創(chuàng)造性成長面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
(一) 觀念重塑:創(chuàng)造性成長必須面向全體學(xué)生
長期以來,“創(chuàng)造”這一能力被大多數(shù)人看作一種天生的能力。在學(xué)校,一些在藝術(shù)、數(shù)學(xué)、文學(xué)等方面有突出天賦的少數(shù)兒童被認(rèn)為是有較高創(chuàng)造性的“預(yù)備拔尖人才”,小發(fā)明、小制作、小研究被看成是這些兒童的“專利”,而除此之外的眾多兒童則被擱置于“被遺忘的角落”。這是一種對創(chuàng)造性成長的誤解和偏見。這種觀念可能會讓一些兒童因?yàn)橛X得自己沒有“天生的創(chuàng)造力”而失去自信和動(dòng)力,也會讓教育者忽視對創(chuàng)造性成長的培養(yǎng)和引導(dǎo)。
創(chuàng)造力并非“天才專屬”,而是存在于每一個(gè)個(gè)體之中。陶行知先生強(qiáng)調(diào):“處處是創(chuàng)造之地,天天是創(chuàng)造之時(shí),人人是創(chuàng)造之人?!保?]創(chuàng)新的需求和潛質(zhì)都是可以培育的,每個(gè)兒童都有自己獨(dú)特的天賦和潛力;創(chuàng)造性成長是每個(gè)兒童都應(yīng)該被鼓勵(lì)和支持的發(fā)展方向,是每個(gè)兒童都可以擁有的成長方式。因此,我們需要打破這種固有觀念,認(rèn)識到“創(chuàng)造屬于每一個(gè)兒童,每一個(gè)兒童都具備創(chuàng)造的潛能”。
(二) 環(huán)境保障:創(chuàng)造性成長呼喚開放寬容的環(huán)境
首先,兒童的創(chuàng)造性成長需要開放的自然空間??臻g是兒童生活和學(xué)習(xí)的載體,自由、開放的空間蘊(yùn)含著未知與冒險(xiǎn),象征著更多的可能性,是符合兒童內(nèi)在追求和個(gè)性特征的場域,也是兒童創(chuàng)造力生成的時(shí)空結(jié)構(gòu)。陶行知先生說過,兒童創(chuàng)造需要廣博的基礎(chǔ)。解放了空間,兒童才能搜集豐富的材料,擴(kuò)大認(rèn)識的眼界,以發(fā)揮其內(nèi)在的創(chuàng)造力。兒童應(yīng)該走出校園,接觸廣闊的自然和豐富的社會,開闊眼界。
其次,兒童的創(chuàng)造性成長需要包容的人際氛圍。“對于兒童而言,重要的不是創(chuàng)造水平有多高,而是敢于創(chuàng)造和習(xí)慣創(chuàng)造。在寬容自由的環(huán)境下,兒童充滿身心安全感,兒童的生命感、價(jià)值感不斷被喚醒,主體地位和主體力量不斷增強(qiáng),創(chuàng)造力才會被激發(fā)。”[2]兒童的創(chuàng)造性猶如一顆剛剛萌芽的種子,它需要包容、鼓勵(lì)的人際氛圍來滋養(yǎng)和成長。因此,兒童的創(chuàng)造需要一個(gè)充滿關(guān)懷與鼓勵(lì)的學(xué)習(xí)環(huán)境,使兒童在其中感受到自由與安全的氛圍,敢于追尋新觀念,能夠自由地表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn),并樂于面對挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn),不必?fù)?dān)心被批評或嘲笑。這是兒童創(chuàng)造力萌發(fā)和成長的理想環(huán)境。在深受中國傳統(tǒng)文化熏陶的教育環(huán)境里,教師與家長常被賦予權(quán)威的角色。教師作為知識的傳遞者和道德的引路人,享有極高的權(quán)威地位。家長在傳統(tǒng)文化中也被視為權(quán)威的代表,對孩子的成長和教育擁有絕對的決策權(quán)。因此,兒童習(xí)慣于服從教師與家長的權(quán)威,創(chuàng)造與表達(dá)受到一定的限制,害怕自己天馬行空的想法被否定、被嘲笑。社會的競爭壓力也在一定程度上投射給兒童,追求成功、害怕失敗的心理也成為兒童創(chuàng)造的阻礙因素。
兒童的創(chuàng)造性成長需要多元化的人際環(huán)境。多元化的人際環(huán)境能為兒童提供豐富的交往機(jī)會和學(xué)習(xí)資源,有助于培養(yǎng)他們的社交能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和創(chuàng)造力。在和伙伴的協(xié)作中,兒童可以互相交流想法、分享觀點(diǎn),共同探討和解決問題;能夠拓寬思路,打破思維定式,產(chǎn)生更多新穎、獨(dú)特的創(chuàng)意。同時(shí),兒童能夠看到自己的貢獻(xiàn)和價(jià)值,感受到成功的喜悅和滿足感。這種積極的體驗(yàn)也有助于激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情和創(chuàng)造力。當(dāng)下,優(yōu)質(zhì)教育資源的不均衡帶來的升學(xué)壓力和競爭氛圍,使得兒童形成了強(qiáng)烈的競爭意識。他們從小面臨著各種入學(xué)考試、選拔和排名,需要在繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)中不斷提升自己,以應(yīng)對來自同齡人的壓力。因此,兒童更注重個(gè)人的表現(xiàn)和成績,而忽視了與他人合作的重要性。在學(xué)校教育中,雖然有些課程和活動(dòng)要求學(xué)生進(jìn)行合作,但往往由于時(shí)間、資源或組織等方面的限制,合作的效果并不理想。此外,教師和家長作為兒童成長過程中的伙伴的角色不容忽視。他們各自在兒童的成長過程中扮演著重要的角色,共同為兒童的全面發(fā)展提供支持。因此,他們與兒童之間的平等、合作與互動(dòng)關(guān)系尤為重要。教師以更加開放、包容和友好的態(tài)度對待學(xué)生,家長可以為兒童提供情感上的支持和安全感。在這樣的環(huán)境中,兒童會更愿意積極參與、主動(dòng)探索,從而激發(fā)創(chuàng)造力。
(三) 課堂轉(zhuǎn)型:創(chuàng)造性成長應(yīng)該融入學(xué)科實(shí)踐
學(xué)科實(shí)踐是兒童創(chuàng)造性成長的重要載體。創(chuàng)造是深度學(xué)習(xí)的一種形式,兒童對各類知識的學(xué)習(xí)都可以達(dá)到創(chuàng)造的水平,各科課堂學(xué)習(xí)中也充滿了各種發(fā)展創(chuàng)造力的機(jī)會。學(xué)生通過學(xué)科知識的學(xué)習(xí),在探究的活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,掌握學(xué)科思維方法。在教師創(chuàng)設(shè)的生活情境中,運(yùn)用所學(xué)知識解決現(xiàn)實(shí)問題,學(xué)會拓展遷移,使得知識、技能、方法轉(zhuǎn)化為核心素養(yǎng)。
兒童的創(chuàng)造力則需要具備開放的、多元化的思維。目前,“我教你學(xué),我講你聽,我出題你練習(xí)”的教學(xué)模式仍常常發(fā)生于課堂。內(nèi)容上,過于注重學(xué)科知識的系統(tǒng)性和完整性而忽視了與現(xiàn)實(shí)生活和實(shí)際問題的聯(lián)系和應(yīng)用。形式上,教學(xué)過程成了“輸入—輸出”的固定模式,兒童自主選擇和探究的活動(dòng)和機(jī)會很少,課堂的生成性被壓制,兒童缺乏主動(dòng)思考和探索的機(jī)會,創(chuàng)新創(chuàng)造的欲望得不到釋放。有些教師可能會認(rèn)為培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力是一項(xiàng)艱巨且令人畏懼的任務(wù),擔(dān)心需要付出更多的時(shí)間和精力。確實(shí),創(chuàng)造力的培養(yǎng)并非一蹴而就的過程,它要求教師將其融入學(xué)科教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考、探索和實(shí)踐。這不僅需要教師具備較高的專業(yè)素養(yǎng)和教學(xué)能力,還需要他們具備耐心和毅力,以應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)和困難。
(四) 評價(jià)支持:創(chuàng)造性成長需依托全面育人的評價(jià)機(jī)制兒童是發(fā)展中的人,FUvnc108lHmcZy1tgl7I/g==是未成熟的個(gè)體,他們的稟賦、特長因人而異,他們的成長需要好的評價(jià)支持。好的評價(jià)不是塑造“完美”的兒童,而應(yīng)該引導(dǎo)兒童在成長過程中走向“更美”。在談及當(dāng)前的評價(jià)體系時(shí),我們不得不正視如下問題:在評價(jià)功能上,“為了兒童的發(fā)展”的理念失真。第四代評價(jià)理論認(rèn)為,評價(jià)結(jié)果是為“發(fā)展”,而非“鑒定”;是“動(dòng)態(tài)”的,而非“終結(jié)”的;是為了“改進(jìn)”,而非“優(yōu)選”。[3]目前對學(xué)生的評價(jià)仍然以傳統(tǒng)的紙筆測驗(yàn)為主,強(qiáng)調(diào)評價(jià)的鑒定、甄別和選拔的功能,忽視了評價(jià)對兒童的激勵(lì)和導(dǎo)向功能。在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上,存在片面化、一元化的問題?,F(xiàn)行評價(jià)機(jī)制依舊強(qiáng)調(diào)學(xué)業(yè)成績和知識掌握程度,忽視了學(xué)生個(gè)體差異和多元化的發(fā)展需求。這樣單一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)消滅了一些個(gè)性色彩濃厚的創(chuàng)造性人格特質(zhì),會遏制兒童的個(gè)性特征和創(chuàng)造意愿。評價(jià)活動(dòng)往往是“自上而下”的,學(xué)生沒有足夠的機(jī)會和空間來參與評價(jià)過程,表達(dá)自己的意見和看法。因此,窄化的功能、單一的標(biāo)準(zhǔn)、兒童作為評價(jià)主體的缺失等諸如此類的傳統(tǒng)的評價(jià)方式,已經(jīng)無法適應(yīng)兒童創(chuàng)造性成長的需求。為促進(jìn)兒童的發(fā)展而評價(jià),為促進(jìn)每一位兒童的全面而有個(gè)性的成長的全面育人評價(jià)機(jī)制亟待建立。
二、 促進(jìn)兒童創(chuàng)造性成長的思考與建議
(一) 面向全體學(xué)生,樹立“人人都能創(chuàng)造”的理念
創(chuàng)造性成長屬于每個(gè)兒童。每個(gè)兒童都有創(chuàng)新的可能、創(chuàng)新的需求和創(chuàng)新的潛質(zhì)。我們需轉(zhuǎn)變觀念,發(fā)展創(chuàng)造性不應(yīng)該只是少部分兒童的特殊教育,而應(yīng)作為每一個(gè)兒童的成長目標(biāo)。兒童個(gè)體存在差異性,教師應(yīng)尊重不同兒童的知識基礎(chǔ)、興趣領(lǐng)域、認(rèn)知方式和智力水平,注意每位兒童所擅長的領(lǐng)域,給予其更多的創(chuàng)造性表達(dá)的機(jī)會,激發(fā)他們的創(chuàng)造動(dòng)機(jī),讓全體兒童實(shí)現(xiàn)自己的潛力發(fā)展。
(二) 建立全面的支持系統(tǒng),打造兒童創(chuàng)造的生態(tài)
兒童創(chuàng)造性成長需要良好的教育生態(tài)。我們認(rèn)為,學(xué)校、家庭和社會應(yīng)當(dāng)改變以分?jǐn)?shù)為導(dǎo)向的功利化教育生態(tài),以促進(jìn)每一位兒童的健康全面成長為重要旨?xì)w和價(jià)值追尋。學(xué)校構(gòu)建了校史廊和“小米粒兒童會議中心”“小螞蟻閱讀客廳”“小米粒研究性學(xué)習(xí)主題樂園”等新學(xué)習(xí)空間,為兒童創(chuàng)造性成長積極營造沉浸式的學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境;“兒童學(xué)習(xí)成長小組”和“全員育人導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)”的建立讓兒童找到伙伴,學(xué)會協(xié)同與合作,為兒童創(chuàng)造性成長提供優(yōu)質(zhì)的人際環(huán)境;“家長進(jìn)課堂”“教室在窗外”的活動(dòng)突破了學(xué)校圍墻的邊界,促進(jìn)家校融通和社會參與。沉浸式的學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的人際環(huán)境、協(xié)同式的資源整合環(huán)境,共同打造兒童創(chuàng)造的生態(tài),促進(jìn)每一位兒童的努力成長。
(三) 優(yōu)化課程實(shí)施和學(xué)科實(shí)踐活動(dòng),激活兒童創(chuàng)造的潛能
兒童創(chuàng)造性成長以活動(dòng)為載體,是可設(shè)計(jì)、可進(jìn)階的。因此,我們提出將“研究性學(xué)習(xí)”作為兒童創(chuàng)造性成長實(shí)施的關(guān)鍵路徑。學(xué)校構(gòu)建了以學(xué)科為核心的“一體兩翼”課程體系。學(xué)校積極構(gòu)建支持兒童創(chuàng)造性成長的“四學(xué)課堂”——“引發(fā)學(xué)”“設(shè)計(jì)學(xué)”“探究學(xué)”和“展示學(xué)”;將“小先生開講”融入課堂設(shè)計(jì)中,優(yōu)化實(shí)施國家課程;開展校園主題活動(dòng)的跨學(xué)科課程和項(xiàng)目化社會實(shí)踐的超學(xué)科課程。學(xué)校鼓勵(lì)學(xué)生綜合應(yīng)用多種學(xué)科知識、方法和思想,解決綜合性問題,獲得多學(xué)科交叉學(xué)習(xí)的新體驗(yàn);更提倡學(xué)生從教科書走向真實(shí)、具體、鮮活的社會生活天地,解決真實(shí)任務(wù)和復(fù)雜問題,激活兒童創(chuàng)造的潛能。
(四) 開發(fā)特色評價(jià)項(xiàng)目,促進(jìn)每一位兒童的全面而有個(gè)性的成長
在評價(jià)理念上,我們堅(jiān)持“為促進(jìn)兒童的發(fā)展而評價(jià)”,發(fā)揮評價(jià)的育人功能,設(shè)計(jì)具有本校特色和兒童特點(diǎn)的評價(jià)體系,提倡“點(diǎn)贊每一個(gè),讓成長看得見”,力求客觀、真實(shí)、全面地反映每個(gè)兒童的發(fā)展軌跡。學(xué)校開發(fā)覆蓋全學(xué)科的“爆米花點(diǎn)贊章”,教師經(jīng)常表揚(yáng),及時(shí)點(diǎn)贊,關(guān)注每位兒童真實(shí)發(fā)生的進(jìn)步;研制兒童研究性學(xué)習(xí)評價(jià)“十大獎(jiǎng)項(xiàng)”“我為自己頒個(gè)獎(jiǎng)”等特色評價(jià)項(xiàng)目,鼓勵(lì)兒童進(jìn)行自主評價(jià)和伙伴評價(jià),成為真正的評價(jià)主體;探索多元評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),關(guān)注兒童的課堂表現(xiàn)、階段學(xué)習(xí)代表作業(yè)、期末探究性非紙筆測驗(yàn)、跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)、“大主題小項(xiàng)目”兒童研究手記等多渠道評價(jià)載體,立足評價(jià)育人功能,全方位地激勵(lì)學(xué)生,促進(jìn)每一位兒童全面而有個(gè)性的成長。
參考文獻(xiàn):
[1] 王文嶺,徐志輝.陶行知論創(chuàng)造教育[M].成都:四川教育出版社,2010:13.
[2] 田友誼.創(chuàng)造教育應(yīng)樹立什么樣的創(chuàng)造觀[J].思想理論教育(下半月行動(dòng)版),2009(9):15-18.
[3] 雷月榮,趙雪.第四代評價(jià)理論視角下我國德育評價(jià)的現(xiàn)實(shí)困境與突圍之策[J].教育理論與實(shí)踐,2023(1):28-32.
(黃 媛,江蘇省南京市力學(xué)小學(xué)。)