摘要：消費升級作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的壓艙石和重要引擎，是國民奮創(chuàng)美好生活的內(nèi)在需要和集中體現(xiàn)，也是實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、培育完整內(nèi)需體系有效抓手。文章利用中國2010-2020年281個城市消費數(shù)據(jù)，運用SCC命令修正的固定影響模型和門限模型分析發(fā)現(xiàn)，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)有利于型塑消費升級習(xí)慣、推動消費升級，并且這種影響與城市地理區(qū)位、城市圈、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平異質(zhì)性有關(guān)；隨著城市平均收入水平的提升，最低工資標(biāo)準(zhǔn)對城市消費升級的推動效應(yīng)呈現(xiàn)正向遞減的非線性變化特征，當(dāng)城市平均收入水平低于門檻值8.869，最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的推動效應(yīng)最顯著。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，城市創(chuàng)新和收入增長均在最低工資標(biāo)準(zhǔn)推拉影響消費升級供需雙側(cè)中發(fā)揮了顯著的中介作用，且收入增長較城市創(chuàng)新在最低工資標(biāo)準(zhǔn)推動消費升級中發(fā)揮了更為明顯的拉動效果。本文研究對擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略下城市政府活化最低工資政策、促進(jìn)消費升級驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長有重要意義。

關(guān)鍵詞：擴(kuò)大內(nèi)需；最低工資標(biāo)準(zhǔn)；消費升級；收入增長；城市平均收入水平

基金項目：國家社科基金項目“利益相關(guān)者視角下社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)生態(tài)鏈構(gòu)建策略研究”（22BSH137）

中圖分類號：F069：FUO 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-537X（2024）01.0063-12

一、引言

黨的二十大提出，著力擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)消費對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。然而，逆全球化浪潮、俄烏局勢、歐美通貨膨脹高企等國內(nèi)外不確定性因素交織，給我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長帶來巨大挑戰(zhàn)，考慮到我國長期以來的高投資率和持續(xù)下降的投資收益率，中共中央、國務(wù)院將擴(kuò)內(nèi)需、促升級作為中國開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程重要的改革議程和緊迫任務(wù)，并于2022年12月出臺了《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022-2035年）》，靶向?qū)嵤U(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、培育完整內(nèi)需體系。消費升級作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長的壓艙石和重要引擎，既是國民奮創(chuàng)美好生活的內(nèi)在需要和集中體現(xiàn)，也是實施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、培育完整內(nèi)需體系有效抓手，然而近年來國內(nèi)消費持續(xù)低迷、消費降級頻現(xiàn)。對此，學(xué)者們從政策供給、收入分配、住房消費等視角探究破題之策，如郭長林（2016）、孫偉增等（2018）、徐朝陽和張斌（2020）、臧旭恒等（2020）使用從收入不平等、財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、消費習(xí)慣等視角，利用省級，城鎮(zhèn)面板數(shù)據(jù)考察了國民消費的影響機(jī)制，白重恩等（2012）、唐琦等（2018）、何興強(qiáng)和楊銳鋒（2019）、張麗平和任師攀（2022）、易行健等（2023）使用微觀入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，證實醫(yī)療保險、住房消費、家庭收入、生育政策、財富差距等均不同程度影響了國民消費增長。但遺憾的是，在擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、培育完整內(nèi)需體系背景下針對消費升級供需雙側(cè)影響機(jī)制這一話題，當(dāng)前已有的權(quán)威研究仍然寥寥無幾，張冀等（2021）使用CFPS數(shù)據(jù)從消費升級需求側(cè)分析發(fā)現(xiàn)，優(yōu)化家庭收入來源結(jié)構(gòu)對家庭消費結(jié)構(gòu)升級、消費價格升級有促進(jìn)作用，汪亞楠等（2021）使用省級面板數(shù)據(jù)從供給側(cè)證實，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對農(nóng)村消費升級有積極促進(jìn)效應(yīng)，彭薇等（2023）亦使用省級面板數(shù)據(jù)從供給側(cè)證實了技術(shù)創(chuàng)新對居民兩類消費升級有積極促進(jìn)效應(yīng)，以上關(guān)于消費升級影響因素的研究證據(jù)集中在跨國、省域和家庭層面，鮮有文獻(xiàn)從城市消費數(shù)據(jù)考證影響消費升級供需雙側(cè)的作用機(jī)制。

最低工資制度對提升低收入勞動群體工資性收入、緩解收入差距、刺激企業(yè)創(chuàng)新等有積極意義（Neumark et aL.2004；馬雙等，2012；Jose et al，2019；宗慧雋、李真，2020；席艷樂等，2021），被各國政府廣泛應(yīng)用于勞動市場規(guī)制、收入分配調(diào)節(jié)、創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)等改革中。我國自2004年全面實施《最低工資規(guī)定》后，各地特別是東部城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出高頻率、大幅度的上調(diào)，2020年全國城市平均最低工資標(biāo)準(zhǔn)已突破1800元，年均增速高達(dá)13％以上，明顯高于同期居民人均可支配收入增幅。近年來，創(chuàng)新戰(zhàn)略全面深入推進(jìn)，共同富裕方略再現(xiàn)灘頭，從創(chuàng)新發(fā)展、收入分配視角考察最低工資標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新效應(yīng)和收入效應(yīng)日漸成為學(xué)界探究最低工資制度經(jīng)濟(jì)社會效應(yīng)的重要關(guān)切點（邸俊鵬、韓清，2015；楊娟、李實，2016；段志民、郝楓，2019；李建強(qiáng)等，2020；許明、李逸飛，2020；趙瑞麗、何歡浪，2021；卿陶、黃先海，2022），而創(chuàng)新發(fā)展與收入增長分別是促進(jìn)國民消費升級供需雙側(cè)的關(guān)鍵動力，這也是本文探討最低工資政策影響消費升級的切入點。

循此邏輯便可進(jìn)一步考察：在全國范圍內(nèi)，第一，城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)剛性、大幅上調(diào)是否有利于促進(jìn)消費升級？如果回答是肯定的，那么這種影響作用是否與城市所在地理區(qū)位、城市圈異質(zhì)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等維度異質(zhì)性有關(guān)？第二，隨著城市人均收入水平的上升，最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的影響效果如何刻畫？第三，中國城市最低工資政策的創(chuàng)新發(fā)展效應(yīng)與收入分配效應(yīng)如何廓清，且如何識別城市創(chuàng)新和收入增長在最低工資政策影響消費升級中的機(jī)制作用？以上問題的回答，不僅從城市層面分析廓清了最低工資政策對消費升級的影響機(jī)理，而且對于中國城市政府因城施策，活化最低工資政策，從供需雙側(cè)增強(qiáng)城市創(chuàng)新活力、改善國民收入分配，從而提升城市現(xiàn)代化治理能力、促進(jìn)消費升級驅(qū)動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長有重要意義。

二、最低工資標(biāo)準(zhǔn)影響消費升級的機(jī)制分析

（一）最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的直接影響效應(yīng)

消費升級是經(jīng)濟(jì)由低級向高級發(fā)展過程中人們消費動態(tài)演進(jìn)的重要方向，也是人們追求美好生活的內(nèi)在需要和外在體現(xiàn)，包括有效消費支出強(qiáng)度增加、消費結(jié)構(gòu)升級、消費文化高級化等內(nèi)涵意蘊。根據(jù)菲利普·科特勒消費行為理論模型，消費升級在消費行為發(fā)生前受消費社會網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)、市場渠道、消費者可支配收入、消費習(xí)慣等外部消費環(huán)境和消費者特征因素影響，消費決策行為是消費者根據(jù)自身特征、結(jié)合外部支持條件而做出的內(nèi)部化選擇結(jié)果。相比生活必需品消費而言，購買中高端商品能夠帶來較高的效用水平。在居民消費效用最大化決策機(jī)制作用下，居民選擇中高端商品消費的意愿往往高于必需品，這種意愿是推動消費升級的內(nèi)在動力機(jī)制。

最低工資標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)上調(diào)提升了勞動者特別是外出務(wù)工的低收入農(nóng)民工資性收入，促使低收入人群成長為富裕群體，強(qiáng)化家庭特別是中高收入家庭收入增長預(yù)期（楊繼生、鄒建文，2020），由此改善了國民收入分配格局，有利于培育形成參與中高端商品消費的新生力量，推動區(qū)域消費升級。當(dāng)通貨膨脹平穩(wěn)運行時，最低工資標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)上調(diào)將增強(qiáng)工資粘性、提升未來收入增長預(yù)期和消費信息粘性（Carroll et al，2018），居民會選擇平滑消費，增加當(dāng)期消費支出、優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)消費體驗，由此型塑居民消費升級習(xí)慣，形成生命周期內(nèi)收入約束下降的選擇性消費升級自覺，從而促進(jìn)居民消費升級。從區(qū)域內(nèi)不同收入水平居民消費結(jié)構(gòu)看，由于預(yù)防性儲蓄動機(jī)和耐用品消費信貸約束雙重影響，處在最低工資標(biāo)準(zhǔn)附近的低收人家庭往往會提升預(yù)防性儲蓄動機(jī)，面臨較高的耐用品消費信貸約束，而中高收人家庭則因收入增長穩(wěn)定、養(yǎng)老保險制度風(fēng)險較低、資產(chǎn)性收入較高，且有相對寬松的耐用品信貸約束（楊繼生、鄒建文，2020），當(dāng)最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)，處于最低工資標(biāo)準(zhǔn)線附近的低收入家庭邊際消費水平隨最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)而增加，且參與中高端商品消費的動機(jī)明顯增強(qiáng)，而中高收入家庭邊際消費水平對最低工資標(biāo)準(zhǔn)變動雖不敏感，但在培育高級消費文化、引領(lǐng)消費潮流等方面有積極促進(jìn)作用?？傮w來說，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)將推動城市消費升級。據(jù)此提出如下假設(shè)：

假設(shè)1：最低工資標(biāo)準(zhǔn)提升有利于推動消費升級。

經(jīng)典消費經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，收入是決定消費支出增長的關(guān)鍵約束性因素，收入越高的群體，消費意愿和消費偏好越強(qiáng)，消費支出增長可能性越大。城市作為家庭重要載體，其平均收入水平反映了預(yù)防性儲蓄動機(jī)和耐用消費品約束水平。當(dāng)城市平均收入水平處于相對較低時，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)將明顯提升勞動者收人，導(dǎo)致部分年輕人不努力工作而降低勞動生產(chǎn)率（邸俊鵬、韓清，2015），從供給側(cè)阻礙消費升級：當(dāng)城市平均收入水平逐步提升時，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)將改善低收入勞動群體收入分配狀況，從需求側(cè)拉動消費升級（金岳等，2022）。而當(dāng)城市平均收入水平達(dá)到一定閾值，最低工資標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)上調(diào)，居民中高端商品消費將出現(xiàn)快速增長態(tài)勢，必需品消費在整個居民消費中占比將維持在低位，此時全社會恩格爾系數(shù)明顯走低，這與2004年以來我國居民消費年均增速6.8％、恩格爾系數(shù)持續(xù)走低2019年降至28.2％經(jīng)濟(jì)事實相吻合，此時，城鎮(zhèn)居民消費棘輪效應(yīng)顯著（Wei et aL，2017），消費支出水平提升與消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化同步顯現(xiàn)，收人對消費升級的影響逐步下降，而消費習(xí)慣、創(chuàng)新等將成為消費升級高質(zhì)量發(fā)展的主要動力。由此可見，最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的影響效應(yīng)與城市平均收入水平相關(guān)。據(jù)此提出如下假設(shè)：

假設(shè)2：最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的推動效果與城市平均收入水平門檻效應(yīng)相關(guān)。

（二）最低工資標(biāo)準(zhǔn)對消費升級的間接影響效應(yīng)

創(chuàng)新是推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、促進(jìn)消費升級的根本動力，也是企業(yè)適應(yīng)并引領(lǐng)消費升級有效途徑。盡管最低工資標(biāo)準(zhǔn)在短期對企業(yè)創(chuàng)新行為仍存在不確定性，但支持最低工資制度有利于創(chuàng)新的論斷越來越多（李建強(qiáng)等，2020；趙瑞麗、何歡浪，2021；卿陶、黃先海，2022）。在長期，最低工資標(biāo)準(zhǔn)大幅度上漲明顯提升了平均工資水平（馬雙等，2012），企業(yè)用工成本不斷增長，而市場融資約束、勞動力市場管制趨嚴(yán)，企業(yè)挖掘人力資本紅利替代人口紅利替的概率不斷提升，實施產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新等創(chuàng)新活動更加頻繁，這一過程被稱之為“成本誘導(dǎo)式技術(shù)進(jìn)步”（婁峰、李雪松，2009）。新一代信息技術(shù)應(yīng)用的深化和居民收入水平的穩(wěn)步提升，助推并掀起了以個性化、綠色化、智能化消費為特征的新一輪消費升級浪潮，市場已由企業(yè)供給主導(dǎo)向居民消費升級需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)換，適應(yīng)并引領(lǐng)消費升級成為企業(yè)生存發(fā)展的必然要求。最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)后的成本效應(yīng)和生產(chǎn)率效應(yīng)（李磊等，2023），將倒逼企業(yè)節(jié)約勞動投人、促進(jìn)要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化，減少技術(shù)引進(jìn)，選擇自主創(chuàng)新，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步（卿陶、黃先海，2022），實現(xiàn)增加高附加值中高端產(chǎn)品品種供給、持續(xù)提升產(chǎn)品品質(zhì)、創(chuàng)建多元知名品牌的市場目標(biāo)，從而適應(yīng)并引領(lǐng)居民消費升級。藉此，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)將倒逼城市加快創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型，適應(yīng)并引領(lǐng)居民個性化、綠色化、智能化等消費升級訴求，由此形成從供給側(cè)促進(jìn)消費升級的動力機(jī)制。據(jù)此提出如下假設(shè)：

假設(shè)3：最低工資標(biāo)準(zhǔn)通過刺激城市創(chuàng)新從供給側(cè)推動消費升級。

根據(jù)凱恩斯工資粘性理論，勞動者名義工資粘性主要源于勞資雙方勞務(wù)合同簽訂時限較長，而實際工資粘性則主要由效率工資、隱含合同、集體談判等理論解釋（Casares，2010）。最低工資標(biāo)準(zhǔn)的制定弱化了因勞務(wù)合同過長而產(chǎn)生的名義工資粘性，減少了通貨膨脹上行對居民實際工資收入的沖擊，為勞動者工資增長提供了兜底式制度保障。外出務(wù)工的低收入農(nóng)民工資性收入上升有利于壯大中高收入群體，培育更多富裕群體。段志民和郝楓（2019）、Harasztosi和Lindner（2019）發(fā)現(xiàn)對沖掉最低工資標(biāo)準(zhǔn)上漲對低收人群體的就業(yè)擠出效應(yīng)，最低工資標(biāo)準(zhǔn)上漲對城鎮(zhèn)家庭收入有明顯改善效果。如果在長期，低收入勞動者更易獲益于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的剛性上漲，有利于其形成穩(wěn)定的收入增長預(yù)期，更傾向于平滑消費，增加當(dāng)期消費支出水平，強(qiáng)化“棘輪效應(yīng)”，并且在中高端產(chǎn)品消費決策上表現(xiàn)出較強(qiáng)的嘗試動機(jī)，不斷優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，從而在消費支出強(qiáng)度、消費結(jié)構(gòu)等維度實現(xiàn)消費升級。最低工資標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)上調(diào)提升了效率工資上行區(qū)間、勞動者工資談判議價起點（Wei et al，2017），并增強(qiáng)勞動者實際工資粘性，有利于提升勞動者平均工資水平和人均可支配收入水平，推動居民收入增長，形成從需求側(cè)促進(jìn)消費升級的動力機(jī)制。據(jù)此提出如下假設(shè)：

假設(shè)4：最低工資標(biāo)準(zhǔn)通過推動收入增長從需求側(cè)拉動消費升級。