摘 要 以往研究認(rèn)為外源性線索通過引起非隨意注意定向來誘發(fā)大小錯(cuò)覺。然而這些研究中線索通常小于隨后呈現(xiàn)于同側(cè)的目標(biāo)，因此線索誘發(fā)的對目標(biāo)大小的知覺偏差可能僅源于小線索與大目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比。研究引入聽覺線索以排除感覺對比，結(jié)果顯示聽覺線索亦能誘發(fā)大小錯(cuò)覺，但聽覺線索與視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺之間無顯著相關(guān)。研究結(jié)果一方面證明外源性線索能通過非隨意注意定向來誘發(fā)大小錯(cuò)覺，另一方面表明先前研究中視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺主要源于線索與目標(biāo)之間的感覺對比，故明確揭示了外源性線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺存在雙重機(jī)制。

關(guān)鍵詞 外源性線索 聽覺線索 視覺線索 大小錯(cuò)覺 非隨意注意定向 感覺對比

1 引言

注意能否改變我們對刺激外觀的主觀感知是心理學(xué)中經(jīng)久不衰的研究主題（Carrasco amp; Barbot，2019; Itthipuripat et al.， 2023; James， 1890）。在過去20 年中，Carrasco 課題組采用心理物理法的系列研究對此給出了肯定的答案：外源性非隨意注意與內(nèi)源性隨意注意均能夠增強(qiáng)被試對刺激對比度的主觀感知（Carrasco amp; Barbot， 2019）。在其經(jīng)典的外源性線索化范式中（Carrasco et al.， 2004），突然出現(xiàn)在外周視野的小黑點(diǎn)（線索）會將被試的注意吸引到左側(cè)或是右側(cè)，隨后會迅速在視野兩側(cè)呈現(xiàn)一對對比度相同或不同的光柵（目標(biāo)），被試需要在避免眼動(dòng)的前提下通過按鍵來報(bào)告對比度更高的光柵的朝向。結(jié)果顯示，當(dāng)兩側(cè)目標(biāo)對比度相同時(shí)，被試更傾向于將線索出現(xiàn)側(cè)目標(biāo)的對比度知覺為更高（即更多地報(bào)告該側(cè)目標(biāo)光柵的朝向），表明外源性線索能夠通過引起非隨意注意定向來誘發(fā)對目標(biāo)對比度的知覺偏差（Carrasco et al.， 2004）。

更重要的是，外源性線索不僅會影響我們對例如對比度這樣的刺激邊界內(nèi)特征的主觀感知，而且甚至?xí)?dǎo)致我們對刺激邊界范圍的知覺偏差，進(jìn)而誘發(fā)“大小錯(cuò)覺”的產(chǎn)生。Anton-Erxleben 等人（2007）率先證實(shí)了這種線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺，其采用Carrasco 等人（2004）外源性線索化范式的變式，操縱了視野兩側(cè)的運(yùn)動(dòng)點(diǎn)群（目標(biāo)）的相對大小，要求被試報(bào)告看起來更大的點(diǎn)群的運(yùn)動(dòng)方向。其結(jié)果顯示當(dāng)兩側(cè)的點(diǎn)群大小相同時(shí)，被試更傾向于將線索出現(xiàn)側(cè)的點(diǎn)群知覺為更大（即更多地報(bào)告該側(cè)點(diǎn)群的運(yùn)動(dòng)方向）。隨后Kirsch 等人（2018）、Han 等人（2022）以及Wu 等人（2023）在類似的實(shí)驗(yàn)范式下操縱成對靜態(tài)目標(biāo)刺激的相對大小，并讓被試直接報(bào)告主觀上更大的目標(biāo)，亦得到了相同的效應(yīng)。并且這些研究的控制實(shí)驗(yàn)顯示，當(dāng)外源性線索呈現(xiàn)在目標(biāo)之后時(shí)會出現(xiàn)截然相反的效應(yīng)（Anton-Erxleben et al.， 2007; Han et al.， 2022），而當(dāng)指導(dǎo)語反轉(zhuǎn)為報(bào)告更小的目標(biāo)或變?yōu)閳?bào)告兩側(cè)目標(biāo)是否相等時(shí)該效應(yīng)仍然存在（Anton-Erxleben et al.，2007; Han et al.， 2022; Kirsch et al.， 2018），進(jìn)而表明反應(yīng)偏向不足以解釋這種外源性線索誘發(fā)的對刺激大小的高估?；诖?，這些研究一致認(rèn)為外源性線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺很可能也是源于線索引起的非隨意注意定向（Anton-Erxleben et al.， 2007; Han et al.，2022; Kirsch et al.， 2018; Wu et al.， 2023）。

然而在這些研究中，當(dāng)外源性線索化位置上的目標(biāo)被感知為更大的結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，線索所占的面積均小于隨后呈現(xiàn)于同一位置的目標(biāo)（Anton-Erxlebenet al.， 2007; Han et al.， 2022; Kirsch et al.， 2018; Wu etal.， 2023），因此線索引發(fā)的對目標(biāo)大小的知覺偏差有可能并不是完全源于線索誘發(fā)的非隨意注意定向，還可能部分源于較小的線索與較大的目標(biāo)在空間上的鄰近性所誘發(fā)的感覺對比（Kirsch et al.， 2018）。著名的艾賓浩斯錯(cuò)覺集中體現(xiàn)了這種大小上的感覺對比，即被小圓環(huán)繞著的中心圓會被感知為更大、而被大圓環(huán)繞著的中心圓則會被感知為更小（Corenamp; Miller， 1974; Ebbinghaus， 1902; Massaro amp; Anderson，1971）。從這個(gè)意義上說，線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺有可能一定程度上是一種“繼時(shí)性的”艾賓浩斯錯(cuò)覺，即當(dāng)線索的面積小于隨后呈現(xiàn)于同一位置的目標(biāo)時(shí)，這種大小上的前后反差可能會引起感受性上的繼時(shí)對比，進(jìn)而導(dǎo)致當(dāng)兩側(cè)的目標(biāo)面積相等時(shí)，呈現(xiàn)于線索化位置上的目標(biāo)被感知為更大（Kirsch et al.，2018）。這種繼時(shí)感覺對比的觀點(diǎn)還能夠很好地解釋Kirsch 等人（2018）發(fā)現(xiàn)的當(dāng)線索的面積大于隨后呈現(xiàn)于同一位置的目標(biāo)時(shí)該目標(biāo)反而被感知為更小的結(jié)果。需要指出的是，雖然Kirsch 等人（2018）的實(shí)驗(yàn)3 將線索方塊由實(shí)心改為空心后重復(fù)出了呈現(xiàn)于大線索位置上的目標(biāo)被感知為更小、呈現(xiàn)于小線索位置上的目標(biāo)被感知為更大的結(jié)果，但由于這種空心輪廓線索所占的面積仍大于（或小于）隨后呈現(xiàn)于同一位置的目標(biāo)，因此該結(jié)果的重復(fù)并不足以排除繼時(shí)感覺對比在線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺中的潛在貢獻(xiàn)。此外，雖然Kirsch 等人（2018）的實(shí)驗(yàn)4 發(fā)現(xiàn)的內(nèi)源性隨意注意定向（無外源性線索呈現(xiàn)）也能夠誘發(fā)大小錯(cuò)覺的結(jié)果有力地排除了感覺對比的混淆，但這種在內(nèi)源性注意范式下得到的結(jié)果并不能說明在上述經(jīng)典的外源性線索化范式下不存在線索與目標(biāo)之間感覺對比的混淆。

鑒于前人研究已證明突發(fā)的單側(cè)聽覺刺激能夠有效地誘發(fā)非隨意注意定向過程（Amadeo et al.，2019; Feng et al.， 2014， 2017; Keefe amp; St?rmer， 2021;McDonald et al.， 2005， 2013; Retsa et al.， 2020; Simal amp;Jolicoeur， 2022; St?rmer et al.， 2016），因此本研究將以往研究外源性線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺范式中的視覺線索改為聽覺線索，從而能夠在排除視覺線索與視覺目標(biāo)之間繼時(shí)感覺對比的前提下，探明外源性線索能否通過引發(fā)非隨意注意定向的方式來誘發(fā)大小錯(cuò)覺。若對線索化位置的非隨意注意定向足以引發(fā)該錯(cuò)覺，則應(yīng)預(yù)期當(dāng)線索變?yōu)槁犛X刺激時(shí)其仍能引發(fā)該錯(cuò)覺；相反，若該錯(cuò)覺僅僅是由視覺線索與視覺目標(biāo)之間的感覺對比導(dǎo)致的，則應(yīng)預(yù)期聽覺線索無法誘發(fā)這種視錯(cuò)覺。與此同時(shí)，為了進(jìn)一步明確非隨意注意定向在以往視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺中的貢獻(xiàn)程度，本研究還設(shè)置了以視覺刺激為線索的任務(wù)。如果聽覺線索能夠誘發(fā)大小錯(cuò)覺，且被試在視覺線索任務(wù)與聽覺線索任務(wù)中的錯(cuò)覺效應(yīng)量之間存在顯著的正相關(guān)，將說明非隨意注意定向在視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺中具有主要貢獻(xiàn)；相反，若被試在視覺線索任務(wù)與聽覺線索任務(wù)中的錯(cuò)覺效應(yīng)量之間不存在相關(guān)，則說明前人研究中視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺主要源于線索與目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比，而不是線索誘發(fā)的非隨意注意定向。

2 方法

2.1 被試

采用MorePower 6.0.4 軟件（Campbell amp; Thompson，2012）估算先驗(yàn)樣本量：根據(jù)前人研究中報(bào)告的最小的線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺效應(yīng)量ηp2 = .21（Kirsch et al.，2018），當(dāng)統(tǒng)計(jì)功效為.80、顯著性水平為.05 時(shí)，算出至少需要20 個(gè)樣本。因此，實(shí)驗(yàn)1 招募了25 名被試（女生20 名，男生5 名，平均年齡為20.76 歲），實(shí)驗(yàn)2 招募了33 名被試（女生23 名，男生10 名，平均年齡為21.36 歲），被試的聽力、視力或矯正視力均正常，習(xí)慣手均為右手，均報(bào)告未曾參加同類實(shí)驗(yàn)，并于實(shí)驗(yàn)結(jié)束后獲得相應(yīng)報(bào)酬。

2.2 實(shí)驗(yàn)儀器和材料

實(shí)驗(yàn)1 與實(shí)驗(yàn)2 均在灰色（RGB = 128， 128，128）的屏幕背景下進(jìn)行（分辨率1920 × 1080，刷新率60 Hz），且被試需要全程佩戴耳機(jī)，并距離屏幕80 cm。實(shí)驗(yàn)程序采用軟件Presentation 20.1 編寫。目標(biāo)刺激為位于視野上方一左一右、一紅一藍(lán)兩個(gè)亮度匹配（均為28.5 cd/m2）的實(shí)心圓，二者與中央注視點(diǎn)的水平距離均為17.25°、垂直距離均為2.30°，其中一個(gè)圓為標(biāo)準(zhǔn)刺激且直徑大小固定為2.30°，另一個(gè)圓（測試刺激）的直徑大小可能為1.38°、1.84°、2.30°、2.76°或3.22°，概率分別為12.5%、12.5%、50%、12.5%、12.5%。在聽覺線索任務(wù)中，線索刺激為隨機(jī)且等概率出現(xiàn)在耳機(jī)左側(cè)或右側(cè)的純音（2000 Hz、75 dB）。在視覺線索任務(wù)中，線索為隨機(jī)且等概率出現(xiàn)在視野左側(cè)或右側(cè)的小黑點(diǎn)（直徑.69°，與注視點(diǎn)的水平距離為17.25°、垂直距離為0°）。

2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和流程

實(shí)驗(yàn)1 中單試次的流程如圖1 所示。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中要求被試注視中央注視點(diǎn)“+”并盡量避免眼球運(yùn)動(dòng)。在聽覺線索任務(wù)中（圖1A），首先會在耳機(jī)的左側(cè)或右側(cè)隨機(jī)出現(xiàn)83 ms 的純音線索，再經(jīng)過117 ms 后會呈現(xiàn)持續(xù)150 ms 的目標(biāo)刺激， 隨后會呈現(xiàn)1800～2000 ms 的空屏作為試次間間隔。目標(biāo)刺激中的標(biāo)準(zhǔn)圓和測試圓的顏色（紅、藍(lán)）及呈現(xiàn)位置（左側(cè)、右側(cè)）均是隨機(jī)且等概率的，因此線索對于圓的大小沒有預(yù)測作用。在視覺線索任務(wù)中（圖1B），首先會在注視點(diǎn)的左側(cè)或右側(cè)隨機(jī)呈現(xiàn)小黑點(diǎn)，其它流程均與聽覺線索任務(wù)相同。在以上兩種線索的任務(wù)中，被試均需要在忽略線索的前提下通過按鍵（F 鍵/J 鍵）來報(bào)告其主觀感覺上更大的圓是哪個(gè)顏色（紅/ 藍(lán)）。按鍵與顏色的匹配關(guān)系在被試間予以平衡。要求被試報(bào)告更大的圓的顏色而不是方位能夠有效控制線索誘發(fā)的按鍵反應(yīng)偏向（McDonald et al.， 2005）。實(shí)驗(yàn)1 共分為20 組（聽覺線索任務(wù)與視覺線索任務(wù)各10 組），其中每組64 個(gè)試次。進(jìn)行聽覺線索任務(wù)和視覺線索任務(wù)的先后順序也在被試間進(jìn)行了平衡。因此，實(shí)驗(yàn)1 本質(zhì)上是2（線索形式：聽覺/ 視覺）× 2（線索有效性：有效/ 無效）的兩因素被試內(nèi)設(shè)計(jì)。線索有效條件是指測試刺激呈現(xiàn)在線索的同側(cè)（此時(shí)標(biāo)準(zhǔn)刺激呈現(xiàn)在線索的對側(cè)），線索無效條件是指測試刺激呈現(xiàn)在線索的對側(cè)（此時(shí)標(biāo)準(zhǔn)刺激呈現(xiàn)在線索的同側(cè)）。實(shí)驗(yàn)2 僅包含聽覺線索任務(wù)，其在設(shè)置上與實(shí)驗(yàn)1 的聽覺線索任務(wù)基本相同，因此實(shí)驗(yàn)2 為單因素（聽覺線索有效性：有效/ 無效）的被試內(nèi)設(shè)計(jì)。

實(shí)驗(yàn)2 的不同之處在于：（1）被試的任務(wù)在一半的組中是按鍵報(bào)告主觀感覺上更大的圓的顏色，而在另一半的組中則是按鍵報(bào)告主觀感覺上更小的圓的顏色；（2）實(shí)驗(yàn)2 共有16 組（報(bào)告大圓顏色的任務(wù)與報(bào)告小圓顏色的任務(wù)各8 組），并且進(jìn)行報(bào)告大圓顏色的任務(wù)與報(bào)告小圓顏色的任務(wù)的先后順序在被試間進(jìn)行了平衡。實(shí)驗(yàn)2 設(shè)置兩種相反的報(bào)告任務(wù)是為了進(jìn)一步檢驗(yàn)在抵消聽覺線索可能引起的按鍵反應(yīng)偏向后，聽覺線索能否誘發(fā)大小錯(cuò)覺。具體而言，如果這種反應(yīng)偏向存在（即被試在不確定感知結(jié)果的情況下更傾向于報(bào)告線索出現(xiàn)側(cè)的圓的顏色），那么當(dāng)報(bào)告任務(wù)反轉(zhuǎn)后這種反應(yīng)偏向?qū)魅跎踔练崔D(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)效應(yīng)（Anton-Erxleben et al.， 2007;Han et al.， 2022）。因此，如果聽覺線索誘發(fā)了真正的大小錯(cuò)覺，那么當(dāng)實(shí)驗(yàn)2 合并兩種相反的報(bào)告任務(wù)中的數(shù)據(jù)后（由此抵消反應(yīng)偏向），仍應(yīng)觀察到被試傾向于將線索出現(xiàn)側(cè)的圓報(bào)告為更大。

2.4 數(shù)據(jù)分析

實(shí)驗(yàn)1 對聽覺線索任務(wù)中的數(shù)據(jù)分別計(jì)算了在測試刺激被提示（線索有效）和標(biāo)準(zhǔn)刺激被提示（線索無效）兩種條件下，被試遇到各種大小的測試刺激時(shí)報(bào)告測試刺激大于標(biāo)準(zhǔn)刺激的頻率，并采用高斯s 型函數(shù)擬合了相應(yīng)的心理物理曲線（圖2A 左）。各條件下曲線的擬合度都很高：線索有效，R2 = .971± .008（M ± SE ）；線索無效，R2 = .981±.006。隨后，根據(jù)心理物理曲線來計(jì)算被試在每種線索條件的主觀相等點(diǎn)（point of subjective equality，PSE：即被試主觀認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)刺激與測試刺激一樣大時(shí)兩者實(shí)際的物理大小之比）。對于視覺線索任務(wù)中的數(shù)據(jù)，也進(jìn)行上述的處理（圖2A 右）。各條件下的擬合度也都很高：線索有效，R2 = .977 ± .005；線索無效，R2 = .968 ± .012。實(shí)驗(yàn)1 以主觀相等點(diǎn)為因變量進(jìn)行2（線索形式：聽覺/ 視覺）× 2（線索有效性：有效/ 無效）的兩因素重復(fù)測量方差分析。若交互效應(yīng)顯著，則進(jìn)一步對聽覺線索任務(wù)和視覺線索任務(wù)中的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行以線索有效性（有效/ 無效）為自變量的配對樣本t 檢驗(yàn)，其中前者是為了探明外源性線索能否通過引發(fā)非隨意注意定向的方式來誘發(fā)大小錯(cuò)覺，后者是為了驗(yàn)證前人采用視覺線索得到的結(jié)果（Anton-Erxleben et al.， 2007; Han etal.， 2022; Kirsch et al.， 2018; Wu et al.， 2023）。為了進(jìn)一步明確非隨意注意定向在以往視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺中的貢獻(xiàn)程度，本實(shí)驗(yàn)還計(jì)算了被試在視覺線索任務(wù)和聽覺線索任務(wù)下的大小錯(cuò)覺效應(yīng)量，即主觀相等點(diǎn)在線索有效與無效條件間的差值，并做了視覺線索任務(wù)與聽覺線索任務(wù)下大小錯(cuò)覺效應(yīng)量之間的相關(guān)分析。

實(shí)驗(yàn)2 首先分別計(jì)算出在兩種相反的報(bào)告任務(wù)（報(bào)告更大的圓的顏色、報(bào)告更小的圓的顏色）下被試遇到各種大小的測試圓時(shí)報(bào)告測試圓大于標(biāo)準(zhǔn)圓的頻率，隨后將兩種報(bào)告任務(wù)下的頻率數(shù)據(jù)合并，然后擬合出相應(yīng)的心理物理曲線并計(jì)算主觀相等點(diǎn)（圖3A）。各條件下曲線的擬合度都很高：線索有效，R2 = .989 ± .003；線索無效，R2 = .987 ± .004。實(shí)驗(yàn)2 以聽覺線索有效性（有效/ 無效）為自變量，對主觀相等點(diǎn)進(jìn)行配對樣本t 檢驗(yàn)，以確認(rèn)在抵消了聽覺線索可能引起的反應(yīng)偏向后，聽覺線索能否誘發(fā)大小錯(cuò)覺。

此外，鑒于傳統(tǒng)的零假設(shè)檢驗(yàn)得到的不顯著結(jié)果（即p gt; .05）無法作為零假設(shè)成立（即效應(yīng)不存在）的證據(jù)（許岳培等， 2022; Dienes， 2014），本研究對所有不顯著的結(jié)果均進(jìn)一步計(jì)算了相應(yīng)的貝葉斯因子（Bayes factor， BF）。當(dāng)備擇假設(shè)與零假設(shè)對比的貝葉斯因子（BF 10）小于.1、介于.1～ .333、介于.333～1時(shí)，分別表明存在較強(qiáng)、中等、較弱的證據(jù)支持零假設(shè)成立（Wagenmakers et al.， 2018）。

3 結(jié)果

3.1 實(shí)驗(yàn)1 結(jié)果

首先，對主觀相等點(diǎn)進(jìn)行的2（線索形式：聽覺/ 視覺）× 2（線索有效性：有效/ 無效）兩因素方差分析顯示：線索形式的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn) （1， 24）= 3.94， p gt; .05， BF 10 = .244，但線索有效性的主效應(yīng)[F （1， 24） = 37.09， p lt; .001， ηp2 = .61] 以及兩因素的交互效應(yīng) [F （1， 24） = 21.83， p lt; .001， ηp2 = .48] 均顯著。簡單效應(yīng)分析顯示（見圖2B）：在聽覺線索任務(wù)中，線索有效條件下（即當(dāng)測試刺激呈現(xiàn)在線索的同側(cè)時(shí)）的主觀相等點(diǎn) [98.47 ± .78% （M ± SE ）] 顯著小于線索無效條件下（即當(dāng)測試刺激呈現(xiàn)在線索對側(cè)時(shí)）的主觀相等點(diǎn)（101.52 ± .69%），t （24） =-2.14， p lt; .05， d = -.43；同樣，在視覺線索任務(wù)中，線索有效條件下的主觀相等點(diǎn)（95.20 ± .69%）亦顯著小于線索無效條件下的主觀相等點(diǎn)（106.05 ±.84%），t （24） = -7.70， p lt; .001， d = -1.54。以上結(jié)果不僅驗(yàn)證了視覺外源性線索能夠誘發(fā)大小錯(cuò)覺，還揭示了即使當(dāng)外源性線索變?yōu)槁犛X刺激時(shí)，其也能夠誘發(fā)顯著的大小錯(cuò)覺，從而明確了外源性線索的確可以通過非隨意注意定向來誘發(fā)大小錯(cuò)覺。

隨后，對被試在視覺線索和聽覺線索兩種任務(wù)下的大小錯(cuò)覺效應(yīng)量進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果如圖2C所示：被試在兩種任務(wù)下的效應(yīng)量之間不存在顯著相關(guān)（r = .30， p gt; .05），并且相應(yīng)的貝葉斯因子也更支持零假設(shè)（盡管證據(jù)較弱：BF 10 = .685）。這些結(jié)果表明，聽覺線索通過非隨意注意定向誘發(fā)的大小錯(cuò)覺不足以解釋視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺，從而提示著以往研究中報(bào)告的視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺主要源于線索與目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比，而線索誘發(fā)的非隨意注意定向在其中的貢獻(xiàn)較小。

3.2 實(shí)驗(yàn)2 結(jié)果

以聽覺線索有效性（有效/ 無效）為自變量對主觀相等點(diǎn)進(jìn)行的配對樣本t 檢驗(yàn)顯示（見圖3B）：與實(shí)驗(yàn)1 一致，線索有效條件下的主觀相等點(diǎn)（99.82 ± .24%）仍顯著小于線索無效條件下的主觀相等點(diǎn)（100.82 ± .26%），t （32） = -2.84， p lt; .01，d = -.49。因此，即使采用兩種相反的報(bào)告任務(wù)抵消了聽覺線索可能引起的反應(yīng)偏向，被試仍表現(xiàn)出將線索出現(xiàn)側(cè)的圓報(bào)告為更大的傾向，從而證明聽覺線索能夠誘發(fā)真正的大小錯(cuò)覺。

4 討論

以往研究一致認(rèn)為外源性視覺線索是通過引起非隨意注意定向來誘發(fā)被試對目標(biāo)刺激大小的知覺偏差（Anton-Erxleben et al.， 2007; Han et al.， 2022;Kirsch et al.， 2018; Wu et al.， 2023）。然而在這些研究中，當(dāng)出現(xiàn)在線索同側(cè)的目標(biāo)被知覺為更大的結(jié)果出現(xiàn)時(shí)，其線索均小于隨后同側(cè)出現(xiàn)的目標(biāo)，因此這種大小錯(cuò)覺有可能并非完全源于線索誘發(fā)的非隨意注意定向，還可能部分源于較小的線索與較大的目標(biāo)在空間上的鄰近性所誘發(fā)的繼時(shí)感覺對比（Kirsch et al.， 2018）。基于此，本研究改用外源性聽覺線索來引發(fā)非隨意注意定向，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聽覺線索仍能夠誘發(fā)顯著的大小錯(cuò)覺（圖2B 與圖3B）。由于采用外源性聽覺線索排除了上述視覺線索與視覺目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比，因此本研究為外源性線索可以通過引起非隨意注意定向來誘發(fā)大小錯(cuò)覺提供了迄今為止最明確的證據(jù)。另一方面，本研究還同步設(shè)置了前人研究中以較小的視覺刺激為線索的任務(wù)，并發(fā)現(xiàn)聽覺線索與視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺效應(yīng)量之間無顯著相關(guān)（圖2C）。此結(jié)果進(jìn)一步表明，雖然外源性線索引起的非隨意注意定向能夠誘發(fā)大小錯(cuò)覺，但其并不足以解釋當(dāng)線索為小視覺刺激時(shí)所誘發(fā)的大小錯(cuò)覺，從而提示著前人研究中視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺主要源于線索與目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比，而線索誘發(fā)的非隨意注意定向在其中雖有貢獻(xiàn)但貢獻(xiàn)較小。

需要指出的是，部分前人研究不僅發(fā)現(xiàn)當(dāng)線索的面積小于隨后同側(cè)出現(xiàn)的目標(biāo)時(shí)該目標(biāo)會被知覺為更大，還發(fā)現(xiàn)當(dāng)線索大于隨后同側(cè)出現(xiàn)的目標(biāo)時(shí)該目標(biāo)反而會被知覺為更小（Kirsch et al.， 2018; Wuet al.， 2023）。對于這兩方面的結(jié)果，Kirsch 等人（2018）試圖用注意焦點(diǎn)大小調(diào)節(jié)視覺細(xì)胞感受野位置進(jìn)行解釋：較小的線索引起的注意定向的焦點(diǎn)較小，這會使加工該位置上的視覺細(xì)胞感受野向注意焦點(diǎn)的中央收縮，更多的感受野就會被激活，進(jìn)而導(dǎo)致隨后呈現(xiàn)于該位置上的目標(biāo)被感知為更大；相反，較大的線索引起的注意定向焦點(diǎn)較大、空間范圍更廣，而這可能會使感受野向注意焦點(diǎn)的外周擴(kuò)張，被激活的感受野會相應(yīng)地變少，進(jìn)而導(dǎo)致隨后該位置上的目標(biāo)被感知為更小。然而，雖然已有明確證據(jù)表明注意能夠?qū)е乱曈X感受野向注意焦點(diǎn)內(nèi)收縮（Baruch amp; Yeshurun， 2014; Womelsdorf et al.，2006），但尚未有研究證實(shí)注意還能導(dǎo)致感受野向注意焦點(diǎn)外擴(kuò)張，因此上述Kirsch 等人（2018）之解釋的依據(jù)本身仍有待考證。重要的是，如果這種基于注意的解釋是外源性視覺線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺的主要機(jī)制，鑒于本研究發(fā)現(xiàn)的聽覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺與小視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺是同方向的（即都表現(xiàn)為線索側(cè)的目標(biāo)被知覺為更大），那么我們本應(yīng)預(yù)期兩者誘發(fā)的錯(cuò)覺效應(yīng)之間存在顯著正相關(guān)（因?yàn)槁犛X線索誘發(fā)的錯(cuò)覺只可能源于非隨意注意定向），而非不相關(guān)。這說明視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺僅有一小部分來源于非隨意注意定向，而大部分則更可能是源于線索與目標(biāo)在大小上的繼時(shí)感覺對比。的確，這種繼時(shí)感覺對比機(jī)制能夠很更好地解釋前人發(fā)現(xiàn)的小線索后的目標(biāo)被知覺為更大、大線索后的目標(biāo)被知覺為更小的結(jié)果（Kirschet al.， 2018; Wu et al.， 2023）。事實(shí)上，Kirsch 等人（2018）也承認(rèn)繼時(shí)感覺對比（其稱之為“repulsioneffect”）在誘發(fā)大小錯(cuò)覺的過程中可能也存在一定的貢獻(xiàn)。因此，本研究通過對聽覺與視覺線索誘發(fā)的錯(cuò)覺間的相關(guān)分析，首次明確了視覺線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺的主要機(jī)制（繼時(shí)感覺對比）和次要機(jī)制（非隨意注意定向），進(jìn)而修正了以往的研究結(jié)論。未來的研究需要進(jìn)一步量化繼時(shí)感覺對比與非隨意注意定向在視覺線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺中的具體貢獻(xiàn)量。

對于本研究得到的聽覺線索與視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺效應(yīng)量之間無顯著相關(guān)這一結(jié)果，一些研究者可能會認(rèn)為這是由于聽覺線索誘發(fā)非隨意注意定向的能力較弱，并且這種觀點(diǎn)似乎還能解釋本研究中聽覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺量明顯小于視覺線索誘發(fā)的錯(cuò)覺量（圖2B）。換句話說，該觀點(diǎn)仍認(rèn)為外周視覺線索誘發(fā)大小錯(cuò)覺的主要機(jī)制是非隨意注意定向。然而，近年來已有大量腦電研究證明了突發(fā)的單側(cè)聽覺刺激能夠強(qiáng)有力地誘發(fā)非隨意注意定向過程（Amadeo et al.， 2019; Feng et al.， 2014， 2017;Keefe amp; St?rmer， 2021; McDonald et al.， 2005， 2013;Retsa et al.， 2020; Simal amp; Jolicoeur， 2022; St?rmer etal.， 2016）。具體而言，外周聽覺線索的呈現(xiàn)本身能夠自動(dòng)地誘發(fā)對側(cè)視覺皮層更大的事件相關(guān)電位ACOP（McDonald et al.， 2013）以及更大的Alpha 節(jié)律去同步化（St?rmer et al.， 2016），并且兩種腦電指標(biāo)的強(qiáng)度均能夠顯著預(yù)測多種已被證實(shí)主要源自非隨意注意定向的視知覺效應(yīng)（如線索誘發(fā)的對比度感知增強(qiáng)）的大小（Feng et al.， 2014， 2017;McDonald et al.， 2013; Simal amp; Jolicoeur， 2022）?；谶@些證據(jù)，本研究認(rèn)為聽覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺量較小不太可能是因?yàn)槁犛X線索引起非隨意注意定向的能力弱；相反，此結(jié)果更可能是由于非隨意注意定向在誘發(fā)大小錯(cuò)覺中的貢獻(xiàn)較小、而繼時(shí)感覺對比的貢獻(xiàn)較大，從而導(dǎo)致聽覺線索誘發(fā)的錯(cuò)覺量（僅源于非隨意注意定向）與視覺線索誘發(fā)的錯(cuò)覺量（既源于非隨意注意定向又源于繼時(shí)感覺對比）之間無法形成顯著的相關(guān)關(guān)系。當(dāng)然，未來的研究需要更精確地匹配聽覺線索與視覺線索引發(fā)非隨意注意的能力，以驗(yàn)證本研究的結(jié)論。

此外，未來的研究還需要進(jìn)一步明確線索引起的反應(yīng)偏向（即更頻繁報(bào)告與線索同側(cè)的目標(biāo)的傾向）是否存在實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。具體而言，先前采用視覺線索的研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)任務(wù)反轉(zhuǎn)為報(bào)告看起來更小的目標(biāo)時(shí)，被試仍表現(xiàn)出將視覺線索出現(xiàn)側(cè)的目標(biāo)報(bào)告為更大的傾向（Anton-Erxleben et al.， 2007）。類似地，本研究的實(shí)驗(yàn)2 在采用兩種相反的報(bào)告任務(wù)抵消掉聽覺線索可能引起的反應(yīng)偏向后，仍發(fā)現(xiàn)被試傾向于將聽覺線索出現(xiàn)側(cè)的圓報(bào)告為更大（圖3B）。顯然，這些控制實(shí)驗(yàn)的結(jié)果說明反應(yīng)偏向不足以解釋外源性線索引起的對刺激大小的高估。但是，這些結(jié)果并不能說明反應(yīng)偏向完全不存在貢獻(xiàn)。鑒于與反應(yīng)偏向有關(guān)的加工在時(shí)間進(jìn)程上出現(xiàn)較晚（Itthipuripat et al.， 2023），而本研究關(guān)注的兩種心理機(jī)制的作用本質(zhì)上都發(fā)生在感知覺階段、時(shí)間進(jìn)程較早（Kirsch et al.， 2018），在未來的研究中可以考慮采用高時(shí)間分辨率的事件相關(guān)電位技術(shù)來探究反應(yīng)偏向是否存在貢獻(xiàn)，并驗(yàn)證非隨意注意定向/繼時(shí)感覺對比的貢獻(xiàn)。

5 結(jié)論

一方面，本研究證實(shí)了外源性線索的確可以通過引發(fā)非隨意注意定向的方式來誘發(fā)大小錯(cuò)覺；另一方面，本研究明確了在以往研究中報(bào)告的視覺線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺中，線索與目標(biāo)之間的繼時(shí)感覺對比貢獻(xiàn)較大、線索引發(fā)的非隨意注意定向貢獻(xiàn)較小。因此，本研究首次明確揭示了外源性線索誘發(fā)的大小錯(cuò)覺存在雙重心理機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

許岳培， 陸春雷， 王珺， 宋瓊雅， 賈彬彬， 胡傳鵬. （2022）. 評估零效應(yīng)的三種統(tǒng)計(jì)方法. 應(yīng)用心理學(xué)， 28 （3）， 369-384.

Amadeo， M. B.， St?rmer， V. S.， Campus， C.， amp; Gori， M. （2019）. Peripheral sounds elicit stronger activity in contralateral occipital cortex in blind than sighted individuals. Scientific Reports， 9 （1）， Article 11637.

Anton-Erxleben， K.， Henrich， C.， amp; Treue， S. （2007）. Attention changes perceived size of moving visual patterns. Journal of Vision， 7（11）， Article 5.

Baruch， O.， amp; Yeshurun， Y. （2014）. Attentional attraction of receptive fields can explain spatial and temporal effects of attention. Visual Cognition， 22 （5）， 704-736.

Campbell， J. I. D.， amp; Thompson， V. A. （2012）. MorePower 6.0 for ANOVA with relational confidence intervals and Bayesian analysis. Behavior Research Methods， 44 （4）， 1255-1265.

Carrasco， M.， amp; Barbot， A. （2019）. Spatial attention alters visual appearance.Current Opinion in Psychology， 29， 56-64.

Carrasco， M.， Ling， S.， amp; Read， S. （2004）. Attention alters appearance. Nature Neuroscience， 7 （3）， 308-313.

Coren， S.， amp; Miller， J. （1974）. Size contrast as a function of figural similarity.Perception and Psychophysics， 16 （2）， 355-357.

Dienes， Z. （2014）. Using Bayes to get the most out of non-significant results.Frontiers in Psychology， 5， Article 781.

Ebbinghaus， H. （1902）. Grundzüge der psychologie . Verlag von Viet amp; Co.

Feng， W. F.， St?rmer， V. S.， Martinez， A.， McDonald， J. J.， amp; Hillyard， S. A. （2014）.Sounds activate visual cortex and improve visual discrimination. The Journal of Neuroscience， 34 （29）， 9817-9824.

Feng， W. F.， St?rmer， V. S.， Martinez， A.， McDonald， J. J.， amp; Hillyard， S. A. （2017）.Involuntary orienting of attention to a sound desynchronizes the occipital alpha rhythm and improves visual perception. NeuroImage， 150， 318-328.

Han， Y. F.， Tan， Z. H.， Zhuang， H.， amp; Qian， J. H. （2022）. Contrasting effects of exogenous and endogenous attention on size perception. British Journal of Psychology， 113 （1）， 153-175.

Itthipuripat， S.， Phangwiwat， T.， Wiwatphonthana， P.， Sawetsuttipan， P.， Chang， K.Y.， St?rmer， V. S.， amp; Serences， J. T. （2023）. Dissociable neural mechanisms underlie the effects of attention on visual appearance and response bias. The Journal of Neuroscience， 43 （39）， 6628-6652.

James， W. （1890）. The principles of psychology. Henry Holt and Co.

Keefe， J. M.， amp; St?rmer， V. S. （2021）. Lateralized alpha activity and slow potential shifts over visual cortex track the time course of both endogenous and exogenous orienting of attention. NeuroImage， 225， Article 117495.

Kirsch， W.， Heitling， B.， amp; Kunde， W. （2018）. Changes in the size of attentional focus modulate the apparent object' s size. Vision Research， 153 ， 82-90.

Massaro， D. W.， amp; Anderson， N. H. （1971）. Judgmental model of the Ebbinghaus illusion. Journal of Experimental Psychology， 89（1）， 147-151.

McDonald， J. J.， St?rmer， V. S.， Martinez， A.， Feng， W. F.， amp; Hillyard， S. A. （2013）.Salient sounds activate human visual cortex automatically. The Journal of Neuroscience， 33 （21）， 9194-9201.

McDonald， J. J.， Teder-S?lej?rvi， W. A.， Di Russo， F.， amp; Hillyard， S. A. （2005）.Neural basis of auditory-induced shifts in visual time-order perception.Nature Neuroscience， 8 （9）， 1197-1202.

Retsa， C.， Matusz， P. J.， Schnupp， J. W. H.， amp; Murray， M. M. （2020）. Selective attention to sound features mediates cross-modal activation of visual cortices.Neuropsychologia， 144， Article 107498.

Simal， A.， amp; Jolicoeur， P. （2022）. Cortical activation by a salient sound modulates visual temporal order judgments： An electrophysiological study of multisensory attentional processes. Psychophysiology， 59 （1）， Article e13943.

Wagenmakers， E. J.， Marsman， M.， Jamil， T.， Ly， A.， Verhagen， J.， Love， J.， amp;Morey， R. D. （2018）. Bayesian inference for psychology. Part I： Theoretical advantages and practical ramifications. Psychonomic Bulletin and Review，25 （1）， 35-57.

Womelsdorf， T.， Anton-Erxleben， K.， Pieper， F.， amp; Treue， S. （2006）. Dynamic shifts of visual receptive fields in cortical area MT by spatial attention. Nature Neuroscience， 9 （9）， 1156-1160.

Wu， X. G.， Liu， M. Y.， Wang， A. J.， amp; Zhang， M. （2023）. Different attentional focus sizes modulate the size-eccentricity effect. PsyCh Journal， 12（1）， 25-33.

本研究得到科技創(chuàng)新2030-“腦科學(xué)與類腦研究”重大項(xiàng)目（2021ZD0202600）、國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（32171048）、國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（32200851）、中國博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目（2022M710104）和江蘇省卓越博士后計(jì)劃（2022ZB591）的資助。