摘 要：與傳統(tǒng)生產力不同，新質生產力的主體性不僅凸顯生產者作為科技創(chuàng)新主體的作用，還通過作為產業(yè)創(chuàng)新主體的生產組織與作為促進供需平衡主體的國家表現(xiàn)出來。新質生產力主體性價值更加多元廣泛，有助于促進新質生產力基本構成要素有機融通、實現(xiàn)對新質產業(yè)創(chuàng)新的變革發(fā)展、建立與新質生產力相適應的生產關系。因此，不斷加強發(fā)揮新質生產力的主體性效能，有助于加速新質生產力的形成，而且能夠確保我國經濟實現(xiàn)高質量發(fā)展，進而早日實現(xiàn)強國建設與民族復興的宏偉目標。

關鍵詞：新質生產力；主體性；生產關系

中圖分類號：F124.3 文獻標識碼：A 文章編號：1674-5450（2024）05-0023-07

新質生產力的提出，是對馬克思主義生產力內涵的繼承發(fā)展，也是馬克思主義生產力理論在中國的實踐創(chuàng)新，體現(xiàn)了中國共產黨帶領人民探索、推進經濟社會發(fā)展的深刻理論預見與鮮活的行動自覺。在生產力的基本構成要素中，勞動者是生產力中最活躍的因素，傳統(tǒng)視域下增強生產力的主體性主要指增強勞動者在生產力中的主動性，加強其對生產力各部分要素的統(tǒng)領，進而推進生產力的發(fā)展。新質生產力與傳統(tǒng)生產力表現(xiàn)出不同的特征，其主體性表現(xiàn)也有諸多差異。對新質生產力主體性進行科學界定，同時探討其在發(fā)展新質生產力中的價值，并通過不斷發(fā)揮其主體性進而推動新質生產力的發(fā)展，對實現(xiàn)我國經濟高質量發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

一、新質生產力主體性的界定

要界定新質生產力的主體性，首先必須搞清楚主體性的內涵。國內學術界從20世紀80年代開始對主體性進行了持續(xù)的探索與研究，從目前形成的結論來看，主要是將主體性理解為主體所具有的某種屬性，強調在主體與客體或主體與主體關系中理解主體性內涵[1]。

傳統(tǒng)生產力理論認為，生產者是生產力中最活躍的因素，只有人或生產者才能構成生產力的主體，主體性是關于生產者或現(xiàn)實的人的哲學話語。生產力的發(fā)展是人在從事生產活動中客觀力量的外化，勞動資料和勞動對象只有同人相結合才能轉化為生產力。如果在生產過程中沒有人的因素，或者不將人與其他要素相結合，生產就不能實現(xiàn)。正如馬克思所說：“一定的生產方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動方式或一定的社會階段聯(lián)系著的，而這種共同活動方式本身就是‘生產力’。”[2]532-533

生產力會伴隨著歷史與時代的演變而不斷深入發(fā)展，并表現(xiàn)出新的特征。馬克思指出：“歷史發(fā)展的每一階段都是與同一時期的生產力的發(fā)展相適應的?！盵3]204新質生產力也必然是時代與歷史發(fā)展的產物，它是伴隨產業(yè)升級轉型、生產要素的創(chuàng)新發(fā)展、生產技術突破性變革而形成的生產力的新質形態(tài)。

與傳統(tǒng)生產力不同，新質生產力具有強大的發(fā)展動能，引領了時代發(fā)展新趨向。新質生產力是“以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升”為內涵，它的新特征主要表現(xiàn)在，它以科技創(chuàng)新為驅動，以產業(yè)創(chuàng)新為載體，以供需平衡為落腳點，進而推進經濟高質量發(fā)展[4]。

對新質生產力主體性界定需要與新質生產力新特征的分析結合起來。概括而言，新質生產力的主體性主要表現(xiàn)為以下三點。

一是作為科技創(chuàng)新主體的生產者。新質生產力是以科技創(chuàng)新為動力形成的高科技生產力?？萍紕?chuàng)新在生產力中的地位十分重要，能推動生產力要素向更高級、更先進的質態(tài)演進。新質生產力就是科技創(chuàng)新催生下形成的生產力質態(tài)，它的形成與關鍵性技術、前沿性技術、顛覆性技術等核心科技具有密不可分的聯(lián)系，正是這些技術的發(fā)展加快了科技向現(xiàn)實生產力的轉化，進而形成具有較高科技水平與含量的新質生產力?？萍紕?chuàng)新過程離不開作為主體的生產者，生產者也是科技創(chuàng)新過程中最活躍因素與重要的主導力量，其以個體或群體形式存在，是新質生產力發(fā)展的直接貢獻者。

二是作為產業(yè)創(chuàng)新主體的生產組織。新質生產力伴隨著產業(yè)創(chuàng)新進程而形成，一方面，它表現(xiàn)為以新興產業(yè)為載體的高效能生產力，具備創(chuàng)新能力強、技術含量高、產業(yè)前景好等特點；另一方面，它表現(xiàn)為傳統(tǒng)主導產業(yè)和支柱產業(yè)的提質升級，有助于助力現(xiàn)代化產業(yè)體系構建并形成國家競爭優(yōu)勢。推進產業(yè)創(chuàng)新離不開作為新質生產力主體的生產組織，其范圍要遠大于單個生產者或群體生產者，它能夠對生產者進行規(guī)劃與整合，在此基礎上形成組織合力，產生聚焦效應，完成對傳統(tǒng)產業(yè)的升級提質，同時創(chuàng)新催生新興產業(yè)。

三是作為促進供需平衡主體的國家。新質生產力是以供需平衡為落腳點形成的高質量生產力。供需平衡是社會生產良性循環(huán)的重要標志。隨著人民對美好生活需要的日益增長，社會越來越需要形成高質量供給，不斷滿足人民對美好生活的向往，進而實現(xiàn)供需在高水平上的平衡。新質生產力的形成正是通過提升生產力發(fā)展質量，助力經濟供需平衡與實現(xiàn)高質量發(fā)展。

從新質生產力的新特征可以看出，新質生產力的主體性界定已超越了傳統(tǒng)意義上的單純生產者范圍，擴展到生產組織與國家。隨著產業(yè)創(chuàng)新的推進與對新時代高水平供需平衡的呼喚，新質生產力主體性的這種轉變將體現(xiàn)得更加明顯，新質生產力主體性的價值也將更加充分地顯現(xiàn)出來。

二、新質生產力主體性的價值

由于新質生產力主體性不再局限于生產者，其范圍擴大到生產組織與國家，因此其主體性價值也更加多元廣泛，概括而言，新質生產力主體性價值主要表現(xiàn)在以下三個方面。

（一）促進新質生產力基本構成要素有機融通

新質生產力的基本構成要素沒有變，仍然由生產者、勞動對象和勞動資料組成，作為新質生產力主體性之一的生產者依然是其中最活躍的因素，不同的是新質生產力基本構成要素的特點發(fā)生了變化，這有助于實現(xiàn)新質生產力基本構成要素的有機融通。具體體現(xiàn)為以下三點。

其一，新質生產力有助于實現(xiàn)勞動資料人工智能化。近年來，人工智能迅猛發(fā)展，逐漸成為人們日常生活中不可分割的一部分。勞動資料在經歷了簡單手工工具從事小規(guī)模生產勞動之后又到了機器替代人的機器大生產時代。今天迎來了以人工智能化為特征的發(fā)展新階段，在很大程度上解決了勞動者工作時間過長、工作任務繁重的問題，進一步解放了腦力和體力，這種操控具有遠程性和間接性的特點，除了可以代替人類勞動以外，勞動者不需要時刻關注勞動資料，人工智能可以讓勞動資料自主運行，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、總結經驗和自我完善，有效減輕勞動者的工作量，延長自由時間。人工智能化的勞動資料對使用價值進行有效轉移，縮短社會必要勞動時間，提高社會生產效率，其影響和重要程度已經遠遠超出了人們的預期目標。從表面上看，生產資料提升生產效率，實際上在生產過程中，即使是勞動資料人工智能化，但是職能只是轉移使用價值，因為它無論怎樣智能都來源于人類制造，是人類復雜勞動的直接或間接結果，其使用價值依舊取決于人，產生使用價值的依然是生產者，勞動資料的智能化是人帶來的，與勞動資料本身并沒有直接的關系。

其二，新質生產力有助于實現(xiàn)勞動對象高新科技化。新質生產力的勞動對象具有高新科技化的特點。人類在發(fā)展，社會在進步，不僅勞動資料在不斷升級，勞動對象也發(fā)生著相應的變化，不斷更新。在簡單手工業(yè)時代，生產實踐活動是傳統(tǒng)的物質生產，勞動對象一般是純天然和未經加工過的原料。今天科學技術高速發(fā)展，勞動對象范圍擴大，不再局限于傳統(tǒng)物質形態(tài)，取而代之的是具有科技感、抽象的勞動對象占據(jù)主要地位，如抽象的數(shù)字代碼、高效的綠色能源、新型的環(huán)保材料等前所未有的勞動對象，通過利用科學技術對他們進行開發(fā)整合運用完善，不斷推動新興產業(yè)和未來產業(yè)的發(fā)展。新發(fā)展階段和新勞動資料所形成的高科技智能化的勞動產品，形成了智能化、多元化、個性化的勞動對象。一方面，高科技新型勞動產品豐富和拓展了勞動資料和勞動對象范圍，進一步解放人的體力和腦力，促進新質生產力的發(fā)展；另一方面，勞動對象以高科技產品的形式融入人們的生活，數(shù)據(jù)分析、智能家居、導航系統(tǒng)、技術芯片等既深刻改變著人們的生活，又保證了生產者的生活質量和健康。新質生產力的發(fā)展需要智能化勞動產品的生產和應用，這為新質生產力發(fā)展提供了新的支撐。

其三，新質生產力提升對生產者創(chuàng)新性和專業(yè)性提出更高的要求。黨的二十大報告指出，“必須堅持科技是第一生產力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力，深入實施科教興國戰(zhàn)略、人才強國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略”[5]33。在新質生產力中，生產者依然是最活躍的因素，它與勞動資料和勞動對象有著密切關聯(lián)。一方面，勞動資料智能化要求生產者具有創(chuàng)新性。生產資料智能化使得生產者可以“遠離”勞動資料，但這種“遠離”并非“脫離”，人工智能雖然解決了人在工作中的問題，但它的發(fā)展依然需要具有創(chuàng)新精神的生產者，高素質人才研發(fā)系統(tǒng)，遠程操控人工智能化的勞動資料。另一方面，勞動對象高新科技化要求生產者具有專業(yè)性。高新科學技術探索出人類社會實現(xiàn)生產力質的飛躍的新渠道，在這個過程中無論勞動對象怎樣高科技，其不能完成對自身的改造，而是需要生產者對其進行使用、操控和改造。與傳統(tǒng)勞動對象不同，現(xiàn)代勞動對象具有高科技特性，要求生產者具有專業(yè)知識，在勞動過程中對其進行優(yōu)化改造升級，激發(fā)其內在效能。其中作為新質生產力的主體，具有創(chuàng)新性、專業(yè)知識的生產者發(fā)揮著越來越重要的作用，這不僅是實施科教興國與人才強國戰(zhàn)略的現(xiàn)實需要，也是落實創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的必然結果，更是發(fā)展新質生產力、實現(xiàn)高質量發(fā)展的應有之義。

（二）實現(xiàn)對新質產業(yè)創(chuàng)新的變革發(fā)展

隨著新質生產力的持續(xù)發(fā)展，生產者占有生產資料的方式、要素協(xié)同和人與人之間利益分配方式、組織形態(tài)等也在發(fā)生深刻的創(chuàng)新與變革，這主要體現(xiàn)為“在數(shù)字化、智能化時代，新質生產力推動數(shù)字技術實現(xiàn)革命性的突破創(chuàng)新”[6]，這在一定程度上加速了新質生產力主體性范圍的拓展，由生產者向新質生產組織發(fā)展過渡。新技術能夠超越時空局限，精準對接供需，有效提升資源配置方式和社會生產供給水平，進而加速了新質生產組織的形成，平臺型組織、生態(tài)型組織等新型生產組織相繼涌現(xiàn)，正是對這一發(fā)展趨勢的積極回應，作為新質生產力主體性擴展的新質生產組織的出現(xiàn)，有助于實現(xiàn)對新質產業(yè)創(chuàng)新的變革發(fā)展。以下，僅以平臺型組織與生態(tài)型組織為例展開分析。

平臺型生產組織不斷實現(xiàn)資源整合并推動核心產業(yè)群體興起。傳統(tǒng)組織具有機械化、集中化和流水線式生產等特點，平臺型組織形態(tài)打破了這些局限，以更加開放、靈活和協(xié)同的方式與外部伙伴共同創(chuàng)造價值。與數(shù)字化和智能化相結合，在平臺型組織中，企業(yè)運用互聯(lián)網、大數(shù)據(jù)等技術獲得信息數(shù)量更多、速度更快、來源更廣，通過內外部資源整合構建起一個連接多方資源的平臺，可以進一步推動新興科技作為現(xiàn)代化核心產業(yè)群體而興起，建立起一個涵蓋理論和實踐的全方位技術平臺，在發(fā)展自己的同時幫助別人，有效實現(xiàn)價值的共創(chuàng)與共享。這不僅提升了企業(yè)的靈活性和市場響應速度，還有助于構建一個更加開放、包容的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

生態(tài)型組織有助于改善企業(yè)關系并直接促進產業(yè)創(chuàng)新升級。以數(shù)字化、智能化為核心的新產業(yè)和科技革命催生了生態(tài)型組織。在新質生產力的賦能下，現(xiàn)有企業(yè)和組織打破層級、規(guī)模和邊界，改變了企業(yè)之間的聯(lián)絡方式，突破了時間、空間的約束，實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置，顯著提升效率。這也使得企業(yè)和組織更加共享和開放，努力尋找合作伙伴共同構建一個互利共贏的價值網絡，它的目標不再局限于自己，而是著眼于整個產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)不再僅作為獨立的競爭者存在，而是成為產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，與其他企業(yè)、機構等共同推動整個產業(yè)的發(fā)展。這不僅能使市場份額增加，提升企業(yè)的整體競爭力，還有助于實現(xiàn)產業(yè)的提質升級，確保發(fā)展的可持續(xù)性。

可見，新質生產力的發(fā)展加速了其主體性范圍的擴展，以合作、共享、協(xié)同、創(chuàng)新為特征的諸多新質生產組織形態(tài)的出現(xiàn)，能更好地適應快速變化的市場環(huán)境，有助于激發(fā)整個產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生機活力，助推新質產業(yè)的創(chuàng)新、發(fā)展與繁榮，對于解決經濟和社會各領域的問題具有重要意義，也必將產生深遠影響。

（三）建立與新質生產力相適應的生產關系

習近平總書記要求：“生產關系必須與生產力發(fā)展要求相適應。發(fā)展新質生產力，必須進一步全面深化改革，形成與之相適應的新型生產關系?！盵7]新質生產力作為技術進步和生產效率提升的體現(xiàn)，更加深刻地揭示了生產力與生產關系之間的相互影響和演變。在新的歷史起點上實現(xiàn)經濟高質量發(fā)展必須加快形成與新質生產力相適應的生產關系，而這必須將新質生產力的主體范圍擴展為國家，在國家的引領、統(tǒng)籌與推動下，建立與新質生產力相適應的生產關系，進而助推新質生產力發(fā)展。

一方面，作為新質生產力主體性體現(xiàn)的國家不斷破除制約科技創(chuàng)新體制機制障礙。習近平總書記指出：“新質生產力是創(chuàng)新起主導作用，擺脫傳統(tǒng)經濟增長方式、生產力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產力質態(tài)?！盵7]必須憑借科技創(chuàng)新，在國家的推動下，發(fā)揮科學技術的作用，努力破除束縛新質生產力發(fā)展的障礙，加強先進技術在產業(yè)變革中的運用，著力打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，為新質生產力的發(fā)展提供有力的制度保障。另一方面，作為新質生產力主體性體現(xiàn)的國家不斷構建并完善產業(yè)創(chuàng)新制度體系。在國家的引導和規(guī)劃下，不斷鞏固和夯實產業(yè)創(chuàng)新制度體系的基礎，不斷激發(fā)企業(yè)和個人創(chuàng)新創(chuàng)造活力與主動性、促進企業(yè)加強創(chuàng)新與技術研發(fā)，不斷提升核心競爭力，鼓勵個人通過不斷學習提升自己的技能水平，適應市場需求。同時，在國家的統(tǒng)籌與推動下，加速新質生產力在社會經濟運作層面形成更多正向變革，其首要的貢獻在于，打破了舊有的生產鏈、物流鏈和產業(yè)鏈及產業(yè)生態(tài)架構，推動了產業(yè)體系層次的整體升級。通過廣泛應用人工智能、物聯(lián)網等技術手段，推動眾多傳統(tǒng)產業(yè)向智能化、數(shù)字化的新路徑轉型，顯著提升產品品質，降低生產成本，加速產業(yè)體系的新質轉型。此外，在國家的規(guī)劃與帶動下，新質生產力還加速催生了一系列新興經濟形態(tài)，如共享經濟、平臺經濟和聯(lián)盟經濟等。這些新興的經濟形態(tài)充分利用了新質生產力的優(yōu)勢，實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置與社會價值的最大化，為社會經濟的持續(xù)發(fā)展注入了新的活力，提升了整個產業(yè)體系的競爭力。

三、新質生產力主體性的發(fā)揮

新質生產力主體性范圍擴大，加強了其對生產力發(fā)展的影響，更具有現(xiàn)實價值。不斷發(fā)揮新質生產力的主體性效能，有助于加速我國新質生產力的形成，進而確保經濟實現(xiàn)高質量的發(fā)展。

（一）培育創(chuàng)新型人才以實現(xiàn)科學技術革命性突破

創(chuàng)新人才對推進新質生產力的發(fā)展至關重要，打造有充足數(shù)量保障、有合理結構、高素質的創(chuàng)新人才隊伍，是發(fā)展新質生產力的關鍵。黨的二十大報告指出，要“深化人才體制機制改革……把各方面優(yōu)秀人才集聚到黨和人民事業(yè)中來”[5]36。這充分說明，只有加大創(chuàng)新型人才培育的力度，才能實現(xiàn)科學技術的革命性突破。

其一，加強黨的領導保證創(chuàng)新型人才政治方向?！敖∪h對科技工作的領導體制，發(fā)揮黨的領導政治優(yōu)勢，……為我國科技事業(yè)發(fā)展提供了堅強政治保證。”[8]在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)過程中必須要堅持中國共產黨的引領與統(tǒng)籌，將中國共產黨自身組織優(yōu)勢轉化為牽引力引領科技發(fā)展。培養(yǎng)科學家精神，明確“為誰培養(yǎng)人、培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人”[9]，充分發(fā)揚科學家心系祖國、不畏艱險、迎難而上的精神，聚焦束縛我國發(fā)展的科技難題，早日實現(xiàn)核心科技突破性進展。

其二，培育拔尖人才為新質生產力提供核心科技。拔尖創(chuàng)新人才是國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)實現(xiàn)創(chuàng)新突破的根基，教育高質量發(fā)展是創(chuàng)新人才孵化器。黨的二十大報告指出，“實施科教興國戰(zhàn)略，強化現(xiàn)代化建設人才支撐”[5]33。在新質生產力中，勞動者依然是最活躍的因素，與勞動資料、勞動對象有著最密切的聯(lián)系，拔尖人才創(chuàng)新性研發(fā)為新質生產力提供了理論支撐，這不僅是實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略的需要，更是高質量發(fā)展和實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的應有之義。

其三，加強培育精細制造技術人才將核心科技轉化為現(xiàn)實生產。創(chuàng)新型人才更多聚焦于理論研究，將創(chuàng)新理論轉化為現(xiàn)實生產需要技術人才精細生產。一方面，新質生產力以智能化為代表蘊含著高科技，需要培養(yǎng)技術人才科技素養(yǎng)；另一方面，精細制造需要“大國工匠”等精細制造技術人才。他們解決了科學理論轉化為現(xiàn)實生產的問題，通過精細制造滿足了產業(yè)現(xiàn)實需要。

（二）推進新質生產組織實現(xiàn)生產要素創(chuàng)新型配置

推進新質生產組織的發(fā)展，加速轉變其發(fā)展方式，促使其突破發(fā)展瓶頸制約，擴大研究范圍，通過不斷發(fā)揮新質生產組織的作用，調整新質生產組織的地位，確?；A研究的發(fā)展和科技向現(xiàn)實成果的轉化，加速新質生產力的形成與發(fā)展。

其一，推動科技企業(yè)強化新質生產力基礎性研究。科學體系的源頭在基礎研究，這就好比花園里的土壤，應用研究好比是大樹，只有土壤肥沃，大樹才能枝繁葉茂。要實現(xiàn)高水平科技自立自強，建設世界一流科技強國，就必須加強基礎研究。但是，基于基礎研究具有周期長、出成果難、經濟效益不明顯等特點，我國目前基礎研究經費來源中政府投入的比重大，其他非政府投入較少。我國中央財政對基礎研究的投入要比發(fā)達國家投入比重大得多，而來自社會與企業(yè)等其他力量的基礎研究投入就少得多。這也顯示出，未來基礎研究在這些領域有較大的發(fā)展空間，基礎研究的突破會加快科技的產出，吸引科技企業(yè)加大對基礎研究的投入，引導企業(yè)在注重效益的同時從源頭上發(fā)展科技。

其二，推動科技組織建立新質生產力產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中，鼓勵各類市場主體共同參與，形成深度融合的產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈。通過實施一系列政策扶持、金融支持和市場引導措施，培育一批具有國際競爭力的領軍企業(yè)，從而帶動整個產業(yè)鏈的成長和升級。

其三，積極支持中小企業(yè)走多樣化發(fā)展道路。企業(yè)在發(fā)展過程中注重找準定位，要走專業(yè)化、精細化、特色化和新穎化的發(fā)展道路，為新型工業(yè)化和現(xiàn)代化產業(yè)體系的建設和發(fā)展注入更多活力。通過共同努力，建立一個充滿活力和創(chuàng)新的產業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為新質生產力的快速發(fā)展提供有力保障。

（三）形成以科技創(chuàng)新為核心的新型生產關系

以科技創(chuàng)新為核心的新型生產關系，符合新質生產力發(fā)展的現(xiàn)實要求，強調在國家的引領和推動下，使不適合生產力發(fā)展的生產關系得到有效變革，提升科學技術的作用，通過發(fā)展先進科學技術增強對產業(yè)的引領，打破對新質生產力的束縛，實現(xiàn)對新質生產力的正向反作用，這有助于推進新質生產力的發(fā)展。

其一，堅持創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略。要不斷推動科技革命進程，增加原創(chuàng)性技術成果數(shù)量，讓創(chuàng)新引領發(fā)展，不斷提升科技自立自強能力，加快推進新質生產力形成與發(fā)展。目前，新技術革命發(fā)展突飛猛進，產業(yè)變革也呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢，深刻影響世界經濟結構，必須在國家的帶動下努力推進產業(yè)轉型升級，實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，這不僅是對歷史經驗的總結，也是未來發(fā)展的必要路徑。必須堅持好創(chuàng)新的戰(zhàn)略導向，不斷完善創(chuàng)新的相關體制機制，優(yōu)化創(chuàng)新的環(huán)境，推進技術革命性變革，加強成果高效轉化，推進新質生產力發(fā)展，不斷將未來發(fā)展的主動權掌握在自己手中。

其二，完善新型舉國體制。顧名思義，新型舉國體制強調以國家政權為主體，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用，同時充分發(fā)揮國家政府宏觀調控的功能，通過對人財物等各方面因素的整合，實現(xiàn)經濟和科技的共同發(fā)展。這種體制利用了市場和政府的長處，盡可能排除了各自的缺陷，充分體現(xiàn)“社會主義社會發(fā)展為人民”的優(yōu)勢與特色，實現(xiàn)微觀與宏觀的整合。一方面，必須發(fā)揮好國家政府的統(tǒng)領作用，加強制定科學性、長遠性、全局性規(guī)劃，集中力量攻關重大科研課題，為推進新質生產力發(fā)展把正方向；另一方面，要強化國家戰(zhàn)略科技力量建設，提升其科研攻關現(xiàn)實能力，加強國家政府的戰(zhàn)略引導，實現(xiàn)新質生產力發(fā)展中規(guī)模、速度、安全、質量等問題的有機統(tǒng)一，確保其不斷贏得競爭主動，形成戰(zhàn)略優(yōu)勢。

其三，建設高標準市場體系。高標準市場體系聚焦我國現(xiàn)有市場資源，加強對這些資源的整合與聚合效應，凸顯科技要素在資源配置中的高效運用與流動，鼓勵企業(yè)大力開展科技創(chuàng)新，為新質生產力的發(fā)展提供良好的市場環(huán)境與制度保障。建設高標準市場體系，是對新一輪科技革命與產業(yè)革命的順應，是實現(xiàn)我國社會主義市場由大變強的戰(zhàn)略選擇，也是實現(xiàn)我國經濟高質量發(fā)展的必然要求。一方面，必須充分利用好國內、國外兩個市場與資源，不斷加強要素型和制度型開放，提升我國對外開放水平，不斷完善市場運行規(guī)則與標準，加強對國內、國外兩個市場的法治化與國際化管理，營造有利于新質生產力發(fā)展的市場環(huán)境；另一方面，促使企業(yè)利用現(xiàn)代化市場的優(yōu)勢，加強對大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等新興科技的掌握與運用，不斷學習國外先進經驗與技術，融入全球創(chuàng)新網絡體系，成為創(chuàng)造新質生產力的重要市場主體。

其四，加強政府對發(fā)展新質生產力的政策支持。在新時代新征程中，政策支持對新質生產力的發(fā)展具有不可替代的作用。為了進一步激發(fā)新質生產力的活力，政府需要不斷優(yōu)化和完善政策體系，降低創(chuàng)新風險與成本，提供財政、金融、稅收等全方位的政策支持，不斷提高市場競爭力。同時，政府應加強政策的宣傳和解讀工作，確保政策的有效落地和實施效果，為新質生產力的發(fā)展創(chuàng)造更好的政策環(huán)境和社會氛圍。要努力打通阻礙新質生產力發(fā)展的堵點，推進高水平開放與改革，實現(xiàn)各種優(yōu)質生產要素流動順暢與配置高效，建立起適應新質生產力發(fā)展的生產關系。新質生產力融合虛擬與現(xiàn)實、智慧與創(chuàng)新，蘊含和代表著全新的生產力和孕育著新的經濟模式，不僅是根基性的徹底變革，帶來了全新的智創(chuàng)經濟形態(tài)，也引領人們邁進文明進步和社會發(fā)展新時代。身處時代大變革中的人們，不僅追求資源配置和物質財富的生產，而且更加注重物質與精神的雙輪驅動，以及智慧創(chuàng)造的價值。為了適應這一轉變，要對傳統(tǒng)的理論認知進行更新和轉變，包括觀念的改變和對整個理論體系及內容的重構。只有逐步推動完成如此的轉變，才能更好地理解和應對當前經濟形態(tài)的轉換，把握住未來的發(fā)展趨勢。新質生產力與智創(chuàng)經濟模態(tài)的崛起，能夠為我們建構一個物質富裕與精神富足并存并進的全新世界。

總而言之，新質生產力的發(fā)展促進了其主體性范圍的擴大，新質生產力的主體性不僅體現(xiàn)在生產者層面，還體現(xiàn)為生產組織與國家方面，必須不斷發(fā)揮好新質生產力的主體性效能，努力探索構建與新質生產力相適應的新型生產關系，進而不斷加速我國新質生產力發(fā)展，確保經濟發(fā)展的高水平與高質量，推進我國的強國建設與民族復興早日實現(xiàn)。

參考文獻：

［1］ 魏小萍.“主體性”涵義辨析［J］.哲學研究，1998（2）：22-28.

［2］ 馬克思恩格斯文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2009.

［3］ 馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，2012.

［4］ 習近平經濟思想研究中心.新質生產力的內涵特征和發(fā)展重點：深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想［N］.人民日報：2024-03-01（9）.

［5］ 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗：在中國共產黨第

二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022.

［6］ 龐瑞芝.新質生產力的核心產業(yè)形態(tài)及培育［J］.人民論壇，2023（21）：18-21.

［7］ 習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調 加快發(fā)展新質生產力 扎實推進高質量發(fā)展［N］.人民日報，2024-02-02（1）.

［8］ 習近平.在中國科學院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會上講話［N］.人民日報，2018-05-

29（2）.

［9］ 習近平.堅持黨的領導傳承紅色基因扎根中國大地 走出一條建設中國特色世界一流大學新路［N］.人民日報，2022-04-26（1）.

Research on Definition， Value and Effect of the Subjectivity of New Quality Productive Forces

Wang Xin

（College of Marxism， Shenyang Aerospace University， Shenyang Liaoning 110136）

Abstract：The subjectivity of new qualitative productive forces which is different from the traditional productive forces includes not only the producers as the main body of science and technology innovation， but also the productive organization as the main body of industrial innovation and the country as the main body of promoting the co-ordination of supply and demand. The value of the subjectivity of new qualitative productive forces is diversified and extensive， which is good to integrate the basic elements of the new qualitative productive forces， to reform and develop the new-quality industry， to establish the relations of production that is suitable for the new qualitative productive forces. By constantly strengthening the efficiency of the subjectivity of new qualitative productive forces， we can not only accelerate the formation of new qualitative productive forces， but also ensure the high-quality development of our economy， and then realize the grand goal of building a great country and rejuvenating the nation as soon as possible.

Key words：new qualitative productive forces; subjectivity; relations of production