文題

閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及、人工智能的應(yīng)用，越來(lái)越多的問(wèn)題能很快得到答案。那么，我們的問(wèn)題是否會(huì)越來(lái)越少？

以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考？請(qǐng)寫(xiě)一篇文章。

原文呈現(xiàn)

以問(wèn)題之心，辟探索之路

（從標(biāo)題上看，問(wèn)題之心是開(kāi)辟探索之路的方法或途徑，與文章內(nèi)容不符。）

□山東北鎮(zhèn)中學(xué) 劉智博

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)與人工智能領(lǐng)域迎來(lái)井噴式發(fā)展。（“井噴式發(fā)展”不嚴(yán)謹(jǐn)。）在這種大背景下，關(guān)于人類(lèi)的未來(lái)將何去何從的問(wèn)題（此“問(wèn)題”和材料中的“問(wèn)題”內(nèi)涵不一致）逐漸更多地被人們考量。面對(duì)人工智能這種強(qiáng)有力到近乎“萬(wàn)能”的工具，我們不禁會(huì)問(wèn)：我們的問(wèn)題是否會(huì)越來(lái)越少？（引述材料，提出疑問(wèn)，從開(kāi)頭看，問(wèn)題的背景界定是準(zhǔn)確的，但其語(yǔ)境還需要進(jìn)一步明確。）

答案是否定的?！皢?wèn)題”的本質(zhì)是對(duì)世界的好奇與探索。（此句非常關(guān)鍵，可視為文眼。）人類(lèi)對(duì)世界的探索不會(huì)停止，即使是人工智能也不能阻擋這一趨勢(shì)。因而，隨著探索的加深，我們的問(wèn)題不僅不會(huì)減少，反而會(huì)越來(lái)越多。（此句對(duì)原因的剖析略顯淺顯，建議進(jìn)行更為深入地探討，并與后文兩段內(nèi)容形成對(duì)應(yīng)關(guān)系，以提升論述的完整性與連貫性。）

笛卡爾曾言：“我思故我在?！比祟?lèi)是會(huì)思考的動(dòng)物，思考外化于行動(dòng)之中，便是對(duì)世界的探索。世界的未知無(wú)窮無(wú)盡，一代代人就在這樣的探索中耗盡了畢生心血。兩千多年前，孔子說(shuō)出的那句“朝聞道，夕死可矣”（引用不恰當(dāng)），正反映著人類(lèi)對(duì)于探索的不懈追求，也反映著社會(huì)古往今來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。整個(gè)人類(lèi)社會(huì)史，是一部不斷探索和進(jìn)步的歷史。在這一過(guò)程中，一個(gè)個(gè)問(wèn)題被解答，隨之而來(lái)的是一個(gè)個(gè)新問(wèn)題的產(chǎn)生。（人類(lèi)的探索之所以永無(wú)止境，并非單純的論斷或公理，需要輔以詳盡論證。）

伴隨著人工智能的產(chǎn)生，“一切問(wèn)題都會(huì)被解決”的聲音甚囂塵上。（這不是事實(shí)。）然而事實(shí)絕非如此。在哲學(xué)領(lǐng)域中，有著名的芝諾悖論：已知的越多，未知的就越多。如同探索溶洞，隨著向前不斷勘測(cè)，會(huì)發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多的支路與地下暗河。作為一個(gè)強(qiáng)有力的工具，人工智能可以大大加速我們對(duì)未知的探索，幫助我們發(fā)現(xiàn)更多未知，產(chǎn)生更多的問(wèn)題。（強(qiáng)調(diào)人工智能的工具性，但要注意整段話(huà)的中心。）

然而，人工智能不是萬(wàn)能的。作為人類(lèi)創(chuàng)造出的產(chǎn)物，隱藏在人工智能背后的，是一行行的代碼，一個(gè)個(gè)的邏輯門(mén)，一次次的脈沖信號(hào)。任何一個(gè)哲學(xué)迷思，在它的體內(nèi)都會(huì)被轉(zhuǎn)化為“01”代碼，用造物者飼喂給它的東西加工后，再反饋出去。這樣給出的答案，即使在邏輯上是正確的，但是仍然缺乏人性與自我意識(shí)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)人類(lèi)價(jià)值觀的考量。（這一段展現(xiàn)出思維的層次和深度，主要論述人工智能能力的有限性，與上一段共同論證“人工智能無(wú)法解決所有問(wèn)題”這一觀點(diǎn)。但要注意其順序和內(nèi)在的邏輯。）

因此，在未來(lái)社會(huì)發(fā)展中，人工智能不能被視作解答一切問(wèn)題的先知，而應(yīng)被用作探索世界的更好工具，幫助我們發(fā)現(xiàn)更多未知，產(chǎn)生更多問(wèn)題（前文中并未論述人工智能的作用是幫助產(chǎn)生更多問(wèn)題）。在這一過(guò)程中，人類(lèi)文明才能永葆生機(jī)。否則，就會(huì)如同小說(shuō)《贍養(yǎng)上帝》中所描繪的景象，文明在探索停滯后迅速老化，土崩瓦解。（依舊沒(méi)有論述文明為何會(huì)不停探索。）

注定會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的問(wèn)題，是人類(lèi)社會(huì)不可避免的趨勢(shì)。探索的腳步永不停止，才是未來(lái)發(fā)展的應(yīng)有之義。（結(jié)尾有些倉(cāng)促，也沒(méi)有照應(yīng)標(biāo)題。）

升格指津

文章能夠圍繞“問(wèn)題與答案”展開(kāi)自己的寫(xiě)作，具有一定的思辨性，但也存在明顯的不足，需要從以下三個(gè)方面進(jìn)行升格：一是需要思維嚴(yán)密，使行文邏輯更加嚴(yán)謹(jǐn)；二是需要深入思考，使論證更加深入；三是需要規(guī)范用語(yǔ)，使表達(dá)更加準(zhǔn)確。

整篇文章在論證上浮于表面，特別是對(duì)“文明為何會(huì)不停探索”這一觀點(diǎn)的論證，過(guò)于草率且缺乏充分展開(kāi)。為了提升文章的深度和說(shuō)服力，有必要從邏輯層面或本質(zhì)意義上進(jìn)行更為深入的思考與分析，以全面揭示探索行為對(duì)于人類(lèi)文明的深遠(yuǎn)意義及重要價(jià)值，從而構(gòu)建出更為堅(jiān)實(shí)穩(wěn)固的邏輯框架。

升格作文

問(wèn)題為舵，揚(yáng)帆探索

□山東北鎮(zhèn)中學(xué) 劉智博

在科技飛速發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)與人工智能的浪潮洶涌澎湃，引領(lǐng)著人類(lèi)社會(huì)飛躍前行。當(dāng)我們沉浸于人工智能帶來(lái)的便捷與高效時(shí)，一個(gè)深刻的問(wèn)題悄然浮現(xiàn)：在智能的浪潮中，人類(lèi)的問(wèn)題是否會(huì)隨之消弭？

答案顯然是否定的?！皢?wèn)題”的本質(zhì)，根植于人類(lèi)對(duì)世界無(wú)盡的好奇與不懈的探索之中。探索，是人類(lèi)的天性，是文明進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。無(wú)論時(shí)代如何變遷，這份對(duì)未知的渴望與追求，都將如同星辰般璀璨，照亮我們前行的道路。隨著探索的深入，我們面臨的問(wèn)題非但不會(huì)減少，反而會(huì)更加紛繁復(fù)雜，層出不窮。

自古以來(lái)，人類(lèi)始終在探索的道路上堅(jiān)韌不拔地前行。從神農(nóng)氏嘗遍百草以辨藥性，到張騫出使西域開(kāi)辟絲綢之路；從哥倫布等航海家勇敢啟航，開(kāi)辟新航路，到馬克思撰寫(xiě)《資本論》，深刻剖析資本主義社會(huì)的本質(zhì)——每一次探索，都是對(duì)未知世界的勇敢觸碰，都是對(duì)自我認(rèn)知邊界的勇敢拓展。正如屈原所言：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索?！闭麄€(gè)人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展歷程，是一部充滿(mǎn)勇氣與智慧的探索史，是一部不斷揭示未知、解決難題的壯麗史詩(shī)。

是什么力量驅(qū)使著人類(lèi)不斷探索，即使面臨重重困難也毫不退縮？那便是“問(wèn)題”。問(wèn)題，是探索的起點(diǎn)，是思考的源泉。對(duì)問(wèn)題的好奇與對(duì)答案的渴望，如同磁石一般吸引著人類(lèi)不斷前行。在探索到認(rèn)知邊界時(shí)，我們所不能解釋的現(xiàn)象又會(huì)勾起新的問(wèn)題，這種“問(wèn)題－探索－新問(wèn)題”的循環(huán)，正是人類(lèi)知識(shí)體系不斷積累、文明不斷進(jìn)步的源泉。正如《楚門(mén)的世界》中，對(duì)世界運(yùn)行規(guī)律產(chǎn)生疑惑的楚門(mén)，不斷探索。在這個(gè)過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)了更多的疑問(wèn)與未解之謎，最終沖破了桃源島的束縛，走向了更加真實(shí)與廣闊的世界。對(duì)于起初對(duì)真相一無(wú)所知的楚門(mén)而言，沒(méi)有探索，問(wèn)題的解決便無(wú)從談起。而沒(méi)有問(wèn)題，探索就會(huì)如同無(wú)頭蒼蠅般盲目，甚至可能走入死胡同。

隨著人工智能的崛起，“一切問(wèn)題都將被解決”的樂(lè)觀論調(diào)開(kāi)始盛行。但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，人工智能雖強(qiáng)，卻并非萬(wàn)能。在哲學(xué)領(lǐng)域，芝諾悖論早已揭示了“已知越多，未知越多”的真理。人工智能雖能加速我們對(duì)未知的探索，但它缺乏人性、自我意識(shí)和情感體驗(yàn)，無(wú)法像人類(lèi)一樣深刻理解問(wèn)題的本質(zhì)和意義。隱藏在人工智能背后的，是一行行的代碼、一個(gè)個(gè)的邏輯門(mén)、一次次的脈沖信號(hào)。當(dāng)哲學(xué)迷思被轉(zhuǎn)化為“01”代碼，經(jīng)過(guò)預(yù)設(shè)邏輯的加工后，所得到的答案即便在邏輯上無(wú)誤，也會(huì)因缺乏人性與自我意識(shí)，以及未經(jīng)人類(lèi)價(jià)值觀的考量，而難以令人信服。因此，在未來(lái)的社會(huì)發(fā)展中，我們應(yīng)將人工智能視為探索世界的強(qiáng)大工具，而非解答一切問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙。在利用人工智能輔助探索的同時(shí)，我們更應(yīng)保持對(duì)問(wèn)題的獨(dú)立思考和深刻洞察。

隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，問(wèn)題必將越來(lái)越多。面向未來(lái)，以問(wèn)題為舵，以人工智能為帆，勇敢地駛向未知的深海。在探索的征途中，或許會(huì)遭遇風(fēng)雨的洗禮，或許會(huì)陷入迷茫的困境，但只要我們保持那份對(duì)未知的好奇與渴望，人類(lèi)文明之舟必將破浪前行，永不止步。

評(píng)點(diǎn)：語(yǔ)言是思維的外化，對(duì)于新高考Ⅰ卷“問(wèn)題與答案”的寫(xiě)作而言，這一點(diǎn)體現(xiàn)得尤為明顯。升格前的作文雖然也展現(xiàn)了思辨能力，但總體來(lái)說(shuō)，其思維是淺顯的，論證不夠深入，個(gè)別詞語(yǔ)也使用不恰當(dāng)。升格后，文章從人工智能的快速發(fā)展引入，深入探討了“問(wèn)題”與“探索”之間的關(guān)系，指出問(wèn)題不會(huì)因科技進(jìn)步而減少，反而會(huì)更加復(fù)雜多樣，強(qiáng)調(diào)了探索的永恒性和必要性。這一修改，增強(qiáng)了文章的思想深度和廣度。語(yǔ)言表達(dá)流暢自然，富有文采，體現(xiàn)了作者較高的語(yǔ)言駕馭能力。

（編輯：王冠婷）