摘要：目的：隨著城市的不斷發(fā)展，城市家具在空間建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)設(shè)計(jì)功能不正義、空間分布不正義、維護(hù)成果不正義等諸多不正義問(wèn)題。文章旨在為打造更宜居的城市提供建議，解決當(dāng)前城市家具設(shè)計(jì)中存在的空間正義缺失問(wèn)題，有效提升城市空間和城市家具的使用效率。方法：以空間正義為切入點(diǎn)，分層次研究城市家具設(shè)計(jì)中存在的空間非正義問(wèn)題，探索城市家具可裝配的設(shè)計(jì)策略。針對(duì)城市家具設(shè)計(jì)中空間正義缺失的問(wèn)題，重構(gòu)裝配式城市家具設(shè)計(jì)邏輯和思路。提出優(yōu)化城市家具覆蓋空間、豐富城市家具的功能、建立后期維護(hù)的裝配式城市家具設(shè)計(jì)策略，為城市家具設(shè)計(jì)提供新思路。結(jié)果：裝配式城市家具可以根據(jù)空間大小進(jìn)行調(diào)節(jié)，解決空間分布不正義的問(wèn)題；裝配式城市家具有豐富的使用功能，能夠解決設(shè)計(jì)功能不正義的問(wèn)題；裝配式城市家具后期維護(hù)方便快捷，能夠解決維護(hù)成果不正義的問(wèn)題。結(jié)論：得益于多樣化的使用功能、更合理的空間布局以及簡(jiǎn)單低成本的維護(hù)策略等，裝配式城市家具在實(shí)現(xiàn)空間正義和城市建設(shè)兩方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。裝配式城市家具能夠有效增強(qiáng)城市公共空間的活力與可持續(xù)性，為市民創(chuàng)造更加宜居的環(huán)境，使人們的生活更加美好。

關(guān)鍵詞：空間正義；裝配式城市家具；城市空間

中圖分類(lèi)號(hào)：TU998.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2024）15-00-03

黨的二十大報(bào)告提出，“堅(jiān)持人民城市人民建、人民城市為人民，提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平”［1］，這在理論上和實(shí)踐上為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義城市發(fā)展指明了前進(jìn)的道路。

隨著城市的不斷發(fā)展，城市家具在空間建設(shè)過(guò)程中暴露出諸多問(wèn)題?？臻g正義理論為解決這些問(wèn)題提供了新的視角，在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)考慮各類(lèi)群體的需求與權(quán)益。而可裝配的城市家具作為一種靈活的設(shè)計(jì)手段，不僅能適應(yīng)不斷變化的城市空間，還能在一定程度上增強(qiáng)設(shè)計(jì)的包容性，以滿足各類(lèi)群體的需求。本文探討空間正義視角下，如何通過(guò)可裝配城市家具設(shè)計(jì)促進(jìn)城市空間的正義實(shí)踐。

1 空間正義理論概述

1.1 空間正義理論溯源及內(nèi)涵

空間正義理論起源于西方，主要批判空間中的生產(chǎn)秩序及持續(xù)的剝削行為，旨在通過(guò)識(shí)別和消除不公正現(xiàn)象來(lái)實(shí)現(xiàn)公平。20世紀(jì)六七十年代，西方國(guó)家城市化進(jìn)程不斷加快，階級(jí)矛盾加劇，窮人的空間被富人不斷擠壓。這導(dǎo)致城市中的社會(huì)矛盾和空間矛盾與日俱增，激烈的矛盾促使學(xué)者們開(kāi)始把“正義”引入空間矛盾的認(rèn)知和理解中，并期望空間正義能應(yīng)對(duì)和消除社會(huì)與空間中的不公。從亞里士多德提到的比例平等概念到列斐伏爾的“空間轉(zhuǎn)向”，再到愛(ài)德華·蘇賈堅(jiān)守的“社會(huì)—空間”辯證法，可以認(rèn)為空間正義基于唯物主義和歷史唯物主義，目的是保障公眾的空間權(quán)益［2］。因此，空間正義的核心理念在于空間資源生產(chǎn)和配置中的公平正義［3］，具體內(nèi)涵表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是公平分配資源與機(jī)會(huì)，二是防止弱勢(shì)群體的生存空間被邊緣化，三是尊重文化多樣性，四是維護(hù)空間中不同群體的環(huán)境權(quán)益。這些要素共同促進(jìn)了社會(huì)公平與和諧。

近年來(lái)，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加速，空間非正義的問(wèn)題日益凸顯。在此背景下，有學(xué)者開(kāi)始對(duì)空間正義理論進(jìn)行系統(tǒng)闡述，進(jìn)而對(duì)城市化進(jìn)程中空間正義形成的原因及價(jià)值訴求展開(kāi)深入研究。在城市治理、公眾空間需求和環(huán)境特色化景觀設(shè)計(jì)等課題中對(duì)空間正義的相關(guān)理論提出了新的要求，也賦予了其新的內(nèi)涵，這不僅有利于促進(jìn)社會(huì)公平，還能推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。

1.2 基于空間正義的城市家具研究基礎(chǔ)

在空間正義語(yǔ)境下，城市家具不僅是城市公共空間的物理組成部分，更是社會(huì)關(guān)系的具象化表現(xiàn)。因此，城市家具的核心在于社會(huì)和空間的有機(jī)結(jié)合。在設(shè)計(jì)與布局中，科學(xué)平衡不同群體的需求并分配公共資源至關(guān)重要。然而，當(dāng)前許多城市家具的設(shè)計(jì)往往側(cè)重部分群體及少數(shù)功能，忽視了社會(huì)公平的重要性。這導(dǎo)致少數(shù)群體在使用城市家具時(shí)面臨障礙，進(jìn)而加劇了空間的非正義性問(wèn)題。因此，應(yīng)基于空間正義，研究多功能的裝配式城市家具設(shè)計(jì)，以促進(jìn)社會(huì)和諧，提升城市生活質(zhì)量。

2 城市家具設(shè)計(jì)中空間正義缺失的問(wèn)題

城市家具作為城市公共空間的重要組成部分，承載著人們?nèi)粘Ｉ钆c社交的功能。隨著城市的快速發(fā)展，城市家具的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)不斷進(jìn)步與完善。然而，當(dāng)前的城市家具設(shè)計(jì)仍存在空間正義缺失的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

2.1 起因非正義：設(shè)計(jì)功能的不正義

近年來(lái)，城市家具設(shè)計(jì)者越來(lái)越注重城市家具功能的多樣性。然而，前期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)者過(guò)于關(guān)注單一人群，導(dǎo)致城市家具只適合唯一或少數(shù)的人群使用。同時(shí)，在設(shè)計(jì)前期沒(méi)有考慮到隨著時(shí)間的推移，人們的需求會(huì)發(fā)生很大的變化。思考的局限性導(dǎo)致當(dāng)前城市家具功能不正義的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。一是城市家具功能單一，僅能提供休息功能，缺乏互動(dòng)或娛樂(lè)設(shè)計(jì)，使得社區(qū)公共空間無(wú)法充分發(fā)揮社交和激發(fā)城市活力的作用。二是城市家具使用方式僵化。理想的城市家具的使用方式應(yīng)隨著時(shí)間的變化而變化。當(dāng)人們只能以單一的方式使用城市家具時(shí)，城市空間就會(huì)變得越來(lái)越單調(diào)，也會(huì)逐漸缺乏活力和吸引力。三是城市家具缺乏差異性，不能滿足不同年齡、不同需求的用戶(hù)。例如，普通座椅的高度和深度與兒童、老人都不適配。

2.2 過(guò)程非正義：空間分布的不正義

大衛(wèi)·哈維曾提出，“各類(lèi)社會(huì)資源應(yīng)以正義的方式進(jìn)行公正的地理分配”［4］。城市家具是人與城市環(huán)境溝通的紐帶。然而，城市家具在空間分布中的不正義現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。在城市空間中，密集且不規(guī)則的建筑排列導(dǎo)致城市公共空間的利用程度較低。更糟的是，本就利用率低的城市空間里還布置了與之不相配的城市家具。以座椅為例，主干道的百米距離內(nèi)放置了三把座椅，而在社區(qū)購(gòu)物中心附近卻找不到可以休憩的設(shè)施。這給人們帶來(lái)了諸多不便，迫使人們不得不把家具添置到公共空間，以滿足日常休憩的需求。這種情況不僅會(huì)增加居民的負(fù)擔(dān)，還會(huì)降低公共空間的使用價(jià)值，無(wú)法有效支持城市的社交活動(dòng)。同樣，垃圾回收設(shè)施的配置也存在不均衡的問(wèn)題。體育鍛煉區(qū)域放置了多個(gè)垃圾桶，但在居民樓拐彎處卻很難找到垃圾桶。傳統(tǒng)城市家具規(guī)劃沒(méi)有充分考慮人們?nèi)粘５纳盍?xí)慣與活動(dòng)需求，導(dǎo)致空間布局不合理，從而降低了空間的使用效率和人們的生活質(zhì)量。

2.3 結(jié)果非正義：維護(hù)成果的不正義

城市家具是滿足城市居民需求、提升城市居住環(huán)境質(zhì)量的重要城市建設(shè)成果之一。在家具后期管理中，維修和零部件更換至關(guān)重要。城市家具如果得不到及時(shí)維修，會(huì)在一定程度上影響人們的日常生活，其功能不完整，使用效果也會(huì)大大削弱。例如，家具破損后得不到維修，家具使用功能就會(huì)降低，城市公共空間利用率就會(huì)降低，居住環(huán)境的整體形象也會(huì)受到影響。同時(shí)，當(dāng)前城市家具分項(xiàng)維修流程繁雜，須通過(guò)“發(fā)現(xiàn)—上報(bào)—召集會(huì)議—組織協(xié)調(diào)解決”流程，周期長(zhǎng)，重復(fù)工作較多。另外，市面上的城市家具大多由不可回收材料制作而成，頻繁拆卸和更換既浪費(fèi)資源，又污染環(huán)境。由此可見(jiàn)，城市家具成果維修至關(guān)重要，通過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)、簡(jiǎn)化維護(hù)流程和推動(dòng)使用可回收材料，能夠有效提高城市家具的使用效率，改善人們的生活質(zhì)量，進(jìn)而構(gòu)建一個(gè)更加和諧的城市空間。

3 基于空間正義的裝配式城市家具設(shè)計(jì)策略

3.1 空間布局正義：均衡覆蓋空間

合理的空間布局不僅能提升城市家具使用效率，也有利于社區(qū)的和諧。合理均衡地布置城市家具空間，可以確保不同區(qū)域的人們都能享受到同等的公共服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)資源共享。

正義的空間布局需要考慮到不同類(lèi)型的空間特質(zhì)。較大的空間，如廣場(chǎng)、公園等，在設(shè)計(jì)時(shí)要側(cè)重于布置大型的城市家具，如寬敞的座椅多功能亭。這些大型城市家具不僅能容納較多的城市居民，滿足其活動(dòng)需求，還能鼓勵(lì)社交與互動(dòng)，從而增強(qiáng)社區(qū)凝聚力。對(duì)于較小的城市空間，如街角、狹窄步行道或綠地等，同樣需要布置相應(yīng)的城市家具來(lái)滿足居民的需求。這時(shí)，采用小型、靈活的城市家具尤為重要。小巧的座椅、便攜式的桌子和可移動(dòng)的綠植都可以有效利用空間，確保小的城市空間功能也得到充分利用。靈活的城市家具使小空間不僅能提供基本的休閑功能，還能滿足個(gè)體用戶(hù)的多樣化需求。

可裝配城市家具的靈活設(shè)計(jì)和模塊化設(shè)計(jì)，使其可以根據(jù)不同使用場(chǎng)域和大小的快速改變發(fā)揮空間的最大作用。在小空間可以當(dāng)作休憩座椅和遮陽(yáng)棚使用，而在大空間，三個(gè)單體又能組合起來(lái)成為互動(dòng)裝置和零售攤位。可裝配城市家具不僅適配公園、廣場(chǎng)等大空間，也適配街角等小空間，從而輕松應(yīng)對(duì)人流量變化，實(shí)現(xiàn)空間的高效利用。

將可裝配城市家具均衡地覆蓋城市空間，能合理利用不同空間，滿足居民的多樣化需求，讓更多的人享受城市資源，同時(shí)提升公共空間的正義性，創(chuàng)造出一個(gè)更加包容和充滿活力的生活環(huán)境。

3.2 公眾共創(chuàng)正義：豐富多元功能

可裝配城市家具不僅能滿足不同人群的需求，還能通過(guò)多功能設(shè)計(jì)提升城市空間的使用率和包容性。

首先，要考慮不同年齡的用戶(hù)需求。對(duì)于老年人，設(shè)計(jì)更應(yīng)注重安全性和便利性。例如，座椅的高度、扶手的寬度以及材料的應(yīng)用都要考慮到老年人的使用習(xí)慣。而對(duì)于兒童，設(shè)計(jì)則需融入更多的互動(dòng)元素，如可調(diào)節(jié)的高度、色彩鮮艷的外觀以及安全友好的材料，這樣不僅可以激發(fā)兒童的創(chuàng)造力，還能增強(qiáng)兒童的集體協(xié)作能力。

其次，裝配式城市家具的多功能性可以提升空間的正義性，更好地滿足不同人群的需求。例如，在舉辦音樂(lè)節(jié)或市集時(shí)，將裝配式家具圍合起來(lái)，可以將空間快速調(diào)整為展示空間，方便人們聚集和互動(dòng)；而在平時(shí)，將裝配式城市家具平整排列，則可以將空間調(diào)整為休憩、坐臥的空間，或方便兒童玩耍的游戲空間。靈活的功能不僅能提高空間使用率，還能增強(qiáng)居民的參與感和歸屬感。

可裝配城市家具通過(guò)適應(yīng)不同人群的需求，延展功能，能為公眾共創(chuàng)正義提供重要支撐。裝配式設(shè)計(jì)能夠在一定程度上提升城市空間的使用效率，實(shí)現(xiàn)真正的空間正義。

3.3 后期維護(hù)正義：建立維護(hù)機(jī)制

為避免使空間正義的城市家具成為空談，需要對(duì)城市家具進(jìn)行后期維護(hù)。城市家具有可拆卸、可更換的特性，不僅能提高維護(hù)效率，還能延長(zhǎng)使用年限。

首先，在設(shè)計(jì)之初，就要考慮到可拆卸城市家具的模塊化設(shè)計(jì)。模塊化設(shè)計(jì)是指城市家具的構(gòu)件可以輕松拆卸和更換。這種設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)在于，當(dāng)零件損壞時(shí)，城市管理者可以迅速替換，而不是更換和維修整件城市家具。這種高效的維護(hù)方式可以壓縮報(bào)修程序，減少城市家具損壞導(dǎo)致的不便。例如，當(dāng)一張座椅的扶手損壞時(shí)，管理者只需將扶手部分拆卸下來(lái)，換上新的扶手即可，這能極大地縮短維修時(shí)間和成本，不僅能提升維護(hù)工作的效率，還能減輕城市管理的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

其次，模塊化設(shè)計(jì)符合人們對(duì)高質(zhì)量、可持續(xù)生活的需求。以往的家具設(shè)計(jì)若因?yàn)閭€(gè)別部件的養(yǎng)護(hù)而無(wú)法繼續(xù)使用，需要整體翻新或更換，消耗的資源較多，所帶來(lái)的環(huán)境負(fù)擔(dān)自然較大；而模塊化設(shè)計(jì)因?yàn)槭悄K化生產(chǎn)，只需更換損壞的部件即可，其所需資源相對(duì)較少。

總而言之，后期維護(hù)的正義需要建立高效的維護(hù)機(jī)制，充分發(fā)揮可拆卸城市家具的優(yōu)勢(shì)。其便捷的拆卸和更換零件的特性，不僅能壓縮報(bào)修程序，還能為可持續(xù)發(fā)展提供有力支持。結(jié)合定期檢查和反饋機(jī)制，能夠有效提升城市家具的使用效率和居民的滿意度，最終構(gòu)建一個(gè)功能完善、環(huán)境友好的公共空間。這不僅是城市管理的創(chuàng)新之舉，更是對(duì)社會(huì)正義的積極回應(yīng)。

4 結(jié)語(yǔ)

本文從空間正義視角出發(fā)，分層次研究了城市家具設(shè)計(jì)中存在的空間非正義問(wèn)題，針對(duì)性地提出了城市家具設(shè)計(jì)的新思路和新理念。裝配式城市家具能夠有效增強(qiáng)城市公共空間的活力與可持續(xù)性，為每個(gè)市民創(chuàng)造更加宜居的環(huán)境，使人們的生活更加美好。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鄭婷婷，徐磊青.空間正義理論視角下城市公共空間公共性的重構(gòu)［J］.建筑學(xué)報(bào)，2020（5）：96-100.

［2］ 孫全勝.列斐伏爾空間生產(chǎn)的理論形態(tài)研究［D］.南京：東南大學(xué)，2015.

［3］ 王慧潔，王亞楠.基于空間正義的城市濱河景觀設(shè)計(jì)策略［J］.現(xiàn)代園藝，2024，47（12）：125-127.

［4］ 大衛(wèi)·哈維.社會(huì)正義、后現(xiàn)代主義與城市，帝國(guó)都市與現(xiàn)代性［M］.朱康，譯.南京：江蘇人民出版社，2006：199-152.