[摘要]目的:評(píng)估微聚焦超聲與可注射型膠原蛋白聯(lián)合應(yīng)用對(duì)面部年輕化改善的效果及安全性。方法:選取2021年9月-2023年6月在北京友誼醫(yī)院皮膚科門診就診的96例就醫(yī)者,隨機(jī)分為對(duì)照組(48例)和聯(lián)合組(48例),對(duì)照組僅使用微聚焦超聲治療,聯(lián)合組首先使用微聚焦超聲治療,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)對(duì)就醫(yī)者淚溝處進(jìn)行膠原蛋白注射。以微聚焦超聲術(shù)后為治療監(jiān)測(cè)時(shí)間起點(diǎn),收集兩組就醫(yī)者微聚焦超聲術(shù)后3個(gè)月、4個(gè)月及膠原蛋白注射術(shù)后1個(gè)月的照片,最終主要觀察指標(biāo)為微聚焦超聲術(shù)后4個(gè)月與聯(lián)合應(yīng)用膠原蛋白術(shù)后1個(gè)月兩組就醫(yī)者的臨床效果及滿意度。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率為95.74%,總滿意度為93.62%,顯著高于對(duì)照組71.74%(P<0.05),76.09%(P<0.05)。結(jié)論:微聚焦超聲與可注射型膠原蛋白聯(lián)合應(yīng)用對(duì)面部年輕化改善效果顯著,疼痛度低,并發(fā)癥少,就醫(yī)者的滿意度較高。
[關(guān)鍵詞]微聚焦超聲;膠原蛋白;面部年輕化;安全性;注射
[中圖分類號(hào)]R622" " [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A" " [文章編號(hào)]1008-6455(2024)12-0124-04
Application of Micro-Focused Ultrasound Combined with Injectable Collagen in Facial Rejuvenation Treatment
BAO Tong, ZHENG Jiaxing, YANG Gaoyun, LI Linfeng
( Department of Dermatology, Beijing Friendship Hospital, Capital Medical University, Beijing 100050, China )
Abstract: Objective" To assess the efficacy and safety of the combined application of micro-focused ultrasound (MFU) and injectable collagen for facial rejuvenation. Methods" Ninety-six patients who visited the dermatology outpatient department at Beijing Friendship Hospital between September 2021 and June 2023 were randomly assigned to two groups: the control group (48 patients) and the combination treatment group (48 patients). The control group received only MFU treatment, while the combination group underwent MFU treatment followed by a collagen injection in the tear trough area three months post-procedure. Photographs were taken at three and four months post-MFU treatment and one month post-collagen injection. The primary outcome measures were clinical efficacy and patient satisfaction at four months post-MFU and one month post-collagen injection. Results" The overall effective rate of the combination treatment group was 95.74%, and the overall satisfaction rate was 93.62%, significantly higher than those of the control group, which were 71.74%(P<0.05)and 76.09%(P<0.05), respectively. Conclusion" The combination of micro-focused ultrasound and injectable collagen significantly improves facial rejuvenation outcomes, with minimal pain, fewer complications, and higher patient satisfaction.
Key words: micro-focused ultrasound; collagen; facial rejuvenation; safe; injection
面部的衰老問題是多層次、多部位老化的綜合原因形成的[1],既往的抗衰治療方法主要有侵入性和非侵入性治療兩種,侵入性治療(如手術(shù)、線雕等)雖然效果較好,但創(chuàng)傷過大、恢復(fù)期較長(zhǎng)等問題讓很多就醫(yī)者望而卻步。而非侵入性(如聚焦超聲、射頻[2]、鉺激光等)治療雖然創(chuàng)傷小,恢復(fù)期短,但在改善面部松弛下垂的治療中也存在效果維持時(shí)間短、疼痛等問題。因此對(duì)于面部衰老問題,單一的治療方案會(huì)存在一定的不足[3-4],對(duì)于全面部的抗衰治療,需要在效果和舒適度方面做好平衡,以達(dá)到更好的就醫(yī)者滿意度。微聚焦超聲具有使面部緊致提升的作用,可以將超聲波能量聚焦在真皮層、皮下組織、表淺肌肉腱膜系統(tǒng)[5-6](Superficial muscular aponeurotic system,SMAS)中,并且形成微細(xì)熱凝固點(diǎn),起到提拉緊致的作用,達(dá)到筋膜懸吊拉皮的效果,再由深至淺改善皮膚皮下結(jié)構(gòu),刺激膠原蛋白增生和重組,使皮膚恢復(fù)彈性。但微聚焦超聲在某些特殊區(qū)域無法進(jìn)行深層治療,如淚溝處組織較薄,容易損傷神經(jīng)。淚溝抗衰又是面部抗衰的重點(diǎn),是否存在有效的聯(lián)合治療是面部抗衰研究的趨勢(shì)??勺⑸湫湍z原蛋白外觀呈天然乳白色,在注射后不會(huì)出現(xiàn)丁達(dá)爾現(xiàn)象[7],且有立即填充的效果,成為面部抗衰的新選擇。本實(shí)驗(yàn)首次采用兩者聯(lián)合的治療方案,監(jiān)測(cè)并評(píng)價(jià)該方法對(duì)面部衰老問題的作用,探究其效果和安全性,以期為臨床使用提供參考。
1" 資料和方法
1.1 一般資料:選取2021年9月-2023年6月在北京友誼醫(yī)院皮膚科門診的96例就醫(yī)者,根據(jù)分層隨機(jī)分組分為對(duì)照組(48例)和治療組(48例)。對(duì)照組:年齡32~54歲,平均(42±4.25)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)平均值為22.8 kg/m2;聯(lián)合組:年齡30~55歲,平均(43±4.23)歲,BMI平均值為22.5 kg/m2。兩組基本資料相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具備可比性。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①有改善面部松弛下垂治療需求的就醫(yī)者;②臨床表現(xiàn)為淚溝凹陷、鼻唇溝明顯,下頜緣不清晰等癥狀;③可以參加隨訪者。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①近半年接受過光電或注射填充治療者;②有免疫疾病或嚴(yán)重過敏者;③已知對(duì)膠原蛋白過敏或?qū)ο惹霸⑸淦渌踩胛镞^敏者;④妊娠或哺乳期女性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:就醫(yī)者術(shù)前清潔面部皮膚,采用相機(jī)進(jìn)行面部正位、左右45°及90°拍照,并同時(shí)使用面部皮膚檢測(cè)儀[MC2600,奧納醫(yī)療器械(上海)有限公司]對(duì)其正面、左右各45°進(jìn)行拍照采集。面部治療采用微聚焦超聲(超聲治療儀,MFUS One,湖南半島醫(yī)療科技有限公司),根據(jù)就醫(yī)者的面部老化程度和問題,用畫線筆標(biāo)記出需要改善治療的部位,選擇3.0 mm和4.5 mm的探頭治療,能量強(qiáng)度Ⅲ~Ⅴ[8],每人治療1次。治療前先在面部治療區(qū)域涂上耦合劑,以確保探頭與皮膚表面接觸緊密,防止?fàn)C傷。面部脂肪較多型就醫(yī)者可先選擇M4.5探頭對(duì)筋膜層提拉,再用M3.0探頭作用在皮下脂肪層減少脂肪的贅積問題。隨后用D4.5和D3.0的探頭重復(fù)作用在相同部位,以保證作用間距沒有遺漏并加強(qiáng)效果;面部消瘦型就醫(yī)者可僅使用M4.5的和D4.5探頭,避免使用3.0 mm深度探頭后減少皮下脂肪而加重面部消瘦。M3.0和M4.5探頭全面部各作用250發(fā)左右,D3.0和D4.5探頭作用各10 min,能量選擇在Ⅲ~V之間,治療時(shí)間約90 min。治療后冰敷30 min至面部褪紅,減輕余熱持續(xù)損傷。術(shù)后1周內(nèi)避免會(huì)使皮膚發(fā)熱的運(yùn)動(dòng),注意皮膚的保濕補(bǔ)水。
1.2.2 聯(lián)合組:就醫(yī)者的微聚焦超聲治療方法和隨訪時(shí)間與對(duì)照組一致,在術(shù)后3個(gè)月時(shí)對(duì)其進(jìn)行1次膠原蛋白(膚柔美,雙美生物科技股份有限公司,械20193130064,許DHY0050026409)在淚溝的注射,術(shù)前、術(shù)后拍照方式同對(duì)照組,首先清潔就醫(yī)者面部,取坐位全面部碘伏消毒后,使用無菌生理鹽水脫碘。注射方法為在就醫(yī)者眶緣與內(nèi)外眥夾角連線為直角的交點(diǎn)處設(shè)為進(jìn)針點(diǎn),先用破皮針在進(jìn)針點(diǎn)處破皮,再使用25 G鈍針在眼輪匝肌下層注射,注射時(shí)使用退針點(diǎn)狀注射,每點(diǎn)注射劑量約0.025 ml,每條線注射3~4個(gè)點(diǎn),共注射3條線左右,單側(cè)劑量約0.5 ml。注射后根據(jù)淚溝的矯正程度可以在皮下層少量補(bǔ)充0.1 ml左右,注射后立即按壓平整。因?yàn)闇I溝處皮膚較薄,且膠原蛋白具有脫水內(nèi)聚的特性,所以在此注射時(shí)不能線狀注射,避免出現(xiàn)術(shù)后凹凸不平現(xiàn)象。
1.3 術(shù)后隨訪:對(duì)照組和聯(lián)合應(yīng)用組分別于微聚焦超聲治療術(shù)后3個(gè)月、4個(gè)月和可注射型膠原蛋白注射后1個(gè)月(即微聚焦超聲治療術(shù)后4個(gè)月)對(duì)就醫(yī)者進(jìn)行同一光源下的面部拍照及皮膚檢測(cè)儀的照片采集。
1.4 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):通過參考淚溝嚴(yán)重程分型Hirmand法[9]及皺紋嚴(yán)重程度分級(jí)表Wsrs[10],使用自定義的量表來對(duì)淚溝、鼻唇溝以及下頜線進(jìn)行評(píng)分??偡譃?項(xiàng)評(píng)分相加,分?jǐn)?shù)越低表示皮膚狀況越好。分別在術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月,術(shù)后4個(gè)月或膠原蛋白注射后1個(gè)月進(jìn)行評(píng)分。
1.4.1 淚溝評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分為淚溝無凹陷;2分為就醫(yī)者主要在瞳孔中線的內(nèi)側(cè)區(qū)域有組織容量缺失。淚溝從這一區(qū)域開始以一個(gè)輕微的凹陷逐漸延伸到頰部中央;3分為除了瞳孔中線內(nèi)側(cè)的組織容量缺失,就醫(yī)者還在眼眶的中部區(qū)域有明顯的組織容量不足,淚溝從內(nèi)側(cè)開始,以更為明顯的凹陷形態(tài)延伸至頰部中央;4分為就醫(yī)者從瞳孔中線的內(nèi)側(cè)一直到外側(cè)都有組織容量缺失,這種缺失表現(xiàn)為下眼眶邊緣的全面凹陷。
1.4.2 鼻唇溝評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):1分為沒有可見的鼻唇溝,皮膚表面平滑;2分為輕微但可見的鼻唇溝,有輕微的凹陷;3分為中等深度的鼻唇溝,正常面部表情下清晰可見,但在拉伸時(shí)不明顯;4分為非常長(zhǎng)和深的鼻唇溝,是顯著的面部特征,在拉伸時(shí)有小于2 mm的可見褶皺;5分為極其深和長(zhǎng)的鼻唇溝,在拉伸時(shí)有2~4 mm的可見“V”形褶皺。
1.4.3 下頜線評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):1分為下頜線清晰,無皮膚松弛和脂肪堆積;2分為下頜線輪廓清晰,僅有輕微的皮膚松弛或脂肪堆積;3分為下頜線開始出現(xiàn)明顯的皮膚松弛或脂肪堆積,但整體輪廓仍然相對(duì)清晰;4分為下頜線輪廓開始模糊,皮膚松弛和脂肪堆積更為明顯;5分為下頜線輪廓嚴(yán)重模糊,伴有明顯的皮膚松弛和脂肪堆積。
療效評(píng)定中,顯效:總評(píng)分降低3分以上;有效:總評(píng)分降低3分或2分;不顯效:總評(píng)分僅降低1分或無降低。有效率=(有效+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。通過比較治療前與治療后的主觀面部松弛下垂改善程度,就診者滿意度自評(píng),分為非常滿意、滿意、一般,不滿意,滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:使用SPSS 25.0軟件統(tǒng)計(jì)分析本研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(xˉ±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,使用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1 效果評(píng)價(jià):在96例就醫(yī)者中,共有93例完成了全部治療及隨訪并可進(jìn)行評(píng)估,3例因未完成全部隨訪排除,其中對(duì)照組46例,聯(lián)合組47例。兩組淚溝評(píng)分在組間、時(shí)間及交互效應(yīng)上均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,鼻唇溝和下頜線評(píng)分在時(shí)間效應(yīng)上有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。聯(lián)合應(yīng)用組總有效率為95.74%,顯著高于對(duì)照組71.74%(P<0.05)。見表1~4。
2.2 兩組滿意度對(duì)比:聯(lián)合應(yīng)用組對(duì)治療滿意者44例,對(duì)照組滿意者35例,聯(lián)合應(yīng)用組總滿意度(93.62%)明顯高于對(duì)照組(76.09%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。典型病例見圖1~3。
2.3 不良反應(yīng):在全部就醫(yī)者中,對(duì)照組有4例術(shù)后出現(xiàn)不同程度的疼痛[11],聯(lián)合應(yīng)用組有1例出現(xiàn)了術(shù)后瘀青,2例術(shù)后出現(xiàn)輕微紅腫,在給予冰敷治療后癥狀均有所緩解,1周后癥狀自行消退,未見遠(yuǎn)期并發(fā)癥發(fā)生。
3" 討論
隨著醫(yī)學(xué)水平的進(jìn)步,就醫(yī)者抗衰需求增加,同時(shí)對(duì)治療的效果及舒適度的要求也在提升[12]。在臨床治療中不僅要考慮到就醫(yī)者治療效果的有效性,還要兼顧舒適性才能讓就醫(yī)者有更好的體驗(yàn)感,從而有利于后期療程化的治療。
本研究中,所有就醫(yī)者均未使用表面麻醉藥,但均未感覺到不適,因?yàn)槲⒕劢钩暩淖兞藗鹘y(tǒng)聚焦超聲不可控瞬時(shí)高能熱作用的方式,其利用換能器聚焦超聲,在聚焦區(qū)域產(chǎn)生熱能進(jìn)行無創(chuàng)治療[13],聚焦區(qū)域可產(chǎn)生足夠的熱量,使組織溫度達(dá)到50℃~60℃,精準(zhǔn)定位到目標(biāo)治療組織,聚焦區(qū)域外不產(chǎn)生組織熱損傷,無感染、出血,是一個(gè)更安全,更溫和的無創(chuàng)治療,與以往的設(shè)備相比具有更好的舒適性。然而微聚焦超聲雖然可以解決面部多層次的衰老,但對(duì)于淚溝處的治療仍有局限性,所以在聯(lián)合應(yīng)用組中使用膚柔美單獨(dú)對(duì)淚溝處進(jìn)行治療,也可以觀察到其對(duì)淚溝的改善效果。膚柔美于2009年獲得NMPA批準(zhǔn),成分為動(dòng)物組織提取的膠原蛋白,因其具有獨(dú)特的乳白色外觀及脫水內(nèi)聚特性,所以術(shù)后不會(huì)出現(xiàn)位移和丁達(dá)爾現(xiàn)象,在多年的臨床應(yīng)用中,對(duì)淚溝治療的安全性及有效性上都得到了醫(yī)生極大的認(rèn)可。本研究中兩組淚溝評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,淚溝的改善效果增加了就醫(yī)者的滿意度??紤]到微聚焦超聲的效果呈現(xiàn)需要3個(gè)月,而膠原蛋白注射效果立即呈現(xiàn),兩者的聯(lián)合既可以滿足就醫(yī)者追求快速見效的心理,同時(shí)還能維持一定的遠(yuǎn)期效果。
根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果得出微聚焦超聲治療后約2/3的就醫(yī)者與術(shù)前相比衰老程度有所改善,這些改善在3個(gè)月左右達(dá)到最大化。然而,通過對(duì)無效就醫(yī)者的原因分析進(jìn)行適當(dāng)?shù)男g(shù)前篩選也是重要的,在Georgette O等[14]研究中發(fā)現(xiàn),BMI超過30 kg/m2的就醫(yī)者與BMI較低的就醫(yī)者相比,改善效果往往更小。這有可能是由于面部脂肪沉積過多或皮膚過度松弛導(dǎo)致的。此結(jié)果也與臨床得出的結(jié)論類似,對(duì)照組對(duì)效果不滿意的就醫(yī)者體重指數(shù)為30.1 kg/m2,因此考慮對(duì)超重的就醫(yī)者,術(shù)前溝通需降低其預(yù)期,避免術(shù)后效果不明顯造成客訴情況。此外通過皮膚檢測(cè)儀采集照片數(shù)據(jù)觀察到,聯(lián)合應(yīng)用組有72.73%的就醫(yī)者淚溝處?kù)o態(tài)皺紋得到了一定程度的改善。因?yàn)殪o態(tài)皺紋是由于皮膚彈力纖維減少,結(jié)締組織退化,肌張力降低等原因造成的[15],而膠原蛋白注射可以補(bǔ)充流失的膠原蛋白,恢復(fù)皮膚彈性和厚度,從而改善淚溝處膚質(zhì)。綜合以上分析,微聚焦超聲與可注射型膠原蛋白聯(lián)合應(yīng)用對(duì)面部年輕化改善效果顯著,疼痛度低,并發(fā)癥少,就醫(yī)者滿意度較高。但此研究存在不足之處是缺乏面部各部位衰老的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估方法,現(xiàn)已知有3D相機(jī)[16]可以對(duì)膚質(zhì)及面部容積恢復(fù)做定量分析,可以在未來的研究中應(yīng)用,以達(dá)到更精準(zhǔn)和客觀的效果評(píng)價(jià)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Fusano M, Galimberti M G, Bencini M, et al. Comparison of microfocused ultrasound with visualization for skin laxity among vegan and omnivore patients[J].J Cosmet Dermatol, 2021,20(9):1-6.
[2]Dayan E, Burns A J, Rohrich R J, et al. The use of radiofrequency in aesthetic surgery[J]. Plast Reconstr Surg Glob Open, 2020,8(8):e2861.
[3]Woodward J A, Fabi S G, Alster T, et al. Safety and efficacy of combining microfocused ultrasound with fractional CO2 laser resurfacing for lifting and tightening the face and neck[J].Dermatol Surg, 2014,40(12):190-193.
[4]Kang H Y, Park E S, Nam S M. Simultaneous combination treatment using high-intensity focused ultrasound and fractional carbon dioxide laser resurfacing for facial rejuvenation[J]. Med Lasers, 2019,8(1):13-18.
[5]Stuzin J M. Commentary on: identifying regional viscoelastic properties of the superficial muscular aponeurotic system[J]. Aesthet Surg J, 2021,41(3):286-287.
[6]Kwon S H, Ahn G Y, Lew B L,et al. Clinical implication of the regional thickness of the lower facial skin, superficial fat, and superficial musculoaponeurotic system on high-intensity focused ultrasound treatment[J]. Med Lasers, 2019,8(1):13-18.
[7]陳淑君,姜海燕,周珺,等.膠原蛋白修復(fù)透明質(zhì)酸注射治療淚瞼溝凹陷所致并發(fā)癥的回顧性研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2018,27(6):31-34.
[8]Khan U, Khalid N. A systematic review of the clinical efficacy of micro-focused ultrasound treatment for skin rejuvenation and tightening[J]. Cureus, 2021, 13(12):e20163.
[9]Uwe W, Alberto G. Correction of tear trough deformity by hyaluronic acid soft tissue filler placement inferior to the lateral orbital thickening[J].Dermatol Ther,2021,34(5):e15045.
[10]王安兵,魏國(guó)祥,王報(bào),等.微聚焦超聲行面頸部年輕化的臨床效果和安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)療美容,2022,12(3):54-57.
[11]Chaves Bellote T P, Miot H A. Microfocused ultrasound with visualization for face slimming:preliminary results in four women[J]. Clin Cosmet Investig Dermatol, 2021, 14:1613-1619.
[12]Duncan D I. Commentary on: practical guidance for optimizing patient comfort during microfocused ultrasound with visualization and improving patient satisfaction[J]. Aesthetic Surg, 2020,40(2):217-219.
[13]孫葉培,崔詩(shī)悅,唐春.微聚焦超聲聯(lián)合黃金微針技術(shù)在面部皮膚年輕化治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2023,32(7):122-125.
[14]Georgette O, Ron H, Sumeet T, et al.Evaluation of a microfocused ultrasound system for improving skin laxity and tightening in the lower face[J]. Aesthetic Surg, 2014,34(7):1099-1110.
[15]Arthur S, Steven L, Susan W, et al.The facial aging process from the “Inside Out”[J]. Aesthetic Surg, 2021, 41(10)1107–1119.
[16]Brian M, Jennifer L, Ava H, et al.Evaluation of facial volume changes after rejuvenation surgery using a 3-dimensional camera[J]. Aesthetic Surg, 2016,36(4):379–387.
[收稿日期]2024-03-13
本文引用格式:包彤,鄭佳興,楊高云,等.微聚焦超聲聯(lián)合可注射型膠原蛋白在面部年輕化治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2024,33(12):124-127.